前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 16:14:01.91

☆ここは前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレです☆

誉める前にリロードによる確認を！かぶりは僚機への負担となります
かぶったらかぶり宣言もいいですがスレをムダに消費しないようにかぶり元のレスにフォローを
雑談スレや個別機種のスレじゃないので誉め以外はほどほどで
あとは誉めるのも人それぞれですがあきらかに誉めててないのはスルーでお願いします

前スレ
前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340906265/

このスレはsage推奨です。

では「YMH-130H」からどうぞ

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 17:07:59.18

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 17:47:50.09

>>1
乙

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 18:21:06.58

YMC-130Hだよな

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 21:21:06.44

>>1乙であります(｀･ω･´)ゞ
VTOLがハリアーしか無かった状態で、短距離で離陸しようとすれば仕方のなかった選択肢だろ。
後だとなんでも言えるんだよ

自衛隊にも導入してくれだあ？アメリカ以外にまともに運用できる国あんのかよww
A-10

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 21:40:35.21

だがそれがいい
自衛する手段は持ってもいいが攻撃する手段は立場上持てないしな

なになに？機体重量とRCS計測値を大幅低下、スーパークルーズ能力の獲得によりアウトレンジ攻撃が可能に
２次元式のスラストベクターノズルを搭載、致命的だった加速性能を補い本来ある姿になった・・・？
この大法螺吹きめが！！！
F-18BL スティングレイ

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 21:47:33.32

いやー、格好良いしF-22並みの機動力があるみたいだから良いんじゃない？
元は傑作機F/A-18だし。

で、お前は爆撃機だろｗ
Su-17

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 23:23:57.03

元祖マルチロール機、土人でも扱える可変翼機で未だに部落の襲撃では現役。

五式戦闘機、取って付けた様なエンジンカウルがダサイ

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 01:04:32.02

コードネームも公式の愛称がないのもｶｯｸｲｲ

どうして超大型機って転びやすいのかな
Be-2500

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 08:23:17.28

見た目から横風で煽られたら、転びそうなのは小学生でも判ります。

海面スレスレ飛行だから、転んでも安心

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 10:12:01.24

>>9
いや、水上でも使えるし、大きいから大容量で良いんじゃないの？

未だに現役なのが不思議なくらい。誉めようが無い
Il-28

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 14:04:29.48

東側のお下がりは途上国の味方さ

なんでステルス性にこだわった癖してRCSを計測しない前提で作ったんだよ・・・
だから主脚のドアがちゃんと閉じなかったんだよ！だから速度も出さずに終わったんだよ！！
だからYF-22にステルス性でもスパクル速度でも負けたんだよ！悔しくないのかよ！！
YF-23

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 16:20:43.21

いやー、F-22の保守的なデザインも良いけど、
YF-23も先進性があって良いと思うよ！

お前は設計が保守的過ぎる。
F/A-18

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 17:37:09.65

低空域が得意という設計思想は変わらなかったからな

お前はいっつも奇をてらうことしか考えてないのか
アール・ヌーヴォーか？アール・ヌーヴォーなのか？
ロックウェル　F-15
ロックウェル　ATF

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 21:36:36.33

面白い形だから良いんじゃないの？

お前には面白みが無いな。MiG-17の延長線上にいるだけじゃないか。

MiG-19

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 21:50:38.85

おもしろくなくてもいいじゃないせんそうだもの

おもしろいけどまけすぎワロタ
デファイアント

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 22:02:14.91

夜間戦闘機として活躍したじゃないか

それに比べてお前ときたら・・・
二式複座戦闘機

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 22:06:31.45

一時期はB-29邀撃のエースとして活躍したからいいじゃねーか

どう考えてもお前が活躍できる余地なんてないよなww
Me163

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 22:10:33.51

ドラゴンスレイヤーの名は伊達じゃないよ

東側のJSF？
Vityaz-2000

19 · 2013/09/05(木) 22:11:04.31

きゃー
Vityaz-2000は撤退します

19 · 2013/09/05(木) 22:28:19.49

>>18
唯一の実用化されたロケットエンジンの戦闘機じゃないか
局地戦闘機と考えればよし

DSIにするだけでステルス性が確保できるなら苦労ないわなそりゃ
FC-1

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 23:02:47.61

別にステルス機でなくても、
中国にしては綺麗なマルチロールに治まったんだから良いじゃん。

お前はF-15Jのやられ役

J-8Ⅱ

**名無し三等兵** · 2013/09/05(木) 23:44:14.26

F-2では全く歯がたたないらしいからいいじゃん

全くｗｗｗｗｗ歯がたたないｗｗｗｗｗ
F-2

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 00:27:04.39

対艦攻撃機に過剰な空戦能力を求めるほど間違ったことは無い
そもそも軽荷状態で数でかかれば怖れるほどの相手じゃないし

資本主義の権化と言える所から協力を得て作る事に少しも疑問を持たなかったのなら革命ってなんだったんだ?
J-10

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 00:33:47.28

その権化たる国がJSFを開発する際にYak-38やYak-141から技術提供を受けたのと同じですよ

本当ならこいつにつぎ込まれるはずだったんだよなぁ・・・
Vityaz-2000
しかも本当に本当ならそれも双発機だったはずなんだよなぁ・・・
MiG I-2000

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 07:46:07.39

F-22、YF-23、F-35の特徴をあわせたような
奇抜なデザイン。好きだぜ。

お前は何の奇抜さもない
F-15C

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 08:52:54.00

元祖マルチロール機になる機体性能の高さや余裕
未だに代替機は登場していない。

寸詰まりな空冷Fw190全部

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 10:18:34.71

戦闘機としてのポテンシャルもBf109に勝るとも劣らず、その余裕のある設計から戦闘爆撃機としても活躍した名戦闘機だぞ

コイツによって戦われるパイロットの気持ちを考えろよww
P-40 ウォーホーク

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 11:02:59.46

朴訥な働き者

帝陸のプレイボーイ飛燕
意外に遅い！お前は何がしたかったんだ！

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 11:04:21.28

朴訥な働き者

帝陸のプレイボーイ飛燕
意外に遅い！お前は何がしたかったんだ！

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 11:44:19.83

Bf109の立派な劣化コピーじゃないか！

FM2　え？艦上機なのに翌を畳めないの？

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 13:16:34.26

Ｆ６登場まで米艦隊の楯として十分役に立った
初期こそヤラレ役だったが、装甲を武器に格闘戦を避けるようになると形勢逆転。

陸上のお荷物
バッファロー戦闘機、野牛のネーミングから駄目臭が漂う

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 15:21:27.48

ナチスドイツの魔の手からフィリピンを守ったじゃないか。

お前は一体何の意味があったんだ？MiG-23で充分だろ。

Su-15

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 15:44:04.49

インテークを機体側面に移すという様式を生み出した傑作機
これがなければMiG-25やF-15の登場が遅れていたのかもしれない

本当にお前は何にでもなるね
F-16
F-16 DR IUCAV

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 18:30:05.43

先進的な無人機ではないか。
ステルス時代になろうとも、F-16は無人機有人機ともに輝き続ける。

幾らなんでも高すぎる。第一戦は尖閣諸島沖か？
精々向こうのJ-20に落されないようにな。

F-22A

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 20:04:57.62

向こうのステルス（）戦闘機と違って正真正銘のステルス戦闘機だし、あのF-15が100機がかりでやっと撃ち落とせるシロモノだぞ
高いけど、十分見合う性能だぞ

安いには安いなりに理由がある。安物買いの銭失いとはこのこと
MiG-21

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 20:13:26.00

弱小国でも扱える貴重な航空戦力として、実戦で大いに活躍した機体である事は間違いない

まさに張り子の虎、出番が無かった事はむしろ幸いだった
トーネードADV

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 20:27:27.99

防空戦闘機なんだから出番はない方がむしろよろしい

UACVやUCAS、ステルス戦闘機って皆同じような形になってしまう
・・・・イギリスを除き
早速ソニックブームの被害が出てるわけだが
BAe Taranis

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 20:35:05.86

何か可愛い。

お前が何で作られたのか分からん。
何でスパローの運用能力省いたんだよ。

西ドイツ空軍 F-4F

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 20:39:54.97

スパローが命中する日が来るなんて
思いもしなかったんよ
なら無くてもいいじゃない

ビッカースヴァリアント
3Vの残りはフォークランドでも活躍したのに

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 21:01:19.38

それでもやはり爆撃機の中でもひときわ輝く存在

なんかもうダメ
発想がダメ
フェアチャイルド　F-15

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 21:20:22.94

しかしデザインは本家のF-15にも勝るとも劣らずカッコイイぞ

デルタ翼って、色々といまいちだよね
ミラージュIII

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 21:24:11.31

ダグラスに内定していたので、他所のメーカーはポーズだけです
内容が駄目な程、本指名に近づくのでこれで十分です。
その代わりに攻撃機の方は・・・
恐るべき兵器ビジネスの裏

空飛ぶ荷物混載の乗り合いバス
C-82

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 21:48:19.25

いいじゃない、双胴の輸送機

なんか色々とあやふやにされてるんだがどうなんだ
Sukhoi Izdelije 54

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 22:30:36.50

中々格好良いと思うよ。

同じ可変翼でも性能が駄目駄目だわ。

F-14D

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 22:55:05.86

んなこたーない
旋回半径と運動性能と猫耳
これがいい

同じ可変翼でも計画倒れじゃ意味が無い
F-22N

**名無し三等兵** · 2013/09/06(金) 23:35:08.88

見た目だけは格好良いんだよね

好きな人居るのか、Ｆ－３５シリーズ

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 08:34:42.81

大好きだよ。
F-22すら凌駕するような高性能機だ。

お前は駄作。MiG-21で何とかなったろ。
Su-9

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 08:47:50.42

高高度まで一気に上昇して片付ける、空戦重視のMigとは設計思想が違う
技術を磨いたので、子孫が民間機に偽装したスパイ機の迎撃に成功した。

ミラージュⅢ

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 09:53:49.23

中東戦争で大活躍。

お前って何か実戦経験あったけ？
別にF-14でもよかったんじゃね？

F-15J

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 10:17:17.15

お国柄上、実戦経験はない方がいいのさ
それにF-14じゃあ金を食い過ぎるからな

ビジュアルだけはF-35より好きよ
ビジュアルだけな
J-31

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 11:45:37.16

私も同じアルヨ、同士ね
２１世紀は中華の時代アル

シェフも同乗して
ハンバーガー～満漢全席まで何でも揃う
vc-137c
プレッツェルだけは勘弁ねブッシュ息子

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 12:00:39.63

あの米帝の大統領専用機やで

こっちのほうがステルス性高そうだったのにどうしてああなったのかな
スホーイ　PAK FA（ベルクトベース案）

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 14:25:18.31

旧西側が面白味の無いF３５やオスプレイ程度の話題
プロト案も無人の黒はんぺん
冷戦時代再びでネタを投下してくれる、ロシアこそが救い

アベンジャーⅡ

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 18:06:43.43

ステルス性すげぇ高そうだな

巡航速度マッハ４・・・？
なんだ、ヴァルキリーを真似たかったのか？
カナードまで可変翼とかネタには事欠きませんね
MiG 301/321

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 20:59:50.95

そのクラスまで飛ぼうとしたら、カナードすら空気抵抗の原因になりかねんし、超高速で飛行しようと思えば、可変翼が一番合理的なのはご存知のはず

ゲリラすら携行SAMを装備するこのご時世、COIN機が活躍する余地なんてあるように思えないんだが
OV-10 ブロンコ

**名無し三等兵** · 2013/09/07(土) 21:17:37.13

回避するには、一撃離脱で速度と機動力です
ナパームで焼いてしまえばどうって事は無い。

AＶー８Ｂ、米国も海兵隊以外は手を出さなかった

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 07:16:05.28

小学校の校庭に飛んでこないかな、と思ってた
サブエンジンからは夢が噴出しているんです

どこから見てもつまんない
スペックデータもそそらない
ていうか、「ボロ」って…

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 07:19:17.85

（ダグラスB-18"ボロ"）

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 09:04:26.13

可愛いと思うよ！

お前は可愛くない。
X-32

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 09:48:10.86

という割には前スレでもこのスレでも頻繁に出てくる人気者じゃないですかー

真の不人気者
MiG-15

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 09:48:59.96

醜い子には不思議な可愛さがある

美人は３日で飽きる
F-15

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 09:54:40.56

後席・増槽・翼下に爆弾を足すと
一機に魅力が倍増

乗せれば載せる程不細工になる三菱Ｆ－２

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 10:46:40.74

ASM4発抱える姿は頼もしい

非力で頼もしくない
三菱F-1

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 11:23:38.74

それでもいいさ
国産だもの

ちょっとちっちゃすぎないか？
Ho.229

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 21:45:44.96

これが後のF-117に繋がっていったらしい。
良かったじゃん！

MiG-21以外に叩き落したっけ？
F/A-18C

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 21:58:28.13

戦闘機に重要なのは撃墜記録だけじゃないさ

RCS計測の写真しかないから逆さってイメージが強い
BAe Replica

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 22:29:15.27

F-35とF-101ブードゥーを合わせたような感じで可愛い。

お前は何の意味がある？何でいるの？
MiG-17

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 22:31:26.00

15と21の狭間がちょうど良い

赤とんぼ

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 22:34:05.67

数多くの名パイロットを輩出した縁の下の力持ちだぞ。
練習機なしじゃルーデルすら誕生しないからな

空中給油をしてまでフォークランドに爆弾を落とすとか、なんかもう必死すぎww
アブロ・バルカン

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 22:41:56.05

アルゼンチンに大型爆撃機で何時でも攻撃可能な事を示すには十分です。

ビヤ樽を思い出す。雷電

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 00:04:46.90

当時日本最強の迎撃機なんだが

ライバルはボディビルダーみたいなベアキャットなのに、
あれじゃ水脹れした水死体。

烈風

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 01:28:40.98

零戦の教訓から防弾性を重視するようになったっていいことじゃないか。

燃費悪すぎ
Tu-22

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 01:46:09.18

しかしこの独創的なデザインは西側諸国さえもうならせるほどのかっこ良さがあるぞ

デザインが斬新？イギリスにとっては日常茶飯事だろうがww
ブラックバーン・バッカニア

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 02:09:20.81

愛嬌があるし、ブリテンにしちゃ無難なスタイルだと思うが
湾岸では安定した戦果をあげて駄作じゃないこともアピールしたし

だがこれは戦果あげ過ぎて成金野郎ってかんじで何か癪だわ
P-47Dサンダーボルト

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 03:03:47.49

だけどあの防弾性高い巨体に重武装乗っけられる技術を持つ当時のアメリカは凄いよねぇ。

機首とかエアインテークとか主翼とか、全体的にのっぺりしたフォルムが生理的にキモくて無理。
ハンドレページ・ヴィクター

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 07:11:56.14

駐機状態での低いフォルム
昆虫を思わせる、グラス製操縦席や給油管
ガウルイング風な主翼と全てがツボなんだけど、胴体後ろが普通なのが減点

カマキリなCH-54

**この名無しがすごい！** · 2013/09/09(月) 07:51:54.51

F-100を運ぶほどの力持ち。

運ばれたお前は撃墜記録なし。
F-100

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 08:58:38.58

レーダーが時代遅れだから仕方ない、デビューが遅すぎたのさ
それより北爆じゃ長所の航続距離と兵装搭載量を活かし頑張ったし
サンダーバーズにも採用されるほど飛行性能に優れているから名機と言っていいと思う

エンジンが短命、東欧じゃ後継機のつもりがMiG-21より先に退役してたりする…
MiG-29

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 09:22:58.61

そこそこ予算があって、性能もなかなかのものがほしいという第三世界にとっては貴重な航空戦力だ
機動力ではF-16よりも上という評価もあるしな

爆弾倉に取り付けて、そこから発進して爆撃機を護衛するという発想自体マジキチなんですが
XF-85 ゴブリン

**名無し三等兵(贋)改め(禿)** · 2013/09/09(月) 12:49:13.81

何を言う!!
此の発想が後の空中給油に繋がってる、、、んじゃない、、、かな、、、
マジキチなのは否定できないけど、、、
でも可愛いじゃん。
むやみやたらに補助翼が生えてるのが特に。

お前はでかすぎ、フランカーシリーズ

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 13:07:00.20

これだけ圧倒的な空戦能力にはでかい図体が必要なのさ

可変翼のステルス爆撃機というのはB-1やTu-160といった前例があるからまだいい
西ではFB-22/23が転んでるっちゅうのに東でも同じことがやれるのかと

Sukhoi Object 54（Izdelije 54）

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 20:55:36.79

展示用の模型位は無いとね

MiG-105

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 21:08:37.34

>>83 褒めていないので
>>82
高速、低速共に高い機動性を出そうと思えば可変翼が一番良いのはご存知のはず
特に攻撃機なら低速、高速どちらでも安定して飛べないと意味が無いからメリットは大きいかもしれんぞ

ロールスロイスのエンジンを積んでおいて、アメリカ軍の最優秀戦闘機を名乗るのはどうかと思うぞww
P-51D ムスタング

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 23:08:01.51

最良のエンジンの特性を最高に活かした機体とも言える

1基で蜂さんのエンジン2基分の推力があるエンジンなのにどうしてそうなったかな
F-35A

**名無し三等兵** · 2013/09/09(月) 23:50:59.57

特殊な機体形状・武装類は全て内蔵
新世代の航空機ですから、徐々に改良・改修を続けるのが航空機です。

Ｐ＆Ｗの模倣エンジンなのに
零式艦上戦闘機　パテント料払え、金利も付いてます

**名無し三等兵** · 2013/09/10(火) 01:16:36.27

偶然生まれたにしても圧倒的な空戦能力・・・

F-35より先に配備が決まりそうだって？
弾道ミサイルを発射施設ごと破壊する？
この大法螺吹きめ！！
X-47C

**名無し三等兵** · 2013/09/10(火) 09:51:53.97

F-365よりも早く配備できるかは微妙だけど、無人攻撃機だからパイロットを喪失するリスクが無いので危険地帯にも遠慮なく投入できるぞ
いずれにしろ、有人機よりも無人機の方が配備される割合が多くなるのは時間の問題だ

開発も生産も配備も、なんかグダグダって印象しかない
ユーロファイター・タイフーン

**名無し三等兵** · 2013/09/10(火) 13:11:43.84

視界だけは良さそう、予算が降りて改修バージョンなら
Ｆ－３５にも負けない筈、多分。

Ｆ－１６
安い中古～最新ブロックまで何でも有りじゃ他の機体が売れないよ

**名無し三等兵** · 2013/09/10(火) 13:33:24.15

コイツで売れるんだったら売りまくる。
こいつは傑作機だよ。

お前は駄作機。トップガンとエリア８８で持ち上げられすぎ。
F-14

**名無し三等兵** · 2013/09/10(火) 14:33:57.91

史上最強の艦上戦闘機。可変翼とフェニックスミサイルは後継機でもマネができない。

ロッキード史上サイテーの戦闘機はF-104。ごぞんじ「ウィドウメーカー」。

**名無し三等兵** · 2013/09/10(火) 14:51:07.62

まぁまぁ一時期は日本の空も守ったじゃない

お前だお前
FB-23

【関電 55.3 %】 · 2013/09/11(水) 01:53:28.50

YF-23自体がF-22よりもステルス性で優っているぞ。

英国面的な発想で笑ってるつもりだろうけど、こんなの作ってる以上、イギリスを笑えませんよねえ？アメリカさん
XF5U フライングパンケーキ

**名無し三等兵** · 2013/09/11(水) 12:40:51.46

操縦席や風防も有るし、プロペラも付いて
一応航空機っぽいじゃん。

色物なら
VZ-8

**名無し三等兵** · 2013/09/11(水) 14:29:36.23

色々と先取りしたところがあるじゃん
ヒーローは少しぎょっとするようなデザインが一番なのさ

将来旅客機や軍事輸送機、給油機をやるらしいな
それはそうとプローブを２基、フライングブームを３基もつけるほどのペイロードは果たしてあるのか
X-48

**名無し三等兵** · 2013/09/11(水) 19:19:00.18

足りなければもう一機足せば良いだけです

ツインムスタング

**名無し三等兵** · 2013/09/11(水) 19:23:12.35

これが後のスホーイ・Sh-90（T-12）となる

つうのは冗談で、一見ネタに走ってるように見えるがこれが結構理にかなってる

ガンシップでハイ・ロー・ミックス？？
AC-27J

【関電 81.4 %】 · 2013/09/11(水) 20:30:19.76

C-130は50年くらい飛んでるから老朽化とかエンジンの寿命とかの問題もあるし、四発エンジンだから鈍重なのよ。
一方AC-27は宙返りができるくらい軽快だし、AC-130と組み合わせて使うことでより柔軟性が高い運用ができるかもな

独自路線を貫いた結果がこれだよ
ラファール

**名無し三等兵** · 2013/09/11(水) 21:46:31.47

ところがどっこいS-37の生き写しなんだなこれが

それと双対を成すMiG 4.12
お前には荷が勝ち過ぎるんだよ

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 00:02:11.68

>>99 褒めてないじゃん

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 00:27:52.33

>>100
東側の標準戦闘機がフランス標準戦闘機として生まれ変わった、みたいな

・・・？あれれ？？

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 01:10:07.38

やりなおそ
>>98
改修したフランカーと同等の空戦能力があって、航空支援にも使えるっていう優れもの

やい、やる気がねーなら作んな
当時の外務大臣は模型つきつけられて困惑してたぞ
S-37

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 16:35:22.18

作っても良いじゃないか。だって財政難だもの

すほい

お前なんて居なくても、Su-27で任務を遂行できるじゃんか。
Su-30

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 17:18:57.79

中華も導入する名機

それにひきかえ、公称どおりの性能がでないJ-10（殲10）。

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 17:30:59.09

-80%までは誤差だろ
褒めてますよ
それだけ良い環境ということですので…

聞いた感じではF-15 F-16 F-4 F-22よりうるさい
その上クソ重そう
F/A-18

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 18:47:09.66

煩いけれど、その分敵をチクチク刺して刺して刺しまくりまっせ。
空中戦、爆撃、偵察、何でもこなす万能機！

でも何でお前が出てきた(困惑)
F/A-18E

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 19:15:04.37

積載量に問題が有って、電子戦機には役不足な所も有った
叩き台としてはよくやってくれた。
後は中古機として余生を過ごしてくれ

EAｰ６Ｂ

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 19:20:46.69

「デビル500　応答せず」　映画にもなったイントルーダー　カッコイイ

ベトナム戦争でお荷物になったのは「サンダーチーフ」F-105

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 19:50:52.18

けれどもコイツはミグを二〇数機も叩き落しているマルチロールの先駆けの一つ。

お前要らないよ。何でいるんだよ。
F-100

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 20:00:48.99

何を言う、世界初の実用型超音速機じゃないか
しかもセンチュリーシリーズのマスターときてる

そんなに翼幅いらねーだろ
H.IV

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 20:31:35.61

オーストラリアの土産物に並べておけば。勘違いした観光客が購入します
長さは必須。

ずんぐりむっくり、ブッシュパパのアベンジャー

【関電 77.3 %】 · 2013/09/12(木) 21:59:46.98

そんな言い方だとブッシュパパの息子が短小みたいじゃないかww
いかにもアメリカンな頑丈な構造、ヘヴィーなエンジン、高い安定性など、雷撃機に必要な要素をすべて持ち合わせた名機だぞ

ちゃんと必要なときに稼働しなきゃ意味ないのですよ
流星

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 22:06:48.42

流星は稼働しなくても許されるのだ。
空母が全滅して艦載機は必要ないからなｗ

陸攻のお前はダメだ、少しは働け！！
銀河

**名無し三等兵** · 2013/09/12(木) 22:10:58.64

銀河の如く雄大で美しいではないか。

お前は不細工
F-4ファントム

**名無し三等兵(禿)** · 2013/09/13(金) 00:33:45.53

生産機数と採用した国の数を数えてこい。

必要性は解る。
発想もまあ理解の範囲内だ。
だが!!なんで結果がこうなる、
トリープフリューゲル!!
特に粉末燃料のラムジェットエンジンをプロペラの先端に着けて回して推力を得るとか、どこから突っ込んでいいかわかんねーよ!!

**名無し三等兵** · 2013/09/13(金) 00:49:16.62

これが後のYH-32だよ
こうやってアメリカもそのだいぶ後で同じことをしようとしたのなら発想自体は間違ってはなかったのかもしれない

元々は東側のJSFとなるところが、結局一つのちっさい国の国産戦闘機に成り下がってしまって・・・
謝れ、ミコヤンさんに謝れ
Shafagh

【関電 67.4 %】 · 2013/09/13(金) 08:30:45.55

採用されるだけでも儲けものだぞ。東側なんてみんな貧乏だからな。軍事に金かける余裕もないし

主翼の部分も燃料タンクにするとか発想がマジキチ。撃たれたらどうすんだよww
一式陸攻

**名無し三等兵** · 2013/09/13(金) 09:13:04.06

洋上を長距離航行するには妥当な仕様
消火装置や防弾板等重くなって航続距離が短くなれば帰還が出来ず
速度も上がらない、機動性低下で回避とネガな要素が増えるだけで
爆撃出来ずに墜落して損失となる
足の短い戦闘機では、追尾も諦める
東洋的思想で人名や機材を尊重した機体。

不細工だよなB-24

**名無し三等兵** · 2013/09/13(金) 11:07:34.49

そんなぁ、直線翼とH字型尾翼がｶｯｸｲｲじゃないですかー

ロシアはX-29までパクりだした模様
スホーイ　S-52

**名無し三等兵** · 2013/09/13(金) 11:20:50.61

うーん良いんじゃない？

やっぱりお前は持ち上げられすぎ。機動性が良い？
改修型F-15JのHMDにロックされてミサイルをぶっ放されて落ちる未来が見える。

Su-47

**名無し三等兵** · 2013/09/13(金) 11:30:05.83

実は根幹の中の根幹がT-50へと昇華したのさ
いや、マジ話で
主翼とカナードを変えたバリエーションがT-50開発初期にあって、RCS計測値もなかなか低くなったらしい

東側でミレニアムシリーズが全部転んだのに、しかもA-12と同じことができるだなんて到底思えない
ドルニエ　LA-2000

**名無し三等兵** · 2013/09/13(金) 23:37:08.43

町工場でも作れそうな格好、有事の際の生産性は良さそうですね。

He 115

【関電 67.2 %】 · 2013/09/14(土) 01:14:12.21

華々しい任務から縁の下の力持ち的な仕事までなんでもござれの水上機だったじゃまいか

正直言って、お前の存在意味はわからない。割りとマジで
晴嵐

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 01:42:45.79

潜水艦から射出される飛行艇とか胸熱じゃないですか

主翼をもぎ取られ河の堤防に打ち捨てられるという邪険な扱いをされる可哀想な子
主要なデータは未だ非公開なのに機密もクソもあったもんじゃない
YF-23

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 08:07:02.08

でも格好良いよねえ。
ただそれだけだけど。F-22も好きだけどF-23も好きだわ。

お前は不要。スパイ機だったかどうかも分からずに民間機を撃ち落しやがって。
Su-15

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 08:14:39.67

他国領内の他国大使館に爆弾落としたあなたに比べれば
領空侵犯って事で大義だけは有りますと

Ｂ－２

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 09:52:37.71

グワムに配備されて中国はビビリまくった。

お前要らない。F-14やA-7などの混合で充分だろうに

F/A-18シリーズ

【関電 71.5 %】 · 2013/09/14(土) 10:04:45.40

お前がいればF-14もA-7も一本化されて柔軟に運用できるし、艦載機が限りある空間では汎用性が高いほうが有用なのだよ

たった1tしか積めないのに"重"爆撃機なんて名乗んなよww
一〇〇式重爆撃機　呑龍

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 13:05:31.73

実戦で使われただけマシというもの。

計画だけの大陸間爆撃機

富嶽

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 13:05:33.99

重とは重さや・見た目が基準です

ブリストルブレニム
英国らしさが足りない

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 14:53:08.37

お陰で色々な国で採用されました

砂漠で偶然使えただけの欠陥機
A-10

**名無し三等兵** · 2013/09/14(土) 16:41:15.89

安い旨い早い
攻撃機だが大型ヘリも落とせる優れもの

だがヘリの敵はヘリだ
ARES

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 07:31:59.49

可愛いなおいｗ

お前は不細工
T-50(韓国)

【関電 72.8 %】 · 2013/09/15(日) 09:59:03.10

しかし全世界に笑いを提供してくれるじゃないか

改良してもこのザマかよ。大して変わらんじゃねーかww（防御的な意味で）
零式艦上戦闘機 52型

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 12:48:04.73

最高速度や上昇力は結構良くなったぞ

性能は認めるがお前は「艦上」戦闘機では無い
零式艦上戦闘機一一型

**!ninja** · 2013/09/15(日) 19:44:52.26

それでも、中華民国空軍の戦闘機を無損害で叩き落した凄い戦闘機

お前は負けてばっかり。
湾岸でF-15に負けて、ユーゴでF-16に負けて、エチオピアでSu-27にも負けた。
存在価値あるの？

南スーダンに攻めて行ってもどーせ向こうの現地空軍か支援軍の
戦闘機にバタバタ落されるんだろ。

MiG-29

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 19:49:25.04

これからミコヤンの概念検証機として広く活躍する予定が決定的
そしてこれがPAK FA（MiG 1.27）とPAK DA（MiG 70.1）につながるのさぁ！

でも採用されなかったら意味ないよ・・・
MiG 1.27

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 20:31:55.36

採用されなくても挑戦すると言うことに意味があるんだよ。

ハリファックスとランカスターより図体でかいくせに、高高度性能が悪くて爆弾搭載量が少ないし、
へんてこりんに配置した爆弾倉のおかげで大型爆弾も積めない。
肩翼式ゆえに長い主脚と、2つに平行配置した尾輪は、構造が複雑でよくポッキリ折れていた。
何よりも顔が下膨れみたいでキモい。
おかげで大戦末期には爆撃任務を外された欠陥機。
大人しく飛行艇だけ造ってれば良かったんだよw
ショートスターリング

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 20:39:46.16

イギリスらしいじゃないか

航続距離が短すぎるんだよ
Bf 109

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 20:46:24.25

しゃーないだろ。ヨーロッパ大陸で隣の国同士ぼこり合うのが最初の目的だったんだから。

見た目キモ過ぎ。
どこがカットラスだよw

F7U

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 21:00:09.46

え？かっこいいじゃないですか
それにこの設計思想は冷戦がピークだった頃、東にも西にもあった
この形状を選んだのは間違いではなかったのさ

よく間違われやすいが、FB-22と23が争うわけではなく、それぞれ別のコンペで争う
FB-22はLRS-B（Long Range Strike-Bomber）、FB-23はRTA（Rapid Theater Attack）での選定が予定されている
そしてそんな中のFB-22！
計画段階で6つもバリエーションを用意してどうすんだよ！そのせいで計画自体が倒れそうじゃないか！！

FB-22A（F-22A）
FB-22B/C/D/E/F

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 21:01:18.34

アイデアは面白い

お前はネタ意外何を提供するんだ？
F-15K

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 21:05:17.26

北に爆弾、バンカーバスター提供して将軍様も昇天の予定です

今更どうすんだＦ－１５Ｃ

**名無し三等兵** · 2013/09/15(日) 21:22:47.44

どうもしなくても被撃墜記録０は変わらんのさ

アメリカ国防総省のお偉いさんが鼻で笑ってたぞ
「ならばどうして大陸間弾道ミサイルに有人型はないのか」とな・・・
ロッキード・LRS-B

【関電 58.8 %】 · 2013/09/16(月) 02:14:59.85

突起物が少ないから空気抵抗が減って、騒音が小さいとかいうメリットがあるから設計としてはかなり合理的だぞ
超音速飛行が要求されない爆撃機や攻撃機にはうってつけのデザインじゃないか

デザイン・ミサイルやエンジンの配置などなど、お前は合理性のごの字もないよな。いくらイギリスでも許されんぞww
E.E. ライトニング

**名無し三等兵** · 2013/09/16(月) 07:49:33.78

角張った翼や胴体、色も銀一色で生産性に拘った合理性こそ英国魂

スクリーンに出て来ても字幕がないと３５と区別が付かない
色気が皆無なラプター

**名無し三等兵** · 2013/09/16(月) 07:56:08.21

女子供にとっちゃあそうだろうな
だが一緒にされちゃ困るんだぜ！

戦闘機版ゴヤの家
YF-17

**名無し三等兵** · 2013/09/16(月) 10:02:24.57

海兵隊、海軍で一気に機材更新出来た
F1８の原型、これが無ければ始まらない。

連休なのに、商売にならん。
タイフーン

**名無し三等兵** · 2013/09/16(月) 13:02:12.54

まあ、あんなんでも戦闘できるから良いじゃん

お前は何の取り得も無い。

トーネードＡＤＶ

【関電 50.2 %】 · 2013/09/17(火) 02:02:42.28

トーネード自体国際共同開発が成功した稀有な例だし、見えぬソ連の脅威からイギリスの空を守りぬいた立役者だぞ
高性能なレーダーを応用して、防空だけじゃなくSEADにも活躍できるマルチロール機じゃないか

本当に取り柄が無いのはお前。活躍できると思ったのか
デファイアント

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 03:53:20.44

前方からの攻撃には無力という事がバレるまでは、安易に後ろを取りに来た敵機にキツい一撃を見舞っていた

火力足りなさすぎてI-16すら墜とせないんですけど…
九七式戦闘機

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 07:09:13.74

旋回能力に大変優れ、水平面での格闘戦では右に出る機体は無かった。

機関砲つけても信頼性無きゃ付けてる意味ねえだろ
F-8

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 08:31:16.31

先代の反省を踏まえ、オーソドックスな形に戻した海軍の考えは面白い
それに、それなりに戦果も上げてるしな

そんなに翼幅いらねーだろ
FB-22F

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 09:03:41.05

あれ？格好良い？

F-22に勝てるか甚だ疑問。
お前が攻めて来なきゃF-22は出撃しないってーの。

J-20

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 14:37:40.41

カナードはステルス性を損なうという知識を過去のものにした化け物だぜ？

そんなんだからバカにされんだよ
ATD-X

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 16:29:23.39

期待出来る

出来たら良いね…
KFX

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 19:01:59.75

新しい常識に一番乗り
だからにわかにだが期待できるんでは？

UACVになるのか・・・
FB-23

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 19:33:35.69

有ると思います！

高すぎる。F-16のステルスで行けるだろ
F-22A

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 20:10:47.92

いけねぇから造ってんだろボケ

包茎チンポ見たいな機首しやがって
MiG-21

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 20:14:39.32

レーダーを搭載しないならそれが一番
それに加え、ショックコーンも必要だからな
後のDSI、つまるところステルス技術にもつながるとも言える

後のB-2か・・・（困惑）
H.XVIII

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 20:25:54.06

名機B-2になるとか胸熱・・・

お前ってただただ落されたよな。
MiG-21

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 21:04:24.61

>>161
米帝や原理主義者の反政府活動屋に
爆弾やロケット弾をくれてやったぞ、蟻みたいに逃げ回る姿が滑稽だった。

Su-17

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 21:10:27.82

東側ベストセラー機で途上国のお友達

そんなお前はブルジョワのお友達だよ・・・
F-35

**163** · 2013/09/17(火) 21:11:05.35

おーのー
F-35は撤退します

**163** · 2013/09/17(火) 21:13:18.12

東側諸国の標準戦闘機だべ？

PAK FA（MiG 1.27）

**名無し三等兵** · 2013/09/17(火) 21:13:48.03

あぁん名前消すの忘れてた

【関電 59.1 %】 · 2013/09/18(水) 00:32:28.12

>>165
F-22の対抗馬となりえるポテンシャルを秘めてるジャマイカ

海の向こうでは陸上機よりも高性能な単葉機がでているというのに、1939年時点で複葉機かよwwイギリスのほうがマシだぞww
フィアット CR.42

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 09:11:52.26

複葉機のくせに最大速度520km/h出せた化け物。
当たり前だが、運動性能は良好で、空戦能力は高く評価されていた。
登場時の戦闘機としては十分の性能だろう。

発注先の仏が降伏してしまったので、仕方がなしに英が肩代わりしたが、
エンジンの冷却不足、機体バランスの悪さ、後部座席の風防を空けたままで飛ぶと操縦不能になるなど、
発注元の米陸軍にすら「金と労力の無駄」と言わしめた駄作機。
ヴァルティＡ－３１ヴェンジャンス

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 11:42:41.73

まぁ、でも「縁の下の力持ち」ってタイプじゃないかい？

東側で言うJSFか・・・
ステルス性もF-35くらいはありそうだが、双発か
垂直着陸はできるのかね？
MiG I-2020

【関電 69.8 %】 · 2013/09/18(水) 21:38:48.11

垂直着陸なんてアメリカでも海兵隊くらいしか需要がないから、無くても問題は無いだろ。
まともな空母が殆ど無いから、STOVLを活かせるチャンスは少ないしな
それよりも、F-35よりもコストが抑えられるかが肝心になるだろう

ちょww複w葉w機w
零式水上観測機

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 22:07:32.95

揚力だけは単純に２倍、速度や格闘能力も必要無いので
妥当な仕様。

下駄履き偵察機って
零式水上偵察機

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 22:33:51.26

偵察の際、近海に身を隠したりもできそう

もうこれ以上大きい機体が作れないのは残念
そりゃあ割にあわないですからね
An-225

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 22:42:24.77

超大型貨物を運べる唯一無二の存在。
おかげで近年の貨物輸送ビジネスで成功している。

排気タービンは軽量化のためにマグネシウム合金を使ったせいで燃えやすく、寿命短い欠陥品。
B-29

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 22:51:29.94

日本人としては好きになれない
要はそれだけ優れた爆撃機

お前空母に載せる事ができる以外メリットあるの？
クソデカイだけだろ
B-52

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 22:54:25.57

コイツが日本を早期に降伏させた。

お前は本当に要るの？誰が欲しがるの？

MiG-35

**175** · 2013/09/18(水) 22:56:26.58

MiG-35は撤退しました。

>>174
ベトナムを交渉の席に着かせて、
アンタのやった絨毯爆撃による後遺症は今でも残っているよ。

お前は存在価値あるの？
超音速機能？いや要らないだろ。
何の為にあるの？

Tu-22m　バックファイア

**名無し三等兵** · 2013/09/18(水) 23:52:53.02

低高度で超音速飛行して精密爆撃・・・
敵勢力の力を奪い取ることができる！

コスト、生産性、整備の容易さを改善・・・
あんた、語るに落ちてるよ・・・
ノースロップ　RTA

**名無し三等兵** · 2013/09/19(木) 06:59:07.59

先進的なフォルムが格好良いじゃないか。

ソイツと代われ。お前は美しくない。
F-22

**名無し三等兵** · 2013/09/19(木) 07:53:37.27

見た目は酷いが性能は確かだろ

もっと見た目が酷く対空性能も悪い
F-35A

**名無し三等兵** · 2013/09/19(木) 08:09:02.93

ソ連や中国の戦闘機を破壊するには持ってこいの代物。

お前はF-22どころかF-15Jにすら落されそうだな。

PAK FA

**名無し三等兵** · 2013/09/19(木) 12:59:18.17

これってラプターをATFって言ってるようなもんだが・・・まあいい

T-50なら・・・・
空戦能力はフランカーシリーズばり、致命的だったアビオニクスを補い東側の頂点へ

MiG 1.27なら・・・・
汎用性と高速性能が化け物すぎる

ヤコブレフのPAK FAなら・・・
ステルス時代にもなってもヤクの雰囲気を漂わせる・・・ステキです
あとYF-23に似てるね

イギリスはYF-23のほうが好きなのねぇ
BAe　FLAVIIR

**名無し三等兵** · 2013/09/19(木) 19:38:47.49

自国での次世代機研究・開発しようとする姿勢が良い

コンテナ無ければ運べないじゃん
ＸＣ－１２０

**名無し三等兵** · 2013/09/19(木) 21:35:14.96

やっぱ輸送機もこれくらいユニークでないとね

その躯で垂直離着陸ができるとは思えないんだが
BAe Replica

**名無し三等兵** · 2013/09/20(金) 08:29:45.80

F-101ブードゥーとYF-23を掛け合わせたような形で可愛いじゃん。
ハリアーと同じようなモンでしょ。

お前って攻撃機？
ハリアー

**名無し三等兵(禿)** · 2013/09/20(金) 09:24:05.10

攻撃機的な運用をさせられているだけで、本来は「変態か!」と言いたくなるような運動性を誇る、立派な戦闘機だ!!
まあ、少々とうがたって来てるのも事実だが...

多少装甲が厚くたって、その図体じゃいい的だろ?
Mi-24ハインド

**名無し三等兵** · 2013/09/20(金) 09:35:34.22

ベトナム軍のコイツがクメール・ルージュの悪魔の
手からカンボジアを救ったんだぜ？

お前は何をした？
スパローやサイドワインダーを搭載できずに
出来損ないのファルコンを積むだと？
F-101

**名無し三等兵** · 2013/09/20(金) 09:38:37.75

運用開始から40数年たっても運用される頑強さはもうアレですよアレアレ。

オカマ爆弾でも積んどけ
Ho.229

**187** · 2013/09/20(金) 09:39:08.75

きゃー
Ho.229は撤退します

**名無し三等兵** · 2013/09/20(金) 09:42:07.63

>>186
いろいろしたじゃん、迎撃、要撃、写真偵察・・・
今思えば立派なマルチロール機だな

実物があれば見たかったんだがな・・・
設計図が出来上がらないうちに製造を始めたところを見るとよっぽど切羽詰まっていたらしい
H.XVIII

**名無し三等兵** · 2013/09/20(金) 09:46:24.29

これが後のB-2になると誰が予想しただろうか？

F-35にその座を譲ったらどうだ？

F-22

**名無し三等兵** · 2013/09/20(金) 20:33:13.25

交代云々はF-35がまともに開発を終わらせてからにしてくださいw
F-22はやはりその洗練された近未来的なフォルムがいい。

頭にFが付いているのに攻撃機ってだっさw
見た目もキモいし、運用コストもかかるしで、ろくでもない機体。
F-117

**名無し三等兵** · 2013/09/20(金) 20:44:36.59

攻撃機的な運用をされてるだけで実際に空戦能力もあったかもしれない
運用コストがかかるのはステルス機だから仕方ないじゃん？ステルス塗料は劣化しやすいしね
そして元祖ステルス機。湾岸戦争では誰にも気付かれず、１機も落とされずに爆撃任務を果たしたじゃないか
まさにステルス機の誉！
さらにこれはあまり知られていないけど、YF-22はこれを基に設計されたのよ？

あんた、最初からX-32の構想があったのか・・・
ボーイング　ATF

**この名無しがすごい！** · 2013/09/22(日) 07:43:34.00

うーん。形は結構良いんじゃね？

お前は不細工
Su-17

**名無し三等兵** · 2013/09/22(日) 08:10:08.25

前線攻撃機として適度な武装があり
限定的だけど空対空戦闘もこなせる万能機

だがお前はダメだ
ホーカー　タイフーン

**名無し三等兵** · 2013/09/22(日) 08:14:49.66

コイツはコイツで結構良い性能

同じタイフーンでもお前は糞。
韓国にでも買ってもらえｗ

ユーロファイター・タイフーン

**名無し三等兵** · 2013/09/22(日) 08:48:03.64

多分、パナビアトーネードより性能は高いし
予算さえ有れば、新世代のマルチロール機に負けない
出来は悪く無いからと設計者と技術者が何時も言ってる。

他人の褌で相撲　ホーカー４００

**名無し三等兵** · 2013/09/22(日) 11:33:05.31

まあ・・・良いんじゃない？

もうお前は休んでろよ
C-130

**名無し三等兵** · 2013/09/22(日) 17:58:44.31

そうですね、あとはC-27がなんとかしてくれます

A-10になりたかった子
SABA

**名無し三等兵** · 2013/09/23(月) 00:23:26.14

一体何なのか見当も付かん。
ググッても出てこないじゃねーか。

お前ってずんぐりしているな。ダサいよ・・・
F-16E

**名無し三等兵** · 2013/09/23(月) 05:09:30.82

Googleは偉大www.abovetopsecret.com/forum/thread76449/pg1
見た目で嫌っちゃいけない、安い使える超普及で他国の軽戦闘機にとってはとんでもない強敵。

やっぱりやっちゃいけないことをした飛行機だと思うんだが
エノラ・ゲイ、ボックスカー

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ Part2

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2