【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう３ [無断転載禁止]©2ch.net

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:23:24.25

ガンダムの一年戦争のwikiを見てると、
地球連邦軍にソ連要素を感じたり、
ジオンがドイツっぽくて面白い。
WW2を参考にしたと思われる一年戦争について考察しよう

前スレッド
【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう２
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1465089195

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:28:11.69

ジオンの一年戦争MSベースの改造機でも
イフリートシュナイドは出力は２２００KWも有るし
ガズアルは２１３０ｋｗ
リゲルグは１８９０ｋｗ有るが
此処迄改造された機体は極少数なのかだが
高性能のゲルググやドワッジ系統の機体が一番高性能に改造されたのかだが

水中戦用MSも一年戦争後は奇襲攻撃が容易だから
特に重要視されていたと言う意見も有るから
地上ではこちらの方に高性能ジェネレーターやパーツが
主に投入されていた可能性も有るのかだが

宇宙ではゲルググ系統の機体がリゲルグに改造されたり
高性能ジェネレーターが入れられ
連邦が製造したアクトザクやガルバルディーβも鹵獲後
改造された可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 18:32:23.34

そうだね

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:42:45.11

出力的にリゲルグはガゾウム
ガズアル・イフリートシュナイドはガザD・Eのジェネレーターが入るのかだが
一年戦争MSに低コストとは言えガザ系MSのジェネレーターやパーツを入れても
果たしてコストに見合う性能は出るのかだが
古いMSに拘りの有る古参兵の士気を高める為に
使われる可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:52:20.12

低コストのガザCの１７２０ｋｗのジェネレーター装備の
連邦から鹵獲したアクトザク・ガルバルディーβ程度なら
多数有るのかがだが
ガザCのジェネレーターを搭載したゲルググやリックドムは此れより少なく
リゲルグは極少数と言う可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 18:59:32.79

フィクションに可能性も何も無いのだが。

**某研究者** · 2016/12/02(金) 19:03:10.32

連邦が製造したかも知れぬグフフライトタイプは
数は何処迄有るのかだが
極少数の鹵獲機にガザC等のジェネレーターが搭載される可能性も
有るのかどうかだが

**某研究者** · 2016/12/03(土) 11:23:08.70

連邦が製造したアクトザクの１４４０ｋｗのジェネレーターは
ほぼジオン仕様なのかだが
此れがグフ飛行試験型に代わり連邦が製造したかも知れぬ
グフフライトタイプに装備された可能性は有るのかだが
ガルバルディーαのジェネレーターは恐らくゲルググ或いはアクトザクと共通なら
ガルバルディーβも当初は此れを装備していた可能性も有るのかだが
ケンプファーの１５６０ｋｗのジェネレーターは
連邦は手に入れているのかだが
此れを製造・使用迄はしたのかだが
水中用MSのジェネレーターは水が無いと
２０００ｋｗ等の出力は出ないと言う事なのかだが

**某研究者** · 2016/12/03(土) 12:06:23.24

アクトザクはザクよりやや大きく
グフと同サイズであるし
アクトザクのジェネレーターはグフフライトタイプにも入ると言う事なのかだが
ケンプファーも同程度のサイズであるから
このジェネレータも入る可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2016/12/03(土) 12:26:48.48

アクトザク・グフフライトタイプは大戦後連邦は早期に量産していたのかだが
ガルバルディーβは只のガルバルディー系機体の再生産では無く
連邦の手で軽量化されているから
割に後に製造された可能性も有るだろうが
ガンダムGP01に有る様な伸縮式シールドは８３年以降の登場なのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 12:34:03.29

そうだね

**某研究者** · 2016/12/03(土) 13:26:51.01

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%A9%9F%E5%8B%95%E5%85%B5%E5%99%A8#.E3.82.AC.E3.83.AB.E3.82.B9J
＞携行武器はエネルギーガンと呼ばれる独特な構造のビーム砲である。プラモデル説明書掲載の設定画では側面の突き出した部分に弾体
＞（ビーム砲であれば、Eパックの一種と考えられる）のようなものが装填できる。

此れはビームマグナムの様な構造の可能性も有るだろうが
最大出力は３．８MW程度であるから
１発で１つのパックを消費する訳では無いと言う事なのかだが

**某研究者** · 2016/12/17(土) 14:23:20.98

量産型グフも６１式戦車に格闘戦を挑む設計では恐らく無く
陸戦型ガンダム及び陸戦型ジムに対して格闘戦をやる為に開発されたと言う事なのかだが
ラルの物以外は精々近距離のマシンガンを止める程度の
正面装甲と言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/19(月) 00:05:53.15

この時代にガイア・ギア(宇宙世紀0250)のマン・マシーンが来たら…

**某研究者** · 2016/12/21(水) 15:47:20.00

ジム改に地上用に太く成った陸戦型ジムの脚部を装備した例は大戦後有るが
大戦中も初期型ジム等から陸戦型ジムの脚部を装備している例等は有るのかだが
雑魚兵用では装甲は非ルナチタニウム製で
格闘戦用スパイクも無い可能性は有るのかだが
コクピットハッチは陸戦を考慮して陸戦用ジムの様に上に有るタイプも
存在する可能性は無いのかだが
陸戦型ガンダムやEz８の様な機銃・マルチランチャーが装備されたり
ザクのシールド等を利用した増加装甲が装備されるタイプは無いのかだが
ジムコマンド系統以上の格の機体ならこうした改造が有る可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2016/12/21(水) 16:40:45.55

ザクのシールドを胸部等に装備するだけなら
通常ジムでも隊長機等には有る可能性も有るのかだが
ザクのスパイク等を格闘戦用に
肩部に装備している機体等は有るのかだが

ジムの陸戦用の小型シールドも
陸戦用ジムが装備している様なクロー付きの物は高価であり
ホワイトディンゴのジムスナイパー２が装備している様な
通常のシールドを切断した物のクローが無い様なタイプが
多いのかどうかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 11:09:29.50

ガンダムにコアブロックシステムって必要？
テレビシリーズでは、空中でのドッキングの訓練をしたり、ＯＰで合体シーンがあった
しかし、劇場版では一切登場せず、戦闘機として登場して、最終的にガンダムの大破の際の脱出装置として描かれていた
ＺＺも最終話で同じ扱いになっていた

**名無し三等兵** · 2016/12/24(土) 09:21:05.26

うるせぇ

**名無し三等兵** · 2016/12/24(土) 18:29:19.61

飛田カオルvs小林昭人

**名無し三等兵** · 2016/12/25(日) 13:02:36.17

Zガンダム搭載のプロトタイプ-サイコフレームについて

Ζ対ジオの戦闘シーンでのセリフ
シロッコ→「Ζガンダムに私の知らないメカが搭載されているか！？」
フォウ→「カミーユはそれを表現できるマシーンに乗っている！」
そうなのです。Zの最終戦闘は、ビームを跳ね返してますが、これは、オカルト現象ではなく、サイコフレームが積まれていたのです。
みんな驚いたでしょ？

**名無し三等兵** · 2016/12/25(日) 22:50:39.53

知るか

**某研究者** · 2016/12/26(月) 17:40:27.24

EZ８の様にザクのシールド等胸部に装備すれば
重量は馬鹿に成らぬだろうし
ジムコマンド以上の機体に
こうした増加装甲は装備されるのかどうかだが
基本的に機動性を重視する兵器であるMSに
盾やリアクティブアーマーの様に
排除出来ないタイプの装甲を装備するのは問題と見る可能性も有るのかだが
デザートジムのリアクティブアーマーは
近接格闘戦用のジムストライカーのウェラブルアーマーの様に
至近距離のライフルの防御迄は考慮していない可能性も有るなら
可成り軽量と言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/27(火) 22:55:32.07

そうだね

**名無し三等兵** · 2016/12/29(木) 10:20:21.48

ミサイルエレカの実用度

**名無し三等兵** · 2016/12/29(木) 11:43:41.10

ガンダム神話(技術の粋を集めた兵器を一つ作れば戦争は勝てる)がドクトリンとして成立した世界でのその後のドクトリンの変遷は気になる
多分一瞬だけ無双した後どこでもモビルスーツ量産し始めて結局戦車くらいのポジションにスッと収まるっていう夢も希望もない流れ辿ると思うけど

**名無し三等兵** · 2016/12/30(金) 06:54:44.51

どうでもいいわ

**某研究者** · 2016/12/30(金) 17:37:20.81

敵対勢力のビーム兵器配備で
ガンダムが無敵の兵器等では無くなった事も
有るのかどうかだが
ビーム等無く共バズーカや重砲・ミサイルの物量で
撃破される可能性は有った訳だろうか

**某研究者** · 2016/12/31(土) 12:12:31.64

宇宙戦は兎も角地上戦では地形を利用されれば
ガンダムも重火器等で奇襲を受け
簡単に撃破される危険は有るだろうし
マゼラトップ砲の奇襲攻撃で陸戦型ガンダムが１発で戦闘不能と成った例も
０８小隊で有る訳だろうか

**某研究者** · 2016/12/31(土) 12:25:47.21

陸戦型ガンダムがトレンチから奇襲を受け
マゼラアタックの砲で足をやられ移動不能と成り
森林からザクのマゼラトップ砲で奇襲を受け
胸部前面装甲を貫通され行動不能と成った例も有る訳だろうか

**名無し三等兵** · 2016/12/31(土) 19:14:18.88

そうだね

**某研究者** · 2017/01/03(火) 19:27:40.30

マゼラトップ砲よりザクバズーカの方が威力は有るかも知れぬが
ガンダムに正面から此れが直撃した例は見ないが
マドロックは背面に此れを撃たれて撃破されているが
ガンキャノンがザクバズーカで脚部をやられているし
ガンダムの手足もザクバズーカには耐えられないと見て良いのかだが

**某研究者** · 2017/01/03(火) 19:57:10.25

０８小隊OPで陸戦型ガンダムが
やられている場面が有るが
此れはザクにバズーカ等で撃破された可能性も有るのかだが
冒頭では首が落ちているが
此れはグフに両断された物の可能性等も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 07:09:22.01

そうだね

**某研究者** · 2017/01/04(水) 14:47:27.12

発射速度が高速なグフカスタムの７５ｍｍガトリング砲がガンダムの装甲の
同一箇所付近に多数命中した場合瞬殺される可能性さえも有るのかだが
シールドも此れを同一箇所付近に受ければ短時間で貫通する危険も有るのかだが
Ez８の増加装甲装備のシールドは中々貫通しなかったと言う事なのかだが
通常の陸戦型ガンダムの盾ではどうなのかだが
Ez８も背面にグフフライトタイプの７５ｍｍガトリング砲を受けていたが
同一箇所付近に命中しなかったからか
貫通は無い様だが

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 20:35:41.44

そうだね

**某研究者** · 2017/01/05(木) 18:29:10.01

グフカスタム等の３５ｍｍでも同一箇所付近に
多数直撃すればガンダムであれ関節部分は容易に
破壊され得る可能性も有るのかだが
量産型ガンタンク等は関節部以外もやられていた訳だろうか

**名無し三等兵** · 2017/01/05(木) 20:20:47.41

そうだね

**某研究者** · 2017/01/06(金) 17:33:55.91

http://m-pe.tv/u/page.php?uid=no17&;id=41
ミドルモビルスーツのドラケンと言うのはサイド６以外のグラナダ等でも使用されていると言うが
ジオンでは使用されているのかどうかだが
類似の物をジオンが作業用等で使用している可能性は有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 20:34:25.70

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/01/14(土) 12:52:09.40

最強はガンダムAGE

**名無し三等兵** · 2017/01/14(土) 21:21:15.80

知るか

**某研究者** · 2017/01/17(火) 14:40:59.72

貴族を搾取者等として打倒した民衆指導層が
大した大義も無く同等以上の蓄財をし
戦争で民の人命を消費していると言う事実は
クロスボーンバンガードの貴族主義等を批判する人間も
解決出来なかったと言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/17(火) 20:49:04.17

そうだね

**某研究者** · 2017/01/17(火) 21:22:55.69

クロスボーン・バンガード貴族も地球連邦軍打倒迄は
前線に立つ事を条件に一定の特権を認める事は
民は容認するかも知れぬが
連邦打倒後にも軍務には付いたとしても戦わなければ
堕落する可能性も有るのかどうかだが
現実に前線で戦っていた世代迄は民の支持も高く
腐敗も無い可能性は無いのかだが

**某研究者** · 2017/01/17(火) 22:24:53.14

貴族的な特権等無く共民の為に戦うべきだと言う様な者も居るだろうし
貴族もそうした者の意見に賛同したが
そうした貴族が大量に戦死した後
後を継ぐ良質な者が減って
軍が弱体化し犠牲が増加すると言う様な可能性も有るのかだが

前線に立つ事を条件に得られるそうした貴族の特権と言うのも
前線に立たぬ臆病者等に政治的・経済的・文化的に
一番力を持たせぬ為の物と見れば民も納得するのかだが
其れさえも得るべきでは無いと見る者も多いのかどうかだが
とは言えそれさえも得るべきでは無いと言う権利の有る者は
貴族同様に前線に立つ事を厭わぬ者だと見る者が大半なのかだが
そうした事を言う平和主義者も最前線で此れを問える者で無いと
認められぬと言う事は無いのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/18(水) 00:28:50.45

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 20:39:52.93

次の日曜でBSでやってるやつの最終回だが
５年前にアニマックスでやってた最終回１時間特集ってのがHDDに残ってた。
なんとなく見比べてみたら今の方が発色が全然違うね。リマスターしてあるのかな？
昔のCM明けのガンダムは止まり絵でもプルプルするのに、それが無かったり。

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 20:41:00.13

あ、書き直しでミスった。
今見てるのは発色がすごく良い。

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 22:46:02.93

あっそ

**某研究者** · 2017/01/26(木) 20:15:16.60

米ボーイング、新型宇宙服を披露　真っ青で軽量化
http://www.cnn.co.jp/fringe/35095623.html

此れはノーマルスーツとは言わぬ迄も
ホワイトベースの艦橋に居る人間の宇宙服程度には
軽量化されているのかだが
更なる軽量化も何れ有ると言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/26(木) 21:37:14.58

そうだね

**某研究者** · 2017/02/01(水) 11:32:40.55

16億円の空飛ぶ車、イスラエル企業が開発　納入先は
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170129-00517071-shincho-int

ガンダムのワッパの様な物が
パワードスーツを乗せると言う様な事も現実に有り得るのかだが
http://www.tinamini.com/view/452417
アキラのフライングプラットフォームの様な物は
動力部分は可成り小さいだろうが
果たして此処迄は作れるのかだが
http://forride.jp/gear/aero-x
上にワッパより小さいホバーバイクなら既に有るだろうし
此れより小型化は出来る可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/02/01(水) 20:32:14.81

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/03/02(木) 19:09:41.63

ホバーバイク、ウッカリするとミンチにされそうだな

**某研究者** · 2017/03/04(土) 11:14:17.89

陸戦高機動型ザク等の非近接格闘戦用機体の胸部増加装甲もシールドと合わて
精々至近距離でライフル弾が止まる程度の防御力なのかだが
ジムストライカーのウェラブルアーマーは単体で至近距離のライフル弾も止まる訳だろうか

**某研究者** · 2017/03/04(土) 11:18:40.22

通常装甲で至近距離でライフル弾が止まる重い装甲が有る様なグフが
ザクの倍の出力も無いのに
ザクより機動性が２割以上向上等と言うのもどうなのかと言う事は有る訳だろうが
速度を出せる時間はジムストライカーの様に短い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/04(土) 11:23:52.63

レコンギスタのズゴッギーもビームを防いでいるが
此れは耐ビームコーティングでなのかだが
耐ビームコーティングは防御力を高める為に厚くすれば
Iフィールドより軽量化は出来ないと言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 17:54:42.48

そうだね

**某研究者** · 2017/03/04(土) 20:49:52.93

耐ビームコーティングではメガランチャー等を止めるのは
異様に厚い物が必要ならこうした物の装備はMAでさえ非現実的なのかだが
Iフィールド装備機でも此れの損傷等に備えて低出力のビームが止まるコーティングを施すのは
無意味では無いのかだが

**某研究者** · 2017/03/04(土) 23:09:04.56

V2アサルトバスターがIフィールドを何故か貫通され
耐ビーム装甲で受け止めた事が有っただろうし
そうした出力不調の際にも耐ビームコーティングは有用なのかだが
V2のアサルトのIフィールドは劇中非使用と言う意見も有るだろうか

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 10:54:15.96

ＭＳは、確かに墜とし難い標的だろうが、帰る場所を沈めてしまえば
悲惨な最期しかない。
宇宙なればレーザーに減衰はないし、ロングレンジで破壊するべし。

まぁそんなことしたら、初回放送から30年以上も続編は続かなくなるがね。

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 11:01:03.92

>>61
>ロングレンジで破壊するべし。
そもそもそれをできない様にするための嘘が富野スキー粒子でしょ

**某研究者** · 2017/03/11(土) 22:23:06.43

サンダーボルトでは長距離狙撃しているし
サンダーボルト以外でも
狙撃を考慮したMSが多いのも事実だろうが
ミノフスキー粒子干渉下での
高機動のMSの長距離狙撃も超エース以外は直撃をさせると言うより
近接戦で動きが鈍ったり体勢を崩したらやられると見せる
牽制の意味合いが強いのかだが

**某研究者** · 2017/03/11(土) 23:43:48.42

>>63
とは言え被弾・推進剤消耗や体勢を崩して動きが鈍ったMSを
長距離狙撃で撃破した様な例は多いのかだが
輸送車両や船舶等の低機動の目標を長距離狙撃と言うのも
多いのかどうかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/12(日) 13:35:32.47

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/03/12(日) 19:23:12.85

ソロモンと青葉区とグラナダを、分散ソーラーレイで叩く。
生産力で優る連邦が圧倒。
サラミス一隻でミラー百枚を管制。セーノで照らして、ガンダムシリーズは終了。

**某研究者** · 2017/03/13(月) 13:35:00.16

ソーラーシステム等コストは可成り安いだろうが
位置を把握されると容易に拡散ビーム砲等でやられる危険も有るのかだが
ソーラレイは可成りコストの掛かる物なのかだが

**某研究者** · 2017/03/13(月) 17:28:34.44

銀英伝艦艇の砲が艦首部分に有るのは
シールドを撃ち抜くには大出力のビームが必要であり
砲塔には此れは搭載出来るサイズでは無い故なのかだが
ガンダム世界のIフィールド・ビームシールド装備の艦艇相手でも
そうした大型砲が有用と成る場合も有るのかだが
通常は空母の艦載機の様に
MSでの遠距離戦が優先されると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/13(月) 18:42:50.34

ロシア「空飛ぶバイク」完成間近か、Hoversurf が動画公開
https://news.yahoo.co.jp/byline/satohitoshi/20170312-00068635/
此れは風を受けると横転する危険が有るのかだが
風に強いローター配置等は何れ実現するのかだが
絵の様な形でローターを横に回転可能な構造にすれば
果たしてどうなのかだが
此れでも突発的な風を受けると姿勢制御が難しい可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/13(月) 22:57:16.57

そうだね

**某研究者** · 2017/03/23(木) 14:22:57.23

連邦軍の格闘戦用のクローやアーム装備のシールドは
至近距離でもマシンガンを止める防御力が有る可能性も有るだろうが
基本的にルナチタニウム製なのかだが
グフの物は非ルナチタニウムであるが同等の防御力は有るのかだが
ギャンは別段グフの様に接近戦に特化していない可能性も有るだろうし
盾には其処迄の防御力は有るのかだが
ゲルググマリーネのスパイク装備のシールド等も有るが
此れはザクの盾であり
至近距離での耐弾性は無い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 14:30:57.20

ザク２S以外も隊長機や精鋭部隊の機体は
緊急出力で通常の３割増し程度の機動性は出せる可能性も有るだろうが
果たしてどうなのかだが
装甲が重そうだが出力は余り無いグフ等の格闘戦用の機体も
ジムストライカーの様な形で緊急出力を使用する可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 18:15:07.95

ゲルググJは格闘戦用では無いから
装甲がゲルググより強化されているとしても
至近距離での耐弾性は無い可能性も有るのかだが
そうした強化された装甲は果たして全体には有るのかだが
ミッシングリンクではドムトローペンの胴部がマシンガンを弾いているが
至近距離では００８３の様に貫通する可能性も有るのかだが
他のドム系機体もシールドを装備しないから
同程度の防御力が有る可能性も有るのかだが
ゲルググ等のシールドの有る非格闘戦用機体ではどうなのかだが

ガンダム以外のルナチタニウム装甲装備機も
格闘戦用では無いなら至近距離での耐弾性は無い可能性も有るのかだが
ルナチタニウム装甲装備の陸戦型ジムも
至近距離の耐弾性はIGLOO等を見る限り無いのかだが
格闘戦を想定したクローやアーム装備のシールドは其の限りでは無いのかだが
ガンキャノン量産型も格闘戦用では無いだろうが
ガンキャノン以上の耐弾性が有ると言う様な記述も有るが
果たしてどうなのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 18:36:12.70

ドムトローペンも耐弾性が有るのは胴だけかも知れぬが
脚部に少々被弾しアクチュエータの一部がやられても
核ジェットが生きていれば移動には支障は無い場合も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 18:44:01.30

グフフライトタイプもヒートワイヤーが無い以上は
恐らく近接格闘用では無いだろうが
シールドはグフと同様の近接格闘戦対応型かも知れず
高級機であるから他の部分も
至近距離以外の耐弾性は有る可能性も高いのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 20:50:41.98

そうだね

**某研究者** · 2017/03/24(金) 22:42:46.98

グフカスタムの７５ｍｍも射程を考えると重装甲を生かしての
踏み込んでの戦闘用であり
装甲の薄い通常機体に装備される類の物では無いと言う事なのかだが
とは言えグフカスタムも多数の被弾には限度も有るから
７５ｍｍや３５ｍｍは格闘戦に持ち込む前の牽制が主体なのかだが

グフフライトタイプは格闘戦用では無いから
至近距離での耐弾性迄は無いが
７５ｍｍを使える範囲での耐弾性は有ると言う事なのかだが
多数の被弾は機動性能や地形を利用して回避と言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 00:20:09.70

そうだね

**某研究者** · 2017/03/25(土) 14:37:45.72

ガランシェールのギラズールの７５ｍｍガトリング砲は
ジェガンやアンクシャの装甲は近距離でも貫通出来るのかだが
兵装やベースジャバーの撃破を狙っての装備の可能性も有るのかだが
ザクバズーカやミサイルはセンサー破壊を狙った散弾使用なのかどうかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 14:41:10.59

ガンダリウム装甲も防御力向上の為では無く軽量化を狙って
使用されている例も有ると言う事なのかだが
ガルスJ等の格闘戦用機以外は
マシンガンは至近距離では止まる防御力は無い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 14:50:31.04

百式も脚部はマシンガンの被弾に耐えられるのかだが
胴部は高級機体であるから至近距離のマシンガン被弾にも
対応している可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 15:05:54.36

ガンダリウム装甲装備で
クロー・サブアーム等の格闘戦用の追加装備の有る機体は
至近距離のマシンガン被弾にも対応している可能性は有るのかだが
ボリノークやメッサーラ・ジO・バウンドドック・ザク３は兎も角
ハンブラビにそう装甲は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 15:24:34.36

ガザCも一応クローは有るが
安い機体であるから装甲は別段厚くは無く
ガンダリウムも低質な物が軽量化の為に使用されている可能性も高いのかだが
ガザDは雑魚用では無いと言う意見も有るから
格闘戦対応の装甲が有る可能性も有るのかだが
ドライセンもトライブレード・トマホーク装備で格闘戦を可成り考慮している様にも見えるから
格闘戦対応の装甲は有るのかだが
ガズアルの様なハイパービームサーベル装備の機体も
格闘戦対応の装甲は有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 20:34:41.99

そうだね

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:17:12.99

ネモ・マラサイ・バーザム等のガンダリウム装甲装備の量産機は
装甲は格闘戦対応では無く至近距離からのマシンガンでは撃破される可能性も有るのかだが
バイアランは軽量化されていると言うが
通常戦闘距離のマシンガンの耐弾性は有るのかだが
主要部以外は無い可能性も有るのかだが
アッシマーは耐ビーム防御力は高いが
マシンガン相手はどうなのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:21:01.93

ジム２セミストライカーもガンダリウム装甲が一部有ると言うが
ガンダリウム製と言う盾だけなのかだが
基本的に地形を利用して格闘戦に持ち込むタイプの機体なのかだが
ハイザックカスタムの様に外観は原型機と変化は無いが
胴等の本体装甲が一部ガンダリウムの可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:30:11.45

ネモのシールドの上部はクローの様な形状だが
格闘戦を想定した重装甲の盾と言う訳では無いのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:44:59.61

百式も防御力が必要な局面では
ハイザック等のシールドを装備しているが
同様のコンセプトのジムライトアーマー等が
機動性を損なわぬ程度の小型シールドを装備している例も
有るのかどうかだが
機動性重視のデルタプラスもシールドは装備しているが
機動性重視のガルバルディβにハイザック等の小型シールドを装備している例も
有るのかどうかだが
百式同様にシールドを装備しない例も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 13:27:45.61

そうだね

**某研究者** · 2017/03/26(日) 13:41:59.59

連邦もゲルググは量産せず
アクトザクを量産したのは出力は同等で
マグネットコーティング装備だからなのかだが
ガルバルディβも当初は出力はゲルググと同等で
ギャン系統の流体パルスアクセラレーターが
装備されている可能性も有るのかだが
ゲルググJは高コスト過ぎて量産は無かったと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/26(日) 14:58:56.41

Zガンダムだとアクトザクはシールドを装備していないから
胴部程度は通常戦闘距離のマシンガンに耐える装甲が
有る可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/27(月) 07:31:30.34

グリプス戦役時のアクトザクの出力は
１４４０ｋｗでは無く
ガルバルディβ程度の出力は有る可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 18:12:39.28

そうだね

**某研究者** · 2017/03/28(火) 11:36:10.24

ガトリングスマッシャーも射程を考えると
重装甲或いは機動性の極度に高い機体用なのかだが
ガンダリウム装甲装備のRX-81は兎も角
ハイザックキャノンにも此れが搭載出来ると言うが
胸部に増加装甲を施した程度では
踏み込んで此れを放てばダメージを受けるのは避けられないと言う事なのかだが
重装甲のジムキャノン２や
古いガンキャノン系機体が此れを装備する例も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/28(火) 15:44:37.66

ザクキャノンやガンキャノン２は長距離狙撃を想定しているが
ガンキャノンや量産型ガンキャノンは砲の精度も余り無いから
近接戦闘も想定し重装甲が有ると言う事なのかだが
ガンキャノン２も重装甲が有るから長距離狙撃専用と言う訳でも無いのかだが
ジムキャノンの砲はロケット砲だろうし精度は何処迄有るのかだが
ガンキャノンの砲よりは射程は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/28(火) 15:50:28.47

http://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B8%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3
＞肩部240mmロケット砲
＞右肩の切り欠き部分に取り付けられた本機の主兵装。ガンキャノンに採用されていたものの改良品で、主に発砲時の初速が強化されている。

ガンキャノンの物より此れは精度は高いが
ザクキャノンの砲よりは低く
狙撃用センサーも追加されてないと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/28(火) 16:06:09.42

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3#.E3.82.AC.E3.83.B3.E3.82.AD.E3.83.A3.E3.83.8E.E3.83.B3.E9.87.8D.E8.A3.85.E5.9E.8B.E3.82.BF.E3.82.A4.E3.83.97D
ガンキャノン重装型の系列機と言うベアキャリアと言うのは
http://vignette1.wikia.nocookie.net/gundam/images/d/d7/RX-77-3B_MS-06E.jpeg/revision/latest?cb=20130413162327
上の機体なのかだが
この砲の精度は増しているのかだが
装甲は重装型同様強化されるが機動性は更に低下しているのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 18:48:39.78

そうだね

**某研究者** · 2017/03/29(水) 16:13:00.87

マサライのガンダリウム装甲も至近距離でのマシンガンの耐弾性迄は果たして有るのかだが
ガトリングスマッシャーの射程辺り迄は耐弾性は有るかも知れぬし
ハイザックキャノンのバックパックを装備する等してガトリングスマッシャーを装備し
必要ならハイザックキャノンのマラサイ・ガルバルディβに使えると言う増加装甲も
装備すると言う方向も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/29(水) 19:40:40.59

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%82%A4
http://vignette3.wikia.nocookie.net/gundam/images/b/bc/Marasai_Kai.jpeg/revision/latest?cb=20130413162055
マラサイ改も腕がハイザックと言うから
シールドは大型化されているが
この部分の防御力は低下していると言う事なのかだが

http://gundam.wikia.com/wiki/File:RMS-108(d13)_Strike_Marasai.png
http://blogs.yahoo.co.jp/hk_papa_gunpu/50968651.html
ストライクマラサイもB型はホバーユニットは無いと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/29(水) 20:31:16.62

http://gundam.wikia.com/wiki/File:106_107.gif
ハイザックキャノンのガトリングスマッシャーと言うのは
RX-８１の物とは違う様だが
バックパック迄マラサイ・ロゼットに装備可能の様だが
推力は低下するのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 21:18:24.02

そうだね

**某研究者** · 2017/03/30(木) 12:57:16.10

ジム系機体は大戦後共食い整備で数を減らし
Z時代迄生き残った機体は基本的にジム２に更新され
定数を満たす為の新造機はハイザックが主体と成ったのかだが
AOZ等を見ると
ハイザックの評価はジムよりは新しい部分が有るからか
必ずしも低くは無いと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/30(木) 13:06:31.16

ハイザックもジム２より割に評価が高いなら
ティターンズへの配備比率が多いのかだが
ZやAOZ等でもティターンズはジム２より
ハイザックの方が可成り多かった様に見えるが

**某研究者** · 2017/03/30(木) 14:26:27.07

ヘイズル等のミサイル迎撃用の拡散ビームと言うのも
ミサイル迎撃用であるから個々の束はバルカン砲程度の威力しか無い可能性も有るだろうが
同時多数の束が出ていると言う事なのかだが
とは言え束を減らしたりエネルギーを集中すれば
ビームスプレーガン程度以上の威力は出る可能性も有るのかだが
Eパック或いはジェネレーター直結式では無いなら
弾数はそう多くは無いのかだが

**某研究者** · 2017/03/30(木) 15:34:58.83

http://gundam.wikia.com/wiki/File:Hizackcannon-model.jpg
ハイザックキャノンもT3部隊以外での運用では
上の様に装甲は装備されていないと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/30(木) 17:59:00.92

エマ中尉で抜いた訳なのだが

**某研究者** · 2017/03/30(木) 18:52:01.43

>>105
耐ビームコーティングを前面主体に施したミサイルを放たれれば
そうした低出力の拡散ビームでは落とせなく成る危険も有るのかだが
こうした事はグリプス戦役以降では行われていたのかだが
ファンネルを拡散ビームで落とすと言う様な事は有ったのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/30(木) 21:40:10.60

そうだね

**某研究者** · 2017/03/31(金) 16:08:34.02

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%A0#.E3.83.89.E3.83.AF.E3.82.B9.E6.94.B9
８４年のドワス改の第三世代ガンダリウムとは何なのかだが
ガンダリウムγと言う事なのかだが
地上のドワッジ改等へのガンダリウム装甲装備は
機密漏れ等を恐れて可成り後だった可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/31(金) 17:15:30.35

http://p-bandai.jp/item/item-1000101151/
バーザム改等のビームライフル装備のグレネードランチャーは
無反動では無い可能性も有るだろうし
砲身も長いから高初速で散弾等が発射出来るのかだが
ジオンの手持ちロケットランチャーと似ているが
http://show-kera02.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/110331i-c3c2a.jpg.html
此れは排気口は無い様だから可成り反動は強いのかだが
https://www.1999.co.jp/image/10188562
このグレネードランチャーはシステムウェポン００３を見ると
GP01のビームライフルにも装備可能であるから
少なく共８３年には存在したと言う事なのかだが

Z等の腕部装備のグレネードランチャーは砲身は無いが反動は有る様だから
初速はミサイルよりは高いだろうが散弾は使用するのかだが
http://www.geocities.jp/u_ani23/review/ms14c/ms14.htm
ゲルググキャノンのロケット砲も排気口らしき物は無いから
高初速で反動は有ると言う事なのかだが
此れは果たして散弾は使用するのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 18:29:06.48

そうだね

**某研究者** · 2017/03/31(金) 19:42:29.12

ルー・ルカちゃんで抜いた訳なのだが

**某研究者** · 2017/03/31(金) 23:19:44.04

バルカン砲でプロペラントタンクは確か爆発していただろうが
バズーカの散弾には果たして耐えるのかだが

**某研究者** · 2017/04/01(土) 13:39:17.09

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%82%B9#.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.B8.E3.82.A7
http://blog-imgs-24.fc2.com/v/s/b/vsbrf91/20090202192220.jpg
ディジェを軽量化したディジェSR型と言うのも有る様だが
ガンダリウムα使用と言うから元型はディジェをダウングレードした物なのかだが

http://www.geocities.jp/dokidoki1850/toko3/toko179.html
マラサイもエウーゴが使用したらネモの様な色と成ったのかだが
エウーゴカラーのハイザックと言うのも有るかも知れぬが
此れは上のマラサイの様な色の可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 14:34:46.30

そうだね

**某研究者** · 2017/04/01(土) 15:12:18.10

ハイザックの評価がジム２より必ずしも低くは無いとすれば
ハイザック・ハイザックカスタムベースの
ナイトシーカーも有るのかだが
ジムクウェルをジム２仕様に改造したナイトシーカー等は
ティターンズ精鋭空挺部隊用等に果たして有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/01(土) 17:01:57.06

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3#.E9.AB.98.E6.A9.9F.E5.8B.95.E5.9E.8B.E3.82.AC.E3.83.AB.E3.83.90.E3.83.AB.E3.83.87.E3.82.A3.CE.B2
＞バックパックには高機動ブースターポッドを装備する。T3部隊共通の強化型ジェネレーターを内蔵し、アームを介してバックパックの増加装甲に接続する。これによってガンダムTR-1［ヘイズル改］のものと同様の可動領域を確保している。

高機動型ガルバルディβのバックパックには追加ジェネレーターが装備されると言う事なのかだが
ヘイズル改の＋３９０ｋｗと言うのが此れなのかだが
高機動型ガルバルディβの出力は此れを追加すると１９０７ｋｗと言う事なのかだが
胸部に増加装甲が有るから機体はそう軽量では無いのかだが
増加装甲は装備せぬタイプも有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/01(土) 22:34:12.78

https://blogs.yahoo.co.jp/princeparity_of_zeon/9156124.html
上のナイトイエーガーのジムナイトシーカーは
ジム２ライトアーマーベースと言う事なのかだが
http://evocp9a.blog116.fc2.com/blog-entry-358.html
ヴァースキ機はジム３ベースで機動性が高いからか
装甲は軽装化されて居ないと言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/02(日) 10:37:12.46

そうだね

**某研究者** · 2017/04/06(木) 22:08:13.69

http://www.modelers-g.jp/modules/myalbum/photo.php?lid=36552
ジムクウェルナイトシーカーの模型作例も有るが
ティターンズカラーが部分的に入る可能性も有るのかだが
ジム２ナイトシーカーはライトアーマー化されているから
同程度以下のジェネレーター出力のジムクウェルも
軽量化されている可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 22:53:10.47

そうだね

**某研究者** · 2017/04/06(木) 22:57:18.28

ナイトシーカーも機動性重視なら
ガルバルディβ辺りをベース機とする方向も有るだろうが
こうした物は作られたのかだが

**某研究者** · 2017/04/07(金) 17:28:19.97

エル・ビアンノちゃんで抜くとしたいが

**某研究者** · 2017/04/07(金) 22:29:06.94

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n201878418
http://item.rakuten.co.jp/akism-shop/21606101/
ティターンズカラーのジムカスタムの模型作例も有るが
ジムカスタムも高性能故にティターンズに接収された可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 17:59:56.63

そうだね

**某研究者** · 2017/04/09(日) 14:12:10.42

ビーム兵器もジェネレーター出力の低い機体では
使用すれば機動性が低下するだろうが
機動性を活かした戦いが出来ない雑魚兵等が使用する例が多いのかだが
火力より機動性を活かした戦闘を好むエース等は
出力が高い機体でもマシンガンを使用した可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 14:57:14.86

宇宙移民者が地球に対して軍事的優位を得るには、質量兵器が一番。
はじめからア・バオア・クーを地球に落とす段取りならば、地球軍が逆立ちしても阻止できない。

**某研究者** · 2017/04/09(日) 15:12:56.54

>>128
其処迄の大質量の物を高速で移動させる方法が無かったと言う可能性も有るだろうし
コロニー落としより容易に連邦に感付かれて
此れと同様に阻止される可能性が高いと判断した可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 15:54:27.09

サイド7以外のコロニーは全て連邦側に付き
ルナツーには一年戦争前からネオジオン艦隊を100回殲滅できるだけの核兵器があるということを忘れてはならない

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 15:57:42.05

ハレー彗星の核クラスの天体が、地球衝突軌道に乗り、１天文単位(太陽～地球)まで近づいたとする。
地球の全核兵器をブチ込んでも、衝突そのものは回避できないそうだ。
連邦軍が総力を挙げてア・バオア・クーを破壊しても、質量と衝突軌道そのものは変えられない。
ほどよく小片に分解され、地球に降り注ぐ。
生態系まで破壊する威力は無くしても、地上の文明は壊滅する。

**某研究者** · 2017/04/09(日) 17:35:45.60

ズリネタとしてはプルよりもプルツーというような方向性で良いのかだがという事だが

**某研究者** · 2017/04/09(日) 18:24:21.39

ティターンズの一部士気の妙に高い部隊と言うのは
コロニー落とし等で親族がやられたり
バスクの様に拷問でやられた様な者が多いと言う可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 19:25:30.60

そうだね

**某研究者** · 2017/04/09(日) 19:59:29.62

>>133
とは言え士気が高いと言う事が
必ずしも能力を拡大させるとは限らぬだろうし
能力の無い者は捨て駒として扱われた可能性も
有るのかどうかだが
彼等もジオンへの復讐心故に
ティターンズ強硬派幹部への忠誠心が高いと考えると
彼等の内で能力の高い者は
強硬派幹部の護衛として温存される可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 20:13:25.25

>>131
ただし、軌道を変えられないほどの巨大な小惑星だと、
地球衝突軌道に変えることもまた不可能なのだけどw

逆に、地球落下軌道に軌道変更可能な小惑星なら、
阻止限界点以前なら軌道変更は可能だ。

地球連邦の敵対勢力が、人類の英知をはるかに凌ぐ
科学技術力を持たない限りは、という条件付きだがw

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 22:45:02.68

つ相互確証破壊
必ずしもコロニーもしくは小惑星を破壊する必要はない
後付とはいえ南極条約はジオンにもメリットがあるわけだ

そして一番の問題はジオン経済が地球圏に依存しているということ
地球を攻撃すればするほどジオンも苦しくなっていく
一年戦争後制裁解除でジオンが潤い連邦依存を深め
自治権を放棄した上に連邦崩壊後も地球圏側に寄与し続けたというのはなんとも皮肉である

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 23:00:51.30

逆襲のシャアのラストは、重力ジャンプで小惑星が地球に落ちなかったのか？

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 01:29:56.87

ちなみにスタークジェガンはアクシズショックの影響で開発したという設定が存在する
ご存知の通り実戦で核弾頭を使うことはなかったので実力は未知数だが
宇宙世紀の核兵器で小惑星及びコロニー落としを止めることができない
というのは早計ではないだろうか

**某研究者** · 2017/04/10(月) 07:58:43.59

ジムコマンド・ライトアーマーを改造した
ナイトシーカーを装備する精鋭空挺部隊等と言うのは
果たして一年戦争期に有るのかどうかだが
ジムスナイパー系迄は流石に
ナイトシーカー化されているのかだが

**某研究者** · 2017/04/10(月) 13:40:31.90

>>135
そうした者の中でも強硬派幹部の護衛では無く
どう有ってもジオンに直接復讐をしたいと言う者も居るだろうし
彼等には高性能機が与えられ
エゥーゴ・ジオン精鋭部隊相手に投入される可能性も有るのかだが
３０バンチ襲撃等の外部に情報を出したく無い様な
特殊任務に彼等が投入される事も多いのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/10(月) 19:32:16.58

そうだね

**某研究者** · 2017/04/11(火) 12:54:21.77

>>141
殿軍や敵の後方等に投入され損害率の高い空挺作戦等にも
そうした者が主体の士気の高い部隊が投入される可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 19:15:32.29

そうだね

**某研究者** · 2017/04/11(火) 19:40:49.23

サラ・ザビアロフちゃんで抜くとしたいが

**某研究者** · 2017/04/12(水) 13:38:00.43

犯罪者で構成される部隊もジオン・連邦共に出て来るが
死刑囚或いは殺人犯だけで構成される部隊は有るのかだが
そうした者は市民虐殺や要人暗殺等に動員され
戦後口封じの為始末される事が多いと言うのも良く有るパターンだろうが
兵として優秀で機密を守れると判断した者は
切り札として長期に温存される可能性も有るのかだが
死刑囚では無いが忠誠心の高い者より果たして
能力は高いとしても優遇はされるのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 15:41:18.69

ガンダムAGEを再考察

**某研究者** · 2017/04/13(木) 09:54:15.86

>>146
死刑囚・殺人犯だけの部隊と言うのも能力が高く共
忠誠心や信頼性には疑問を持つ向きも多いだろうし
犯罪者では無いがコロニー落とし等で親族がやられたり
拷問でやられた忠誠心の高い部隊が後方に随伴し
彼等を監視し命令違反を阻止と言う可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/13(木) 11:08:53.45

>>148
コロニー落としで恐らく一番打撃を受けた豪も流刑地であるから
元犯罪者の子孫が多いと言う意見も有るし
タスマニア人をスポーツハンティングで虐殺し純血種を絶滅させた者の子孫も
居ると言う事だろうから
豪出身の者が多いかも知れぬティターンズ強硬派に忠誠心の高い部隊には
死刑囚や犯罪者には一定の理解が有る可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/13(木) 11:28:04.09

３０バンチでGガスを使用した部隊は死刑囚・殺人犯で
構成されている可能性は無いのかだが
此れをティターンズのコロニー落としで親族を失ったり
自らがバスクの様に拷問でやられた者の集まる忠誠心の高い部隊が
監視・支援していた可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/13(木) 11:49:13.63

ティターンズ強硬派も再びスペースノイドが決起したら
コロニー落としで又地球人に十億単位の犠牲が出
そう成らず共可成りの犠牲が出るから
反乱の芽は早期に摘み取る必要が有るとして
３０バンチの殺戮を正当化している者も多いのかだが

**某研究者** · 2017/04/13(木) 18:12:36.64

ガンダムMK2は純連邦製であると言うが
バーザムはモノアイが有るからそうでは無いのかだが
モノアイも連邦系技術が使われている可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/13(木) 18:42:09.73

そうだね

**某研究者** · 2017/04/13(木) 21:18:58.81

ティターンズの死刑囚・犯罪者だけで構成された
市民虐殺・要人暗殺が専門の特務部隊が有るとしても
作戦が発覚した場合を考慮して
ジオン或いはエゥーゴの
鹵獲MSのみが使用されると言う可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 03:16:48.05

そうだね

**某研究者** · 2017/04/14(金) 13:35:42.43

>>154
ティターンズ強硬派のそうした部隊も
連邦内部の政敵や和平派を
ジオン等に偽装して倒す際に使われる可能性も有るのかだが
彼等の護衛のエース級パイロット等と交戦する可能性も有るなら
ジオンの鹵獲機体との性能差も有り
そう簡単に任務は成功するのかどうかだが
機体はアクシズ強硬派の提供した部品等を使用した様に見せ掛けて
最大限チューンされている可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/14(金) 14:06:23.35

>>154
そうした部隊も
ボトムズのレッドショルダーの共食い訓練の様に
訓練で味方同士実弾で戦わされて
生き残った少数の者が兵として利用されると言うパターンも有るのかだが
MSのコストを考えると其処迄は無いのかだが
シュミュレーションで負けた方が処刑されると言う様な可能性は有るかも知れぬし
死刑囚には其の様な最後も相応しく
短期間に最大限能力を伸ばすには効率的だと判断する者も居り
作戦上大部隊は組めないと言う事情も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/14(金) 14:31:13.02

>>156
エゥーゴ内部の連邦系勢力と
ジオン系勢力の対立を煽る為に
彼等の鹵獲MSを使用した部隊が襲撃を行うと言う方向も有るのかだが
ブレックスの様な要人暗殺迄は護衛が強力であるなら
容易に出来るのかだが
此れはエゥーゴ内部のジオン系勢力が
連邦勢力との妥協等に反対した故と見せ掛けて
行われる可能性も有るのが

**某研究者** · 2017/04/14(金) 15:43:21.77

エゥーゴ・カラバのジオン系兵士と
彼等の地球の根拠地の対立を煽る為に
ティターンズが色々工作をする可能性も有るのかだが
地球の根拠地でジオン兵に偽装した者が暴れる
或いは地球の根拠地の者に偽装した者が
ジオン系勢力を襲撃させる等と言う工作も
有り得るのかどうかだが

**某研究者** · 2017/04/14(金) 18:02:02.61

>>159
地球の根拠地でジオン残党に偽装した者にテロや
市民を巻き込む攻撃を起こさせた後
根拠地の人間にエゥーゴ・カラバにはジオン兵が交じる言う情報を流して
此れを襲撃させると言う方向も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/14(金) 18:40:54.39

>>160
そうした場合　
エゥーゴ・カラバのジオンの人間或いはそうでは無い者がジオンの人間を演じて
ジオンが攻めて来たら自分が倒すと表明させ
地球の根拠地の反発を抑えると言うのも
良く有るパターンだろうか

**某研究者** · 2017/04/15(土) 17:32:22.15

アッシマーも防御力は高いが
格闘戦用では無いので
至近距離のマシンガンの耐弾性は無い可能性も有るのかだが
百式の２．８MWのビームは弾いたが
大出力のZガンダムの5.7MWやバイアランの4.7MWのビームでは
やられていた訳だろうか

**某研究者** · 2017/04/15(土) 21:31:06.43

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

**某研究者** · 2017/04/15(土) 21:56:00.46

地球も反連邦地盤であるアフリカ・南洋同盟等では
ジオンのテロ・襲撃を偽装するのは困難かも知れぬが
エゥーゴが此処から攻勢に出た際に使用する
外部の根拠地ではそうした工作も有用なのかだが

逆に宇宙でもコロニー落としに一部が利用されたサイド２等は
ティターンズ地盤と成る可能性も有るのかだが
ムーアの有るサイド４や
サイド７・６もジオンに可成りやられているから
ティターンズ地盤と成る可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/15(土) 22:04:30.33

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89_(%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA)#.E3.82.B5.E3.82.A4.E3.83.891.EF.BC.88.E3.82.B6.E3.83.BC.E3.83.B3.EF.BC.89
サイド１も核バズーカで一部やられているし
サイド５もルウムでやられているが
大戦後連邦がスペースノイド弾圧に走った後あ
被害の少ないサイド７・６等はジオンは兎も角
エゥーゴ側に付く可能性は高いのかどうかだが

**某研究者** · 2017/04/15(土) 23:45:54.02

http://ja.gundam.wikia.com/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Imagenemokai.jpg
上のネモ改の背部スラスターは
http://www.mahq.net/mecha/gundam/neofallia/rs-nf-81-sti-ses.jpg
上のネモソード改の物に似ているが
ほぼ同一の物の可能性も有るのかだが
http://vignette3.wikia.nocookie.net/gundamweb/images/3/34/Msa-004k.jpg/revision/latest?cb=20121124071445&;path-prefix=ja
ビームキャノンは上のネモ３の物と非常に似ているが
同一の物の可能性も有るのかだが
ネモ改とネモハイマニューバとでは機動性はどうなのかだが
百式のバックパックを使用した後者の方が上と言う可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 08:52:00.67

そうだね

**某研究者** · 2017/04/16(日) 11:09:05.25

サイド５・２は特に一年戦争での打撃が大きいなら
ティターンズにエゥーゴはジオンと強く喧伝された場合は
ティターンズ地盤と成る可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/16(日) 12:08:46.68

ジャミトフとそのニシザワ等の腹心の真の目的が
核等を利用しての地球人粛清と明かせば
エゥーゴのジオン勢力やスペースノイドは協力する可能性は有るのかだが
（とは言えジャミトフはハマーンに
　同盟の為に此れを明かした訳では無いと言う事なのかだが）
地球に親族が居るティターンズ勢力が離反するリスクは有ると言う事なのかだが
グリプス戦終盤でこうした駆け引きは果たして行われたのかだが
ティターンズが一時的にもネオジオンと組んだ段階で
エゥーゴ内部のジオン兵やスペースノイドがネオジオンや近場のティターンズ等に
離反する可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/16(日) 12:27:26.81

>>168
＞エゥーゴのジオン勢力やスペースノイドは協力する可能性は有るのかだが

地球人に不満の有る彼等に秘密裏に接触して
蜂起を煽る可能性は有るのかだが
ティターンズの地球に親族の居る勢力もこうすれば
当面は利用はし続けられると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/04/16(日) 13:00:20.00

どぶぁどぶぁどぶぁどぶぁどぶぁどぶぁどぶぁどぶぁ
むひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょぺれんめ
ぐあにゃぐあにゃそ

**某研究者** · 2017/04/16(日) 14:19:49.33

ライトアーマー系機体でも
RX-８１ライトアーマーや
百式改・デルタプラス等
シールドは装備し重要部分は防護しようと言う物も
有る訳だろうし
百式もシールドを装備して出撃している例も有る訳だろうか

**某研究者** · 2017/04/18(火) 22:59:52.38

ガンペリーシギント・ナイトシーカー系機体を配備する
精鋭空挺部隊は全てティターンズに編入された可能性も
有るのかどうかだが
マラサイ・アッシマー等の高性能機配備の部隊も基本的には
ティターンズと成ったのかだが
アースノイドのみで構成された様な精鋭部隊は
ハイザック・マラサイ等のジオン系ベースでは無い機体が多いのかだが
モノアイ等が完全に廃され迄はしているのかどうかだが

**某研究者** · 2017/04/18(火) 23:01:46.61

ティターンズもアースノイド及び
ジオンに相当にやられた
サイド２・５出身者が多いと言う可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/18(火) 23:05:52.19

連邦兵は高性能機はティターンズに配備され
ジム２・ハイザック
旧式のアクトザク・ガルバルディーβ・グフ飛行試験型（フライトタイプ）・アクアジム程度しか
利用出来ないと言う事は無いのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 00:07:41.33

そうだね

**某研究者** · 2017/04/19(水) 18:49:49.56

アクトザクよりは恐らくジムクウェルの方が高性能だろうが
ガルバルディβと比べれば機動性は劣るのかだが
ライトアーマー化すればどうなのかだが

**某研究者** · 2017/04/19(水) 19:53:56.23

廣川奈々聖ちゃんで抜くとしたいが

**某研究者** · 2017/04/21(金) 19:52:55.27

新木優子ちゃんで抜くとしたいが

**名無し三等兵** · 2017/04/21(金) 20:45:04.87

マジかよガノタ最低だな

**某研究者** · 2017/04/23(日) 11:58:22.25

リックディアスよりマラサイのムーバブルフレームの方が可成り新しいなら
ジェネレーター出力は前者の方がやや上としても
他の部分の新しさも考慮すると
後者の方が性能は上と言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/04/23(日) 12:01:36.50

ジムクウェルも大量には製造されたのかだろうし
同等以上の出力のアクトザクや
ガルバルディβの方が数は多かったと言う事は無いのかだが
ジム２登場後もガルバルディβの機動性は此れを上回るかも知れぬが
アクトザクはジム２よりは劣ると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/04/23(日) 12:09:37.25

リック・ディアスIIのムーバブルフレームは
マラサイ同様の新型の可能性も有るだろうが
試作機であり実戦使用はされていないと有るが
パーツが部分的にリックディアスに装備された可能性も有るのかだが
ディジェや此れのSE-Rのムーバブルフレームも
新型化されている可能性は無いのかだが
リックディアスもムーバブルフレームが旧式としても
ネモに劣る機体なのかだが
ネモ３と比べたらどうなのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 12:13:51.91

そもそもネモの性能とリックディアスの性能はどっちが上だ？

**某研究者** · 2017/04/23(日) 13:08:56.51

リックディアスのムーバブルフレームはネモと異なり旧型であるが
ジェネレーター出力が前者は1833KW・後者は1620KWと差が有るから
機動性能は前者の方が上と言う事なのかだが
ネモ３は出力の上澄みが有る可能性も有るだろうが
リックディアスより上の機体なのかだが
性能が同等としても
元ジオンのパイロットはリックディアスを好む者が多いのかどうかだが

**某研究者** · 2017/04/23(日) 14:11:13.86

機動性の高いガルバルディβはジムライトアーマーの改造機を使用していた
ナイトシーカー部隊に大量に配備される可能性は有るのかだが
一部はジムカスタム・クウェルのライトアーマーに
置き換えられる可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 14:15:37.60

ブリティッシュ作戦それ自体は、連邦がサイド３に供給する燃料を制限するだけで、実現不可能。
クッソ重たいスペースコロニーを地球に落とすには、打ち上げる以上の燃料が必要となる。
「はやぶさ」みたいな、イオンエンジンでゆっくりだったら、燃料を節約できるだろうが、作戦行動である以上
連邦に阻止されないペースが要る。

スペースコロニーそれ自体は太陽光発電を主動力としているから、ウランも重水素もごく少量しか必要としない。
月面からヘリウム３を得ることも出来るが、それこそ連邦側の最重用監視項目となる。
originで、シャアと三連星の初陣となるザクの圧勝があったが、レーザーもビームも減衰されない月面なんだから
連邦が集中砲火を浴びせれば終わる。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 14:20:54.51

古くはココム協定って例がある。
宇宙植民地の方が、戦術的には何かと有利だし、質量兵器は必ず選択肢に入る。
反乱のある無しに関わらず、地球は監視と供給制限を怠らないはずだ。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 18:04:19.80

うるせーよ

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 18:09:19.21

ウルサイ。それが独立運動の契機。
連峰が宇宙植民地に軍備以外の自治権を与えていれば、悲劇の連鎖は発生しない。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 23:58:49.84

あっそ

**某研究者** · 2017/04/24(月) 13:19:50.63

ガンダムｍK2と百式では
後者はガンダムｍK2のムーバブルフレーム構造を参考としており
装甲材も新型のガンダリウム使用
他の部分のパーツの性能も恐らく上だろうが
ジェネレーター出力はやや低いが
基本的に百式の方が可成り上の機体と言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/04/24(月) 14:30:48.31

ガンダムMK2を作成したフランクリン・ビダンが
リックディアスを評価していたが
ムーバブルフレームはガンダムｍK2の方が高性能だろうし
MK2に無い装甲材や
バインダーを参考としようとしたと言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 17:18:54.91

軍事的な考察ってより、ファンタジーになってるな。

**某研究者** · 2017/04/24(月) 21:22:58.78

http://www.ms-plus.com/19113
上のザク１スナイパーのカラーはデザートカラーと言うが
此れは同様にデザートカラーと言う
http://mokeiochan.synapse-blog.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2013/05/07/photo.jpg
上のトップ小隊のザクのカラーと同一なのかだが
http://www.ms-plus.com/12125
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/productone.aspx?pno=47600
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c585495029
ザク２の場合デザートカラーは他にも有る訳だろうか

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 21:47:43.37

そうだね

**某研究者** · 2017/04/24(月) 23:43:07.07

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3#.E9.AB.98.E6.A9.9F.E5.8B.95.E5.9E.8B.E3.82.AC.E3.83.AB.E3.83.90.E3.83.AB.E3.83.87.E3.82.A3.CE.B2
＞バックパックには高機動ブースターポッドを装備する。T3部隊共通の強化型ジェネレーターを内蔵し、
＞アームを介してバックパックの増加装甲に接続する。

高機動型ガルバルディーβのバックパックには
追加ジェネレーターが有ると言う事なのかだが
此れの出力の上澄みはどの程度なのかだが

**某研究者** · 2017/04/25(火) 10:16:45.81

ジムナイトシーカーがライトアーマー化されたのは
機動力を利用しての敵後方撹乱を重視しているからなのかどうかだが
通常のライトアーマーが大量にこの様な任務に投入される例も有るのかだが
ジオンではドムやケンプファーが
同様の攻撃に使われる可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/25(火) 10:47:56.99

http://www.geocities.jp/nhken2/g9.html
上の様なギャンクリーガーとギャン改の中間の様な機体も
存在する可能性も有るのかだが
Rジャジャとの中間機体も或いは有るのかだが

**某研究者** · 2017/04/25(火) 12:44:35.19

ギャプランも通常の人間ではフルに機動性を発揮出来ぬなら
ガンダムケストレルの様に装甲を装備したり
火器を大量に装備すると言う方向も有るのかだが

【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう ３ [無断転載禁止]©2ch.net

【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう３ [無断転載禁止]©2ch.net