【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 68号機 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無し三等兵2017/05/18(木) 20:41:05.77ID:nz8H8KJ7
欧州四ヶ国共同開発の優秀なスイングロール戦闘機、
ユーロファイター・タイフーンのスレッドです。
尚、航空自衛隊FXにまつわる話題は惜しくも選定に漏れた今となってはスレ違いですので
F-35スレや空自次期主力戦闘機スレに移動してくださるようお願い致します。

ユーロファイター社公式HP
ttp://www.eurofighter.com/

BAEシステムズ ユーロファイター・タイフーン公式HP(日本語)がかつてあった所
ttp://www.baesystems.com/japan

Eurofighter Typhoon(日本語)
ttp://eaglet.skr.jp/MILITARY/EF2000.htm

※前スレ
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 67号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472740864/

788名無し三等兵2018/05/12(土) 23:13:29.35ID:CiORb1gu
国家存続の危機位まで追い込めば
発想と予定性能「だけ」は革新的な
ビックリドッキリ兵器を開発するんではなかろうか

789名無し三等兵2018/05/12(土) 23:20:54.05ID:Hi/+9fw5
ドイツ空軍ミサイル不足が深刻で飛行可能な10機中、空対空戦闘ができるタイフーンが4機しかないのか…

790名無し三等兵2018/05/12(土) 23:52:19.58ID:f0+Wxfu9
>>788
地政学関連の書籍だと、将来ドイツはEUを見限って
ロシアに接近するみたいな論調があるな

それなら軍備が手抜きなのも納得

791名無し三等兵2018/05/12(土) 23:54:03.15ID:eiWjwEZo
>>790
EU諸国から搾取することで繁栄してるのに、そんなことするかな?

792名無し三等兵2018/05/13(日) 00:28:15.97ID:n2z/3VKv
>>785
ドイツと一緒に共同開発する予定。>次世代戦闘機

793名無し三等兵2018/05/13(日) 00:41:04.40ID:FCGaYHlY
仏独共同戦闘機もドイツの軍事予算がこれだけ削られてたらほぼフランス単独の開発になりそう
そして口だけはいっちょまえに出してくるドイツにフランスがキレて空中分解するパターン

794名無し三等兵2018/05/13(日) 00:49:15.15ID:RMqsSUIL
A400Mもちゃんとみんなついてきてくれたし行けるやろw

795名無し三等兵2018/05/13(日) 20:05:26.25ID:05GrZ+yH
タイフーン導入を反対して更迭されて
ドイツ軍の偉い人は何を思っているだろうか

796名無し三等兵2018/05/13(日) 20:06:34.59ID:deN/cfJi
キミにアイタイ

797名無し三等兵2018/05/13(日) 20:20:59.60ID:V12UTEy9
ドイツ軍人だってF-35が最適解だとはわかってるだろうが、
F-35が必要な戦争にドイツが巻き込まれる確率はかなり低いとおもってるでしょう

798名無し三等兵2018/05/16(水) 11:41:37.75ID:rzOW3owl
だからと言ってイカとF-35に金使うならF-35のがいいと思うが…
イカがF-35の1/3価格なら有りかとも思えるけど今の価格じゃねぇ…

799名無し三等兵2018/05/16(水) 13:24:20.93ID:xChnPw05
高性能な戦闘機よりも産業の保護のほうが大事なんでしょ

800名無し三等兵2018/05/16(水) 15:31:03.71ID:PJrYva06
>>799
データやプログラム差し替えて性能誤魔化すんですね

801名無し三等兵2018/05/16(水) 17:18:53.31ID:kxJoQdNT
開発国の消極的な態度からして
キャプターレーダーの性能もカタログ値が出てない可能性有りそうだしな

802名無し三等兵2018/05/17(木) 07:01:27.05ID:oRl4bvNH
F-2は初期バージョンはレーダー欠陥があったんでしょ?

803名無し三等兵2018/05/17(木) 11:50:39.37ID:O1Q2BlGA
>>802
それを考えると確かに笑えないが、とっくに直ってるからな。
笑えない分CAPTOR-Eへの載せ換えがされないユーロファイターの現状にはため息しかでない。

804名無し三等兵2018/05/17(木) 13:42:13.40ID:JNgghFTt
>>802
開発初期の話で量産型では問題ない APG-1時代でもね
レーダー問題でなくレーダーのカバーに問題があったんだ
今はさらにAPG-2に更新してるんだから 

805名無し三等兵2018/05/19(土) 14:55:13.10ID:5FjuNy6z
× レーダーのカバー
O レドーム

806名無し三等兵2018/05/23(水) 08:35:01.19ID:07g4bGFc
↑小姑かw

807名無し三等兵2018/05/24(木) 22:55:24.73ID:/Hg5Ms+L
https://www.sankei.com/smp/west/news/180522/wst1805220007-s1.html
どうやらユーロファイターの欠陥ではなくて予備パーツ不足による整備不良が原因で戦えないようですね

808名無し三等兵2018/05/24(木) 23:01:37.38ID:kVbirTYm
みんな貧乏がいけないのか

809名無し三等兵2018/05/24(木) 23:35:10.67ID:ZiVob8X4
>>807
ドイツ軍に関しては、一度軍備見直しと軍事費拡大をしないと無理だって言う結論

810名無し三等兵2018/05/25(金) 02:11:36.59ID:RqtpE2Z0
戦略にはユーロマークがついているからな

811名無し三等兵2018/05/25(金) 05:30:57.95ID:04Flqmox
>>807
ドイツ空軍では、トルネードの後継機としてユーロファイター導入するんじゃなかったでしたっけ?
予備パーツ不足とか整備不良とか、まともに運用できるんですかね。

812名無し三等兵2018/05/25(金) 08:06:07.75ID:kpewIBn2
>>811
ユーロファイターを購入する時に予備パーツも含めて発注するかもしれませんよ

813名無し三等兵2018/05/25(金) 09:08:37.75ID:tlR7Xor8
日本も戦闘ヘリとかまともに動いてないのあるじゃん
陸自にオスプレイ入ったら戦闘ヘリとおなじパターンだな

814名無し三等兵2018/05/25(金) 13:47:09.66ID:04Flqmox
>>813
オスプレイ購入予算では、予備エンジンとか予備パーツをふんだんに買っていた記憶が。

815名無し三等兵2018/05/25(金) 15:05:37.02ID:4BkNAsoC
自衛隊も重要と認識するかしないかで露骨に改修とか予備部品の予算が違ってるよね
戦車とか攻撃ヘリは冷遇されて戦闘機や艦艇はきちんと改修もされてるし

816名無し三等兵2018/05/25(金) 19:07:16.87ID:c+LuuAXa
>>815
Pre-MSIP「え?」

817名無し三等兵2018/05/25(金) 20:27:24.21ID:BLk+i9s6
>>816
あんたはあまりにもコスパ悪いでしょ

818名無し三等兵2018/05/25(金) 20:30:22.22ID:tlR7Xor8
F-4とかF-15preとか、アメリカならデビスモンサン行きのレベル

819名無し三等兵2018/05/25(金) 20:39:02.30ID:c+LuuAXa
F-2の配備を2010年にしてF-4をFSに全部まわすべきだったんじゃぁないかなぁとおもうときはある。

820名無し三等兵2018/05/26(土) 03:58:27.49ID:OVu+ERUD
動態保存だと思えば

821名無し三等兵2018/05/27(日) 16:33:22.01ID:KcKvLHoj
>>816
最近データリンク試改修されたじゃない 2機だけだけど

822名無し三等兵2018/05/27(日) 16:37:49.55ID:KcKvLHoj
>>817
ロシア系の戦闘機に比べればコスパは抜群

823名無し三等兵2018/06/04(月) 23:59:54.93ID://ZNQpqo
ロシア機がそんなにコスパ悪いの?部品が手に入りにくいとかそうい話?

824名無し三等兵2018/06/05(火) 01:07:24.06ID:mexISInu
Su35とかコスパ最強だと思うんだがなぁ

825名無し三等兵2018/06/05(火) 02:48:18.12ID:aQ++XilT
コスパ最強かどうかは周辺国・仮想敵国の状況にもよるでしょ?
仮想敵国が4.5世代機や5世代機を保有してない場合、Su35最強でいいのでは?

826名無し三等兵2018/06/05(火) 03:51:20.87ID:5R6fE3xd
西側よりオーバーホール時間が短いのは改善されたのか?

827名無し三等兵2018/06/05(火) 11:06:49.23ID:2W1+8PQL
そういえば、シリアにロシアがSu-35Sを投入してたよな。
で、F-22に後方から接近されても気が付かなかったようだ、というニュースを見た記憶があるんだが。

828名無し三等兵2018/06/05(火) 17:07:55.15ID:JE9ypZXE
>>827
レーダー切って近づいてきたならF-15MJだろうがラファールだろうがEF2000だろうが気づけないだろ

829名無し三等兵2018/06/06(水) 15:21:59.49ID:DCFw1OgR
後方監視レーダー積んでなかったっけ?

830名無し三等兵2018/06/07(木) 04:43:19.39ID:avLqyp5A
>>826
改善は難しいでしょ もともとマンパワーが安い国での運用を前提にしてるものが多いし
さらに米国系エンジンのエンジン出力に負けないだけのエンジン出力を出さないと商品として売れない
それで犠牲になるのは整備期間 米国のエンジンが1回の重整備ですむ間に5回は重整備が必要になる
日本みたいに人経費が高い国で運用したら導入コストの安さなんて簡単に消し飛ぶよ

831名無し三等兵2018/06/07(木) 05:10:50.31ID:x0hJwmMO
そもそもF-15よりも高かった記憶があるんだが>導入インフラのない国での導入

832名無し三等兵2018/06/07(木) 05:15:29.79ID:Sh9Fbnug
>>830
でもアホみたいに整備・保守コストが高いオスプレイを日本は導入するけどな
整備できずにろくに飛ばせず格納庫で眠ってる戦闘ヘリパターンになる予感

833名無し三等兵2018/06/07(木) 06:02:18.24ID:nTbedKM/
>>827
後方レーダーの探知距離なんか大したもんじゃないから、F-22の低RCSを考えればSU-35が探知できなくてもおかしくはない。
接近されたって言っても真後ろなのか分からないし、そもそも米軍の公式発表がない限り噂にすぎない。その噂を拾ってきたニュースにすぎない。
F-15がF-14と模様戦(格闘戦)やって惨敗したって話も今となってはデマの可能性が高かったりする。
http:// majo44. sakura .ne.jp / planes/ F22/ boyd6/ 34.html

834名無し三等兵2018/06/07(木) 18:13:14.90ID:RGiZHTPG
ラファールに乗り、誰よりもラファールの真実を知る唯一の日本人徳永克彦が主執筆者となった異色の1冊。
http://secure.ikaros.jp/sales/list.php?srhm=0&tidx=27&Page=1&ID=4211

誰もが知る世界的空撮カメラマン・徳永克彦氏が、自身の30年以上に及ぶダッソーとの関わりやフランス語による膨大な資料
そして豊富なラファール搭乗経験をベースに解き明かす「世界の名機シリーズ ダッソー ラファール」がついに完成した。
足掛け5年。
空撮の合間を縫ってまとめ続けた、誰にも書けないラファール解説。

835名無し三等兵2018/06/07(木) 23:12:20.20ID:wknx4AGG
>>834
ミラージュ2000の時みたいな辛辣だが言い得て妙な解説を期待

836名無し三等兵2018/06/08(金) 01:48:39.78ID:4O0YYamT
世界の名機シリーズはF-15の改訂版出してほしいよ もう10年前の情報

837名無し三等兵2018/07/05(木) 01:48:38.35ID:SlNHh+9m
10年でなにかかわったけ?(真顔)

838名無し三等兵2018/07/13(金) 14:07:57.29ID:QdFRmhCt

新着レスの表示
レスを投稿する