【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最初から日本は咬ませ犬だったんだろ
おかげでフランス製を多少値切れたんでしょ もともと米帝の紹介で日本に来た話だろうに何言ってんだ 米英加豪の4か国が大戦後の世界を管理してるんだぞ
米は豪の利益の為に日を引っ張ってきたんだよ
仏独日はエシュロンに混ぜてもらえなくて、蚊帳の外、監視されてる立場 ドイツは盗聴されてたとカンカンだったが
当のドイツが盗聴してたしなあw
英国はほんとムカつくなあw まぁ、ターンブル首相が、
「日本は優れた潜水艦を作れるが、
フランスは我々の望む潜水艦を作ってくれる。」
とまで言っちゃったんだから、生暖かく見守るよ。
どんな潜水艦ができてくるか、本当に楽しみだわ。
(m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ジェトストリームプギャーの準備をしながら) 日本の潜水艦でもグラスコックピット化進んでるのが知らんニワカか
どうせ推進系の計器だけ見て遅れてると勘違いしてるんだろうけど 通常使用のデジタルメーター(コンピュータ画面上に表示)と、
非常用のアナログメーター(電源不要)と、
2系統あるのが望ましい
もちろん、定期的にアナログメーターのみでの訓練を行う
浮上みたいな動作は、艦内の電源おとした状態でも、手動バルブとアナログメーターのみで行える必要がある 民生品の計器類も怖いんだよなあw
複数ないと不安w 柔軟なレイアウト変更が容易なデジタル式が世界基準ですね ふーん、でコリンズ級退役とショートフィンバラクーダ級就役の間が開くということに対して、
豪はどんな反応なんだろね。
軍部はそりゃあ困るというのは当然として、政府関係者はどうなんだろ。 どうにもならんだろ
コリンズ級を延命化して練習艦するくらいしかやりようがない
米潜を寄港させる代わりにパトロールをお願いするんじゃないのか 改修により7年間の運用延長が可能てな話ではなかったかな
もともとコリンズ級は各艦28年間運用する計画なんで
一番艦は2024年退役予定を2031年まで延長可能てことになる
それだと最終艦は2038年退役なんで計画通りなら間に合うはずだが
件のレポートは下手すると10年ぐらい遅れちゃうかもと言っている
潜水艦運用に空白が生じる可能性があるから
予算を掛けるならコリンズ級運用延長より融通の利く代替艦導入を
てな主張だろうと >>34
>件のレポートは下手すると10年ぐらい遅れちゃうかもと言っている
なんでそんなに遅れるんだ・・・
そもそも、開発期間に収まるように提案したんじゃないのか? >>35
件のレポートとは前スレ>879紹介記事にある報告書
http://nichigopress.jp/ausnews/politics/150380/
「ANUの防衛戦略研究者、ヒュー・ホワイト教授」 の報告書が元
報告書ではコリンズ級最終艦の退役は2033としている
主張してるのはこの報告書に参加している「元公務員や国防アナリストのグループ」
>設計の複雑さから建造に遅れが出ることはいくらでも想像される。
>ただでさえ潜水艦問題は難しいのだが、現在進行中の潜水艦プロジェクトは非常な困難に陥っている。
>世界のどこでも潜水艦建造が5年や10年遅れるのは並だが、オーストラリア国防の海軍力に波及するだろう
なんだとさ
要は計画通り開発が進むとは信じてないんだろ >>36
ありがとう。
ということは、それだけDCNSの提案内容が「(期限内に完成する)実現性が乏しい」
と見られている、ということかな。
ただ、
>世界のどこでも潜水艦建造が5年や10年遅れるのは並だが
これはなっとくできん。
10年あったら、日本では次世代の潜水艦の開発・建造に移るというのに。 >>37
まあ日本の実績は「並」じゃないてことだろw
しかし海自潜水艦にしても平成20年度からLiB化が計画されてたが
主にコストの問題で今に見送られてる
平成18年度 政策評価書(事後の事業評価)
潜水艦用新型主蓄電池の研究
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/18/jigo/honbun/jigo05_honbun.pdf
>○ 今後の対応
>本研究では、実装備化を念頭にした機能・性能確認まで実施しており、
>本研究成果を20年度建造潜水艦に搭載することを計画中である。
新型建造が定期的で連続してるから全て当初計画通りというわけではないのが見え難い
LiB艦開発という括りで見れば10年近く計画が遅れたことになる 新型開発という言葉からふと思ったのだが、無人潜水艦(潜水艇)の実用化はどれくらい先になるのだろうか 日本の場合、新型潜が計画通り完成しなかったら旧型潜を建造するので、
新型潜の開発遅延が外から見えないんでしょう というか、日本の場合は常に次世代要素技術についての研究は継続してるからな。
開発に間に合わなければ、既存技術で行けば良いわけだし…。
しかし、新規建造が順調に進んでも、コリンズ級の最後の一隻が退役する2033には、
ショートフィンバラクーダ級はたった1籍しか配備されんのかあ。
2033年には、豪海軍は潜水艦1籍なのか…。下手するとゼロになるのかあ…。 あんなデカい国なのにw
英国がどうにかするだろなw >>43
オージー世論は日本以上に原発や核に対する拒否反応が強い。
国内には原発がひとつもない。 乗組員の維持が問題だろうなあ
練習艦だけでも用意しないと 米原子力潜水艦ミシガン、韓国・釜山に入港
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3146713?cx_part=top_block&cx_position=1 原潜がAIS動作させて航行ってのもへんな話だな
最近衝突事故連続で起こしたから、衝突事故対策か? ま、フランスといろいろやって下さい。日本は高見の見物してますから。 確かに2033年あたりだと、そうりゅう級の次の次の世代を開発してるか、配備してる時期だ。 フランスと組むのが訳分からんw
まあ航空機ならまだしも
それでも並の国では造れないから
どの国も防衛や軍備は大変だなw 海自に潜水艦の耐圧殻の素材って神戸製鋼じゃないよね? 新日鉄住金やJFEも有るからw
しっかし神鋼は心で欲しいw
結局新住やJFEに追い付けなかったのさあ
なむ 魚雷には使ってるらしいけどね神戸製、あれも水圧受けるだろうに大丈夫かいな 検査体制が是正されるまで一定期間指名停止になるだけでしょ
品質改善が進まず歩留まりが悪いままなら自然と脱落していくわけだが 納品後も検査するからなあ日本
そこが他所とは違う
タカタは馬鹿だったw スカイツリーのパイプも新日鉄住金とJFEだからね。 >>63
無線充電は効率悪すぎ。
波で発電するのは今やってるけど、哨地の近くにあるのが理想だけど
維持管理がねぇ。 仏とくっついた豪はEUに取り込まれるんだろうか。
独は中国べったりなわけだから。やばいのか。
それとも仏が日英米にすり寄るきっかけになるのかな? 軍事に限らず日本企業の関わる全ての入札で不正が行われていないか
調査・監視する情報機関が要るな 海底に地熱発電所設置して充電ポイントに出来ないもんか 通常型で原潜超えるには水圧を電力に変えられる圧力素子を耐圧殻に埋め込むとか画期的な技術革新が必要か 海底ケーブルを検査する無人機はケーブルが電源を得てるって聞いたような だって、通常潜を毎年、毎年建造してる国なんて、世界中探してもないでしょ。
ドイツのは結局、実物は役に立たないことがばれちゃったし。
フランスのは影も形もないし。 >>82
フランスは今、シュフラン級原潜を建造中ですよ。予定より遅れてますが。
この建造中の原潜が、次期オージー通常潜水艦の原型となります。
この潜水艦の船体を長くして、動力を原子力からディーゼルに変えて・・・
さて、10年後に完成するかな、っと。 >>78
もし母船とのケーブルが途切れた時に、浮上してGPS受信してビーコンを発射して、
1週間くらい回収待ちできるだけの電力は必要 フランスのシュフランも当初の計画からずいぶんと遅れてるよね。 まあ、水圧だってエネルギー持ってるだから、それを電力に変換出来たら永久動力になるのかな
でもエネルギー保存の法則ってどうなるんだろう 圧力でもなんでも物理量に差が無ければ仕事は取り出せない。
深海なら高圧だけどそれだけでは圧力差が無いので仕事を取り出すのは
無理です。 >>92
その差から仕事取り出すには水を低圧側(艦内)に移動させんとあかんのやで。つまり沈む >>93
だから>>74も圧力素子があれば?と言ってるべ。
圧力差はある。でもそれを電力として取り出せるかは別問題ってこと。 実現可能なものは実用化されてるよ
出来ないのは現状無理だから
自分でやって軍事企業起こせ!!w >>94
素子だろうがなんだろうが
とにかく何らかの物体が動かんことには
エネルギーの取り出しようがないんで発電は無理やで
(仕事量=力×移動距離) 負荷により変形する過程で発電するのが圧力発電素子でそ
一定の圧力が掛かりっぱなしでは連続的な発電ができん理屈かと
負荷変動が微量なら発電量も微量になるわけで ベースになるシュフラン級が遅れてるということは、
なにかしらトラブルがあると考えた方が自然だよね。 で、その状況を見て、コリンズ級退役の2033年には間に合わないかも知れない、
という意見が出て来たんだと思うんだがね…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています