【雑誌でも】軍事ライター総合 Part.2【WEBでも】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さまざまなメディアに記事を投稿する軍事ライターについて語らいましょう
※前スレ
【雑誌でも】軍事ライター総合スレ【WEBでも】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1502438280/ >994名無し三等兵2018/03/18(日) 22:19:54.16ID:oZFScJ6j
>>991
>その現代重商主義(トップセールス、パッケージインフラ輸出)をやって失敗したのが(安倍)自民
>残念でしたなぁ天唾で
何が言いたいのかがわからない
とにかく罵倒したいという意図と、「残念でした」云々って表現から自分ではうまく言ったつもりだってのは理解できるが
まず事実関係として
「トップセールス」も「パッケージ・インフラ輸出」
も「現代重商主義」じゃない。
「ただのセールス手法」しかもきわめて世界的に一般的なもので
そんなのを叩くのはアベが憎けりゃ何でも憎いってだけだろう。
まさか国家の代表たるものがセールスなどという商人まがいのことをするのは怪しからん
とかいう、極めて時代錯誤っていうかカリカチュア化された「日本は侍の国」的発想でもあるの?
」
第二に、安倍政権が始めたことですらないっていう
>インフラ輸出で市場開拓 新成長戦略原案、7分野へ重点
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201006150525.html
2010年は菅直人政権である 前スレ>>991のウヨが現代重商主義という単語を持ち出した。
これ自体は正しい。パッケージインフラ輸出のことを包摂してそのように使うことがある。
で、この点では確かに民主党も賛成した過去があるが、
新幹線・原発の輸出にそれらの運営会社の社長率いる財界が政権交代前から執心してた。
葛西なんて典型だな。経済産業省も原子力立国2006とか言ってはしゃいでいた。 「現代重商主義」なんて単語は最初に出したのは前>>998が藁人形的に出したワードに過ぎない
991は「重商主義的な発想」としか言ってないし。
「新幹線は輸出に失敗した」「だからダメだ。無意味だ」という発想を評してるだけ。
歴史上どころか前スレの話すらねつ造する。
財界が、葛西が、って話は何が言いたいのか?
そいつらはダメな奴だからダメなこと、って意味か?
もしくは、ダメなことを言ってるダメな奴ら、って事か?
そも「財界が」「売り込みに熱心」なんて商売人が商売熱心だ
くらい当たり前のことすぎて、それの何が問題なの?ってレベル
…また話しずらすんじゃないかと思ったから先に言っておくけど
「商材自体の是非」じゃなくて、「商材を売り込むことの是非」だからな あ、「はしゃいでた」、って表現から腐してやろう貶めてやろう
って意図は伝わるのだが、それ以外の内容が支離滅裂で何を言ってるかがわからない
この手の人ってたいていそうで、貶めてやろうって意図だけは伝わるが
その中身がまったくもって伝わらない。 そも例に出した「新幹線の話」で輸出がダメだから失敗って発想自体がおかしいという話
噛み砕いて言わなきゃわからないだろうから言うと
新幹線(リニアだろうが在来線だろうが)の本来の効用はそれが敷設されることでの交通の改善な
原発も電力の供給だ。
むろん、それを作ること自体によって雇用が発生するし、輸出になればさらにだろうが
そのおまけの最後の最後の部分で判断するのはおかしい。
といってるわけで ですがスレにTwitterでの竹内の発言が晒されてるな
しかも、このスレより向こうの方が辛辣な評価だぞw 竹先生は軍事イベントを積極的に現場で取材してて
そんな人は日本で限られてるから現場レポートだけしてれば、
もっと軍オタから尊敬されただろうね。
竹先生はツイッターで饒舌だと思います。 竹先生とか、キヨ…KY先生とか現場で積極的に取材して情報流してくれる人は
いないよりいたほうがいい。
今まで知らなかった情報とかいっぱいあるし。
受け取り側がその情報が正しいか正しくないか判断すればいいだけ。
それも嫌なら無視すればいいだけ。 そのなれの果てがSNS芸人ってのがどこで間違えたんだ 昔だったら一蹴してたリテラとか扇動家をRTはじめた後に
あっち側に行ってしまった山〇氏の末期に似てきてるんだよね
ノイホイをRTはじめたのは危険信号やでぇ… >>16
数年前の竹は山崎を今と同じノリで馬鹿にしてたのにな
ここからさらに反安倍になったら完璧やな みんなの熱い想いが伝わってくるよ。本当に好きなんだね。 しかしまあ一般社団法人とかなんとかで防衛副大臣に浸透かけようとか
そういうところでは狡猾さはあるなあ
記事には品性のかけらも感じないけど 竹とキヨとブースカはツイッターむいてないわ
毒吐いて、ストレス発散もあるのかもしれんが kytnでさえもう相手してないのにまだ粘着して叩き続ける奴はじめて見たわ
ブースカちゃん? @booskanoriri
僕の身の回りにある橋下論法と言えば清谷信一@skiyotani の類だね。
( ?ω? ) 極左の馬鹿ブースカも反安倍だが、竹内とは相性が良くないようだw 左翼ってよりもなんでもかんでも安倍が悪い系の人たちっていうか
日本腐し系ポルノが大好きな人というか 竹って基本アニメオタクなんだな
そういう奴が軍事ライターになるのかな ごまめの歯軋りというが、羨ましがる要素なんてあるのかなぁ。最近は争いの種にしかなってないでしょ 相変わらず豚煮先生は雑な空母ネタでツッコミ食らってるし 竹、清谷に続いてしばき帯の清まで持ち上げ始めたかw >「個別の装備品」議論から脱却せよ
>そもそも、個別の装備品の導入が最初に議論されるというところに、日本の安全保障論議の欠陥がある。
>例えば、治水行政を語る際に「このブルドーザーやダムを導入すれば良い」というような議論があるだろうか。
>医療行政を語る際に「このレントゲン機器を導入すべきだ」といような議論があるだろうか。企業の経営戦略を論じる際に「この工作機械を導入するべきだ」で始まる議論があるだろうか。
>どの分野の政策議論でも、個別の装備の導入が議論の入口になることはない。ところが防衛分野だけがその種のいきなり手段から議論に入って、目的や目標を後付けで語るか無視するような議論を繰り広げている。
>要するに空母導入の政治的・軍事的意味を単独で云々すること自体が児戯に等しいのだ。
お前が言うな。って突っ込み待ちかね?
レールガンだのAAAV7だのイージスアショアかサッドかだの 軍人としてのチャーチルの評価か。
お前が翻訳するんだよ! チャーチルとド・ゴールって似てるような気がする。
どちらも入植者を見捨てるところとか。 >>36
久々に竹内のツイートを見たら酷いなw
多様性を認めるリツイートをした後で2ちゃん叩きとか
性犯罪者を糾弾した後で「オナニー」やら「自慰行為」などの単語を誰にでも見える状態でツイートする性犯罪行為とか
コイツの頭の中は一体どうなっているのか?
やっぱ巷間言われる様なキチなんだろうな >>43
「知名度」って、良い意味とは限らないんだぜw
名無しが恥垢以下なら、顕名で「プールでう●こ!」連呼するライターや
風俗話を全世界に吹聴するライターは差し詰め路上を這い蹲るG未満だなw 悔しかったら世に出てから言ってみることだな。その前に家から出られないのか >>45
別に「軍事ライター」として世に出ずとも、他の分野で世に出ているかも知れんw
どうして「軍事ライター」なんて分野で世に出ないと比較できないのかな?w
まぁ、視野も狭けりゃ学も教養も無いから「軍事ライター」として「悪名を売る」程度しかできないってだけだな、キヨとその眷属はw
>>46
「悪名でも無名に勝る」なんてのは、もっと悪でもスケールが大きくて著名でないとなw
大学の教養レベルが疑われる妄言や社会人としての「常識」が疑われるレベルじゃ、単なる
恥晒しの屑と見られるだけさw なんと言おうと無名は無名。鼻糞以下の恥垢レベルの存在でしかない。残念だな。 >>48
出禁が自慢になるようなヤクザやチンピラじみた事が武勇伝になるような
屑の集まりで「有名」になる必要なぞ無いんだなw
羽織ゴロの古事記同士で底辺自慢でもしていたまえよw そもそも出入りも出来ない恥垢クンがwww いつまでも野次ってないで定職につきなさい キヨタケみたいな世間への露出は死んでもお断りだw
アレだけバカを晒しても、なお厚顔無恥にしゃしゃり出てこれるのはやっぱりキチだから?
出身大学も露出してるのも、低脳の烙印を自ら押しているのがわからんのかね
ひょっとしたら周りで学卒自体が居ないが故に、ステータスになってるなんて勘違いしてるのか >>50
我々ならば、官庁なり会社側の了承さえ取れれば普通に出入り可能だし、それが普通だけどw
それこそ派遣社員でも、社員としての出入りする理由さえ正当ならば、「出禁」なんて普通は言い渡されないよ?w
まさか「出入り」って特別な事だと思ってるんだw
流石底辺ライターwww 単著だしたり軍事雑誌に頻繁に記事載せてる人でも
おとなしい人は5chでは全然話題にならない >>53
それは言ってる事が真っ当で、受け入れられているからなのでは?
世艦の海自OBが書いたものなんかは、余程おかしな事を書かない限り全く話題にもならんし 香田元海将も統一教会に利用されているネタ以外は攻撃されていないしな。
どうして差がついたのか、慢心、環境の違い >>54
そもそも書いている内容がそれなりの論拠に基づいているもので、
変なこと書いてる訳じゃ無ければ批判する必要がないからねぇ。
ありもしないつっかえ棒持ち出して批判したり、中の人に聞いたかすら
怪しげな論拠で批判したり、高校で修得する基礎物理法則にすら合わない
戯言で批判するような羽織ゴロなんざ百害あって一利なし、存在そのものが
害悪とすら言えるだろう。 >>57
文章力にヒアリング能力まで問題だらけな底辺ライターはギャグだけは上手いねw >>55
社会的地位と常にインプットしてアウトプットする向上心のある環境にいるかいないか 例えば小原凡司は仕事内容は小泉悠の中国版って感じだけど元一等海佐で北京日本大使館武官の経験があったりした真面目で手堅い感じの人だからか、
ツイッタラー小泉ほどネットで話題にされはしなかったなと思う。
まあ元三等海佐とは思えない醜態晒してるスミキンとかたまに軍研とかで演説ぶち上げてるような元将官とかの有様とか目の当たりにすると元自衛官はこういう真面目路線が丁度いい。 プロの軍事ライターがツイッターやってて
プラスになることってほとんどないかもな。 >>62
業界的に「プロ」って言っても素人レベルだからなぁ
多少詳しい素人が雑誌社やネットニュースと繋がれば「プロ」になれる 小泉悠より小原凡司の本のほうがずっと面白い
小泉の分厚い本は、軍オタの知的好奇心を刺激しない細かい事実の羅列だけが淡々と続く
あれ、軍事好きの一般人が知的好奇心満たすために読むのは苦行だろ 「軍事好きの一般人」という言葉を平気で使える点でも、もはや池沼 >>68
単語の意味は文脈でコロコロ変わる
おまえがアホなだけ 一般人ってメーカーの開発職や職業軍人、研究機関などのいわゆる専門職でない人のことでしょ
え? 軍人ライターはどっちに入るのかって?
もちろん一般人だよ 清谷氏
>いずも級は軟構造だから基準排水量が約2.3万トンに抑られたが、
>硬構造であれば、米揚陸艦と同じ4万トンクラスになったその場合でも建造費は対して変わらなかったが、
>大人の事情で軟構造を採用との噂。
軟構造 硬構造 どういう違いなんですか? >軟構造 硬構造
単純問題ググってもそれらしき記述が全然ヒットしないんですけど
なんかキヨが自分で珍用語作り出しちゃったのか
ほんでいつもの 大 人 の 事 情で経緯ぶん投げw 商船構造って言いたいのかな? でもいずもが商船構造な訳ないし違うわな
#軟構造とは いずも型の基準排水量は19500トンではなかったか?
>>74
いずもは商船構造ではないから商船構造で作れば安くできる
…という風につなげれば意味は通るけど、やはり軟構造、硬構造という独自用語の意味がわからないし
というか、過去のブログを見ると、「商船構造」という言葉は知ってるっぽいしなあ
後さー、ブログ内で紹介している大石の意見と文谷の意見
F35B導入というところだけは一致していても、まるで違うんだよね。
本文のキヨ自身の意見は大石よりだが、文谷の意見はその意見とは全く反している。
2人が「島嶼防衛」に限定しているのに対し文谷はもっと空母としての政治的プレゼンスにも軍事的にも使えという話
そして最後に自分の過去の「いずもは文民統制違反」という批判記事を紹介している。
何がしたいのか?何が言いたいのか? いずもの満載排水量が2.6万トン アメリカが4.5万トン
船体の大きさアメリカ級の方が大きいが微妙な違いでこの排水量の差
この違いはなにか?
一番想像しやすいのは装甲の差だな >>77
いずもとエンタープライズ(CV-6)は? いずも 30ノット アメリカ級 22ノット
今の船って推進機関で排水量激増しないんか?
第二次世界大戦の船なら、他の装備や機能は同じで
22ノットと30ノットでは排水量相当変わりそうだが ヨークタウン級は古い設計で格納庫から上にはブリッジしか装甲無いからな
でひょっとしていずもの強度甲板は格納庫なのか?とか思ったが
飛行甲板が分割されてるとも思えんしなあ
アメリカあたりとは装甲が違うんかねやっぱ 普通に全長は近いけど全幅と喫水が大きく違うし装甲よりサイズだろ いずも型 LM2500IEC×4
アメリカ級 LM2500+×2 電動モーター×2
LM2500+のほうが1機当たりのパワーはでかいとはいえ、
カタログパワーじゃいずも型のほうがでかい
さらに大きいクイーンエリザベスと近いくらい
(逆にフリーダム級は3000トンくらいしかないのに同じくらいの出力と考えると、いかに速度出すのにパワーが必要かって話になるな)
強襲揚陸艦には速度は求められない一方、
あくまでもDDHって名目のいずもはほかの護衛艦についていける速度は求められる
昨今空母だF35Bだって話がまた出てきてるが、この手の話どうなるのかねえ?
速度を妥協するのか、しないのか… いずもスレ荒れてるからここに書かせて頂くけど
30DD型の艦種記号FFMになるそうだけどもこれはあれか?
いずもDDH はDDVかもしくは 空母はCV表記もあり得る為のあれかな?
ここにきての記号変えってのも穿ってみたくなる
>航空新聞社WING
>諸外国で同程度サイズの艦艇に付与される“FF(フリゲート)”に加え、機雷の“Mine”や、
>多機能性を意味する“Multi-purpose”から「M」を明記して、 軍研 今月号から1300円か バックナンバー買う人用なんだろけど律儀に載せてるから
2018年5月号以降: 定価1,300円(本体1,204円+税)
2014年4月号〜2018年4月号: 定価1,230円(本体1,139円+税)
2011年4月号〜2014年4月号: 定価1,234円(本体1,143円+税)
2008年10月号〜2011年3月号: 定価1,080円(本体1,000円+税)
2006年2月号〜2008年9月号: 定価1,008円(本体933円+税)
1997年5月号〜2006年1月号: 定価957円(本体886円+税)
1997年4月号以前は、お問い合わせください。
1234円から1230円に1回下げてるんだな 帳簿の時メンドかったんかな いっぱんじん【一般人】
@ 特別の地位・身分をもたない普通の人。普通人。
A あることに特に関係のない人。
1の意味で使ってるのにわざわざ2の意味にとって間違ってるって言うのがアホの証拠だぞ。
>>87
はhaveは持つって意味だから、食べるって意味で使うのは池沼って言ってるレベルのアホ。 竹内が田中龍作の記事をRTしやがった。
有名なデマ屋なのも知らないのか?
いくら反安倍でもそいつ取り上げるのはリスキー過ぎるぞ? >>88
黙れジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアプwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>91
所詮英語だって「ジャップ」「ファック」「マネー」しか知らないんだから、
生温かい視線で見てやれば十分だよw 軍研も少年ジャンプみたいなアンケート製にしたら面子かなり変わりそう
面白くない記事書く人いるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています