韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part10

1名無し三等兵 (ワッチョイ 7e6e-SzoR)2018/05/31(木) 01:54:50.82ID:h9dKOEyP0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509596811/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

223名無し三等兵 (ワッチョイ 4de3-DOtg)2018/06/17(日) 13:14:34.40ID:JvbJ9sux0
これ小さいよね?
練習機系のバランスに見える

224名無し三等兵 (ワッチョイ 31c7-TXhE)2018/06/17(日) 13:58:14.77ID:y0wYnq3v0
それでも全長17mは超えるようだけどね

225名無し三等兵 (ワッチョイ c2d2-3yTJ)2018/06/17(日) 14:21:43.43ID:kR4mlXPY0
>>216
こんなパクリデザイン民族の誇りが許さないんでは?

横槍入って変更されるような気がする

226名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/17(日) 15:25:12.32ID:k31angPP0
>>219
日本の相手は基本Su-57とJ-20だからなあ
こんな中型ステルス機では多分能力不足になるんや

227名無し三等兵 (ワッチョイ 423b-LKVd)2018/06/17(日) 15:47:46.58ID:Jdj9A8dv0
韓国もそれ相手にする事になると思うんだが……

228名無し三等兵 (ワッチョイ 31c7-TXhE)2018/06/17(日) 15:50:57.30ID:y0wYnq3v0
しないよ・・・北相手ならFA-50で十分だし 中国と事を構える気はない

229名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/17(日) 15:52:07.78ID:k31angPP0
>>227
それ相手にするのに、こんな戦闘機で対応しようとしてるのが…無理がある
もしかするとF-35に対する下位を狙い、F-4にとってのF-5のようなポジションかも?

230名無し三等兵 (ワッチョイ c68a-ArdV)2018/06/17(日) 16:41:46.70ID:S5u0J6nA0
韓国のT-50やKFXが日本におけるF-1やF-2当たる物だと勝手に理解しているのですが、本邦のそれが対艦ミサイルの運用母体であるのに対して彼の国が国産機に求める役割って輸出云々を抜きにすると何ですかね?
北の長距離砲や南下してくる機甲戦力にひたすら誘導弾のデリバリーする位しか思い付きませんが

231名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/17(日) 16:54:21.62ID:k31angPP0
ハイローのローとして数を揃え、場合により対空戦場合により対地攻撃ってとこだろうかね
敵の火砲はやたら多いから(使えるかどうかは知らない)掃討しなければならん
この融和ムードでそれも不要かね?

232名無し三等兵 (ワッチョイ 423b-LKVd)2018/06/17(日) 17:23:43.72ID:Jdj9A8dv0
韓国としたら最低限F-16より強かったらいいんじゃないかな
国産機だけで価値があるってのは韓国だけじゃなくてどこも同じだし

どちらにしろF-35より安い機体は必要だし
もしかしたらF-15SEかEF2000が採用されてたらKFXは最悪潰されてるかもしれないのか?

233名無し三等兵 (ワッチョイ 8132-Po/o)2018/06/17(日) 17:39:37.95ID:+PIJ5qgS0
4.5世代機ライセンスよりは国産機が残っただろう。むしろそれでFA-50の生産が少数で終わったのが
皮肉だが

234名無し三等兵 (ワッチョイ c68a-ArdV)2018/06/17(日) 17:58:02.77ID:S5u0J6nA0
>>231
>>232
というと4.5世代機相当の機体性能に使い勝手の良いマルチロール性、そして低価格(最低F-35以下?)であることですか
なんというか気持ちは分からんでもないけども、という感じですね

235名無し三等兵 (ワッチョイ c219-m0US)2018/06/17(日) 18:21:11.68ID:XFGzijxV0
>>232
本当に、「F-35より安くなる」んですかねぇ。
いや、目指す方向はそうなんでしょうが、これから量産効果で価格低下が見込まれているF-35Aとくらべて
KF-Xが安くなる保証があるのかどうか・・・

236名無し三等兵 (ワッチョイ 2eb9-RStB)2018/06/17(日) 19:17:15.32ID:tcsn5VC40
>>216
KF-X追加
http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201806/2018061520384296176.png
[ソウル経済]韓国型戦闘機(KF-X)開発事業が巡航して今月末に、具体的な最終的な機体形状が公開される。
防衛事業庁と韓国航空宇宙産業(KAI)は29日KF-X最終モデルと多機能位相配列(AESA)レーダー時制
完成品を公開する予定だ。KF-X最終的なモデルの設計形式名称はC-109。
開発チームは、国防科学研究所(ADD)から渡された基礎資料をもとに風洞実験を実施し、
6ヶ月ごとに新しいモデルを制作しながら、2年半に最終的なモデルC 109の設計完了を目前にしたことが分かった。
機体1mの延長・重量2万s上回り風洞実験などの下半期から詳細設計2021年試作1号機・2022年に初飛行
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0003323598

237名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/17(日) 19:26:00.94ID:k31angPP0
>>235
高機能なシステムや高出力レーダーと電子戦装備はなし、ステルス性は形状に概ね依存
赤外カメラは左右と前方の3象限のみ、とか
F-5やF-16でJ-20の大群相手にするよりは、こんなんでもRCS0.1~0.01くらいでAMRAAM6本持っていければ充分、って感じかな

238名無し三等兵 (ワッチョイ d2eb-tSEi)2018/06/17(日) 21:24:23.27ID:B9QqaI9p0
>>216
正直外付けごちゃごちゃしてる時点でステルスとかどうしょうも無いやろ。
やったら割りきって空力と汎用性全振りの最強の4.5世代目指す方がマシと言うか絶対エエやろ。

ステルス風味の外観って空力的にはアレなワケで、エンジンもその形のもの飛ばすには単純に能力不足
でも外付けでごちゃごちゃとか何がしたいのか理解出来んわ。

239名無し三等兵 (ワッチョイ 4563-8/WF)2018/06/17(日) 21:35:42.28ID:n1kVvTce0
>>238
ステルス機って基本的に空力特性アレなのに非ステルス機で採用するあたりが韓国の国内事情の酷さを物語ってるよな。
もうステルス機前提でしか世論が認めないから素人騙しでステルス機っぽい見た目にせざるを得ない。
ほんとこんな見るからに使い勝手悪そうなのどこが買うんだよ。

240名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/17(日) 21:43:05.50ID:yEiHalyI0
>>238
外付けはマルチロールの対地形態か、あるいは北みたいな非近代軍相手想定のデモだろうな
ステルス形態は空対空の時だけありゃいいんだろう
と思ったけどSNIPERポッドらしきもの外装してるなこれ

241名無し三等兵 (ワッチョイ 46e7-/RsH)2018/06/17(日) 21:57:20.34ID:yA/GzhZh0
そう言えばKFXは正式化の暁にはどんな名前が付くのだろうか
KF-1か?それともT-50のようにKは付かないのだろうか

242名無し三等兵 (ワッチョイ 4de3-DOtg)2018/06/18(月) 00:57:27.88ID:urLSSqLE0
>>236
1m延長ならF-35と同等サイズになってるだろうな
2022年に初飛行か。早くない?

243名無し三等兵 (ワッチョイ 7141-tK4N)2018/06/18(月) 02:50:28.02ID:erNhUZpC0
後に兵装庫を付けるらしいが、また設計を一から始めるのか?
例え開発期間が延びたとしても初めからやれば良いのに

244名無し三等兵 (スップ Sdc2-8/WF)2018/06/18(月) 07:43:39.38ID:zjtAs6YHd
>>241
ラ国したF-16にKF-16なんて付けてるし、Kは外さないでしょ。

>>243
もともとKFXはF-16より安価な4.5世代機を製造して、F-35が買えない国に売って兵器輸出大国になるのが目的。
彼らが目指してたのは本来4.5世代機で、ステルス形状もウェポンベイも、国民がステルス機と勘違いしちゃって後には引けなくなったからそうしているに過ぎない。
航空機開発自体が未熟な韓国に高度な空力特性への対応が求められるステルス機が作れる可能性は低く、ウェポンベイは予算を通す為の苦肉の策でしかない。

日本でも東海道新幹線の借金のために貨物新幹線とか実現性のない計画ぶち上げたことあるでしょ。それと同じ。

245名無し三等兵 (ワッチョイ c219-m0US)2018/06/18(月) 08:34:48.22ID:T4DsZawE0
>>244
>もともとKFXはF-16より安価な4.5世代機を製造して、

目的はそうでも、現実的にF-16より安くするのは無理でしょう・・・
エンジンだって双発なのに。
今後、インドで生産される予定のF-16(ブロック70)より安くなるとは到底思えん。

246名無し三等兵 (ワッチョイ 2eb9-RStB)2018/06/18(月) 10:13:46.37ID:TOt0Jon+0
F414双発だからスパホと同じだけど

韓国でさえこんな計画立てられるのに
ボーイングは…

247名無し三等兵 (スプッッ Sdc2-lTfR)2018/06/18(月) 15:31:46.34ID:5xA47Owdd
きっと北で生産して安く仕上げるつもりなんだよ

248名無し三等兵 (ブーイモ MM62-D67c)2018/06/18(月) 20:35:40.77ID:04ucIrOxM
良い意味でも悪い意味でも
F-16の息が長くなってしまったからなぁ。

個人的意見としては
F/A-50よりはそこそこ強化。
最新アビオ、兵装がある程度対応。
値段はF-16より、それなりに安い。

ってのが最近の市場を見るに
正しい道だと思うんだがねぇ。
一部の国除けば、大体金無い訳だし。

249名無し三等兵 (ワッチョイ be9f-fwfy)2018/06/18(月) 21:13:29.64ID:I9q2xaAQ0
双発ってのが無理だ。安くは作れない。

250名無し三等兵 (ワッチョイ 8132-Po/o)2018/06/18(月) 21:34:27.88ID:2z9pk5xo0
F-15K、FA-50、F-35Aとみんな60機3個飛行隊(F-35の1個は未確定)の導入で
インドほどではないが多品種少量導入になってる問題も

251名無し三等兵 (ワッチョイ c29b-nUCf)2018/06/18(月) 23:58:02.46ID:eTlsAYYy0
>>249
そうだ片方をダミーにしよう

252名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/19(火) 00:54:33.95ID:Dx/NMgR+0
>>244
勘違いって言うか、今後売るならステルスが辛うじてでもないと売りようがないんじゃないかね、陳腐化が早すぎる
ステルスの威力が高すぎる
0.1程度のナンチャッテですら、ステルスになるとならないとでは大違い

253名無し三等兵 (ワッチョイ 86dd-DY6z)2018/06/19(火) 02:34:09.56ID:xopM5lmD0
おっっっっっっっっっっっっっっっ...

254名無し三等兵 (ワッチョイ 86dd-DY6z)2018/06/19(火) 02:35:06.90ID:xopM5lmD0
核誤爆

255名無し三等兵 (ワッチョイ c637-eoBX)2018/06/19(火) 03:26:41.12ID:imnSj8A+0
>>246
ところがぎっちょんトンスルランドではKFXにはF414-GE-400ではなくF414-EPEが搭載されるニダということらしいw
ソースはKJクラブw

256名無し三等兵 (アウアウカー Sa69-2oDG)2018/06/19(火) 04:27:58.39ID:gTBHD2ira
F/Aー50でよくね?定期

257名無し三等兵 (ワキゲー MM8a-4dYe)2018/06/19(火) 05:52:36.98ID:vZ1o0PnnM
F-35を買えないが中露にも付く気はない国向けステルス機という事なら
織女星買いたがる国とかありそう。あっちは台湾関係法で技術支援確実だろうし。

258名無し三等兵 (JP 0H49-J/0I)2018/06/19(火) 13:44:51.21ID:GTtonkiUH
素直に殲31の下請しとけ

259名無し三等兵 (ワッチョイ 4534-RZvH)2018/06/19(火) 15:01:20.17ID:UqAQxoJP0
>>76
それは国会議員が馬鹿だからなの。ブラックボックスとか特許理解しないからそういう思考になるの
究極的に議員がライセンスコピー=全技術が含まれ同じものが作れるという無知なるおかしな誤解から

むこうの議員がしんせいの馬鹿

260名無し三等兵 (ワッチョイ 4534-RZvH)2018/06/19(火) 15:11:18.68ID:UqAQxoJP0
現状で対北航空力は買い込んでる
けど長期的にもう政治と予算でこれ以上北と拮抗できなくなる

所詮米軍だよりがあきらかな米軍の撤退意図と撤退=核撤去で話が進んでる
そしてそれが明日じゃないだけで、あと5年以内の撤去は確立された

この状況で独立予算で北と拮抗は完全不可能で、そもそもいま議会でそういうたかは論調が相手にされてない。
偽装平和でも経済都合で米軍撤去→軍縮しか選べない



米軍が撤退すれば赤字が5000億減って、軍用地を経済利用できる。
おもに予備役大軍の解体、少数精鋭化、旧式装備の撤去や北へ融通する
あとは戦車などは北に売れるように共同調達して、軍事力の南北合体ってことだ
これは経済せんたくで絶対やるだろう

なんで南が新北製作かというと、もう労働力と投資先と対立負担減らして投資しよう
こういう魂胆があるから、議会で新北が強いの
ここで軍や保守者、ネットの反発は「経済の足元みてんのかよ」でノーなわけよ。
これが今日の新北南北合体主義の目論見なわけや

261名無し三等兵 (ワッチョイ 4534-RZvH)2018/06/19(火) 15:25:53.41ID:UqAQxoJP0
北支援にいくらかかる〜
これは重要じゃないのよ。つまりこれを投資の形でやって経済成長みこめれば黒字なわけだ
逆に対立のための予算、南北抗争の負担=浪費なの

だから現状経済が持たない前提で南北抗争より融和経済だろうってのが大大前提にある


だからこそのいまの親北路線がある。新北はひよりみの馬鹿なんじゃなくて「経済持たないだろ」「北投資の機会を逃すな」
こういう経済感覚が前提にある。
だから新北+財閥潰しって意向がある。財閥はいろんな理由でスケープゴートと締付けしていうこと効かせたいから

なので保守派の意見=すげーバカって考え方なのよ

262名無し三等兵 (ワッチョイ 4534-RZvH)2018/06/19(火) 15:32:19.24ID:UqAQxoJP0
もっとも日本においてはその動きで北へってのは馬鹿げたこと

つまり南北合致したらもう日本はそこから距離をとって最前線と理解して防衛強化するしかない
なので左翼は「コリあん迎合しか頭にない馬鹿」としか言えない
日本の左翼は思考力がなさすぎてコリあん迎合にミスリードされてなにも考えられない。それこそ

・防波堤論は南が信用ならない対日威力国家である段階で機能しない
・弱い北相手ならともかく、強い対中防波堤になれるか怪しい
・能無しの南北を防波堤にすると下手に南北が挑発して戦線拡大しかけない
・不当な中国挑発になる

こういうことを普通に並行に可能性として考えられないのが、前原とかの時代遅れで古い本を真に受けただけの能無しなんだわな
で結果ただの南新派能無しに過ぎず、それは政治感覚おかしいと

結果南北合致があれば、日本は距離をおいて、中国と協力して半島包囲牽制するのが政治のセオリー

263名無し三等兵 (ワッチョイ e99f-MiZt)2018/06/19(火) 21:02:13.63ID:yVu3Jei40
前世紀にも第3世代風第2世代戦車を作ったりしてたけど、芸風が全く
進歩してないってことか。

264名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/19(火) 21:07:44.39ID:1t+S4wkk0
ていうか、それで充分だし、やたら高いもの作って数揃えられなかったらガチで詰むからなアイツラの場合
ほどほどでいいんや

265名無し三等兵 (アウーイモ MMa5-ccFr)2018/06/19(火) 21:13:40.72ID:ZLA+UcstM
どうせ半島囲む列強どの国が相手でも勝てやしないんだし諦めるのが一番だと思うんだけどね
自尊心と担当者の着服という動機がないなら国産兵器なんか生まれようもない

266名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/19(火) 21:18:34.69ID:1t+S4wkk0
そのへん、日本人みたいに1/0じゃないってことなんだろうな
大国に挟まれている以上、勝てないなら負けなければいい、負けても粘れればいい、粘れなくともゴネられればいい
彼らの近代史見たらそんなんばっかり

267名無し三等兵 (ワキゲー MM8a-4dYe)2018/06/19(火) 21:20:04.80ID:d3XsYhqcM
>>265
その答えが
死の商人になって販売合戦で勝つ、と商売人に徹するという事なのかね。
軍事的には同盟国に見捨てられないように戦うそぶり見せるだけで。

268名無し三等兵 (スップ Sdc2-8/WF)2018/06/19(火) 21:21:43.08ID:j/EkmZLQd
>>267
商売人に徹するにしては杜撰じゃない?

269名無し三等兵 (ワッチョイ 31c7-TXhE)2018/06/19(火) 21:35:30.13ID:EilZv3510
いや・・・他国の技術頼りの組み立てでも 開発を重ねられれば身につくって考え方でしょ
韓国の安保環境ならアリだよ

北相手の通常兵器なら性能は問題にならない 中国とは事を構えない・・・で政治体制も人権も無視 多少(半分貰い物)の技術流出も許容して安く売る
韓国軍導入分で開発費賄って 他国向けを安く出来れば買う国もあるかもしれん

270名無し三等兵 (ドコグロ MM56-TG7i)2018/06/19(火) 22:05:33.59ID:KkeUaqyFM
開発…

271名無し三等兵 (ワッチョイ c637-eoBX)2018/06/19(火) 22:12:22.19ID:imnSj8A+0
開発を重ねて身につけばの話w
基礎工業力を学ぶ者を蔑視して軽視する民族なのでお察しw

272名無し三等兵 (エムゾネ FF62-8/WF)2018/06/19(火) 23:54:21.87ID:DKS9e2RvF
>>269
そもそも頼る予定の技術自体が揃えきれてないし、
貰い物ではなくペイするあてもないのに高い金出して買ったものだし、
技術買って無理やり揃えたせいで輸出制限出来るし。
安く売るってF-16より安くなきゃ買う国ないけどベース技術が
F-16なのに航空機開発素人の韓国がF-16より安く出来る訳ないし。

273名無し三等兵 (ワッチョイ 463a-6wxS)2018/06/20(水) 02:01:07.14ID:OeTYWvHn0
>>272
そういう発想は韓国には合わないよ、必ず斜め上を越えていくから
少なくとも、他国の技術開発頼りで練習機と自走砲を外販する実績はできてるんだ、そこから先へは行くだろう
極東では多分通用しないけど…

新着レスの表示
レスを投稿する