攻撃ヘリ総合スレ 28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EPXの重量余裕からして
・7連装ロケット
・ヘルファイアかそれっぽいの2発
・前方固定機銃
・OH-1のAAM
このうち2つを選んで積みましょう、ってことになりかねない 固定機銃はスペースがないと思う
同じ重さならM3かM134をキャビンに積んだほうがマシかと >>952
UH-1に武装てんこ盛りとかベトナム戦争みたいだな。
機銃を前方固定にするぐらいならコレで行こう。
ttp://www.174ahc.org/images/mini-big.jpg 自衛隊次期攻撃ヘリは海上運用の想定も
ttps://aviation-space-business.blogspot.com/2018/12/blog-post.html
AH-XにAH-1Zが採用された場合
プライムはベルだから富士重になるのか? >>955
導入されるなら完成機購入になるだろうからなあ
富士重が整備するんでね?
その意味では余計にベル富士重組以外になりそうな気はするのよね >>955
今までが単発のコブラとかカイユースとかヒューイだったぶんエンジン2つついてりゃ立派な海上運用能力だと思うぜ
時点で塩害対策とローター折り畳み
しかしシコースキーは笑うw そもそもアパッチガーディアンはロングボウレーダーの問題は解決してるのか? >>955
AH-64Dと選考を競っていた時AH-1Zは三菱が押していたぞ。
三菱と三井の連合軍だった。
AH-64Dは富士重と日商岩井。 >>960
今回三菱は60武装型らしいからなあ
そう考えると二択なら60武装型の方が正解のような…… >>959
それは向こうが解決してきてくれれば別に良いけどさ、ただその肝心な改良はしたんか?っていう
おんなじもん積んできたらナメてんのかって話じゃん? 本来の目的外の運用で使えないとか言われてもメーカーも困るわな
別の製品を買えって言われて終了だろ >>963
いやでも提案してきてるわけじゃん
別の買えも正論だけど、それならコンペに参加しないわけで提案してきてる以上何かしら弄っているのかなと どうせ使わないんだから何を買ったって良いよ。
落ちたって死ぬのは隊員だけだし。 いや、もう戦闘ヘリの重要度は下がってるから、ノックダウン生産でも、純輸入でも構わないんじゃないかな? 日本は整備だけしてれば。 そりゃそうだろ
何が言いたいんだ?このスレでもAOH厨以外はライセンス生産すら考えていないと思うが >>961
60武装型ならバトルホークになるのかな。 RFIなんてカー寺でカタログ頂戴位のレベルなんで
そのカタログとオプション表見て作るRFPが出るまでは
静観モードでしょ >>955
いつも思うんだがソコのサイトの情報収集能力の高さはプロ並みだな
外国人にインタビュー出来る位英語も堪能だし、なんで本職の軍事評論家にならないのか不思議に思うわ
でなきゃ多分、BA省の幹部とかJ隊の将官だと思うがこれは流石に言っちゃマズイ? >>972
情報収集能力とかインタビューとか何言ってるの・・・
そこはずっと前から海外メディアの記事翻訳ブログだぞ >>971
だからこそ最近試験や共同開発の話など川崎の動きが活発になってきてるのかもね >>974
川崎のヘリの製造技術は高いからね。
OH-1に使われたリジッドローターヘッドの研究は昭和30年台からKH-4やOH-6に取り付けて研究しているからな。
トランスミッションの技術も他社よりあるしエンジンもAH-1SのT53などのライセンス生産もしているし。 >>975
製造技術はまともでも設計技術が腐ってる。
まあ新幹線台車割れの件で製造技術にも
ミソがついてるけどね。 歴史は繰り返すというけどそろそろ戦前のように国が直接製造、研究を行う工廠の復活かな。 >>976
> まあ新幹線台車割れの件で製造技術にも
> ミソがついてるけどね。
おかしいと感じたら止める、呼ぶ
は製造の基本で技術以前の問題だけどな
効率第一主義の弊害だから川崎だけの話じゃ無いが AH-XのRFIでは30機、40機、50機ごとの調達価格も提示したみたいだから
ラ国どころかノックダウン生産すらやらなさそうだな F-35も輸入になるよ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181205/k10011734971000.html
>政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているF35Aについて、日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の1つと指摘されていることを踏まえて、国内での組み立てを行わない方針を固めました。 道路埋設のオンドル用の配管が破裂
100℃の熱湯で年寄り1人が死亡 朝鮮
配管の老朽化が原因
南無妙法蓮華経 南無妙法蓮華経 ka-50は機関砲がほとんど左右には可動しないものを、機体の旋回で補うって設計だけど、
たとえば1000メートル先の歩兵を狙うのは難しすぎないか。
しかも一人乗りだから、西側の機体みたいにヘルメットの動きに合わせて機関砲が動く設計だと、
HADや計器盤を見ながら照準カメラも見ないといけないし。
具体的にはどうやって操縦と照準を両立させるんだ。 >>983
Ka-50は「DCS:Black Shark」という素晴らしい再現度のフライトシムが出てるから
買ってプレーするとその辺よくわかるぞ、あるいはつべに沢山上がってる解説動画を見てもだいたい把握できる
ちなみに「ヘルメットの動きに合わせて機関砲が動く」ってことはないな
ヘルメットマウンテッドサイトは機銃の大雑把な向きを合わせるだけで、その後TVモニターできっちり照準を定めるシステムだから
パイロットの視線をリアルタイムに追従して射撃したりはできない
(もちろん元々が試作機なので、実機の全てがこのDCS通りってことは無いんだが) >>983
目標指示器で照準すれば
あとは微調整してもらえるのでは。
最悪、角度固定すれば戦闘機のように照準できる。 >>979
おかしいと感じて無いんだからどうしようも無いわ。 >>986
おかしいと思ったから作業者は上長を呼び
それを確認した上長は修整を命じたんだが…
おかしいと感じなかったのは(止める呼ぶに反する)
独断に対してじゃね 攻撃ヘリの重要性が下がってるから純輸入でよい…ってのも意味不明な理屈だな
それなら攻撃ヘリ自体いらないだろ
まあ最近はアメリカへの媚売りで米製直輸入推し勢力がむちゃくちゃ強いけどねえ
つーことでUH-60J改でも推してみるか
いや艦載能力ありならSH-60といった方がいいか
H145はさすがに小さいのと自衛隊に採用例がない >>988
その修正の方法が異常で、それを異常だと思ってないんだから終わってんじゃん。
なんで無理に擁護するの? >>989
お前は何を言ってるんだ? ならF-35もライセンス生産じゃなく輸入だから、重要性も低いし要らないって理屈も成り立つよな? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 142日 16時間 37分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。