韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★２

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:05:31.16ID:YYKEYkZc
映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

※前スレ1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1545988406/
2019/01/03(木) 13:06:47.83ID:Rf4DjZkI
一物
2019/01/03(木) 13:22:39.99ID:RP9/G7Pb
レーダー照射、韓国も映像公開へ　ただ、現場の映像は含まず
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546484859/

逆に今までよく普通に協力できてたなという気分になった
4名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:36:07.46ID:IgO3oMyS
ワッチョイがないと煽りが大半となり実のある議論とはならない
ワッチョイありで立て直しをした方が良いのではないか？
5名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:37:16.02ID:oMaBndQI
乙

デスヨネー
6名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:38:49.14ID:KFcFzokK
哨戒機の接近進路は爆撃進路じゃないか

卑しくも他国の軍艦に対して
なんの交信もせずいきなり
あんな接近の仕方が正常なのか？

海上自衛隊は軍事教育の前に
まず社会人としての礼儀の教育を受けるべきだわなｗ
2019/01/03(木) 13:40:35.79ID:yeuCBb7f
裏が見えないと会話できんとかアホか？
8名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:41:07.72ID:bzEwUpvU
方位角左90°とかいう爆撃針路
なんかのギャグかそうでなければ巣にお帰り
9名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:41:55.92ID:KFcFzokK
そもそも偵察飛行するのに
最新の偵察機であんなに接近しなくちゃ偵察できないとかｗ

自衛隊員は取り説読んでるのか？ｗ
10名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:42:05.66ID:pi3vcHnQ
この件で評価下がったのは伊藤俊幸だな
いまだに「チョン海軍はまとも」と言い続けてる
こんな奴だったとは残念過ぎるわ
2019/01/03(木) 13:43:49.03ID:M1aEke+w
>>10
そういうチャンネルも残しとかないといけないと思いますけどね
いろんなポジションは外交上必要
中身はともかく
12名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:44:19.76ID:KFcFzokK
＞＞10

だれがどうみても
韓国軍のほうがまともだが？
2019/01/03(木) 13:46:40.52ID:1oSnmSvn
>>6
君の国の爆撃進路は目標の側方を進んでいくのか
そりゃ航空阻止できずソヴィエト北朝鮮に釜山に押し込められた訳だわ
14名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:46:57.05ID:smABVpOA
>>6

レーダーだけで軍艦か民間船舶か不審船かの区別の仕方を教えて下さい。
15名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:47:09.21ID:oMaBndQI
>>12
異常でしょ、韓国海軍
2019/01/03(木) 13:47:14.40ID:STuEyiHl
まともに頭悪いよね
17名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:47:47.83ID:KFcFzokK
>>13
反論書くなら
ちゃんと最後までキッチリ書いてもらおう
2019/01/03(木) 13:48:27.15ID:STuEyiHl
映像に収めたりしないといけないからね
19名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:49:02.13ID:KFcFzokK
Ｂ25の爆撃針路とか
あんな感じだろ
20名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:49:36.88ID:yt+EIRbl
ID:KFcFzokK
おまえの主張は根拠を示さないから説得力がないｗ
21名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:49:42.11ID:oMaBndQI
>>19
出してみ
22名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:50:07.80ID:vxGE4jpo
前スレからの発言で、
ID:KFcFzokK
は、法や国際間での取り決めよりも、自己の持つ常識()や礼儀()を優先させる人物ではないか？と思われる
恐らくは日本側の説明で納得する事はないだろう
現職元職は情報保全に留意されたい
2019/01/03(木) 13:53:42.94ID:STuEyiHl
そもそもP-1は爆装してないんだけどな
24名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:55:37.05ID:Rf4DjZkI
1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 19時間 21分 54秒
前スレ終了 ライフタイム ワロタw

ワッチョイ派は独自に立ててw
支那朝鮮の言論封殺は(・へ・)ｲｸﾅｲ!!w
25名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 13:55:54.41ID:oMaBndQI
>>23
通過するだけでフリゲートを沈められる
かみ風兵器を実装してますん

たぶん
26名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:01:35.50ID:yt+EIRbl
>>22
>自己の持つ常識()や礼儀()を優先させる人物ではないか？と思われる
彼らに礼儀なんてあったかな？ｗ
https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131225/frn1312251810007-n1.htm
2019/01/03(木) 14:05:08.69ID:H8VRYObD
まともな爆弾倉とか見た事ないんだろうなぁ……。

B29でもなんでもいいから日本本土が空襲されるその瞬間のビデオもでも見てたのしんでろ。
2019/01/03(木) 14:22:21.01ID:kbslZZSf
>>26
これなんか内々に処理してたら、マスコミにリークすることで日本の政権に
揺さぶりをかけるネタを提供してしまうところだったからね。
2019/01/03(木) 14:24:51.07ID:pcGj1Iye
しかしさっきからいる韓国園児さんは日本語上手いな。その能力をもうすこし他のことに使ったらどうかね？
論理で責めれられて、それに対して「韓国に対する尊敬と礼儀」だけで対抗できないぐらい分かるだろう、その頭あるなら
2019/01/03(木) 14:25:09.05ID:sBX/Myct
現場の映像を含まないって意味あるん？
2019/01/03(木) 14:27:38.80ID:pcGj1Iye
ないね。
2019/01/03(木) 14:30:06.02ID:kbslZZSf
初期のニュース映像程度だね
2019/01/03(木) 14:39:55.92ID:QIW8RfWl
>>23
カミカゼすれば爆装要らないからな
韓国側も「カミカゼを連想させる異常接近！！」って言ってただろｗ
2019/01/03(木) 14:42:52.74ID:vpnBBFYl
>>30
日本政府が公開した動画も余り意味が無いけどな
35名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:46:00.14ID:GRu0ELHe
レーダー照射のログが出てこない限り水掛け論のままでしょ
36名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:48:51.38ID:oMaBndQI
>>35



で、どうなるの？
37名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:49:45.42ID:GRu0ELHe
>>36
バカウヨが韓国はこれだから～って酒の肴にしながらクダまいて終わる
2019/01/03(木) 14:50:18.02ID:QIW8RfWl
>>35
出ても水掛け論でしょ
生データ出されたって俺らにわかるわけないし第一機密だし
見やすいように加工したら「捏造だ」で終わり

要するに認める気なんてサラサラ無いんだよ
39名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:50:44.63ID:m3Xj0m5d
>>30
機内に警報音が鳴り響き、隊員がP1が威嚇してきた、よく覚えて置けよ、
って発する映像とかじゃないｗ

アホに言わせると、これが決定的証拠らしいからｗｗｗ
40名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:53:30.06ID:GRu0ELHe
>>38
ログ出せば国際的には勝負がつく
少なくともいまの変な映像公開の応酬やってるよりも話は早い
41名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:54:09.20ID:oMaBndQI
>>37
日韓そして恐らく韓国対多国の関係が
gdgdになる



じゃないの？これを(韓国が)放置したら。
42名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:56:56.92ID:GRu0ELHe
>>41
そうなるといいね
43名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 14:57:39.54ID:05dagbuj
>>40
バカ正直にログ出しても
ねつ造ニダー
で終わり
44名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:00:40.47ID:GRu0ELHe
>>43
文盲はレスするなよ...
45名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:02:48.88ID:oMaBndQI
>>42
常識ないのは認知されてるよね
2019/01/03(木) 15:04:47.09ID:WLw0Q7hf
>>40
この前の動画で既に国際的な勝負は付いてるやろ
あれで内心日本怪しいなって判断する国無いだろ
47名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:05:14.50ID:GRu0ELHe
>>45
常識の有無の話なら
日韓双方が非常識って話に持ってかれるな
48名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:06:05.02ID:GRu0ELHe
>>46
お前の感想ではそうなんだろうな
49名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:06:14.71ID:oMaBndQI
>>47
それはない

韓国の非常識に他国が接するのはこれが
始めてじゃないから
50名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:06:59.96ID:GRu0ELHe
>>49
おまえの脳内世界観ではそうなんだろうな
51名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:10:02.87ID:m3Xj0m5d
韓国は常識がないといいつつ、
慰安婦で国際的に批判され、微用工でも批判され、IWCでもフルボッコの日本ｗ

こんな茶番でわざわざ日本の肩をもってくれるほど世界はお花畑じゃねーよｗｗｗ
52名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:10:57.41ID:oMaBndQI
>>50
そう？
2018/10/12(金) 午前 11:02

「旭日旗」不掲揚要求で日本不参加の観艦式　軍艦旗掲げた参加国も

　【ソウル＝名村隆寛】
韓国南部の済州島で１１日、観艦式の海上パレードが行われたが、
パレード中は艦艇上に自国国旗と韓国国旗のみを掲げるよう求めていた

韓国海軍の異例の通知には従わず、

参加国のうち数カ国が自国の軍艦旗を掲げたとみられる。


　海外からは米国の原子力空母など１０カ国の艦艇１５隻が参加した。
現地からの映像や情報によると、このうち軍艦旗として国旗を
使用している米国を除き、
オーストラリア、タイ、シンガポール、カナダなどの艦艇が

国際常識に従い、

軍艦旗を下ろさずパレードに参加したもようだ。
https://www.sankei.com/world/news/181011/wor1810110029-n1.html
53名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:11:51.04ID:oMaBndQI
>>51
慰安婦って、合意が出て終わりだろ？




何か変化あったのか？
韓国以外でさw
2019/01/03(木) 15:12:50.38ID:QIW8RfWl
>>40
ログってなんのログだよ
レーダー波解析データのログなら生データは素人が見てもワケワカメだし第一ガッツリ機密だし
それを俺らがわかるように加工したら捏造だとイチャモンつけられるのは目に見えてる

国際的な見る目の話なら、主張が一貫し公開動画とも整合性が取れてる日本と
言い訳が二転三転した上に公開動画で軒並み潰された韓国とでどちらが信用できるか、もう勝負はついてる
55名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:13:48.45ID:GRu0ELHe
>>52
お前のお気に入りニュースを貼るスレじゃないんだよここは
56名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:14:39.65ID:m3Xj0m5d
>>53
さすがお花畑ｗｗｗ　世界中で慰安婦像が建ってますなｗ
57名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:14:54.75ID:oMaBndQI
>>55
現実の事かな？

軍艦旗に関する非常識極まりない要望を
韓国が出したのは消せないんだし
58名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:15:02.25ID:GRu0ELHe
>>54
言い訳が二転三転するほどの内容を韓国国防部は発表してないんだよなあ...
59名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:15:14.63ID:oMaBndQI
>>56
フィリピンで
だったっけ
60名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:15:45.09ID:GRu0ELHe
>>57
非常識さでは日本もどっこいだよね
IWC脱退とか
61名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:15:56.05ID:oMaBndQI
>>58
ちゃんとジャパンネイビーからの問い合わせに
対して答えたのか？
62名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:16:22.94ID:oMaBndQI
>>60
何で捕鯨の話が関係してくるかなー


汚客さん
63名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:16:47.80ID:GRu0ELHe
>>61
日本語わからないのならレスつけるなよ...
64名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:16:54.53ID:P7RuRkES
除幕式から二日でぶっ壊された奴かw
65名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:17:12.01ID:oMaBndQI
>>63
海軍の話？
捕鯨ねぇw
66名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:17:24.09ID:GRu0ELHe
>>62
常識非常識の話ならいくらでも難癖つけられるね
って話を分かりやすくしてあげたんだよ
おバカさん
67名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:17:29.80ID:oMaBndQI
>>64
hush-hush!

wwww
68名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:18:07.17ID:oMaBndQI
>>66
今のお前のように？
(関係ない話で因縁つけるﾆﾀﾞ！
69名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:18:39.88ID:GRu0ELHe
>>68
レーダー照射と関係ない話を持ち出してるのはお前やで
70名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:19:40.68ID:oMaBndQI
>>69
海軍の話だよね？それ。

しかも、他国はあっさり要望を無視ときたw
71名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:20:36.53ID:GRu0ELHe
>>70
軍の話から歴史の話につなげるのがいつものパターンだしなあ
72名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:21:47.00ID:oMaBndQI
>>71
繋げてもそうたいして意味ないと思うけど？
73名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:22:36.48ID:GRu0ELHe
>>72
思うのはおまえの勝手
常識非常識の話になったら無限に戦線は拡大する可能性はあるな
歴史問題含めて
74名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:25:00.29ID:oMaBndQI
>>73
第二次世界大戦の話なら

相対して意味ないだろ？
未だに続いてる朝鮮戦争に比べれば。
連合国(UN)に助けてもらった事忘れたの？
何故か日本軍の亡霊の話をしたがる国では
あるがw
75名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:26:17.41ID:GRu0ELHe
>>74
で、レーダー照射の件は有耶無耶になるわけだ
76名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:28:12.45ID:oMaBndQI
>>75
ならないと思うよ？


ちゃんと韓国が自由主義陣営の一員として
機能するのか、団結の意思はあるのか
多国は興味あると思うから。

で、意味不明な旗騒ぎに続いて、また
バカチョンしてるよねwwwww
77名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:28:54.17ID:05dagbuj
>>75
それはおまえの願望ｗ
78名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:29:22.03ID:GRu0ELHe
>>76
そうなるといいね
79名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:30:58.44ID:oMaBndQI
>>78
軍艦旗でなく国旗掲揚の要望を出した時はどうだったんだっけ


土壇場でブッチした、そもそも朝鮮戦争の時は
敵だった中華人民共和国を除いてさ
80名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:32:34.26ID:GRu0ELHe
>>79
その話に論点が飛ぶ時点で
レーダー照射の話をお前自身が有耶無耶にされてるんだよね
81名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:34:23.47ID:oMaBndQI
>>80
ならんよ？
再度書いたように、韓国がどう行動したかも
見られてるんだから。

>>58なんだけどさ、日本の無線に答えたの？
韓国海軍は。
応答するの、常識だよね
2019/01/03(木) 15:34:32.18ID:7Tw9RTav
捕鯨については日本の常識と反捕鯨国の認識との間に齟齬や利害の対立があるので日本は反捕鯨国からは叩かれる。
日本も客観的科学的な根拠を以て自らの正当性を主張できる。

海上哨戒については中国も含むほぼ全世界の海軍で常識が確立しており、日本側の発表した動画で

『これは韓国に理がありますわ』

とか判定するのは世界で韓国人ぐらいであるw。
韓国が自分の正当性を主張するのは構わないが、、馬鹿にされるだけである。
83名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:38:04.78ID:GRu0ELHe
>>81
レーダー照射の直接的証拠を出さず
相手が信用できない云々の論法に持っていくと
話はどんどん印象論・水掛け論の世界になっていくんだよなあ
84名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:39:11.61ID:oMaBndQI
>>83
往信が何もないのは、水掛け論にならんと
思うが。

海軍という軍隊の体をなしてないだろ？
韓国のそれは。
85名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:41:03.83ID:oMaBndQI
>>83
救助作業を実施してた


想定だよな？
86名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:41:40.99ID:GRu0ELHe
>>84
なんとでも言い逃れできるでしょ
直接的証拠を出さない限りはこれに延々付き合わされるってだけ
いちいち粘着されてもね
87名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:42:10.09ID:oMaBndQI
>>86
何の言い逃れかな？
88名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:42:38.20ID:GRu0ELHe
>>87
日本語読めないならレスつけるなよ
89名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:43:53.30ID:oMaBndQI
>>88
無線はちゃんと傍受できるようにしてなかったの？
近くに韓国の海の警察のふねもいたのに。

分かった？w
90名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:45:59.49ID:GRu0ELHe
>>89
そうやってレーダー照射周りの状況について論点をずらされる方が
相手の思う壺なんじゃないのかねえ
2019/01/03(木) 15:47:06.58ID:3LfIukPz
まあ韓国が話すりかえて藁人形相手に精神勝利して満足ならそれでいいんじゃないかな、うん
現場の映像を含まない反論動画ってﾅﾝﾅﾝﾀﾞﾛﾈｰ、まるで映画のように緊迫した艦内の映像ﾅﾉｶﾅｰ
2019/01/03(木) 15:47:44.45ID:WLw0Q7hf
だいたい

・レーダー照射してない。日本の誤解
・日本が威嚇的な飛行をしたのでレーダーを照射した

のどちらかならまだ分かるが

・日本が威嚇的な飛行をしたのでレーダー照射してない日本は謝れ

って破綻してるだろ。
仮にその言い分の通りなら、それこそ日韓実務協議なりで威嚇的な飛行とやらの抗議すりゃ良かった訳で
日本に抗議されてから言い出したんでは苦し紛れに思い付いた自己弁護にしか見える
93名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:47:44.62ID:oMaBndQI
>>90
何かいみふめいな相手の思う壺論出してきました


具体的には何が言いたいの？
…単に、どうせ大した事言えないけど
レスしてみたかったの？
94名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:48:24.03ID:GRu0ELHe
>>93
相手の話が理解できないのに延々レスつけてたの？
95名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:49:14.74ID:oMaBndQI
>>94
馬鹿な精神勝利の話だろ？実際は。
>>91さんが既に書いてるがw
96名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:49:41.07ID:GRu0ELHe
>>95
国語の問題だから
最初から読み返せばわかるんじゃね？
97名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:50:27.72ID:oMaBndQI
>>96
あらあら
議論の引き延ばしに掛かってるのかなぁw
98名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:51:34.22ID:GRu0ELHe
>>97
議論の引き延ばしというか
無駄に論点あちこち飛ばして一人でニヤニヤしてるのはお前やで
99名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:52:51.29ID:oMaBndQI
>>98
そうは言っても

韓国が無線に応じられない合理的な
理由は開示されてないよね
>>58の中の人達は何をしてるのかな？w
100名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:54:17.70ID:GRu0ELHe
>>99
無線に応じない理由はいくらでも屁理屈つけられる
レーダー照射の直接的証拠には屁理屈をつけられない
屁理屈つけられない証拠を一度に出せば良いだけ
101名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:54:34.35ID:oMaBndQI
>>100
出してみて？
102名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:54:55.87ID:GRu0ELHe
>>101
何を？
103名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:55:52.55ID:oMaBndQI
>>102
無線に応じない理由

英語がダメ？w
104名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:57:20.67ID:GRu0ELHe
>>103
韓国側にきけばいいよ
向こうは屁理屈いくらでも出してくるだろ
屁理屈に付き合ってもしょうがない
105名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 15:59:07.98ID:oMaBndQI
>>104
基本が出来てない出来損ないの海軍の話かな

救助用に三つの無線バンドで交信してるんだよなw
2019/01/03(木) 15:59:35.84ID:tzIDhLje
P-1が武装してないとしても　なんで三沢か松島からF-2でスクランブル掛けなかったの？
107名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:01:08.79ID:GRu0ELHe
>>105
そうやって
相手の屁理屈に付き合って信用できない論法やっても
延々話題そらしされるだけなんだよなあ
108名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:01:57.78ID:05dagbuj
>>105
そういうこと
肉眼で見える距離で無線の呼びかけにさえ応答しない
この事実だけで
北の瀬取り監視のために哨戒機を日本に派遣している各国の軍事関係者に理解される
レーダーのログなど必要なし
109名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:01:58.08ID:oMaBndQI
>>107
世界も見てるんだけど

その屁理屈とやらを。
既に一回それがほぼ完全に否定されて
いるのは既に書いたよなw
110名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:02:27.27ID:eJyAjsh+
国際VHFと緊急周波数の3チャンネル全てモニターしてないとしたら海軍の態勢として論外だし
聞こえてて返してなければ全員船乗り辞めろレベルの話なんだが
韓国の対応は陸軍主導っぽいからそこらへん理解してないのかな
111名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:02:44.65ID:GRu0ELHe
>>109
世界はトムとジェリーが仲良く喧嘩してるとしかみてくれないよ
112名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:04:44.97ID:05dagbuj
>>111
それはおまえの願望ｗｗ
113名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:05:35.02ID:oMaBndQI
>>111
で、韓国は無線にも応答できない出来損ないか
私情を持ち込む馬鹿かあるいは両方(略

としか見られない。
日本の旭日旗が耐えられなくて軍艦の識別に欠かせず
国際法上も重要な軍艦旗を下ろさせる要望


受け入れられなかったよね？www
114名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:05:55.04ID:GRu0ELHe
>>112
世界が見てるというのもお前の世界観でしかないよね
2019/01/03(木) 16:06:39.09ID:7Tw9RTav
そもそも返信しなかったことについて言訳の余地がないのだw。

『常識的には』単なる手違いという可能性のあったレーダー照射より、そちらのほうがよほど問題なのである。

対空操作手順やっちまった超スマン！！とでも返信しておけば、何だよこのクソが気をつけろ！で済んでいたのだ。

それをしなかった時点で、ぼくたち後ろ暗い事やってますと自白しているも同然なのだ。
116名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:06:54.47ID:GRu0ELHe
>>113
そうやって相手が馬鹿で信用できないアピールをいくらしたところで
肝心のレーダー照射は有耶無耶のままなんだよね
117名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:08:04.74ID:oMaBndQI
>>116
屁理屈言うか、無能であるかを言うかの韓国海軍に付き合う必要はあるの？



その、多国の海軍はさw
118名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:09:38.43ID:GRu0ELHe
>>117
他国からすれば結局グレーなまま
トムとジェリーが仲良く喧嘩してるだけだねとしか見られないな
119名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:11:46.35ID:oMaBndQI
>>118
無線に答えられん馬鹿


にしか映らんけど？
これ、グレーの余地あるかなぁ
…あ！気分によって出なかったりする
後ろを任せられない馬鹿！て選択肢も
あるか！！！www
120名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:12:46.43ID:05dagbuj
>>114
おまえちょっとはニュース見ろよ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181228/soc1812280011-n1.html
121名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:13:16.19ID:GRu0ELHe
>>119
お前は韓国のこと笑えて満足できるからそれでいいじゃん
レーダー照射の直接証拠ないまま騒いで他国がどう考えるかは別だし
122名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:13:45.84ID:GRu0ELHe
>>120
zakzak笑
123名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:13:46.46ID:oMaBndQI
>>121
これw


笑い事じゃないんだけどね(マジレス
2019/01/03(木) 16:14:10.13ID:7Tw9RTav
海自と日本政府からタレスに

・うちの受信したレーダー波のデータ見せるからおまえんとこの製品のかどうかだけ教えて。周波数そのものは公開しなくていいから。
・おまえんとこのじゃなかったら韓国艦からの謎電波これですって公開するから。

とやってやれば、これうちのですと言ってくれると思うな。

そこまでやって公開処刑する前にゴメンナサイしろって温情なんだと思うんだがな。
125名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:14:40.32ID:GRu0ELHe
>>123
お前は海外の反応(笑)に喜ぶタイプなんだから
そのままでいてくれよ
126名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:15:34.32ID:oMaBndQI
>>125
韓国とのbilateralな話だと勘違いしてるのかねぇ
127名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:16:35.77ID:GRu0ELHe
>>126
他国が韓国に興味津々というのはお前の世界観だからね
128名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:18:03.19ID:oMaBndQI
>>127
ん？
意思とか完全に無視できる国でしょ？

韓国海軍って(あ、国かぁw
129名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:18:38.93ID:GRu0ELHe
>>128
日本語でおk
130名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:20:40.23ID:oMaBndQI
>>129
馬鹿な要望を出す国だよね？
無視しても良いよね？
無視したよね？韓国って所はw

https://www.sankei.com/world/news/181011/wor1810110029-n1.html
2019/01/03(木) 16:20:58.32ID:3LfIukPz
どうでもいいけど投影に鸚鵡返しに論点のすり替えにストローマンにチェリーピッキングって大韓民国フルコースロールプレイって疲れないのｶﾅ-
132名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:22:03.21ID:GRu0ELHe
>>130
そうやってレーダー照射と関係ない部分で相手の信用度アピールすると
相手も同じ事をやってきて面倒になるだけなんだよね
133名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:22:29.57ID:oMaBndQI
>>131
別に良いんじゃない？

答えるべき事を答えないで居てくれるならw
134名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:22:45.68ID:GRu0ELHe
>>131
いつまでも納得しない系のキチはあれだよねえ
135名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:34:50.01ID:oMaBndQI
>>132
あのー

軍艦旗を下げろとか非常識な要望を出した(過去形


韓国の海軍、どうやって信用するよ？
相手にするだけ無駄無駄

https://sp.fnn.jp/image/program/00374260HDK?n=12&;s=nc
136名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:35:20.70ID:oMaBndQI
>>134
自己紹介ですか？
自己投影ですかw
137名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:36:25.41ID:GRu0ELHe
>>135
それはお前の願望やで
レーダー照射の事実の有無とは直接関係ない部分で印象操作したいってだけ
138名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:37:04.50ID:GRu0ELHe
>>136
今までのやりとりでお前がやってきた詭弁が全て含まれてるからなあ
139名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:38:56.30ID:oMaBndQI
>>137
軍機だから出せんで良いよな？
で、一方で例の動画からの韓国の反応は
朝鮮戦争を未だに戦っている国連軍の皆様に
とっては脅威以外の何者でもないがw
140名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:40:24.88ID:GRu0ELHe
>>139
証拠は出せないが俺はあいつが嫌いだからあいつが悪いって言ってるに過ぎないな
機密だから出せないというなら勝負の仕方が間違ってるとしか言えないな
141名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:40:42.26ID:oMaBndQI
>>138
捕鯨の話だっけ？
あるいは従軍慰安婦だったか…
フィリピンでは一日で設置撤去の
忙しいぃ動きがあったようだがなw
142名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:41:38.50ID:GRu0ELHe
>>141
お前のような論点ずらしをすれば当然そういう話に持ってかれる可能性があるって言ってるだけだがな
143名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:41:52.78ID:oMaBndQI
>>140
いやだとか日本国防部あ間違った
防衛省は言ってたっけ？
書ける？
144名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:42:22.80ID:GRu0ELHe
>>143
日本語でおk
145名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:42:48.66ID:oMaBndQI
>>142
持っていっても


他の国がそれに付き合う必要はあるの？
既に下らない要望出されて却下した
ばっかりなのにwww
146名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:44:06.50ID:GRu0ELHe
>>145
他国が日本の肩を持てない話題をいくらでも持ってこれると考えられないのかね？
147名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:44:10.26ID:oMaBndQI
>>144
聞きたい事しか聞けない？

あいつが嫌いだと言ってるﾆﾀﾞあいつが嫌いだと言ってるﾆﾀﾞであいつg(ウザいんでかっと
148名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:44:46.03ID:GRu0ELHe
>>147
お前が言ってることを一言でいったらそうだと言ってるんだが
国語能力ないなら書き込まなきゃいいのに
149名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:44:59.82ID:oMaBndQI
>>146
どんなネタか書いてみて？
日本を説得しようとしてる捕鯨の話かな？w
150名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:46:23.00ID:GRu0ELHe
>>149
捕鯨でも歴史問題でも韓国が使えそうな話題を何でも引っ張ってこられる可能性ありだなあ
151名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:46:49.87ID:oMaBndQI
>>148
実際に言ってないことを受信しましたか

こう言うのは敏感？(ﾋﾟｸﾋﾟｸ
信じがたい、任せたくない
無能ぶりを発揮してる事に関しては
ちょー鈍感なのにwww
152名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:47:38.72ID:oMaBndQI
>>150
何の歴史の話かな？

各国、まあ先に述べたフィリピンのように
日本と折り合いつけてるんだけど
153名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:48:07.19ID:GRu0ELHe
>>151
直接証拠を出さずに韓国が信用できないアピールで攻めるのは一言で言えばそういう戦略にほかならないからなあ
154名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:49:03.59ID:GRu0ELHe
>>152
折り合いがついてるかどうかと関係なく
そういう無駄な戦線拡大で損するのは日本なんだよなあ
155名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:49:54.44ID:oMaBndQI
>>153
そんなもん、情報は軍の機密の守れる国に出せば
良いだろ？
HiGEの人は米国と連絡してると言ってるし。

それがダメなようだけど、なぜ？
156名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:51:15.25ID:oMaBndQI
>>154
無駄な戦線拡大に韓国以外の現地の民が
付き合わされてる、て考えは思い浮かばんわけか

何で最近のフィリピンの銅像がすぐ撤去された
と思ってるよ
157名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:51:35.37ID:GRu0ELHe
>>155
じゃあ始めから日米韓の中で一般に知られないように処理すればよいだけだったという話にしかならないな
158名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:52:13.48ID:oMaBndQI
>>157
韓国


必要？
159名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:52:56.25ID:GRu0ELHe
>>156
韓国の反日キャンペーンてフィリピンだけじゃないし他にも連携されたらやっぱり損するのは日本だよなあ
160名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:54:00.36ID:oMaBndQI
>>159
他国にとってどうでも良い、過去のことかな？
161名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:54:22.86ID:GRu0ELHe
>>158
当事者以外に係争案件公開したのに
直接の証拠は機密だから出さないという方針自体が
説得力がないね
162名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:55:03.79ID:GRu0ELHe
>>160
この案件自体も他国にとってどうでもいい類のものだしなあ
163名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:55:47.42ID:oMaBndQI
>>161
どうでも良いじゃん？
韓国は。
GOSMIAとか上手く行ってもいないしな
164名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:56:33.19ID:GRu0ELHe
>>163
どうでもいいのに係争案件として公表してしまうのか
2019/01/03(木) 16:56:37.57ID:QIW8RfWl
>>100
レーダー照射の直接的証拠って例えば何？
166名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:56:59.44ID:oMaBndQI
>>162
哨戒任務に付く国にとってはvitalな事だと思うが。

してるよね？
アメリカとかオーストラリアとかカナダとか
イギリスとかフランスとか。
この近辺で
167名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:57:41.93ID:oMaBndQI
>>164
控え目に言っても使えない国だと
公知にしたダケだろ
168名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:57:45.91ID:GRu0ELHe
>>166
どうvitalなのかきちんと説明よろしく
169名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 16:58:26.50ID:GRu0ELHe
>>167
それが日本政府の目的だって主張したいの？
2019/01/03(木) 16:58:31.85ID:auCkh0Vi
どうでもいい事件だった筈なのにだんまり決め込んで大事にしたのは韓国側なんだけどね
171名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:00:31.36ID:oMaBndQI
>>168
Those knee-jerk Gooks tends to shone their radars to your Orions,

and might even launch their missiles at you!(UGHHH!
2019/01/03(木) 17:00:35.06ID:auCkh0Vi
・勝手に火器管制レーダー向けてくる国
・そして呼びかけてもだんまりを決め込む国

１番目までなら最悪不幸な手違い
２番目なら悪意ありと解釈されても仕方がないが
173名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:01:08.72ID:oMaBndQI
>>169
謝ってほしいんじゃない？

多分さw
174名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:01:19.78ID:05dagbuj
>>168
おまえ理解できてなかったのか？
アホくさ
175名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:01:54.36ID:GRu0ELHe
>>171
日本と韓国がいつものよつに仲良く喧嘩してるだけなので
他国には別に関係ないんだよなあ
176名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:02:20.41ID:GRu0ELHe
>>173
お前の想像だよね
2019/01/03(木) 17:02:26.06ID:JD9VwSsn
ロンドン大学の軍事専門家「P-1哨戒機の飛行は全く脅威じゃない」「最も大きな問題は韓国艦が返事をしなかったこと」
https://snjpn.net/archives/87557
178名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:03:02.40ID:oMaBndQI
>>175
軍艦旗の事で平然と他国を巻き込んだよね？

韓国は。
区別とか線引き付いてないよね？
国際法上のルールでさえさw
179名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:03:34.90ID:oMaBndQI
>>176
公知された、て事しか分かりませんねぇw
180名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:04:21.95ID:GRu0ELHe
>>178
だからその印象操作論法で攻めるのはアホだって何度言えばわかるのか
181名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:04:40.69ID:GRu0ELHe
>>179
わからないことをどや顔で語っていたのか。
182名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:05:26.94ID:oMaBndQI
>>180
事実だろ？
軍艦旗を下げさせようとしたのは。

当然のようにオーストラリアとかシンガポールとか
従わんかったが
183名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:06:14.60ID:oMaBndQI
>>181
韓国とかどうだって良い国の実際に
無惨な対応を、示しただけじゃん？
184名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:06:33.83ID:GRu0ELHe
>>182
その案件とレーダー照射の事実の有無とをつなげるのはただの印象操作にすぎないしお前しか言ってないよね
2019/01/03(木) 17:07:09.92ID:MOj7k+VS
個人レベルでも国家レベルでも、コミュニケーションが取れないのは一番の問題だよね
186名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:07:10.01ID:GRu0ELHe
>>183
どうだっていい国との係争案件なら公表して騒ぐ必要ないよね
187名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:07:21.56ID:E94StuYQ
中国軍機から瀬取り監視の妨害されてるという情勢のさなかに瀬取り監視任務っぽいP-1が模擬攻撃されれば
哨戒機出してる国の人たちは今回の件を注視するよね
188名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:07:38.10ID:oMaBndQI
>>184
仲良く喧嘩してる、
だけで済んでない事を示しただけなのにねぇ。

あれ、意味ないよね？www>>175
2019/01/03(木) 17:08:00.62ID:JD9VwSsn
>>9
哨戒機ってレーダーで哨戒するだけじゃなく目視で確認する場合もあることを知らんのか？ｗ
これは戦闘機も同じだ

こんな無知蒙昧が必死に韓国を擁護してるｗ
190名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:08:26.57ID:GRu0ELHe
>>188
と思ってるのはお前の願望だよね
191名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:08:52.15ID:oMaBndQI
>>186
他国に関係してくるから公表してもよいでしょ

哨戒の話ね？w
192名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:09:08.96ID:05dagbuj
レーダー照射「反論動画」作成へ　韓国国防省
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39607840T00C19A1PE8000/?nf=1

さてどんな動画になるか
193名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:09:44.61ID:GRu0ELHe
>>191
仲の悪い日韓がいつものイザコザ起こしてるだけのどうだっていい案件なんだから他国に関係しないよね
194名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:10:54.32ID:oMaBndQI
>>190
現実じゃん？

旗の事で喧嘩してる韓国、の
要望が無慈悲にも却下されたのはw
195名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:11:53.42ID:oMaBndQI
>>193
何で軍艦旗とか国際法上も曲げられない事で
他国を巻き込む

視野が狭いから?w
196名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:11:56.59ID:GRu0ELHe
>>194
それをもってレーダー照射の有無を世界が味方するというのがお前の願望なんやで
197名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:12:37.40ID:GRu0ELHe
>>195
いつまでも同じことばかり繰り返しても結論は同じやで？
2019/01/03(木) 17:12:42.09ID:x3LTwMs5
>>192
ここまでムキになって反論してくると、「やましい事をしてたのでは？」という与太話が真実味を帯びて来てしまうんだがなあ

日本国内でこの一年間、韓国不信が強まっているから注意しろって言ってくれるルートがもう向こうに無いんだろうな
199名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:13:01.69ID:oMaBndQI
>>196
韓国の無能ぶりを許容するとでも思うの？w
200名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:13:37.80ID:GRu0ELHe
>>199
普段から韓国大好きなお前みたいな人間しか興味ないからなあ
201名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:14:01.01ID:oMaBndQI
>>197
現実は変わらないからね？

韓国が馬鹿な要望を出し、
ナンセンスと却下されたのはw
202名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:14:37.10ID:GRu0ELHe
>>201
それが今回の案件に有利に作用するという願望を垂れながされても...
203名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:15:34.34ID:oMaBndQI
>>200
あんなんでも、一応国際的な北朝鮮監視
の一郭を担ってるんだぜ？


むしろ味方にとって脅威だと周知されたんだがwww
204名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:16:29.24ID:oMaBndQI
>>202
韓国って常識持ってない馬鹿なKFCでしょ？
205名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:16:29.92ID:GRu0ELHe
>>203
レーダー照射の事実が証明されればの話でしかないなあ
206名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:16:54.68ID:GRu0ELHe
>>204
少なくともお前の論理展開は韓国並みに非常識やで
207名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:17:10.35ID:oMaBndQI
>>205
無線にも答えられない控え目に言っても
出来損ないなのに？
208名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:18:06.18ID:oMaBndQI
>>206
何か非常識な要望を何ヵ国に出しちまった国

と一緒にされてもねw
209名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:18:23.53ID:GRu0ELHe
>>207
無線の問題は周辺の状況証拠
直接的な証拠を出せなければ水掛け論となるだけ
まさに今お前がやってるのと同じことが延々続くのみやね
210名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:19:02.44ID:pi3vcHnQ
>>11
公の場でまともと嘘を吐かないと維持出来ないチャンネルなんていらないよ
211名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:19:05.94ID:GRu0ELHe
>>208
それとこれは関係ないというのは論理的な思考ができればすぐわかることだよなあ
212名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:19:48.35ID:oMaBndQI
>>209
韓国、何も言ってないよね？
そう言う事が出来ないと連合して
動く身としては話にならんけど。

日本や米国だけじゃないんやで？w
213名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:20:55.78ID:oMaBndQI
>>211
結び付きがない、非常識な話をしたかyou?w
2019/01/03(木) 17:21:10.86ID:P7RuRkES
自衛隊がレーダー波の解析をやった後の発表なんだから後は公表するかしないかの問題なんだよね
米軍は自衛隊より先にデータ解析終わらせて日本からのお伺いにok出してるのは目に見えてるけど
215名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:21:24.28ID:GRu0ELHe
>>212
水掛け論は不毛だから早く直接証拠を出せばいいよねって話でしかないな
無線とか天候とか軍旗とかの話で不毛なやり取りしても無意味だし
216名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:21:28.79ID:pDBiCXSn
>>184
韓国が国際的なルールに従わない国家である事が白日の下に晒されただけ
火器管制レーダー照射
無線への不応答
更には異常な低空飛行とする政府の反応
中国を含めルールに従っている国からすれば、庇う或いは支持をする根拠が失われた状況
217名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:21:50.57ID:GRu0ELHe
>>213
頭悪いと気づかないから仕方ないわな
218名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:23:00.69ID:oMaBndQI
>>215
水掛け

て、無線にも出られない馬鹿(控えめな表現)
て事ですかね？先にも書いた通り、vitalな話なんですけどw
219名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:23:42.88ID:05dagbuj
まさにこの本のとおりになろうとしているな
https://www.recordchina.co.jp/b177026-s0-c10-d0035.html

文くん追いつめられるのかな
220名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:23:51.30ID:GRu0ELHe
>>218
話をループされても同じ内容にしかならんで？
221名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:24:01.80ID:oMaBndQI
>>217
自己紹介かな？
信頼とか無縁の吠えるだけの
世界に生きてるのかねq
222名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:24:48.10ID:GRu0ELHe
>>221
延々無意味な煽りと詭弁で粘着してる人に言われてもね
223名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:25:18.09ID:oMaBndQI
>>220
現実は変わらないからねぇ


韓国が何でろくに無線にも
答えられなかったのか、
説明出来なければ

…実際、出来ると思う？www
224名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:26:28.63ID:oMaBndQI
>>222
延々と課題に答えられない人に言われても

外国、見てるよ？この付近で海自と同じよーな
仕事してるんでw
225名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:26:32.34ID:GRu0ELHe
>>223
無線の問題をいくらつついても枝葉末節、いくらでも言い逃れされる水掛け論
レーダー照射の直接的な証拠は？で終わり
226名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:26:57.49ID:GRu0ELHe
>>224
外国が見てるのは直接的な証拠があるかどうかだよ
227名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:28:54.08ID:oMaBndQI
>>225
それ、米国には連絡してるからそれで
まず終わりだろ？

で、韓国は何時まで立ってもあの気候、
それと黙視できる距離で無線を出したにも
関わらず反応できない、イロイロと疑わせる
対応について答えられないとw
228名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:30:07.95ID:GRu0ELHe
>>227
米国以外の外国はどうやって判断するんだい？
229名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:30:15.93ID:oMaBndQI
>>226
外国は直接映ってるものを見てるけど。

なんでグックスは此方からの問い合わせに
応じないんだ？
欠陥持ってるのか？(暦
230名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:30:43.41ID:pDBiCXSn
同じ瀬取り監視国の中で、現場がコミュニケーション出来ずにFCレーダーを使ってくる国があったら信用はされない
無線への不応答は枝葉末節の問題ではない
231名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:30:54.65ID:GRu0ELHe
>>229
レーダー照射の話以外は本質的に無意味やで
232名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:31:06.28ID:oMaBndQI
>>228
米国が伝えれば良いんじゃない？
まあ、別に海自の報告で問題ないと
233名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:31:57.53ID:oMaBndQI
>>231
コミュニケーション取れるかはとても重要よ？
直ぐ上でも書かれてるようだけどw
234名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:32:12.56ID:GRu0ELHe
>>232
米国が証拠を持ってるというのはお前の願望でしかないけど？
235名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:32:44.80ID:oMaBndQI
>>234
連絡してるようだけど？
髭さんによれば。
236名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:33:56.80ID:GRu0ELHe
>>235
髭が言ってるだけでしかないのに、
なんでそれを信じるの？
237名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:39:14.38ID:pDBiCXSn
サッカーに例えれば、敵も味方も一応同じルールに則って競技をしている訳だ
その中でラフプレーに走るチームがいれば、そのチームは他から出場停止を求められるか、若しくはそのチーム抜きで競技が行われる様になり、何れは他の競技にも波及する
この例えで言えば、瀬取り監視国からの脱退勧告や各国海軍間での交流に招待されなくなり、最終的には北同様に経済制裁の対象となる
この流れが分かっているのか
238名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:44:25.60ID:oMaBndQI
>>236
嘘を言う理由がないと思うが


違うのか？オマエ的にはさw
2019/01/03(木) 17:49:49.46ID:QIW8RfWl
スレの8割が二人で消費されててワロス
2019/01/03(木) 17:50:33.00ID:7Tw9RTav
髭のおっさんは元自でなおかつ外務副大臣なんで、何の考えも無しにこんな話題で発言する訳ないだろうという『常識』が通じない馬鹿がいるようでw。

論破されるにも知性が必要だが、韓国とかこの手の奴はダメだなw。
241名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:53:20.88ID:72GtXikj
レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回ったことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
海自が礼儀知らずバカだった。

これが結論
242名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 17:57:50.35ID:72GtXikj
安倍は護衛艦の空母化と、
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

日本のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝行為だな。
2019/01/03(木) 17:58:00.45ID:6kjBgo32
レーダ照射は認めるのかｗ
244名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:00:48.04ID:CUur/CGr
活動開始前に諸外国に通告もしない状況では、前もっての連絡は無理だろう
海自機は現場に到着して初めて公船と軍艦がいる事を把握した訳だから
つまり現場海域に到着した段階では不審船
海域担任国としては詳しく調べるのは当然だろう
何の連絡もせず、と言えば、そもそも接近中の海自機に何らかの呼びかけはしたのか？していないのではないか？
2019/01/03(木) 18:01:38.34ID:6kjBgo32
無理な韓国擁護は逆効果
246名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:02:32.68ID:72GtXikj
>>243
>レーダ照射は認めるのかｗ


レーダー照射したとして
なにが問題なんだ？
2019/01/03(木) 18:05:53.25ID:7Tw9RTav
ID:72GtXikj　はさすがに無理やり過ぎ唐突過ぎて詰まらん。何周遅れなんだ。
248名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:06:19.04ID:DAdPbQCT
>>246
やぁ在日
早く朝鮮に帰りな
日本に貴様の居場所はないぞ
249名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:18:46.14ID:GXlq670z
>>246 盗人猛々しいな。 銃口を向けられて黙っていられるか。
それも国際問題だぞ。
250名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:19:29.46ID:uhdiMDa6
中国は火器管制レーダーではないと言いつつも照射した事自体は認めてたし、
意図的に照射してるので話や交渉ができる

韓国はただのキチガイ。自らの行為を偽るだけなら矛を収められなくも無いのに
日本が悪い方に持って行こうとするから反論をせざるを得なくなる。
251名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:22:49.59ID:72GtXikj
>>249
日本側がそういう事されて当然の
非常識な行動をしたからだろ。

海上自衛隊のほうがバカ

韓国の言い分が正しいわｗ
252名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:24:40.00ID:DAdPbQCT
>>251
早く朝鮮に帰りな
日本に貴様の居場所はないぞ
2019/01/03(木) 18:30:51.40ID:vpnBBFYl
>>249
「銃口を突き付られた」割には
哨戒機の搭乗員はのほほんと緊張感の欠片も無かったわけだが、
お前さんの腦内自衛隊隊員はお花畑だと思っているのかね？
254名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:31:52.96ID:72GtXikj
>>252
それしか言えないのか？ｗ

悪いのは日本の側だと認めたようなもんｗ
2019/01/03(木) 18:32:44.87ID:6kjBgo32
訓練通り対処すれば緊張感に欠けるのかｗ
三流邦画みたいに叫ぶとでも思ってるのかなｗ
2019/01/03(木) 18:36:05.15ID:6kjBgo32
この事件は永久に決着しないよ
朝鮮人とは関わらない。これが一番の対策だ。
257名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:36:05.67ID:72GtXikj
レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回ったことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
海自が礼儀知らずバカだった。

安倍は護衛艦の空母化と、
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。


これが結論ｗ
258名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:39:49.84ID:N26FBQYW
>>253
アホか？
叫んだり、わめいたり、怒鳴るのは論外
ある国ではワガママ押し通す常套手段だが他の国では通用しない
何より冷静な判断の邪魔になにらるからオペレーターが絶対やってはいけない行為だぞ

当然、自衛隊ではどこかの国と違って叫ばないように教育される
間延びした話し方は訓練の結果
2019/01/03(木) 18:43:25.57ID:37xGLjWU
チョン必死すぎw

ここで母国のヘマ擁護しても何の意味もないのにw
260名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:43:56.94ID:DAdPbQCT
>>254
早く朝鮮に帰りな
日本に貴様の居場所はないぞ
261名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:44:21.79ID:DAdPbQCT
>>257
早く朝鮮に帰りな
日本に貴様の居場所はないぞ
262名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 18:46:08.04ID:72GtXikj
日本は今後はこういう場合の調査、確認は
海保が行くべきだな

海自の隊員はアホだから
国際問題を引き起こしてトラブルになる
2019/01/03(木) 19:02:11.49ID:7Tw9RTav
日本が哨戒飛行をしてること自体が問題とか言って『これが結論』(ｷﾘｯ)って白痴かとw。

海軍のオシゴト自体を全く理解していない馬鹿以外にはたどり着けない結論だわな。
韓国という国家自体がそうだと判っても今更驚きはないが。
264名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 19:02:58.11ID:G6aNgeJK
>>262
チョンは日本から出ていけ！
2019/01/03(木) 19:10:43.39ID:MOj7k+VS
>>244
スクランブルみたいなものだよね
266名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 19:24:13.52ID:963eJ1cI
>>225
>>226
FCレーダー波のログは韓国側には開示しない
米軍もしくは（米軍経由で）メーカーにデータ照会すれば本物かどうか判別できる
その後韓国以外の友軍に結果を提示すれば終了
267名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 19:28:55.94ID:xg802F2+
>>258
全員死を免れ得ないと理解した上で総員配置についたまま死んでいた第六潜水艇の事故とか
韓国人には理解できないんだろうなぁ
2019/01/03(木) 19:57:27.47ID:pcGj1Iye
大声でわめいで殺し合いで、酸素が残ったままに全員死亡か弾薬爆発させて船ごと跡形もなくなるよ、韓国人の乗組員ならな
2019/01/03(木) 19:57:47.12ID:Zah4otMa
あいつら自分に当てはめて考えることできないよな
今後韓国の哨戒機に対してレーダー照射してもいいのかって話だよ
まあ韓国は空も海もやられっぱなしだからなｗｗｗ
270名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:12:58.72ID:72GtXikj
バカが何をわめこうが

動画の公開によって、日本側の無礼な挑発行為だったことが
明白になった

安倍てほんとうにバカですなｗ
2019/01/03(木) 20:14:16.48ID:vpnBBFYl
EEZの管理ってぶっちゃけ海保の仕事だろこれ

何で海自が出てくるの
2019/01/03(木) 20:15:21.80ID:6kjBgo32
このスレずっと自演で潰すつもりかよ
病気だな
273名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:17:01.52ID:5+AA3aIs
そらﾜｯﾁｮｲないから自演も捗るやろね
274名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:23:56.69ID:72GtXikj
>>271
>何で海自が出てくるの

宣伝のためだろ
韓国軍を挑発して、レーダー照射されるのを待って
それを大騒ぎして

空母とＦ－35を大量に買う必用があるとｗ
1機100億円もするＦ－35を100機も購入とか
安倍はトランプを喜ばせたいんだろうな
2019/01/03(木) 20:25:39.85ID:gnpKSy/E
>>55
>>52は合理的かつ論理的な客観的事実を事例してくれてるじゃ無いか！
むしろキミはそこに感謝するべきだよ。
276名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:25:49.07ID:72GtXikj
こういった日本軍の挑発行為は
軍事予算拡大のために
日本が昔からやってきたこと
277名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:26:51.87ID:oinFvBmz
2スレ目はさっさと消化してﾜｯﾁｮｲ付き3スレ目に移ろうぜ
278名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:27:11.01ID:963eJ1cI
>>271
軍艦相手に海保が対応できるわけないだろ
279名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:28:57.28ID:72GtXikj
>>278
戦いに行くんじゃないだろ
情況をかくにんすればいいだけ。

いきなり自衛隊が行ったのでは
自衛隊員はバカだから
今回のようなトラブルになる
280名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:33:15.45ID:963eJ1cI
>>279
>情況をかくにんすればいいだけ。
はあ？無線にも応答しないのに状況確認しようがないだろ
バカは韓国軍
無線に適切に応答していればトラブルになっていない
281名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:36:02.83ID:72GtXikj
>>280
無線の交信開始したのは離隔した後じゃないか。
しかも

「いちおう呼びかけとこうか」

という認識
まず先にそれをやれや、ということだわな
2019/01/03(木) 20:47:51.95ID:9DAonHPz
哨戒機が哨戒するのはとうぜん。
アメリカのP8にも同じことやって撃沈されればいいよ＞チョン
283名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 20:48:03.70ID:lHmIv4vL
>>280
それは屁理屈
韓国海軍は無線にまともに応答できない低レベルってことが
世界に公開されちまったから逆ギレ
みっともないのは韓国国防省
2019/01/03(木) 20:48:49.95ID:9DAonHPz
>>281
お前は哨戒機がホバリングできないことくらいわからんのか？＞チョン
2019/01/03(木) 20:49:08.62ID:Z1+GgaNc
敵対行為を確認したから意図を問い合わせただけで別に他国の公船を見かける度に声かけてるほど暇じゃねぇよw
射撃用レーダー照射する前に警告しない朝鮮人が頭が可笑しいだろw戦争したいのかよw
2019/01/03(木) 20:49:43.40ID:9DAonHPz
>>283
まあ韓国海軍が英語ができなさそうなのはありそう。
2019/01/03(木) 21:05:23.33ID:7Tw9RTav
20年前に釜山で開催された見本市に出張した時の体験では、あいつらの英語はクソだ。
発音が日本人のカタカナ英語以下だ。
発音がダメなのでヒアリングも当然ダメだ。

俺は現地人のエンジニアや営業と英語で会話を試みたが全然だめで、通りがかったLGだか現代だかの海外研究所帰りだという人に通訳してもらってようやく話になった。
別れ際にあいむそーりーふぉーまいぶろーくんいんぐりっしゅと謝ったらその通訳してくれた人からノーユアプロナンシエーションズベリーグッドとか(ウロ)結構きれいな英語で言われた。

つまりカタカナ英語(ビートルズ訛り)はちゃんと通じる英語で、
通じなかったなら連中の耳のほうが悪くて、
わからなかったのなら聞き返せ、それぐらいも出来ない広開土大王クルーはごみ虫以下ということだ。
2019/01/03(木) 21:07:03.82ID:web4fSV3
なんだ700がきてるのか
2019/01/03(木) 21:13:20.79ID:Z1+GgaNc
南朝鮮じゃ英語のできる底辺は米軍基地で働けて高給貰っていじめとも無縁
英語のできない底辺が徴兵されてその中でも陸軍よりマシ奴が空軍や海軍に志願する

つまり朝鮮で兵役についてる奴はたいてい英語のできない底辺で反日教育を真に受けた馬鹿しかいない
2019/01/03(木) 21:19:39.09ID:9DAonHPz
>>934
チョンよ。対北経済制裁破りの瀬取り監視は、日米の共同作戦なんだわ。
だから、アメリカが独自にするのはなんらおかしくない。
もっと言うと韓国もその監視に参加してたんだが、
まさか裏切ってないよね。
291名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 21:20:09.81ID:BnYH1a8G
2019年「トランプが在韓米軍撤退」で世界大乱時代の幕が開ける

昨年6月にシンガポールで行われた歴史的な米朝首脳会談後にトランプ大統領が開いた記者会見で、
「在韓米軍を撤退させたい。あんなものはカネの無駄だ」と発言したことだった。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59240?page=5

マティスがいなくなった今、現実性は高くなったと言っていい。
半島有事の際に日本は協力できないことをアメリカに伝えるべき。
米韓同盟がなくても日米同盟は存在しえるが日本の協力なくして米韓同盟などない。
米韓同盟は終了させ中朝韓は日米の敵し経済制裁で三カ国まとめて潰すべき。
2019/01/03(木) 21:29:20.31ID:iijkmK6Q
>>291
北朝鮮か中国潰しが先だ。
韓国内部が割れている状態でないと、韓国の技術と北の核がくっつくとやっかい。
293名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 21:33:01.62ID:ObQTq8N/
>>291
何をアホな
韓国だけ抑えれば戦争の可能性はかなり下がるよ
294名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 21:37:09.36ID:72GtXikj
まるきり反論が無いので今回の騒動を総括する

レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回ったことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
交信を開始したのはレーダー照射され慌てて離隔してから。
しかも
「一応、呼びかけようか」
という信じられない対応

海自が礼儀知らずバカだった。

安倍は護衛艦の空母化と、
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。


これが結論ｗ
2019/01/03(木) 21:38:40.78ID:N7fy7t4L
喋ってないと不安になるのね
結果は変わらないから安心しなさい
2019/01/03(木) 21:40:34.04ID:7Tw9RTav
論破されてるのを理解できない池沼はもう喋るなw。

それに繰り返しだが、レーダー照射が問題である以上に、『応答しなかったこと』が大問題w。
297名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 21:41:04.76ID:72GtXikj
>>291
>「在韓米軍を撤退させたい。あんなものはカネの無駄だ」と発言したことだった。


その分を日本側に負担せたということだろうな。
そもそも存在しない連合軍の看板があること自体がおかしい
さすがトランプ
2019/01/03(木) 21:47:06.27ID:JxLDSYqT
日本 海上自衛隊のP-1哨戒機が、韓国駆逐艦の上を超音速で低空通過したという、証拠の動画
http://bbs68.meiwasuisan.com/news/img/15465006090017.gif
299名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 21:48:19.72ID:oMaBndQI
ニホンゴで考えるんだ！
2019/01/03(木) 21:58:50.99ID:STuEyiHl
P-1かっけえｗ
301名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:02:36.79ID:uOpOoM5r
>>294
おまえ一人の結論ｗｗ
302名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:06:38.65ID:72GtXikj
>>301
おまえ何か反論でもあるのか？
書いてくれ
2019/01/03(木) 22:16:57.45ID:iijkmK6Q
>>298
機体が変形してるんだが。
304名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:25:51.47ID:EYyVw7yq
>>298

これは謝罪と賠償が必要だな
2019/01/03(木) 22:26:26.13ID:STuEyiHl
論になってない事に反は出来ないんだよなあ
2019/01/03(木) 22:30:12.45ID:iijkmK6Q
>>304
全くだ。チョン国が謝罪しないことには始まらん。
2019/01/03(木) 22:40:00.43ID:7Tw9RTav
>日本側が勝手に接近して飛び回ったことが問題。
国際的基準に則った全く正常な哨戒活動であり何の問題も無い。
問題があると主張しているのは韓国人だけ。

>威嚇されて当然
そう考えることがおかしい。
火器管制レーダーによる照射は攻撃行動と一体のものとみなされ、照射した側が攻撃を受けても＝この場合日本側が攻撃しても自衛行動とみなされる。

>しかも
>「一応、呼びかけようか」
>という信じられない対応

不審船の情報で哨戒しに行ったら韓国の公船が無届で居たということのほうがよほど信じられない。
明らかに不審船とともに不審な行動をしているので、どうせ呼びかけてもまともな返事は無いと予想がつくから『一応』という言い方になった。
そしてその予想通り、呼び掛けには返事が無かった。

>海自が礼儀知らずバカだった。

上記により、最大限好意的に解釈しても礼儀知らずでバカなのは広開土大王のクルーと韓国国防部と韓国政府である。
違うと言えば言うほど、そう主張する奴のキチガイぶりが確定するだけ。

好意的に解釈せず普通に見れば、韓国は日本近海で何か北朝鮮と共同して悪事を働いており、邪魔な自衛隊機を追い払ったとみることができる。
2019/01/03(木) 22:40:15.10ID:PM+rxVlU
次もしやられたらもう問答無用で駆逐しろ
309名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:48:27.11ID:72GtXikj
>>307
>国際的基準に則った全く正常な哨戒活動であり何の問題も無い。
問題があると主張しているのは韓国人だけ。


行動中の韓国軍駆逐艦に対し、なんの連絡もせず
勝手に接近して上空から写真撮影するとか
こんなことが許されると思うか？
2019/01/03(木) 22:49:57.17ID:3wDHn3L7
ここ最近の韓国の行いって、合意破棄（慰安婦）、条約破棄（徴用工）、軍事進行（竹島）、軍事行動（レーダー照射）だよな？

条約破棄からの軍事行動って、もはや宣戦布告と変わらん状況やろ
2019/01/03(木) 22:52:18.90ID:7Tw9RTav
>309
不審船の不審行動の確認のためなのでもちろん許される。
上空と言っても真上を航過した訳でもない。
312じゃが
垢版 |
2019/01/03(木) 22:52:48.48ID:o0idb+1N
どこどこ政権のプロパガンダや歪んだナショナリズムのためにする時点でことからずれている。

日本機が飛んできた。「何て失礼だ」レーダー照射。
まず無線で警告しないのか。
領空、領海侵犯を行う行った可能性の相手に警告も無しで照射ってどこの戦争国同士だよ。
で、領海侵犯だったの？ このGPS位置情報が張り巡った時代に。

戦争相手国でもない友好国側から行われたわけで、
「どこどこ政権が支持率回復のため」にわざわざでっち上げたなら狙いと行為がおおごと過ぎて下手。
何でも政治家の陰謀にはめ込む時点で術中下に。

レーダー等から感知した対象を確認しに行く。
無警告で火器完成レーダー照射を受け「なんで？」と問い合わす。
回答無し。

これが友好国側からの日常であり、何々政権がいい材料として取り上げたなら、政権云々より日常が異常。

どっかのアホがヤケ糞になり年始に車で突っ込み、灯油を高圧洗浄機で噴射しようとしていた。
その後取ってつけたような理由を聞くようなもの。
そもそも死刑反対云々の奴が他人様の命を奪いに行く時点で落語なら、残虐すぎて気分が下がる。
あれも支持率回復のために捕まえたのかね？
313名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:53:09.61ID:uOpOoM5r
>>302
第三者的な視点で考えた結論じゃないってことは
おまえ自身がよくわかってるだろ
見え透いてんだよ
314名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:53:44.37ID:72GtXikj
>>307
>火器管制レーダーによる照射は攻撃行動と一体のものとみなされ


だったら哨戒機の駆逐艦側面への接近、通過も
攻撃行動と同じだが？

また田母神氏によると、最近のレーダーは全方位に常時照射されるタイプで
こんなことは普通で、騒ぐような問題では無い
とのこと。
航空自衛隊のトップだった人間に見解がこれ
315名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:53:49.80ID:Kghvb4Qf
出雲を旗艦とする空母機動部隊で
釜山を奇襲攻撃だ
くれぐれもチョンの横槍には気を付けるように
316名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:54:36.07ID:9nN1+TBR
　韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。

http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019010380126

糞ワロタ
317名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 22:58:48.72ID:rmAVed50
STIRはイルミネーターで、シースパローはこのレーダーの反射波めがけてホーミングする。
韓国の李舜臣級はスタンダードのイルミネーターにもSTIRを使っている。
シースパローとスタンダード、アメリカの対空ミサイルの双璧の誘導電波を公開しろと？

射撃管制レーダーという表現はまだ表現を和らげたもの。
セミアクティブ誘導ミサイルのイルミネーターの連続照射を受けた。
こう書けばことの重大さ、電波情報を出す訳にいかないことが理解できるだろうか？
318名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:02:12.25ID:72GtXikj
それから哨戒機が駆逐艦に接近した時
2度とも警告音が鳴っている

トラフィックという警告音声だが
これは異常な接近で衝突を警告するものだろ
そのくらい異常に近かったということだわな
2019/01/03(木) 23:03:04.96ID:7Tw9RTav
>だったら哨戒機の駆逐艦側面への接近、通過も
>攻撃行動と同じだが？

そう思うのは臆病な広開土大王のクルーだけだ。

>また田母神氏によると、最近のレーダーは全方位に常時照射されるタイプで
>こんなことは普通で、騒ぐような問題では無い
>とのこと。
>航空自衛隊のトップだった人間に見解がこれ

彼は海自の人間ではないので、海の上の事は何も知らないということがこれで判明しただけ。
中国海軍が過去に日本に同じことをした時もちゃんと謝罪してきている。

というかそもそも、いくら専門外でも
・火器管制レーダーの照射がどういうことか
知らない訳がないので、炎上商法がやりたいのか金でももらったのか知らんが、彼は何らかの理由で嘘をついている。
320名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:07:01.94ID:m3Xj0m5d
>>317
言い訳が始まっちゃったｗｗｗ

はやく決定的な証拠出せよ。
2019/01/03(木) 23:09:36.21ID:7Tw9RTav
というかその追尾してるカメラで撮影した映像早よ出せw。真上を飛んだりしてないのが判るだろよw。
日本側の映像に反論字幕いれて証拠にするﾆﾀﾞってふざけてんのか死ねよと。
322名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:10:58.67ID:72GtXikj
海自が最初に一声交信さえすれば
なんの問題にもならなかったことをｗ

バカな海上自衛隊員には
人と会ったら挨拶しろとか、そいうった基本的な
社会人の礼儀マナー研修とか受けさせろ。

こんな連中を外に出してはトラブルになる
2019/01/03(木) 23:11:23.81ID:uBFmAk6g
しかしまあ、無線で呼び掛けたときに
すいません間違えて当ててしまいました
ってくらいの機転が利かない時点で韓国はバカ。
2019/01/03(木) 23:11:30.78ID:ecKdexAq
>>316
カメラとレーダーって連動式なのか
じゃあやっぱり照射してるんじゃないか
325名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:14:32.08ID:72GtXikj
それで

行動中の韓国軍駆逐艦に対し、なんの連絡もせず
勝手に接近して上空から写真撮影するとか

こんなことが許されると思うか？
2019/01/03(木) 23:14:52.96ID:uBFmAk6g
密漁してたのであれば日本に取り締まる権利があるから、
無線で連絡する前に偵察するのは当たり前。
韓国人って器が小さいのに言うことは大きくて滑稽だわ。
2019/01/03(木) 23:15:08.30ID:7Tw9RTav
>海自が最初に一声交信さえすれば
>なんの問題にもならなかったことをｗ

責任転嫁しようとしても無駄なんだw。

何度でも言うが最悪なのはレーダー照射ではなく、『そのあとの呼びかけに応答しなかったこと』なんだよw。

これがものすごく重大な問題だと判らない時点で、広開土大王艦はもう航海に出る資格なしだ。
岸壁の女王にでもなってるとよい。
328じゃが
垢版 |
2019/01/03(木) 23:18:13.99ID:z2VUzm8o
>>316
もう無茶苦茶じゃないか。
レーダー照射していない。
↓
レーダー照射していた。
↓
光学カメラと連動するから。
じゃー無線でそのように説明できるだろう・・・。
次は低空飛行と無線に応じなかった理由だな。

あとフェイズドアレイって該当艦に搭載されてるの？
Wikiを読んだけど広開土大王のどれに該当？
広開土大王の
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E9%96%8B%E5%9C%9F%E5%A4%A7%E7%8E%8B_(%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6)
AN/SPS-49(v)5 対空捜索 × 1基
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/AN/SPS-49
MW08 低空警戒/対水上 × 1基
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/MW-08
AN/SPS-95K航海 × 1基
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/AN/SPS-49
STIR-180 射撃指揮 × 2基
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/STIR/STING
↑これがフェイズドアレイの件？
火器完成レーダーだと思われるけど。指向性が強そうな形。
フェイズドアレイの形状って艦橋の右舷左舷側面に張り付いてる板だと思ってた。
レーダはあまり詳しくないのでわからない。
写真では搭載されているのか分からない。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181224-00108916/
329名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:22:23.45ID:72GtXikj
ということで、この騒動を総括する


レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回って韓国軍艦艇を
撮影などしたことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
交信を開始したのはレーダー照射され慌てて離隔してから。
しかも
「一応、呼びかけようか」
という信じられないバカな対応

結論＝ 海自が礼儀知らずのバカだった。



安倍政権はトランプを喜ばせるために
護衛艦の空母化と、それに伴う
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。


これが結論ｗ
330じゃが
垢版 |
2019/01/03(木) 23:23:15.01ID:z2VUzm8o
そもそそもそも対空探査レーダーで日本機からIFF信号「フレンドリー」が表示されていると思われる。
日本海は日常的に中国や北朝鮮、ロシアがIFF信号の暗号化を破って偽装フレンドリー信号出して飛んでるのかね？
アメリカ大慌てでIFF仕組み刷新しないと。

友軍機が飛んで来てるのは分かるも、光学機で確認するためにレーダー照射をして無線に応じず、日本からの挨拶がなかったから。
低空飛行の相手には無線にも応じなかったの？

探査レーダー掻い潜るほど長距離を低空で飛んできたとでも？
331名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:25:26.49ID:uOpOoM5r
>>329
おまえ個人の総括ｗｗｗ
2019/01/03(木) 23:25:39.94ID:ecKdexAq
これで各国が韓国をコテンパンにすれば胸はすくんだけど、
結局は大人が駄々っ子のイタズラを許すように風化していくんだろうな…
2019/01/03(木) 23:29:03.79ID:7Tw9RTav
結局こう言いたいだけの白痴でもなければ韓国の今回の行為を擁護できないということでw。

繰り返すが、責任転嫁しようとしても無駄なんだw。

最悪なのはレーダー照射ではなく、『そのあとの呼びかけに応答しなかったこと』なんだよw。
334名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:29:09.98ID:m3Xj0m5d
>>332
他国の軍隊同士のことにかかわってもしょうがないからねｗ
アホは世界が味方してくれるーなんていってるけどｗ
335名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:34:09.30ID:72GtXikj
ニュースを見ただけでは
韓国側に問題あるとも思ったが
ノーカットの公開動画を見れば
完全に、日本側の挑発行為。

問題は、海自の計画的な挑発なのか
たんなるバカだったのか
問題はそこだけ
336名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:35:58.88ID:72GtXikj
重要なのはこれですｗ

安倍政権はトランプを喜ばせるために
護衛艦の空母化と、それに伴う
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。
2019/01/03(木) 23:38:16.04ID:hI7EpPIP
>>335
なんで無線で抗議しないんだよ
なんで無線の呼びかけに応答しないんだよ
なんで事後の政府（国防部）の声明が二転三転してるんだよ
338名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:39:23.58ID:72GtXikj
挑発して脅威を宣伝し
予算を拡大すると

海自は昔の帝国海軍と
同じじゃないかｗ
339じゃが
垢版 |
2019/01/03(木) 23:45:09.78ID:z2VUzm8o
陰謀論を事実化するために何でもありかよ。

こういうのが何々人はとかのでっち上げで戦争って始まるのかね？

軍事板って戦争行為を翼賛する場所じゃないと思うんだけど。
ニュース速報かよここ。
340名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:50:09.40ID:N26FBQYW
>>336
アホ丸出しw
レーダー照射して更に嘘ついたりしなければこんなことにはならなかったのにな

安倍内閣が始めたことではなく韓国が始めたことだそ

糞大統領が支持率低下対策として実施中の
海軍旗
偽徴用
レーダー照射
という一連の反日政策だろ
関係壊す気の相手に日本が付き合う必要ない
このまま壊れて結構
341名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:51:25.39ID:N26FBQYW
>>338
それ韓国な
342名無し三等兵
垢版 |
2019/01/03(木) 23:52:12.62ID:uOpOoM5r
>>336
>>338
なんだよ
おまえ結局それが言いたいだけだったのか
ただのパヨじゃん
2019/01/03(木) 23:54:49.42ID:pcGj1Iye
もうゲハやカメラ板とおなじLVに堕ちましたここも。どーでもいいでしょ基地街の隔離板でOK,んじゃお疲れさん、明日から仕事がんばろーず
344名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:08:32.61ID:IjD+PE7e
>>335
煽るのもいいけど、その場合はもっと内容をひねってよ。
ストレート過ぎるのはつまらない。
345名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:10:20.00ID:K/kz9RRO
早く挑発飛行をした自衛隊は謝罪しろよ
飛行関係者を処分しろ！
346名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:10:41.83ID:WaJlGuFb
結局、
韓国支持者＝左翼
って事が明らかになったな
マトモな韓国人もいるって言説はファンタジー
2019/01/04(金) 00:17:30.60ID:Tz1YL30d
少なくとも

・韓国政府はダメダメでも韓国軍はまとも

なんてな一部の人に都合の良い話は、今後一切通用しなくなるということは確定。
旭日旗問題はクソだったがまだ韓国軍も自国民に殺されるのはいやだろうと説明がついた。

今回のは軍事上の常識と手続きの面で全く弁解の余地がないうえ逆切れである。
韓国海軍艦艇はすべて漁礁に、韓国海軍兵はすべて魚の餌にしてよいレベル。
348名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:18:04.32ID:WaJlGuFb
ちなみに伊藤海将は韓国海軍を信じたいようだが、広開土王DD971は第1艦隊旗艦
つまりよほどの事ないかぎり艦隊司令長官が座乗している
韓国海軍内でもハイレベルの判断の下になされているんだよ
2019/01/04(金) 00:22:25.29ID:JDOdCCNV
>>348
そんなんメンツ丸潰れじゃん…
トップからしてクルクルパーか、名ばかり司令で部下を統率することがまるでできないかの2択ではないか
350名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:25:41.15ID:PfPoWDQ4
どうでもいい書き込みはしないでくれる？
第三者が、この騒動はなんだったのかを
ここに調べに来た時に、簡単にわかればいい。


ということで、この騒動を総括する


レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回って韓国軍艦艇を
撮影などしたことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
交信を開始したのはレーダー照射され慌てて離隔してから。
しかも
「一応、呼びかけようか」
という信じられないバカな対応

結論＝ 海自が礼儀知らずのバカだった。



安倍政権はトランプを喜ばせるために
護衛艦の空母化と、それに伴う
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。


これが結論ｗ
351名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:28:54.20ID:WaJlGuFb
礼儀とか高尚なお話までは求めないんで、まずは法と多国間の枠組みを尊重してくれ
352名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:29:25.37ID:FgEQ8Sre
まともに反論できないからコピペで荒らしかw
2019/01/04(金) 00:35:32.23ID:mwUvxKsx
威嚇した事を正当化してる時点で韓国を後ろから売ってるだけだけどね


そも戦闘機の機種選定なんて国会云々の話ですらない
354名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:39:01.68ID:WaJlGuFb
>>349
艦隊司令長官が流石に中国海軍の照射事件の顛末を知らないとは思えない
ちなみにあれがきっかけでCUESが決められ、主犯の中国も署名させられてるが（笑）
今回は韓国政権許可の下、完全に西側からの離脱を宣言したって事
2019/01/04(金) 00:49:50.65ID:Lmlb88JW
俺も、これは自由主義陣営からの離脱を意図的に進めてるのだと思う。
ムンジェインは自分から宣言せずに日本を叩き続けてる。
多分、自ら口にしてしまうと国内の動揺が抑えられないので
日米に叩かせて仕方なく離脱・統一朝鮮に向かうという姿勢を示し続けるのだろう。
356名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 00:52:36.53ID:PfPoWDQ4
そもそもレーダー照射されたとか言って
バカ騒ぎするのは日本だけｗ

レーダー照射して、なにが悪いんだ？
おかしな相手が来れば、従を構えるし
その準備もやる。

軍ではそんなこと当然だろ
そんなものは各国軍隊が各自で判断する。
2019/01/04(金) 00:54:07.14ID:Lmlb88JW
費用負担問題も多分物別れになってトランプの意向で在韓米軍撤退ということになるだろう。
トランプとしてはアメリカが核攻撃されないということさえ抑えれば朝鮮が核保有して統一されても祝福して終わる。
一方で脅威にさらされる日本には大量の武器買わせてビジネス的に大成功と胸を張るに違いない。
2019/01/04(金) 00:55:18.19ID:9HnTgFh/
>>309
国旗掲げてないと、国際法上、軍艦として扱われない。
海賊だよ。
2019/01/04(金) 01:02:04.79ID:Lmlb88JW
>>356
レーダー照射は単に糸口であって、政府がやりたかったのは
国旗軍艦期をおろしてこそこそ北朝鮮船に接触し、呼びかけに応答もしない
怪しいふるまいを世間に晒すことだろう。
韓国側が英語が聞き取れなかった＋脅威を感じたなどと発表してしまったのは語るに落ちたということ。
それが本当なら、無線は聞こえてたから周波数は判ってるはずなのに脅威を感じたくせに意図を確認
するための交信すらしようとしなかったのは何故だという話になる。

韓国は国連制裁決議違反をやってるというのを世界に示すのが本当の狙いだな。
あからさまにせどり行為の疑いを口にしないのは何故か、色々考えさせられる。
2019/01/04(金) 01:03:12.83ID:Tz1YL30d
日本の排他的経済水域内や領海内で日本の哨戒機が来るのを『おかしな飛行機』と思うなら、その頭のほうがおかしいわボンクラw。
広開土大王艦は頭のおかしい艦だという自白なら判ったw。
2019/01/04(金) 01:04:45.26ID:Lmlb88JW
韓国側がどう反論しようとしても、交信をしなかったことで
もはや世界の敵であることを言い逃れできない。
362名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 01:09:12.05ID:WaJlGuFb
韓国内では大企業や公営企業に文大統領の息のかかった労組出身者が配置され、メチャクチャな経営をしてるらしいな
これを機に開戦となっても驚かんし、寧ろ在日韓国人を敵性外国人と認定し、経済制裁の一環として資産凍結すべきだろう
363名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 01:14:18.69ID:Lmlb88JW
メディアがこういう無理筋の報道するくらいには北朝鮮化してるな。
余談だが、議員が日本が北朝鮮化してると非難してたんだけど
彼の国の人間は自分が一番言われたくないことを先に相手に言おうとする傾向があるね。
364名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 01:16:43.15ID:RTqbLskQ
わめき散らせは勝てる
半島の狂った文化はよそでは通用しない

狂った国が隣にある

その国は中露よりも無法者
他国EEZでFCレーダー照射照射する無法者
国際法が守れない無法者
開き直り、わめき散らす狂ったヤツ

それが韓国

これが決定的事実
365名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 01:16:51.19ID:WaJlGuFb
礼儀とかバカとか頻繁に使うよな
366名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 01:20:24.18ID:RTqbLskQ
>>362
自己保身の為なら国滅ぼすのも厭わない最悪なヤツなんだけど大統領らしいからな
367名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 01:24:36.76ID:tWBz2G0A
三賀日も明けたし今日から竹島に毎日ほぼ24時間
凡百航空機や艦船で照射wに行こうぜw

支那朝鮮が自爆wするから日本や台湾が軍拡するんですけどw
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw
2019/01/04(金) 01:27:07.81ID:1FMcNnr1
>>348
これマジ？
マジならもっと世に広げるべき内容だな。
韓国海軍の総意と取られても仕方ない。
2019/01/04(金) 01:42:42.41ID:IjD+PE7e
「日本のP-1哨戒機が巨大に見えるほど低空飛行で接近してるニダ！」
「空は曇天、海は見ての通り、非常に高波で荒れてるニダ！」
https://i.imgur.com/NvvFYy3.jpg
2019/01/04(金) 01:50:37.60ID:77pgpb4l
>>369
P-3じゃねーかw
371名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 02:04:49.95ID:XJBYeYUe
ワロタw

違いはそこなんだよなあw
損するくらい糞真面目な日本人w
一方支那朝鮮はあああw
2019/01/04(金) 02:05:58.93ID:elDNTQL2
>>369
それP-3？
373名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 02:06:33.86ID:aWz1TsXE
それでレーダー照射したとして

それが何か問題なのか？
374名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 02:23:29.95ID:WaJlGuFb
中国すら従っているCUESを否定した
375名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 02:28:36.36ID:fJ7IicWV
同じシチュエーションで日本の船だったらどうなんだろうねw
朝鮮は抗議しないんだ?w

映画なんかでも常識だしなあw
現実だから抑制してるのに
映画の見過ぎでは??朝鮮w
2019/01/04(金) 02:29:41.32ID:8EB9txdW
>>373
照準レーダ照射したら、ミサイルが数秒後にあてられるので、
正当防衛で反撃できる。
アメリカは実際にやってる。だから、戦争が起きる可能性のある行為なんだよ。
だからやらないように決まりができてる。それをやぶった。

あと、韓国は北朝鮮と不正な行為をしてる可能性がすごく高くなった。
だから、これから、国連の経済制裁の監視対象として韓国軍が含まれる。
2019/01/04(金) 02:33:38.44ID:9jriMJWy
公開決定！
https://i.imgur.com/L72prcl.jpg
378名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 02:38:19.77ID:aWz1TsXE
>>374
ＣＵＥＳでは航空機が艦船に対し
低空で接近するような飛行も
紛らわしい擬似攻撃、挑発行為として
禁止されていますが？
379名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 02:46:00.69ID:IhBdF8GD
黙ってあんなところに居るからだろw
CGJにも連絡しないしw
自業自得w
ロシアなら即刻ですねw
人道なのに?変ですねえ??w
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw
2019/01/04(金) 02:46:51.12ID:pRPyKzlE
日本に撃沈されると思ったのか
2019/01/04(金) 02:48:55.70ID:IjD+PE7e
>>377
韓国側の映像公開があまりにも遅すぎるから、
いつものごとく日本のネタ画像祭りが始まってるなw
382名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 02:54:13.20ID:aWz1TsXE
韓国軍のレーダー照射前に
日本は二つのＣＵＥＳ違反をやっている

①接近に際し、相手に交信しなかった

②攻撃態勢の針路で低空接近した


韓国からこのように言われると思うが、
日本は反論できるのか？
383名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 03:04:06.03ID:oUl8V4mv
>>380
というよりあかん位置であかん事してたからやろねw
で自分で着火したものの火は大きくなり過ぎて
放火wを通報されるwワロタ
自分じゃ無い証拠が有るいうて
今悩んではる朝鮮はんえw

日本が更に詳細なデータ類出して
無視wで終わりかなw
世界的な解析で丸裸にされるのにw
2019/01/04(金) 03:05:37.99ID:8EB9txdW
>>382
高度制限は守ってるし、無国籍の武装艦に対して、接近に際し、
更新が義務ずけられてなどいない。海賊だぞ。
385名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 03:08:03.89ID:rCKBo5LK
そのcuesとやらの手順で寄っていると思うよw
その手順を踏まなかった幼稚な朝鮮軍w
2019/01/04(金) 03:11:26.38ID:8EB9txdW
問題の艦が韓国の旗艦の一つだと知ってびっくり。
topレベルで汚染されてるなら、
韓国の最高裁と同様の事態だ。
独裁化のがん細胞が全身に広がってる感じだな。
韓国は瀕死ですね。
2019/01/04(金) 03:19:13.96ID:IjD+PE7e
韓国 「ほら、こんなにもイルボンのP-1哨戒機がウリの駆逐艦に近づいてるニダ！」

日本 「あの～、望遠ズームレンズって物を知らないんですか？」
388名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 03:21:45.41ID:Hdd6Aba4
飛行機ヲタレベル以下だったりしてw
まあ正月から楽しみだ!
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw
2019/01/04(金) 05:43:07.82ID:ynLHIg3D
あんなちっこい艦が旗艦とか冗談に決まってるだろw
え？・・・
2019/01/04(金) 05:53:34.40ID:Vd6ApE2D
>>24
お客さんだから説明すると
軍板の各スレは基本ワッチョイありだぞ
391名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 05:58:05.00ID:L/b9CJhw
>>390
お客さんてw
俺様が名無しの殆どを立ててるのにw
ワッチョイ分離大いに結構!!
支那朝鮮の言論封殺 潰すお(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
2019/01/04(金) 06:08:49.00ID:+nwxOIVs
>>389
3000トン級だから小さくはないよ

日本の護衛艦隊(帝国海軍の連合艦隊)に相当するのが第７機動戦団でイージスはこっちにいる

日本だと地方隊に相当するのが第1～第3艦隊
広開土大王は第一艦隊旗艦だから、第一線を退いて第２のお勤め中、ってとこかな
393名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 06:38:16.34ID:RTqbLskQ
そのちっこい艦を虚栄心まみれの大きな艦にしようという計画があってね
その為の予算獲得のために反日煽りでレーダー挑発してるのか韓国海軍
2019/01/04(金) 06:45:16.60ID:ynLHIg3D
日本のイージス艦は旗艦機能を持たせるのに米駆逐艦より一回り大きい艦橋になったんだが・・・
3000トンの護衛駆逐艦かフリゲート風情がちいさくない(キリッとかw
2019/01/04(金) 07:21:47.04ID:r9NhVND8
>>376
スターク事件をきっかけにROEを変えて先制攻撃を許したからなぁ
あの時はミラージュの射撃管制レーダーを照射されたと同時にエグゾセが飛んで来て、
慌てて戦闘配置に移行しても手遅れだったからな
ただ、ROEを緩めすぎた結果が翌年のイラン航空撃墜事件を誘発してしまったが
2019/01/04(金) 07:37:59.48ID:9X9aeoZp
とうとう認めるみたいだw
397名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 08:49:10.61ID:f5HobWQ7
▼ネット上のコメント

・映像を加工することを言いましたね。これでは証拠になりませんね。

・証拠動画すらパクリか

・それ証拠でも何でもないだろｗｗｗ

・この動画は著作権者申立により削除されました

・結局、自分とこの売りモン信用してないやん。

・手持ちの映像が使えない(もしくは元から無い)から日本のを使う宣言ですか･･････初めから期待していませんでしたが、予想の斜め下を転がっていきましたよ。

・本気？反論映像までパクるの？
398名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 08:55:22.54ID:f5HobWQ7
640 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c1fa-tvdn) sage 2019/01/03(木) 22:44:09.88 ID:D84wyq0t0
レーダー照射問題で韓国も映像公開へ　消耗戦の様相も
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019010380126

韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と
光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、
稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

にもかかわらず、日本はこれを巡り火器管制レーダー（射撃統制レーダー）を稼働させ哨戒機に向けて
電波を照射したとし、韓国側に再発防止と謝罪を要求している。
一方、韓国軍の関係者らは防衛省が公開した映像の分析を踏まえ、日本の哨戒機が駆逐艦の
上空１５０メートルに接近して威嚇飛行したとし、これは救助活動を妨害する非紳士的な行動だと指摘している。
これに対し、佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約
５００メートル離隔し、高度も１５０メートルは維持していたため、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）も航空法にも
合致していたと主張した。
韓国軍はだが、日本が高度１５０メートル以下での飛行を禁じるＩＣＡＯの規則を取り上げて当時の
低空飛行が正当だったと主張したことに対しても反論している。
軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。

---------------

＞熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、
＞稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
＞決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

なんでレーダー波出したと、ゲロるんだ
2019/01/04(金) 09:04:36.28ID:lEx+Q0kc
カメラで撮影したと主張してるのに撮影した映像を出せない時点ででまかせですね
2019/01/04(金) 09:06:20.84ID:98GGvRTA
>>389
韓国にとっては外洋海軍を意識した画期的な駆逐艦　
それ以前の韓国海軍は艦砲と人力による対空砲満載のフリゲートばかりで近代的な水上戦闘艦とはいえなかった
それに比べ当時最新の垂直発射式シースパローの最新型を装備して初期むらさめ級と同等の防空能力をもっていた
また20mCIWSも韓国としては初採用だったと記憶している　
それ以前の韓国艦は海保でも使う35mmエリコン砲を目視標準でぶっ放すのが最強の対空火力
韓国海軍としては革新的な船といっていい　ただむらさめたかなみ級はESSM改修されたがKDX-1はシースパローのまま
旧式化したまま置き去りにされている船でもある
2019/01/04(金) 10:21:48.56ID:02rJcKXB
>>400
>20mCIWSも韓国としては初採用

たしか、欧州系の30ﾐﾘCIWSじゃなかった？日本の20ﾐﾘより大きくないとNG・・・・・・・
402名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 11:10:14.43ID:6CwbbD/D
自由主義陣営に韓国が存在するほうが、そもそもおかしいのだ。追放するべき。

■駐日フランス大使とドイツ大使が…中国と韓国は文明国ではない■
実は昨年、神奈川大学でエリゼ条約（独仏協力条約）50周年記念講演会を開催し、
ドイツとフランスの駐日大使にそろって来ていただきました。
エリゼ条約というのは1963年に結ばれた条約で、
独仏はこれから仲よくしていこうというものです。
その講演会で、ある学生が質問をしました。独仏は建国以来戦争ばかりしてきたけれど、
仲よくなった。同じように、日本と中国・韓国は仲よくなるでしょうかと。
それに対して、2人の大使が何と答えたか。これは非常に重要な発言ですが、仏大使は、
日本の事例は独仏の事例とは「まったく違う」と言ったんです。
どういうことかというと、ドイツとフランスはともに自由主義の文明国であるが、
中国と韓国はそうではないと。中国は共産党一党独裁国家であり自由主義国ではない。
韓国は自由主義だといっても、文明国ではないと。それが独仏大使の認識です。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39830?page=3
403名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 11:28:09.61ID:6CwbbD/D
トランプはそもそも米軍を韓国から撤退させたいのだ。日本が半島有事の際協力しないと
声明を出せば米韓同盟など終わる。朝鮮戦争だって日本への共産主義の影響が出ることを
心配して介入しただけで、今韓国が離れても米軍にとって日本に都合の悪い影響はない。
アメリカは地上戦の危険性がある半島に軍隊など置きたくなどないのだ。日本はトランプに
協力し米韓同盟破綻に誘導し韓国を孤立させるべき。後背地たる日本が半島有事に
協力しないと言えばいいだけ。韓国を自由主義陣営から叩き出せ！
2019/01/04(金) 11:40:44.87ID:DOxn6rMa
>>401
30mmのゴールキーパーだね
405名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 12:17:27.98ID:NHYKzpaa
立小便でもする感じかw朝鮮照射w
2019/01/04(金) 12:18:28.03ID:fqWv6/MX
在日チョンの構ってくん、暴れまくってるなw

みんな、もう無視しようぜ
407名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 12:26:59.78ID:f5HobWQ7
>>406
でも、昨日と比較すると沈黙してるような…Z爆死状態かね
2019/01/04(金) 12:28:26.12ID:TjFNYTeC
>>401
ゴールキーパーって採用国が少ないせいで、十分なアップデートや部品供給が出来ていないとか聞いた
カタログスペックだけでは図れない問題だよね
2019/01/04(金) 12:48:13.78ID:qrgbw8+W
>>408
>カタログスペックだけでは図れない問題だよね

韓国さんはカタログスペックと見栄で出来てるので大丈夫です。
日本がF35買えるなら自分も買うって向こうの財務省に見積もり叩きつけたら、こんなクソ高いもん買えるかって白紙に戻されたからな。

普通に最初の案のF-16とかで良かったのでは……。F-5、F-4を今でも使ってる国だけど、マジで危機感あんのって感じ
410名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 12:54:08.93ID:R9UUZAuj
ゴールキーパーはよく転びましすw
2019/01/04(金) 13:06:45.74ID:RQkIXNYb
>>391
お前が住んでる某艦スレはNGワード必須の被害担当スレだから助かってるよありがとうね
2019/01/04(金) 13:34:13.20ID:KlusGY5K
5ちゃんは暇を持て余してる糞引きこもりがかまって欲しくて韓国擁護し始めるのがウゼえ
すぐにえさに飛びつくから喜んで韓国擁護するんだよな
2019/01/04(金) 14:12:40.31ID:ynLHIg3D
引き籠りは総ネトウヨじゃないのかw
擁護してる奴なんか朝鮮人学校で洗脳された在日くらいだろw
2019/01/04(金) 14:14:56.72ID:nrigfm2S
韓国国防省が映像公表＝レーダー照射問題で反論
時事通信　1/4(金) 14:09配信

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省は4日、
日本の主張に反論するために作成した映像を公開した。

同省報道官は日本に対し、「事実歪曲」の中止と「低空飛行」への謝罪を重ねて要求した。　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000056-jij-kr

やっとできたか。

でも自前の画像ソース無しで、日本が先に公開した動画に嘘テロップ被せるだけだと、
ちっとも証拠なんかにはなりませんがね。

そもそも韓国側の主張が二転三転している時点で、既に主張は破綻しているんだし。
2019/01/04(金) 14:27:20.16ID:LL6rO//t
>>414
「主張が二転三転している時点で主張は破綻している」という考え方は、
「主張を二転三転させると信頼を損ねる」という価値観が共有できている相手に限り通用する

あちらさんは「過去の主張は間違っていたので新しく別の主張をした。
新しくて正しい主張をすでにしているのに、
いつまでもこちらが行った過去の間違った主張にこだわる日本は頭がおかしい」と考える
2019/01/04(金) 14:29:35.59ID:98GGvRTA
韓国がこんな子供もだませないウソを連発するのは軍のを統率してる司令官である大統領を守るためって観測もある
それが事実なら少なくとも現政権の間は動かない問題　まあ支持率低下も酷いようだから1年位かな
2019/01/04(金) 14:41:28.41ID:8EB9txdW
>>414
まじで日本の画像を使ったの？
著作権侵害だし、
映像で日本の言ってることが証明されてるし、
アホちゃうか。
2019/01/04(金) 14:42:26.38ID:8EB9txdW
>>416
文在寅って、目がずっとキョドッてるよね。
2019/01/04(金) 14:43:34.53ID:lEx+Q0kc
こんなのupしてあった
https://www.つべ.com/watch?v=4dpWAWpzWyE
つべのアドレス貼れんから面倒だな
2019/01/04(金) 14:47:05.28ID:u9Y8YDgA
「客観的証拠とはいえない」などと言っておいて
自分の反論にはそれらしき物さえ一つとして入っていないのは何でだろう
2019/01/04(金) 14:52:35.10ID:nrigfm2S
韓国国防省、反論の映像を公開　(毎日　1/4)
https://mainichi.jp/articles/20190104/k00/00m/030/093000c

毎日の記事のページで例の動画が見れる。

全部海自が先に公開していた動画の嘘テロップ被せでは無く、 一応0:45から1:00にかけて
洋上の海上警察の船舶から撮影したっぽい 動画も入れてあるけど、これだけではP-1が
危険なほど接近云々の証拠にはなりませんなぁ。　

https://i.imgur.com/vO2rxHf.jpg

というか駆逐艦の火器管制レーダーと連動したカメラの動画があるんじゃなかったのかよ?
2019/01/04(金) 14:52:42.16ID:JrT9/qmo
これ軍としてダメでしょ
2019/01/04(金) 15:02:01.37ID:02rJcKXB
ちょこっとあるのは海洋警察の動画らしいけど、P-1は全然遠いじゃねーか。wwwww
あとは皆、海自の動画。一体何やってんだよ。これで何を言おうってんだよ。白痴レベルだな。
2019/01/04(金) 15:02:53.15ID:fS0Z5NNG
韓国のマスコミって待たされた挙句こんなのを公式動画として出されて怒らないの？
日本なら袋叩きにあいそうなんだけど
2019/01/04(金) 15:08:32.13ID:8EB9txdW
>>1
韓国が撮った映像では、P-1は豆粒くらいにしか写ってないし、
民間航空機速が政府航空機に当てはまらないとか引用してるが、
これ、守る必要がない、民間航空の制限を自衛隊がまもったということで、
韓国艦船に対する脅威とならなかったと言う証拠だと思うんだが。

韓国人って、政府レベルで法律がわからないんだな。
韓国最高裁と政府とは同じレベルだ。
2019/01/04(金) 15:08:41.40ID:IOsDt9Bc
海警からの動画？という形にして正面争わんようにしとるなあ。
軍から出したら「勝てる戦何故やらぬ」になっちゃうからね。しかたないね
2019/01/04(金) 15:10:50.32ID:qrgbw8+W
そもそも世界に向けてウチが正しいの判断をさせたい日本を嘘つき呼ばわりしながらハングルだけっておかしくね？
英語動画とかある？
2019/01/04(金) 15:11:17.39ID:02rJcKXB
これが一週間かけて作った、国防省の反論動画だってんだから、聴いて呆れる。

日本政府は呆れてばかりおらんで、再反論しろよ。そうでないときゃつらは、日本が
韓国の言い分に沈黙した、なんて言いふらすからな。
2019/01/04(金) 15:12:45.12ID:8EB9txdW
>>427
朝日新聞みたいに国内向けと英語を変えてくるかもしれんね。
2019/01/04(金) 15:15:38.63ID:66QsT9FO
豆粒みたいな監視飛行の非武装の航空機に
脅威感じてFCレーダー照射するチキンハート海軍がいると聞いて

艦長や軍上層部の保身のために全軍がマヌケ扱いされて悔しくないんかねえ
2019/01/04(金) 15:18:19.63ID:moA2gfT7
映画の宣伝チックな演出・・・

こういうの必要なのか？国家機関が出すものとして。
2019/01/04(金) 15:18:26.16ID:Gu/dkp5G
>>421
手動で哨戒機を追い掛けてて、ちょくちょくカメラから外れてたのが、
レーダー照射したとたんに、哨戒機が動画の中央に捕らえられるから、もろばれになるから公開できないのでしょ
433名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 15:23:10.97ID:v0E8iSiC
誰かエロイ人訳してくれんか？
案外いいこと書いてあるかもしれんやんw
2019/01/04(金) 15:24:13.72ID:moA2gfT7
防衛省は朝鮮語字幕バージョンもやった方がいいな。
民意が揺らげばやつらはくじける。
2019/01/04(金) 15:25:33.62ID:8EB9txdW
>>434
それ重要な指摘だと思うわ。
韓国人は多分ほとんど英語読めないぞ。
2019/01/04(金) 15:29:10.38ID:moA2gfT7
いや、さすがに英語でなんとなくは分かると思うが、
確実に伝える必要があると思う。
韓国が朝鮮語、英語、日本語同時に出してこなくてよかったと思うわ。
こちらもあちらも一枚岩ではないから、離間させたい人間にとって武器になる。
2019/01/04(金) 15:32:39.51ID:lEx+Q0kc
朝鮮人でも保守系の批判は多いらしいぞ
今の政権が日本でのミンス政権状態だからね
438名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 15:33:41.17ID:dp6finHz
CGが近いけどねw
CGがCGJを呼べよw馬鹿

竹島に毎日24時間照射しに行くぞ!!
笑
439名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 15:35:46.37ID:4J+Sm9g3
夕方のニュースで全部暴かれるおw
2019/01/04(金) 15:36:29.45ID:lEx+Q0kc
軍板はシム嫌悪層が多いけどシミュレーションで検証したのはupされてた
https://つべ/jzVWiECs0VQ
https://つべ/n3FbKUgAROE
2019/01/04(金) 15:38:52.95ID:8EB9txdW
>>437
韓国は北朝鮮があるから、ミンス政権的政権の破壊力は
日本のイメージで考えると、間違うとおもう。
ミンスに殺人暴力集団が付いていて、
暗殺しまくる感じだぞ。しばき隊みたいな北朝鮮系組織が
拉致暗殺しまくる状態。
しかも、警察・司法が北朝鮮系。
2019/01/04(金) 15:45:44.04ID:hVj4C9gs
3:35辺りから駆逐艦から聞こえた無線っぽい音声だけど
最初の応答が入ってないし、これ防衛相の音声を聞こえづらく
加工しただけなんじゃ
2019/01/04(金) 15:46:44.42ID:hVj4C9gs
応答じゃなくて呼びかけだな
2019/01/04(金) 15:46:46.24ID:M6SNLrR3
韓国の動画に使われてる映像ってどこからゲットしたの？
防衛省がYoutubeに上げたのは日本語版も英語版も上部にもテロップが出てるんだけど
韓国の動画にはないよね？
2019/01/04(金) 15:47:57.79ID:DOxn6rMa
http://vip2ch.net/wp-content/uploads/2019/01/mXWP656.jpg

テールコード消す　ﾖｼ
色もグレーにする　ﾖｼ

ヨシ！
446名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 15:50:16.13ID:+AovOHbe
＞韓国軍はだが、日本が高度１５０メートル以下での飛行を禁じるＩＣＡＯの規則を取り上げて当時の
＞低空飛行が正当だったと主張したことに対しても反論している。
＞軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。

韓国アホだろ
これ全く逆だ。軍隊はICAO規則を守る必要が全くないが、自衛隊はあえてそれを守ってるということ。
むしろ軍用機の対応としては必要以上に安全性を重視した飛行になってる。
447名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 15:54:17.37ID:NHYKzpaa
人がいっぱい居るおw
448名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 15:55:37.00ID:NHYKzpaa
ICAOコードがいいよね
直ぐ見付かるw
2019/01/04(金) 15:57:14.96ID:nrigfm2S
韓国が公開した「レーダー問題」反論映像…その内容は？
中央日報　1/4(金) 15:14配信

韓国国防部が４日、韓日「レーダー問題」関連の日本側の主張に反論する映像を公開した。

国防部がユーチューブに掲載した４分２６秒の映像には、先月２０日に韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」に日本海上自衛隊の哨戒機が
接近した際、日本側の主張とは違い、駆逐艦は射撃統制レーダー（ＳＴＩＲ）を照射せず、むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行をしたという
立場が反映されていた。

国防部は「日本海上哨戒機の低空威嚇飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場」と題した動画の最初の画面で
「日本は人道主義的救助作戦に対する妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断すべき」と日本に促した。

映像には「日本哨戒機はなぜ人道主義的救助作戦現場で低空威嚇飛行をしたのか」と日本側に問いかける場面も出てくる。

国防部は字幕を通じて「日本が公開した映像を見ると、哨戒機も救助状況を認知していた」とし
「人道主義的救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、『広開土大王』の人道的救助作戦を妨害する深刻な威嚇行為をした」
と明らかにした。
さらに「相互間の偶発的衝突が発生することもあるため、武装した軍用機が他国の軍艦に低空威嚇飛行をしてはならない」と指摘した。

日本の哨戒機が韓国海軍のレーダー電波を探知した後にも「広開土大王」の周囲を低空飛行し、回避もしなかったという点で、
「広開土大王」が哨戒機に火器管制（射撃統制）レーダーを照射したという日本側の主張には説得力がないという立場も国防部は表した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000041-cnippou-kr
2019/01/04(金) 16:01:32.25ID:mhwoe62y
あのノイズの入った日本側呼びかけ音声が本当に向こうで受信したものだとしたら壮大な自爆だなｗ
「ちゃんと聞こえてるやんけ！」というｗ
「無線に答えなかった」という最も致命的な自らの落ち度を強調していくスタイル、まさに「最悪な時に最悪な選択をする」
2019/01/04(金) 16:02:47.37ID:H+6rOYGa
desfsefsf
28 分前
以下、韓国側の主張

・韓国は人道主義的な救助活動をしていた。
・そこに日本の哨戒機が低空飛行で進入してきた。
・なぜ日本は威嚇的な低空飛行をしたのか？
・日本の哨戒機は150ｍ上空、距離500ｍまで接近してきた。
・現場乗組員が騒音と振動を強く感じるほど威嚇的だった。
・日本の映像を見ると、哨戒機側も救助活動であると認識していた。
・日本側は非紳士的な偵察活動を継続し、人道的な救助活動を妨害する深刻な威嚇行為を行った。
・偶発的な衝突が発生することもあるので、武装した軍用機が他国の軍艦に対して低空飛行をしてはいけない。
・日本は国際法を遵守しているといっているがこれは事実か？
・日本は、国際法を守っていることを裏付けるため、防衛省のホームページに掲載している資料をみると、国際民間航空条約と日本航空法施行規則を引用している。
・当時の哨戒機の飛行高度は、国際法的に問題がないと主張している。
・資料の出所は、国際民間航空機関の国際民間航空条約附属書（Annex）2-4だ。
・（そこには）高度150ｍ以下の有視界飛行を禁止する条項がある。
・しかし、附属書の趣旨は、一般民間機の運行と一般飛行規定を定めるためのものである。
・国際民間航空条約は、軍用機には適用されないと明確に規定されている。
・日本は国際法を恣意的に歪曲し、解析している。
・韓国は、火器管制レーダーを照射しなかった。
・当時韓国は、遭難した船舶を救助するため探索レーダーだけ運用していた。
・日本の映像をみると、日本の哨戒機は、火器管制レーダーを探知したと主張しつつも、そのままクァンゲト・デワンの周囲を飛行している。
・日本の映像をみると、日本の哨戒機は、低空飛行をしながら、クァンゲト・デワンの武装（艦砲）が「自分たちに向いていない」と、攻撃意図がないことを確認している。
・もし、クァンゲト・デワンが、日本の哨戒機に向かって、火器管制レーダーを作動させれば、日本の哨戒機は即刻、回避行動をしなければならない。
2019/01/04(金) 16:03:23.57ID:H+6rOYGa
・しかし、クァンゲト・デワン側に再び接近する常識外の行動を見せている。
・日本の哨戒機の通信内容は、はっきり聞き取れなかった。
・日本側が試みた通信は、雑音がひどく、明確には聞き取れなかった。
・さらに、日本の哨戒機が通信を試みた時には、すでに救助活動上空から相当に離れた後だった。
・わが国の海軍は、友好国海上哨戒機にどんな威嚇行為もしていない。
・万一、日本側が主張する火器管制レーダーの証拠資料（電磁波情報）があるのならば、両国間の実務協議で提示すれば良い。
・人道主義的な救助活動中だったわが国艦船に向かって威嚇的な低空飛行をしたことに対して、謝罪しなければならない。
・日本は、この事案を、政治的に利用しないで、実務協議を通じた事実確認手続きに当たるべきだ。?
2019/01/04(金) 16:04:45.67ID:mhwoe62y
そういえば、「航空機による威嚇飛行」ってロシアがやるような高速の戦闘機、攻撃機で低空からフライオーバーするような模擬攻撃でなきゃ成立しないw
大型機で周囲を旋回するなんて、むしろ相手に敵意があれば「撃ち落としてください」と言ってるようなもんｗ
2019/01/04(金) 16:05:25.37ID:SphHcl8e
韓国軍も政府から出せと言われて出したんじゃない。
普通こんな映像で韓国国民も世界の人も納得すると思わないでしょ。
海自もどうせこうなるの予想して公開渋ったのに
2019/01/04(金) 16:09:05.98ID:mhwoe62y
脅威を感じたなら、なぜその場で無線で意図を正さなかった？という指摘が生じるだけ
いずれにせよ、「韓国海軍には話が通じない」という国際社会での致命的な悪印象を自国政府に広められるとかｗ
2019/01/04(金) 16:12:39.38ID:hVj4C9gs
>武装した軍用機が
?
457名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:14:46.14ID:qJI0jK66
>>455
お前の願望はいいからｗ　早く周波数情報公表しろよｗ
2019/01/04(金) 16:15:02.34ID:02rJcKXB
艦砲が指向しなかったから攻撃意図が無かったと判ったはずだ、とか言ってるみたいだが、
VLSからのミサイル発射は何の前兆も無いだろ？

それに、もし火器用レーダを感知したと言うなら何故逃げないで再び接近してきたか？とか
言ってるが、海自隊員の職業意識舐めてるだろ？朝鮮人とは違うんだよ。
2019/01/04(金) 16:17:37.13ID:NwLqt2i+
・さらに、日本の哨戒機が通信を試みた時には、すでに救助活動上空から相当に離れた後だった。

なぜ離れなければいけなかったのでしょうか
ほんと墓穴以外の何物でもないなｗ
460名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:17:55.04ID:qJI0jK66
>>458
で、海自は応援は呼んだのか？
2019/01/04(金) 16:20:19.89ID:3ZCxCw2Y
もうちょいマシな動画出せよ
待たされた挙句パクった動画って
ほんとに程度の低い国家だな
2019/01/04(金) 16:21:06.77ID:mhwoe62y
>>457
>>460
あのさあ・・・日本政府、自衛隊はあくまで韓国を友好国として扱ってるわけ、いまのところは
だから友好国軍の電波情報を一般に晒すなんて敵対行為はしないし、照射受けた現場でもあくまで攻撃意図はないだろうとして確認してるの、
それに応じなかったことが問題、そして韓国政府は自らとどめを刺した、「聞こえてた」という証拠を出してｗ
463名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:22:02.62ID:qJI0jK66
>>462
なんだ、政治的に大騒ぎしたかっただけかｗｗｗｗ
464名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:23:27.57ID:I8r//juk
>>462
単なるパフォーマンスかよ。こりゃ日本が悪いわ。
2019/01/04(金) 16:24:02.19ID:hVj4C9gs
艦砲を向けるという行為はミサイルがある現代では威嚇のつもりはあるけど
それ以上ではないですよという意味、向けてなかったという事は本気の可能性がある

>軍用機には適用されないと明確に規定されている。
騙るに落ちた、上でも触れられているが適用されないという事は縛る規定もないという事
低空飛行云々はイチャモンでしか無いと自爆
466名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:25:57.54ID:FLH66G2/
韓国軍：救援活動中に脅威を感じた
自衛隊：脅威を感じなかったから、応援は呼ばなかった。ムカついたので政治問題として大騒ぎしている。

これやベーじゃんｗ
2019/01/04(金) 16:28:18.46ID:mhwoe62y
>>465
日本語Twitterでも韓国人が「軍用機には適用されない」を持ち出して袋叩きになってたが、
なんでこれが反論になってると思うのかが疑問なんだよなｗ破れかぶれの言いがかりならまあわかるが
これを反論として用いるには「軍用機には更に厳しい規則が課せられる」という条約なりを持ち出さないといけないのにな
2019/01/04(金) 16:31:58.50ID:mhwoe62y
捜索・救難中に友好国の鈍重な大型機が周囲を旋回していることに脅威を感じる・・・
という主張をするほど、「なにか見られて困ることがあったの？」という陰謀論を助長してしまうんだよなぁ
469名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:40:44.45ID:KHxriMRt
>海自隊員の職業意識
戦争もしたことないなんちゃって軍隊の職業意識ｗｗｗｗ
戦場では他国から守ってもらわないといけない人たちの言葉には説得力があるとおもいます！
470名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:45:20.36ID:lEx+Q0kc
脅威を感じたと主張する朝鮮人が応援を呼ばなかったのに自衛隊機が応援を呼ばなかったら何だと言うんだ？w
自衛隊機は照射を受けた直後に報告をしてるわけだが朝鮮人は怖かったニダ！と言いながら何もしなかったw
2019/01/04(金) 16:46:57.39ID:02rJcKXB
馬鹿だ、馬鹿だ、とは思ってたけど、これほど馬鹿とは・・・・・・・・・・・
一国の国防省が一週間かけて、これとはな。恥を恥とも感知できない奴らに何言っても無駄、無駄。
472名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 16:48:26.40ID:qJI0jK66
脅威を感じるようなことではないのに、大騒ぎされてもねｗ
そりゃ別の目的があると捉えられても当然でしょ。
2019/01/04(金) 16:48:41.61ID:MrxArKTf
徴兵から逃げ回ってる奴らがなんか言ってるな
2019/01/04(金) 16:55:01.86ID:lEx+Q0kc
防衛省のビデオからP-1の乗員が危険を感じてるのは見て取れるな
これはヤバいってすぐ離れてるし

呼びかけ無視してる朝鮮人は何も感じてないんだろうな
危険だと思えば自衛隊機のように通信を試みるはずだし
2019/01/04(金) 17:00:11.93ID:3ZCxCw2Y
朝鮮人に理屈を説いても無駄
聞く耳持たんよ
476名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 17:02:50.06ID:qJI0jK66
脅威も感じてない、言ってもムダとわかってるのに、むかついたから大騒ぎしてるの？
2019/01/04(金) 17:08:44.67ID:I3VVHZTP
反論はしても反証は無し
いつもの韓国のやり方
2019/01/04(金) 17:17:28.48ID:XqL404si
クロちゃんみたいだよね
何が違うのかは言わないけど違うんだって
2019/01/04(金) 17:23:47.13ID:mhwoe62y
しかしまあ「韓国のプロパガンダは巧妙で、日本はやられっぱなし」という日本国内の評判ｗにも傷がついたな
中国と比べると雲泥の差で、「大声で反対のことを言えば勝つ」という国内の原理に基づいたままで相手の論理性に訴える要素がない
・・・あ、今気づいたけど、ハングルでしかうｐされてないし、国内世論工作専用プロパガンダなのか！
国際社会ではどうやっても勝ち目ないし、国民を愚民化してなだめるだけと考えれば筋が通るな、ただ韓国メディアも疑問を呈しているようだが・・・
2019/01/04(金) 17:25:37.07ID:vV7Q0M1C
>>450
無線交信で少し前のHULL NUMBER 971を意図的に切ってJAPAN NAVYから使っているのが韓国らしいな
音声が反響している気がするから艦橋内の音声録音か？
この程度ならHULL NUMBER 971は聞こえただろうが、録音したのが海警なら呼び出されて無いから反応しないのは普通だろうな

駆逐艦は聞こえてなかったんじゃ無いか？
もしくは何時もの整備不良で無線機が壊れていたか共喰い整備で国際共通周波数を聞いて無かったか？
又は、普段から共通周波数用受信機で他の放送を聞いていたのかも？
あとはFCレーダーを照射していて艦橋内にレーダー照射中のブザーが鳴ってて無線が聞こえなかったのかもな
韓国海軍の怠慢だろうな

海警の救難艦は国際共通周波数を聞くのは仕事だから録音されていたのだろうけど、自衛隊のつべから加工してないとは言い切れないからなぁ
2019/01/04(金) 17:25:57.30ID:2Ob7Meq7
双方のGPSログを見れば詳らかになるのでは
2019/01/04(金) 17:27:04.26ID:SP/hnXVH
とうとう照射波形公開検討まで来てしまった…
2019/01/04(金) 17:27:53.90ID:I/ptzl9v
結局、無線に応答しなかったという問題には回答しないわけね

馬韓国人はｗ
2019/01/04(金) 17:31:37.95ID:I3VVHZTP
>>479
昔は日韓の国内(世論=マスコミ)を治めればいいから無理筋が通った
今は国際世論がベースなので
2019/01/04(金) 17:33:50.76ID:9FM8NI1W
>>483
論点のすり替えにチェリーピッキングとストローマンは韓国御用達だからな
486名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 17:46:03.06ID:KlusGY5K
Youtubeのコメ欄に英語で反論したり英国人専門家のツイート張ったら速攻消されるぞw
韓国側の意見はそのままだから、国防部の担当者が張り付いて手動で消してるわ。どこまで汚いんだよあいつらはw
487名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 17:48:40.52ID:mUho4X8a
　河野太郎外相は4日、日韓外相電話会談で韓国海軍の駆逐艦によるレーダー照射問題に関し、早期に解決することが重要だとの認識で一致したと明らかにした

2019/1/4 16:46
共同通信
https://this.kiji.is/453827016178762849


アメリカに怒られちゃったのかな？
ガキの喧嘩はやめろって
2019/01/04(金) 17:48:49.52ID:Jw/qICR7
「天候が悪かった」というのは嘘
「聞こえなかった」というのも嘘
「低空飛行で脅威」というのも嘘

てか 目視で相互確認できる位置取り(Visual Contact)までしてる
海難の捜索では200ft程度まで下りることもあるしMAD探査時はもっと
P-1の速度が200km/hくらいで低速にて本領発揮、P-8じゃムズイ
C-2/P-1板の旧住人としてはネタ増えて喜んでるが、誰もおらん (;_;)
489名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 17:50:06.78ID:KlusGY5K
韓国動画にこれのどっちか張ってみてくれ。俺は張ってもログアウトすると表示されないから連投規制に引っかかったかも知れない。
ただし日本側の意見は削除されまくってるのは事実だからなw

British experts explain that the flight of Japanese patrol aircraft is at normal altitude and there is no danger.
You should understand that maritime patrol aircraft fly lower than normal airplane.
And experts say that it is abnormal that Korean warship did not reply to Japanese patrol aircraft.
https://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664?

?? ???? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ?????. ?? ???? ??? ???? ?? ????.
??? ??? ??? ????? ?? ?? ??? ????? ?????.
https://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/01/04(金) 17:50:35.63ID:rXoWndLm
>>487
意訳「介錯はよ」
491名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 17:51:30.72ID:KlusGY5K
>>450
あれ日本側の呼びかけを少し早送りしてないか？
日本側の動画に比べて発音がおかしくなってる風に聞こえる
2019/01/04(金) 17:54:26.79ID:mhwoe62y
>>488
200ｋｍてマジ？MAD捜索ってそんなに速度落とすのかよ
確かに低空で４発機がくるくる旋回するのはよそでは見れないよな
493名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 17:55:57.98ID:qJI0jK66
>>487
はやく周波数情報出さないと、
どっちもどっちでおわちゃうよｗｗｗｗ
2019/01/04(金) 17:56:57.72ID:Jw/qICR7
>>492
1,000yard (914m) 18sec, GS:約183km/h
計算 間違ってるかな？
2019/01/04(金) 17:59:03.04ID:exGYiyM6
【悲報】現役韓国軍兵士ばーべっと くん、鍵アカに。
@barbette_81mm
2019/01/04(金) 18:02:06.88ID:+4KaD9SB
この映像で納得出来る国民性素晴らしい
2019/01/04(金) 18:06:52.06ID:Jrj+yIBK
>>486
それを日本側のつべのコメント欄に英語で書いたらいいのでは？
2019/01/04(金) 18:07:10.87ID:rXoWndLm
>>496
青瓦台詰め記者たちの統制ぶりもな
2019/01/04(金) 18:07:54.72ID:Jrj+yIBK
>>486
あ、Twitterのほうがいいか。
自分は英語できないから出来ないけど。
2019/01/04(金) 18:08:21.19ID:mhwoe62y
>>491
日本側も何回も繰り返すうちに早口になったりゆっくりになったりしてるから早送りを疑う理由はないと思われ

>>494
すまん、詳しくなくて何の数字かわからんけど、グライドスピードが183km/h
それって着陸態勢の話じゃなくて？
2019/01/04(金) 18:09:15.10ID:xvWULjHa
YouTubeのコメント欄って投稿者が消せるの？
2019/01/04(金) 18:12:19.91ID:Jrj+yIBK
防衛省の英語版Twitterが炎上すればいいのかな。
開設するもあまり活用してないみたいだけどw
2019/01/04(金) 18:13:42.90ID:xvWULjHa
>>482
神風攻撃に備えて光学カメラ向けたら連動してたまたま照射したFCレーダーと
日帝撃滅のため万感の思いを込めて砲口向けるときのFCレーダーって波形で見分けがつくの？
2019/01/04(金) 18:15:35.39ID:Jw/qICR7
>>500
防衛省の動画で
　00:08　KCG-5001とRoKN-971の離隔 1,000yard
　00:42　KCG-5001 Abeam (正横通過)
　01:00　RoKN-971 Abeam (18sec)

MAD使用時の速度はそこまで落とすかわからんけど
深さ方向の探知範囲は高度と直結するから、ギリギリまで下りる
だから 防錆の仕様がちがうんだわ
2019/01/04(金) 18:16:54.22ID:LQ7hKkY0
　 ＿＿＿_
　　｀ヽ. : . : ｀ヽ
　　　　 ＼. : . : ＼　　 ＿_
__　-‐─-ヽ. : . r‐く￣ : . : ｀⌒ヽ
　￣ア. : . :/￣. :､:ヽ＼: .＼＼ヽ: ＼
　／. : . :イ . : . ﾄ､lヾ＼ト-‐ｧ=トＮ. : ＼　　広開土大王艦長
/: . : . / /. : . : .|　／´ 　 　 　__　| : . : |
. : . :イ. :|. : . : . | ′,=- 　　　'⌒｀∨ヽ/　　表へ出ろ
: ／/ : ∧. : . : | 〝,,,,　　　　`　"" ',: : ＼　　　　 　 　　　 ,-、
　　l. :,ﾊ. :＼/: | 　 　 　 　____, 　　 ﾊ ＼ i 　 　 　　 ∠_｀くノ
　　!. :| |. : . |:|. ヽ _ 　 　「 　Ｙ　 ／　ｉヽ: .| 　 　　　厶- ｀　l
　　!. :| |. : . :!l : .「｀「ヽ､_ ｀ ´_／　　　l | ｿ 　 　 　├-　　 ,′
　　l. :!｜ . : |ｌ: .ｌ|「~l 　　 ￣ l￣＼ 　 ｌ川　　 　 　 7　 　/
　　ヾ|　ヽ. : | |: l:ﾊ_」　　　　 ヽ＿ ＼_||ﾚ'　　　　　｜ 　｜
　　　l!　　∨ﾍﾄ､ﾍ Vヽ‐┘　ー　 ヽr=ﾘ＼　　　 　_」　　 L
　　　　 ,イ ／￣＼lｿﾊ 　 　 　 　　ヽ丁ヾﾍ、 　/`┴--┘|
　　　 〃 ´　　　　　｀ヾ､､__　 ＼ 　_丿＼　 └く　　　 　　 〉
　　　 ||　　 ＼ 　 　　　 ﾍ 　 ￣￣ 　　 　ﾄ､ 　,ﾉ`ー─一ﾍ、
　 　 〃　　　　Y 　 　 　 l|　 　 　: 　　 　 ｉl ヽ {　　　　　　　l
　　//　　　　　il　　　　　l!　　　　' 　 　 　ｌ!　| |　　　　　　　|
　 」_|　　　　　｜ 　 　 　L 　 =' ‐- 　 _ ノ!ｌ　| ﾄ､　　　　　 /
/√　　　　　 ,ｲ　　　 　/　　 　　　　　｀7 ||　「 ｀ヽ 　 　　 j
2019/01/04(金) 18:19:51.61ID:xvWULjHa
>>492
目測で韓国軍艦を通過するときの秒数測ると200km/h切ってるんじゃないかって思う
2019/01/04(金) 18:22:08.48ID:KlusGY5K
>>497
アップ当日に繰り返しとっくにやったけど表示されなくなったから規制くらったかも。
2019/01/04(金) 18:22:14.01ID:JcTube0T
>>250
> 韓国はただのキチガイ。

キチガイにあやまれ。韓国と一緒にするな。キチガイにも人権はある。
韓国人には、……、ないかもしれない。
2019/01/04(金) 18:22:25.74ID:UIOSXBuC
韓国軍の組織内がどうなってこうなってるのか
本当に分からなくなった
どこで不具合起こしてるんだろ
2019/01/04(金) 18:23:20.57ID:mhwoe62y
>>504
>>506
あ・・・そういうことか、せっかくの映像の理解が周回遅れだったわ、サンクスｗ
100ydsを通過した秒数で割り算して推定ってことね、フラップが見えていればもっと良かったんだがｗ
511名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 18:27:06.63ID:mUho4X8a
嫌韓ネトウヨが盛り上がっただけで
こんなん誰も得しないのはわかりきってること
親韓代表の安倍ちゃん信じてるピュアウヨ残念
2019/01/04(金) 18:28:35.66ID:Jrj+yIBK
自衛隊もさ、レーダー照射されたんだから韓国に慰謝料請求すればいいのに！
2019/01/04(金) 18:31:55.40ID:xvWULjHa
世宗大王と、広開土大王が別人だと今気づいた、、
2019/01/04(金) 18:33:34.40ID:TVYBWNuO
なんでチョン工作員って、韓国にとりわけ厳しい天敵みたいな安倍のこと「親韓派」「安倍チョン」とか言えるのかねえw

ムンムンのこと「日本の狗」呼ばわりするようなもんじゃね？
プライドないのか
515名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 18:38:40.16ID:mUho4X8a
>>514
とりわけ厳しい(笑)
http://imepic.jp/20190104/663310
516名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 18:40:01.02ID:f5HobWQ7
>>515
その親韓派を怒らせたバカチョン
2019/01/04(金) 18:40:45.95ID:xvWULjHa
>>514
韓国が噛み付いてくるから政府全体として困り果ててるだけで
別に安倍氏は厳しくないでしょ
2019/01/04(金) 18:42:06.31ID:QMcqKdwP
海自がSTIR火器管制レーダーの波形を発表した場合の被害者一覧

アルゼンチン海軍
カナダ海軍
チリ海軍
ドイツ海軍
ギリシャ海軍
オランダ海軍
ブルネイ海軍
ベルー海軍
ポルトガル海軍
台湾海軍
トルコ海軍
オマーン海軍
タレス・ネーデルラント社
2019/01/04(金) 18:45:36.97ID:rXoWndLm
>>518
それじゃまず各国に見せてみようかw
2019/01/04(金) 18:46:52.92ID:Tz1YL30d
タレス「アップグレード需要キタコレw」
2019/01/04(金) 18:47:25.70ID:I/ptzl9v
>>518
一般公開せずに特定の国の政府にのみ情報公開すればいいと思うが
2019/01/04(金) 18:54:20.55ID:Jw/qICR7
>>518
他に ベルギー と ナイジェリア でも使っている模様
2019/01/04(金) 18:56:56.25ID:2Syrd5BN
>>509
ホント、しかもよりによって海軍だもんな
艦長クラスにど素人が就任したとしか思えない
2019/01/04(金) 18:58:40.88ID:lEx+Q0kc
マグネトロン式だと変更は部品交換が必要らしいが同じメーカーの製品でも仕様はカスタマイズされて
国によって違ってるんじゃないのかね
2019/01/04(金) 19:02:20.30ID:qSGa/1b+
>>523
軍内にアホが一人や二人現れるのは
仕方が無い
それは何処の軍でもアホが現れてしまうから

問題はこれを組織としてどう対処するかなんだけれども
対処の方向が問題解決に向けて居ない
2019/01/04(金) 19:03:33.46ID:qSGa/1b+
最初、嘘の報告を駆逐艦があげて
ロクでも無いことになったくらいかと思ってたのに
組織的におかしい
527名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:05:04.27ID:qJI0jK66
脳内で論破したつもりはどうでもいいからｗ
よその組織のことをどうこう言う前に、はやく周波数情報出せよｗ
2019/01/04(金) 19:07:22.52ID:qSGa/1b+
韓国政府は嘘の報告で振り回されたんじゃないかと思うが
今の韓国世論と軍と政府の状況
1930年代日本そっくりな感じで
明らかな軍の嘘に政府が対応出来ない状態かと
世論が怖すぎて。おそらくまともな検証をしたら政権が無くなるだろう
2019/01/04(金) 19:07:31.87ID:3ZCxCw2Y
電波情報公開したらタレス社としては喜ぶだろうなｗ
530名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:10:53.77ID:f5HobWQ7
>>527
まだ壁打ってんの？
2019/01/04(金) 19:13:21.95ID:tlvek3Bw
>>509
韓国海軍はガチで頭抱えてると思うぞ
例の国際観艦式に続いてコレだからな

陸軍が主導する国防部と政府によって二度も軍事かじってる程度でも
わかるやらかしを嘘で塗り固めてるわけで

今回は現場がFCS作動させ尚且無線交信まで拒否ってるという当事者で
さっさと謝罪したかっただろうが国防部と政府が横槍入れた状態だしな
2019/01/04(金) 19:14:44.76ID:VsENFlM9
というか、なんでまったく関係ないＰ－８の映像まで入れてんだ？
533名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:15:15.30ID:yXNelrzK
売国wや在日さんwへ
韓国艦の無線機wは何処の製品だ?w
あれが聞き取れ無いや
受信不能とかもう性能的にw
ワロタ
三星やLGなん!?w

日本なら 日本無線 ケンウッド 他有名企業多数w
534名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:19:39.02ID:LgmRD+5y
>>532
違いが分からない国なんだろw
2019/01/04(金) 19:22:32.49ID:Tz1YL30d
>531
>今回は現場がFCS作動させ尚且無線交信まで拒否ってるという当事者で
>さっさと謝罪したかっただろうが国防部と政府が横槍入れた状態だしな

いやーこれ韓国政府と海軍と北朝鮮グルで制裁破りか、もっとやばい反日反世界行動してたとしかもう考えられんだろ。
海軍はまともだけど式の観方は成り立たない所まで来てるぞ。
2019/01/04(金) 19:22:50.73ID:E0yBJNvb
Nスタで韓国の動画をみたんだけど、緊急周波数の無線がノイズで良く聞こえなかった、を、元海将が「民間船でも当然持っている設備なので、整備が余程だめだったんでしょう」
と一喝しておりましたｗ
537名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:38:03.11ID:GKZWdwP+
>>536
あれワロタなw
それでメーカーを振ったのさあw

おじさんwは┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚって感じだったしw
538名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:40:37.46ID:QMcqKdwP
つーか韓国側の動画見る限り普通に聞き取れるんだが？
539名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:46:57.00ID:t52VtPeQ
無線呼びかけした時点の距離ってどのくらいなんだろ。
10マイルくらい？

陸上ならともかく、海上かつ航空機からでめっちゃ見通し距離だし
聞こえないはずないよな
2019/01/04(金) 19:48:32.18ID:xvWULjHa
つーか日本側の録音でなんであんなにノイズ入ってるのか謎

WW2のドイツ戦車でも咽喉マイク使ってたのに
今どきもうちょっと良い機材にならないものなんだろうか
541名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 19:50:28.06ID:BqfSc2g4
>>540
FC警告音でしょ
2019/01/04(金) 19:53:21.21ID:rXoWndLm
>>531
頭抱えている…そう思っていた時期もありました
543名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:00:45.24ID:mUho4X8a
レーダー照射でツイッター検索してもネトウヨしか引っ掛からない
みんな興味無しｗ
そしてレーザー照射とか言ってる百田尚樹みたいなアホウヨが大量にいるｗｗｗ
これが実態
544名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:04:27.72ID:zoBkDmEN
2018年度のロケット打ち上げ成功数 （言うまでもないけどミサイル実験は含まれていません）

中国:35回 　　←初めて世界一に躍進
アメリカ:31回
ロシア:15回
日本:6回


新車販売台数（2016年）
1位中国　　　　2802万台
2位アメリカ　　1786万台
3位日本　　　　497万台


2016年完成の200m以上のビル　本数
世界合計　　128本
1位：中国　　84本　←ずば抜け　　　
2位：アメリカ　　7本
3位：韓国　　　　6本
番外　日本　　1本
545名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:11:42.48ID:5Dq5xf+k
そもそも能登沖の日本EEZで何してたのか。北朝鮮船籍と。
そこからだな。
2019/01/04(金) 20:12:28.21ID:8ofTHdUp
>>417
つべの防衛省の映像はライセンス表示をすれば引用借用編集加工再配布なんでも好きに汁、
許諾を取り消したりもしないよってライセンスだし
チョンに渡した映像もおそらく同様に好きに使えって言ってあるかと
547名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:12:46.95ID:mdJT9NVJ
日本の10倍になったら
支那の勝ちと思いなさいと
昨日のNHK解説員のおじさんwがいうてはったえw
2019/01/04(金) 20:18:03.02ID:q4PXe0fq
これKDX-1の一番艦なんだな。
90年代に就役させた明らかに対日戦を想定してる。
今まで野放しにしてた日本も悪いよ。

次は撃沈すべき。
その方が両国の犠牲者は最少になるよ。ショック療法。
モラトリアム終了。
549名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:18:07.40ID:KlusGY5K
Apologize, Japあn, for intえrfering with the humanitarian rescue operあtion
https://www.yout　　ube.com/user/ROKMND2020/videos
奴らが英語版を出したぞ
こっちが主戦場だから拡散して低評価してコメントしまくれ
2019/01/04(金) 20:19:40.37ID:mwUvxKsx
頭抱えてる連中がいたとしてもとっくに良くて閑職、悪けりゃ刑務所かこの世にいない

>>543
そりゃ話題そらしするしかないよな
551名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:20:05.34ID:twRrED56
あの告発番組?風味の動画w
自前のは数十秒だけw

照射と同時に撮影じゃなかったの!?w
2019/01/04(金) 20:23:18.91ID:mwUvxKsx
>>549
んなことしなくても著作権違反で通報たほうがマシ
553名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:31:43.79ID:KlusGY5K
>>552
批判目的の引用ならフェアユースで著作権に引っかからないから通用しない
2019/01/04(金) 20:32:18.12ID:02rJcKXB
>>549
英語でコメントしといてやった。謝罪するのは韓国海軍のほうだとな。
2019/01/04(金) 20:33:11.16ID:5Dq5xf+k
能登沖で不審船を沈めた事案が参考になるだろう。
ただし、一応戦闘艦だから潜水艦で狙いながら水上で警告射撃、威嚇射撃の手順を踏む。

先方が不審な動きをしたら89式６連射で魚礁にする。
2019/01/04(金) 20:39:02.37ID:02rJcKXB
ようつべに上がった韓国反論の英語版、日本語のコメントが次々に消されてるようなんだが
そういうこと出来るのか？
557名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:41:34.28ID:KlusGY5K
>>556
できる
ただしそのためには国防部の担当者が張り付いて監視してなくちゃならないｗ
2019/01/04(金) 20:42:35.23ID:qSGa/1b+
しかしBGM付けてくるセンス
どうなってるんだろ
誰なんだろこの考え
2019/01/04(金) 20:45:15.37ID:h0WKyHzv
>>558
予想されてた
2019/01/04(金) 20:46:37.47ID:dokmT3Gq
冷静に、韓国がなんでこんな抵抗するのかわからん。
練度不足だった、申し訳ないで済ませられなくもない話なのに。
両国の現場や交流で留学してる士官達が可哀想

やっぱり瀬取り支援とか裏があるんかね。
2019/01/04(金) 20:47:01.58ID:mwUvxKsx
ライセンス表示さえしてたか？
見返す余裕がないけども
2019/01/04(金) 20:48:14.87ID:mwUvxKsx
ていうかあっちの好き勝手やる文化ではライセンス表示なんて消すのが流儀だしな
アニメのファンサブなんかオリジナルのスタッフロールを消して自分たちの名前を入れるのは普通っていうか
2019/01/04(金) 20:48:26.78ID:h0WKyHzv
>>560
落とし所を分かってる人材がいなくなったのが一番でしょう
2019/01/04(金) 20:51:07.16ID:9FM8NI1W
>>558
誤魔化すしかないし
2019/01/04(金) 20:51:45.60ID:qSGa/1b+
>>559
いやさすがにその予想は難しい
苦しいとしても、やるとなったら検証としての反論を成立させる必要がある場面で
BGM付けたら単にプロパガンダですと公表してるようなものだ
2019/01/04(金) 20:53:07.35ID:qSGa/1b+
>>564
誤魔化すにしてもその効果として
フィクションの印象が増幅すると思うのだけど
2019/01/04(金) 20:54:34.10ID:xvWULjHa
>>558
反論動画を作れ！って
民間の映像制作会社に発注してるから
映画CMとかいつもの通りにやっただけw
2019/01/04(金) 20:54:50.30ID:mwUvxKsx
つまらない事実よりもよくできたフィクションを人は真実だと思い込みやすい
569名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 20:55:06.95ID:pRWpYFM/
照射も遊びや冗談気分w
2019/01/04(金) 20:55:07.52ID:qSGa/1b+
センスが戦前の日本のプロパガンダ映画ニュース
もしくはソ連時代のプロパガンダ
もしくは現代の北朝鮮だ
2019/01/04(金) 21:03:16.48ID:lEx+Q0kc
戦前の日本のニュース映画はあんなふざけてはないな・・・
2019/01/04(金) 21:10:10.18ID:Jrj+yIBK
【Appleの最終弁論より】??
やってはいけないことをやっているのがバレた時、相手を非難することでその場から逃れようとする人がいます。??
サムスンがやってるのはまさにこれです。

↑これを世界の共通認識にしましょう。
サムスンは韓国に置き換えられます。
2019/01/04(金) 21:10:56.16ID:Jrj+yIBK
誰かさ、↑これを英語でつべにコメントしてくれ～
574名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:13:10.29ID:mUho4X8a
>>573
英語もできないのチンパン君w
575名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:13:59.37ID:UMxy7tba
人道救助作業の妨害に加えて、Japan Navy発言
こりゃアウトだね
2019/01/04(金) 21:19:00.82ID:9FM8NI1W
>>566
もっと正確に言うと国内に向けて誤魔化すしかないから
正誤は問わず相手の劣等性を指摘すれば自分が優位に立てる、ということになってるから、何かしら言い返さないといけないので
2019/01/04(金) 21:20:55.64ID:ynLHIg3D
駆逐艦は緊急無線も受信できなかったと言ってるのに人命救助？？w
本当は何してたんだろうなw
578名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:21:43.97ID:9xDQcFkw
朝鮮のどうしょうもない手
正面突破できない　→　条件を変えて突破する
こんなまやかしに乗るのがテレビを信じるよう調教された白痴つまり”Ｂ層”＝極左冒険主義

ただし、今回の事件において南鮮が勝つことも引き分けることもできない
媚チョン総理ではなく防衛省主体でやっているから

南鮮がウソをつけばつくほど、世界と日本は南鮮どころか朝鮮半島除外をより進める
2019/01/04(金) 21:22:05.65ID:mwUvxKsx
We all know that when someone is caught doing something they shouldn't, some people respond by tossing accusations at others. Blaming others. That's what's happened here.

元が英語なんだからそのまんまでいいだろ
2019/01/04(金) 21:25:20.02ID:Jrj+yIBK
まあでも、自衛隊の映像ではちゃんと「今のところ向こうから呼び掛けなし」とか「無線３種類モニター中」とか言ってるし、明らかに練度の高さは日本のが上だな。
世界中のミリヲタはどっちを指示するかな。
581名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:26:35.20ID:U+48tcBr
韓国としては自然消滅してくのが落とし所だろうな。
謝って艦長あたり辞職させれば終わるし、日本ならそうしただろうにな。
582名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:26:36.63ID:9xDQcFkw
だいいち、朝鮮半島人もどきは人間でない
せいぜい、人もどき救助を装った「プルトニウム密輸」
だから、読めない駆逐艦のヘリ格納庫が完全に開いて、艦載機のリンクスが入っていなかったし、付近も捜索状態で飛んでいなかった
2019/01/04(金) 21:27:04.81ID:Jrj+yIBK
>>579
あ、そっか、ありがとう。
584名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:37:00.21ID:qJI0jK66
>>583
少しは変えろよｗ　これで国際社会がとか言っちゃうわけねｗ
585名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:47:32.57ID:DjIazp0D
今後も粛々と偵察すればいい
日本は照射もなw
586名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 21:49:47.83ID:pjeRzmq9
素人なのでよくわかんないんだけど、
韓国側の主張の
1) 天候不良
2) 捜索中だった
3) 自衛隊機は非常識な低空飛行で接近
4) 日本が守っていたという国際的な航空規則は軍用機には適用外
5) 無線は雑音で聞き取れなかった
6) STIRは当ててない
7) 自衛隊機はいったん離隔した後また寄ってきた
のうち、今回の韓国動画で証明できるのはどれ?

ぱっと見
(1)は嘘
(2)も嘘
(3)はよくわからない(韓国が撮った映像だと十分遠い気が)
(4)は本来守らなくていい民間機の規制高度・距離を守ったという日本側の主張への攻撃材料にならない
(5)は受信音声のごく一部なのでよくわからない
(6)はよくわからない
(7)もよくわからない
ように見えます。


日本側の動画でも(3)(5)(6)(7)は証明できないですよね。

韓国側が怪しいのは、
a) 重要な証拠になるはずの受信音声が完全でない
b) 保護した北朝鮮乗組員を異例の速さで送還した
ってとこですかね。国際VHFなんで海岸から10kmの室内のハンディ受信機でも明瞭に聞こえるから電波雑音じゃなくて機内騒音ってことですか?
2019/01/04(金) 21:53:40.00ID:rBtH/0fZ
時事通信社の記事がうけた。

> 防衛省幹部らは４日「主観的で一方的だ」とあぜんとした表情を浮かべた。

文字通り怒りを通り越してという感じですかね。
2019/01/04(金) 21:54:42.48ID:NMzlArNi
これは




　唖　韓　（　あ、　か　ん　）
2019/01/04(金) 21:55:09.49ID:Gu/dkp5G
>>586
前回の主張の上を飛んだってのも、高度150ｍ、距離500ｍを認めているからね。
接近という事に置き換えて、こっそり引っ込めているぞ。
2019/01/04(金) 21:57:22.86ID:02rJcKXB
例の旭日旗問題がおきた直後、韓国海軍の佐世保入港を認めただろ？
あういう甘い対応も今度の件の伏線になってるんだよ。防衛庁も反省材料、あるよ。
2019/01/04(金) 21:57:29.48ID:TVYBWNuO
チョン工作員が必死で安倍を親韓派に仕立てあげようとしとるが、そんなに安倍が怖いのかw

安倍より韓国に厳しい政治家で今すぐ首相になれる人挙げられる？
2019/01/04(金) 22:04:50.53ID:Jrj+yIBK
日本側の英語版もコメント伸びてるね～
(ついつい全編見てしまうw)

韓国人の恨みのコメントが多くて笑える。
あの文字読めないけど呪いの形に見えるwww
593名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:05:22.17ID:Qgr/fohd
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は、相手に脅威を与える模擬攻撃の飛行進路をとったと。

★海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
594名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:07:20.70ID:d3zsBM4e
従来の朝鮮イメージwを踏襲するだけでなく
新しい嫌韓wファンwを育んでしまったな!おいw朝鮮w
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!w
2019/01/04(金) 22:08:34.12ID:ynLHIg3D
防衛省のビデオ見れば攻撃進路には程遠い位置をフライパスしてるのは一目瞭然なわけだが？
2019/01/04(金) 22:12:30.74ID:O4W9+hQI
リアルに紛争が近いね♪
597名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:13:56.58ID:Qgr/fohd
>>595
明らかに一時的に機首を駆逐艦に向けて
降下してるじゃないか。

これは模擬攻撃進路と言われても反論できない
598名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:15:20.82ID:f5HobWQ7
>>597
ﾊﾟﾆｯｸ起こすちょう鮮人位しか納得しねーよ
2019/01/04(金) 22:15:49.90ID:i/sgIgi+
何か、河野が腰砕けになっているのが気になるな
徴用工のこともさっさと国際法廷に提訴すればよいものを
どうせ、もうすでに日韓関係は悪くなるだけ悪くなっている
いまさら懸案事項が一つ二つ増えようが変わらないよ
今度の照射問題も、早期に解決を図るとか言い出している
韓国側になめられるだけだ
600名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:15:56.82ID:rkRot/IE
>>593
でもそれなら韓国側から無線で「何してんの」って問い合わせれば良かったのでは?
一応友好国なんだし。
601名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:19:25.41ID:Qgr/fohd
>>600
普通いに考えて
接近する行動をした日本の側から交信すべきだだろ。
2019/01/04(金) 22:20:48.31ID:lEx+Q0kc
このMADが真実だろw
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm34423230
2019/01/04(金) 22:22:21.19ID:vV7Q0M1C
>>539
5マイルって言った後から交信を始めたから10マイルは行って無いな
マルハマの鳴物入でさえはっきり受信出来る距離だよ
2019/01/04(金) 22:24:33.43ID:Jw/qICR7
ちな P-1 の飛び方は Identification Pass とかいわれる方法
米沿岸警備隊のマニュアルだと 船舶と平行もしくは船尾を横切る、
高度は500feet以上で一定に、直上はダメ、失速しない範囲でゆっくり飛べ
となっている。まさしく今回のP-1の飛び方
2019/01/04(金) 22:26:26.44ID:FZFsQGOL
>>518
対北朝鮮で出張っている国でレーダー波を公表するのに待ったを掛けそうなのはカナダ軍くらいか
とりあえず、日米には問題なさそうだけど、一応根回しは各国にしてる最中だろうね
2019/01/04(金) 22:27:17.29ID:02rJcKXB
>>599
>今度の照射問題も、早期に解決を図るとか言い出している

これ、さっそく中央日報、朝鮮日報が取り上げてる。つまりこれが彼等の望むところってことだ。
有耶無耶にできるからね。
2019/01/04(金) 22:28:29.50ID:fXiB0PXS
流暢な英語でP-1に近づかないよう呼びかければよかったんじゃないか
608名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:29:02.24ID:pjeRzmq9
この記事によると、韓国の軍事専門家の中には日本を仮想敵国にすべきっていう人がいるらしい。問題だなw
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2018/12/26/is-radar-feud-sign-of-future-military-confrontation-between-south-korea-and-japan/
609名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:30:37.45ID:pjeRzmq9
>>597
自衛隊動画のどのあたりですか?
610名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:30:47.32ID:xthuoBGc
何時もは黙認してたんだよw日本がw
ただ今回は日本に寄り過ぎてた!w
で見に行って何してますか?と国際慣例に照らし合わせて
行動したけれど朝鮮wの甘えwは止まらなく
事前の協議でも改め無いから公表w

表に出して評価だがこのザマですよ
朝鮮の甘えw

北朝鮮から受けたような攻撃を
竹島に喰らうよw(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw
611名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:32:22.10ID:+LAoL3Ng
>>607
実質日本の領海ですけどw
2019/01/04(金) 22:35:28.36ID:fXiB0PXS
ムンジェイン政府、国防白書で「北朝鮮は敵」という表現を削除　
その代わりに「敵」となったのは・・・

国防部が来年1月に発刊する予定の「2018国防白書」で「北朝鮮軍は私たちの敵」という
フレーズを削除することにしたと伝えられた。
代わりに「大韓民国の領土と国民の生命と財産を脅かすすべての勢力が敵」という趣旨の
内容が盛り込まれるフレーズに変更されるものと思われる。
ttps://japanese.joins.com/article/477/248477.html

「領土を脅かす勢力」と聞いて韓国人が連想するのは100％竹島（独島）で、
この宣言によって日本を公式に敵国に規定したと断言してもいいでしょう。
ttp://oboega-01.blog.jp/archives/1073524286.html

だってさ
2019/01/04(金) 22:35:41.12ID:ynLHIg3D
>>608
その軍事評論家wはただの無知だろw
70年前から日本は南朝鮮の仮想敵にされてるw
2019/01/04(金) 22:49:33.18ID:dokmT3Gq
>>563
悲しいことだね。
現場レベルでは友好関係を築いてきてたのに。
まあ、いい反面教師ではあるか。

外交の論理や国際的な法の枠組みよりも、被害者意識や感情論が優越してしまうとき、いかに国際的に国家の地位が危うくなるのか。
これから益々思い知るんだろうなあ。
615名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 22:50:18.44ID:Qgr/fohd
>>609
駆逐艦に対する最初の接近のとき

警察庁艦艇を横切った後、左旋回して
少しの時間だが真直ぐ機首を駆逐艦に向けて
飛んだように見える
（トラヒックと警告音が出た時）
2019/01/04(金) 22:51:48.50ID:Jrj+yIBK
>>607
ですから、密漁の可能性があれば取り締まる権利が日本にはあるんですよ。
密漁船の救難活動するなら、日本に連絡しておけばよかったのでは？
密漁船の救難活動ならね。
2019/01/04(金) 22:53:29.84ID:XiVuDhX6
韓国は敵なんだよ。ただアメリカ様の対面を忖度していただけのこと
2019/01/04(金) 22:54:21.54ID:Gu/dkp5G
>>600
友好国でなくても、必要なら使っていいんよ。
どんな船にも国際VHS装備は義務なんだよ。
航行の自由作戦では、中国から通過コースの確認したりしてる。
2019/01/04(金) 22:59:36.37ID:lEx+Q0kc
>>615
警備艦の横を過ぎてから少し右に旋回して駆逐艦の艦尾方向に進路を変えてる
駆逐艦の横を通過する時にカメラで撮り易いように少しの間機体を左に傾けてるだけ
620名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:04:11.59ID:pjeRzmq9
>>615
00'45"あたりだったら機側の窓から撮影だから、機首は艦艇に向いていないのでは?
621名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:07:06.56ID:Qgr/fohd
>>619
警備艇の横を通過した後
カメラは側面から前面に変わり
その時、左に旋回、バンクしてるじゃないか。（トラフィックの警告音が出た時）
駆逐艦はほぼ正面
622名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:08:53.37ID:Qgr/fohd
>>620
00'45"はカメラは前方を向いている
2019/01/04(金) 23:09:18.11ID:ynLHIg3D
>>602
くっそワロタw
南朝鮮がこのビデオ出してきてたら笑って許してるレベルw
2019/01/04(金) 23:15:39.89ID:vV7Q0M1C
そもそもコリア コーストと聴こえたから駆逐艦は応答しなかったと言ったのに
韓国のビデオの受信音声では肝心な部分がカットされていたのはなんでだろうか？

971は聞こえてたんだろ
で、自分の船の番号を覚えてなかったのではw
625名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:16:51.11ID:pjeRzmq9
でもP-1は前方に窓が無くて側面のドーム状窓からの撮影なので、機首方向は撮影できないのでは? 斜め前だけ。
2019/01/04(金) 23:17:10.22ID:mhwoe62y
>>621
明らかに正面には捉えてないな、駆逐艦の後方を通過してる
まあ釣りにマジレスもなんだけど
627名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:21:34.95ID:Qgr/fohd
>>626
どうみてもほぼ正面だな
（カメラは前面を向いているのだから）

トラフィックという警告音は、このまま進めば
衝突するという警告だろ
628名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:21:46.70ID:pjeRzmq9
でも私のような素人には一つ一つ確認するのが大事なので、役に立ちますw
629名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:22:46.26ID:qJI0jK66
P-1がほぼ直進して降下進入して、
240度回頭した駆逐艦と正常交差したなら、やべーじゃんｗ
630名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:23:54.22ID:BqfSc2g4
警告は駆逐艦じゃなくて水面に対して出たんじゃないの
最接近でこれやしな
https://i.imgur.com/8AhmCIh.jpg
2019/01/04(金) 23:24:26.79ID:Jrj+yIBK
>>627
あなた、前と後ろ間違えてる？

トラフィックって何メートルで警報が鳴るのかな？
632名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:25:20.64ID:Qgr/fohd
>>625
どういみても前面の風防じゃないか。
中央の柱が見える
操縦席と同じ視線だろ
2019/01/04(金) 23:27:36.01ID:mhwoe62y
>>627
飛行機が駆逐艦の後方をまっすぐ通過してる時点で何言っても無駄ｗ
それと、トラフィック警報は空中衝突警報装置で、船や地面にぶつかる！という警報じゃないよｗ
おそらくはるか上空を民間機が通過してたんでしょう
2019/01/04(金) 23:29:28.11ID:lEx+Q0kc
>>627
トラフィック警告は直進すると一定時間(相手の速度による)後にもっとも距離が近くなるという情報
この音を聞くと接近する機が無いか周囲を注視する

そのまま進むと衝突する場合は回避方法を続けて自動音声が言う
クライムとかディセントとかね
何も言わないのは直進してる限りぶつからないと言う意味ね
635名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:29:55.68ID:NFjaD6xX
韓国政府の動画が日本のバカウヨ層狙いの愛国煽りyoutube動画と安っぽい印象ががそっくりなのは一体どういうシンクロニシティなのか？
636名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:31:02.99ID:Qgr/fohd
>>633
わずかだが左旋回して、そのあと右旋回して
船尾後方を通過したんだろ。

一時的に正面を向いている
637名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:31:27.26ID:pjeRzmq9
>>632
でもその窓だと01'10"あたりのエンジンが見えないと思うんですが。
2019/01/04(金) 23:31:35.65ID:FZFsQGOL
P-1からの撮影箇所って側面前寄りのバブルキャノピーからでしょ
639名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:35:32.00ID:Qgr/fohd
>>637
ちゃんと動画見ろ

カメラは側面～前面～側面
と向きを変えている
640名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:36:46.39ID:pjeRzmq9
操縦席から主翼とエンジンが見えるんですか?
2019/01/04(金) 23:37:45.80ID:mhwoe62y
>>636
仮に旋回中に一時的に正面に船を捉えたとしても、（捉えてないが）模擬攻撃には程遠い
低空、高速でまっすぐ真上を通過するくらいでないと威嚇とか模擬攻撃とは言えない
そもそも四発大型機で模擬攻撃とかただの自殺行為で受ける側も威嚇とすら思えないはずだがｗ
2019/01/04(金) 23:37:52.99ID:Jrj+yIBK
砲の指向ってレーダー照射と関連あるの？
砲が向いてなければレーダーも当たってないだろってのが韓国の主張のようだけど。
2019/01/04(金) 23:37:53.96ID:u9Y8YDgA
仮に正面の窓に隣接する窓から大きくふりかえってエンジンが見えたとすると
真横ではなくエアインテイク側がよく見える角度にならないとおかしい
644名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:38:04.09ID:CVujRsRH
韓国海軍は今回の騒動の原因の艦長を更迭して終わりにしたかったけど政府が日本に謝罪要求するもんだから 艦長の処分も出来ずに頭抱えてると思う
2019/01/04(金) 23:45:41.10ID:02rJcKXB
>>644
随分と好意的だね。俺はとてもそうとは思えん。
今の海軍の中堅以上はガチガチの反日教育を受けた世代だぞ。
646名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:45:56.86ID:Qgr/fohd
>>641
>そもそも四発大型機で模擬攻撃とかただの自殺行為で受ける側も威嚇とすら思えないはずだがｗ


だれが何の目的で飛んできたかわからないんだが？
いきなり旋回して向ってきたように見えるから
テロリストかもしれないじゃないか
2019/01/04(金) 23:46:08.76ID:lEx+Q0kc
主砲と射撃用FCSは独立して動かせるから単に主砲射撃の意思が見えるか確認しただけだな
VLSからESSMが撃てるから即被撃墜の危機だった事に変わりは無いが
648名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:46:44.75ID:F9AJfCol
朝鮮動画が無いから悲しいw
説得力無いしw

TBS始まったw
2019/01/04(金) 23:47:29.99ID:mhwoe62y
>>642
直接は関係ない
今回の艦のシースパローは甲板下から垂直発射されるので、FCSで照準してればいつ攻撃されるか判らない
一方艦砲を向けただけでは正確な照準は不可能なので、艦砲だけが向いている場合（中露がよくやる）はただの挑発だとわかる
2019/01/04(金) 23:48:33.28ID:FZFsQGOL
>>646
だから操縦席からじゃなくて捜索用のバブルキャノピーからの撮影だって
カメラが真正面に捉えたように見えても側面からの撮影だから機首は駆逐艦を向いてないよ
2019/01/04(金) 23:50:06.00ID:9FM8NI1W
誰が何の目的で飛んできたかわからない（露機や米機の可能性もある）のにいきなり照準セェーット！するとか度胸ｱﾙﾖﾈｰ
2019/01/04(金) 23:50:29.39ID:IjD+PE7e
いつもながら日本人による才能の無駄遣いw
http://image.2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1546601966-0869-001.jpg
653名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:51:08.10ID:2d1l71Cq
TBS曰く 現場でまず抗議すべきw
黙って照射wだが

照射さえ認めずw
2019/01/04(金) 23:52:34.55ID:lEx+Q0kc
夏にも公開されそうだな
http://image.2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1546601966-0869-001.jpg
655名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:52:54.32ID:NS/UaHHw
暇wいうか作品への予算が出そうだw
2019/01/04(金) 23:53:06.21ID:lEx+Q0kc
すまん被ったw
657名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 23:54:33.88ID:/z8gz3Ow
>>654
惜しいw

つかクラウドファンディングとかで
そのポスター作ったらいいよ
俺様はこうたるw
2019/01/04(金) 23:58:53.06ID:Jw/qICR7
>>650
機長席の後ろから撮ってるよ　窓の形が違う
防衛省動画の0:50くらいに写り込んでるのは操縦桿
2:50くらいだとピラーもわかる

方向については3：28で目標(RoKN-971)が11時って言ってるから真後ろじゃない
659名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:01:21.87ID:HHQyxkkg
>>650
動画の03'10"あたりにもうひとつの柱が右側に見えるので、確かに側面の「バブルキャノピー」ではなく、操縦席側面窓かもしれません。
ただその後画面正面に艦艇がある状態で「目標は11時方向」と言っているので、その窓だとしても0'45"の映像は機首正面ではないですね。
2019/01/05(土) 00:10:44.38ID:auYxe4YV
wikiにあるP-1のコックピットの写真がわかりやすい
動画開始してから駆逐艦の後方を通過するまではコックピット左側面の窓２枚をカメラが行き来してる
正面側は映してないな
661名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:14:34.62ID:NrRLn3bI
動画からもう緯度経度w高度速度角度など
全部バレてるよw

そらあ朝鮮だものw
662名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:16:34.80ID:BwyhnwC4
>>660
側面の窓でも前側は角度がついているので
カメラでほぼ正面方向を映せるぞ
663名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:21:43.87ID:J/cY9iqq
おかげ様で >>593 >>597はほぼ否定していいようだと理解しました。あと>>604が参考になりました。ありがとうございました。
2019/01/05(土) 00:24:47.75ID:auYxe4YV
>>662
確かに。
>>632がいってる前面の風防というのを否定したかっただけなのだ
665名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:27:00.50ID:BwyhnwC4
いずれにしても日本側はなんの連絡もせず
あれだけ接近したのだから
海上衝突回避規範(CUES)で禁止された
模擬攻撃、挑発行為と言われても仕方が無い。

少なくともレーダー照射だけでなく
日本側の飛行経路に関しても、問題が無かったかどうか、
またなぜ日本は事前に交信しなかったのか等
検証する必要がある。
666名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:31:08.09ID:J/cY9iqq
主要な争点は
あ) 自衛隊機はやばい仕方で接近したのか
い) 韓国艦はSTIRを当てたのか
う) 自衛隊機と交信しなかったのはなぜか
だと考えますが、
(あ)は多分日本が正しそうです。

個人的には
え) なぜ駆逐艦が漁船救助を遠巻きに見ていたのか
というのも疑問ですがw
2019/01/05(土) 00:32:52.63ID:HODyKgxI
>>665
ん？
そもそも日本のEEZで密漁船の救助活動するのに韓国から連絡しないの？
668名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:33:52.27ID:BwyhnwC4
>>666
駆逐艦は、相手が漁船ではなく、漁船に偽装した工作船だった場合の
念のための備えだろ
669名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:35:02.66ID:BwyhnwC4
>>667
>そもそも日本のEEZで密漁船の救助活動するのに韓国から連絡しないの？


連絡の義務は無い
670名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:36:49.00ID:HHQyxkkg
>>665
いずれにしても、というのは論点を変えたということですか?

こういう場合は自衛隊側から交信を始めるべきなんでしょうか。

でもそれなら韓国艦が応答しなかったのが不自然な気がします。
2019/01/05(土) 00:38:38.04ID:PF7t0kfC
EEZの管理の仕事は海保であって海自じゃねーだろ
海自が出てくるとこういう面倒くさいことになるから
役割分担が決まっているのになんで海自がでしゃばるんだよ
馬鹿か
2019/01/05(土) 00:38:49.04ID:Si1fOeep
>>669
連絡もせずEEZに入ってきた国籍不明の怪しい船に近づいて確認する前にどうやって連絡を取るんだ？
馬鹿なのか？
673名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:39:25.58ID:wiYEuPFj
>>671
瀬取り監視は海自の仕事
2019/01/05(土) 00:40:53.58ID:HODyKgxI
>>649
>>642です。なるほど、一連の確認を淡々とこなすことで韓国側の意図もある程度読み取れるわけですね。

あと、光学カメラを作動させるとレーダーも一緒に作動するってのはどうなのか？
そう主張するからには照射したってことになるけど、何故かレーダーは当てたないとかほざいてるがw

意図的には当ててないけど、間違えて宛てて当てちゃったと言ってるのかな？
675名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:42:05.33ID:BwyhnwC4
>>672
ではなんで自衛隊機は漁船ではなく
駆逐艦を写真撮影したんだ？

挑発行為だが？
2019/01/05(土) 00:43:28.35ID:5gvyeuLG
>>66
バカは軍事は語るな
2019/01/05(土) 00:44:58.43ID:HODyKgxI
>>675
個体体番号を確認しないと無線連絡出来ないから、連絡する前に近づいて確認する必要があった。
2019/01/05(土) 00:46:18.91ID:5gvyeuLG
>>289
英語すら話せない無学のネトウヨは
レーダー照射事件について理解できない。
679名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:46:51.36ID:BwyhnwC4
そもそも、あんな小さな漁船1隻で
どうやって、だれと瀬取りなんかできるのか？
2019/01/05(土) 00:47:51.29ID:y0m9dYwp
毎日のように中国だろうとロシアだろうと普通に撮影してるだろ
統合幕僚監部みてこいや
各国一々文句言ってきてるか？おい
2019/01/05(土) 00:50:18.64ID:1OmG+eVE
韓国が開き直って戦争吹っ掛けてこないか心配だ
682名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:51:08.20ID:BwyhnwC4
>>680
そういうスパイ活動は、高高度からやるのが普通だろ？

日本では高度150ｍ、距離500ｍまで接近して
スパイ活動するのか？
683名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:54:31.43ID:jWQaoGz7
居た場所が不味かったw
稚拙な朝鮮軍w
何をされても文句は言えずw
CGJに一報入れようぜw
朝鮮CGも居たしw
684名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:58:37.17ID:BwyhnwC4
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は、相手に脅威を与える模擬攻撃の飛行進路をとったと。

★海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
685名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 00:58:43.23ID:8yN+uu7X
領海wまで入り込み無言で何してたんでつか?w
おまけに照射まで否定と来た揉んだw
朝鮮の甘えwいや無知かw
686名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 01:02:09.37ID:TC/bWaSb
多くの日本人はこう思いましたw
朝鮮w無線機wは糞となw
687名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 01:06:26.38ID:dLJi7DuY
Japan Navy　の時点で国内的にはアウトだからね。
国会で追及されちゃうね。

証拠不十分で、互いに謝罪かね。
2019/01/05(土) 01:31:15.01ID:0vktH49V
>687
>Japan Navy　の時点で国内的にはアウトだからね。
>国会で追及されちゃうね。

その話は昔やってる。海外向けにはこの方が通りがいいから、でオシマイ。
それに自衛隊は国防軍として憲法に違反しない存在だから憲法変えなくていいとか野党も新聞も慌てて主張しだしてから何年たつのかとw。


んで、もう話はそんな段階じゃなくなってるのに気付いてないのが笑えるな。
689名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 01:32:09.03ID:ZOeHx/DM
こちらKAIJO JIEITAIwとか無線機で言うんでつか?
左派系マスゴミまで呆れる事態だがw
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw
2019/01/05(土) 01:37:45.34ID:5gvyeuLG
>>688
ネトウヨは無学だから同じ話題をループ
2019/01/05(土) 01:42:23.46ID:VDvPbv0g
>>681
もういいんじゃないか
2019/01/05(土) 01:44:35.12ID:JPQ3Vk/y
>>687
全然ありだよ。
前から使ってるぜ。
海上自衛隊の訳語が直訳だと理解できないから当然。
693名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 01:45:21.27ID:TLkYjLRO
釣りと餌の関係だねw
2019/01/05(土) 01:45:26.77ID:JPQ3Vk/y
>>690
お前が無学なんだよ。
海上自衛隊の訳語を海外に広めてからいえ。
言葉は使ってる側が選択するんだよ。
2019/01/05(土) 01:48:16.29ID:QquaZvpM
そもそも能登半島の目と鼻の先から遭難信号が出てれば海保が出てるはず
なのに韓国海軍とコーストガードだけが無線をキャッチして
軍旗も信号旗も掲げずヘリも積まずに救助活動？
どう考えても動きが怪しすぎるんだけど
2019/01/05(土) 01:48:55.45ID:JPQ3Vk/y
>>684
アクロバットとか全然してないがな。
ほんと朝鮮人は頭おかしい。
2019/01/05(土) 01:50:35.77ID:JPQ3Vk/y
>>695
そうだね。いつどこで遭難信号受けたのか証明しないと。
あと、軍艦旗出してない韓国船は国籍不明で海賊船ですな。
当然、哨戒対象。
698名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 01:51:02.75ID:O/IpgPTA
マジレスすると
自衛隊??だからw海外は軍として見ている
特に支那朝鮮はねw
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ロケットの打ち上げも全部軍事だぞw
自前作ってで飛行機も飛ばす恐ろしい国が
日本なんだぞ!!
(・∀・)イイ!!
699名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 01:57:55.42ID:O/IpgPTA
朝鮮wはさあw
壊れた無線機wでも修繕しとけよw
なんならJRCやKENWOODにYAESUとか
売ってやろうか!?
民生品が軍用に使えるおw
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔw
2019/01/05(土) 02:13:03.62ID:/3DfCxRv
>694
質問して宜しいでしょうか？　
「海上自衛隊の訳語も知らない私の用なオツムが悪い貧乏人は火器管制レーダー問題について黙っておくべき」ですか？
「芸能界に関心を持つべき」なのでしょうか？
701名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 02:16:55.64ID:UzYhO6bH
朝鮮は馬鹿だろ

当初なら
遺憾>調査>再発防止
これで済んだのに、嘘つきまくってその嘘が全部暴かれる大失態演じた揚げ句に有耶無耶にしようとしてるのになぜか中途半端な動画公開しだ燃料投下とかアホのすることだそ
2019/01/05(土) 02:18:02.38ID:/3DfCxRv
>朝鮮
火器管制レーダー問題を軽視している人もそう見なして宜しいのでしょうか？
703名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 02:19:33.45ID:TLkYjLRO
売国w無罪wがこんな大騒ぎにw
工作員を運んでいたのかもね!!

支那は鳥島周辺を無断調査!
南沙西沙とかもうねw
2019/01/05(土) 02:29:08.48ID:vcSGzhfV
>>674
レーダーも一緒に作動するというのは、レーダーアンテナに赤外線カメラが付属してるということ
カメラを向けようとするとアンテナごと向けることになる、少なくとも水平方向は
垂直方向には独立して動くかもしれないが分からない
当然カメラだけを使って電波は出さない、という運用はできる
2019/01/05(土) 02:29:38.75ID:/3DfCxRv
軍事より芸能ネタが大事だと思っておりました。
貧乏と無学は怖いと勉強になりました。
706名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 02:39:41.37ID:EAEb8ffS
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
2019/01/05(土) 02:40:33.42ID:vcSGzhfV
あ、やっぱり無線音声の件自爆だったわｗ　公式MAD英語版：
The actual audio recording of the communication received by ROK Gwanggaeto

聞こえてるやんけ！！！
2019/01/05(土) 02:53:41.97ID:JPQ3Vk/y
>>700
正確に知った方がいいけど黙ってる必要はないかと。
ちなみに、海上自衛隊の英語名はJapan Maritime Self-Defense Forece。
日本人も正確に知らないものを外人が知ってるわけがない。
2019/01/05(土) 02:55:00.19ID:JPQ3Vk/y
>>706
チョン国は、そのアクロバットとか全く証明してない。
いい加減にしろ＞チョン
710名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:02:28.96ID:UzYhO6bH
アクロバットとかアホなこと言っていいのか？

フライトレコーダー公開それるぞ
2019/01/05(土) 03:11:11.44ID:9Ogq+xoj
あのくらいの高度で緩い旋回してるだけでアクロバットなら町の上で広告放送しながら飛んでる軽飛行機は
全部アクロバット飛行だな
下の町の住民は恐怖で賠償請求できるレベル
712名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:25:12.29ID:MbJDk4VJ
>>711
アクロバット飛行ではなく、模擬攻撃のほうだが？ｗ

日本はこれを見落としてたんじゃないのか？

無通告で低空で相手に向って真直ぐ飛べば、模擬攻撃認定ｗｗｗ
進路前方に衝突の危険がある警告音も鳴っている。

日本は墓穴を掘ったようだなｗ
2019/01/05(土) 03:27:30.02ID:veCSLUkL
今回の問題は、P-1のパイロットが
韓国の巡視船と駆逐艦の事前情報を持っていなかった
哨戒に行ったら、いないはずの巡視船と駆逐艦がいた！というところだと思う

一般船舶はAISという、トランスポンダーを搭載していて
船名や所属名と位置を発信し続ける
海上保安本部では、海上レーダーの位置情報とAISの情報から、
それぞれの船の位置情報を把握している

海自も平時はAISをオンにしている

P-1にその情報が無いということは
韓国の巡視船と駆逐艦はAISをオフにしていたという事だ

AISオフにした所属不明の船が救難活動と称した、北朝鮮船舶と接触とかあやしくない？
2019/01/05(土) 03:29:40.43ID:9Ogq+xoj
>>712
船に直進してこないのにどうやって攻撃するのかね？
武装の無い哨戒機が明後日の方に飛んでるのが攻撃なら真上飛んでる宣伝軽飛行機の方が攻撃だわ

しかもトラフィック警告は直進すれば衝突しないという信号だしな
715名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:31:32.43ID:MbJDk4VJ
日本の哨戒機は巡視船の撮影を行ったが
ちょうどその前方に駆逐艦がいたため
警告音も鳴って、あわてて旋回し、上空通過を避けたように見える。
716名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:35:10.05ID:MbJDk4VJ
>>714
>武装の無い哨戒機

それは自衛隊員だけが知ってることで
この機は対艦ミサイルを装備できる
2019/01/05(土) 03:38:19.74ID:JPQ3Vk/y
>>712
どっちにしろ全く証拠がない。
海自の映像は紹介してるだけだ。
チョンはやっぱりバカなんだなあ。
2019/01/05(土) 03:40:28.60ID:JPQ3Vk/y
>>716
上空通過さけてんじゃん。そもそも、あんだけ接近してたら、
一般的に航空機の方が危険だ。
だから問題なんだろうが。
2019/01/05(土) 03:40:55.92ID:9Ogq+xoj
>>715
だからトラフィック警告は一定距離に別の機が居るというだけの信号な
衝突コースなら続けて機械音声で回避方法が指示される
指示が無いのはそのまま直進すれば衝突しないという事ね
>>716
武装を搭載して飛ぶのは防衛出動や海上警備行動なんかが発令された時か実弾演習時だけ
2019/01/05(土) 03:41:29.19ID:7JPrjd9L
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010500013
>防衛省は今後の韓国側の対応次第では、証拠として軍事機密であるレーダーの波長データ公開も検討している。（2019/01/05-00:23）
721名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:41:44.19ID:MbJDk4VJ
>>717
どうみても哨戒機は駆逐艦に向って真直ぐ飛んでるじゃないか。
しかも無通告。

国際法で禁じられた模擬攻撃と言われて当然
2019/01/05(土) 03:45:35.43ID:9Ogq+xoj
まっすぐ飛んでるなら艦の真上を通過するがビデオでも離れた所を飛んでる
艦の方へは飛んでないという事
2019/01/05(土) 03:45:43.71ID:JPQ3Vk/y
>>721
とんでねえよ。
哨戒機では攻撃姿勢っていうのは
ミサイルの発射や、
爆弾投下だがそんな近くに寄ってない。

もししてるというなら証拠出さないと＞チョン
724名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:46:49.93ID:MbJDk4VJ
自衛隊側は武装して無いので自分らが
脅威を与えるとは考えないだろうが

韓国側は武装してるかどうかはわからないので
当然、脅威となる

無通告で接近した日本側の過失だなｗ
725名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:48:36.46ID:Bz5m06Ia
墓穴掘りまくってる割りに韓国が意外と余裕綽々なのは何でやろ？
と思って調べてみたら以下の通りらしい

①射撃レーダー照射なんて海の世界では日常茶飯事で全く大したことではない
②そんな小事に怒って西側の機密であるレーダー波形を公開したら批判されるのは日本の方
③つまり日本が証拠を公開しようがしまいが韓国は困らない
④むしろ日本を挑発して波形公開に追い込んで国際社会で恥をかかせてやれ

ってノリだそうだ
726名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:49:10.52ID:MbJDk4VJ
>>723
動画の一番最初の飛行だが
どうみても数キロ手前から駆逐艦のほうに向って
真直ぐ飛んでいる
2019/01/05(土) 03:52:19.87ID:JPQ3Vk/y
>>724
そもそも、哨戒機なんで上飛ばない限り、攻撃姿勢などなりません。
ちかよったら撃墜されるのは日本軍機の方だよ。
だからレーダ照射が大問題なだろうが。
2019/01/05(土) 03:53:34.89ID:JPQ3Vk/y
>>726
哨戒してるんだから、不審船の方に飛ぶのは当たり前。
729名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 03:55:00.98ID:MbJDk4VJ
>>727
だったら韓国側のレーダー照射は
自衛行動だろ
2019/01/05(土) 03:55:20.96ID:9Ogq+xoj
じゃあ朝鮮人の駆逐艦は常に弾薬載せずに航行してるのか
まさか武装したまま他国のEEZに入って脅威を与えたりしないんだろうな？
2019/01/05(土) 03:58:23.43ID:JPQ3Vk/y
>>725
いや、レーダー照射は反撃されてもおかしくない行為。
その感覚で、ずっとやり続けると、やがてしょうとつ起きるんでは。

韓国政府は日韓を軍事衝突させて、北朝鮮側に取り込むきっかけに
したいんでは。

ってことは、日本としては、韓国政府をバカにしまくって、
韓国の民主派（親日派）に韓国政府を倒させるのがいいとおもう。

それが出来なければ、韓国は終わりかと。
2019/01/05(土) 04:01:06.89ID:veCSLUkL
公開映像から３Dに再構成した動画があるよ（★をとりのぞいてね）

https://www.youtube.com/watch?v=jzVWiE★Cs0VQ

レーダーのシミュレーションも
https://www.youtube.com/watch?v=n3FbKUg★AROE
733名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:01:19.72ID:MbJDk4VJ
無通告で異常接近し、模擬攻撃の飛行をしておきながら
レーダー照射は危険だとかｗ

日本の言い分はちゃんちゃらおかしいｗ
734名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:01:30.98ID:Bz5m06Ia
>>724
＞無通告で接近した日本側の過失だな

日本側は散々通信を試みたのに
無言で射撃レーダーを照射するという奇行に及んだのは韓国船なんだよなぁ・・・
735名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:01:56.99ID:MbJDk4VJ
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
736名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:02:51.23ID:MbJDk4VJ
>>734
>日本側は散々通信を試みたのに


よくもそんな大嘘をｗｗｗ
2019/01/05(土) 04:04:09.97ID:9Ogq+xoj
公開されたビデオで全否定されてるのに異常接近とか攻撃進路だとか寝言言って
自衛隊機に戦闘行為に当たるレーザー照射して済まされると思ってるのかね？
2019/01/05(土) 04:04:23.11ID:4D/GRx9f
>>725
じゃあなんでその時に無線で直接抗議しなかったのか、あんたらの頭ではどう正当化されてるのか知りたいから教えてください
739名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:06:22.87ID:Bz5m06Ia
>>736
防衛省の動画見てないのん？
夢が壊れるのが怖くて確認出来ないのかな？
740名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:09:51.05ID:MbJDk4VJ
>>739
離隔ぎわに
「一応、呼びかけようか」
といって交信した

順序が逆だなｗ
2019/01/05(土) 04:10:31.51ID:Yxi182ko
レス乞食を相手にするのもどうかと思うな
2019/01/05(土) 04:14:21.19ID:4D/GRx9f
そもそも韓国側は一貫してレーダー照射なんぞしていないという話だったと思うがレーダー照射を正当化しようとしてる人がいるのは謎だ
2019/01/05(土) 04:17:44.48ID:veCSLUkL
韓国が動画公開　海自機「低空飛行」に謝罪要求

国防省報道官は動画公開について「日本が一方的に日本語、英語版の動画を公開し、歪曲された事実が
全世界に伝わったことに伴い、より正確な事実関係を知らせる目的だ」と述べた。

また、レーダー照射されたなら回避行動を取るべきだったとした上で
「（哨戒機は）再び接近する常識外の行動を見せた」
と疑問視する見解を示した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019010401001172.html

もう照射したのは認めた
2019/01/05(土) 04:21:56.35ID:4D/GRx9f
>>743
いやそれは仮定の話で「もし本当に照射してたならこっちに戻ってこないやろ」っていう意味不明な主張してるだけやん
745名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:27:41.62ID:MbJDk4VJ
まあ韓国側は軽いジャブだろうな

やる気なら、いくらでも相手するぞと
挑発のように見える
2019/01/05(土) 04:31:09.38ID:JPQ3Vk/y
チョン国って大統領がそうであるように、
北朝鮮つまり独裁派にとりこまれるのと
西側の交易に参加するのが両立すると
誤解してるだよなあ。

チョンがこのまま北に取り込まれると、
中国と同じで、韓国も経済封鎖して、しまうことになる。
つまり、在韓米軍撤退と、韓国の中国と同じ冷戦構造の向こう側に行くことと、
日韓国交断絶、在日国外退去はつながってる。

チョン国の国民がみんなそれを理解してないみたいだから、
きちんと理解させた上で選択させないと。

まあ、このままだと半々すね。
2019/01/05(土) 04:33:01.83ID:JPQ3Vk/y
>>743
そら、韓国籍だってわかってるからだよ。
あと、データリンクしてるから、
もし攻撃したら、誰がやったかリアルタイムでわかるからね。
2019/01/05(土) 04:39:51.80ID:9Ogq+xoj
日本側に右ストレート食らって鼻血垂らしながらロープにしがみついて空ろな目で
スリップスリップと主張しダウンを認めない朝鮮人ボクサーにしか見えない
749名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:52:13.14ID:Qh18CYc+
>1

おい、バカチョンウヨ、せめて、もうちっとマシなＭＡＤつくれｗ

旭日旗をつけた　スターウォーズのスターデストロイヤー宇戦艦

旭日旗をつけたエヴァンゲリオン

旭日旗をつけた、ズゴッグ

ラノベアニメ漫画　とあるの旭日旗をつけた大能力者

ここらが、>1駆逐艦の真上を飛んでるＭＡＤでも、きょう、作れよｗ
750名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 04:58:42.27ID:TLkYjLRO
今回の件だが支那は勿論南北朝鮮日本それにロシアなど筒抜けw
各国の傍受部門は大笑いと思うし
韓国の担当は苦慮してるだろうなあああw
中央の司令か?それとも艦船独自の暴走かねw

まずは国交断絶で(・∀・)イイ!!w日韓!w
それと日本はもっと軍拡しなくてはならなくなったw
2019/01/05(土) 06:47:38.53ID:cM2J/h22
http://hissi.org/read.php/army/20190105/TWJKRGs0Vko.html

ただのバカ。相手する奴もバカ。
2019/01/05(土) 07:04:38.24ID:PIzgPToF
防衛省が紹介機の距離についてICAOを持ち出したのって、国内法の根拠としての例示だと思ってたんだが、違ったのかな
753名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 07:18:50.66ID:5y7XC0Xs
韓国防衛省の公開したﾋﾞﾃﾞｵで、自衛隊機が発信した
雑音まじりの音声、あれは絶対加工している、あの見通し距離
であんなよわよわしい電波なんてありえない、レジャー用
の簡易無線だってはっきり聞こえる、ましてや軍事用の無線設備で
あんな雑音まじり聞き取りにくい音声絶対になんてありえない
754名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 07:26:10.92ID:wiYEuPFj
無線機器がゴミなんでしょ
755名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 07:37:26.49ID:Kf1dyh4X
>>1バカチョン捏造コラ画像(笑)
ウソつき韓国人に付き合う必要なし

これは国連安保理案件
日本はアメリカ、オーストラリア、ニュージーランドらと連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり防止のための哨戒活動中
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ

問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のＥＥＺ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、
臨検、監視活動をしたら、いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話

一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い

日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろ
2019/01/05(土) 07:48:50.64ID:HODyKgxI
何故最初から「低空飛行」されたと主張しなかったのですか？

主張が二転三転したのは何故ですか？

「低空飛行」は自衛隊の映像が公表されてから言い出しましたよね？映像見て低空飛行に見えたからではないですか？
757名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 07:50:28.48ID:wiYEuPFj
艦尾が見えてるのに直上飛行とか言い出すくらいだし
韓国人って目と頭が悪いんじゃないの
758名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 07:59:13.84ID:nxcrZkq/
本質を離れたところで行われる「声闘」を身近で観れたのは勉強になった
どんどん頑張ってバカな日本人を教化して欲しい
論理が通ずる相手かどうか？支持するものを見るだけで明らかになるから
759名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 08:00:55.14ID:nxcrZkq/
均質さを自明としていた日本人もこれから二極分化していくんだろうな
わかりやすくてこれはこれでアリな気がする
情けないけど
760名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 08:19:50.66ID:DSqAg4JG
在日の永住許可取り消し、在日資産没収、通名の使用禁止、
在日の強制退去(韓国が引き取りを拒否した場合強制収容所へ隔離)
ビザ免除取消、通信事業からの韓国企業締め出し、レアガスの輸出停止
帰化人から日本国籍剥奪、もうこの程度はやってもいいだろ
2019/01/05(土) 08:38:59.21ID:qY5hsve3
>>758
ただある意味かわいらしいのは
最終的に照射を認めた（認めたんだよね？）

照射したが日本が悪いニダってのは相当みっともないが
まあ中国も先の事件の時に
公式には照射してない
非公式には現場が暴走したアル関係者処分する（した）アル
つってたぐらいだし
そして前年に拒否したCUESへの署名捺印に応じた

韓国がどう非公式に処分して
それで非公式に海自に詫びいれられるか

ただ友好国相手に嘘いうて突っ張ったってのは
非公式じゃあすまされん気もする
2019/01/05(土) 09:00:17.22ID:6opRhB0n
>>669
日韓SAR無視ですか
2019/01/05(土) 09:02:51.49ID:6opRhB0n
>>682
スパイ活動ではなく哨戒活動だが？
764名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 09:19:25.59ID:HHQyxkkg
なんで話が延々ループしてるの?
ループしないと困る人がいるの?
765名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 09:21:49.38ID:wiYEuPFj
日本語理解できない奴が延々とループしてるだけだから
2019/01/05(土) 09:37:31.43ID:qNrFmIpD
なんか定期的に>>735のコピペを貼ることが義務付けられてる人がいるみたいだけれど
>>597からの一連のやりとりで「P1の飛行は【模擬攻撃】には当たらない」ことは
誰でも分かる形で明示されてるように見えるのだけれど

>>619
＞警備艦の横を過ぎてから少し右に旋回して駆逐艦の艦尾方向に進路を変えてる
＞駆逐艦の横を通過する時にカメラで撮り易いように少しの間機体を左に傾けてるだけ

>>641
＞仮に旋回中に一時的に正面に船を捉えたとしても、（捉えてないが）模擬攻撃には程遠い
＞低空、高速でまっすぐ真上を通過するくらいでないと威嚇とか模擬攻撃とは言えない

>>650
＞だから操縦席からじゃなくて捜索用のバブルキャノピーからの撮影だって
＞カメラが真正面に捉えたように見えても側面からの撮影だから機首は駆逐艦を向いてないよ

>>659
動画の03'10"あたりにもうひとつの柱が右側に見えるので、確かに側面の「バブルキャノピー」ではなく、操縦席側面窓かもしれません。
ただその後画面正面に艦艇がある状態で「目標は11時方向」と言っているので、その窓だとしても0'45"の映像は機首正面ではないですね。

＜＜参考＞＞
>>604
＞ちな P-1 の飛び方は Identification Pass とかいわれる方法
＞米沿岸警備隊のマニュアルだと 船舶と平行もしくは船尾を横切る、
＞高度は500feet以上で一定に、直上はダメ、失速しない範囲でゆっくり飛べ
＞となっている。まさしく今回のP-1の飛び方
767名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 09:41:44.44ID:bInCOdcT
アメリカはデータリンクで全て事実を把握してんだろ？でも出てこないのは、例の壁さわぎ中だからか？
2019/01/05(土) 09:42:25.76ID:DX00BLdT
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲで嘘も百回言えばはまさに今やってるから
自分らが吐いた諸々のウソぶっちして
「人道的救難活動に威嚇飛行した日本が悪い、謝罪しろ」って
2019/01/05(土) 09:56:11.23ID:fWfL6wUd
韓国反論ようつべ英語版に昨日から英語で幾つかコメントを書いたら、発狂したみたいな朝鮮人の
コメントが返ってきてて、楽しい。wwww

ハングル版は評価均衡、英語版は高評価がやや上、くらいだね。こういうものにしちゃ、低評価が
異常に多いよ。多分、韓国の連中も納得してないのが多数居るんだろう。
2019/01/05(土) 10:03:14.86ID:rko2wMD8
韓国人にはむずかしいことはわからない…じゃなくて理解したくないだけ

自分に都合の悪い現実や真実など受け入れないし、そんな物の存在も認めはしない。
話し合いや考えることを放棄し、自分に都合の良いことを大声で喚き立てる、それしかしない。
あまりにも自分の言ってることと齟齬があると、ついさっきまで自分の言っていた「現実」さえ認めなくなる
常に今、自分の都合の良いことしかしない、真実は彼らの敵だ。


ここにいるそちらの方も、そういうことしかしてないだろう
2019/01/05(土) 10:06:04.59ID:Q+v7Imcv
素直に認めて謝罪すりゃよかったのにアホな映像だして反論とかバカすぎる
国際裁判に訴えても出てこんのだろどうせ
もう国交断絶して経済制裁しかねえなこりゃ
772名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 10:13:14.21ID:hAo548Gc
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
2019/01/05(土) 10:13:22.39ID:HODyKgxI
ところで、海自においては哨戒機と戦闘機、どちらがエリートなのでしょうか？
にわかですみません。
2019/01/05(土) 10:13:36.39ID:dxdY0z/0
落し前は必要だ
謝罪して責任者の首を切るならそれで良し
なおも抗戦するなら何らかの制裁をする
2019/01/05(土) 10:13:49.73ID:qY5hsve3
半島の人も在日の人もなにがおきてるかわかってるとは思う
仲間が嘘ついてしかも劣勢だから声闘に参加してるだけ

ここで嘘をつっぱって国益になるかとかそういう思考はない人たちだから

大昔鶴橋の在日のおばちゃんがTVインタビューに応えて
朝鮮人は哀れな民族なんですつってたらしいが
民族の体質というのは変えられないのでしょうな
2019/01/05(土) 10:15:44.56ID:krs+cVya
>>669 >>762
日韓SAR訓練と言えばハンギョレが元旦にこんな記事を書いてましたな。　というか先に韓国側が日本に一報入れていれば済む話なのに。

韓日レーダー葛藤…２０年続いた“捜索救助連合訓練”も無用の長物？　(1/1 ハンギョレ)

船舶遭難など人道主義措置対備にも　共同対応・疎通全く作動せず　一部では「韓米日軍事協力の手段に過ぎない」
遭難船舶の救助に出動した韓国の駆逐艦が、日本の海上自衛隊の哨戒機に向かって射撃統制レーダーを照射したとして日本政府が反発する
状況が広がり、韓国と日本が20年近く実施してきた「捜索及び救助訓練」(SAREX)の実効性に疑問が提起されている。

韓国海軍と日本海上自衛隊は、1999年から船舶遭難事故が発生した際の共同捜索及び救助作戦能力を育むための連合海上訓練を2年毎に
行なってきた。　人道主義的措置が必要な状況を仮定したこの訓練は、対北朝鮮情報を共有する為に2016年に締結された軍事情報保護協定
(GSOMIA)と共に韓日軍事協力を象徴する。
(中略)
それでも、この訓練が仮定した人道主義的措置が必要な状況が実際に発生しても、韓国と日本の共同対応はもちろん疎通システムは全く
作動しなかった。　それどころか韓国駆逐艦のレーダー運用と日本海上哨戒機の近接飛行をめぐる論議だけがふくらんだ。
訓練の成果が蓄積されていたとすれば、こうした状況を予防したり、問題が発生したとしても直ちに収拾できるチャンネルが作動しただろう。

海軍側は「この訓練の趣旨と経験を無視したのは日本」と指摘する。
ある関係者は「今回の状況は、韓国の駆逐艦が緊迫した状況で捜索に出動したので共同対応を広げる条件はなかった」として
「例え訓練の成果が蓄積されていたとしても、日本政府が反発する今の状況には変わりがなかっただろう」と話した。
今回の論議が、日本政府の政治的判断から始まったという指摘だ。

しかし、一部ではこの訓練が当初から人道主義的捜索及び救助に焦点を合わせたものではないと指摘する。
表面的には人道主義的訓練を標ぼうしているが、実際には北東アジアで韓米日の軍事協力を進展させるための手段だということだ。(後略)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00032445-hankyoreh-kr
2019/01/05(土) 10:15:56.83ID:AgoYgnOi
また声闘君がきた
これがお仕事ですかね
2019/01/05(土) 10:16:16.66ID:zTJil6i/
今回のとは関係ないんだが，そういえば観艦式の広報動画で
インドネシアの国旗をポーランド国旗と間違えていた
とっくに直してるかと思ったけど，未だに未修正
この際だから age ちゃえ (sageだけど w)

"2018 대한민국 해군 국제관함식, 그것이 알고싶다"
https://www.ﾖｳﾂﾍﾞ.com/watch?v=fIsDfgTjcaY&t=45s
2019/01/05(土) 10:18:18.50ID:tWLZRfrV
経済制裁で穏便に済ませましょう。穏便に。関税50%UPくらいで。
2019/01/05(土) 10:22:01.73ID:fWfL6wUd
>>773
海自に戦闘機は無い。日本人は誰でも知ってる。あなたは何処の国の方ですか？
2019/01/05(土) 10:27:35.31ID:qNrFmIpD
>>772
P1の飛行は【模擬攻撃】には当たらないことは既に明らか

>>619
＞警備艦の横を過ぎてから少し右に旋回して駆逐艦の艦尾方向に進路を変えてる
＞駆逐艦の横を通過する時にカメラで撮り易いように少しの間機体を左に傾けてるだけ

>>641
＞仮に旋回中に一時的に正面に船を捉えたとしても、（捉えてないが）模擬攻撃には程遠い
＞低空、高速でまっすぐ真上を通過するくらいでないと威嚇とか模擬攻撃とは言えない

>>650
＞だから操縦席からじゃなくて捜索用のバブルキャノピーからの撮影だって
＞カメラが真正面に捉えたように見えても側面からの撮影だから機首は駆逐艦を向いてないよ

>>659
動画の03'10"あたりにもうひとつの柱が右側に見えるので、確かに側面の「バブルキャノピー」ではなく、操縦席側面窓かもしれません。
ただその後画面正面に艦艇がある状態で「目標は11時方向」と言っているので、その窓だとしても0'45"の映像は機首正面ではないですね。

＜＜参考＞＞
>>604
＞ちな P-1 の飛び方は Identification Pass とかいわれる方法
＞米沿岸警備隊のマニュアルだと 船舶と平行もしくは船尾を横切る、
＞高度は500feet以上で一定に、直上はダメ、失速しない範囲でゆっくり飛べ
＞となっている。まさしく今回のP-1の飛び方


＃ほんとに定期コピペを義務付けられてる人がいるのか？
782名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 10:30:40.09ID:iNMGi/EA
レーダー照射だけではなく、日本の哨戒機の飛行の仕方が
海上衝突回避規範で禁止された模擬攻撃に当たるかどうかも
検証する必要がある。
2019/01/05(土) 10:37:56.84ID:53lbhhgW
>>779
それが出来ないからこんな事になってる　日本が対韓国では黒字なんで
784名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 10:39:46.03ID:+SUrwNRy
韓国警備艦も国際VHFをワッチしていたはずだけど
少なくとも「日韓SAR協定」結んでいるので、日本のEEZにいる以上遭難救助の旨は報告しなくちゃいけないだろ
2019/01/05(土) 10:55:28.67ID:AgoYgnOi
P-1が特攻を決意してると勘違いするくらいだから
相手が命を賭して阻止すべき価値がある、よほど後ろめたいヤバいことやってるんだろうなあ

と普通は考えるよね
2019/01/05(土) 11:00:22.33ID:1cK9S4qD
なんで対潜哨戒機で特攻せにゃならんのや、、、
787名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 11:03:09.44ID:oA8La3+1
戦犯国に理屈を求めてはいけない！(←投影かよ
2019/01/05(土) 11:08:00.15ID:eUAi+8aA
>>682
> >>680
> そういうスパイ活動は、高高度からやるのが普通だろ？

脳内偵察衛星所有の下朝鮮はさすが
2019/01/05(土) 11:13:01.18ID:8Z3ahKUZ
韓国の映像は自分の主張をしているのではなく、相手の意見に反論しているだけなのが残念
救助活動していた韓国海警の映像は機密扱いかね

消防学校で講義受けたときに御嶽山噴火の救助活動の記録を見せてもらった
克明に記録していて緊迫感がハンパなかった
危険が伴う救助作業は、映像を使って後で反省点とかいろいろ討論してるんだろうなという印象でした。

なので機密でなければ韓国でも映像出せる思うのだがね
2019/01/05(土) 11:23:09.33ID:tt7nXStS
外務・防衛を官邸がコントロールできてるこちらと違って、映像を共有できないほど政府内の統制が取れてないとか？
2019/01/05(土) 11:26:56.33ID:2kLzsrWT
>>760
それやってくれる政治家いたら全力で応援するわ。まじで。
2019/01/05(土) 11:37:01.31ID:9Ogq+xoj
FCSに取り付けられたカメラ映像ならレーダー測定した距離も表示されてて見せられないか
初めから撮影目的などデマカセで撮って無いから出せないかのどっちかだろうな
2019/01/05(土) 11:37:19.53ID:+0JTEi/f
>>725
今時点で韓国は世界中に大恥さらしまくりだけど（笑）

少なくとも韓国海軍に「三流」のイメージがついちゃったのは確実
2019/01/05(土) 11:39:14.89ID:+0JTEi/f
日本は新型の国産哨戒機のかっこいい映像が世界中に配信されて良い宣伝になった
795666
垢版 |
2019/01/05(土) 11:39:21.15ID:HHQyxkkg
>>>666に書いた主要な争点:
あ) 自衛隊機はやばい仕方で接近したのか
い) 韓国艦はSTIRを当てたのか
う) 自衛隊機と交信しなかったのはなぜか
え) なぜ駆逐艦が漁船救助を遠巻きに見ていた

(あ)は定期コピペの人を除けば否定的に解決
(い)は多分日本側からデータを出さないと解決しない
(う)は韓国側が自分たちに有利証拠を出せるはずだと思うのだが何故か出さないのが不思議
(え)は多分解明できないw

次の焦点は(う)ですかね。ここがうまく(第三国の軍事関係者が納得できるように)説明できた方が勝ちでしょう
あの国の軍は信用できない、と他国が判断できるようにするのが目標
796名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 11:39:28.32ID:0bpYiYjn
飛び方としては特攻の飛び方と同じだろ

海自は無通告で模擬攻撃の飛び方をした


海自のほうこそが国際法違反
797名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 11:46:15.79ID:0bpYiYjn
そもそも海自の哨戒機は2回も警告音がなってるじゃないか

相手にも攻撃態勢だと思われる危険な飛行ルートだと
自分で証明したようなもん
2019/01/05(土) 11:46:39.69ID:C3bxZLEA
はいはい定期爆撃
2019/01/05(土) 11:46:59.08ID:vzN7AuRd
>>796
きちがい

飛行進路から見て特攻と同じ所なんか全然ないが
2019/01/05(土) 11:48:25.76ID:vzN7AuRd
>>797
>海自の哨戒機は2回も警告音がなってる


火器管制レーダー使用したことを認めるのかよ？ｗ
801名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 11:49:45.53ID:0bpYiYjn
攻撃に向う一式陸攻と同じ飛び方だろ

どこが違うんだ？
2019/01/05(土) 11:50:39.54ID:qY5hsve3
セイトウちゃんひまねえ
803名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 11:52:18.57ID:0bpYiYjn
一式陸攻と同じ飛び方

https://www.youtube.com/watch?v=6gYkI_x1F68
804666
垢版 |
2019/01/05(土) 11:53:07.42ID:HHQyxkkg
具体的に反論せずに無根拠な主張だけを繰り返すのは、もはや負けを認めているからでしょう。放置でw
2019/01/05(土) 11:54:28.93ID:C3bxZLEA
壊れたスピーカーと化したね
なんて呼ぼうか。低空太郎？アクロバット太郎？
2019/01/05(土) 11:54:59.18ID:9Ogq+xoj
攻撃時の飛び方はこんなのな
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/GuadBettyAttackAug.jpg
全く違う
2019/01/05(土) 11:55:33.66ID:+0JTEi/f
>>801
高度が全然違う。
雷撃は海水を浴びる位の海面スレスレの高度で飛行が帝国海軍の伝統
808666
垢版 |
2019/01/05(土) 11:57:00.71ID:HHQyxkkg
>>803
どのあたりが「同じ」ですか?
2019/01/05(土) 12:00:46.06ID:OGCVGU0m
韓国海軍にとっては低高度なんだろう
韓国海軍は練度低すぎでしょｗ
810名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:04:12.71ID:wiYEuPFj
＊＊「波を被ってからが本番」
2019/01/05(土) 12:04:25.78ID:vzN7AuRd
そもそも馬韓国人は日本のEEZに韓国の駆逐艦がいるってことが不自然だと思わないんだな

海上自衛隊からすれば不審船がいれば接近して撮影するが当然の行為なのに
自分の不自然な活動を棚上げして異常接近だとか言い出す始末
2019/01/05(土) 12:04:38.75ID:BbGHWb58
>>782
>>781
2019/01/05(土) 12:11:52.64ID:PF/BIJOC
>>792
FCSのカメラは、1台しかついていないようなので、ＩＲのみという事らしいから
画質はSD画質未満で悪いし、ＩＲでは機種も判別できないから、公開できないのでは？
そもそもFCSの性能は機密だし
2019/01/05(土) 12:17:22.46ID:DX00BLdT
>>811
日本のEEZで、北朝鮮の漁船が発信した救難信号を韓国のみ受信して、本来人手はいくらあってもいい遭難船捜索を日本側に無通告でヘリも使わず実施
無事海軍と海警の船が発見、保護して、翌日だったか２日後だったかにはもう死者含めて北朝鮮に返すとか凄い手際ダヨナー
この手際の良さがあればセウォル号の客ももっと助かったノニネー
2019/01/05(土) 12:17:23.98ID:cM2J/h22
>>797
特攻してるとこ見たのかよ？
2019/01/05(土) 12:18:15.04ID:cM2J/h22
>>796
特攻してるとこみたのかよ？
2019/01/05(土) 12:19:23.27ID:cM2J/h22
>>797
それFCSと連動したレーダー波の照射なw
818名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:19:45.94ID:0bpYiYjn
>>809
駆逐艦に向いて飛行してるので
いつでも対艦ミサイルで攻撃できる飛行の仕方だが？
819名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:20:06.15ID:KrwLwQfZ
【Ｆ３５】　元陸将「トランプ言いなり」　元陸将「ご機嫌をとるため」　空自元幹部「目的が見えない」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546656712/l50
2019/01/05(土) 12:20:20.29ID:cM2J/h22
>>801
もっと低いわ。バカw
探してこい。雷撃時は海面スレスレ飛んでる。
2019/01/05(土) 12:25:33.79ID:cM2J/h22
韓国のメディアによると「P-1」をマニアは「大東亜共栄圏哨戒機」と呼んでるそうだw
日本では聞いたこともない造語だなあw
822名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:33:18.07ID:ZuiRrygR
ID:0bpYiYjn
よく見よ
https://i.imgur.com/0ALziA3.jpg
823名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:37:18.39ID:ZuiRrygR
低いって概念は練度によって異なる
訓練されていない韓国軍人が怖がるのは仕方がない
だだ、韓国政府が対外的にそれを認めたらイカンだろとは思う
824名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:41:08.01ID:0bpYiYjn
機首を艦に向けて飛ぶ行為は
レーダー照射や砲を向けた行為と同じだろ。

したがって日本側の方も検証されてしかるべき
2019/01/05(土) 12:41:20.86ID:tt7nXStS
>>823
あれを非難してしまうと、韓国海軍の哨戒機は今後哨戒任務をこなせなくなってしまうんだがなあ
国内向けプロパガンダだから一般人を騙せればいいとでも考えているのか
826名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:42:51.11ID:0bpYiYjn
>>822
それは雷撃の場合だろ
攻撃方法はそれだけではない
2019/01/05(土) 12:45:11.87ID:MEyX8Ht4
雷撃うんぬんは対空砲火のある中での高度だろ？
別に雷撃自体なら海面スレスレじゃなくても可能だろ
別に擁護したいわけではないがww2時の画像を持ってくるのは筋違いな希ガス
2019/01/05(土) 12:48:54.65ID:rko2wMD8
議論するだけ無駄だよ。連中は日本だから認めないの。正しいとか法にあってるとかそういうことじゃない、日本だからたとえ正しくても認めないし非難する。

結論としては中国かアメリカ様が殴りつける以外に連中を止める方法はないよ
2019/01/05(土) 12:49:08.46ID:OGCVGU0m
韓国軍の練度は低いので高度150ｍでは
飛行出来ませんｗ
830名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:50:17.30ID:ZuiRrygR
いや、低いってレベルが韓国海軍と海自ではきっと違うんだろうな？と
高度150mくらいで騒いでるのが面白くてね、つい
831名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:51:36.57ID:0bpYiYjn
駆逐艦の側面に接近した映像は
だれがみても大戦時の特攻に近い攻撃を連想する

おれがそう思うのだから
韓国人もそう思うわ
832名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:52:21.35ID:wiYEuPFj
うちの海軍はレベル低いんです！無線も壊れたまま運航してるんです！操作してないのに勝手にレーダー波が出てるんです！

これ外洋出る資格すらないってわかってて主張してるのか
833名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:54:20.68ID:ZuiRrygR
>>831
オマエが言うなw
2019/01/05(土) 12:55:35.77ID:cM2J/h22
>>831
現場にいないのにお前が言うなよw
日本の特攻機はもっと苛烈だぞ。
2019/01/05(土) 12:56:01.20ID:cM2J/h22
>>832
旗も持ってなかったんですw.
2019/01/05(土) 12:59:10.26ID:tt7nXStS
現代の対潜哨戒機が、駆逐艦相手に単機で有視界戦闘を挑むか普通…
それとも韓国海軍の哨戒機は往年のように5インチロケットで武装してるのかね？
837名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 12:59:59.63ID:MEyX8Ht4
現場にいないのにって現場にいないからこそそう思えるんやろ
2019/01/05(土) 13:10:59.32ID:6opRhB0n
>>818
散々第二次世界大戦の特攻っていってるけどな


796 名無し三等兵 2019/01/05(土) 11:39:28.32 ID:0bpYiYjn
飛び方としては特攻の飛び方と同じだろ

海自は無通告で模擬攻撃の飛び方をした


海自のほうこそが国際法違反

801 名無し三等兵 2019/01/05(土) 11:49:45.53 ID:0bpYiYjn
攻撃に向う一式陸攻と同じ飛び方だろ

どこが違うんだ？
839名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:11:14.06ID:0bpYiYjn
>>836
普通なら上空を旋回して、まず無線で問いかけるはず。

それをせず無言で真直ぐ進んできたら
米軍だって反撃態勢をとるわ
840名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:12:49.01ID:wiYEuPFj
これは真っ直ぐ
https://i.imgur.com/ti6cqfb.jpg
841名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:13:29.86ID:0bpYiYjn
くりかえすが
機首を艦に向けて飛ぶ行為は
レーダー照射や砲を向けた行為と同じ

したがって日本側の方も検証されてしかるべき
2019/01/05(土) 13:15:40.71ID:HODyKgxI
>>831
それを言うなら、日本のEEZで韓国の駆逐艦と海警と北朝鮮の小舟がいたら「瀬取り」を連想するわ。

人道的救助活動なんて、遠くからではわからないもの。
843名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:18:02.79ID:0bpYiYjn
>>842
日本がかってに連想するのはいいが
それで韓国側に、違法行為があったのか？

領海ではなくＥＥＺは公海と同じ扱いのはず
2019/01/05(土) 13:18:36.47ID:9Ogq+xoj
接近する前に問いかける？
相手が何かも分からんのに何に対して問いかけるんだ？？
2019/01/05(土) 13:21:01.96ID:9Ogq+xoj
まっすぐ向かってきたとか言うのにその映像は無いな
朝鮮人の撮影した映像も明後日の方向に飛んでる豆粒みたいに小さく見えてるP-1だし
2019/01/05(土) 13:22:14.52ID:HODyKgxI
ところでFCSレーダーが軍事機密というのは、軍事マニアがイタズラをするからですか？

敵国に手の内を証すのを懸念してるとすれば、同じメーカーを使用している国はわかってるし、どの国もある程度のレベルで同等の軍備かと思うのですが。

または日本のP1に最新の設備があって、周波数データーを提示すると性能がバレて嫌なのでしょうか？
2019/01/05(土) 13:23:03.23ID:vzN7AuRd
>>841
>機首を艦に向けて飛ぶ行為は
>レーダー照射や砲を向けた行為と同じ


お前の妄想なんか聞いてない

機首を艦に向けて接近したという動画を公開しろ
848名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:23:41.14ID:0bpYiYjn
>>844
韓国側から見れば日本の哨戒機も
何者か不明だが？

テロリストの可能性もある
2019/01/05(土) 13:25:27.26ID:HODyKgxI
>>843
そちらの論法で連想を言ってみただけです。

瀬取りは決議違反だし日本のEEZなので日本が取り締まりすけどね。
2019/01/05(土) 13:25:56.63ID:DX00BLdT
何者か分からない航空機にいきなりレーダー向けて、それがロシア機だったらどうしたんだろうね
851名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:26:00.14ID:0bpYiYjn
>>847
日本の動画で、数キロ手前からずっと
哨戒機は駆逐艦に向って真直ぐ飛んでいるのは明白
2019/01/05(土) 13:27:11.08ID:9Ogq+xoj
>>848
航空機にはトランスポンダが付いてて応答信号が出るわけだが？
2019/01/05(土) 13:27:25.21ID:HODyKgxI
まあ、韓国はロシアに2回も撃たれてるからね～
とっても勇敢なのではないでしょうかw
854名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:30:12.06ID:+SUrwNRy
>>843
>それで韓国側に、違法行為があったのか？

日韓SAR協定無視
16ch呼びかけにも応じず
救命活動中の旗なし
警備艦も軍艦も応答無し

日本の経済水域内で北朝鮮の漁船を救助というのならば違法操業の可能性が高い。
なぜ日本へ報告しないのか？共犯か？

揃いも揃って何の活動中だったのだ？
855名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:30:34.82ID:0bpYiYjn
>>853
韓国軍は常に実戦を想定して行動している

お飾りの日本の自衛隊とは違いますｗ
2019/01/05(土) 13:30:42.27ID:9Ogq+xoj
>>851
朝鮮人の駆逐艦は正面に見えてるんじゃないし駆逐艦のずっと後方を通過してるから
まっすく向かって飛んでないのは明らかなんだが？
857名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:31:36.27ID:0vzOzOkP
正直な話、今一番知りたいのは沈黙を保ってる諸外国の海事当局者がどう受け取ってるかなんだよな…

重く受け止めてるのか、軽く受け止めてるのか
どっちに理があるという感想を抱いてるのか
日韓ではない第三者の専門機関の所見を詳しく知りたい
2019/01/05(土) 13:34:43.79ID:HODyKgxI
他国も韓国とは関わりたくないですよ
859名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:35:12.10ID:0bpYiYjn
>>857
レーダー照射で大騒ぎするのは日本だけ

安倍政権が軍事予算拡大を狙った宣伝行為をやっている
世界の見解は、こんなところでしょｗ
860666
垢版 |
2019/01/05(土) 13:36:56.22ID:EAQLxlIW
接近方法については結論が出ているので、無視すればいいのでは? スレの浪費が目的でしょう。

音声の話をしましょう。素人なので教えてください。自衛隊動画の06'50"過ぎ、「この音覚えといてください」の背後にデジタル信号みたいな音が聞こえますが、これがレーダー信号ということはありますか?
861名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:37:08.08ID:0bpYiYjn
>>854
>揃いも揃って何の活動中だったのだ？


国家の機密事項で
日本なんぞに説明する義務は
ございませんｗ
2019/01/05(土) 13:38:29.48ID:HODyKgxI
>>855
韓国は民間機の旅客機のパイロットも常に戦闘モードなんですねw
2019/01/05(土) 13:38:31.22ID:tt7nXStS
>839
なら何故韓国側から問いかけなかったのか？
かのイラン航空撃墜事件でも、米軍はまず無線で警告してる
当該事件だと不幸にもヴィンセンス側の警告がイラン航空機に届かなかったが、日韓SAR協定がある以上、通じる無線について両国軍はある程度把握しているはずだ

そもそも、「P-1が攻撃を仕掛けてくる」という根拠はどこから来たのか？
日韓は係争案件こそあるが準同盟国で、しかも単機の哨戒機が低速で接近中なら、それは単純な哨戒飛行と見るのが一般的な判断ではないのか？
864名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:39:54.52ID:uQOx8Rcl
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
2019/01/05(土) 13:41:27.95ID:OGCVGU0m
低空飛行が脅威論のゴリ押しが駄目になりそうだから機首を韓国艦に向けたから脅威論に変えたのかよｗ

いっその事旭日旗が見えたから脅威に感じ照射したとでも言えよｗ
2019/01/05(土) 13:42:19.18ID:9Ogq+xoj
>>859
アメリカ人もビックリの敵対行為ですが何か？
https://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/181228/wor18122820300022-n1.html
867名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 13:47:55.05ID:uQOx8Rcl
>>866
まず日本側が敵対行為をやったことを
自覚しろよ

紛争地域だったら哨戒機は撃墜されていても
おかしくない
2019/01/05(土) 13:50:41.72ID:DX00BLdT
まああの国自体が紛争地域だから9年前に海軍海軍のコルベットが撃沈されてるんだけどな！
2019/01/05(土) 13:51:33.52ID:5gvyeuLG
>>106
やるべきだったな。
2019/01/05(土) 13:56:40.42ID:i//X7+AW
自分に危害を加えそうだから、色々飛び越して戦闘行動を起こしましたって、
劇団フォーシーズンに所属してた在日みたいな行動原理だな
871名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 14:04:55.32ID:VtDWjM83
日本のものは俺のもなんだろw朝鮮w
それで200海里に入り込み旗も出さないし
CGJにも連絡入れず
P1ﾀﾝが来たら無言で照射w
騒がれたら知らぬ存ぜぬで嘘で塗り固め!w

取り敢えず朝鮮無線機のメーカーが知りたいです!!><;w
2019/01/05(土) 14:07:06.19ID:HODyKgxI
他のスレで韓国の19世紀頃の写真見てしまって、
100年前の日韓併合までは文明や文化とは程遠い生活をしていたのだから、
キチガイ的行動をしてしまうのは仕方ないのかな…と思った。

たった100年でここまで来たのはある意味凄いけど、文明に民度が追いつかなかったのね。
2019/01/05(土) 14:12:17.93ID:YN7B/u2k
シンゴジラの巨災対みたいな専門部署が必要な時期に入ったと思う
2019/01/05(土) 14:27:28.47ID:qNrFmIpD
>>864
P1の飛行は【模擬攻撃】には当たらないことは既に明らか

>>619
＞警備艦の横を過ぎてから少し右に旋回して駆逐艦の艦尾方向に進路を変えてる
＞駆逐艦の横を通過する時にカメラで撮り易いように少しの間機体を左に傾けてるだけ

>>641
＞仮に旋回中に一時的に正面に船を捉えたとしても、（捉えてないが）模擬攻撃には程遠い
＞低空、高速でまっすぐ真上を通過するくらいでないと威嚇とか模擬攻撃とは言えない

>>650
＞だから操縦席からじゃなくて捜索用のバブルキャノピーからの撮影だって
＞カメラが真正面に捉えたように見えても側面からの撮影だから機首は駆逐艦を向いてないよ

>>659
＞動画の03'10"あたりにもうひとつの柱が右側に見えるので、確かに側面の「バブルキャノピー」ではなく、操縦席側面窓かもしれません。
＞ただその後画面正面に艦艇がある状態で「目標は11時方向」と言っているので、その窓だとしても0'45"の映像は機首正面ではないですね。

＜＜参考＞＞
>>604
＞ちな P-1 の飛び方は Identification Pass とかいわれる方法
＞米沿岸警備隊のマニュアルだと 船舶と平行もしくは船尾を横切る、
＞高度は500feet以上で一定に、直上はダメ、失速しない範囲でゆっくり飛べ
＞となっている。まさしく今回のP-1の飛び方
875名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 14:59:29.31ID:dYWxIQi0
>>861
説明できない違法な行動を取っていたということだねw
そもそも本当にEEZ内だったのかな
領海内だったりして
2019/01/05(土) 15:25:13.17ID:0vktH49V
>861
人道的救助活動()じゃなかったと白状したなw。
2019/01/05(土) 15:44:44.13ID:QR6+GNCO
海難救助というが、現場の海域は穏やかだったようだ
もちろんエンジントラブルなど、海が穏やかでも遭難する可能性はあるが
大型の駆逐艦や警備船が出てまで救難活動する理由がわからない
北朝鮮の漁船と何をやっていたか、胡散臭いのよね

現場の海域は日本のEEZ内で、北朝鮮の密漁が絶えない海域だったし
密漁の支援に繋がるような行動とか
国連制裁破りの北朝鮮への物資の援助とか
色々とありそうだ
2019/01/05(土) 15:48:46.10ID:kucjXygb
実際あんな日本のEEZの奥深く、日本領海付近まで来て何をやっていたんだろうね。
瀬取りという話が有るが、あんな日本領海近くで瀬取りを行わなければならない理由がない。

ある脱北者の見解で、あの北朝鮮船は脱北者の乗った船であり、北朝鮮の依頼を受けた文在寅政権の指示で船が日本領海に入る前に拿捕したのではないかというのがあった。
状況を考えるとこれが一番納得がいく。
2019/01/05(土) 15:51:14.25ID:9Ogq+xoj
これが事実だったわけだなw
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm34423230
2019/01/05(土) 15:54:03.29ID:Yfhqwq5Z
>>878
覚せい剤取引だろ
881名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 15:59:51.49ID:WbvlaTba
>>725
いや、日本が制裁してこないと舐め腐ってるから余裕なんだよ。
しかも国内は親北反日で扇動してまとめ上げられるで、文在寅政権にとっては願ったりかなったりだから。
2019/01/05(土) 16:04:27.97ID:WbvlaTba
おまえら、朝鮮人になり切ってレスを貰って暇つぶしをすることしかできない、哀れな引きこもりなんて無視しろ
Jane styleのIDで一発あぼーんで消去して相手にすんな
2019/01/05(土) 16:06:09.75ID:QR6+GNCO
韓国の駆逐艦は識別信号にも応じなかったし
さらに国旗や軍艦旗を掲げていた様子もない
国際法で厳しく定められている事であり、普通ではありえないことだ
何か、よほど韓国の関与が知られたくないことをやっていた
そうとしか考えられないだろう。
2019/01/05(土) 16:13:21.24ID:tt7nXStS
ここまでやって照射の原因がただのヒューマンエラーで、国防部が下手な言い訳を続けるのはやらかした「シースパローキム」が高官の親族だからとかだったら悲しみの余り憤死する人が出そう
885名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 16:19:02.88ID:WbvlaTba
保守派が韓国が反日をするたびに「これで嫌韓が増える！」とか言うけど意味ない。
政治・歴史問題で嫌韓になるような層はもうとっくに嫌韓になってて、今更問題が起きても大勢に変化なしだから。
例えば、徴用工判決以降の11月の訪韓者数は前年比激増だしK-POP公演や韓国B級グルメも人気。若年女子は日韓係争に無知・無関心だからな。
886名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 16:21:01.56ID:/Kpb8m5g
P1で南朝鮮を空爆すべきだ。
2019/01/05(土) 16:22:34.04ID:QR6+GNCO
このまま事態が長期化すれば、三月には竹島の日もあるからな
韓国への反発がさらに高まるだろう
日韓関係の改善の見込みは当面はないな
2019/01/05(土) 16:23:05.06ID:WbvlaTba
いくら嫌韓を叫んでも、政治や経済界が動いて対韓制裁に移行しなければ韓国に影響を及ぼせない。
せいぜいMステの出演禁止くらいはできても、サブカルチャー面では日本が若年女子向けのトレンドを作れなくなってるんで
日本の業界が能力を改善するか、ビザ復活して興行ビザだけ出さないとか政治が動いて強制措置をとらないと影響を及ぼせない。
2019/01/05(土) 16:23:10.59ID:OGCVGU0m
嫌韓から呆韓にレベルアップするかも
2019/01/05(土) 16:23:47.99ID:9Ogq+xoj
南朝鮮の現実を知らない無知層にも朝鮮人の本性が知れ渡っていくのは防げないぞ？
2019/01/05(土) 16:28:32.53ID:i//X7+AW
嫌韓は少しずつだけと周りでは増えてる感じ
ゴルフとか奴らが出てくるから見なくなったとか
もの買うときも生産国表示を確認してるとか
2019/01/05(土) 16:32:34.28ID:WbvlaTba
>>890
もうとっくに知れ渡ったよ。それでも日本の政界と経済界がぬるいから未だ韓国が決定的に不利にならないでしょ。
今年の訪韓間旅行客数は対前年比爆上げだよ。北ミサイル危機が去ったと見られてK-POPが流行ったからね。
あと韓国の対世界輸出額も過去最高。保守派はネットで韓国糞みそに行ってガス抜きしてるだけで政経に影響及ぼせてない。
2019/01/05(土) 16:33:42.30ID:2+ylQSEF
韓国は感情をコントロール出来ないから
合同演習で誤射を装って撃墜とかやりそうで恐いですね。
2019/01/05(土) 16:35:06.92ID:tt7nXStS
K-POP好きな人でも「国は国、文化は文化」と切り分けられる人は結構おるから、世論戦に与したい人はそういう人を味方に着けるよう動かないといけないんじゃないですか？（適当）

BTSみたいな真似をする芸能人が増えてくればまた別だろうが、トップグループがやらかした以上は同じ轍を踏むところも少なかろう
2019/01/05(土) 16:39:16.12ID:WbvlaTba
っていうか、いまだに韓国の病的な反日を知らない人や本件で目覚めた人なんて、よほど社会問題へのアンテナが低い世捨て人か無能で
そんな人がどんなに束になったって日本社会や国際関係に影響を及ぼすような行動をとれないと思うの。
2019/01/05(土) 16:39:18.43ID:QR6+GNCO
日韓の関係が悪化した場合は、これまで必ずアメリカが仲裁に入っていた
アジアにおける日米韓の安保体制に支障を来すのを防ぐためだ
ところか、文在寅政権になってから、アメリカの影は薄い
日韓の対立を冷めた目で見るばかりで、調停に乗り出す様子はない

アメリカ第一主義を掲げるトランプは、アジアの安保体制など、もうどうでも良いと思っているのあ
それとも韓国を切り捨てる気なのか
どっちなのかわからないが、後者なら在韓米軍の撤退くらいで済むけど
前者であれば、アメリカは防衛線をハワイまで退ける可能性もある
どっちにしても、ざまあないと韓国を笑ってばかりはいられないよ
897666
垢版 |
2019/01/05(土) 16:42:28.46ID:HHQyxkkg
>>857
検索しても専門紙の記事とか出て来ないんですよね。アメリカ主要紙は年末のAP電の転載だけ。日韓の記事は信頼性がイマイチだし。
2019/01/05(土) 16:43:29.94ID:YN7B/u2k
アメリカだけど、今回はなかなか介入してくれないね
2019/01/05(土) 16:44:58.67ID:tt7nXStS
マティス辞任に政府閉鎖だからペンタゴンも動きようがなさそうだ
2019/01/05(土) 16:51:19.13ID:WbvlaTba
トランプが国際関係に無関心でかなりのバカだから、もし日本が二国間FTAをはね続けてれば韓国を擁護すらすると思うわw。
トランプの言動・行動パターン見てるとあいつならやりかねない。
2019/01/05(土) 16:55:46.80ID:O/4kqjg5
>>878
脱北者位でFCレーダー照射するかな?別に日本にバレても問題無いし。

やっぱり核か弾道ミサイル絡みの取引でしょう
2019/01/05(土) 16:56:15.20ID:fWfL6wUd
駐韓米国大使のハリー・ハリスは前の太平洋軍司令官だから、色々情報を持ってるだろ。
だから、裏で動いているかも知れないよ。

韓国の肩を持つとは到底思えないけどね。
2019/01/05(土) 16:57:43.51ID:+9XMbsT1
こんな話が

501 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/01/05(土) 16:37:44.82 ID:jA/khFQz0
>>478
韓国空軍の哨戒機パイロット
「防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す」

http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=200911100051

日本には150mガーとか言いながら
韓国は60mで威嚇するんだってさｗ
2019/01/05(土) 17:00:51.90ID:YN7B/u2k
バッファとなるべきアメリカが動かないのは、何か意図して動かないのかも
2019/01/05(土) 17:03:01.08ID:OGCVGU0m
ハリス氏は元P-3パイロットだからな
韓国側の主張なんて信じてないだろう
906名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 17:13:44.69ID:Kywo8Wqb
>>904
韓国の対日挑発は米国も黙認してる
慰安婦や徴用工は米国は韓国支持
だからこそ韓国は強気
2019/01/05(土) 17:16:16.65ID:HODyKgxI
>>903
そうだと思うよ。だから日本はわざわざ航空機の安全高度を持ち出して、日本は航空機同様の安全高度150メートル以上って言った。

それなのに、ネガティブリストを理解してない韓国政府が曲解しちゃってw
908名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 17:26:41.27ID:ofA9dYGd
何で同盟国から攻撃されると恐れたんだろうな？ 不思議だな？

普通は何か悪い事をしていない限り、や～こんにちはというだけの話だろ。
なんせ軍艦旗を掲げないで、無線に対しても無応答と言うのは国際ルール違反も甚だしい。
2019/01/05(土) 17:40:02.23ID:ZsYR3UUQ
悪意はないけれど、何回見ても「あ～・・・出してます」がツボで笑ってしまう。

誰かMAD作ってくれんかなアッー！
2019/01/05(土) 17:42:52.30ID:HODyKgxI
私は機長の優しくて知的な口調がツボ。失敗しちゃったとことか、可愛くも知的で牽引力を感じるわ。
2019/01/05(土) 17:44:33.90ID:HODyKgxI
ところでさっき、テレビ朝日でアメリカ元軍人？に映像見せたら、自衛隊の飛行は問題なし、韓国はレーダー当ててると思うってさ。恐らく艦長の指揮だろうって。
912名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 17:45:03.25ID:Mpfq4TWz
レーダー派の公開検討とか出て来たが
流石にそれをやったら駄目だろ
脅し程度には良いが
2019/01/05(土) 17:51:14.88ID:ZsYR3UUQ
>>910
同志

現在離隔中も言っといてねとか、周波数切り換えてもらって、ありがとうございますとか、とても誠実な仕事振りが伺えます。
2019/01/05(土) 17:51:57.31ID:bOzoFmle
韓国の米倉がやっちまったか
2019/01/05(土) 17:54:52.10ID:Mpfq4TWz
あの機内の会話の雰囲気
救急医療の映像で交わされる雰囲気に似てるよな
今はそういう緊張を緩和するメソッドとかあるんだろうか
2019/01/05(土) 18:04:03.28ID:tt7nXStS
>>915
航空機だと、トラブル対処をチームワークで行い、致命的なヒューマンエラーを予防するCRM（Crew Resource Management）というのがあるらしいから、その一環ではないだろうか？
2019/01/05(土) 18:06:54.55ID:HODyKgxI
そもそも非常事態にオロついたり焦ったりする人間は適性検査で落っこちるのでは？
覚悟も有るだろうし、訓練とかメソッドの前に、どんなときも冷静な人しか選ばれないのではと思う。
918名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 18:07:30.31ID:2HM4YWlj
>>857
諸外国の海軍関係者間では憤りを通り越して、明確に韓国海軍（韓国政府）を諦めたのが多いな
党中央の命令でFCレーダー照射した中国海軍でさえ、セカンドチャンネルで面子を失わない形での事態の収拾に動きそれがCUESに繋がった
と言うより、中国海軍は党中央からこれ以上の無茶を防ぐ為に、組織防衛として国際間での取り決めにより党を掣肘したと言う方が正しいか
今回の事件は、海軍主導であればそうした裏事情を承知での行動であるため軍関係者にとっては衝撃だろうし、政治主導であれば明確に北と連携を選択した（国際的には孤立を選択した）との意味で重く受け止められている
2019/01/05(土) 18:18:55.63ID:5gvyeuLG
>708
今回の話は「無学では済まされない」ということですね。
920名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 18:26:30.63ID:2HM4YWlj
まずは見ず知らずの相手をネトウヨ呼ばわりする愚を自覚する方が先だな
軍オタの中には、限られた範囲ではあるが軍に関する情報に関しては本職を凌ぐ人もごく稀にいるから
上手く見分ける高度な選択眼は必要とされるが
2019/01/05(土) 18:30:03.22ID:tnXZ7yFU
>>518
受けた波形の公開って火器管制レーダーの性能を致命的に公開してしまうもんなの？
ユーザーもそうだが一番涙目なのはメーカーだよな
2019/01/05(土) 18:33:01.67ID:tnXZ7yFU
>>814
韓国軍は防錆仕様のヘリを調達できてないので
DDHのくせにヘリ搭載できないとかどっかで聞いたがw
2019/01/05(土) 18:37:18.13ID:tt7nXStS
>>922
一応スーパーリンクスとワイルドキャット合わせて20機以上は居るはずだけどね（ちゃんと使えてるかはともかく）
2019/01/05(土) 18:45:01.82ID:YN7B/u2k
>>906
アメリカの介入はないと見て行動してるのか
なんのための日米安保かわからない
2019/01/05(土) 18:52:53.75ID:qAThuP89
軍旗を掲げず無線にも応答しない所属不明の艦が、
日本のＥＥＺ内で、北朝鮮の船と接触してたんですよね。
926名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 18:54:19.86ID:jNf2ttN8
>>889
同じく痴韓wレベルにw
今後～韓が流行りそうやなw

幇韓wとかw

まあ お薬 金塊 工作員 などなど
日本近海ならではw
消費税が上がったら更に頻発しそうw
換金送金は闇銀行や闇口座に
仮想通貨w日本が世界一安全な市場なんだし
皮肉だがw
2019/01/05(土) 18:54:25.83ID:bOzoFmle
>>925
何をいまさら
928名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 18:57:02.83ID:9TrKvsAe
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
929名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 18:59:45.31ID:9IYpzTsm
>>903
黄海の支那漁民()と朝鮮CGは
もう戦争状態wだよw

日本も鬱陵島や済州島の近海で同じ事をしてみたいなとw
つか竹島に365日24時間
日本から照射wでいいだろw
930名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 19:03:00.47ID:6632zu9i
>>915
日々の練習のお陰だろw
有事前は特に

しかし朝鮮は照射したw
931名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 19:03:02.05ID:P3EP8VP7
自衛隊員はバカだから
自分たちが非常識な行動をしている
自覚が無かったということだろｗ

こんな蓮連中では海外に出すのは危険
932名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 19:05:37.64ID:yde+mgf0
>>930
そうだな
あのバカ機長は救急隊員になったほうがいい

軍の指揮は無理ですｗ
2019/01/05(土) 19:20:02.42ID:hlytmWVK
>>912
波形の公開は官邸が判断するってさ。
こりゃ行くとこまでいくぞ。
2019/01/05(土) 19:26:48.54ID:9Ogq+xoj
米軍には相談済みだから後は朝鮮人の態度次第だな
935名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 19:27:41.28ID:crWJdKM6
>>931
FCレーダー照射してくる海軍の方こそ、領海から出したらダメだろ
中国を含めた海軍関係者からハブられ、国際問題になる事も予測できない艦長はマジやばい
2019/01/05(土) 19:29:07.37ID:Mpfq4TWz
>>933
問題は関係ない国で
同メーカーの装備使ってるところが大迷惑する事で
それやったら日本まで何考えてんだとなる
937名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 19:30:58.25ID:bADG3k7Y
>>935
問題を起こしたのは日本の方だがなにか？

黙って勝手に接近し写真撮るとか
紛争地域だったら確実に撃墜されてるｗ
2019/01/05(土) 19:33:03.96ID:HODyKgxI
>>936
迷惑かけるのは一般人のオタクにレーダー妨害されるからですか？
2019/01/05(土) 19:35:11.17ID:1cK9S4qD
日本海って紛争地域だってさ
2019/01/05(土) 19:36:42.51ID:7dG9dDSs
>>937
&#51656;&#47536;
2019/01/05(土) 19:38:12.02ID:zbDDgT8f
>>938
オタク程度には妨害出来ないけど
波形分かれば妨害出来る
2019/01/05(土) 19:39:32.15ID:Yfhqwq5Z
>>936
解析したのをタレス社が自社製と間違いないとお墨付き出せばいいだけ

まぁタレス社使わなくても海自と訓練できると釣れば
東南アジアでタレスのレーダーつかってるとこは
協力に手をあげるだろうしな
P-1の売り込みないし退役P-3Cの販売にもつながるし

ベトナムなら喜んで協力してくれるだろうよ
943名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 19:41:25.62ID:crWJdKM6
>>937
関係機関に連絡なかったら瀬取りかどうか？を確かめにいかないとな
問題はまずそこだって認識が出来ていないあたり相当なバカ
ま、そもそもそれが出来なかった理由があるんだろうが
それはそうと韓国政府が落とし所を探っている流れの中で、いつまでもバカが突っ張ってると、ネット工作隊の方が韓国政府を陥れた戦犯認定されちゃうんじゃないのか？
2019/01/05(土) 19:43:53.50ID:C3bxZLEA
ADIZ侵入機とかエビデンス取るためにバシバシ撮ってるよ
国家謹製クソコラ作る国とは心構えが違うねえ
2019/01/05(土) 19:45:11.15ID:wyH5rrkM
あの程度の反論動画でどうにかなると思える感覚…
韓国の統治者は精神年齢が小学生なんだな
半島有事の際べつの意味で恐ろしいわ
2019/01/05(土) 19:49:11.10ID:zbDDgT8f
反論動画にBGM付けるセンスが
北朝鮮とかISISそっくりだ
2019/01/05(土) 19:53:49.73ID:5gvyeuLG
>>920
そうですよね。知る権利がありますから
2019/01/05(土) 19:54:08.28ID:O/4kqjg5
>>942
アメリカ軍にデーター公開して保証してもらうとか
2019/01/05(土) 19:54:23.07ID:i//X7+AW
この前の観艦式で韓国は海自だけでなく、
今回瀬取り監視に参加してるカナダやオーストラリアの海軍にも泥塗ったわけだから
太平洋に展開する主要国海軍の協力は得られないことは覚悟しとかないとな
消極的な反発(村八分)はじわじわくるぞ
2019/01/05(土) 19:54:38.72ID:5gvyeuLG
村本某の意見がききたい。
2019/01/05(土) 19:57:08.80ID:5gvyeuLG
>>44
「文盲は本事案に対する件に対して言及するべきではない」と解釈して宜しいでしょうか？
2019/01/05(土) 19:58:45.02ID:Mpfq4TWz
目的を間違えてはいけない
今回ので韓国をやり込めるのでは無く韓国政権が転覆してしまうのも違う
現政権が韓国軍への統制力を取り戻して軍のヤバい人員を適切に処分してもらい
軍事的な情勢が安定する事が重要

こんなアホみたいな状況でも韓国が社会主義陣営化してしまっては困る
953名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:05:14.87ID:crWJdKM6
>>952
現政権が韓国軍への統制力を発揮した結果、マトモな軍人が排除されてしまっている
軍のヤバい人員が台頭してしまったのはそのせい
同じ事は企業でも起こっていて、労組出身の大統領の仲間達がやりたい放題してる
与野党政権交代で日本人も左翼政権のアホさを思い知った訳だが、あちらはアホさも容赦なさも段違い
2019/01/05(土) 20:05:23.25ID:0SUspXTX
>>952
もう手遅れでは。
あの反日に凝り固まった世論と、
その世論に迎合する政治家。
司法まで世論に迎合している。
軍のヤバイ人員を除去したくらいで
変わるのかなぁ。
955名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:08:08.42ID:crWJdKM6
要するに韓国政府をブルーチーム側に引き寄せるチャンスはクーデターしかなかった訳だが、国際間の常識を把握している実力者はみな（比喩的な意味で）粛清されてしまった
956名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:10:41.52ID:i1LryXI0
アホの安倍政権はこの騒動で
空母とＦ－35の大量導入のための
宣伝をしている。

1機100億円のＦ－35を100機も買うには
国民を洗脳するために
脅威を煽りまくる必用があるからなｗ

これが結論ですｗ
2019/01/05(土) 20:13:46.56ID:INFtMQUh
>>956
時系列がおかしいぞ
それとF-35が1機100億なら格安
958名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:15:14.26ID:YMqFy21R
海上自衛隊はわざと挑発して
レーダー照射されるのを待ってたように見える。
機長の対応からそんな感じがする

始めから宣伝を目的の計画的な
挑発行動ではないのか？
959名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:18:32.28ID:7dG9dDSs
>>952
朝鮮半島は緩衝地帯の地位に甘んじる事が、日本の国益に適うのは理解出来る

ただ、立法だけでは無く、軍事を含めた行政も馬鹿揃いになった日には、土地・国民ごとトヨタ辺りに買い取って貰った方が良く無いか？
2019/01/05(土) 20:18:43.38ID:OGCVGU0m
どんだけ韓国海軍は沸点低いんだよｗ
カプサイシンの取り過ぎか？
2019/01/05(土) 20:18:46.72ID:0Zj3QA6Q
半島土人がIDコロコロしながら無駄な工作に必死だから次はワッチョイスレにしようぜw
2019/01/05(土) 20:19:59.87ID:zbDDgT8f
これ韓国内の物語の作り方で簡単に状況変えられると思うんだが
ヤバい行動した軍人と嘘の報告を上げた軍の調査に乗り出した
文政権という事なら政権転覆とか無いわけで
むしろ支持も維持出来ると思うが
963名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:26:33.66ID:crWJdKM6
国際間の枠組みで規制されている瀬取りを、事もあろうに軍がサポートしていた以上の挑発行為はないだろう
日本だけならまだしも、諸外国相手に喧嘩を売る体力があると本気で考えていたら韓国にとっての国賊だろうて
またそれをサポートしているネット工作部隊も戦犯だな
2019/01/05(土) 20:28:18.85ID:cM2J/h22
次スレワッチョイ付きちゃえよ。
いちいちNGにするの面倒だ、
>>1
965名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:28:32.89ID:YMqFy21R
なんで自衛隊の哨戒機はまず交信を試みないんだ？

交信せず勝手に他国の軍艦を上空から偵察なんかしたら
トラブルにならないほうがおかしい。

はじめから挑発の目的だった可能性が濃厚だな
966名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:30:42.95ID:YMqFy21R
>>903
瀬取りなんかやてｔないか？

自衛隊機もそんな調査目的の形跡は無い
2019/01/05(土) 20:31:04.67ID:0vktH49V
>なんで自衛隊の哨戒機はまず交信を試みないんだ？

日本の縄張りだからだよコソ泥国家の手先君w。
2019/01/05(土) 20:31:10.47ID:DX00BLdT
>>959
関わったら馬鹿を見るどころじゃないので
「サムスン共和国」でよろしい
2019/01/05(土) 20:31:19.40ID:vqS+Iipj
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/
970名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:32:02.50ID:ffPld6GM
★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。
2019/01/05(土) 20:32:55.26ID:Oja8emCR
>>907
というか韓国側は悪意のある条文の引用をしてる

国際民間航空条約第３条
「(a) この条約は、民間航空機にのみ適用するものとし、国の航空機には適用しない。」
これには続きがあって全く公の航空機に触れていない訳ではない

(ｂ)　軍、税関及び警察の業務に用いる航空機は、国の航空機とみなす。
(ｃ)　締約国の国の航空機は、特別協定その他の方法による許可を受け、且つ、その条件に従うのでなければ、他の国の領域の上を飛行し、又はその領域に着陸してはならない。
(ｄ)　締約国は、自国の国の航空機に関する規制を設けるに当り、民間航空機の航行の安全について妥当な考慮を払うことを約束する。

つまり「国の航空機」は一義的にはその旗国の法規に従って飛行すれば良いのであって
今回は日本の航空法に従って飛んでいれば問題ないし、内容的にもICAOにも配慮した妥当な基準である、ということ
972名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:34:38.12ID:DSekkPwk
>>962
今回の落とし所はその流れになりつつある
クビにされるのが嫌で独自に対日強硬を気取った艦長の供述に騙されていた政権という構図
日本で炎上させた一部の哀れな在日韓国人は余計な事しい扱いだが、北のプロ工作員はどうなるか？こればかりは黒電話の気分次第
ただ、最終的には中国がどう出るか？だな
色んなチャンネルが策動しているが、本気で文の骨を拾う覚悟で動いているのもいそうだ
2019/01/05(土) 20:35:48.10ID:i//X7+AW
>>965
じゃあ何故韓国軍は無線に応答しなかったの？
って話になるだけなんだよね
そういうのはもう通じないから
必死に考えてそれじゃ、あなたの母国を救えないし
本国から掌返されて切り捨てられるよ
974名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:36:01.85ID:OrLhsIft
>>967
かってに日本の縄張りだと主張しないでくれ

それでこの騒動は日本の挑発行為だったと
認めるわけだな？

安倍が軍事予算拡大の宣伝を目的にしたｗ
975名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:41:13.61ID:OrLhsIft
レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回ったことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
海自が礼儀知らずバカだった。

安倍は護衛艦の空母化と、
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。


これが結論ｗ
976名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:42:40.52ID:KrwLwQfZ
【Ｆ３５】　元陸将「トランプ言いなり」　元陸将「ご機嫌をとるため」　空自元幹部「目的が見えない」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546656712/l50
977名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:42:44.18ID:DSekkPwk
韓国海軍はこれまで練度が低くても子ども扱いで許されていたが、流石に得物を差し向けて来たからには保護者たる北に詰め腹を切らせる必要がある
若しくは諦めてヤクザ（中国）に身を寄せるか？
後世の歴史家からは、韓国という国家のターニングポイントと認識される事件となりそう
2019/01/05(土) 20:43:40.62ID:tnXZ7yFU
>>958
ならまんまと挑発に乗ってFCレーダー照射した韓国側の負けですな
979名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:46:12.30ID:DSekkPwk
ネット工作員が挑発行動なんて煽るから世論が炎上した
って黒電話が語ったら終了w
2019/01/05(土) 20:48:50.30ID:mGoIX4Em
>>971
条文内に軍用機が例外と書いてあるのに、連中そこだけ取り出して喚いてるからね
マスゴミと同じで都合の良い部分を切り抜いてくるという、いつものやり方だわｗ
日本のマスゴミの中身が知れるというものだ
981名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 20:49:16.22ID:v0AG4xWW
昔海軍がやった自作自演の大山事件に似ているｗ
2019/01/05(土) 20:55:59.19ID:HODyKgxI
だーかーらー
ネガティブリストだから軍用機は航空条約守らなくてもいいのです。
それでも日本は民間機同様に航空条約守ってるってこと。
2019/01/05(土) 20:56:18.57ID:tnXZ7yFU
艦の周りを、それも高さ150m500m以上も離れてるところを
ぐるぐる飛んだら威嚇飛行とか韓国海軍ビビりすぎだろw
P3-Cよりはるかに低騒音なのにw
2019/01/05(土) 20:56:38.94ID:Qh18CYc+
>1　>900-943

いや、クッソばかげた、朝鮮お遊戯に付き合ってる場合じゃないｗ

今夜から、トンキン湾事件に見習い、
露中イラン枢軸「ユニオン」Ｏｒエルジア圏、汎大陸同盟機構圏・
チョンへの、全面空爆でいいだろｗ
985名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:06:19.20ID:ozApPenz
>>980
軍用機が例外なのは、それ以外の高度でも飛行する事が認められてるって事な訳で
今回の事件で言えば衝突寸前でも国際間では問題にされないという事
あれだけ離れて安全に監視しているのを威嚇と騒いでいる韓国が嘲笑されてるのが気付かないのが韓国人の限界
986名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:08:53.83ID:3YK5aD86
では結論を

レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回ったことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
海自が礼儀知らずバカだった。

安倍は護衛艦の空母化と、
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。


これが結論ｗ
987名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:09:52.07ID:oA8La3+1
>>986
次のスレでも書くの？
988666
垢版 |
2019/01/05(土) 21:13:18.83ID:HHQyxkkg
だから無視すればいいんですって
そのうち諦めますw
2019/01/05(土) 21:18:37.93ID:tnXZ7yFU
低空飛行（）関係なくFCレーダー照射は問題なんだよなあ
990名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:21:18.08ID:oA8La3+1
>>988
(取り合えずこのﾜｯﾁｮｲ無しのスレを


埋めようぜ？w)
991名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:22:56.49ID:DSekkPwk
庭先で不審者がウロウロしてるのを見に行ったら、それがお隣さんだと分かってもヤッパ抜いて向かって来たら警察には連絡するよな
992名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:23:53.07ID:DSekkPwk
真
993名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:23:53.21ID:oA8La3+1
怪しげなKが暴れてます！w
994名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:24:24.02ID:DSekkPwk
実
995名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:24:56.39ID:DSekkPwk
に
996名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:25:00.61ID:oA8La3+1
キ
ム
チ
997名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:25:28.24ID:DSekkPwk
負
998名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:25:59.80ID:DSekkPwk
け
999名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:26:32.88ID:DSekkPwk
る
1000名無し三等兵
垢版 |
2019/01/05(土) 21:27:05.92ID:DSekkPwk
な
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 8時間 21分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況