韓国新型戦車K-2 Part111
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part110
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596615113/
関連スレ
韓国軍総合スレ373 ﾜｯﾁｮｲ 有スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607180575/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ポーランドの最終目標はポーランド独自の戦車を自分達で作ること
だからウルフ・プログラムでそれまで支援してくれる国を募った
そして韓国が選ばれた K1の時点で砲塔-10/20に油圧制御で-7/3が加わってその数値
K2の場合俯角は最低でも斜めにカットされた砲塔主装甲に沿った俯角が取れるのは間違い無い
また仰角を一杯に取った写真では20度はあったのでK1に準じた仕様は継続していると見られる
最大俯角は-15~-17程度は有ると思うよ >>948
1mの垂直障害を乗り越えられる、、展示機動で50cm程のコンクリートが乗り越えられなくて恥を晒したのに、、、 >>951
劣化ウラン弾は 性能的にはタングステン弾と大差が無いとか聞いたよ
モノが廃材なので、圧倒的にコストが安いとか、、 >>955
せめてこのスレ来るならK1A1とK2の違いくらい付けられるようになった方がいいと思うぞ…
まぁK1A1もその後普通に乗り越えられるようになってるんだけどさ…
>>956
その代わり加工が面倒だと聞くな劣化ウラン
アメリカの輸出エイブラムス用のタングステンAPFSDSには台湾が導入したKE-W A1（DM43A1相当）とエジプトが購入したKE-W A2（M829A2の弾芯をタングステンにしたもの）だそうで
ただM829A2が距離2000mでRHA760～840mm、KE-W Aが距離2000mでRHA660mmだそうなのでやっぱり劣化ウランのが威力上げやすいのかねぇ
KE-W A1は600mmみたい >>951
輸出用エイブラムスはDUメッシュ不使用とも聞くがその構造どうなんだろうなぁと気にはなるかな
特に台湾向けは特注とも聞くんだが裏付けがなくてモヤモヤする >>955
アレ、最初のアプローチに失敗して地面を耕しちゃったからなぁ
あんな泥田になったら乗り越えられるMBT存在しねーだろ >>959
① 水分を含んだ泥濘にコンクリートの突堤
② 砲身を横にしてバランスが悪い姿勢
③ ゴムパッド履帯
の３点セットじゃあ無理だと思う
実際、その後乾燥した地面だと乗り越えられてるしね…
https://youtu.be/LM0Kd6aNDXo
https://youtu.be/dr7aJBdDP6A
むしろなぜあの路面状態で機動展示を強行したという 主砲は棒が放蕩に張り付いてるわけじゃなくて放蕩内部に薬室（でっぱり）があるからね 天井があの低さでは砲塔俯角はk1より悪いでしょ 何より後座長考えたらねえ…
射撃しない前提の俯角なんて意味あると思う？
(まあ再装填は角度戻すにせよ) 「k2 흑표 부각」で出てこねーかな数字、と思ったけどぱっと見では見当たらんなぁ…
韓国語の動画こ何かで解説してるのあるか探すかなー… wiki見ても迎角車体込み24度は載ってるけど俯角は無いな…-15度はあり得んけど…
それと渡河準備20分も大分嘘くさい
2m近くありそうな、それも結構頑丈で重そうなカンニングタワー取り付けてワイヤリングして20分？笑かしよるわw >>956
＞劣化ウラン弾は 性能的にはタングステン弾と大差が無いとか聞いたよ
まず材料、素材としてDUは自己先鋭化を行う。
同じエネルギー、同じL/D比のロッドを同じ装甲に撃ち込んだ場合、DUは自己先鋭化のために穴の直径がタングステンより小さくなる。
逆にタングステンは穴をでかくするのにエネルギーを使ってしまうので、DUより侵徹する深さが浅くなる。アメ公の言う「DUのほうが25％優秀」ってのはこれのことを指す。
https://imgur.com/a/MDClT0O
が、これは同じMJ、同じL/D比での話なので、ラインメタルの55口径とか、薬室を強化した日本製鋼所製でダイキンの特殊砲弾を撃つとか前提条件が変われば「製品としての性能的には」DUとタングステンで同等ということはある。
というか、高初速になると侵徹能力はDUとタングステンで逆転する。毎秒1600メートルくらいだと（砲や砲弾でもバラバラだが、ざっくりどんぶりな感じで）DUが50ミリとか100ミリ上回る。が、毎秒2000メートルくらいまで上げられるなら、タングステンが50ミリくらい上回ってくる。
高初速な戦車砲という括りで初速の速い遅いを分けた上での比較にはなるが、DUなら戦車砲じたいの極端な高初速化がなくとも貫徹能力が確保できるし、これは製造コストでも砲身の長寿命での維持費でも有利に働くが、材料として脆いので初速を上げても侵徹力に直結しない。タングステンは高性能砲が実用化できるならという仮定で、絶対性能はDUより上になる。
＞モノが廃材なので、圧倒的にコストが安いとか、、
DM63は3600ドルとか言ってる一方で、M829A4の低率生産で1万ドルなので、フルレート生産やっててもタングステンより何割か高い。
アメリカ軍は廃材だから安い、ではなくシルバーバレット呼びする性能に惚れ込んでいるんだろうな、と。あとはタングステンみたいに輸入に依存しないで済むあたりかな？ >>965
ほぼ同じ構造のはずなのに威力が
M829A2＞＞KE-W A2
なのはL44砲射撃時に初速が1700程度だからか ポーランドはK2をカリーニングラード正面に配備、か >>947
ノルウェーなんて金持ち国だし今までレオパルトだから
レオパルトでOKと思うけど、余計なお世話だな。 >>969
ポーランド相手に「レオパルド2A7は2025年以降にドイツと共同購入を提案」とか抜かしておいて、仮に採用した場合供給能力あるのかドイツ 何でも厳格かと思ってたドイツがここまでヘタれてるとは恐ろしいわ メルケルはCDP所属だけどだけどリベラルに分類されているな。
中東あたりからの難民がドイツに到着した時には涙をぼろぼろ流してたでしょ。
負担になってきたら他国に押し付けるようなロクデナシだったけどね。 日本より山がちな韓国がK2を、更に平野が少ない台湾がM1を運用できるなら日本だって80トンクラスのMTBを運用できるのではないのか？ >>977
絶対ありえない
>80トンクラスのMTB >>977
道路の舗装ががたがたになるのを許容しても橋梁が保たない >>981
その前に、コケたら起こせないだろ
地面にめり込むだろうから前へ進めないぞ >>981
ヨーロッパの戦車は車重をブリッジクラスって言うくらいだものね メモ
バルチック艦隊本部 [ 54.720721,20.495031 ]
黒海艦隊本部 [ 44.612980,33.523830 ]
バルチック艦隊本部はポーランド国境から40km弱。
「一筆書き」で有名なケーニヒスベルク地域まで2km。 ときが来たらロシア軍はカリーニングラードめがけて殺到してくる。
ポーランド軍はバルト三国と共にそれを食い止めなければならない。 ポーランドはK2を第16機械化師団に、M1A2を第18機械化師団に装備予定と
K2PLと中古M1A1 SAについては発表が無いな Wzmocnienie Wojska Polskiego w czołgi K2 i armatohaubice K9. Wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak: W piątek podpisanie umów wykonawczych
https://polskatimes.pl/wzmocnienie-wojska-polskiego-w-czolgi-k2-i-armatohaubice-k9-wicepremier-szef-mon-mariusz-blaszczak-w-piatek-podpisanie-umow/ar/c1-16792911
ポーランド政府、金曜日にK2×180両とK9×212両について行政協定に調印とのこと
K2パッケージ33.7億米ドル、K9パッケージ24億米ドル
これは包括的な「基本契約」の後の、細部納期と詳細仕様、教育訓練、メンテナンス条件を含む「個別実効契約」の事かな
パッケージとのことなので、予備パーツや当初の教育費も含む価格だろうなコレ ポーランド国防大臣、本日26日にK2×180、K9×48両（現地報道で数に幅があるな）の個別契約実施式典を第20機械科旅団駐留地のモロンで実施するとのこと
内容は訓練、弾薬、兵站サポートがついたパッケージとのこと
あと25日木曜日にはM1A2 SepV3×250の発注契約をGDとやってたわこの人
この大臣いつも式典してんな 2022年8月26日、ポーランド北東部のモロングにおいて、ブワシュチャク国防相はポーランド軍にK2戦車×180両、K9自走砲×212両を納入するための実効契約を承認
これは7月のK2、K9、FA-50導入の枠組み契約に引き続くもの
2022から2025年までにK2×180両が納入、また2022から2026年にかけてK9A1派生の自走砲212両の取得を規定している
契約は、弾薬、訓練、ロジスティクスを含むパッケージとなっている
K2はソフトキルシステム（VIRSS）とハードキルシステム（KAPS）が装備される
https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/realne-wzmocnienie-polskiego-potencjalu-odstraszania-i-obrony
契約額はK2パッケージ33.7億米ドル、K9パッケージ24億米ドル
Koreańskie czołgi K2 i armatohaubice K9 dla Polski. Cena to 5,8 mld dolarów
https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-koreanskie-czolgi-k2-i-armatohaubice-k9-dla-polski-cena-to-5,nId,6243007 K2が180両で33.7億ドルって1両あたり1870万ドルになるが、訓練費用や予備部品こみとはいえ高すぎない？
たしかあれって1両あたり8億円くらいじゃなかったっけ？ >>990
内容はポーランド向けデータリンクシステムの換装、アクティブ防護システムの搭載、120mm砲弾、予備部品、その他消耗品、韓国やポーランドでの教育訓練費用、車載式訓練シミュレータ等の翻訳
等々も含まれてはいるようだがさて しらべたら1両あたり850万ドルだった。
8億円というのは円安になる前のだわ。
やっぱかなりぼったくってるような。 ポーランドの買ったM1A2 SepV3×250両は11億4800万ドルなのよな
もろもろ込みで
ただ内訳見ると、弾薬、訓練システム等に加えてM88A2回収車や戦車橋もふくまれてる
韓国のやつも支援車両が入ってるんだらうか？ ポーランド向けのM1A2の契約額は47.5億ドルだな。
1両あたり1900万ドルだから、K2も戦車回収車とかが含まれていないとおかしい金額になるね。 K2PLについて、ポーランドメディアで「車体弾薬庫はM1A2と同じ戦闘室とエンジン室の間に移設する」とか言ってるから、仮にこれ採用されたら車体設計かなり弄ることになるなこれ 転輪数自体違うから全く別の戦車だね、K2ではないよ
まあK2自体ろくでもない戦車だから完全に仕切り直すのは間違ってない >>997
ソリャ、操縦手の横の弾薬庫の天板を薄くして爆発装甲を埋め込むなんて、、アホみたいな設計だからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 480日 14時間 21分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
