オルソダイナミックヘッドホン総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
垢版 |
2014/01/30(木) 08:49:24.52ID:ZMFeg86w0
復興しつつあるオルソダイナミック型について語ろう。
ビンテージ・現行、国産・輸入、普及・高級、全部まとめて。




なお、>>1の一存によりAMTもこのスレの対象。異論は受け付けない。
0006名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 10:06:51.31ID:qk7bYjNHP
ハイルドライバーのAMTはどう考えてもオルソじゃないだろ
んなこと言ったらTAKET H2もオルソになっちまう
0007名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 10:19:36.92ID:ZMFeg86w0
フィルム全面にコイルを貼ってあって駆動力が分散してるからオルソダイナミックの仲間という事にしといてくれw

実際音も似てるしさ。
0010名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 12:52:50.48ID:6kv6w+t/P
素人で申し訳ないんだが>>3見る限り

オルソダイナミック＝平面駆動型ヘッドホン

でいいのか？LCD-2かLCD-3が気になってる。
0014名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 14:31:44.71ID:6kv6w+t/P
>>11
thx、一般的なのしか知らないけど語っても良さげだな。

>>12
そういやHE-6もあったね。
仮に10万台で検討するならこの２機種になるけど
どっちか迷うな。LCD-2は低音出るけど音が暗いつうし
HE-6は駆動力のあるHPAないと話にならないようだし。
30万クラスあればいいのかなぁ？
0015名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 14:47:52.77ID:ZMFeg86w0
ローノイズなプリメイン探してきて、スピーカー端子につなぐという手もあるぜ。
ヘッドホンが吹っ飛びそうな気がするかもしれないが実はそうはならない。
0016名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 14:49:15.05ID:ZMFeg86w0
あ、あとボリューム絞ったところでギャングエラーでないとかも大切だな。
0017名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 15:06:02.97ID:ABVsahzA0
>>14
HE-6ならもう直ぐ出るらしいschiitのragnarokが良さげ。
個人輸入しなきゃならないのがアレだけどね。
0018名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 15:43:15.70ID:6kv6w+t/P
>>15-17
一応、McAUDIのM81 balancedがある。
電子ボリュームだからギャングエラーとは無縁だが
デフォルト設定でHD800だと-24dbが個人的に丁度良いから
最悪、本体側でゲイン調整しないといかんかも。

あとLCD-3以外は都内の有名店（ヨドバシ、フジヤ、ダイナ等）
だと軒並み試聴機が無いorz
いっそのことLCD-3に行ってみるかなぁ。
フジヤだとM81と4ピン→3ピン×2への変換ケーブルもあるようだし。
0019名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 15:45:23.91ID:qk7bYjNHP
自分はHE-6とスピーカー(G1300）を
プリメイン(UIA5500）にセレクター経由でつないでるんだけど
ボリューム位置はどちらも大体同じくらいだな
スピーカーの方はあまり音量挙げられないって事情もあるが
0020名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 16:24:24.81ID:ZMFeg86w0
>>18
sp端子との間にL型アッテネータ入れてもいいだろうな。
オルソなドライバってアンプのダンピングファクタとか関係ないから、
ドライバとの間に抵抗挟んでも問題ないし。
0021名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/30(木) 17:59:08.36ID:ZMFeg86w0
M81てヘッドホンアンプなんか。プリメインと勘違いした。
まあ、オルソなヘッドホンが要求する高電圧動作でどれだけ
対応できるかが鍵だろうな。
0025名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/01/31(金) 06:37:13.51ID:txkUGo1g0
まあ、ニッチだが熱心なファンのいるジャンルはボッタクリが横行しがちだな。
今ほどヘッドホンオーディオが盛んでなかった頃は3倍額とかとってる代理店もあったし、伝統的なスピーカーオーディオ業界だと倍額スタートが当然みたいになってるし。

まあ、サポート体制確認してみて「修理は本国でやってます」みたいなヌルいこと言うなら、海外のディーラーから買うのも手かもな。
0030名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/01(土) 09:53:25.40ID:UFLlTW/O0
こんなのもあるのか。
と言うか、ツイーターで使うならAMTとオルソ（メーカーはリボンて言ってるけど）で大して違いないと思うんだが。。。
0031名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/03(月) 08:02:21.69ID:EpEL4FkQ0
保守
オルソ向けアンプってどういう能力が必要なんだろうかと、
今ちょっと考えてる。
0033名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/04(火) 00:13:56.55ID:n55ePcZi0
ヘッドホンの最大定格まで突っ込むならともかく、実用上十分な音圧を出す分には電圧も電流もそんなに要らんはずなんだよな。
0035名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/04(火) 00:45:51.82ID:GiFTwp/G0
T50RP は 98 dB@1 mW だから能率は普通のダイナミック型ヘッドホンと変わらない。
能率の悪い AKG のヘッドホンよりはかなり良いくらい。
インピーダンス特性もフラットでアンプにはむしろ易しい負荷。
0036名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/04(火) 14:54:00.22ID:8DpxwGGK0
にも関わらず、アンプのスピーカー端子につなぐと力感が全然違うんだよな。
もちろん、普通のダイナミック型でもそうなんだが、オルソの場合、大幅に違う。
0039名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/08(土) 11:58:51.02ID:cAkAkohV0
ポタ研にフォステクスのRP試作機が出てるようだな。
誰か視聴してきてくれよ。
0041名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/09(日) 19:30:37.11ID:fU+jEuD80
まあ、オルソ「ダイナミック」型っていうくらいで、動電型の一種のことだからな。>>1としては別に「全面駆動型ヘッドホン総合」にしてもいいけどさ。
004746
垢版 |
2014/02/20(木) 18:32:31.50ID:KzXUFXfL0
ドライバのモディファイがどれくらいのもんかにもよるけど。
0049名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/20(木) 22:35:12.59ID:hsGNXQDv0
ようやく去年に届いてたAlphaDogのエージング始めたが
どの位しようかのう
しっかし音量取り難い
0053名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/21(金) 14:36:30.08ID:NbT1emVm0
アンプの回路形式のリバイバルはやったし、フォスの高級RPが当たれば考えるかもな。
0054名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/21(金) 19:45:32.05ID:X9dRh8sJ0
誰かがメーカーに言ったら当時の技術者もいないしどうのこうのって言われたんだとか
0055名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/02/22(土) 12:45:14.86ID:uwALitB40
>>51
200h未満でまだ足りてない感じだけど。
適当に言ってLCD-2とXC足して2.1くらいで割った感じ
メーカがこれだけ回せば十分ですよ、って調整ネジ1回転状態でも
低音厨からしたら量も伸びももう一声って感じだけどローエンドの解像度は高いので聴き取りやすい
結構な重さを感じさせない装着感の良さと
聴き疲れしないけど聴き劣りもしないってバランスの良さがポイントかな
あとXCと比べたら遮音性は段違いに上、音漏れの方は分からん
0057名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/03/21(金) 12:51:53.74ID:6pQZk0W00
ネタがないのでT50RPのバックキャビティーに吸音材詰めてみたが微妙。。。
分離性が若干改良される代わりに中低域が膨らんでるのが目立ようになるな。
0059名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/04/01(火) 18:47:12.02ID:XRmfCjnG0
>>58
7月発売らしいな。

フォステクス、新平面駆動ヘッドホン 「TH500RP」 を春のヘッドホン祭で発表
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201404/01/34708.html
0062名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/04/02(水) 20:08:42.64ID:QhsKycPj0
つまりは600より安いと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
006757
垢版 |
2014/04/07(月) 15:00:08.27ID:qgcGT2fj0
T50RPのケーブルが断線しかけなんでモガミの2799で作りなおしてみたが結構いい。バックキャビティーの吸音材の効果と合わさってかなり篭もりや曇りが改善された。

まあ、中低域の膨らみもさらに目立つようになったがw
0068名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/04/10(木) 14:12:01.58ID:Jwi5dhgP0
フォステクスは平面駆動型に対し、どんなメリットを主張してるんだろう。
んで、TH500にはどんな特徴、例えば「欠点であった××を克服！！」的なこと言うのか
0084名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/05/28(水) 01:03:47.53ID:ivR4+BPY0
ヤマハには当時の技術者が全く残っていないからオルソ作れないっていうレスを見たことあったけど、、
それをいうとKENWOODにむしろ作って欲しいな
当時からドライバーは海外調達して作ってたっぽいし
0086名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/05/28(水) 19:01:58.07ID:kXpm660O0
ヤマハのもドライバはサワフジのOEMかもな。YHD-1のドライバ、サワフジのツイーターに造りがそっくりなんだよな。
0089名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/06/12(木) 04:30:24.54ID:z3xwF6Lu0
AudezeのサイトでもいつのまにかLCD-2/3にFazer実装された事が載ったな
で、みんな重くなったのはともかくｲﾝﾋﾟが前と全然違うんだがどうなってんだろ。
0090名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/06/14(土) 05:24:06.59ID:BJdoASom0
インピーダンスカーブの細かい凹凸の出具合が変わったとかならfなんとかの追加のせいだろうけど、スペック上の値がってのならついでに振動膜も変えたんだろうさ。
0093名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/06/22(日) 13:40:23.80ID:zHcc60GF0
Audezeの純正４pinXLRバランス変換ケーブルと禅HD800の純正４pinXLRバランス変換ケーブル
ピンアサインは同じですか？
→HD800が接続できるバランスヘッドホンアンプならAudezeも大丈夫ですか？
0094名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/06/22(日) 14:17:07.21ID:7zMN2KTc0
>>93
無論、大丈夫です
気分や曲によってHD800+CH800SにしたりLCD2+純正バランスケーブルやALOのにしたり楽しんでいますよ
0095名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/06/22(日) 17:28:33.66ID:zHcc60GF0
どうもです。
レビューでHD800 4ピンXLRバランス駆動させてるHPAはAudezeも問題なく駆動できるということですね！
来月になると色々新製品AMP登場するので楽しみに待っておきます！
0097名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2014/07/19(土) 20:16:13.97ID:hR3XHKsB0
ダークホースのHiFiMANが良さげなのがね
なんか最初の頃よりも高音強くなってるような気がする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況