低価格帯プロジェクターについて語るスレ 41 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
HT2050使ってるんだがプロジェクター側のミュートもONになってるのに
ビッって音鳴るんだけどこれはなんだろう >>3
投写中にいきなり鳴ったんだが、それでも鳴るの？
タイマーとかも設定してない うちは、ボリュームを最低にしたら音がしなくなったけど PF1500届きますた
フルHDは流石に綺麗だな
VIPでスレたててレビューしてたが落ち着いたんでこっちに書き込みます
簡単なレビューだけど
昼間でもカーテン程度の遮光で問題なし
ファンや動作の音はほとんど無し
80インチ程度の大きさだけどDVDとBDの違いがあからさまにわかる、それくらいクッキリ映ってます
PCの文字も難なく読める
質問あれば答えれる範囲で答えます フルHD機種はこれが初めてなんで他と比べれないけど発色や画質は悪くないと思うよ
光源寿命や消費電力、騒音に重点置いて機種選択したんで満足ですね
http://i.imgur.com/5SGD3tV.jpg アンプのHDMI設定を音無し画像だけ出力にしたら直る >>6
レインボーノイズとか見えますか ?
黒はしっかりと黒く表示されますか ? >>6
それってLGのかな？微妙にスレチなんだな
LEDプロジェクター総合スレ 11台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1458785384/
まぁ向こうのスレではもう糞機扱いで可哀想だが・・・ >>10
ゲーム、映画×二本見たけどレインボーは今のところ無いですね
写真映すとどうしてもレインボー映りますがyoutubeでの動画みて貰えればわかるとは思いますがレインボーは出ないですね
http://i.imgur.com/bi4eEHI.jpg
消費電力や騒音、排熱、寿命以外に小型ってのも個人的にはセールスポイントだと思います
http://i.imgur.com/M1BxinH.jpg
PCの文字もはっきり読めますよ
http://i.imgur.com/BfQi8mM.jpg >>11
スレ違いでしたかスイマセン
そちらに移動します ビーっていう音だけじゃなくて
砂嵐みたいな ザー っていう大音量が鳴った・・・
これは故障なのか・・・？ すみませんちょっと相談させて下さい。
一昨日EPSONのTW5350が届き、5時間ほど使っていますが、画面の色ムラが気になっています。
具体的にはスクリーン左縁にうっすら赤みがあり、画面のエッジも右縁と比較してぼやけています。
暗いシーンではさほど気になりませんが、白一色の画面など明るいシーンを映すと顕著です。
この様な症状は慣らせば改善するものなのでしょうか？
お知恵を拝借ください >>16
ズレを補正する項目無い？
6600にはあったよ 5350が発売された時に視聴しにヨドバシに行ったら高級機もメインとしてデモされていて、画質は良いのだけどそっちにRGBの色ズレがあり、
5350には無かったよ。店員に高級機の色ズレは調整出来ないのか尋ねたら 「使用です」と言われアホかと思ったけど、5350には色ズレが無く綺麗だったのは確認した記憶がある。 >>19
それらしき機能はありませんね～
>>20
私も量販店で見て特に不満が無かったので買ったクチですが、一度気になりはじめるとダメですね。
仕様だと言われればそれまでなのかもしれませんが、それは品質的にどうなのかと…
昨日も少しさわってみましたが、入力待機中の真っ黒の画面の時、右端に比べて左端が暗かったです。
色ムラと関係あるか分かりませんが一度サポに相談してみようかと思います。 映画の白い字幕スーパーを表示させて色ズレが5350で少しでも確認出来たらサポセンかと。
色ズレある機種もたまにあるけど、EPSONの5350もその前のモデルも近くで確認しても見えた事は無いですわ。 HT3050かってしもた
HC1100からの買い替えだから映像に感動しましたわ
天井に吊ってたのをそのまま入れ替えたら全然高さが足りなくて床置きにしないとダメになったのはミスってしまった >>23 おめ
自分も天吊りHC1100持ちだが、買替候補のPJが短焦点すぎて
捗らない
販売中のDLPだと、中～長焦点の機種がかなり限られるんだよねぇ >>24
HC1100と全く同じ位置から映像を出すとデカくなりすぎますね
あまりPJを前に出したくなかったので80インチ→120インチにスクリーンも買い換えました
最初EPSONの5350を買うつもりだったけどこのスレのおかげで3050を知って本当に感謝
ずっとDLPだったのでやはり後継もDLPの方が違和感ないですね
あとは週末にでも天吊りしなおさないといかん >>25
購入おめです。
自分は5350から3050に乗り換えたんだけど、概ね満足してます。
DLPのキレと精細感ある画質に慣れてしまうと、液晶の格子や遅延に我慢できなくなります。 すぐ安くなるんじゃね
特に光学系単純な1チップDLPなんかは 行きづまり うずくまり かけずりまわりこの街に この朝に この 掌 に大切なものは何か 今もみつけられないよ >>29
くっそ。
渡辺美里 - [1988] ribbon 今聴き始めたｗｗｗ プロジェクターでゲームする場合のオススメってなにかある？ 後ろにプロジェクター9台ぐらい並べて、後ろを向かずに機種当てゲーム 6600でゼルダやってるけど
なんの問題もない
超解像かけてると遅延があるらしいが体感できん 腐女子向けに、文殊菩薩が二次元化
ttps://renote.s3.amazonaws.com/uploads/article_image/file/38311/850_03-1.png >>31
エプソンのtw8300
4k対応では一番安価だし 仕様が中途半端だけどね でもソニーの535でも年末の蠍やps5がでたらどうなるか
今はHDRとかフレームがどんどん進歩してるからわからんからね
10万しないtw5350でもFHDだけど初めてのプロジェクターなら充分感動だぞ 値段のわりにとてもいいプロジェクターだよ
両機種の値段の差はセッテングをちゃんとやればやるほど違いがハッキリわかるから予算が許せば8300だ 4Kて映像高さの３倍距離以上近づかないとあまり意味ないし、そもそもnetflixの
一部に4Kコンテンツがある程度だけど
魅力あるものかな。
4Kの50インチテレビ買ってすごく近づいて4Kコンテンツみたりした時期あったけど見辛すぎて馬鹿みたいだった。 >>38
PHANTOM４PROで撮影した４ｋ動画とかいいぞ >>39
俺も４ｋはいらない派だ
意味がないというのは４ｋの綺麗な画質を堪能したいなら
今の視聴距離よりさらに近くよらないとその４ｋの恩恵がないんだよ
人の目というのは解像度がそこまでないから今のテレビみたいに50インチなら
2m30ｃｍは離れてみないとなんてやってるとその画質の綺麗さを堪能できないの
だから今の同じ視聴距離で見るならフルHDも４ｋも大してかわらないって意味だろ 4k規格は解像度より色域と色深度が重要なんだよなぁ >>42
と言うか中途半端な4Kより8Kだし、それまでの繋ぎなら今のフルＨＤで十分かと思う。
4Kは実験段階が終わってこれから普及させようとしてるんだろうけど、すぐ後ろに8Kが控えてるから 8Kなんてどこに需要があるんだよ。
映画館だってほとんど2K、IMAX with LASERでやっと4Kだよ。
そんなものを家庭に持ち込んでどうする。 買えないから話すり替えて8kとか言い出してんだよ
4kを8kに言葉置き換えただけだ
虚しいヤツw >>44
色情報を重視してる>>42にとっては8kはずっと先の技術なんじゃない
8k/60Hz/12bit/YUV444/72Gbps対応ケーブルはしばらくでないだろう
HDMIも商売うまいよね
2.1の4k/120Hz./12bit/YUV444/48Gbps、8k/60Hz/12bit/YUV422/48Gbpsロスレス転送は実に絶妙なライン
後続で72Gbps対応ケーブルがでたとしても普及する気がまったくしない 予算的手の出る範囲内で、その時に売っている一番いいものを買う 現状で4k規格を満たすディスプレイすらまともに存在しないのにそんなに先を見てもね >>46
もう４ｋとか８ｋとかいらないでしょ
家電業界は止まったら死ぬ生き物だから新しいものを出さなきゃいけないだけで
視聴者はその先なんてもう期待してないよ ソースの解像度やビットレートが高ければHDで十分なんだよね～ >>51
ＦＨＤで十分
家電業界はそれが生業だから新製品を開発し続けていかないと死んでしまう生き物 FHDで十分とか言っている人がいるけど
俺は4KのUHD-BDが普通に多く流通して、4Kのプロジェクターが10万以下で売り出されたら
迷わず4Kに行くよw >>55
俺は今のままＦＨＤでいいや
アバックで４ｋレーザープロジェクター1時間視聴したけど今使ってるＦＨＤと大して違いわからんし 8300いいぞ
5350から買い換えたがなかなかいい
あと10万安ければホント文句ないくらいだ 黒がかなり変わるよ アバックでリアルと疑似の試聴したけど正直わからんかったよ
ソニー、ビクター、エプソンね
色の表現の好みで選べばいいと思うな
一番好評だったのはビクターだったぞ
もちろん疑似ね 100インチより大きいサイズの人いる？
100インチ越えるとスクリーンが天井に付いちゃうから色々めんどくさそう。
今は６畳1Kなのでそもそも120とか無理だけど。 >>64
俺んち壁照射で150インチ強だな
賃貸だけどプロジェクター用クロスに張り替えた
壁紙めちゃくちゃ安いしピシッと平面出るし
空調やサーキュレーターでなびいたりしないから
100インチ超えたら壁照射がいいと思う 180インチ。新築するときに専用壁紙にしました。
壁一面スクリーンは迫力満点。FHDでも3m離れれば
気にならない。 >>66
簡単だよ
>>68
すげーな
PJ何使ってるの マジで？ 自分でやったら絶対継ぎ目が気になりそうなんだけど >>68
安物だよ、ｗ1080st。もう4000時間超えた。
ソロソロ予備のランプ買わねば。 180インチ良いな、最近は100インチでも慣れてきて小さく感じるよ
慣れっているのは恐ろしい、最終的には映画館の画面の大きさじゃないと満足出来なくなりそう もういっそのこと、考え方変えて、PSVRにしたら ? >>72
オレも
100インチ小さく感じるとか初期の頃なら考えられないわ
麻痺って怖いな >>75
>>72
流石に180インチは何年も経ったけど、小さいとは感じ無い。
多分視野角的にMAXに近いのかな?と思ってる。
こいつで3Dの映画観るのが最高!それと音楽のLIVEも >>75
最近
個体の大きさ＝画面の大きさ
ってなんか変と思えてきた
プロジェクターならTPOで投影の大きさを変えられるけど
液晶テレビだと５０インチは５０インチの
４０インチは４０インチのテレビの大きさから変えられないっていう
まぁプロジェクターだと投影できる場所いっぱいいっぱいにしちゃうわけだけどｗ ここ３日暇ができたからこんなん作ってた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1213382.jpg
入り口だけ開く片開きスクリーンｗｗ
後は下地処理してスクリーンに使える壁紙を貼って
兆番を白く塗るだけ
ロールのスクリーンがどうしても両脇軽くカールするからそれが気になって
しょうがないからカールしないのを作りたかったっていう
兆番部分をもう少しきちんと作れば隙間はほとんど見えなくなるはずなんだけど
素人だけにそんな上手くできるわけないわなｗｗ 100インチと言うのは4:3のプロジェクターの頃から小さいぜよ。
150インチこえないと生理的に普通の部屋では大きく感じないとも言われていた。
ましてや昨今は16:9やシネスコだと余計に小さい。 画面が小さく感じたら、一歩前に出て見たら良いんじゃあねえ ? >>79
イヤだからテーブルクロス(裏)とホッチキス最高だよ、安くて遮光性もあるし
元の壁紙が白ベースなら全く違和感ない >>86
継ぎ目とか大丈夫ですか？できれば画像を見せて頂けませんか？ >>87
ホームセンターでm単位で買ってくるからつなぎ目出来ないよ、一枚もの
ただ一人作業でホチキス使うときちょっとコツがある
クシャクシャにならないよう2面をL字にザックリ留めて、順番に外したところからキツく引っ張りながらビンビンに貼る
一面を20ヶ所くらいかな(✕４)
もう半年以上使ってるけど1ミリもたるまない アレ？文字化けした
()内はカケル4ね
カケルが出ない不思議 >>88
ああ、すみません。勝手に幅広のものは存在しないと思ってました。テーブルクロスだと幅180でもあるのですね。
以前、壁紙で調べていた時、幅に制限があったもので。
留め方はホチキスだったり、ディアウォールで柱に巻いて釘止めなどいくらでもできそうですね。参考になりました。 不相応にデカすぎるのも考え物だけどね。
短焦点6畳140インチで使ってるが人間ドラマ系の落ち着いた映画は見る気にならない。
アトラクション系や音楽ライブなどは楽しいが万能とは言い難い。 こんな環境でAVアンプをテレビと共用しつつうしろの白壁をうまく生かす（スクリーンとして使う）方法があれば教えてほしい
http://i.imgur.com/xkI6FVF.jpg >>92
現状に満足せず常に一歩上をめざそう ●自動車 テレビ32か40くらいか？
後ろの壁の広さもたかが知れてる
PJ入れる意味ないよ そもそも壁が狭すぎる。電動スクリーン等の上から釣れるやつしかないな 結局、壁はあっても無くても関係ない！
テレビの前に電動スクリーンを下ろすのが一番良いって話だな。 部屋狭い人はマジでPSVRおすすめだよ
顔に装着してる違和感はあるけど
一番簡単に目の前200インチが体験できる
俺は30分持たないけど
psvrスレには映画2時間耐えられる人もザラにいるし テレビと壁の大きさあんまり変わらんし、テレビだけで十分じゃね？ 言っとくけど
引っ越し代もプロジェクター導入費用のひとつだからな >>92
>>80みたいに黒いカーテンかなんかで窓ガラスの範囲まで使うしかないんじゃないの？ psvrは雰囲気を楽しむならいいけど
画質は透過型みたく画素が目立っていたな
やはりロングな映像は顔とか解像度潰れ気味で厳しいな プロジェクターでゲームはまるともうテレビは使えないな
65インチのテレビは完全に朝のニュース専用になってしまってる
仕事から帰ったらご飯食べてすぐにプロジェクター
車みたいな値段のプロジェクターいいんだろーなー
あんなの買えんわ いいプロジェクターは部屋から合わせないと意味ないからなー
プロジェクター本体よりカネかかる この世界は天井知らずだけど、5.6万のモデルで我慢出来てしまうレベルではあるからな。
ひと昔、ふた昔だったら目も当てられない、
心の中で何とか言い聞かせて使用するモデルばかりだった。しかも高価で。 オヌヌメはフライトシムとレースゲー
一度大画面でやると、大画面以外やりたくなくなる フライトシムじゃないが、ステラアサルトとかのフライトシューティング系は楽しめるぞ。
ただ、視点を常に動かすから最近のハデめなのはムリだろうが･･･
>>115
今のレベルにあわせるとダメだろうね。
でも、当時は液晶コビジョンとかLVP-01とかで十分LDとかゲームとか楽しんだぞ。 気温高いがエアコンかけるほどでもない今の時期がPJいちばんうるさい >>123
アンプ通してスピーカーで普通に見てる分にはまったく気にならないな デカい音量で映画見たりゲームしててもランプ高だとうるさいな
よくPS4の冷却音が爆音だとか言う人多いけど自分は全く気にならんのに
ランプは中で使ってる >>124
ヘッドフォンでプロジェクターを見てるぶんには全然気にならない ヘッドホン鬱陶しい時期だよな
エアコンかけたら敗けの季節 プロジェクターでヘッドホンてw
アパートでエロDVDでも見てるのか？音漏れたら恥ずかしいもんなw
ナニが悲しくて大画面でヘッドホンなんぞ使うんだよw 大画面にするのは誰でもできるけど、大音量にするのは環境に依存するから誰でもできるケースではないよ
特に賃貸だと無理だし
うちは、オーディオから入ったから、部屋に一番金かけて、プロジェクターは低価格クラスになったw 昔はアンプでヘッドホン使っていたが夏は蒸れるから今はカナル式重低音のイヤホンを使ってる
日中はスピーカー、真夜中はイヤホンと分けないとウーハーの重低音で隣近所の迷惑になるから プロジェクターあるとオーディオにも拘りたくなるけど、オカルト要素強すぎて怖い 10年ぐらい前からプロジェクター使い始めて音響にもこだわろう！
って7.1chのアンプとスピーカー揃えたけど
今は配線の楽なバースピーカーに落ち着いてる
アンプとスピーカーセットをどうするか悩み中… >>133
ハリウッド系の映画なら、低音ガンガン出せばいいんだよ 一戸建てなんだが金土は毎週徹夜でゲームやら映画をたしなんでる 爆音で
朝の４時頃にピンポンなって驚いたてインターホン見たらお巡りだったな
苦情が入ったらしい
とにかく低音がモノスゴいとかだったぞ
嫁さんは２階で爆睡してんだがな >>136
いくら一軒家でも、防音対策しないでするなよw
低音の防音対策は結構難しいし、お金もかかる。
一度、部屋の外、家の外に出て音が漏れていないか確認しろよw >>134
似てるなぁ。独身時代に機材揃えて7.1ch、フルHDプロジェクター、部屋とスピーカーのサイズの都合で80インチだけど、子供もできて爆音も難しいから、
小型スピーカーにして壁投影でサイズアップを考え中。プロジェクターの長期保証がそろそろ切れるから壊れず使えることを祈るばかり。 俺はウーファーは使ってない
嫁からの苦情でwww
だからウーファーなしでアトモス楽しんでる ht3050とos100インチ掛け軸で
スクリーンの前面側の上と左右50cmくらい黒い布で囲ってるけど
明るい映像だと部屋中が明るくなってコントラスト落ちちゃう。
暗い映像だとすごく綺麗。
epsonのもっと明るい6600とかなら迷光に負けずに綺麗なのかな｡ 苦情が来ない方法で低音味わいたい
なんかいい方法無いのかね？ >>144
サブパック M2
www.amazon.co.jp/dp/B01M26INS7 ウーファのあるPCスピーカーで耳元に設置すればいい感じかな
ヘッドフォンをちょっと離したぐらいに
でもしょせん2.1サラウンドなんだよな
せめて5.1味わいたい >>144
音量下げて聞けばいい
別に小音量でも低音は味わえるし
低音聞きたいのと大音響で聞きたいは別の話 ウーファを腹巻きとか椅子とかに設置出来ないかな？
直伝導
皮膚に電流流すとか 昔、こんな製品があったなあ・・・・
ttp://www.sea.icn-tv.ne.jp/~takeda/bs-88.jpg EPSON EH-TW5200 のランプが破裂した。
カラーモードをナチュラル、940日位で7795時間使用。
純正の交換用ランプが実売8000円位に値下がりしていたので
安く済んでよかったわ。 >>158
うちの6600君が4800ｈでランプ交換の時期ですって毎回広告してくる >>160
6600はランプ値下げしてないから結構な出費になるね。 >>162
ランプ交換して最初に見たときに特に明るくなったとは感じなかったな。
カラーモードをナチュラルでしか見てないからかもしれないけど。 繋ぎ目はたしかにその画像ではわからなくなったが、なんて蝶番を表に付けちゃったかなw >>164
うん、日村のネクタイの中の縦線が蝶番なんだな。
上は日村の頭の上のイラストの男の顔にあるけどそのつもりで見ないと分からないかも。
でも、確かに裏に蝶番を付けたらもっと目立たなかったかな。 ランプ切れはいきなり真っ暗になるから驚くよね
停電かと思えば音は鳴っているという >>166
裏兆番なんて普通ホムセンにもないんだよ 厚みがあるから隠し蝶番とか、スライドヒンジとかアングル蝶番でなんとでもなるでしょ。裏蝶番知ってるなら通販で買えばいいのに >>157
ここまで無理するなら
PSVR買って疑似大画面を楽しんだほうが良いと思う VRとプロジェクター大画面は全く別もんでしょ
あれはあれで面白いと思うけど大画面欲しくてVRってのは悲しいぞ 壁にくっつけたら大きすぎて収まらないからアルミラックで壁から少し飛び出した位置に置いてるけど、
真正面から見ようとするとプロジェクターの前になりファンがうるさいので中心のプロジェクターから少し右後方から見てるもんで、
「せっかくの大画面なのに正面は無理か」とガッカリしてたけど映画館だって座席によっては正面じゃないから頑張れる >>171
おまえは何もわかってないな
VRなんて貧乏くさいだけ 頭の上スレスレを照射して目の前が大画面になるようにしてるから
映画館だとスクリーンが遠かったり上過ぎたりして
妥協できるスイートスポットがめちゃ狭くなった
都内の狭い映画館とか家で見てたほうがはるかにマシレベル
大音量と先行で見れる以外映画館のメリットって無いわ >>172
>>174
PSVRのシネマティックモードは
プロジェクターとまったく同じ
顔をどんなに動かしてもスクリーンは前方固定だし黒の沈みは異次元レベルの黒
俺は圧迫感が無理で動画視聴には使ってないけど
無理して家にPJ環境作るならPSVRは選択肢に入れてもいいと思う
目の前200インチが待ってるよ スマホやタブレットいじりながらダラダラ観られんやん。 VRは3D見るなら最適だと思うがプロジェクターとは違うな >>176
VRなんて長時間使えないものを引き合いに出すな貧乏人 VRは見てるときに他の事が一切出来ないのと
一人でしか見れない所がプロジェクターとは全然違う
自分は要らん 低価格帯のスレだけど度を越した貧乏人が混じってるな VRてかゴーグル着けてだとなあ、酒盛りしながらコメディー映画観ると大変なことになるのよ？ >>182
そうだね
映画とか飲食しながらがデフォルトなのにそれも出来ず
VRしてるとき火事や泥棒に入られても気がつかず 1人でしか楽しめないと言うのがなぁ。
それと隣の部屋越しにスクリーン見たり
投射している部屋にドア開けて入った瞬間の感じがプロジェクターの場合好きなんだよなぁ。
映画館の扉開けるよーな。 VRって3Dテレビと同じ運命を辿りそう
あってもなくても同じ空気のようなもの ゲーム、医療、災害救助、人類活動困難域での研究調査では必要不可欠になってくるからもっと発達するよ >>186
>>187
このわかってるやつと
まだ知らないやつの温度差がハンパじゃないのがVRのデメリットなんだよな
あれだけはやらなきゃわからん 専用スレもあるのにプロジェクターと関係ない話をつらつらと… PSVRスレで大画面で映画見れるのは良いって話が必ず出るから
俺がプロジェクターの良い所を語ったら
スクリーンに映像を照射なんて時代遅れだとか
視聴環境を整えるのが手間だとか
迫力や没入感は圧倒的にVRが上だとか
超フルボッコされたのよ
2chには両方持ってるやつが俺の他にいないのかってくらい意見が偏る
お互いの良い点悪い点を語ろうとすると
必ず該当スレ上げ比較対象下げの流れになる
ここもしかり
別に俺はPJ信者でもVR信者でもない
ただ映像を楽しむツールについてニュートラル目線で色々経験したり知識を深めて自分のベスポジを見つけたいだけであって
なのに該当スレには必ずそれに誇りやプライドを重ねてる奴がいる
理解できん、ただの家電なのにそんな入れ込むか？と VRで毎回映画みるとかあり得んわ
ひがんでんだろ
家庭の事情でプロジェクター使えないってお父さん沢山いるからなw VR(HMD)もプロジェクタもどっちも良いところがあるから、両方持てばいいやとは思ってる。
ただ、VRの方が場所とらないから意識的な導入のハードルが低そうってのはあるけど。
買った人ならわかるとは思うけど、プロジェクタも100インチ超えない位なら割となんとかなるんだけどね。 >>181
まだこれが出ていない
ttp://www.appps.jp/wp-content/uploads/2014/01/e712f46f.jpg Benqの短焦点モデルとosの103インチ掛け軸で4畳半でも100インチいけるから
導入の敷居は低いね。
迷光対策考え出すと急に面倒になるけど。 >>190
持っていてもスレ違いの話にわざわざ首突っ込まないだけでしょ 興味あれば専用スレ覗くから心配するな
プロジェクターと関係無いレスで埋めるな エプソンの5350に8300買い足したんだか明暗のピークのコントラストがやっぱ違うな
普通のシーン見てる限りじゃ5350とたいして変わらん 5350は良すぎるのかね >>199
PS4Proで使ってるからね
アップスケール4kだからだと思うけどほとんどわかんないよ
よく見れば違いわかる程度 >>199
PS4Proで使ってるからね
アップスケール4kだからだと思うけどほとんどわかんないよ
よく見れば違いわかる程度だよ
ネイティブ4kが出ればよくわかるのかも
Xbox scolpioで出るといいんだけど 5350が良すぎるっていうか
今の時代、新機種が出ても解像度と明暗のレンジを良くする風潮で
中間色を重きに置いてる機種が少ない
水銀ランプ+フィルター方式だと力入れてもしょうがないかもしれんけど..
なのでメーカー変えないと特色は掴みにくいだろうね レンズシフトが大きくできる機種は高いってだけな気がする。
レンズシフトの有無だけだと差別化が弱いので下位機種は本当は付けられる画質機能あえて削除してるみたいな。 真っ暗だよ
さすがに黒壁だのはないけどね
そもそもゴリゴリのシアタールーム作るくらいならこの板にいないわ >>207
至言だね
ここは何かネタを見つけてディスるやつばっか 迷光ってのはスクリーンからの反射光で部屋が明るくなることだよ
電気消して真っ暗なのは基本だから 要するにそこそこの明るさで5350と8300があまり変わらなく見えるくらい部屋が明るくなってコントラストが落ちてるんだよ
視聴環境に対してオーバースペックなだけ avacの施工例とか見ると音響含め機材に凄い金かけてるのに天井、壁真っ白なオシャレルームみたいの多い
自分は元々ゴミみたいな部屋だから安い黒布を部屋中に垂らしてるケーブルだらけの酷い部屋だ 198は暗のピーク(黒レベル)の判別が出来てる訳だから
それなりにコントラスト出てるでしょ
欲を言えば折角8300買ったなら
スクリーン周りだけでも迷光対策するべき
今ので十分と思っていても全然違うから >>211
流石に天井を黒くするのは抵抗あるなあw
シアター専用ルームでない限り無理。 理想
ttp://www.ht-kobo.jp/news/img/img1946_PA274045.jpg
現実
ttp://theaterhouse.co.jp/wp_file/post-img/00/51/01.jpg 明るいシーンになって部屋が明るく照らされると生活臭にげんなりする >>214
現実の方が雰囲気良いと思うが何が駄目なん？ ブラックマスクの広さと黒カーテンの印象が強いけど
照明の違いが主に見える >>214
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1227914.jpg
理想に近づけるのも手だな
両脇と上にベルベットのオーダーカーテン（ベルベットは低反射で垂れ幕に向いてるがちょいと高い）
ブラインドはプロジェクター買う前からつけてた
しょうがないから遮光１級のブロンズ色のロールスクリーンをつけた >>220
昨日までならこんな部屋も良かったけど
>>214
見たあとじゃなんか哀しい >>217
現実の方は部屋としては良いけど壁、床、天井全て白だから映像に集中できない。
明るい場面だとどうしても周りが明るくなっちゃうから。
プロジェクターで映画を見るのだったら、スクリーン以外全て黒が望ましいけど、普通の家でそういう設定が難しい。 >>221
手軽に楽しむならここまでする事ないけど
日中ずーっと陽の入る部屋だからどうしても遮光したくての遮光ロールスクリーン
さらに映写の反射を抑えたくベルベッドのカーテン
それでも合計8万くらいで済んでるよ >>221
そんな言うほど違いあるか？
壁にカーテン吊るしたりスクリーン周りを黒で反射を抑えたら可能な範囲じゃないか？
最初から地下室で壁に黒の繊維を吹き付けた光が反射しないとか、スクリーンが150インチを超えるとかどうしても家から作り直さないといけないとかではないだろ 壁は艶消し黒の内装用ペンキ塗ればいいよホームセンターて安く売ってる オプトマのHD27って使ってる人いますかー？
HT3050と、HD27で悩んでるけどHD27情報があまり無いんでスペックでしか判断材料無い。。 ワーナーのシネコンの壁が深い青色じゃない。
あんなのいいわぁ。あれでも普通の生活には向かないけど。 >>227
廉価版のHD142Xを使ってる
HD27は米国の店だと$600+送料+消費税で買えるから安い
日本語メニューあり
RF式の3D専用メガネとトランスミッタは別売 SONYのレーザー式は日本で販売されへんもんかのう。 >>233
宣伝乙
そこかしこ日本語の誤字脱字がありすぎて中国人販売すぎるんだよｗｗ ハーフhdで6万って高くないですか？
価格帯のグラフとか明らかに騙しにきてますよね？ とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。
（万人にプラスになる知識）
《神・転生の存在の科学的証明》
http://message21.web.fc2.com/index.htm
上下左右の視聴角度をあわせれば80インチを近くで見るのと120インチを離れてみるのは
同じなんだろうか。
両目だと遠近感じるけど片目ならいっしょかなぁ。 スマホに超単焦点プロジェクターが搭載されるようになるのは何年後くらいですか？ >>243
120インチを離れて見る方が良いんじゃないかい
80インチのテレビとプロジェクター投射ではテレビの方が大きく感じるけど、あれは
テレビそのものの存在感に圧倒力があるからかな
だからこそ投射するだけのプロジェクターは大きければ大きい程良いと思う １２０インチだろうが２００インチだろうが見慣れて小さく見え不満が出る
最終的には映画館のスクリーンの大きさじゃないと満足はいかなくなる
映画館の大きさでも小さく感じたらもう病気、映画館に一度も行ったことがなければ１００インチでも満足するかもね 映画館はスクリーンの距離が遠すぎる
近づくと今度はスクリーンが高過ぎる
頭スレスレで目の前に150インチに慣れちゃうと映画館は見づらい
よほど見たいやつ以外は映画館いかなくなった テレビが４０ｖだから
週２映画視聴くらいだと１００インチでも飽きがこないというか毎回でかいって思う プロジェクターめんどくさいから65インチのテレビ買おうか悩むわ。
近づけばいっしょのような気がするけど
今使ってる50インチのにいくら近づいても100インチと同じ感じにならないし
やっぱ無駄遣いかなとモヤモヤしてる 別にめんどくないよ
電動スクリーンじゃくちゃね
機器のオンオフ、切り換え、照明のオンオフ
今は全部リモコンでできるじゃん
楽チンだよ
巻き上げのスクリーンの時はめんどかった
65インチのテレビもあるけど朝にニュース見るだけにしか使ってない
プロジェクターの方がいい >>252
>近づけばいっしょのような気がするけど
これが馬鹿だという事に気がつかないからｗｗｗ >>252
>近づけばいっしょのような気がするけど
つ
ttp://i.yimg.jp/images/market/other/iportal/3.0.0/2014/0624/main.jpg
ttp://weboo.link/images/articleimage/DETQ_5592b09687cd31435676822.jpg >>255
馬鹿なのは自覚してるwぐぐってもわからんし。
例えば視野角36度の範囲に画面が見えるようにスクリーンとテレビを距離を変えて位置どりすれば
作図上はみえかたいっしょ。
でも現実はそう見えない。
これは両目で見てるから奥行き方向の情報を脳が認識してるのか、瞳孔間の距離の影響が大きいのか、
完全暗室にできてないから
周囲の大きさが既知の物体と無意識に比較してるのか、
主要因がなんなのかどうもよくわかんない。
このへんがロジカルに理解できれば65インチのテレビで高品質な映像がいいか、
100インチで完全暗室を作るのか、
家をリフォームして迷光対策甘くても200インチ環境を作るのか、
どれが満足度高いかトライアンドエラーせずに済むかと妄想してる。
勉強が足りないわ。 完全暗室なんていらんがな
金があり余ってるならいいけど
そこまで画質気になるんならテレビが一番だよ
コントラストとかはかなわんからね >>257
テレビは明るすぎて目が疲れて視聴どころじゃないよ 病気であと少なくとも数ヶ月１日２０時間は仰向けで生活することになりそうでネットフリックス用にとにかく安いプロジェクタ探してるんですが（金もない）
仰向けで映画見る環境をとにかく安く作るとしたらどんな環境がいいのでしょうか？
すごい無知な質問ですいません >>264
自宅でってこと？
天井見上げるのも疲れるのですが、、、
まぁ、ランプがLED方式のもので値段も適当なものをと探してみるとASUS ZenBeam E1が出てきましたよ。
ネトフリ用なら問題ないかと思います。 >>265
バンドが当たるから仰向けしづらい
>>256
最高だな
>>253
液晶は疲れる
PJは疲れない
どちらにしても慣れ
俺も朝のニュース以外はPJしか使ってない 完全暗室はとても綺麗だけどなー。ht3050で十分。
中古の安いマンション買ってシアタールーム作った。 >>257
似たようなこと考えたことあるわww
3Dに関しては割りと近づけば一緒だと思う
40インチの液晶テレビとプロジェクターで80インチのスクリーンで視野角を同じくらいにして3DのBD見ると迫力は大差無い気がする
2Dだと桁違いに迫力に差が出るんだけどね 映像はフルHDなら6600でじゅうぶんだと思った
これの次に金かけるなら映像より音だよ
重低音をボンボンに出せる環境が欲しい 3Dは奥行き設定を一番奥にすると大画面感が出るのでおすすめ >>271
３Dにそんな設定があったのか！まぁ今の映画は奥行きしか無いからな
一番飛び出た３DはBDのジョーズ３だった、画面から２メートルぐらい画面から飛び出たｗ
ただ映画内容はつまらないのが難点 ジョーズ3の3Dは飛び出せっ！と言った思考の頃だもんな
リートンプソン出てたっけ 仰向けならタブレットとフレキシブルアームだな。エロいの見るときはそうしてる 自炊した本とかも全部nasに入れてタブレットで見るから丁度いいんだ mh530っての買ったらアースが付いてたんですけどアースって取らないといけないんですか？ >>249
プロジェクター買って映画館はまず行かなくなった
ここまでPJにハマるとは思わなかったが
理由を考えれば 当然かと
前に人がいない
これだけで理由としちゃ十分だろ 最近の劇場、スマホやってる奴とかポップコーンバリバリ食う奴とかマナー悪い奴が多すぎて、劇場ギブアップ。
ホームシアターを計画しております。皆さんよろしくお願いします。
10年前ドりーミオ買ったけど、黒浮きが凄かった。SFファンの俺にはきついです。
最近の３LCDは改善されてる？DLP買いたいけどレイボーノイズが気になるのと
なるべく日本のメーカー買いたいというのがある。 黒浮き気にするならこのクラスはやめた方がいい
反射液晶モデルを選ばないと駄目 >>280
低価格帯は、液晶は黒浮き、DLPはレインボーノイズ
どっちを我慢できるかの話
どっちもダメなら、高級機に 今更なーんて思いつつ10数年前にとっくに止めて、当日出てて結局買わなかったサンヨーのz3がジャンク中古で3k円で思わず買ってしまった。
フルHDとかじゃないけど十分過ぎだわ～
やっぱプロジェクターはいいね。
画像が照射されて映し出されてるだけでもワクワクする レインボーノイズは見えたとしても、だんだん慣れて気にならなくなる
というか、見えなくなってくる
不思議なことに >>284
俺はダメだった。
見れば見るほど、だんだんくっきり見えてきた。
最初の頃は真っ黒に画面に、白い文字に見えていただけだったのが、
今では、どんな場面でも虹見えまくりになった。 ホイール式じゃないLEDの機種でも虹が見えまくって目の周りの筋肉がおかしなことになったので単版DLPは鬼門になった 皆さん、ありがとうございます。参考になりました。たぶん、自分はレインボーノイズ無理だと思います。
テレビが4：3の頃、斜めの線がギザギザになるのが苦手だったのですが、たぶんそういう系のいらいらを感じるような気がします。
以前、壁がグレースクリーンよりもっと濃いグレーの壁のビジネスホテルでプロジェクターを投影したことがあって、
あんだけ暗いスクリーンでもまだ見れるのかと思った。3LCDで、スクリーン自作しようと思います。 斜めの線のピクセルが気になるのとレインボーノイズは全く種類が違うものだよ？
一回レンタルか店頭で自分で見た方がいいね >>284
自分もそうかな、最近は気にならないぐらい虹が見えなくなってきた
虹が見える時は暗い場面で動きが速い場面かな、眼球だけ素早く左右に動かすと見えやすい
だから動きの速さに敏感な動体視力が良い人には見えやすいのかもしれない 傾向として目が悪い・メガネをかけている・瞬きが多いとかの人が気になりやすい 最近のDLP機種は以前と比べてレインボーノイズが軽減されているな
10年前は確かに酷かった
秋葉原のヨドバシには複数のDLP機種が試写可能な状態で常設されているから、行ける人はぜひ確認することをお勧めする 290さんの様な話は初めて聞いた。
虹が見える自分には当てはまっている。
動体視力を要求されるシューティングゲームが割と得意で、長回しの多い映画などでは被写体以外の風景や物にも視線を送りがちな自分は 虹が しっかり見えてしまう。 一回見えた虹を追うと、追う前の場所に虹が出来てしまう
それが気になって見るとまた虹が見える、要するに眼球を素早く動かしすぎで見える
画面の全体ではなく、気になって一部の虹の場所を目で追っているからどんどん虹が見えてくる なんか劇場でスマホいじってる奴を発見するみたいな感覚で嫌だなあ。
３LCDにするか。となるとやはり行き着くとこはEH-TW5350になるのか。 BenQのプロジェクター使ってる人教えてください
MW529をランプセーブモードで使ってるんですけどセーブが全く安定しません
ワットチェッカーで見てるんですが130Wあたりと200Wあたりが数分おきに切り替わってるようです
200Wの時は明るくなります
初期不良でしょうか？それともランプの性質上何かそうしないといけない仕様なのでしょうか？ 省電力とノーマル以外は場面に合わせて制御するやつだから波があるよ >>295
BenQのロゴが出ている時はフルモードになる、その他は設定した省電力になる
映画で特典映像とか観る時の切替時に信号が一端途切れてそうなる時がある
場面に合わせる明るさだから波があるね、バック背景を設定で黒にすれば目立たないかも ありがとうございます、異常ではないんですか
明るい画面では電力上がって暗い場面では下がるならおかしくないと思うんですが
数分ごとに上がって数分たつと下がってたように思ったんで気になったんですが
今日帰ったらもうちょっと詳しく調べてみます もしかしてアイリス入ってる機種ってコントラスト下げてもコントラスト比は変わらないのかな？ >>299
ノーマル：ランプを完全に明るくします。
省電力：明るさを下げて、ランプを長く使えるようにします。また、ファンのノイズも小さくなります。
SmartEco： コンテンツの輝度レベルによっては電力消費量を調整します。
LampSave：ランプ電源を自動調整し、輝度を下げてランプを長く使えるようにします。
取扱説明書に書いてありますね ずっと30年以上前のパナソニックを使ってたが、
この度、エプソン6600に変えた
凄えな！
これに満足出来ず、時代は4kだ！とか言ってる奴はキチガイだろ
エプソン6600でもオバースペックだわな！
これで映画館へ行く回数が激減するわな！
エプソン6600に乾杯！ >>305
オーディオマニアとか、画質マニアは、みんな自分たちのことをキチガイであると認識している。
認識していても、欲望が止まらないからキチガイなんでよす （´・ω・`） 人間は欲望が満たされると虚しくなる、その為、また欲望を求めて繰り返す >>305
マルチすんなカス
しかも同じ訂正までして、、、ぷっ
バッカじゃねぇの(爆) 今NHKから発表された17インチディスプレイが8K
120インチのプロジェクター換算なら240K
たかが、2Kなどまだ入り口 >>303-304
ランプセーブは自動調整するんですね、なるほどです
省電力に設定すると100W強～120Wぐらいです
それがその自動調整で200Wに上がって暫くするとまた下がるという親切設計？ですね すみません目の解像度が0.5k位なんですが何を買えばしわあせになれますか？ ht3050今日つけたら飛蚊症みたいな影ができてレンズ拭いても掃除機ですってもとれないわ。
明日エアダスター買ってきてだめなら修理かなぁ。
レンズ内部のほこりっぽいが。 >>317
エアダスターで直ったかい？
自分のHT3050も埃らしきものが画面の端に映ることがたまにあるけど、しばらくすると消えて無くなっている ランプとレンズの間の空間は真空じゃないのか？
ファンで空気を常に吸い込んで外に出しているんだから
常時埃を本体に吸い込んでいる空気の流れがある
高いやつにはフィルターが付いているがあれは内部の部品に
放熱板の隙間とかに埃が付かないために付いているものだし ランプ交換が出来るから真空ではないか、カメラみたいに埃が入りにくい仕組みになってるだけかも フィルターない機種は吸い込み口に100均エアコンフィルター貼るといいよ 例え内部に侵入しなくても、レンズの前に埃が付着したり舞ってる訳だが
影が落ちるのを人間の目じゃ認識出来ないだけの話だから
かなりでかい+光を遮る物が入ってるって事だ
確かにミラーとか重要部分の方が同じゴミでも与える影響はでかいけど
繊維屑一本のレベルは映らないからね
高級機は勿論入り辛い設計にはなってるけど、そういうゴミが無い環境の方が重要
普通は埃とか塵の集りで汚れた場合は影じゃなく、ぼんやりって感じになる んで絶対的な金額それぞれだけど、その人にとってﾁｮﾝﾎﾞしたら買いなおせないレベルの物
それを人がドタバタするリビングとか、窓を開けて風が吹き抜けてるような環境じゃ使わないってだけだな その分低価格機は気を遣わずラフに扱えるのもメリットだけどね >>318
解決しました。
エアダスターでとんだのか擬似天吊りやめて
机置きにする過程で動いたかは不明ですが。
メタルラックで擬似天吊りしてるときの
高さがエアコンのすぐそばだったのが良くなかったかもしれません。 >>326
とりあえず良かったですね
お疲れさまでした 最近HT2050を購入し使用していて、市販の3Dブルーレイをプロジェクター側の3Dモードをオフにして、2D表示で見ようとすると画面の真ん中に緑色の太い帯が入って画面の上下が反転してバグった感じになるんだけど、これは仕様なんだろうか？
不具合なら初期不良で修理に出したいんだけど、正常に動作してる人がいれば教えて下さい。 レコーダー側の3D設定もオフにしなきゃいかんのじゃないの？ >>328
試したら我が家のHT2050も同じような挙動だわ >>329
PS4に繋いで3Dブルーレイを再生しているのですが3Dオフ機能がPS4には無いので、今までは液晶テレビでテレビ側の3Dをオフにして2Dで見れていたのでプロジェクターでも出来ると思ってました
>>330
確認ありがとうございます
やはり仕様みたいですね
2Dで見たい場合は2Dブルーレイを用意するしかないみたいです 本体の色は白が多いけど、黒はどう？白がやはり良いのですか AVルームは出来るだけ黒くしたいじゃろ
だから黒を選ぶのが正解
白は会議室やリビングでの見映え優先で選ぶ物 LSPX-P1、AirPlayに対応して下さい
お願いします、おりこうにしますから 秋葉のアバック、ヨドバシに行ったらBenQのプロジェクターが置いてなかった
2・3年前まではあったんだけど、アバックは
「今は扱ってない」と。 >>338
あの価格帯でDLPにする事のメリットはないと言ってたな。 >>338
そんなことだから通販に勝てないんだよ。
もともと量販店の通販は片手間だけどなw >>338
自分がTW5200買った時滅茶苦茶推してたのに･･･ >>341
つまりDPLは価値がないって事に気がついたんだろ
そういう事だｑ 338だけど、 それでいて300万のレーザーのプロジェクターで美女と野獣のブルーレイ再生してんの。
そりゃ凄いとは思ったけど価格差程の差は画面にないんだよなぁ。
美女と野獣の説明もされて、それは別にいらなかったんだけど。。
とくダネのオグちゃん向けかと オグちゃんは、事務所でプロジェクターを美女と鑑賞
文句は無い！裏山 オグちゃんの事務所のプロジェクターは、なんなんだろ？
知りたい。 低価格にも入らない中華プロジェクターを買ったんだけど…
いろんな低品質なトコが気になってBenQのMW529をポチりました。
中華プロはサブで使ってメインはMW529にするつもりです。
MW529も４万なんで低品質でしょうが貧乏な私には精いっぱいの夢のメカですｗ
今後は映画と音楽Liveを観まっくて元を取るつもりです。 >>348
4万だすならLGのLEDプロジェクタも視野に入れたら良かったんじゃ？
ランプ寿命がかなり違うよ >>351
あちゃーｗ
色々調べてから買えば良かったのに
LEDだと本体サイズ、寿命、排熱、騒音、消費電力なんかはランプ式より有利だよ
ランプ式はランプ式で有利な面もあるけどね HT3050買おうと思うのにそんなこと書いてあったら悩むやん >>353
恐らくはランプ式はLED式にはない発色の良さとかかなり強いと思うよ
色合いとかコントラストはLED式は太刀打ち出来ないんじゃと思う
あんま詳しくは無いけどね そのLGのおすすめプロジェクタ教えてくだあい
自分もゲーム、映画用にほしい >>355
こっちで聞く方がいいと思うよ
LGだけって訳でもってないし
LEDプロジェクター総合スレ 12台目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1496503353/ 俺はLCOSとLCDしか知らんのだけど
最近の話題を読んでるとDLPの虹ってやつを一度体験したくなってくるな。
>>283
おめ。3k円いいね。
1、２万のクソみたいな中華PJ買うより１００万倍マシです。
まあ画質はハーフだし光量もないけど、レンズ大きくて、シフト量もあって、
今の5万フルHD機より良い面もあるよ？？
PJの本質＝没入感を楽しもう！！ 激安中華プロジェクターの画質とファンの爆音に嫌気がさして
MW529にしたもんですが、いやぁー別世界でした！
明るさ、色合い、ファンの音ｗ
初めから中華に手を出さずにこっちにすべきだった～。 肝心な部分は、最初一台は性能云々じゃなくPJが肌に合うとか
想像してた通りの運用が出来るかだからなぁ
２台目に謎中華選ぶならおかしいけど >>146,156
今をさかのぼること２５年
PCエンジンというゲーム機のオプションに
低音振動体感デバイスとして、”バーチャルクッション”があった。
http://www2s.biglobe.ne.jp/tetuya/FXHP/pcengine/hard/vcsyon.html
・・・２５年早すぎたな。今出せばヒットするかもなのに。 ↑こんなの見つけた
ファンソニックシステム
http://www.tamagawakasei.com/CL02/list.php
--抜粋-- 音楽の低音よりは、効果音などのゲーム向けかもね
Ｆｕｎｓｏｎｉｃ は映画、音楽、ゲームなどを楽しむ場合、ほとんどのデジタルＡＶ機器と簡単に接続して臨場感や 迫力を直接身体で感じることができるホームエンターテインメントシステムです。
その基本構成は以下の３つの要素から構成されます。
①音楽（音）の低音域を振動に変換するアンプ
②アンプからの信号で振動する振動モジュール
③振動モジュールを内蔵するクッション >>364
別のメーカの気がするが、ソファのマットや座布団の中に振動板を入れて擬似的に低音を感じさせるスピーカーと言うのか震動機があったな。
他にもスピーカーのドライバーをベニヤ板やガラスに貼り付けて振動させて音を出すスピーカーとかあったな。 vw60が暗くなってきて、またランプ交換だなと思ったところにコストコで2050セールの連絡、買ってきた。
ムチャクチャいいね。映画だと明る過ぎ、色が濃すぎ、の感があるけど。
明るさを落とすとガンマ調整しても暗部が潰れぎみ、色は今後調整して見ようと思うが
誰かオススメ設定ある人いたら教えてください。
いつの間にかスクリーン込みでも10万以下でフルHDが手に入れられる時代だったんだな。
リモコンでフォーカスやレンズシフトはあれば便利だが
一度合わせればいじらないから、本体操作で問題ないし。
いい時代だね。 やー
LEDフルHDモバイルプロジェクター「QUMI（キュミ） Q8J」を発表した。発売日は8月10日で、価格は9万9900円。 HD37とTW6700
値段はほぼ同じぐらいだけど
どちらがいいのか迷ってます。
映画やライヴＤＶＤの視聴が主になりそうです。
どちらがいいかアドバイスあればお願いします。 >>370
視聴にＧＯ！！
そんで好きな方を選ぶのみ！！
他人に聞いて買ってもあとで面白くない ＞370
そやね 視聴が一番
DLPは真っ暗な部屋で首動かして
レインボー見えたらおわり。特に字幕！
液晶へ
自分もBENQのDLP買ったけどレインボウ見えまくりで
速攻ヤフオク行
いまTW-5350ですよ >>371
>>372
やっぱり視聴するのが一番ですか。
クソ田舎過ぎて同じもの視聴できるかわからないですが
DLPで違和感あれば液晶にしようと思います。 >>370
映画観てる時に、首を動かすなんてそんなにある?
その一瞬は気にならんな。おいらは 首は動かさんけど、視線は動かすなぁ
登場人物だけを見てる訳でな無く、背景を見たりと
画面の四方八方に視線を移して見るわ 吹き替えの時は画面に集中してるので、あちこち気になるところを
見たりするけど、字幕の時はそんな余裕無いなあ。恐らく画面への
集中度は吹き替えの半分以下。ｗ1080st使ってるけど虹は殆ど気になった事無いわ。 レインボーの見え方は人によるらしい
たしかにDLPのほうが色乗りとか緻密感はあるのだけど
いったん見えたら気になりだしてだめでした。
3ＤＬＰはよ安くだして！ >>373
下手なところで視聴すると印象も悪くなるかも。
俺もヨドバシとビックカメラで視聴したけどヨドバシは大量にプロジェクターを置いて単に写してるだけ。
ビックカメラはその数が少ない上に人は誰も居ないし近くの売場の光が入って画像も薄いのでダメだった。
やはりアバックの本店が良いよ。
プロジェクターもスクリーンも変えられるのでその違いも分かるし、自宅的なこじんまりとした部屋もあるので分かりやすい。 > DLPは真っ暗な部屋で首動かして
> レインボー見えたらおわり
DLP使ってる人は全員レインボーが見えない視覚障碍者だとでも言いたげだな
見えるか見えないかではなくそれが許容できるかどうか
俺はレインボーは見えるけど液晶よりはマシだからDLP使ってる 昔の家庭用DLPプロジェクターはせっかくのフルHDなのに虹なんてのが見えてたなぁ、、、
なんて言える時代が早く来ればいいな 10年ぶりのプロジェクター
HT3050を買ってみた
スクリーンはまだ買ってないので
とりあえず窓に付けてある
IKEAの白ではなく
グレーのロールスクリーンに投写。
80インチ位かな
グレー地なのに白も違和感無く
逆に黒が締まって迷光とか気にならないかも
フルHDはきれいだねー
120インチのスクリーン買う予定なので
設置から楽しみたいと思う。 つーかレインボーとか考えるなら最初から液晶にしといたほうがいいって話になる HT3050買ったけど
レンズキャップが少し下向けただけで
外れるほどユルユルなんだが
いい対策無いかね HT3050使ってるけど天吊りしてるからキャップは外しっぱなしだわ 移動とか保管する以外でもキャップって付けるの？
リモコンでONするまえに一度本体まで行ってキャップを外すのか
俺には考えられない世界や benqのHT2050使ってて大満足だが
このシリーズはhome theater目的なのになんでスピーカーを付けるかな。
プレゼン用ならわかるが家庭での映画鑑賞に内蔵スピーカーを使う奴はほとんどいないだろ。 プロジェクター買うとスピーカーがいってそのスピーカーの配線のためのもろもろがいって極めつけかソファ！
引越しの時に邪魔になるからソファとベッドは買わずにいたけど、130インチの壁投影だと見上げる形になって首が取れた VGP 2017 SUMMER － PHILE WEB
プロジェクター/スクリーン部門
ttp://vgp.phileweb.com/vgp2017_summer/projector_screen.html 俺もずっとはずしっぱなしだね
本体動かさないのにキャップする意味がないね キャップ付け外しするとピントズレるから外しっぱなしだな
微調整のためにあまりがっちり固定してないから投影位置もズレるし 次いつ使うか分からないとか、数ヶ月放置確実とかなら埃よけにキャップするかな HT3050か2050を買おうと思ってるんだけど、画質的に大きな違いある？ 3050買った人はあると思って買うし
2050買った人はないと思って買ってる 3050は少し色が濃い程度。
200ルーメン分だけ濃いカラーホイールを使って色を出しているんじゃないかな。 ついでに、色が濃くなるとカラーバランスを取るのが難しくなるのでその分の調整料が価格に反映されている可能性がある 2050でもvw60と比べるとかなり色が濃く感じる 結局5350買った。8200買いかけたけど、自分は黒とかそこまで気にしない。気にしだすと
例えば最近の劇場ってシネスコサイズでも平気で上下黒帯にするから劇場の黒まで気になってしまう。
なのでそこはスクリーンで調整する予定。
黒帯の黒浮きは明らかだけど、不思議なことに映画のシーンそのものの黒は気にならない。俺はね。
左右の台形補正は横に台形の補正跡が写ってるけど、ないよりは全然良い。おれはレンズの横を少し塞いで
ごまかしてる。 HT3050は個別調整して出荷してるってあるし、基本画質はHT2050と同等でレンズシフト等の機能差異か3万くらいの差になると理解してけばよいのかな？
一度設置して移動しないならHT2050でいいか。 LG PH550g を先週買いました。ヨドバシの店員おすすめに乗ってしまったかんじです。スクリーンはマンション壁でスピーカはbluetoothです。 10年前dreamioつかってましたが、1/3の価格でで、iphone繋いでのdtvを映画館風に見れて満足です。 Bluetoothスピーカーってスマホから音楽流したりするのと共用してるかんじ？
Bluetooth対応アンプが2台とポータブルスピーカーあるけど
ほぼ使ってないからいい使い方あったら教えて欲しい >>407
使い勝手はどうですか？
使用感のレビューお願いします。 >>409
> >>407
> 使い勝手はどうですか？
> 使用感のレビューお願いします。
まずbluetoothスピーカは、プロジェクター側から無線で繋ぎます。
iphoneはhdmiケーブルでプロジェクターへ繋ぐので音声はプロジェクター経由です。このプロジェクターは画面が明るく550ルクス、充電でも2hは使え、小型なのが良いです。100インチは問題なしです。 プロジェクターからも音声出るので外部スピーカー必須ではないです。
dtvは問題無いですが、dアニメはダメでした。パソコンやdvd装置もつなげます。 部品含めて5万円弱の買い物でしたが、個人の持ち運びユースにもよいと思います。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1074481.html
エプソン、タテレンズシフト対応のホームシアター入門プロジェクタ。9万のフルHD機も
TW5350の後継機か 低価格プロジェクターの国内メーカーはエプソンだけになってしまったな。
前はソニーやJVCも比較的低価格のモデルも出してたのに、最近はサッパリだし。
三菱が撤退したのが残念でならない。 まぁ、ホームシアターなんて儲かると思えないようなシェアだからねぇ
ビジネスはまだまだリコーやカシオなんかがやってる訳で 日本はホームシアターするのに敷居高い
まず住宅環境が劣悪
海外、とくにホームシアターのルーツであるアメリカと
比較すると天と地ほどの格差
とにかく日本は狭すぎ
狭小住宅ばかりでろくにスクリーンが設置できないし
プロジェクターの投射距離すら稼げない
そして賃貸物件にしてもやれ
改造するな、穴あけるなと制限がきつすぎる
欧米のような大らかなDIY文化が圧倒的になさすぎる
そもそも大きな音を立てて作業がまったく出来ない
クレーマー気質な苦情が多い
神経質な人間が多い
こんな条件で認知されるはずがない
廃れてるもなにも鼻から流行っていないし特定の一部の富裕層、もしくはマニアのみがほそぼそとやってるだけ >>414
ドアホ
最初からプロジェクターに興味がない人が新築するときにそんな事考えねーよ
プロジェクターに興味があれば新築する時考慮して部屋つくるのは当たり前 BenQのHT2050がコストコで7万切ってた
これでプロジェクターデビューするか迷うなほとんど見ないテレビもちょうど壊れたし
なんか気をつけたほうがいいこととかアドバイスあるかな？ >>417
先ずDLPのレインボーノイズは見えない？
見えない(気にならない)体質なら問題ないが、分からないなら試聴(見)を勧める
あと基本的にテレビの代わりにはならないと思っておいた方が良いと思う
見る度に毎度部屋を暗くするのはなかなか面倒くさい あと、何処に投影するか分からないけど、欲しいサイズに映すための投影距離が確保出来るか確認しておいた方が良い
2050使ってるが、値段考えたらモノは良いものだと思う >>417
今ちょうどコストコで以前ht2050のセールがやってたという情報からコストコ入会して買おうか考えてたとこなんだけど、詳しく教えてもらえないかな？
値段と期間限定セールなのかどうか、あとコストコでよくあるバンドル版（セット販売）か普通の販売か。 コストコで30センチも離れてない場所に投射してる限りでは見えなかった
これでは見えるかどうか分からないと思うけど
もともとテレビと言っても、見てたの金曜ロードショーくらいだし地上波である意味がない
ほしいサイズはそんなに大きくないかな
一応公式サイトのシミュレーション？ってのをやっててどこにどういう角度で置こうという感じの荒い構想はねってある
あくまでテレビみたいな大きな箱物取っ払ってNHK解約して、テレビより没入感？のある映画やドキュメンタリーとゲームのプレイが出来ればいいやって感じ >>421
自分も似たような用途で使う予定。
デメリットは手軽さがないのとランプの寿命によるランニングコストの悪さだと思う。
同じような使い方してる人はやっぱりモニターの代用品にはならず普段使いはモニターが便利って結論になることが多いっぽい。
その時になって、最初からモニターもしくはテレビ買えばよかったと後悔しそうか、それはそれで良しと思えるかどうかだと思う。 連投になってすまん質問来てたから
>>420
定価は79,800だけど-10,000されて、支払額69800
スクリーンとか外部の付属は一切無しで、HT2050純粋だけの値段
ただ、値引き期間に関する表記はプライスタグには見当たらないから何とも言えない
めるまがやHpのセール情報には乗ってるかもしれない 電動130インチ
HT3050天井吊り
設置完了
2Dも3Dも最高やないか
大画面こそ正義。
スクリーンはマスク無しに
すればよかったかな
ブラックマスクにピッタリに
合わすのは中々難しく
わずかな隙間が気になる性格のようで
映像に集中できてない
ほとんどの映画で黒帯が出るから
マスク無しがやっぱり正解だったかも >>423
情報ありがとう。
コストコ更新しないでやめてたけどこの機会に、再入会も検討したいと思う。
期間限定じゃ無さそうということで、もう少しの間アマゾンがht1070を6万で再販してくれるか様子見ながら考えてみようと思う。
永久保証無くなったの残念だ… >>425
価格.comの最安値だと72000位だから年会費込みだちょいオーバーしない？
普段利用するなら十分元取れるんだろうけど >>425
とりあえずコストコで買って視聴。
気に入らなければ90日以内に返品。
気に入れば、そのまま
ある意味、90日間無料レンタルやw BMWのディーラーでコストコの3000円の商品券配ってるし、それ使うのも手かもね >>417
俺は先月のコストコセールで2050を買った。>>368が俺。
一万円引きは時々やってる。だいたい期間は一週間。
いちいち暗くしないと、と書いてる人がいるが
夜は蛍光灯つけた普通の状態でも十分に見える。
暗くした方がキレイなのは間違いないが。
昼間の太陽光がさしこむ明るい部屋だと厳しいだろね。
2050の機能についてはHDプロジェクターとしてなんの問題も感じない。
VW60と比べると
少しうるさい。圧倒的に明るい、色が濃い、黒が沈む、レンズシフト量が少ない、起動が早い。 >>426
まあそうなんだけどね。
コストコはたまに行く感じで使うから、いつも更新しないで気がむいたら再契約って感じにしてるんだ。
その方が期間伸びるし、安いのある時はちょっとその分年会費お得に入った気分になるからw
ht2050は常に安いわけじゃないならこのタイミングで買っちゃおうかな。
静音性ht1070より良さげっぽいし、日常使いで考えたら200ルーメンでも明るい方がいいし… amazonのht1070いつになったら入荷するんだ(T_T) >>431
ほんとそれな。
6万のとき買い入れといたんだけど、その後値上げしたあたり入荷予定あるんかね？
お盆だから入荷遅れてるだけだと信じたい。
今日ht2050買おうとコストコ行って来たけど、プロジェクター以外欲しいの無くて結局買わずに帰ってきた… >>404
いいよな5350
俺も買って以来毎日楽しんでる
映画にライブにドラマに
今じゃ普通にテレビも見るようになった
ホント楽しいよ5350 5350の新型がもう発表されてしまったんだよな
マイナーチェンジじゃないガチめの新型が >>434
ブライトシネマが静かになってたら気になるな～ >>433
凄い使用頻度ですね！部屋は常に暗くしてるん？ 映画館みたいな残響音を意図的に出せるホームシアターシステムってあるのかな >>436
本気で映画視聴以外は真っ暗じゃないけどね
リビングだし >>434
俺もテレビから完全にプロジェクター（TW６６００）に移行した >>437
ソニーとかヤマハとかのAVアンプ使えば出来る。
私は、ソニーのHD-D.C.S使っている >>440
2015年7月に6600買ってまだ一度もランプ交換してないよ
交換しろって表示は使用時間最初表示されるけど色合いも変わってないから
まだ交換しなくて問題なさそう。
>>437
俺はDENONのAVR-X4300Hっての使って9.1ｃｈだけど結構いい感じだよ >>437
自分はヤマハ
DSPが一番の目的ならヤマハかな
音楽も結構使うなら色んなメーカー視聴して決めた方がいいよ >>437
パイオニアの3.1chなんたらって奴使ってるけど
設定でシネマとかにするといかにも反響してるっぽい音にはなるけど
聞き取りにくくなるわりに遠くから音がしてくる感じじゃないんだよね
映画館っぽい反響音はちょっと突き詰めてみたい気はする 現在の映画館は吸音性を高めて残響が少なく作ってあり
映画館で感じる響きはマルチチャンネルでマネジメントされた
スピーカーからの再生音みたいだね。 反響強めに場末のピンク映画館っぽい音にして昔のソフトポルノ見るといいふいんき そういうの面白いよな
自分は名画座の雰囲気を感じて
気楽に楽しんでる
黒浮きが～とか 音の定位が～とか
全然気にしない
自分だけの名画座が出来て嬉しいから
ソフト代に金かけてる
Blu-rayにNHK BS、WOWOWにスカパー！と
観るものいっぱい
映画好きにはたまらんよPJは PCをPJに繋いでサウンド調整でアンビかけてテレビのCM見ると映画館でCM見てる様で楽しい
適度な残響と低音だけでも らしく なるね >>445
恐らく昔の映画館は正面のスピーカーと壁のスピーカーの効果音で音響を作ってたけど、今はもっと多くのスピーカーで音場を作る方式になって壁の反響は邪魔なんだろうね。
最近はコンサート行っても生音を聴く事はなくアンプを通した音だけだったりするのと同じかな。 このスレまさに、私向け
１５万以下のプロジェクターを探しています。もちろん安ければ安いほど良いが、
以前、これを買って後悔多分、コントラストが1000:1しかないので明るさがあっても
満足できる画質にならないのだと思います。
なのでもう少しまともなプロジェクターを購入しようと電気屋で色々見た。
自分の目では２０万クラスのものも１０万クラスのものもそれほど違いが分からなかった。
画質的にはこれでもいいかと思い購入しようと思ったら、
https://www.amazon.co.jp/dp/B01F36LEJQ/
もうすぐ下記の2種が出るとのこと。Wifi機能は是非とも欲しかったんですよね。
皆さんならどう思います？やはり実機を見ないと分からないものですかね？
https://www.amazon.co.jp/dp/B074MR33H4
https://www.amazon.co.jp/dp/B074MX74Q5/ >>448
あ～それ面白いね
劇場で見るテレビCMっていつもと違う感じだもんね >>450
5350は大ヒット商品で、実際性能も価格以上の名機だから
その後継機5650は、おそらく間違いない製品だとは思う
ただ、こういうものは意外なところに落とし穴や改悪があったりするから
少なくとも前評判を聞いてからでいいと思うよ
でも、5350ユーザーの自分はepsonを全面的に信用してるから
きっと5350の不満点をしっかり改善してくれてると思う 5650って6600と同等クラスの性能だけど
値段もそれなりに高いな サイズを考えれば仕方ないけど
ファンの騒音かな
リビング使いなので…
シネマは問題ないけど
ブライトシネマを もう少し静かにしてもらえるとありがたい >>455
メーカーが税込み14万だから
11万ってところでしょ 途中で送信してしまった。済みません。
>>450
リンクが抜けていたので再送です。
Crenova 2016 モデルXPE650 HDプロジェクター
https://www.amazon.co.jp/dp/B01F36LEJQ/
これは2万で買ったが不満があったため、ちゃんとしたものが欲しい。
EPSON dreamio ホームプロジェクター 3100ルーメン 15000:1 1080P フルHD 無線LAN内臓 EH-TW650
https://www.amazon.co.jp/dp/B074MR33H4
EPSON dreamio ホームプロジェクター 2500ルーメン 60000:1 1080P フルHD 無線LAN内臓 EH-TW5650
https://www.amazon.co.jp/dp/B074MX74Q5/
>>452
情報ありがとうございます！すぐにでも購入したくなりました。
しかし、TW650は、３D非対応なんですよね。見ないとは思いますが2－3万の差ならTW5650も良いかなと思ってしまいます。
3100 vs 2500ルーメン、15000 vs 60000コントラスト どちらが重要ですか？ 俺が2年前に6600買った時が最安値で１２万だったからそんなもんか 明るさって1200 もあれば十分だと思う
ここ5年くらい感じているがPJ に限らず電化製品で低価格帯は日本製はホントにクソだと思う
何買ってもハズレだな
やたらと余計な機能ゴテゴテ付け足して肝心な部分はハイエンドのバージョンに限定する、
わざと使えないようにしてメーカーサイトに登録させ個人情報集めする、
しょっぱなから不具合だらけ、サポートは何時間も待たせたらい回し、でも裏を見ればmade in China
上げればきりがない
もう日本メーカーは金持ちしか相手しなくなったんだよ、と思う 最初は明るさ高だったけど使ってるうちに中から底に変わっていったな
今は高だと眩しくて目が疲れる
不思議なもんだ >>459
5650買っちまえよ。5350ユーザーだけど羨ましいわ。あの程度の値段の差でコントラスト高いしレンズシフトあるし。 エプソンは低価格帯にいいのだすね
5350とかこの値段で大画面できるとかいいわ
ソニーの100インチのテレビって700万だっけ
いいのはわかるけど70倍近くのメリットがあるか疑問だ
ぶっ壊れていらなくなったらどうすんだろ 俺は後ろから投影することに意味があると思う。
あと普段はスクリーンがどこかに収納されてるから、スクリーン出すたびに「デカっ！」って思える。
常時100インチのテレビがリビングにあったら慣れてしまうだろうなあ。
ここの奴は常時プロジェクターのスクリーンだしてるようだがｗ うちはリビング壁投映だから
PJ使ってない時は
白い壁がそこにあるだけ
気楽でいいよ プロジェクターのメリットの一つだよね。
デカイ画面のために、デカイ筐体を必要としないってのは。 壁投影と言ってもホントに壁に投影するとガチャガチャで観れたもんじゃない
何か貼らないとね でっかいテレビに自分の顔が映り込むのも嫌なんだよね～
映画に感動してボロ泣きしてる自分の顔見たくないw
PJなら安心 >>470
うちは新築でPJ用の壁紙貼ってあるから無問題。
正確には天井だけどw >>473
最初から作れば問題ないな。
うちはどうやっても窓にぶつかるから、スクリーン垂らしているし、通常はスクリーンは上げている うちの壁は
たまたま家具もなく、いい感じで空いてた
スクリーンと比べても そんなに変わらなかったので
そのまま壁投映にした
壁だから当たり前だが、フラットなのでヨレやシワ的なものは一切ないよw >>465
ありがとうございます。
5650良さそうですね。
久しぶりの大きな買い物ですが、
発売が楽しみです。 うちもずっとPJ用壁紙投射してたけど、スクリーンに変えてからPJ用壁紙には戻れなくなったわ。 5350 5650 6700
明るさ 2200lm 2500lm 3000lm
コントラスト比 3500:1 6000:1 70000:1
5650は6700寄りになったね
オートアイリスの記載がないのが少し気になるけど >>479
注釈で
（注1） 2D映像視聴時でカラーモード「ダイナミック」、明るさ切替「高」、「オートアイリス」オンかつズームがワイド端の時。
とあったのでオートアイリスありそうです。 5350をかうつもりになってたのに、5650待つかなやむな。
5350が安くなったりはしないかな？ >>479
何を言っているの6600が廉価版になっただけ >>479
5350 5650 6700
明るさ 2200lm 2500lm 3000lm
コントラスト比 3500:1 60000:1 70000:1
5650のコントラスト比を一桁間違ってるぞ 投射距離が長くなってるから5650でなく5350買ったよ。まあ盆休み中に楽しみたかったからだが。 >>485
6600の廉価版だから100インチで20cm遠くなったようだね ３Ｄは液晶の方が良いらしいけど、どう違うの？
俺は３Ｄ不可の再生専用ブルーレイ買ってしまったから３Ｄ再生できん。 みんな結構3D使ってんだね
メガネは箱に入れてあるし封も開けてないや >>489
1回試してみ
映画館の3D知ってると結構感動する 俺はスクリーンから壁紙
賃貸で張り替えるつもりだったけどスクリーンと遜色ないからそのまま使ってる
位置調整が適当でいいって素晴らしいな
スクリーンじゃ完全な平面には絶対できないし 自分も壁紙から始めようと思ってる。
今度サンゲツのプロジェクター用のはる予定。
3Dに関しては初めて見たのがHMDだったからか映画館の3Dは微妙に感じたな…
これなら普通の2D版の方が良かったなと思うこともある。
やっぱり色の良さとか落ちるのが痛いよね。
プロジェクター買っても3Dのためだけにhmz捨てないだろうな ゲーム用に5350(または5650)検討中だけど2200ルーメンって蛍光灯つけた室内だとやっぱり辛いもの？ >>484
おっと・・
5350のコントラスト比が 35000:1 だった。
0を書き足りなかった
5650と6700はコントラスト比も結構近いことから、6700寄りだね 俺も壁紙、3D好きなので買うのは3DのＢＤが多い。一回目は大画面でPJで観て、2回目はLGの液晶で観る。
発色と明るさは圧倒的にパッシブの勝ち。当たり前か（笑）
PJも以前はもう少し発色良かった気がするので、そろそろランプ交換したい。 私は壁紙からスクリーンに変更（安物だけど…）
やっぱ、金のかからん壁紙よりは色の深みとかの色合いが変わるね。
壁紙で充分と思っていたが、スクリーンにして良かった！ 自分は5350のスクリーン付きを買ったんだけど
これが酷くてさ・・・
個体差あると思うけど、ヨレヨレシワシワで見れたもんじゃなかった
ストレス溜まりまくりで、試しに壁投映にしてみたところ
完全にフラットだし画質も大して変わらなかったので、以後そのまま
付属スクリーンは捨てたよw >>499
パッシブ方式の3Dのことじゃろ
ホムシアPJはアクティブ方式なんでテレビの方が良かったと言っているのだろう >>500
正解!
液晶のパッシブ式のデメリットは縦の解像度が半分になる事らしいけど
自分の2Kのテレビでは気にならない。でも絶滅危惧種なので、今のうちに
65インチ4K有機ELを買うべきかは悩む。安くなったら買うかも。 >>501
なるほど、です。
そういやLGのパッシブ3DステレオなPCモニタ使ってる… >>463
視聴位置が近いと明るくない機種でも十分でしょうか？
80インチスクリーンから2.5ｍを想定してます >>503
とは言っても予算から国内メーカーだとエプソン5350しか選択肢が無いかｗ
サンヨーZ5からの買い替え >>494
何が映ってるかは分かるけど5350の性能は台無しだろう
最低でも照明器具からの直接光がスクリーンを照らさないように、
できれば大面積の白壁、天井からの照明反射もスクリーンに届かないようにしたい。
自分の手元付近はある程度明るくてもかまわないが >>505
情報ありがとうございます
作業中のながら見(映れば良い、画質度外視)と集中してじっくり視聴(部屋暗くして環境整えて)の使い分けを考えてたので問題無さそうです
部屋の光が入りにくくなるようにスクリーン用の屋根を自作するのも検討してみます 液晶テレビで３Ｄ見たら、人形がチョロチョロ動いてる映像にしか見えない。
アダルトとか３Ｄで見たら凄いやろうな。 プロジェクターは低価格帯も4Kになって欲しい
君の名はをプロジェクターで見たけど、4Kが欲しくなった
早く低価格帯で4Kプロジェクターが出てくれ ＶＲは期待値を上げすぎて、失望感が半端なかった。
俺には普通にスマホを目の前で見てるだけにか見えないｗ スマホvrの体験からvrの事語られてもな。
赤青メガネを見て、3D期待してたのにがっかりだったと言ってるレベル。 やたらVR下げる奴って
スマホVRですべてを知った気になってる人なんじゃないかと勘ぐってしまう >>511-512
どの機種を体験したらベストなのでしょうか ?
PSVR ?
PSVRって解像度的に画質荒い気もします
>>513
眼に悪そう・・・・ 脳を騙すのがVRの醍醐味
真剣にVR体験したいなら
HTC Vive一択
トラッキング精度、没入感がまるで違う
でも画質ガーは、現状のどのVR機器も満足できないから
プロジェクターに金かけた方が幸せになれる なんでプロジェクタースレでVR話題出てくんの？
ジャンルが全然違わない？ 新作のパイレーツ・オブ・カリビアンの映画館での上演(今のところ、日本ではお台場のみ)では、正面スクリーンに左右スクリーンでVR感覚を味わえるという
ttps://amd.c.yimg.jp/im_siggPpDU.euM7_aVcVbnCjK1UA---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20170630-00000033-flix-000-1-view.jpg
家庭で実現するとしたらプロジェクター3台必要か・・・同期を取れないと悲惨なことに 前からスレチなの理解できないキチガイおるよね(´・ω・`) リアルでこういう奴おる。二人で話してたら、
突然一人「何々？」って割って入ってきて全然関係ない話する奴ｗ VR毛嫌い派の人達がやって来たみたいだなw
仲良くしろよ 毛嫌いもクソもスレ違いだからな、スレタイも読めないの？ どうでもいいが、プロジェクターの話をしようぜ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000805512_K0000988446_K0000895637_K0000558907_K0000895635&;pd_ctg=0088&spec=
101_1-1-2-3-4,110_13-1-2-3-4-5-6-7-8,105_14-1-2-3-4-5-6,104_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9,103_3-1-2,102_4-1_5-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1
※ 2ch投稿規制でURL を2行に分けました。一行にしてアクセスしてください
エプソンを価格コムで比較してみました。
これで見ると、5650がけっこうお買い得製品であることがわかります。
あと、1-2万下がった所が狙い目ですね。 苦言が向けられているのはVRへじゃないぞ。
スレ違いなのに態度のでかい阿呆へだ 画質ならPJがいいよ
という流れなのに
異様に騒ぎ立てるVR嫌いは
ちょっとどうかと思う 5350でゼログラビティ見たけど宇宙空間にもうちょっと黒さが欲しかった
スターウォーズの宇宙は気にならんのに
まあそれでも感動するけど ＤＬＰも言うほど黒沈まんしなあ。
壁紙をハイミロンにするのはどや？ 単純にPJスレでVRの話始めるから？？？になるから止めてくれって話 >>528
宇宙空間みたいに黒の表現ではDLP機が得意だけど、今度はレインボーノイズが目立つから難しい
>>529
液晶に関してはコントラスト比の高いものが黒浮きが少ない
5350のコントラスト比は、35,000:1 で、8300だと、1000,000:1 でその差28倍
ただし、DLP機と液晶はその仕組みが違うために、
DLP機と液晶で同じコントラスト比でもDLP機の方が黒は沈む >>529
使ってしまうとどっちも気にならない
俺は初期はＤＬＰだったけど気分を変えてエプソンの6600にしたけど
さほど気にならない 5350あたりにお似合いのスクリーンてどんなのがいい？黒がより沈むとか。 >>529
5xx0 と 8x00 は同じ透過液晶だが黒浮きは全然違う。
カタログ値であるダイナミックアイリスONのコントラストも違うが
より重要なのは、公式には書かれていないOFFのネイティブコントラスト まぁ全然の基準が難しいからなぁ
20万円の差に対してとか、部屋の迷光対策も施してなのか
この手のパッケージされた量産品ってのは、結局薄利多売効果で一番売れるラインナップ
結果的にコストパフォーマンスが上る位しか分からんのよな
5650はその集大成だろうし、高級スイーツとパピコの差みたいなもんだな >>535
それはAVACで比較試聴させて貰って実感した。
5350を観てうわぁーこんだけの映像がこの値段であるのかと思って6600に換えて確かに違うけど自分の部屋だと違いは分からないかも？と思った。
ずっと観てると5350より圧倒的な違いはないなと思ってたら、こちらも観てみますか？と8800を観せられたら黒の落ち具合やコントラストなど全然違って、これなら今度は部屋を改造して真っ暗な部屋にしたくなるなと思わせられた。 5650は光学補償板搭載らしいからネイティブコントラストも期待できるかも
廉価マシンは今まで（画質に関しては）DLPにまけてたけど今回はシフトもあるし、かなりよいね 買ってやる事がEPSONの向上心に繋がるけど
出る度に買い換えたりすると最初から高価なPJ買うよなぁとなるな >>536
パピコもオシャレな器で出せばわからんしね
人の感覚なんて言葉やイメージで補完されてるだけで
実際は大した事はない
黒浮き黒浮きと意識するからそう見える
映画に入り込んでりゃ気にならんし
そもそも映画館で完全な黒なんて見た事ない >>538
ネイティブコントラスト向上か～
それは嬉しいな
シネマがブライトシネマくらいになって
ファンが静かなままなら 5350から買い換えてもいい
ランプ交換だと思えばいいし でもね・・・一度意識しちゃうと気になるんだよ。
DLP機もレインボーノイズを意識しちゃうと、くっきり見えるようになって今度はそれが気になって映画に集中できなくなる 6600から8300に買い換えようか悩んだが
疑似4kがずっと引っかかって結局有機ELの55インチ買ってしまった。
4kプロジェクターが出るまで6600と両刀使いで乗り切る。 >>545
ゲームのためでps4pro持ちなら8300いいよ
4kはキレイ
大画面でやってるけどもう戻れない オリンピック終われば在庫処分の破格値で4K製品買えるよ
まぁPJはちとわからんけどTVは確実に >>547
それは売れないって事？
東京オリンピックの時はそれまでの白黒テレビからカラーテレビへの買い替え需要があってそれまでの贅沢品から少し頑張れば買える程度になった。
プロジェクターは性格的にテレビの代わりとして使われる物ではないだろうからどこまで普及するかだよな。
このスレに居る人でもテレビは一切無くてプロジェクターとレコーダーだけって人は少ないだろ。
やはり暗くしないと真価を発揮できなくて、見る時も真剣に画面に集中して見る傾向があるプロジェクターと晩御飯食べながらバラエティを見たり、ニュース見ながら朝ご飯を食べる使い方とは違うと思う。 >>548
誰も4Kテレビなんて買わない
HDTVで十分だろって話を
テレビvsプロジェクターにしたがる意図が謎 疑似4kってパネルのコストダウンでRGBWを追加して3840x2160から2880x2160に解像度が低くなってるのか
地デジとBSの解像度の違いみたいだな、4k買う前に疑似4k調べてよかった・・・ スレチを持ち出してやたらネガしたがる奴って何が欲しいの？ スレチスレチと騒ぐ奴らもみっともない
PJファンは紳士であって欲しい PJ 大きい ロマン 機種によってはお手軽
4K 解像度だけ綺麗 必要悪
有機EL 明らかにコントラスト高くて綺麗 高い
VR 実験機 将来機の餌
スレチスレチと騒ぐ必要もないと思うけど4個とも別物すぎで購入層も違うと思うしあまり比較にならないｗ >>553
スレチはスレチだろ
騒いでる訳じゃない
指摘して排除しようとしてるだけだ なんで専スレで違う話したがるの？
なにが言いたいの？せめてわかるように簡潔に言ってくれればな リアル4Kプロジェクターが早く、低価格帯のこのスレで語られる価格になってきて欲しいわ まあPJが昔からの超アナログ手法で
VRがその対極にある構図だから
PJユーザーがVRを敵視するのは想像できる
自分はどっちも持ってるし ちゃんと冷静に判断できるから
スレチスレチと騒ぎ立てる連中を見る度に
小さい人間だな～と思う
映像を楽しみたい気持ちは同じはずなのに…
PJユーザーはVRを忌み嫌うけど
逆はないんだよな～
VRユーザーはPJへの憧れや画質の優位性をちゃんと認めてる
なのに何故PJユーザーは そんなに小さいのか
わからないな～ 謎 >>558
すげえ
俺以外のVR擁護派がこのスレにいたとは
というか俺が書いたみたいな文章 >>559
荒らし行為？してないよ
自分はどちらも使ってるし
どっちが上だとか下だとか全く言及していない
スレチスレチと騒ぎ立てる連中が
小さい人間だな～と思ってるだけ
PJを下げてVRを上げてなどいない
よく読んでね～ どのスレにも保守派はいる
ただこのスレ民は手段が目的になってる人が多いから
大画面で見たい欲求とは行動のベクトルが違う気がする
80インチなんて絶対意味ないのに
65の液晶で代用できるのに
それでもPJで見たいっていう頑固な人が結構いる
だからVRなんてそういう人からしたら
スレチなんてレベルじゃない
ここの人たちは大画面を求めてるんじゃなく投影がしたいんだと俺は解釈してる
明るい部屋でも使えますか？的な質問とか
間違いなくただ投影がしたいんだなと思う
大画面のためなら手段選ばない派と
俺たちは投影がしたいんだから邪魔するな派で水掛け論になってるんだよきっと >>558
否定もなにも持ってるよ
だからスレチだって言ってんの
ジャンル違うだろ
馬鹿なの？ >>563
正直に言ってほしいんだけど
スマホだろ？そのVR ＶＲいらない。絶対視力落ちるよ。スピーカーじゃなくてヘッドフォンだから耳にもよくない。
そんなもん薦めんな。 >>561
スレチだから荒らしだっての
日本語わかる？
上も下も関係無い
スレチな事を何回も持ち出す時点で荒らし行為だっての >>564
ほんとに馬鹿だし生活感出てるねw
VR持ってるって言われたらスマホ？なんだwww >>558
多分お前の宣伝に釣られて一昨日VIVE買ったけどどう考えてもスレチ
VRは体験するもので映像を見るものじゃないだろ
仮想空間内で大画面を疑似的に楽しむというのは似ているがあくまでリアルとフェイクであり、
リアル環境を構築しているここで話してもただの自慢と受け取られて嫌われるのは当たり前 >>567
持ってるのどれよ
vive Oculus PSVR どれ？ >>569
まあまあww
別に限定してくんなくていいからよww
なんだ？なにか言わせてそれじゃなんのかんのとケチつけてまた煽りでも始めんのか？ww
お前の生活レベルで想像していいってww
VRと言えばスマホなんだろwww >>569
VRスレあるじゃねえか
なんでそこでやんないんだ？
スマホだから？wwww おまえらVRに踊らされすぎ！
俺なんて1ヶ月でPSVR売ったよ。
購入金額より売却価格の方が上だったから赤は出なかったけど
一番踊らされてたのは俺か。
20万円以内で4kプロジェクターたのんますわ、EPSONはん。 VRを否定はせんけど話の中でスレチじゃね？って出てきたら素直に引けとは思うけどね 大人ならなおさらだし
VRの話でも読んでて面白いなら住民の反応も変わるだろうけど読んでて苦痛ならスレチ言われても仕方無いだろ このスレはPJのスレであって大画面のスレですらないんだけどな >>575
そうなんだよ
俺にとって1番驚きなのは
このスレ民のPJ使う目的が決して大画面のためではないということだよ
PJのメリットは大画面しかないと思ってた俺には信じられない事 メインの目的は大画面だよ
付加価値で暗室でゆったりとか画質を求めてステップアップを楽しむな 2ch歴長い人はたいてい既視感がある。
自分が勘違いしていることに気づかずに
あんたらはなんでこの良さに気づかない？ って食い下がる様子 なかなか面白いね
大画面が欲しくてPJやってる訳じゃない
というのは考えもしなかった
色んな価値観があるんだな～ 実に面白い 大画面と画質と手間の最適点はどこかすごい悩むな。
100インチ掛け軸スクリーンをカーテンレールに取り付ける
程度ならいいけど､それより大画面とか迷光対策とか考えると
専用部屋がほしくなる。 >>575
はぁ～？
ＰＪなのに大画面じゃないってそれお前だけの見解だろｗ >>582
まあ極端な話だよ
スレチ野郎を牽制する為の書き込みだ
気にするな 今日初めて新居に設置したプロジェクターで君の名はを見たけどテレビとの没入感の違いがすごかった
金ないからプロジェクターとスクリーン以外は手持ちのありあわせだけど大画面と5.1ch大音量ってだけでプチ映画館になった プロジェクタはたいてい暗くして見るから映画にしてもゲームにしても没入感はんぱなくて良いよね
もうTVモニターには戻れないわ 自分はモバイルプロジェクターを持ち歩けるテレビみたいな感じで使ってるよ
2階の自室に大きめのテレビを置きたいけど階段や廊下が狭く窓からも無理だなーと思って、いっそプロジェクターにしちゃえ！って感じで買いました
家族と映画をみる時はリビングに運んで、親戚の子と手持ち花火で遊んだ後は外壁に花火大会の映像を投影して眺めたりしてそこそこ楽しんでます
姿勢に合わせて目線が楽な位置に投影できるのも嬉しい 昔で言えばスライドや8mmフィルム映写機
家族の思い出写真や動画を
部屋を暗くして上映するスペシャル感は
PJならではだよね～ 昔、親父が8ミリ映すときは60インチぐらいだったかな。
不思議と大画面という印象がなかった。コンテンツがつならないからかw 襖に映してたな～
今考えれば30インチ位だったのかな
テレビが14インチの時代だから
それでもワクワクしたっけ
よくフィルム焼き切れたけどw 映画館でフィルム焼き切れに遭遇したことあるわ
絵が止まったと思ったらみるみる溶け出して真っ白に
すぐ暗くなったけど大昔のフィルムはあれで燃え出したんだよな
ニューシネマパラダイスの火事とか 1979年の慰安旅行で鬼怒川温泉の旅館で見たブルーフィルム（アネット・ヘブン他）が
最後に見た8ミリフィルムだったわ 結構このスレ平均年齢高そうだな･･･
20万で低価格になる理由がよくわかった･･･
まぁプロジェクタって50万や90万とかザラだから20万は低価格なんだろうけどさｗ
俺には20万は結構高額商品だわさ このスレはカジュアルシアターブームの頃の売れ線機種スレの名残すね
これらが定価20万くらいだったから
その頃の低価格はデータプロジェクター(定価数万～10万程度)流用でこちらはLEDプロジェクタースレに引き継がれてる >>596
10万ぐらいのも範囲だよ
さすがに2-3万だとホームシアター用と言うよりデータ用が多くなるし (VRの話は高級機のスレだと多分荒れないな
手段が目的化しちゃってると途端に了見が狭いね
大きかろうが小さかろうが何らかの映像を楽しむのが目的なら手段同士の比較は自然な話じゃないかな
TVと比較してPJがより没入感を求めるためのものならば得手不得手が違うがVRもTVより没入感を求める向きの手段で試してみたら違ったねー程度の経験談すらダメとか何様だと思うねえ) >>599
PJスレで鼻息荒くVRの感想垂れ流して荒らしといて何様だと思うねえ いくらVRのよさをアピールしてもスマホVRじゃ言うことスッカラカンだなww
だからVRスレに行けないんだろ？ww
なに？もう行ってみたって？
それで言われた？
引っ込んでろ馬鹿
って？
そりゃそうだよwwww
スマホVRが語ってんだからwww >>596
いやいや
プロジェクターは20万は中級機だから
いまや10万くらいのプロジェクターで十分綺麗だし >>596
シャープが液晶プロジェクターxv-100zを50万位で発売してから28年経つ？あの頃産まれた子でも28歳
オッさんから若手と幅広く居るだろうねぇ >>593
あれ買ったよ。
玄関からは入らなくて庭を転がしながら持って来た。
重すぎてごちゃごちゃしてる庭を抱えたまま歩くのは危険だったからとか。
今でも液晶テレビの台はその時の36インチのをそのまま使ってる。 ヨドバシ行ってプロジェクターの展示コーナー行ってもこのスレの機種は殆ど無くて高いのばかりな。
アキバに行って梅田でも見たけど、どちらも同じ傾向。
5350は置いてあった形跡はあるけど、今は5650様に空けたのか10万前後の機種はないな。
EPSONだと8800くらいかな。
それも調整もされてないし外の明かりが当たって8800でも黒の沈みがなんてのは全く分からないし。
ソニーがイチオシみたいだ。
それに引き換えテレビは液晶から有機ELまで、4Kの機種をよく見える様に調整して2Kは輝度を落としてと売りたい物をよく見せるみたいだから、プロジェクターもそうなんだろうな。 >>610
なんでアバックいかねーの？
お前お馬鹿なの？
アバックならいろんな機種を視聴させてくれるよ >>611
そうなんだよ
スゴい馬鹿なんだよw
なんせスマホVRの布教してんだからww
かわいそうだから少し話し聞いてやるか
いや
やめとこうね
馬鹿って感染するらしいからww 8mmフィルム映写機の時代に比べりゃ
今は天国だよ
10万ちょっとで映画館が手に入る
夢のような時代だよ
幸せだ 俺たち >>610
3ヶ月くらい前にプロジェクター買おうと思って新都心の淀行ったときは5350,6700,8200置いてあったよ
あとはSONYの単焦点プロジェクターもあった
明かりはちょっとあるけど機種ごとの比較とかにはすごい良かった印象
さすがに黒の沈みとかは難しいけど… ガキの頃映画好きでよく映画館に連れてってもらって
自宅で存分に映画が見たいと思っていたのが
30代になった今、20万もあればプロジェクターで大画面で見れる時代になった >>611
うん？
行ってるよ。
大阪の移転する前と移転してからも行った。
移転してから狭くなって視聴環境も悪くなったので秋葉原まで行って視聴してるよ。
5350で画質的にはほぼ満足だけど、黒の落ち方とかが8800と比べたら違うのと、スクリーンまでの距離がシビアな事もあり、次機種が出そうな事もあり思案中だったんだよ。
このスレでヨドバシで比較視聴できるとあったので恐らくヨドバシでも一番揃ってそうなアキバ店に行ってがっかりしたよ。
もしかしたらヨドバシを勧める人は梅田なのかなと梅田界隈で2時間くらい時間を潰さないといけなくなったのでダメ元で行ってみた。
昔に一度行ったことあるけど、一応置いてます的な状態だったので、変わったのかなと。
残念な結果だったので改めてヨドバシでの比較視聴は無理だなと思った次第。 >>618
メーカー決まってるなら
EPSONのショールーム行けばいいのに 盆前にアキヨド行ったときはアバックより品揃え良かったと感じたが。
スクリーン複数で同時比較出来るし。 >>621
メーカーのショールームで自由に色々と見れるのかな？
それなら次はショールームかもね。
その前に5350の時に貸出で自宅での視聴も考えたのだけどリードタイムが長いみたいで、そのうちに新機種の噂も流れてきたし。
EPSONのショールームに行けばAVACより詳細に視聴できるなら行きたいと思うよ。
特にスクリーンとの相性で壁紙スクリーンとか、キクチ等の高価なスクリーンとOS等と中華の安いスクリーンとかの比較がしたい。
こちらも予算があるから中華のスクリーンや壁紙スクリーンで「自分が」満足できるかが知りたい。
こればかりは誰に聞いても結論は出ないだろうから。 >>621
エプソンのショールームってビジネス用じゃあねえ ? >>623
安物スペースを除けば、暗室にスクリーンが10枚くらいあってそれぞれ違うプロジェクターで同じ映像を流してるから比較が楽。
俺が5350買いに行ったときはスター・ウォーズとガルパン劇場版流してた。 悩みに悩んで結局コストコでht2050買ったわ！
君の名は。を大画面で見るの楽しみ 君の名は は映画館で見に行くのは恥ずかしいけど、
あの風景画の圧倒的な高画質は、プロジェクターでしっかり見たいんだよな・・・
でも、深海監督は新宿駅南口好きだなあw
あの周辺に勤めていたから、どの場面見ても場所特定できるわw 工事される前の新宿東南口が好きだった
階段上に建つプレハブ金券屋が懐かしい
プロジェクターはテレビと違って基本暗室で見るので
支配力が違うのがいい 自宅だと好きに飲み食いしながら楽しめるのが好き
音たてても大丈夫だしトイレ行きたくなってもポチッと一時停止
幸せですぅ
しばらくぶりに新宿南口に出たらガラっとかわっててびっくりした 休みの日は一日中暗室にいるよ
横でネコがグーグー寝てる >>633
いいなあ
実家暮らしだから常に暗室とかにできない 皆さんはプロジェクターは連続使用は何時間くらいですか？
僕は三時間くらいで一旦、休憩1～2時間でまた使用してます。 >>613
昔の映画館のフィルム上映って16ミリ？32ミリ？
確実に現在の家庭用の方が綺麗だな！
>>635
2時間ぐらい 連続では、映画1本分ですね・・・それ以上は疲れるから 安価な吊り下げスクリーン使ってるんだけど固定のために壁に穴開けるのが嫌なんです
そこで100インチのスクリーンを移動式で設置できる方法ってないですか？ 追加です
使用したい部屋は天井が斜めになっているためディアウォールみたいなものは使えません… >>638
床に置いて上にグイッと上げるのあるよ
今度下が邪魔になるけど パネル式とかそういうのじゃ駄目なのかな
適当にぐぐったら自立式おりたたみスクリーンとか出てきたけど便利そうだな
スタンドタイプでポールを上に伸ばしてそこにひっかける感じの奴 >>638
>壁に穴開けるのが嫌なんです
つ 突っ張り棒 自立式はスクリーンの位置が低いから設置場所をしっかり確認した方がいいよ 平日は４～５時間
休日は家にるかぎりつけっぱ
その代わりTVは片付けた >>635
仕事休みしか使えないからそこで一気に映画3,4本見てる 教えてほしいんですけど、画素数が1280×720で最大解像度が1920×1200ってどういうことなんですか？ 表示出来るのは画素数が1280×720で、入力できるのは最大解像度が1920×1200って事じゃね。
つまりBSとかブルーレイは入力出来るけど、観てる画像はハーフHDて事。 >>648
信号は1920×1200まで受け付けるけど、実際の解像度は1280×720で精一杯ですよって事。 >>649-651
あぁなるほど。ダウンスケーリングしてもFHDの元があるから、実際のHDより綺麗に見えるのか。
ありがとうございます。 でもね・・・画素1280×720はどんなに頑張っても、1280×720の画質なのよ・・・（´・ω・`） 4kソースをフルHDプロジェクターで見てるかた画質どうですか？ 4kPJいらないとおもえるんじゃ？ >>636
同じサイズのフィルムでも撮影済み画質はピンからキリまであるが
35mmの良いモノだと1080pでは再現しきれない 演出上荒く仕上げたりすることも多いけど物理的には
35㎜＝デジタル4K相当
65㎜＝デジタル8K相当
だそう スペック上はそうでも、フィルムから起こしたリマスターパージョンと言っても
古い作品はやっぱり画質悪いんだよな >>658
フィルムも年代で進化を遂げていたからね
しかしアニメは昔からフィルム撮影されていて良かったよ おかげで現在の再放送でも耐え得るもの
昔のビデオ撮影されたドラマはキツイなぁ
そう思うとフィルムはやっぱり凄かった
プロジェクターでも見れるもの ちょっと前に金田一耕介シリーズのリマスター版放送してたけど綺麗だったな
サイド・バイ・サイドというフィルムからデジタル撮影に移り変わる映画業界を取り上げたドキュメンタリーが面白かったな >>638
移動式とか本人しかわからん
自分で考えろ べんキューの同価格帯のDLPと比べて5350買った人いる？
どういう違いがある？ アバックでそれ聞いたら苦笑いでBenQはやめた方がいいって言われたな
好みなんだろうけどその時は5350を選んだ
でもそんな顕著な差はないんじゃない？ >>665
比較したことがあるけど
DLPの方が圧倒的に黒が締まって映画を見るのに適している。
5350はテレビ画質
比較すると、5350は黒が明るい。
2050とか3050などのDLP機の欠点はレインボーノイズ。
見える人は気になる。
見えない人なら気にならない。
選ぶ所はそこ。
レインボーノイズが見えないのなら、DLP機は映画を見るにはベスト。 ちなみに画質で比較すると、
HT2050やHT3050と同レベルの画質を検討すると、EH-TW6700となった。
TW5650まだ見たことがないのでわかりません >>666
アバックのプロジェクター関係の販売の中心人物が、エプソンに転職したから・・・ え？そうなの？
劇場はDLPでしょ。家庭用も三板式になってくれば何も難しい事は無いのに、それが出来ないDLPめ！
馬鹿っ！！ 劇場用DLP三板でも階調強化用に濃淡ホイールを
回しているものもあるわけで、3枚使えばそれだけで無敵というものでもない 黙って2050買っとけよ
間違いないから
レインボーなんかまず見えないレベルだし大概の人はちょっとくらい見えても気にならん >>668
どうして高くてデカい6700買ったの？
そこまで言うなら3050買えば良かったのに…
虹が見えちゃう人だったの？ >>670
国内の映画館は反射液晶の方が多いよ
DCP移行の時にソニーが安いパッケージングで売りまくったから 2050を検討中だけど展示している店がないんだよね。
レインボー見えるのか確かめたいんだけどな。コストコも近くにないし。 >>673
と言うか、今なら5630だろ。
6700買うなら8800かと。 >>676
虹が見える方が正常なの？
見えない方が正常？ >>678
見える人、見えない人がいるとしか言えない・・・
眼がいい人が見えるとか、眼が悪い人が見えるとか、
特定の傾向でもあれば判るんだけど、これはもう人によるとしか・・・
ちなみに私は、シャープ機のDLPでは見えなかったのに、BenQでははっきり見える。
そもそも誰にでも見えたら商品として売り出さないし。
一説には、眼の良し悪しではなく、脳の画像処理のタイミングの問題とかの説もあるし、よく判らい だから早いとこ三板式にすればイイのに
見えるとか、見えないとか 何年言ってるのやら。。
権利とか、なんとかならないものなのかね。 海外メーカーでよければ、何年も前からホームシアター用で、
3板DLPプロジェクターは販売されてるよ。
ただ、数百万円するんで、日本では売ってないけど。 DMDの発熱が大きいからコンパクトにかつ静かに作るのも難しいんだよね DLP機はコンパクトが売りなのに4k機はなんであんなでかいんだろう..
単板ですらああなのに3板とか置けそうにない >>675
話題のレインボー見ようとして無理やり速く目を動かせば見える
指を広げて画面の前でヒラヒラしたり
見えたときは嬉しかった
普通に見てればほとんど見えない、つーか気にしたことないから完全に見えない
唯一なにもしないで見えるシーンは部屋を暗くしてる状態でメッキ加工されたものが目の前にある時
パイプ椅子とかスチールラックとか
つまり目の前からどかせば解決、2メーターも離せば見えない >>685
だから、それは個人差だからあんたが見えるとか見えないとか言っても仕方ない >>685
白い画面で早く振った手のひら越しに見たら虹が見えたわ！
かなり早く振らないと見えないけど。
今まで視線をどう動かしても見えなかったのに。ちょっと感動したw
でも普通に映像見てる分には見えないな。benq ht2050での話です。 >>688
だよなぁ
エプソンの社員ウザくてイライラする
業務命令で自社製品持ち上げるのは我慢するがわざわざウソついて他社を比較に出すなよ 横のレンズシフト対応してるDLPで低価格帯ってどんなのがあるんだろ IP [220.102.194.208] はちょっと基地入っているみたいなので、アボーンしますわ プロジェクターで映画観るのは良いけど、面白くない映画を途中でやめるのって何か寂しい瞬間だ 映画館で両脇かためられて退場したいのに我慢するのに比べれば... >>697
エプソン夜遅くまで他社のネガティブキャンペーン大変だな どう考えても
日本人なら普通EPSONを選ぶから
ここの住人にはBenQを選んでもらいたい
現状E9:B1くらいだろうし BenQ買って泣きみてる負け組が人を引きずり込もうとしてるとか？ 液晶 vs DLP ですか？
なんかメーカーの代理戦争みたいでイヤだな。
マターリ行きましょう (・ω・)ノ >>677
紛らわしいから型番のミスやめてほしい 8800という新型が発表されたかと思った >>699
SONYからホームシアター向けの低価格帯製品って出ないよね
一番安いVPL-HW60でも28万だし、それ以外はデータ用だし。
ビクターも高いのだけ >>705
AW15を今でも気が向いたときに使ってる
付属のスクリーンはヨレてきたけどw 液晶かDLPかで悩んでる人は液晶で良いと思うよ
現状そこまで驚くような差はないんだから精神衛生上も合わなかった時のリスク回避でも
自分はHT3050買って観てるけど視線移動時にたまにチラッと虹が見える
たしかに神経質な人は気になるかもしれんなぁ ちなみに盆に親戚らと君の名はや他の映画見たけど、虹について聞いたら
「そういうものかと思った」って特に気にしてなかったよ 劇場でスマホいじってる奴見たらイライラするんだが、
虹とスマホどっちがイライラするんだろうか？ >>708
人によって見え方違うなあ・・・
私もHT3050では
暗い画面に白い部分にくっきりはっきりと虹が見えるw
洋画のSFの宇宙空間の字幕が虹色にw
>>709
君の名は は全体的に画面が明るいから、こういうアニメ系だと殆ど見えないな
ハリウッド系のSFではくっきり見える まあBenQだけ狙い撃ちされてるってことはエプにとっての最強のライバルはBenQと認められてるわけで
安心して買ったらいいよ プロジェクターで
サラウンド響かせて
ＢＳプレミアムの大曲花火大会を見る ベンキューだけど虹見えたことないな…俺の目がおかしいのか？
ただの機種の当たりが良かったのか？ ６６００から買い替えて感動できるくらい画質差あるなら
ベンキューにしたいんだけど実際どうなの DLPでもカシオのハイブリッドプロジェクターはレインボーノイズは見えなかったな アニメ見るならDLP
・・・発色がいい、液晶だと格子が目立つ
洋画字幕で見るなら液晶
・・・DLPだとレインボーが目立つ、動きが多いと格子が目立ちにくい >>718
結局、自分で確認して、自分に合うものを選んだら良いのよ >>714
このスレッドの守備範囲の機種に誰が見ても見えないような当たりはない。
数十万円出せば別だが 悩んでる暇あったら
安くなった5350買うのが吉
悩んでるのが馬鹿馬鹿しくなるほど楽しいから
金出せるなら後継機種 カズチャンネルのカズもほとんどの人は大丈夫って言ってる
https://m.youtube.com/watch?v=-OOzBVURwrg 6分辺り以降
Google検索しても平均すればだいたいこんな感じでDLP に好意的
比較する時は液晶についてのデメリットも載せてる
しかしなぜか2ちゃんねるだけ「レインボーがぁ～虹が～」
ためしに入門用で高コスパのBen Q 買ったら全然見えねーじゃん
「虹ってどれだよ！」ってはじめの頃毎日レインボー探ししてたわ
悩むだけ時間のムダ、さっさと買って大画面楽しみなはれ 会社にはプロジェクター何台かあるだろからそれで確認してみればいいんでないか。
俺も会社では見えなくて家でも見えなくて手をブンブン振って初めて見えた。 噂の虹と言う現象が気になってどんな物かと確かめるためDLPのプロジェクターを買ってみた自分がいる
暗い場面や宇宙空間の星とか虹色の残像ブレみたいのが稀に一瞬見えるね、これが虹だったのかと納得
頻繁に虹が見えることはないから良かったが、虹色の残像は気になる人は気になるかも 虹はメーカー、製品の型番によって出方が全く違う
カラーホイールの回転数の差に寄ってまた変わってくる
今まで見えなかったからと安心して、自分は見えない側だと思っていたら、
ある製品を買ったらくっきり見えてびっくりした プラズマテレビの偽輪郭対策で各社アルゴリズムを研究したからね
フラズマ作ってたとこや有機EL作ってるメーカーは強いんじゃないの
でもほとんどオプトマ製だよなぁ 液晶 DLP 得意不得意あると思うが一番はDLPは画素のズレがないこと、
単板のメリットなのでレインボーが副作用だけど俺は気にならない
確かに買う前は気にしてた クロスパターンを接近してみると
倒れそうになるほどクラクラしたからこうなるなら使えない、でも普通に使うなら問題なかった。あと3Dは圧倒的にDLPがすぐれてる クロストーク完全にゼロ tw8300でも字幕は二重に見える。
今度の5650の補償板搭載が本当ならネイティブコントラストDLP以上になるはずでかなり期待できるね 昔見た三菱HC7000ですらこれ以上必要
ないと思えるほどの画質だったから >>723
正確には見えないのではない。機械ホイールだと
RGBローテーションが遅くて幅の広い
| 赤 | 青 | 緑 | 赤 |
になる。RGB光源を使うものの中には、はやくて幅の狭い
|赤|青|緑|赤|青|緑|赤|青|緑|赤|
になるものがある（遅いものもある）。この方が目立たない。
さらにはやくなると、実質灰色に見えるようになって
単なるシャッタースピードによるボケみたいな自然な感じになる >723
見えない、ではなく目立たない、だけど
Optoma HD92とかPanasonic PT-RZ475 とか。40万とか60万とか 業務用PJならNECもパナも3チップDLP出してるけどKW級だもんな
せめて小会議室用を作ってくれんか 虹のリスクをとってまでエプソンよりDLPのほうが素晴らしい画質ならいいけど
大きな差がないなら虹のリスクやストレスがゼロの透過液晶のエプソンで良いんじゃ？って思うんだけど 三板の画素ズレのがストレスだけどなあ 常に見えるから >>736
うるせえ馬鹿
低価格スレでウザいんだよ >>737
どうしたんだ？辛いことでもあったのかウザイぞ 昔XV-Z9000っての持ってて幸い虹は自分には見えなかったんだけど、暗部の階調？が悪いせいか暗いシーンでは何もかも黒くて見分けられなかったんだけど、今のDLPはコントラストも10倍以上になってるからマシになったのかな？ 液晶の画素ズレって調整できるよね？
６６００は出来た ハード的にはできない
ソフトウェアで表示位置にオフセットをかけて調整する機能がある >>740
>何もかも黒くて見分けられなかったんだけど
液晶、DLPと言うより、オートアイリスとか言った機能の方が効果か高い 人間の目は柔軟に明るさに対応できるけど反応は遅い
その時々のラティチュード大して広くもない
オートアイリスはスペック上だけの全く無意味な機能 低価格で論争ってw
笑えるわ
どれもそこそこなのに 喜んでもらえて嬉しいよ
つまあれだ
EPSON買っとけって話よ 先々週くらいまで2～3に1レス程度の速度だったスレがエプソン新商品発表あたりかや大幅加速…
邪測してしまう… 決められないみたいだから
俺が決めてやるよ
虹好きはBenQ
虹嫌いはEPSON
はい
これで決まり
ちなみに俺は
虹好きだがEPSONにした >>750
決められないみたいだから
俺が決めてやるよ
ゲイ・レズ・ホモはBenQ
ノンケはEPSON
はい
これで決まり!
ちなみに俺は
ゲイだがEPSONにしたw とりあえず2ちゃん内のエプソン工作員が気持ち悪く感じたらHT2050買っとけばいい
71,000円で買えるし、あえて4万高い3050買わなくても
違うところはRec.709対応くらいであとは台形補正は画質劣化するしスピーカーはそもそも使わないだろうし
そもそもRec.709とか違いが分かるほど部屋真っ暗に出来ないじゃん？
あとは虹対策のRGBRGB6倍速とか仕様はほぼ同じだから
欠点は交換ランプがまだ高い事くらい
はよクッキリ大画面で興奮しようぜ それからスクリーン他周辺パーツもそこそこ値段張るから本体はなるべく押さえといた方がいい >>745
いや、オートアイリスをオンにすると、暗闇での黒い服着た人の動きがわかるんだが ht2050 使ってる人に聞きたいんだけど、吸気側のファンって回ってる？？自分の物は排気側しかファンが回ってないんだけど！これで正常なのかな？ どっかに2050と5350の黒比較してるHPないかな？ 5350の黒それなりに沈むけど明るいシーンで黒帯が白っぽくなる >>736
>黒
TW5350 よりDLPの方がいいけど
TW6x00だといい勝負だし
TW8x00 の価格帯になるとDLPの方が負ける
TW5650はTW6700に近い可能性あり >>757
別メーカーの比較はないけど
TW6600とTW5350の比較
ttp://projector-navi.com/projector-review/eh-tw5350-eh-tw6600-hikaku.html#i-2
2050の画質の比較を載せているサイトはあまりないなあ・・・ TW8*00もUHD65と較べたら、良い勝負じゃね？ 規制が掛かって投稿できなかった間に出遅れてしまったけど。
>>730
DLPそのものがきちんとみれるところがないので未だにDLPと液晶の特徴や違いがわからないのだが、DLPか虹が見えるってのは理論的にはどのような現象なの？
なぜ虹となって見えるのか。
昔の3Dで液晶の眼鏡を掛けて左右別々の映像を交互に見せて人間の眼をごまかして一つの映像としてみせるやつがあった気がするけど、そう言う原理なの？
視聴するところも大手の家電店は形だけ置いてる感じで、きちんと観れるAVACは安物のDLPは薦めませんと一刀両断だし、きちんと観たことない。 >>734
同じ値段ならDLPは黒が沈むんじゃなかったっけ？
確かに5350と8200を比べた時に黒の沈みが違ってた。
今度の5650がどうかが気になるな。
今日、発売だっけか？ >>756
排気側ってレンズ左側のファンだよね。
これしか回ってないと思うよ。
吸気側にあったことすら知らなかった。 >>763
dlpは各ピクセルの色をRGBの時分割で表してるんだよ。
白だったらそのピクセルはRGBが順番に入れ替わってるのを人間の目が合成して白に感じてる。
だから画面上で手のひらをブンブン振るとシャッター速度を上げて写真を撮るみたいに
Rの瞬間だけを見えたりすることになることがある。早い視線移動でも同様なことがあるんだろうね。
俺は視線移動では見えないけど。 BenQ DLPを観た時、おお！クッキリ コッテリ綺麗！と思ったけど、視線動かす度に虹が見えてしまい断念。
俺はシューティングゲームが好きで弾除けで動体視力が必要とされるんだけど、
関係あるのかなぁ。 DLP レインボーノイズでググって画像観たけど
なにがレインボーなのか？確認出来んかった。
tw6600使いだけど、サブにDLP買おうか調べてたけど
当たって砕けろ精神でポチるわ。 dplがいいか液晶がいいか、は実際みるしかないだろね。
俺はvw60からht2050への買い換え。
別スレでvw60は古い機種だがlcosなのでネイティブコントラストはdplより上のはずだという反応があった。
→lcosはシリコンパネル上に液晶を配置した反射液晶で透過液晶よりコントラストに優れる。
透過液晶は光が液晶パネルを通過するのは一回だが
反射液晶の場合、光は液晶面を通過しシリコン面で反射しもう一度液晶面を通過するから。
見ている印象では2050の方が黒が締まってるし、明るくなったことで
ほぼ全ての点で2050がいいと感じるけどね。
コントラストは画面全部黒、全部白での比較(dlpが得意)と
同一画面上で白黒混在した状態での白と黒の比較(液晶が得意)でまた違うらしい。 >>761
>759 は、近い価格同士の比較。言葉足らずでスマン >>766
テレビの前で指を振ると何本にも見える原理ね >>763
液晶→エプソンとSONY＝国産→ガラパ
DLP→その他＝国産と海外
スマホのように国産を売り付けたい勢力
そして BenQとEPSON
どっちが信頼できるかだよな
HP見ればわかる
正しい日本語はEPSON
間違った日本語はBenQ
以上 オプトマでええやんか
どーせDLP機はどれもオプトマで作ってるんでしょ 超短残光のスクリーンが実現できればDLPはとても面白いと思う。まあ黒浮きはふえるかな。 8畳ぐらいの狭い部屋で5350使ってる人おる？
短焦点のht2150st買おうと思ってたんだが5350でも100インチ投影できるなら安い方に行っちゃいそう >>364
■2chmateでﾜｯﾁｮｲ隠し、ID隠しをNGにする方法（どちらか片方を消していてもNG可能） 
NG編集→Name→有効、非表示、正規表現にチェックをいれて対象板をポケモンGO板する 
NGの部分に(?<!\))$を入れて完了 
■JaneStyleでﾜｯﾁｮｲ隠し、ID隠しをNGにする方法（どちらか片方を消していてもNG可能） 
ツール→設定→機能のあぼーん→NGEx 
空白欄に好きな名前をいれる（ワッチョイ隠しNGなど） 
・対象URI/タイトル 
タイプ＝「含む」キーワード＝スレタイに固有な文字列（ここではポケモンといれる） 
・NGname 
タイプ＝「正規(含まない)」、キーワード＝(.*\-.*)$ 
左下のリストボックスを「透明あぼ～ん」に設定 
■twinkle 
(?<!\))$を正規表現でNGNameに登録 >>773
>>間違った日本語はBenQ
どのような間違いがあったの？ >>765
よかった！自分のが不良品かと思って焦った！
動かないのになんで吸気側のファンってあるんだろ？ 昨日、PJで録画観てたらバシッと言う音と共にランプが昇天しました。
4000時間超えてたし、大部暗くなってたからソロソロ替えランプ買わねばと思ってた矢先でした。皆さんもランプ交換はお早めに! Benqプロジェクタの製品サイクルってどのくらいなんだろ？
ht2050の後継品がいつ頃の予想とかってあります？ いきなり真っ暗になるからビックリするよね
一瞬停電と勘違いするけど音は出てるからそれで気付く 使い方でかなり違うと思うけど、ランプ代が20000-25000円程度掛かるので
ランニングコストも重要ですわ。 今日の午後に時間ができたので、そうだ！AVACに行って5650を見てこよう、今日発売だったよな。
と思って行ってみたら、発売日は8/30だから明後日だわ。
何となく月曜から発売だなと思い込んでた。 >>780
内部温度が高くなったら吸気側も回るらしい >>776
8畳は狭いんか？
うちは10畳に入れるつもりでスクリーンまでの距離とか置く位置とか確認したけどな。
8畳から10畳くらいが丁度良いのかと思ってた。
結局5650が発表されて発売待ちになってみてから考えるけど。 >>769
パネルコントラストはLCOSが良いだろうけど
ネイティブってのはシステム全体で表すから
昔の高い機種より技術がこなれた最近の安い機種の方が
良いって事はあるだろうね >>772
プロジェクターはEPSONもSONYも海外市場の
販売数の方がはるかに多いのに、何を言ってるのだこの頓珍漢は >>782
そんな事言ってると半年後もここで同じレスしてると思う
フルHDがたかが7万だぜ？
買ってからいろいろ考えなよ
スクリーン設置したりPJ設置場所確保したり観るのはストリーミングサービスかな？
それならクロキャスなのかfirestickなのかはたまたPCかスマホからキャストか
TV？SDカードで電子書籍？スポーツ観戦？ゲームの大迫力モニター？
ケーブルは？
分配器は？
Blu-ray持ってる？3Dメガネの安いとこ知ってる？
スピーカーは？avアンプ通す？
Bluetooth？Wi-Fi？コントローラーはリモコン？
迷光対策は？
まだまだきりがない
楽しみはいっぱいあるんだから、まず本体くらい買えよ
2050辺りはコスパ最強だから買って後悔してないってみんな言ってんじゃん HT3050買った俺が感想いっておこう。
満足してる。
環境は六畳の部屋において90inchで映ってる。
もうちょっと大きくできるけど部屋が小さいから無理。
スクリーンはなしで白い壁にうつしてる。
割と綺麗。割と静か。
虹は見えないが手をぶんぶん振ると見える。
壁だから見えにくいとかある？
排気のファン周りはスペース確保したほうが良い。
HT2050すすめるやつおるけど、横も台形補正が欲しかった。
TW5650買わなかったのは発売前だったから。今だったら延々と悩んでると思う。 >>776
六畳100インチで見てるが頑張れば120インチもいける。トールボーイスピーカーにかぶってしまうけど。 >>793
やっぱり天井に吊るしてるん？
吊るすのは手間だからなるべく台の上において使いたいのよね
ひとまず5650待つのが吉か >>794
TW6600だけど棚置きで６畳ギリ１００インチいけるよ 5650は5350より投射距離長いから注意な。
だから俺は5650出る寸前でもあえて5350買った。 >>795
6畳でもぎりいけるのか
無理に短焦点にこだわらないで5650行きたくなるな… >>797
６畳の横長の方で
プロジェクターの後部を壁ギリまで付けて
スクリーンも壁ギリでね >>796
まじか、型落ちで安くなった5350狙うのも悪くなさそうだな
>>798
横長でそれなら8畳でもおそらく似たようなもんだな
斜めから投影する機能はやっぱりイマイチなのか 最近のマンションでもワークスペースや納戸で狭い部屋あるよ
自分も以前住んでたマンションで4畳弱のワークスペースを趣味部屋に使ってたわ 5650よく見たらRCA端子オミットされてるのか…
5350待って5650買おうとしてたから凄く残念 HT3050がモデルチェンジなのか値下がりしてるね
5350ユーザーだけど、虹が見たくて買ってみた
5350で満足してるから替えるつもりはないけど、とにかく虹を見てみたい
5350との比較もしてみるから、乞うご期待！ >>796
１００インチワイドの場合で23cm の差か・・
100インチワイドの投影距離
5350 2.72～3.27 m
5650 2.95～4.78 m >>666
アバックもBenQ 勧めているじゃあないか・・・
HT9050を
HT9050 予定販売価格80万ぐらいだけどw >>800
4.5畳で92インチ、5.1chで使ってるよ
機種はHT2050 >>797
自分も798と同じ感じで120インチ近い大きさを6畳でやってるよ
壁紙に投影で音はヘッドホンだから横いっぱいいっぱいにして見てる >>808
凄いね。92インチはデカ過ぎない？リアスピーカー後ろに設置出来るの？ >>810
ソファを端に置いてるから、視聴距離は2.5mぐらい
リアスピーカーはソファの真横の位置に少し斜め前に向けて置いてるけど違和感ないよ うちは視聴距離2.5で100インチ
もうちょっと小さく80ぐらいでも
いいかなと思ってる。
部屋を長手方向に使って110インチにしてみたいとも考えるが。 そうそう大きくしすぎると疲れるから結局プロジェクターでなく液晶テレビに戻りそう
なんかめんどくさくならないかなってね。100インチ超えると
映画館でも真ん中より少し後ろが好きだし。 俺もね
やる前は、まあ80インチくらいでいいんじゃない？と思ってた
でも、一度100インチ超えしちゃうともう戻れない
今や何でも100インチ超（壁投映だから正確にはわからない。110～120インチ位）で見てるから
たまにテレビつけると、ちっさww何これスマホ？wってなる
慣れは怖いよ 80超えた場合みんなスクリーンどうしてんの？
俺はニトリの遮光ロールスクリーン使ってるんだが80超えた場合収納楽なスクリーンあったら教えてほしい
個人的環境で窓にロールスクリーン設置してるから毎日収納せにゃならんのよ >>815
う～ん、そうかぁ？
最近よく27インチモニターで観るけどこれはこれで良いなぁとも思うけど >>816
ロールスクリーンは設置してあって収納は巻き取るだけじゃね
それとも外してどこかに片付けたりしてるって事？ >>815
俺もずっと150インチだったんだけど
毎日暗室生活で体調崩して
明るい部屋で17インチノートとBOSEのcompanion20でアニメ見てる >>818
毎朝巻き上げてるよ
100インチ程度のロールスクリーンをアマゾンで探してるんだがどれがいいのかわからなくてさ スクリーンの話はスクリーンスレでって言おうと思ったら、
スクリーンスレ寂れているなw >>820
ここは低価格スレだから、スクリーンもなるべく安くで、こんなのでどう ?
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/esupply/eex-pst2-100khd.html
100インチ 16:9 15,800円 100インチ ロールスクリーンを張りっぱなしだわ。
タバコも吸わんし綺麗な白を保っとる。 株式会社アーネットは家賃回収業をしているが、裏では架空請求メール業や違法金融業をしている。
株式会社アーネットからメールや電話着信が来ても無視するか警察に通報して。
株式会社アーネットの悪行は株式会社アーネットでググればたくさん出てくる。 >>824
やっぱデカいなｗ
大きさもそうだが重量もなかなかだね
値段は手頃だが俺の環境じゃ少し大きいからニトリのロールスクリーンで我慢します
ありがと >>829
荷物置けないけど寄れないシワない汚れれば張替えでまた綺麗
しかしこのスレのおっさんは壁を嫌う人がいるｗｗ >>815
それは本当だよね。
以前に三菱のブラウン管式37インチのテレビを買った時は家族は何でこんなに大きな物を買ってと大顰蹙だった。
さすがに100キロを超える重量で電気屋が運べなくて、庭を転がしながら持って来て縁側から入れてたくらい。
それほどとんでもないもんだったけど、今は42インチのプラズタテレビを買った時も大画面に慣れてたから当たり前のような反応だった。
大画面はすぐに慣れるし、慣れると更に大きな画面を求めるもんだなと思った。 >>827
アーネットとこのスクリーンは何か関係あるのか？
意味不明だ >>833
あぁ、なるほど。
見るソースもよく確認しないといけない訳だな。
コンピューターグラフィックを使った擬似的な画像と、実写の特にアナログ映像を主に観る人では印象が違うかもな。 >>838
ほぼ表面ツルツル
光の反射を抑えるために触ると気持ち模様があるようだ
施工する職人が下手だと痛い目にあうタイプの壁紙だよ >>837
アニメのソースで見たいなら見せようか？ いよいよ明日は5650の発売か。
これまでどこでも試写とかなかったんだよね？ ワンパンマンの制作会社からクレームが・・・
その後怖いお兄さんがやってくる >>834
お前はスレチ何回同じ話し書き込んでんだよ
うざいから2度とレスするな EPSON TW5350ユーザーですが
BenQ HT3050を買ってみました
理由は、ここでよく話題となる
黒浮きと虹を確かめたかったからです
結果から言うと
3050は5350より黒が締まっていました
そして虹が見えました
自分は5350の絵に不満があった訳ではないので
3050が特別高画質には感じませんでした
売りであるRec.709モードも、マスターとしては正しい色なのかも知れませんが
まあ一言で言えば味気ない絵です
自分の好みはVividモードをベースにやや全体を落とし気味にしたものでした
黒の締まりと関係するのかも知れませんが、3050は5350より色がくすんで見えます
これは5350に見慣れていたからだとは思います
噂の虹が見えた時は嬉しかったです
ただ、いつも見えるという訳ではなく
どういう条件下で見えるのかは、よく分かりませんでした
5350はシネマモード以外はファンの音が大変うるさく、使い物にならないレベルでしたが
3050はモードによるファン音は あまり変化ないように感じました
安定して静かな方です 続きです
感覚的には、液晶テレビとプラズマテレビの違いを想像すればいいと思います
私は液晶テレビの方が好きなので、当時もプラズマの黒締まりは特にメリットに感じませんでした
今回も同じ印象です
5350はくっきりスッキリ
3050は、それと比べてモサっとした切れの悪さを感じますが
この辺りは好みですね
3050は、映画視聴を前提としているからか
テレビ番組の視聴には向かない気がしました
プロジェクターでテレビを見るような、リビング視聴用途なら5350が良さそうです
大きさは、一回り3050が大きいです
しばらくは3050を使ってみようと思います
正直、慣れだと思うので 再び5350に戻したら
何だこの黒浮きは！になるのかも知れません
以上、ざっくりとした感想でした >>854
レビューThank Youでした。
参考にさせて頂きます。 >>854
私はアバックで5350を観て
黒浮きが気になったので
3050にしました。
虹はたまに見える程度で気にはならず
発色は調整すれば好みになるし
満足しておりまする >>854
ありがとう。
こういうのが読みたかった。
時間があれば比較画像も載せて下さい。 5650と6600はコントラスト同じだから似たような映りのはずだから
参考になると思うんだけど
撮影した機材がビデオカメラじゃなくて
一眼レフのD500でHD撮影なので明るさ微妙におかしくなるのは許して
ちょんまげ プロジェクター、エプソンの
稼動音が静かだけど
中華と比べて何が違うの？
エアーフロー設計？静音ファン？低熱光源？
上記全部？ EPSONは静か、と一括りにするのはどうかと
モデルによって全然違う うん。
価格コムで製品並べて騒音レベル比べると結構違う
EPSON 5350 29db、5650 27db、6700 24db、8300 20db
BenQ 3050 29db
もちろんモードに寄っても違うけど、一応の目安にはなる
6dbで騒音が2倍も違う。 5350の場合
最も暗いシネマモードは、まあ静かだけど
他モードはかなりうるさい
筐体が大きい方が、その分ファンもゆっくり回せるから静かになるよね DMDチップの発熱が大きいからだよ
液晶と違ってガシガシ動いてるんだからしょうがない 3万円ぐらいでLED、FHD、60fps対応とか出ないかな…… >>869
ベンQの解像度800×600が三万円くらいだから、先は遠そうだよぉ 4999ユーロってことは8万円ほどか
早く日本でも出ないかな
ソニー、ネイティブ4K対応プロジェクター新モデル
http://www.phileweb.com/news/d-av/201708/31/41968.html
ソニーは、ドイツで開催されているIFAにおいてネイティブ4K対応
SXRDプロジェクターの新製品「VPL-VW760ES」「VPL-VW360ES」
「VPL-VW260ES」の3モデルを発表した。
VPL-VW760ESは11月に14,999ユーロ前後、VPL-VW360ESは
9月に6,999ユーロ、VPL-VW260ESは9月に4,999ユーロで発売予定
（※発売時期はすべて欧州でのもの）。 >>871
ねぇねぇ・・・
１ユーロいくらか知ってる？
今131円だよ？
131円なのに約5000ユーロって8万ってどういう計算？ >>871
ワロタ
ソニーのやつは「お薦めプロジェクター」のスレの方で話題になっている
一番安い260が日本では80万ぐらいと予想 80万で新型！って全然嬉しくないわ。
しかも下位モデルだとさ。
20万円で4kプロジェクターをEPSONが出してくれるはず。
近いうちに。 260が80万もするなら、515を50万で買うわ。
かわねーけど >>875
EH-LS10500が売り出し価格で85万ぐらい(今77万)
疑似4KのEH-TW8300が売り出し時で39万(現在33万)
20万は無理 4Kプロジェクターは30万が限度かな
フルHDは最終的にハイエンドで8万程度に落ち着いて欲しい 希望を書き込むのは自由だが少しは相場調べてから発言しろよ
無茶苦茶な金額提示しすぎ
こんな奴らと同じスレ見てるとこっちが恥ずかしいわ 順序的にはFHD-LED機が普及した後に4Kだろうね。
低価格帯に来るのは、まだまた先 エプソン新機種見てきた
スクリーンの差もあるかもしれないけど5650は暗い所の表現は強いけど反射して照っている映像の明るさが弱いな
そこに関してだけなら650の方が綺麗
6700は流石。
新機種はどっちも売り切れてて取り寄せ1～2週間かかると言われてしまったけど テレビの4Kは急激に価格が下がっているのだが、
プロジェクターはなかなか下がらないのね
50インチ4Kが12万なんて10年前から見るとすごい値下がりなんだけどね
シャープの52インチで12万。LGなら55インチで8万 ４Kプロジェクターはレンズに価格が掛かるから、そう簡単には安くならないのでは。 ３Dプリンタもでたんだし、
後付短焦点レンズを共通化で提供してほしいなぁ・・・ 一眼レフのレンズマウントにすれば良いのに
そうすれば市場に出回っているレンズから短/長焦点、ズームも自由自在
HDには普及帯、4Kには高解像度レンズなんてね
実際するのは難しいだろうけど πの50型プラズマモニタ100万が7年後にパナラストプラズマ15万になったからな
AV機器なんてこんなもんよ
たしかにマイナー製品だけど期待は捨てないでおこうぜ
遠い目でw >>883
650ってコントラスト比が5650の 1/4しかないよね
明るさは明るいけど LESHPってところが、物理解像度HDで2万円切ってるけど、使い物になるのかな？ 将来安くなったとしてもその頃には8K安くなんねーかなって言っててそうだ 質問です。
この価格帯の機種で、HDMIで繋いでも
Bluetoothで音が飛ばせる機種ってありますか？
Android内蔵で、Androidの映像の時は飛ばせるのは
結構多いようなんですが、HDMIで飛ばせるのが
見つからなくて…。
よかったら教えてください！ プロジェクターと一眼レフは新型出すたびに大幅値上げするよね。
なんなんだ、この風潮は！！！ ｗ1080stのランプが割れたので交換したが、2-3分でエラーが出て
直ぐに止まってしまう。ググったらランプ交換の経験をブログに書いてるのを発見。
その人も同じ様に止まってしまったが、ガラスの破片を掃除したら直ったと書いて有ったので、せっせと掃除機かけたら直った。 >>895
一部の金持ちマニア向けの製品だし
そんなに数売れる訳でもない
金持ちマニアは高くても買う
むしろ高い方を喜んで買う
だから敢えて安くする必要がない
如何にコスパがいいかを考える貧乏人向けの製品は別ラインにあるしね 6700も5650もパット見の画質はそれほどかわらないと思ったが、サイズは全然違うな
サイズみて5650に決めた EH-TW6700 3000lm コントラスト 7万:1 騒音27db
EH-TW5650 2500lm コントラスト 6万:1 騒音24db
明るさがちょっと違うだけか
あと、何が違うんだろ ?
3D対応、レンズシフト、フレーム補間、イメージ強調機能
ああオートアイリスが無かったか >>904
ここで気をつけなくてはいけないのが
コントラスト値は
ダイナミックモード、ランプ輝度・高、オートアイリスON、ズームがワイド端時のもの
騒音は
シネマモード、ランプ輝度・低 の時のものであり、オートアイリスONにすると、切替時に「カチャカチャ」動作音がするという事実
コントラストを高くしたければ、騒音は増し
騒音を抑えたければ、コントラストは低くなる
どちらの数字も、良い方を書いてあるので注意してもらいたい 5350でも8300でもランプ高にするとうるさいよね
底にすれば静かで気になんない >>908
書いてあったのか。ありがと。
15万で低価格帯なのね 以前このスレでHT2150STは2050の短焦点バージョンでほかは同じって見たんだが
2050にもゲームモードとか壁紙の色に合わせる調整機能とかあるの？ >>906
暗室視聴なら、ランプ低（シネマモード）で十分明るいから
コントラスト云々気にしなければ問題ないんだけどね
5350だと、どうやっても黒浮きは改善しないし
5650は、その辺どうです買った人？ >>910
3050の壁色調整機能を試したとき
あまりのざっくり色補正でビビった！w
そこまで壁色ついてないし～～と笑っちゃったよ
ごめんね関係なくて・・・ 3050は調いろいろ整できるから、自分の気に入った色になるまで、とことん調整できるよ 3050はいろいろ調整できるから、自分の気に入った色になるまで、とことん調整できるよ
また、IMEが暴走中 >< >>910
画質設定でgameがある。壁紙も色に応じたモードがある。
いずれも特殊な事をするわけじゃなく
色調やコントラストの調整が
既定モードとして設定されてるだけだと思うよ。 >>913
いや、そうなんだけどさ
壁の色に合わせる機能と言うから
何らかのセンサー内蔵してて、オートホワイトバランスみたいな事やってくれるのかな
と想像してたので、単純にプリセットだった事に少し驚いただけw
3050の色調整は、5350よりわかりやすいね オート？
普通一回固定したらずっと同じじゃね？
そんな頻繁にあのデカイものの場所変える？ >>917
誰もそんな話してないぞw
落ち着いて良く読め ただのプリセットが登録されてるだけなのね
公式サイトでは改めて低遅延とか謳ってるけど2050でもほとんど変わりはないのかな オートキャリブレはJVCの770には載ってるけど570は手動のプロファイル切り替え 今日アキヨドで5650と5350見てきた。
ちょうど比較できるように上下に写してた。
コントラストが倍あるってこういうことなんだぞみたいな説得力が5650にはあった。
投射距離が変わって無ければ買い替えたのに残念だわ。
てか100万近い高級プロジェクターにアニメ写すの止めて。
俺は確かにアニオタだが比較は実写じゃないと良くわからんよ。 MH534って純粋なMH530の後継機だよな？なんでこっちのほうが安いんだろう >>921
それってモードはチェックした？
全てのモードでコントラスト倍になってるなら嬉しいね >>921
いや、アニメのほうが色チェックとか、細い線のピントのチェックがし易いぞ アニメの色は適当だぞ
原色も使わないようにしてる
ラインもほとんどがまだハーフHD制作だから甘い
アニメ好きならともかく実写映画好きならアニメで見比べちゃ駄目 >>925
ならソースはBDじゃなきゃ比べられないな 吉ヨドでプロジェクタールームが縮小してしまい、
部屋自体が電気つけて明るい時もしばしば。
エプロンの新プロジェクターも入れてないので試聴出来ない。
プロジェクターには 関心の薄い店長にでも変わったのかな。 >>927
元々、ヨドバシはプロジェクターはそんなに力を入れてなかったよ。
視聴ルームで機種が少ないですねと言ったらそんなに売れるものではないですしと言われ、押してるのはソニーやビクター等でこのスレの対象の商品は問い合わせが多い5350は仕方なく置いてるが後は6700や8300等の価格ランクが上の機種が多い。
会話の中でも5350等は利益が少ないとか言ってるし。
確かに、液晶テレビや最近の有機ELテレビなんかは明るい売場に置いといて、客が質問してくれば説明するだけで10万、20万の物がパッと売れる。
それに比べて、プロジェクターは手離れが悪く、本体だけではなく視聴ルームのことや設置場所の制約や使いこなしの質問など手間が掛かるのは理解できる。
特にメーカーからの応援社員が沢山居る量販店では自社製品以外の知識がイマイチだったり。 アキヨドのプロジェクイター展示スペース
15年位前はけっこうスペースあったわ
今はどこにあるかわからんｗ ところでヨシヨドってどこ？
略し過ぎてもわからんわ。
アキヨドがアキバのヨドバシとかウメヨドだと梅田ヨドバシかなと察しは付くけど エプソンのセット品のスクリーン使ってる人いる？
常設不可で出し入れしないといけない環境なんだけど面倒？ >>933
ある程度は慣れる。スクリーンに定位置感があるので大きいスクリーンの吊り下げ式に変える勇気がない 迷光対策してある四畳半の部屋で天吊で計画中なのですが、
おすすめありますか？
予算は15万程です。 >>936
レインボーノイズが見えなかったら、BenQのHT2050。
見えちゃったらEPSONのEH-TW5650
余ったお金はスクリーンに
レインボーノイズが見えるかどうかは、量販店で試聴
あと、AVアンプやスピーカー、BDプレーヤーはすでにあるのですか ? >>937ありがとうございます！
スクリーンは壁紙スクリーンを施工予定です。
BRはあるのでAVアンプも悩み中です。 >>936
四畳半なら大画面テレビの方がいいと思う >>939
そういえば、BenQから2050の次機種としてHT2150STが出ていたね
これ結構短焦点だから、4畳半でも100インチで表示できるんじゃあないかな
100インチスクリーンに表示できる距離
2050 2.53～3.29m
2150 1.52～1.83m 今65インチでも液晶安いからなぁ
手段が目的になってるんじゃ無ければ
あえてプロジェクターでたった80インチを広げてもなぁ 15インチしか違わないから50インチの液晶テレビで満足です、って事でもあるわけだよね >>942
HT2150ST使ってるよ～
俺の場合は吹き抜けの天井照射だけど照射距離が2.4m位しか無いけど、130インチ相当で映せるよ。
以前はHT2050だったけど、その時は100インチないくらい。
+30インチはやっぱ違う！没入感ハンパない！ 本体だけで15万もかけるならテレビも考慮に入れるべきだが
設置込で10万程度に抑えるならありだと思う
AVアンプ、というよりスピーカー置くスペースが無理過ぎて金の無駄
そのスペース潰して画面サイズ広げたほうがいい 壁が全面ハイミロンだと画面が何インチとか分からなくならないだろうか？
IMAX3D見ると画面の大きさが分からなくなるからメガネを少しずらして観客とか視界に入れてる 個人的な感覚だと80インチ前後ぐらいからでないと大画面と感じない。
コストコに70インチ液晶が置いてあるが、これくらいがギリギリかな。
高くて買えないが、たとえこれが10万円だとしても移動や設置を考えると
買う気はおきないと思う。 >>946
一般的な正方形の四畳半だと一辺が長くても270センチだから
最大でも120インチが限度になる。 >>950
じゃぁ120インチでいいんじゃね？
+20インチ程度に金を掛ける価値があるか？ないか？は本人次第。
俺は、あると思ったし、やって満足しているので、2050→2150にしたよ。
インチ表示は対角線。つまり縦横が大きくなるから没入感が強くなるよ。 >>951
130インチをどのくらいの距離で見てる？
俺は100インチを2.3メートル程だが、80～90ぐらいに縮小してもいいかな
と考えることがある。 80インチはテレビを少し大きくした感じ
100インチは映画館のスクリーンを小さくした感じ
両者には大きな隔たりがある。 押入れに余裕があるならそこに設置すれば少し照射距離が稼げないかな？ >>952
やってみ
小さく感じてとてもじゃないが我慢できなくなるから デカ過ぎると映像を把握しづらい。
サスペンスはテレビで見てる >>952
吹き抜けの天井に映してるので4.5mくらいかな？
よくあるビーズクッションに、もたれながら見てるよ。
なお、天井は傾斜天井でスクリーン用の壁紙が貼ってある。 EHTW5650公式ページの説明だとカラーモードに「ゲーム」があるのに実機のカラーモードだと「ゲーム」が見つからない… 俺はテレビも映画も全部PJで観てるわ。デカすぎると思ったことは無いな。 100インチは最低でも2.5mは必要2mしか取れないなら80がベスト
目の前で見ればスマホさえ大画面に感じるそうだから結局視聴距離が画面サイズを決める
1.5mで100インチとか見るとデカ過ぎて何やってるのか分からなくなる
スクリーンサイズと最適視聴距離
http://area-sasuke.net/hometheater/screen_distance.php >>960
使ってない馬鹿の論理を見てなにがためになるのか理解不能 プロジェクター関連のスレッドで何度か話題になってることだが、
画面の見込み角は重要な指標ではあるが、それだけでは全く不十分。
近い小画面と遠い大画面では立体感に違いがあるし、
同じ画面サイズ同じ距離でも部屋の大きさが違えば感覚的には別物になるし 実際に100インチを1.5mで観てみたらいい
ちょっと動きの速いシーンとか何がなんだか分からん 110を2メートルで見てるけど平気だよ
むしろ130にしようか検討してる 視界に画面しか入らないぐらいが迫力ある
疲れるっていうけど自分は見たい部分を視線動かして見るのが現実みたいで楽しい 特大画面ジャンキーは見やすい視野角など気にしない。
部屋に入る最大画面こそ正義。
自分がジャンキーかどうかはやってみないと分からない。 映画館の最前列は不人気だけど好む人もいるってことかな 映画館は視野一杯にするほど近づくと画面を思い切り見上げなきゃならないけど
好みに配置できるのはホームシアターの利点 150インチ2.5m視聴だけど慣れだよ
頭少し上げると影になるのがストレス
ちなみにPJは5m後方 ハイミロンって種類が多いけど黒で安いのでいいのかな？
あと5350くらいでも効果ある？ あんまり近すぎると、相対的に左右スピーカーが離れすぎてなんか音のバランス悪い感じするんだよな。
イメージとしては左右スピーカーと自分を正三角形以上の狭角二等辺三角形にしたい。
今はスクリーン下にスピーカーおいてるが、サウンドスクリーンも使ってみたいな。金ないけど。 四畳半でオススメ聞いたらアドバイス関係なく自分の価値観で主張しあうこのスレ
肝心のオススメプロジェクター機器の話はしないｗ そんな狭い部屋で暮らした事無いからイメージ湧かない
まずは引っ越しじゃないでしょうか？ >>974
犬小屋からの脱出をオススメします
最低６畳以上を目指せ いや四畳半だとスクリーンまでの距離が短すぎて制限を受けるって重要ポイントなんだが
100インチを諦めるなら投射距離も変わってきて機種が一気に変わるわけで
横補正や短焦点機種は画質の劣化があり、またズームもレンズは中央付近が劣化が少ないのでなるべくレンズの端を使いたくない
短焦点でなく補正は切り、かつ大画面までの距離が短い、低価格コスパ機種、という条件下なら2050だよ
てか自分の設置条件で探してみ？
結局そこに落ちつくから 投射距離なんだよ、最大のネックは
どんなにいい機種でも投射距離が確保できない以上どうすることも出来ない
四畳半で3m以上確保できるかぁ？
かといって四畳半で劣化がまんして短焦点？
それこそムリだろ、常設したら邪魔でしょうがない
使うときだけ出すってのはめんどくさくて結局使わなくなるしね あと投射距離は本体のレンズ部分から
四畳半みたいなギリギリなマイクロオフィスなら本体サイズと後ろのコードのスペースも忘れちゃならない >>978
ニートで引きこもり
実家の狭い部屋にいる人にはこういう趣味はしちゃいけないと言ってるんだよ 6畳の短編方向でも条件は同じか
思うに近すぎて辛い
自分なら60インチ程度で使うだろうな
テレビの方が明らかに便利だけど映写室ごっこ楽しいからなあw
(テレビ壁掛け+バッチリ暗室も良さそうだな～とはこのスレでは言いにくいw) ってことで振りだしに戻り、
四畳半いっぱいいっぱいに使って視聴距離1.5～2.5投影距離2.5～3.5なら80インチ投影にしてググると2050か650しか無いかな？
(80インチでも近すぎてどのみち大画面で見える)
価格.com 条件、フルHD 15万円以下 据え置き
http://kakaku.com/pc/projector/itemlist.aspx?pdf_Spec103=2&;pdf_Spec203=2073600-2304000,2304000-3145728&pdf_Spec325=-2.6,2.6-3&pdf_pr=-150000 とりあえず薄暗いハイテンポの「24」やクッキリ高速アニメの「進撃の巨人」とかを設定距離で視聴して、わけが分からん！みたいな着いて行けなくなる境界線が選べる画面大きさの限界点かな
仮に2mならおそらく80～90くらいかな、PJ 初心者なら慣れるまで80でもムリかもね (苦労して辛いのを克服してまで画面はでかい方が偉い人はなんなんだろうか)
(PJの利点はデカさだけなのだろうか) 100インチ以上のスクリーンなんて部屋に入るか不安だし、
ht3050使ってるけど迷光対策きっちりしないと画面大きいとコントラスト低すぎて辛い。
でもゲームやるとき敵が等身大で映るくらい大きいと没入感がすごいんだよね。
一度は140インチくらいで暗室環境にしてみたいわ >>986
PJのメリットは1インチあたりのコスパだけだと思う
安く大画面を得られるだけ
だから80インチとかに設定しちゃうと
え？意味あるの？もったいな、、、(^_^;)って思っちゃう >>986
>(PJの利点はデカさだけなのだろうか)
お前馬鹿なの？
その他に利点を自分で挙げてみ
何があるの？ >>976
脱出も何も最初の4畳半の質問者じゃないから脱出しようがないよ、それと犬小屋も個人の価値観で広さぜんぜん違うよｗ
4畳半でも物一切置いてなくて壁にパネル張れるとかなら短焦点で100インチも使えると思うけど、視聴距離2m程だったら自分なら１００インチも要らない。
２mからみる８０インチと１００インチはかなりサイズ違うと思う。 >>991
どあほう
100インチの幅は４畳半では無理 四畳半なら50インチのテレビでも十分圧迫感があると思うんだが何故にプロジェクターに拘るんだろうか？ 言いたいことが伝わらない
ピクニックで食べるおにぎり美味しいね…だ
コスパ求めたらコンビニのを自宅でモクモク黙って食べれば良いだろう
でもヨシPJで見るぞと構える時点で楽しいんだ
ちょっとだけロケーションが変わる非日常の楽しみがPJにはあるだろうと思う
画面の大きさも非日常だけどほどほどの大きさでも得られるものがあるだろう >>994
うん
テレビとプロジェクターは別物
テレビは気楽に付けて見る
プロジェクターは部屋を暗くして、コーラとお菓子持ち込んで篭もる
これから映画一本見るぞって感覚
まあ、最近は明るいプロジェクターが増えているから、この境界線がなくなっているけど。
どう使うかは人それぞれ
狭い部屋でプロジェクターだって十分楽しい (低価格スレなのにマイ電柱自慢しそうなのがいるな) このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 183日 22時間 44分 11秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
