JVC D-ILAプロジェクター Part22 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
公式サイト
http://www3.jvckenwood.com/projector/
JVC D-ILAプロジェクター Part21
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1477218529/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 買ったとしても直ぐに設置するかは気持ち次第、落ち着いたら報告するかもね？
その前に私より先に予約した人が報告すると思いますよ。 そうなんだ。さっきは他の人と同様少しでも早く見まくりたいような感じだったから意外だね。
でもお持ち帰り出来るんなら予算はあるんだろうから買わないとなると予算以外の理由があるんだろうし
是非買ったか買わないかの結果を理由付きで教えて欲しいな。 X700R使ってて990への買い替え検討中だけど、この筐体は見飽きてきたため、他メーカーへの乗り換えも考えてる。
が、、990の価格帯だと今シーズンはライバル不在だよね。
ソニーの745あたりも良さげなんだけどな～
150万はな～ 自分は、本体の形より写し出す映像で購入する機種決めるけどなぁ そうだな
デザインはほとんど気にしないね どうせ上に置いて見えないし
ついでにデザインも良かったらくらい デザインに文句は無いけど、ひと昔前だと7世代も筐体使い回しとか無かったよね？
新機種出ると映像にも、新しいデザインにも
ワクワクさせられたんだよね～
映像第一なのは勿論わかります。 買い替えは滅多にできないから自宅の鑑賞に関係あるわけじゃないが、
この分野で1年か2年の間隔で出し続けてくれている、それだけでうれしいわ デザインの統一は置き換えの時にそのまま環境を使えるのが良いのよね 新しいデザインでコスト余計に掛かるなら今のままで十分だとは思うけど
もう990Rでやれるだけの事はやった感はあるな >>12
デザインが変わらないおかげで、こっそり買い換えても奥さんに気付かれずに済む。
ありがたやありがたや。 筐体使い回しだからこそ、あのクオリティの映像がこんな価格で手に入るのだから、納得は出来るけどね。
990ならレンズ周りゴールドだから新鮮な感じだしw 990だよ？
おとといサポートに聞いたら未定だって言われたけど 明日のイベントからデリバリー開始と読んでいる。
１５ｍのHDMIケーブル３マンで輸入した、ダイレクトに購入したので２年保証もついてる。
問題はこの会社が２年後もあるかどうかだけど。
今のところUDP-205とUB900で問題無く４KのTVに４：４：４表示出来てるプロジェクタでも安定動作するなら報告するね。 いまアバックから予約した990入荷しましたって連絡きた
正式な発売日結局なかったな
今から会社フケて取りに行くわ >>21
ホントだったんだね
なんでお知らせなかったんだろね
ビックリ発売したかったの？ >>20 私の分も確保済みでした
>>22 変なストーカーだね教えません 予約してあるなら>>1とは別の人なんだろうから
2人からの報告楽しみ。 報告の義務なんてないけどね（ｗ
HDMIケーブルの件は報告すしようと思っていたけど変なストーカーがいるならやめとこうかなぁ >>26
そう言えば前スレ終盤でやたらとSONY上げしてた
ID:cyCcKWaC0も205とUB900持ってるって言ってたなあ。
最後は馬鹿って一喝されて消えたみたいだけど。
たまに数字とか全角になるところなんか君に似てるけど同一人物じゃないよね？ 最後に馬鹿って一喝？何夢みてるのかな？自分に都合の良いように解釈する妄想粘着くん。
匿名掲示板で人探しとか（ｗ あ、ごめん。一喝じゃなかった。で、この後消えてた。
898 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2017/10/17(火) 18:22:43.02 ID:fcoeUidP0
>>897
馬鹿は話がわからんから分かりやすく馬鹿って言ってるんだよ
普通に言ったって馬鹿のお前はわからだろ？
親切で馬鹿って言ってるの気付けよ馬鹿 990設置終わった
今はps4proなんで4kはゲームだけ エプソン8300から乗り換えね
詳細感は一見明確な差はほとんどわからない でもメニューの小さなゲームアプリのアイコンを見ると明らかに細かく表示されてた
全体像だとなんとなくだけど細かいの見ると詳細感が上がってのかよく分かるね
で色調
これはやっぱりJVCですわ 色のりがモノ凄くしっとりしてる スゲーきれい
でもこれは好みがわかれるんだろうね
とにかくシャキシャキの絵が欲しいって人はソニーのがいいのかな？
色のりでJVCを選んだので自分はここに凄く感動した
細かい調整がまだ全然できてないので簡単な感想ね
て言うかほとんど素人だからそれらしいコメントはできないけど
値段が違うとやっぱ中身違うわ
絵の高級感てこういうことなのね エプソン機からの乗り換えだと全く違うものでしょ？いまはそうでもないのかな？ 全然違うです
ちなみにxbox oneも持っててこれは4kじゃなくて2k
エプソンの時はやたらザラザラした感じでps4proに比べるとランクが下の画質だった だから最近xbox oneあんまり使ってなかったのよね こんど4kのxbox oneでるからそれ買ってからまたやろうとしてたから
その2kのxbox oneの絵がまた凄いしっとりした綺麗な画質になってる
JVCが色のり、階調で強烈なのがよくわかるね
別のゲームハードにしたくらいの変わりばえだから相当な違いだよ 590届いた。
OPPO205も買ったのでこれでＵＨＤが観れるようになったけど、
ＨＤＭＩも新しく買ったほうがいいの？
今のＨＤＭＩは多分1.3だと思うけど >>34
使っているもので繋げてみてダメだったら
18Gbps対応HDMIケーブルを新しく買えばいいかと。 >>35
4Kでも、映ればＯＫで良かったんですね。
1.3じゃ解像度が足りないとか思っていました。
ありがとうございました。 HDMIケーブルは何か規格が違うわけではなくて
対応っていうのは品質を保証してるだけだからね 大部分750との比較だったけどe-shiftの進化すごかったよ
これだけでも買い換える意味ありだった 590は個人的にはちょいつらい。
派手な発色と大雑把な高精細化で昨日は何を流したか知らないからあれだけど
マリアンヌでは俳優・女優のしわや肌のぶつぶつが汚いし、ボケをみんな加工しちゃうから
画僧の奥行き感が皆無。ブラピの服、ボトムなんて質感が石？ってほど。
レヴェナントでは林の奥のボケ感が出ない、夜景は派手すぎてCGみたい。
一件派手なので目を引くけど750のほうが満足できる絵だったなぁ。
高精細を求めて同価格帯ならvw245のほうが良いかも。
>>40
解像度感を上げるためにいろんなものを失った感じ。 動画がよりスムーズになりコントラスト比も大幅にＵＰしたが、一方でリアル４Ｋに対抗するため
無理に繊細感を上げようとして自然な映像表現を損なってしまったのが本当に残念。 試聴会で派手に見せるために輪郭強調して締め上げてるんだろ。
シャープネスを下げればいいんでないの？ >>42
今期モデルで発売済みの中ではありません。
わかりやすい MPCの設定でエンハンスが高めでスムージングの値が低かったのかな。
調整の範囲内な気はするが。 知らないけど
シャープネスとかいじればいいんじゃないのと俺も思う
それくらいの調整はできるでしょ >>45
へー、無いんだ。わかりやすいってどういう事？ そうだとよいけどね
おすすめないならわかりやすいなってこと 他人の意見なんかで買うものでもないよプロジェクター等の嗜好品は特にね。
人に何かを聞くなら自分がどういうものを見るか、画質に何を求めるか、今何をつかっているか、今の不満も書くのが
人に物を聞く際の最低限のマナーですよ。 そうなんですね。ところで君ﾜｯﾁｮｲ前半がどれかの機種を予約してたっていう>>24と同じだけど同一人物じゃないよね？ 590に決めてきた。
990程では無いけど、そこそこ届くのに時間がかかるかもとのこと。 >>51 キモイ奴
590での調整の結果とか解れば教えてくださいね>ALL >>52 どっちもらった？ どちらもそれほどうれしくないが私なら何の実用性もないほう ちなみに>>54は俺ね、トイレでタブレットで打ち込んだらID変わった（ｗ
変な奴に絡まれたから一応宣言しておく。 >>52
差支えなければおいくらくらいでした？590はチラシのまま？私のほうはいろんなものとの同時価格なので言えないので
お詫びしておく、 え？買った上で自宅環境での評価だったんですか？
自分で好みに調整すれば済む話では？ >>57
わけわからない事言わないように（ｗ一言も買ったなんて言ってないし（ｗ
MMabは無視させてもらいます。 >>54
マグカップじゃない方だけど、JVCグッズのことで良いのかな？ >>60
そうそう、もう片方は同じあれだけど実用性ないじゃないですか、
私も悩んだすえ同じのにしました、もう片方はどんなのかなぁと
因みにわたしまだ開封もしてません。 ここに画質がどうのと書き込む前にやる事があるような。本当に買っていればね X590Rをお店で見てきて傾向がわかった。
背景が固いのはMPCのグラフィックモードが初期値の2Kモードのまま使っているから。
2Kモードは2K出力機器からプロジェクターで4Kにアップコンバートする。
4Kモードは4K出力機器からの信号をより綺麗にする。
JVCのプロジェクターは処理能力が大きいので4K信号に対してもMPCをかけられる。
例えばBDのアップコンバートをプレーヤー側でやって4K入力しているなら
4Kモードに変えるとアウトフォーカスの背景のカリカリがとれてふわっとする。 >>63
それが原因なのかな？
とは言えJVCのデモでそこらへんの初歩的なミスでデモするのかなぁ MPC処理だけでも相当な負荷だろうし、アップコンを再生機に任せれば
PJの処理負担が減るだろうな MPC自体はJVCはあまり良いイメージ無い、
好みの発色のPLAYERにアプコン任せて、ピュアダイレクトが良いのかもしれない
とは思うけどそうするとパソコンで再生が最強になって、パソコンだとノイズどうしようと悩むことになった
過去を思い出す。
とはいえ>>63の情報は朗報となりうるね。 みんな細かいこと知ってるね
調整とか難しい
なにか調べる書物とかないのかな >>67
JVC独自の流儀があるのよね、サービスに電話すると後日返答来たりするらしいよ
こういうソフトでこんな感じの画だけどこんな感じにしたいとか返事来る時がある。
後はお店で聞く。 なるほど
こういう絵がいいっていうのが玄人だね
なにが正解かとかは無いようなもんなんだ
使い込んで自分の好みを探す感じだね 展示会のデモや店の展示ではプロジェクターの設定が初期値のままが多い。
映像にあわせた設定の最適値に追い込むような調整はあまりしない。
プレーヤーや視聴環境や調整で大きく変わるのがプロジェクター。
設定の最適値のヒントは説明書には書いてあるよ。 >>70
JVCの人がくるデモは設定変更済みですよ？
あまりしないには賛同するけどね。
みな忘れがちだけどプレーヤーにかなり影響されます。
そしてソースの質に依存しがちなのがJVC、だからプレーヤーの選定も大事。
何気にデモでもソースによってUB900とUDP-205使い分けてる 前スレでID:cyCcKWaC0も似たような事言ってたなー。まあ絶対買ってないよ。
現行4KPJ買う人ならそれらにUBZ1と203加えた4機種の内どれかは持ってるでしょうと。 土曜のデモに参加した方に聞きたいやはりUDP-205とDMP-UB900を使い分けていた？
ソニーのUDPがなかなか好みの発色しててちょいと欲しくなった。売値の割には優秀。 あのデモ見て750のほうが良いって人は4kそのものも必要ないんじゃないかな
>>73
13：00組だったけどUB900が謎のトラブルで途中から205のみでデモ続行
はじめにもう一つトラブルがあったんだけど15：00のＰＣ表示はどうだったろうか >>63
自分はOPPO205と590Ｒを接続しますが、
この場合だと205に4Ｋアプコンさせて
さらに590Ｒに4ＫＭＰＣをかければいいんですか？ >>76
そう。UDP-205、DMP-UB900、DMR-UBZ1はプレーヤー側で4Kアップコンバートする。
画質モードとカラープロファイルは好きに選んでMPCのグラフィックモードを4Kに変更する。
MPCの数値は絵を見ながら調整。これらは設置した後の話。
重要なのは最初の設置調整。
30分ぐらい暖気した後にフォーカス合わせと画素調整（レジ合わせ)を行う。
フォーカス合わせと画素調整の時は2K信号を入れてE-shiftをOFFにして
画素がくっきり見えるように調整する。 スクリーン上に投射した線が拡散されて
はっきりしない場合は白い紙をスクリーンに近づける。
白い紙の上でフォーカスや画素調整をやるとやりやすい。 みんな最新機買えて羨ましい。未だにX30だよ…
どんな環境で観てるんですかね？レイアウト方法とか参考にしたいけどなかなか画像ってないんですよね >>76
590ってピュアダイレクト無かったでしたっけ？
私はMPCに満足していないのでピュアダイレクトで使ってます。
ただ色の載りが強すぎるので様子見て調整しますが。 >>81
そうか有難う、ならば俺なら590でもおれならMPCは使わないなぁ
なので、 >>76 よ、俺のお薦めはOPPOでアップスケールして５９０はピュアダイレクトです、
MPCは使えない分画の純度が上がります。
多分D-ILA素子を直接駆動様なものとか言ってたので素子の画がそのま出ると思う。なので過去に指摘した遠近感などは無くなるかも。
そういえばデモの時はピュアダイレクトでのデモだったと聞いたけど、要は素子とレンズ、ランプを含む光学部の差がデモで
出ていたのでは？ 590.990はピュアダイレクトでもMPC有効になってる。
※だからピュアダイレクトに名称が変わった MPCって動画補正じゃなかったっけ？何処かで勘違いしてるなぁ俺、
メニューでピュアダイレクトをオンにすると1行下の画像処理がオフになるのは覚えて其のメニュー名が解らない（ｗ 動画補正はClear Motion Drive
これ通ると10bitの絵になってしまう そうだ、CMD文字見ると思い出すよね。今までのMPCへのわたしの否定的な文面は全てCMDに置換してください、
陳謝！そして感謝 仕方ないけれど一般人ではClear Motion Drive、
Multiple Pixel Control、ピュアダイレクトの区別がつかないのね。 通常のBDはSDR4:2:0 8bit
MGVCのBDはSDR4:2:0 12bit
UHD BDはHDR 4:2:0 10bit
映像ソースを考えると10bitを通せるだけで十分に思えるな。 歴代のJVC機でCMDオンにしたことなかったのよ、ONにしても満足のいく効果でなかったのと、
明らかに画の鮮度が落ちるからｘｘｘ 990の調整がある程度できた 買ってからほとんどデフオで使ってたけど映像にはひたすら感心してたんだけどプロジェクターはやっぱり好みに仕上げてくもんなんだね
明暗の調整を細かくやったらまたびっくりした エプソンの時とまたえらい変化した
黒の沈みこみと明るさの両立は凄いね 映像のランクがグッと上がってJVCらしさを感じることできたよ DLA-X7が中古で129,600
(メガネ2個と送信器付き)
使用時間160時間
売れるかな？ 100インチレイロドールを使うシミュレーションをしてみた。
スクリーンの幅は2214mm、プロジェクターはDLA-X990Rとする。
ワイド端3.01mのときの左右の投射角度はそれぞれ20度。
テレ端6.13mのときの左右の投射角度はそれぞれ10度。
https://jp.os-worldwide.com/os_plus_e/products/selection/#hf102
の反射特性曲線を見てみるとゲイン1.0以上の部分は10度以内。
ワイド端(20度)で使うと明るさにムラができる。
1.0以上のゲインをスクリーン全体から得るにはテレ端からの投射が必要となる。
また上下の位置にも同様に言える。
天吊りなどでスクリーンの枠を超えたところから投射すると
投射角10度を超えてしまう。
このスクリーンは奥行きの広い部屋でテレ端から投射して
プロジェクターの高さをスクリーンの中心に揃えることができる人向け。
自分の部屋では使えない。 >>96
スクリーンの垂線を0度として、反射特性は0度から光を当てた時のもので、
角度をつけて当てたら図とは違う。上のHDRの図が正しいとしたら
垂線方向の0度ではなく回帰的な方向が一番明るくなる。
回帰的な方向はレンズ-スクリーン端を結ぶ線。その線と
スクリーン端-人を結ぶ線のなす角は96の計算よりは小さい スクリーンの端とプロジェクターを結ぶ線の左右10度が理想位置なら
レイロドールはプロジェクターのレンズの位置がベストポジションか。
多人数のイベントでは使えないから売りにくいだろうな。 DLA-HD2K 240万円 2004年5月
DLA-HD1 79.8万円 2007年1月 >>101
HD1以降いっきにフルHDが普及したけど、今回はなかなか普及しないよね
そろそろ40万を切る価格帯に新モデルを投入して欲しいんだけどな >96
OSに確認した所、天吊でスクリーン上辺より上からの投影で、
スクリーン下辺の目線で見上げる場合は、特に見上げるのが範囲外になるとのこと。
目線がスクリーン中央になる高さなら良さそう。 半値角12度の例がウルトラビーズプレミアムグレーに書いてある。
https://jp.os-worldwide.com/notes/osscreen/front/select.html
天吊りの絵
https://jp.os-worldwide.com/notes/osscreen/front/images/select/bu_point02.jpg
この図をレイロドールの半値角5度で書き直せばわかるが
天吊りで上から投射するとスクリーン中央に視点を持ってきてもゲイン1.0未満になる。
床置きでスクリーン中央から投射して、プロジェクターの位置から見るのが理想。
近距離視聴や天吊りには向かないスクリーン。 自ら「ブログ代わり」と公言し粘着している人は、価格＠コムから退場して欲しい
何世代も前の機材とカーブドスクリーンに執着
新しい情報を書き込む気がしなくなる 言い合いしてるホンニン降臨乙
丁寧に言い合いしてるけど裏へ回って陰口www
イヤだねえww レイロドールの視聴位置に注目しよう。
https://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=2799&;row=9
プロジェクターは床置き、視聴位置はプロジェクターの真後ろ。
明るい映像を見るための条件(床置、レンズ位置からの視聴)を満たしている。
最適な位置から視聴位置、設置位置を変えてみると
明るさのムラが見えると予想している。
シアタールームならゲイン1.3あたりのマットスクリーンを選ぶほうが簡単。 レイロドールの現物には何か良さがあるのかもしれないが、
反射特性の比較だけだと260Gの方がましにしか見えないな >>111
>シアタールームならゲイン1.3あたりのマットスクリーンを選ぶほうが簡単。
現行では何がある？
探してみたがほとんどが0.9～1.0 >>108
お前価格.comで ふややっこだい に粘着してゲスなケンカ売ってた PETELGEUSEだろ
こんなところまできて噂ふりまこうなんてほんとに嫌味な奴だな 価格.comにまで5ちゃんまがいな基地外レス入れに
行くなんて馬鹿かお前
あんなとこで屁理屈並べたててんじゃねえよ雑魚が 価格.comで PETELGEUSE にレス入れられたら即 基地外認定して相手にしないことをお勧めする
PETELGEUSE はマヌケなアホｗｗｗ 260Gの光学特性とかキクチのサイトから消えてたのか。
ローカルのファイル見てて気づかなかった。
レイロドール
ttps://www.phileweb.com/news/photo/d-av/419/41928/os_02.jpg
スーパーグレインビーズ 260G ttps://imgur.com/EGflard
スーパーグレインビーズ 190PROG ttps://imgur.com/h2eiMoY
150PROGアドバンス ttps://imgur.com/yKdjvMR
なお画像の著作権はキクチ科学研究所（以下略 ウルトラビーズ/BU202の45度ゲインは0.5未満しかなく
レイロドール/HF102は0.72くらいある。HF102が視野角の広さを
謳っているのはこれが理由なのだろう。その点は良い。しかし
HF102の半値（ゲイン1.35）角8度以下は狭すぎるんじゃないのか
BU202 ttps://jp.os-worldwide.com/os_plus_e/products/selection/#bu
260Gは45度ゲインが0.67でHF102より少し低いが、半値角は15度ある。
190PROGの45度ゲインは0.72あって、半値角は20度以上ある。
0度ゲインがHF102や260Gほど高くないが、1くらいのマットよりは明るい。
190PROG、260Gは廃版になってしまってるがHDR時代には出番のはず。
長い目で見れば、明るいスクリーン一切不要論は一時的なものだったのだ 590と990は雲泥の差がありますか？
PJ買い換えを検討中なんですけど。
990後継は数年とかでリアル4kとかになるんですかね。
ホイホイ買い換えられるもんでもないので。 >>122
それなりの差はあるけど、無理して買うかというとどうかな 自分の目で見てから決めた方がいいよ
高いものだから遠くてもアバックあたりにお金かけて行ってもいいと思う アバックでVPL-VW245とDLA-X590Rの比較視聴してきた。
後ろの立ち見だったので、解像度の差は分からず...
暗い方は自分の目では差が見られず、明るい方は245が晴れで、590が快晴位590の方が明るかった。 つづき
顔の画面作りが全く違っていて
245側から見ると590ははっきりして、ノイズまで乗ってる感じ(化粧(245)をしてるのと素顔(590)って感じ)
590側から見ると245側はわざとフォーカスずらしてるの?って感じ
※あくまでも個人的な意見です。 xbox one xのスターウォーズBF2をプレイ
hdrの効果がすばらしい 夕暮れの日差しや夜間戦での暗闇とライトの映像美はため息がでました 分割金利無料にひかれてビックカメラ.comでx990rをポチッと…
してしまった(｀・ω・´)う～ん ATSダイレクトの8mなのにみょーに安いケーブルポチって見た
さすがに光はまだ高すぎる HD550から245へ買い換えました。
早く庶民でも手が届くリアル4kパネル機を出して下さい。 アバック、130型スクリーンのシアタールームレンタル開始。好きなBD持参で再生
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1095917.html#a04_s.jpg
機材はDLA-X590RとOPPO UDP-203か 。プレーヤーがUHD再生できるのに
BDとDVDの利用しかうたってないのは e-shift機だからなの?
それともUHDを知らない一般層がターゲットなのか。
梅田アバック座
https://www.avac.co.jp/contents/avacza/umeda/ 一般人向けの貸し切りの本格的なシアタールーム。
マニアを相手にする場所ではない。
目論見としてはレンタルで体験して
プロジェクターの拡販やシアタールームの
インストールにつなげようとしているのだろう。 そうだね
いきなりフラッグシップ機じゃ一般人には手が出ず高嶺の花のままで終わっちゃうから、
大型テレビと変わらない金額で買えますよ！って感じでプロジェクター人口を増やすのが狙いだと思われ 4K/UHDに興味の無い人がシアタープロジェクターに興味を持つのだろうか? 肝心のビクターがエントリー層受け入れの機材出してないんだよね
30万くらいで出してくれないかなあ 何も知らない人はビクターなんて範囲外、だいたい安いエプソンに走る 梅田は機材だけで200万クラスのシアター。
サウンドスクリーンを入れているところが興味深い。
DLA-X590R
DRX-R1
E8K-KP130HD/PB
DMR-UBZ2030
UDP-203
Profile AIM Cinema Five x3
AHT-10S x4
ALTECO C1 4ch DLA-X590Rより高いのがサウンドスクリーンの
E8K-KP130HD/PB。これが60万弱する。
関東で似たようなレンタルシアタールームを探すと
https://www.3rdplace-hotel.jp/facility.html
大宮のホテルのシアタールーム 2時間4800円。
DLA-X770R、CX-A5100、MX-A5000、130インチのサウンドスクリーン。 サウンドスクリーン分の60万でもっと良いSPを入れた方が良くね？ 梅田はSPショボいけどATOMS、大宮はフロントSPがホームシアターとすれば一級品。体感的はどっちが上なんだろ? 大宮は7.1chインストール。機器は本格的。
行って観るなら大宮のほうだろう。
DLA-X770R
PA-130H-02-WS102
CX-A5100
MX-A5000
JBL 3678 x3ch
JBL AC15 x4ch
SUBE12F
DMR-UBZ1020 どっちにしても賃貸に住んでる人は、ホームシアター諦めて
レンタルルーム借りた方が幸せになれそうだな 自宅の映像と音を脳裏に焼き付けて比較に行って来よう 大宮の店長は親切でいいよ
何度もお世話になってる もっといろんなひとに利用してもらって長く商売して欲しい avac週末イベント開催、レーザー対決だそうです。
ttps://www.avac.co.jp/contents/2807
990Rってavacでは取り寄せ、だからレビュー無いのか？
価格コムでは、相変わらずあの人が暴れてますね。
アナモレンズ買ったら、ピンクッション要らないとか
SLRアナモレンズの口径に合わせたレンズ開発して搭載しろマウントアダプター作れとか
JVCも、変な粘着されてご苦労様って感じる 無理して750Rを中古で買ったのですが、BDのメニューでチャプター選択してから映像が出るまで20秒ほど掛かります。
音声だけ先に出て暫くしてから映像も出ます。
UBZ1020ーSC-LX59ーHDMI ATS 10mー750Rと繋いでいます。
こういう仕様なのでしょうか？それともアンプを介しているのが原因でしょうか？ >>148
ありがとうございます。
言われてみれば確認していなかったので、直接繋いで試してみました。
UBZ1020から映像のみ750Rに、音声のみSCLX59に出力しています。
結果、時間は短くなりましたが、それでも音声から12秒ほど遅れてようやく映像が出ます。 シュナイダーを買えないのにカーブドとかアホ。
フォーカスがあっていないのに立体的とか。 JVCは990Rでようやくマトモに映像が音声に遅れずに出るようになったよ ATSの長すぎるHDMIケーブルの問題じゃないかな。
5m以下のケーブルで繋いでみてくれ。 皆さま、お返事ありがとうございます。
>>150
仕様ではないのですね。となると入力関連のトラブルでしょうか。
>>151
他の機器とはテレビ等他のディスプレイでしょうか？2kテレビでは音声・映像同時に始まります。
>>153
990Rでようやくと言う事は音声に比べて映像の出るのが遅いと言うのは既知の症状なんですか？
>>154
以前15mのケーブルを使っていた時は4K60P4:2:0で、ATSの10mに変えてからは4K60P4:4:4で認識されたのでケーブルは大丈夫だと思っているのですが・・・
PJとプレーヤーが物理的に離れている為検証には時間が掛かりそうです。 550Rは20秒も行かないけど10秒はでないかな？
アンプかと思って直で繋いでもでない。
本体側の画質変えた時も5秒くらいは表示されないからデフォだと信じている >>152
価格は見てないからどんな話になってるかは知らないけど
アナモレンズ使わなくてもカーブドはいいよ。
天吊りで角度があるから大きめに映してるから端まで見えない部分は少しだけあるけどww
ピントもカーブド程度の距離変化なら大して問題に成らない。
臨場感が少し上がるし、なにより映画館みたいじゃんって気分が良いwww カーブドには憧れるけど、リビングシアターなんで、常設出来ないんだよな・・・ JVC、8K対応のレーザー光源プロジェクタ「DLA-VS4810」。プラネタリウムなどに
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1096880.html
価格不明だが2013年のランプ8k VS4800はレンズなし参考価格2500万円 >>147
俺の750Rもそんな感じ。
映像はUDP-205→750Rへ直。
音声はUDP-205→CX-A5100という感じだけど、チャプターをとばしたらすぐに一時停止を押して画面が出てから再生してる感じ。
15秒ぐらいは出てこないから正直めんどくさい。
でも、仕様だよね、これは。 JVCって画面の切り替えのレスポンスは遅いよね
でも最初ついてからの立ち上がりは凄い早い 起動して画面ついたらもうちゃんと映像みれる
エプソンはしばらく待ってないと映像がはっきりしてこなかった チャプターを変えたぐらいで
映像出力信号が変わるのならプレーヤーがおかしいな。
DMR-UBZ1とDLA-X750Rを使っていたことがあるが
信号切り替えは気にならなかった。
DLA-X750Rは低遅延モードがないのでゲームには向かなかったが。 下手に4K表示対応している分、余計に遅くなっていると思う
4K殺せないかな DLA-20ltd、来週の水曜日の入荷連絡が来た。 >>166
いいね
990持ちだけどゲームでHDR堪能してます 凄い強力です
20はコントラストが更に凄いから見てみたいな 590と990ってドルビービジョン対応するのかな？
JVCってアプデしないような印象あるんだけど・・・
アンプがアプデしたから990もして欲しい よくわからないんだけど、ドルビービジョンってこれまでのHDRに比べて格段に効果があるものなの？ bitが上がるから数倍の表現力になるよ
まだコンテンツ見たことないからどのくらいのものなのかはわからないね 色の階調表現が豊かになる。
シーンに適切なトーンマッピングを行うので階調飛びを抑えた映像が見えるようになる。 >>168
流石に値引きは一切無し。110万プラス消費税。
ただ、あばっくにて新古品のJVC純正HDMIをもれなく...
と思いきや、Ⅰ0万にしてくれただけ。やれやれだね。 20LTDが納品され、昨日セッティングを完了して視聴開始。
短時間の視聴だけど、750Rや770Rとは、映像の奥行きや
空気感の伝わり方に歴然の差あり。
990Rとの違いは、同時視聴しないと判断不可のような
気がするが、宮古島の様な明るい素材は差異なし。
ただし、4K夜景になると暗闇の深さが違うと感じられる。
精細感や色域はZ1にとても敵わないけど、会場が暗いライブ
物は、Z1以上に空気感が伝わってくるので、大満足。
今日は、VW745を視聴するので、 177の続き
VW745との違いを確認しよう。
e-shift4Kプロジェクターの最終到達点であろう
20LTDの次は、東京五輪前にリリースするだろう
リアル4Kプロジェクターの普及モデル登場を期待したい。 990Rのインテリジェント･レンズ･アパーチャー、効果は絶大なんだが精度にまだちょっと課題ありだな。
例えばブレードランナーのOPで、黒バックにスタッフ、キャストが白文字で表示されけど、ルトガー･ハウアーや
ショーン･ヤングなど、他に比べて文字数の少ない（高輝度面積が小さい）ところだけ、文字の輝度がガクッと落ちる。
試しにこの場面をポーズして、PJのメニューを表示させると、白文字の輝度がグッと上がる。
まあオートアイリスの難しいところなんだろうけど。 コントラスト優先の映像を見たいのなら
DLA-X990Rのレンズアパーチャーは手動で明るさを絞ってオート2を使う。
DLA-Z1はレンズアパーチャーで明るさを絞って
レーザー出力のダイナミックコントロール モード1を使う。
VPL-VW745は絞りがなくレーザー出力制御だけなのでコントラストが低い映像。
カラーフィルターがないから全体的に明るくなる。
色域はDCI-P3の90%まで出しているからそれなりに色は出る。
レンズフォーカスは明らかに良くない。 20LTD買えた方、意外と居ますね。
価格にも、3人書き込みしてましたが、みなコントラストは向上して黒の表現と奥行き感は有ると。
それ以外は、使い込んでないのか、990Rと大差無しとレビューしてた。
これなら、990R買って電源周りとプレーヤーに金回して追い込んでも良さそうな気がします。
個人的にレイロドールで観ると、映画を見てると言うより、液晶テレビで見てる感じがする。
それが狙いなのかは分からないけど、無理して買い替えは無いかな。
しかし、価格の990R板は荒れてますな。
アナモ仕様のコンバージョンレンズ導入して、伝道師気取ってるって。
相変わらず的外れの自論を展開してるからっすかね？ アナモレンズで観れる映像は体験した人でないと凄味が分からないだろうから、自分のサイトを立ち上げるなり、phile WEBコミュニティなどのこだわりのある趣味人が集まるサイトに寄稿した方が良いかもね。 価格の990R板、荒れていると言っても、同じ２,3人が言いあってるだけなんだけどな。 見ていて気持ちよくない。
価格コムのサイトへの書込みに拘る必要は無い。
必要であればリンクを掲載するだけに留めても良い。
気持ちよく意見交換できる人が多い方が良い結果が期待できる。
お互いに粘着したやり取りをしても、本来言いたい趣旨が薄まり、時間が勿体無い。そんなやり取りが見たいわけではない。
全く生産性のない会話である事を各人が認識するべき。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001003637/SortID=21418783/#tab
DLA-X700Rを使っていてカーブごっこをしているのに
DLA-X990Rの掲示板に書き込んでいるのが掲示板違い。
浪費しているからDLA-X990Rすら買えない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001003637/SortID=21444703/#tab
たかみ2は4Kが普及するかどうかを気にする前に
金のない自分の人生を気にしたほうがよい。 人物の話やkakaku.comという場の話は板違い。ここはAV機器の板。 http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL102494
DLA-VS4700 DLA-VS4500のe-shift 8kバージョンが来年の春に出るみたい。
家庭用は仮に出るとしてもHDMI2.1の対応が必要だから数年後だろう。 ふえやっこ何ちゃら、本当にウザい。同じJVCユーザーとして恥ずかしい。彼の書き込み、本気でJVCの営業妨害じゃないかと…… それにかこつけて粘着してる奴の方がウザいよ
それこそ話をそらしてる DLA-X990Rの掲示板にDLA-X990Rを買った人が書くのならわかる。
批評家もどきがぐだぐだ書いても何の意味もない。
金をためて買えよ。 >>189
いや、彼のJVC愛は深いよ。
愛が深すぎて盲目でKYなのが問題 愛が深すぎてJVCの営業妨害も辞さない覚悟
それを消費者の義務とまで宣う始末
あの愛は侵略行為 論破された人が5ちゃんで陰口って・・
ここで言わずに本人に言えば？今までもなに言われても逃げたりしてないようだよ？
こんなところで言ってるとむしろあの人が正しいこと言ってるから負け惜しみしてるみたいだな 人物の話やkakaku.comという場の話は板違い。ここはAV機器の板。
他所でやれ 買って1ヶ月くらいの590Rなんだけど、視聴のたびにフォーカスや、場合によってはレンズシフトを調整しないといけない。
俺のだけ？ >>198
>>77-78に書いてある手順で調整した?
暖気した後に調整しないとずれるよ。 ランプの熱でピント周りの機器が膨張して、ピントがズレるということか
普通の現象みたいで安心したわサンクス >>198
990でも同じです エプソンの8300でも同じだったから電動シフトはそういうもんでしょうね
設置してもう動かさない人なら手動式の方がいいんですかね ビクターほどの高級機でフォーカスずれるっておかしいと思う
確かにそういった機種は以前から報告されてて
SONYのhw10持っててその現象酷くて返品した
その時ビクター350に替えたがピントズレやシフトが動くことは無かったよ 程度によるけど他の方も同じですか？
ベンキュー2050でも気になるほどずれなかったです フォーカスは気にならないな ズレてるのかもしれないけど気づかないくらいなのかもね
シフトはピッタリとスクリーンに合わせてるからすぐにわかる ガバガバにズレてるわけじゃないからほっといてもいいんだけど
リモコンでチョコっと合わせるだけだから別にいいんですけどね ふだんコントラストだの発色だの偉そうに言いながら、
双眼鏡で見ながらフォーカス調整する老眼野郎だわ・・おれｗ >>205
＞ふだんコントラストだの発色だの偉そうに言いながら、
＞双眼鏡で見ながらフォーカス調整する老眼野郎だわ・・おれｗ
ありでしょ。
自分もコンパクトな双眼鏡使ってるよ。
自分の影を気にせず調整出来るし、メガネかけていたらスクリーン近づいて調整するのはやり辛い。 >>188
リアル4K機種の普及機が先だと思うが。 リアル4K機種の普及機といっても
レーザー、4K D-ILAを載せたらDLA-Z1の半額がいいところだろうな。 >>208
個人的にそこまでリアル4kに需要ないと思うんだよね
e-shiftでレーザー、HDR対応で十分じゃないか？ AV機器・ホームシアター好きな人にオススメの稼げるブログ
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
11GOY ほとんどの人は現物画像見ないで、カタログ値とクチコミで選ぶからリアル4Kは必要 パソコン映そうと思ってるんだけどやっぱりソニー一択かな？ >>212
予算があるならDLA-Z1。
DLA-X990R、DLA-X590Rは4K信号入力時の文字識別がむつかしい。
これらは映像を見るためのプロジェクター。
Sonyの場合VW745が4K 60pの最低ライン。
4K 30pでよければVW245やVW535。
予算がなければ4K DLP。 >>213
Z1無理w5年もすれば価値半減の可能性が高いのにそれで買えるほどお金余ってないわ
そっかVW245は30フレームなのかあ
なるほど安い訳だ、でもメインの静止画はいけるし、こいつで5年我慢すのがベターかな
色々とありがとう やっと990RとUBZ2030接続完了
予想通り古いHDMIケーブルダメだった
(ブラックアウトでSETUP画面すら出ない)
ATSダイレクトのフラットタイプ8mで問題なく表示した。
現状、18Gを保証して安いのはここかな？
※長物はoppoとは相性悪いとメーカーが言ってるので注意が必要だが エイリアンコヴェナントのUHDみたけど綺麗だった 暗闇で輸送機が爆発するシーンは凄かった
映画館でボケボケで二人ぶんの金かけて見るんならUHD買って家で見た方が幸せな気がする >>216
最近映画館に行ってない人？
映画館の方がコントラストを除けば同じ解像度なら断然画質有利だけど
家庭用はどうしても色域の狭さや、圧縮の弊害が時たま散見する
特にモブシーンや夜景、遠景のシーンで目立つ しょっちゅう行ってるよ
映画館の良さはもちろんあるけど色々差し引きするとある程度システム整えた家庭ホームシアターの方がいい気がして
映画館ならではは確かにあるけどね
映像のボケ感は大きいだけにしょうがないんだろうけど
そんなにプロジェクターの設定を追い込めるようなレベルじゃないんで素人感覚ね >>218
だったら微細信号は映画館の方が再現されてるし、比べると輪郭等も高域信号が丸まってるBDやUHD BDは若干甘くなってるのがわかるはず
film grainとかも家庭用は圧縮のために強いNRをかけてるせいで全部飛んでることが殆ど
普通の家庭はルームアコースティック的にS/Nが悪いし音量も限られるから音響も圧倒的に映画館だし
手軽さや快適さは全然映画館はかなわないけど
ただ個人的に専用の部屋じゃなくて日常から隔離されてない家庭では落ち着いてじっくり集中して観ることが難しいものがある
だからやっぱり俺にとっては家庭ではあくまでも劇場で観れなかった映画の為のサブ的な扱いになるな 後業務用は映像処理をする事が許されてなくて映写機にもその機能がない
その為家庭用にあるような超解像みたいな輪郭強調もNRも無い
だからスクリーンの大きさもあってソースそのままの映像にボケてると感じるかも
でも映画館で2KとBDを観比べると違いが顕著にでてBD の限界もわかるよ 細かいこと説明してもらってもよくわかんないな
見てる印象の感覚だし
別に映画館の否定なんてしてないよ 学生のときの友達は映画館の始まる瞬間の真っ暗な時に凄い幸せ感が高まるって言ってたな
お手軽感とか設備の程度とかもろもろ考えると自分は最近はホームシアターかなってくらいだよ >>221
まあ普通にホームシアターで十分な人が殆どだろうな
つか一般的な感覚だと32in. のテレビやPCモニター、更にはスマホで十分て言う人が大多数だろう
画質もSDで不満はあまり無いことがレンタルビデオ屋に行くと感じるし
価値観は人それぞれだからそれは否定しない
ただ映画館より家庭の方が映像、音響ともに良いと言う人がたまにいて、THXで働きたくて色々勉強してたからつい熱くなってそんなことはないよと長文で書いてしまう癖が．． DLA-Z1、DMR-UBZ1、スチュワートスクリーンで見るUHD BDは
映画館を超えていると思うよ。 ハイレゾみたいにDCPマスターそのままのデータが手に入る時代は来ないものか >>223
俺も見たけど、それは無いと思う
いくらレーザーでもレンズと上に書いた様に家庭用ソフトの欠点はやはり出ちゃってた >>224
本当だよな
この先は配信に徐々に移行していくと思うが、これだけ回線が速くなってもいまだに圧縮しまくりのソフトしかない
DCP並みにはいかなくても今の圧縮技術ならそれの半分以下で同等の画質は保てると思うし、それにOLEDが100in. 以上で普及してきたら映画館の少なくとも映像に関しては確実に凌駕してるとこの時初めて言えると思う 今時代映画館のデータも配信だからね
完全なデジタルコピー対策と料金収入システムが確立出来れば家庭でも無圧縮出来ると思う フィルムスキャンのUHD BDは薄いフィルムグレインを残している。
BATMAN3部作あたりをみればわかる。
そういうUHD BDでフィルムグレインが見えないなら
プレーヤーの設定かプロジェクターの設定をいじった結果の映像。
e-shiftとフィルムグレインは相性がよくないな。 >>228
言葉足らずだったけど、全ソフトでfilm grain消えてる訳じゃないよ
ただ気をつけないといけないのは、ソフト化するときにNRかけてfilm grainやノイズを一旦消して、その後デジタル処理でfilm grainを足すソフトが多い事
理由はこの方が圧縮効率が上がるためなんだけど、その為に二重に画像が甘くなる副作用も出る
どっちにしろ容量やビットレートの問題があるから画質は犠牲になる
>>227
ライブ等と違って劇場映画はまだ円盤で来てたと思う
安全性と回線の安定性の問題があるから DCPはHDDにダウンロード配信でしょ。円盤やストリーミングできる容量じゃない。 爆音を聞きたいのなら映画館だろう。
ただし映画館は音がゆがんでいるからうるさく感じる。
数百万用意してハイファイ向けのスピーカーを使った
サラウンドを作ったほうが音質はいいけどね。 >>227
家庭で4K HDRの非圧縮とかありえない。
大容量の超高速ストレージがどれだけ必要になるのかわかっていないな。 爆音だけなら自宅で可能。画像もDLP2Kの映画館だと自宅とあんまり変わらん感じ。一番違うと感じるのは3Dかな、こればかりはエキスポのIMAXの圧勝。 >>230
俺が覚えてるのは、円盤が５、６枚来てそれをサーバーのHDDに移す
今は変わったのかな？
>>231
別に映画館は音歪んで無いけど
爆音過ぎる箱もあるし、オーディオと違うから音の傾向は全然違うのは確かだからそれで歪んで聴こえるのかも
狭い部屋の方がルームアコースティックの影響受けやすいからよっぽど金かけて長音／吸音／遮音しないと周波数特性が暴れやすくなるし、SNも良くない
音質はスピーカーとアンプだけで決まるわけじゃないよ >>233
爆音が一番難しいと思うが
よっぽどの田舎の一軒家に住んでない限り >>235
一軒家なら爆音は以外とハードル低いよ。都会でもね。
サラウンドはAVアンプが古いので、映画館の様にはいかんが。
ATOMSにしたらどうなるのか興味は有る。 >>236
東京と沖縄住みだけど、隣の音が五月蝿いってトラブル結構聞くよ
友達なんだけどそんなに音だしてないけど、SWの音って洩れるから隣の人に苦情来たらしいが、遠くで落雷があったのかと最初思われたそうだ
沖縄だとRC構造多いからまだましだけど、東京とかみたいに木造多いと隣と密接してる場合TVの音でも聞こえるっぽい >>237
新築ならって条件付けるの忘れてたわ。
一軒家でも古い家だと爆音無理だわ >>238
それだけでもかなり敷居高くないか？
沖縄と東京しか知らないが一般人が新築かつ防音のしっかりした一軒家買うのほぼ無理な気がする 普通のサラリーマンだが一軒家建てるときに防音のシアタールーム作りました。
おかげでシアターファイルって雑誌に掲載されたよ
防音もどこまでやるかだけど
そんなに金かけなくても外には漏れない
ただウーハーの振動を家の中にまで伝わらないようにするには金がめっちゃかかる 背面対向サブウーファーを使うと振動しない。
高級サブウーファーだけど。 >>243
音波でも低周波だと結構壁とか共振するよ Velodyne DD-18 って46cmのサブウーファー使っているが、家が揺れる。
おまけにこいつは歩くよ。 AVACがメルマガでお漏らしかな
3月21日（水）JVC 次世代ネイティブ4Kプロジェクター 特招会 4kパネルのD-ILAが今年7系の価格帯ででたらうれしいけど
まだVW745の価格帯じゃないかな >>249
サイト確認したが新製品の発表とかではないみたい。
早とちりな投稿者さんなんでしょ。 さすがに770 570が出たばっかなのに新製品はおかしいよな JVCは2年間位Newだからね
今だにX990Rを今年の新製品と平気で言ってるから >>252
990、590は2017年10月下旬発売
770、570は2016年12月下旬発売
>>249
多分これ。タイトルが紛らわしい。
https://www.avac.co.jp/contents/2870
素直にZ1と書けばいいのにな。 DLA-Z1 2016年12月
>254
>鳥取店
県境を超えるZ1は1台目の可能性 アバック秋葉原本店で、JVCの4Kプロジェクター「DLA-Z1/X990R」のHDR画像を体験できるプレミアムイベント。 秋葉のイベント、今迄のイベントと比べて特に新しい情報出ないのでは。
今後のHDR10+やDVとかの動的メタデータ対応の話とかあるならば興味あるけど。 まぁ、その日でなければ行けたのに、という人もいるだろうから複数回なのだろう すいません、590Rなんですが、設定色々いじっていたら
ピュアダイレクトがオフのまま変えられない（暗く選択できない）ですが
どうしたらいいかわかる人いますか？ JVC、初のホームシアター向けDLPプロジェクター。4K/HDR対応「LX-UH1」欧米で発表
https://www.phileweb.com/news/d-av/201804/05/43684.html
どっかのOEM品かな >本機は同社として初めてDLPを採用した。
日本ではLX-WX50を業務用に売ってただけだが
海外ではLX-FH50（2016年）がホームシアター向けに掲載されるから
初めてとは言えないのでは 光学レンズシフトがかなり有るから、独自設計かと。
後は、実際の映像を見てみないことには分からないな～。 ”中身”が何を指すかにもよるけど
0.47 1920x1080を使ってる4kがいくつかあるなかで
縦60%横23%のレンズシフトが出来る機種はJVCだけじゃないかな ＞HDRサポート、2,000ルーメン、ダイナミックコントラスト比100,000：1、水平レンズシフト Sonyの4k検討してたけど、重くて少し高いので躊躇してた
JVCのが擬似4Kでも、性能そこそこなら候補として有りかな
BenQとかは、ブランド的にどうしても許せなかった >>272
まさに貴方の為のJVCです。
疑似4Kだけど十分綺麗だし
オールガラスレンズを贅沢に使っていて
この価格はJVCしかありません。 予算と見たいコンテンツにもよりますが、
4KでHDR作品をみるならJVCの場合、990以上がオススメ。
ソニーの535とかだと不満を感じて990に乗り換えるユーザーもいるとか。
欲を言えば各社の旗艦機だろうけど。
旗艦機であれぼアップデート対応にも対応できるメモリを十分に搭載してるとか、今後にも期待がもてる。
HDR作品の比率が低いなら590とかもオススメ。
全く見ないのならコストを抑えて型落ちの770とかも狙い目。 990はHDRが770から凄い進化してるよ
映像の表現力が欲しいなら990
詳細感にこだわるなら535かな
パッと見てわかるのは表現力だったな 770はHDRモード時のデフォルトのガンマ設定値だと
あまりにも暗過ぎるんだよね。
ガンマ弄るだけで全く別物になる。
990はその辺が初期設定でこなれてきてるのかな。 JVCのDLPプロジェクターってこのスレでいいのかな？
このスレってD-ILAプロジェクターのスレだけど。 JVC初のDLPだから排除してるわけでもないし
わざわざ分ける理由もないと思うけど LX-UH1は3Dに対応してないのかね
残念だな
対応なら買うのだが 2012年DLA-X35の頃
＞担当者によれば、
＞エントリークラス製品では値段と明るさだけで選ばれてしまう傾向が強いため
＞今季は、日本市場でのDLA-X35の導入が見送られたのだという。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/581973.html
JVCのHT PJ（日本向け）はこれまで一番安いものでもDLA-X30の
店頭予想価格約40万円だった。
LX-UH1はそれより下の店頭予想価格約29万円。
X35は生産完了
HT PJ（海外） LX-FH50 0.65" 1080p 5000lm 実売$2000
データPJ LX-WX50 0.65" 720p(800p) 5000lm 実売$1600 LXで0.65" DMD を使っているのがJVCらしいと言えばらしい。
最近はやりのより小さいDMDよりもコストは上がるが画質はいい。 >UH1は
うん知ってる。訂正ね
LXで0.65" DMD
LX-FH50、LX-WX50で0.65" DMD 価格コム990rの板で約2名ほど、毎回粘着の如く、執拗に絡んでるのあれ何なんだ? あいつら病気だろ 特にグレスイスマン
こいつ何からんでんだ？自分が消えりゃいいのに毎回毎回難癖つけてアホだわ AV機器を話題にする板で、何度注意されても場所（kakaku.com）とか
人（コテハン）とか板違いのことを話題にしようとするのは何なんだ？ 黄なんたらってのも何んかの恨みを晴らすような感じで
攻撃してるが、誰の味方とかじゃなく、見ていて不愉快だわ。 アキバ(正確には湯島)AVAC閉まるけど特に話題何かないんか Z1の後継は当分出ないでしょ。
FWアップデート用の大容量メモリで対応可能なのをウリにしてたし。
今後、動的メタデータ対応のアップデートがある事を期待してる。 いやだー
750なんだけど
4kモード、音うるさいんだよね、、
ランプ温度下げると暗くなるし、、 HDRで明るくなった分、3Dも明るくなったのかなー？ JVCの中の人がオーディオボート敷いて棚設置が良いと言ってたよ
振動対策的な話だった 静かなシーンだと気になっちゃうんだよね
Z1や990は全然違うと思ったがそうでも無いのかな
振動対策考えまーす >>301
振動対策するといいことあるの？
画質が良くなるとか？ >>303
オーディオでは素子の振動が抑制されS/Nが良くなるから、プロジェクターはファンによる振動もあるし映像にも効果あるんじゃ無いかな。 俺的には画面は高速書き換えだから割とどうでもいいな
音楽は余韻が命だから拘るけど 素子内の微弱な電気の振る舞いに振動が影響を及ぼしているという話です。 アバックでDLPみてきた 質問あればこたえます素人ですが >>309
買った or 買っていないのどちら?
理由も。 買ってない 理由は3dない レンズシフトより価格重視
画質は良いとおもう 画素ずらしによる違和感はない 接近しても荒くみえない リアル4kと精細感ちかい 字幕などでシフトによる色ズレみたいなのはあるが視聴位置からは見えないと思う LX-UH1はDLPのエントリーモデル。
D-ILAのほかの機種と比較したら黒が沈まないという悪いところが目立つだけ。
秋葉原のAVACのような迷光対策された暗室シアターよりリビングシアター向け。
レンズシフトを生かして固定設置をするタイプ。 言えば比較出来ましたよ
精細感はリアル4kマシンに近い
アップコンのフルHD映像でもかなり綺麗だったからコンバート処理は優秀かもしれない レイロドールの見比べ会に行ってきた
わざわざ買い換えるほどでもないのね >>318
何から何へ？
新規購入ならレイドロールでいいのかな？ 新規でお金あるならレイロドールでいいんじゃない？590か990買うなら更に
自分はスクリーンのサイズアップそのうちしたいからその時にお小遣いの貯まりぐあいかな
山本さんてJVCが好きなのかな 話し方が何となくそんな感じがした >>320
各社のプロジェクターでレイロドールと相性が良いのは？
HDR映像ソフトによるプロジェクター側の最適設定とか話ありましたか？ >>321
それらは一様に好みの範囲での話でしたね それに残念ながらレイロドールとプロジェクターというより各社からは自社製品のアピールの話ばかりでした
エプソンは10500は青の表現が得意でそれを主張するきらいがあるのでガンマ緑を下げて赤みを増して上げるとかそんな程度でした
ソニーは上位機種と下位機種の映像詳細度の差の説明とか・・・
HDR専用スクリーンとのことなので劇的にとは言わなくてももう少しインパクト受けられるのを期待してたので残念と言えば残念でした
ちなみに自分は990使ってるのでなおのことHDR専用に期待大きかったです レイロドールを見に行った。
3度の視野角を外れるとピュアマット3シネマと同じ特性になるというのが
よくわかった。ぎらつきはないのだがスイートスポットがすごく狭い。
大人数のイベントでは良さがわかりにくいと思う。 レイロドールは迷光対策された暗室向けのスクリーン。
スクリーンは視聴環境が人それぞれ違うから
自分の環境に最適なものを探すしかない。
今のところHD130-G3から乗り換えるものがない。 レイロドールは迷光対策された暗室向けのスクリーン。
スクリーンは視聴環境が人それぞれ違うから
自分の環境に最適なものを探すしかない。
今のところHD130-G3から乗り換えるものがない。 皆さん、参加お疲れ様でした。
やはりメーカーさんの説明はこのスクリーンと対するにはという感じの使い熟しの話ではなかったのですね。
折角の機会だったのに勿体ないですね。
使い熟しの提案を期待していた方には残念な感じだったようで、、、
評論家の先生のお話も気になりますが、
皆さんの感想としては、実際にベストポジションで数日間使ってみないと評価が難しい感じですかね。
ちなみに、
JVCのランプ機のX990、SONYのレーザー機の750の場合だと暗部再現とかの映像はどうでしたか。
また、暗部の情報はピュアマットと比べて見通しが良かったでしょうか？
例えば、マリアンヌの夜間の空襲シーンで建物や人々の顔がしっかりと認識して出来たかなど。
質問ばかり、すみません。 >>326
メーカーごとの設置が横に並んでいたのでスイートスポットの狭さなどから各社の映像の見ながらの比較はできませんでした
メーカーの説明のたびに席を移動してましたので単体での確認になってました ソニーの745なら990と比べても暗部はどっちが優れてるとかは試写会では目立った優劣は自分は感じませんでした もっと目の肥えた方なら感じたのかな？
価格帯は下がりますが245を買うなら590の方が映像信号のスペックの広さとコントラストなどでいいかと感じました
予算に余裕あるならレーザーの745も魅力ありますよね 高いのでアバックとかで見て確認するのを進めます 好みの領域かと・・~ >>327
なるほど、それ程差は無かったのですね。
ありがとうございます。 各社のプロジェクターはレイロドールとの組み合わせで
どこの設定値を変更したかというところの説明はあった。
レイロドールを使ったシュートアウトということで
明るさ負けしないように輝度競争になった面はある。
VW745はレーザー出力最大にしていたし、
X990Rはレンズアパーチャー全開、ランプパワー高、
HDR(BT.2020)で映していた。
UHDBDの映像をどのように表現するか
各社のプロジェクターの表現違いの説明があって
観ていて面白いイベントでした。
欲しいプロジェクターがあるなら展示している
お店で見比べたほうが早いと思う。 詳細、ありがとうございます。
イベント楽しかったようですね、行きたかった。
有意義な情報も手に入ったようで良かったです。
ちなみにデモソフトはソニーさん提供の物だけでしたのでしょうか。
明部、暗部の比較などを観点にした確認とかはデモ中にあったのでしょうか。
まー、同時にみるとしたら、一時停止で4面のスクリーンを行ったり来たりする必要ありそうですが、、、 >ちなみにデモソフトはソニーさん提供の物だけでしたのでしょうか。
この手のイベントでは映像を流すために権利問題を処理する必要がある。
ソニー、JVC,ESPON,オーエス、エイム各社の協力なしには
実現できないシュートアウトイベント。
「二度と観られない、HDRプロジェクターの夢の競演！」は伊達ではない。
6/9には大阪でもやるので気になる人は行ったほうがいいよ。 >>332
今はそんなに厳しいのか？
昔は何でも市販ソフトを再生していたよ >>333
昔の方が著作権に対して意識が低かっただけで
公の場での上映は著作権をクリアしないといけない
つか殆どのソフトを再生する際にそれの注意事項が出てくるけど （営利を目的としない上演等）
第三十八条
公表された著作物は、
営利を目的とせず、
かつ、
聴衆又は観衆から料金
（いずれの名義をもつてするかを問わず、
著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。
以下この条において同じ。）
を受けない場合には、
公に上演し、
演奏し、
上映し、
又は口述することができる。 難波のレイロドールのイベント行ってきた。面白かったけど折角のゲイン
の高さが伝わりにくい設定だったかな。スクリーンの特性と設定が有って無いと言うか。
上の方でも言ってたけど、ホントに欲しい人は店でジックリ自宅の設定に
近いセッティングで見ないと良さが判らないかも。
マットにビーズとパールを加えたみたいな説明だったけど、実際には
ビーズの特性が強くて反射タイプに感じた。プロジェクターの高さが
唯一低かったJVCが自分には一番明るく見えた。 難波のイベントで説明があったが、スチュアート120インチが、今は150万円てそんなに高額になったの？
天吊からのレイドロウルよりスチュアートの130HDの方が良いんじゃ無いかな。
レイドロウルは反射光の範囲が狭すぎる。 >>341
アメリカから直輸入なら、輸送費込みで40万はかからないはず スチュワートはオーダーメイド。
マイクロパーフォーや電動をつけると高くなる。
代理店がキクチに変わったのも大きい。
値段を気にせずに欲しい人が買うスクリーン。 >>343
マルチフォニックサウンドはどうしたの？ で スチュワートの120インチを、国内正規品で買ったらいくらよ? >>346
>>341に書いてあるスチュワートの値段の話が
難波のOSのイベントでなぜ出たのだろう。
お買い得という話?
東京のイベントでレイロドールは見た感じでは
暗幕で迷光対策できるならHD130-G3のほうがいいとは思った。
販売価格は見積もりを取るしかないんじゃないかな。 レイロドールが比較的安いと言う説明の際に、スチュアートの話が出てきた。 HD130とレイロドールの直接比較を験した事はないが、
HD130とピュアマットの比較を行なった時に、HD130が驚くほど高画質だった記憶がある。
今回のイベントではピュアマットとレイロドールの比較だったが、驚くほどの差異は見られなかった。 >>349
角度によっては、結構違ってたよ。但しJVCだけ。
レイロドールは天釣りには向かない様に感じたので
ソファの直ぐ上辺りにプロジェクターを設置すれば
大分違いが感じられたんじゃ無いかと思う。個人の感想です。
スイートスポットの小さい製品は大人数を対象にしたイベントは
止めた方が良いかも。電動式のスクリーンと入れ替える方法も
差が判りにくいね。いくつかの種類のサンプルを貼り付けて
同一画面上で比較出来るやり方ならもっと違いが明確だったはず。
家でサンプル貰った時はそうした。 オレ PJ天吊で、HD130です。
コレで良いや。 >レイロドールが比較的安いと言う説明の際に、スチュアートの話が出てきた。
レイロドールはコスパ重視で選ぶスクリーンじゃないと思う。
視聴角度と投射角度の制約を満たせる人が使うスクリーン。
スチュワートは高い価格と納期が約１か月かかることぐらいが弱点。
視聴環境に合わせて生地の種類を選んだり
インチ単位で作れるところはよいと思う。 JVCのスレに来るような人はZ1とか買う人だから、お金の事はいいのだ。
俺は違うけどな。スクリーンはデカくて安いのが良いわ。 個人的にはキクチがゲイン1.9とか2.6のビーズを改良して復活させて欲しいな
レイロドール
ttps://www.phileweb.com/news/photo/d-av/419/41928/os_02.jpg
ttps://www.phileweb.com/news/d-av/201708/25/41928.html
スーパーグレインビーズ 260G ttps://imgur.com/EGflard
スーパーグレインビーズ 190PROG ttps://imgur.com/h2eiMoY
150PROGアドバンス ttps://imgur.com/yKdjvMR 俺は反射型でホットスポットが出ないのを開発して欲しいわ。天釣りだから。無理ならただのパールでも良い キクチはビーズ作るのを止めたの？
HDRのご時勢では時代遅れだが、
シアターグレインアドバイスは
黒がしまって良い。
ちなみにUHDはZ9D 75inchでみる事に
している。 8K/e-shift DLA-VS4700 オープンプライス
0.69インチ4096x2160 e-shift BLU-Escent 3000lm 750W 35kg
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1132265.html
以前の8k よりは現実的な値段になったのかな
DLA-VS4810 オープンプライス 2017年
1.27インチ4096x2400 e-shift BLU-Escent 5400lm 1250W 74.5kg
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1096880.html
DLA-VS4800 参考価格2500万円 2013年
1.27インチ4096x2400 e-shift 330W UHPx2 4500lm 1100W 51kg
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/592638.html 既存製品のDollyvisionへのアップデートとかないかな DV対応、HDR10+対応とかあると良いよね。
方式を規格したところがプロジェクター向けの対応を考えている事が前提なので、早く発表とかあると良いですね。
また、プロジェクターメーカー独自の映像解析によるダイナミックコントラストやダイナミックLUTの機能があれば面白そう。 Z1って、音静か？
俺超耳良くて、綺麗でも煩いの嫌で、、 Z1はLDパワー弱、中、強の3つあって、冷却ファンの大きさは動的に変わる。
前から排熱するから部屋をどれだけ冷やせるか次第。
部屋が暑いならうるさくなる。
大きなスクリーンを使うと投射距離が長くなるから気にならないかもね。 >>368
映写室作れば解決
この機種じゃないが、俺は別室から天窓を通して投影してる ↑書き込んだのって出品者本人だよね
市場価格の倍で即決しか選択が無いって... UH1 良さそうですね ゼンジーも書いてたが3D対応だったらもっと売れると思うのになあ 残念 価格.comの990の板によく投稿してくれてる人いたんだけどちょっと前にやめちゃった 面白くて興味あること投稿してくれてたから好きだったのに
一部の人がディスって追い出した感じだった そのくせ自分ではぜんぜん話題出してこないのに
もう１ヶ月以上なんも上がってないや 話題提供にもパワー要るからね。
ぞんざいな扱いされたら、そりゃヤル気削がれるわな。 1,2年に一回新機種出るのに必死に比較したり書き込みする奴意味わからんわ
すげー暇なんか 不労所得者だから確かに暇なんだけど
買い物は買うまでの調べる時間も楽しいんやで >>376
UH1実物見たけど、色割れが見えやすいので疲れるわ
色のりとかは良いと思うけど、色割れ気になる人は買う前に実物見た方が良いと思う 老害が価格.comのLX-UH1の板にゴミスレを量産中。 みんなはやっぱり新しい上位機使ってるのかね？
いまだにX30使ってて買い替えたいと思ってるんだけど、如何せん値段が高い… どこにいてもあいつは粘着してきてるなあ 暇人で粘着気質ってなんか病気餅なんかな 自己顕示欲が強すぎて空気を読めない振る舞いが鼻につくね
個人ブログで出禁にされた件はひどすぎて笑えない 機器の話をする板で人の話をするのは空気が読めている振舞いだとでも 時分では板を立てずに人の板に乗り込んできて場を荒らす基地外は迷惑です
色んな情報みたいのに・・・
何がしたいんだろう 擁護者いるのが信じられん。
同じ機器は使いたくない。 今の時代、６割の人がレビュー参考にするって言ってるから、変な人がいるとメーカ売上が下がるのが問題だよね 買い換えてはいないんだけど、
レビュー見てうらやましく思う自分がいる。
内容に没頭出来たら550でも満足している自分もいる 2011 X90R、X70R e-shift
2012 X75R、X55R e-shift2
2013 X700R, X500R e-shift3
2014
2015 X750R, X550R e-shift4 HDCP2.2 18Gbps HDR10 新型高圧水銀ランプ
2016 X770R, X570R, Z1 4K放送用のHLG、HDRの改良
2017 X990R, X590R e-shift5
2018 ? 今 X３ 白使ってます。
X590R 白に買い換えようと思うのですが
３D性能って上がってますか？
X3は左右混じって酷いので・・・ 突然出てきたこのトレーラー。
何を意味してるのだろうか？
https://youtu.be/QJo3gAC24Zc >>400
俺が某有名店から聞いた話では、JVCはリアル4KのZ1下位機種出すって話だし、今回はその宣伝では？ >>402
200万前後って話だし、お互いにあっているのでは？
一方ソニーの方はVW1100の後継機を考えているという話ではあるが まあZ1のレンズは8k解像度を想定して作ってると言うし
少し質落として200万程度で出せるかもな 正面はDLA-Z1とあまり変わらないように見える。
DLA-Z1は下に板が一枚入っていたがこれにはなさそう。 映像の筐体が変わったときのプロジェクターが映像に出ている感じ。
2004 DLA-HD2K
2005 DLA-HD11K/DLA-HD12K
2007 DLA-HD1
2008 DLA-HD750
2009 DLA-X7/DLA-X9
2016 DLA-Z1
2018 ? DLA-Z1を買える人は買ってしまったから
200万を買える人が国内には残っているかどうか。 990より少し高いくらいで出してくれれば買えるけど、確かに今200万出せる人はZ1に手を出してるだろうな もう30万で満足だ
金かけるならスピーカーだ、PJと違って15年は通用する 大阪の某店から130万くらいって聞いた。
ほんで990Rは販売終了だと。 990を下取りでいくらで買えるかな 疑似とリアルってあまりこだわってないからなあ
試写会程度ではその差がよくわからなかった 自宅で持てば疑似には戻れなくなるくらいの差なのかな 990Rが終了って型番的にXシリーズ終わって
新シリーズになるのかなあ
ミドルクラスだと100万切らないときついわ 本当に130万ならレーザー光源はなしかな？
某有名店はレーザーなら200万くらいになるかもって言ってたけど正直まだわかんないって言われた。 990を去年の年末に買ってランプがもう1500時間 １年で2000時間だとレーザーだと10年もつのか
ランプ代考えてどうなのかにもよるな >>415
10年のあいだに8K表示や新しい機能がが出てきて買い替えってこともあり得ますよ。8K e-shiftとか出てきそう。 ネイティブ4kで200万なら買う
ただしサイズダウン必要。
Z1は買えるが大き過ぎてパスしてた 実売で100万切ってくれよ。。。
100万超えると予算が可決成立しねえんだよ 絞り制御もだいぶ慣れて来たから
4K水銀でネイティブはちょっと狭いですがアクティブでがんばりますって感じかなぁ JVCの動的絞りは動作音大きい？
ファンの音は気にならないけど、出たり消えたりする
動的絞の音は苦手 990Rのインテリジェンス･レンズ･アパーチャーは効果絶大なんだが、
洋画の旧作でよくある、黒バックのテロップとかで破綻するんだよなあ。
レーザー光源ならともかく、水銀ランプ機はこの辺をもっと改善して欲しい。 テロップのとこだけでもなくシーンによってパッパッて明暗になるんだよな 最近はオート切って手動にしちゃってる
もったいない気もするが e-shiftは無くならない。100万以下はe-shiftらしい。 DLA-Z1のレーザー出力のダイナミックコントロールはモード1で使っている。
この機種では不自然さは感じないな。 >>427
出口の光量を絞るランプ光源のオートアイリスに比べて、
光源の出力そのものを細かく制御できるレーザーの方が色々と有利なんだろう。 価格の方では、JVCが餌まいたから、ふえやっこだいが食いついたね
大暴れ中
4Kシフトの8Kモデルだといきまいてる
200万前後のレーザーモデルで、コントラストアップしてるなら買いなんだけど
エプソンも新型投入っぽいし
でも、金無いから買えない・・・ あのやっかいもののせいで優良サイトが閉鎖宣言しちゃったんだよなぁ グレイスマンて本当に異常だな 必ず沸いてきてスレ汚し始める
こいつ来たとたん嫌なやり取りになるから邪魔だよ 自分でスレ立てることはしないで人の批判ばかり
余計なことしなくていいよ 時々見ているけど、ふえやっこさんが言っている事がまともな気がするのは俺だけかな。 色んな情報や意見を知りたいからあんな突っ込みいらないんだよ 必要な情報かどうかはこっちで判断すればいいんだから
グレイスマンは口はさんで邪魔ばっかりするんだよ そんなに知識自慢したいなら自分でスレ立てすればいい >>429
ふえやっこだいの予想なんて見事なまでに外れてばっかりだよ。信用しちゃダメ。 ぼくのかんがえたさいきょうのぷろじぇくたーよりは知識自慢の方が参考になるぶんマシだな 価格の書込番号：22025888を読んでいると
DLA-VS4700を「これは３ヶ月限定の製造なので」とかデタラメを書いているな。
DLA-VS4700は受注生産で生産期間が3か月だから
受注後の納期が3か月後という意味なのにな。
ふえやっこだいさんは日本語がひどく不自由な人に見える。 ふえやっこもアレだけど、いちいち突っかかるグレイスマンもウザイ グレイスマインって何であんなにふえやっこだいに突っかかるんだろう。
見ていて気持ち悪いんだけど。 高級機は4K D-ILAのランプ光源のプロジェクターに置き換わるから
X990Rがネイティブコントラスト優先プロジェクターの最後だろう。
ふえやっこだいさんは買いたいプロジェクターが発売されなくなるから
ますますおかしくなると予想。 そんな者は知らん。スレ違いをだらだらやる数名は最低。
ここはAV機器について語るところ。 グレイスマンここ見てるな 今回はいい子にしてるよ
このあと豹変したらますますここ見てるんだろうな 定価200位なら150でネイティブ4k手に入るんじゃね SXRDのパネルズレはVPL-VW745でも継続中みたい。
https://twitter.com/pkns_marine/status/978909820681007105
1年後に保証が切れて発生したら
光学ユニット交換で50万ぐらいかかるのか。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) たまたま自分の巡り合わせなんだろうけどソニー製品は初期不良から使用中の故障、サポの対応への不信感があって同程度、同価格帯なら別メーカーにしたくなる
個人の心象だから他の人のソニー好きは否定しないけど いいメーカーのはずたから何かのきっかけでまた使ってみたいとは思ってる タイマー発動前に不具合出たんだからある意味当たり引いたてよかったじゃんw シアタールーム作ってから、ずっとJVC。
ネイティブ4kもJVCと腹を決めている。 >>451
745じゃないけど、梅田のヨドバシの奴も随分とパネルずれが有ったなー。 私はSONYのVW500ESは無故障、パネルずれ無し、X3は2回故障
ＪＶＣには若干、警戒心があります。
新型には興味がありますけど、故障は怖い。 >>450
ソニーとJVCのどっちの画作りが好きかによるんじゃね
俺はJVCのコッテリ感が好きだから同価格ならJVC選ぶけど >>457
500esはトラブルが多くて有名な機種だけどね。 そろそろプロジェクター買おうと思ってるんだけどどこを買うのが正解なんだろう
まだ待ったほうがいいかな >>460
少なくともIFA2018までは待ったほうが良いと思う。
新機種が発表されるので、新機種を買うか、型落ちで安くなる機種を買うか選べる。 >>460
急いでないなら秋の新製品出てからでいいんじゃない
そんなに惹かれなかったら前のモデル買えばいいし 今年の新製品で、150万でランプのリアル4kというのは考えにくいが、
レンズが凄いというのであれば考慮に値する。 JVCは新製品出ますかね
990かソニーの535の後継あたりを狙ってるのですが ランプなら広い価格帯でやってほしいね。ソニーの後発なんだからソニーよりも下の価格帯でレンズガラスにせんとシェアなんて取れん >>464
新製品を匂わすムービーが公開されてるから多分出るでしょ >>449
VW745？
前からJVC使ってる者には特に魅力を感じないんだよなあ。
黒表現も相変わらず負けてるし。
SONYスレで、後継機の情報が出てるな。
オールガラスレンズらしいが。 新築で防音室10畳確保してそろそろ完成するからスクリーンを買おうと思っていたら
レイロドールは天吊りプロジェクターだと角度の問題があるんですね
何も考えてなかったラック式で設計してもらえば良かった
ソファで見るとしてプロジェクターをどのあたりまで下げれば良いでしょうか
または他に良いスクリーンありますか？ 頭が掛からないギリギリに設置すれば、メッチャ明るいスクリーンになりますよ 延長ポールで下げればいいのか
頭ギリギリはきびしそうだな 天井も防音してるので昇降機のスペースはないです
後ろの壁ギリギリに設置するので別にじゃまとかではなくて
延長ポールを使っても頭の位置までは下がらないなということです
ラックにしても相当な高さになるので倒れないかというのもあります スクリーンをレイロドール辞めて他のにすれば？
天釣りには回帰型じゃ無いほうが良いと思うよ。 それは例えばピュアマットIIIとかですか？
プロジェクター無理やり下げてレイロドールと
見た目すっきりピュアマットとどちらが幸せになれますかね
他におすすめのスクリーンはありますか？ アメリカからスタジオテック130やファイアホーク輸入という手もあり
レイロドールは設置条件が厳しすぎるわ レイロドールって幕面の拡大写真を見ると光学ビーズ使ってるよな。ビーズは過去のもの、というイメージがあるっぽいから、売りやすいように「第4の反射特性」とアピールしてるのかね？
うち150PROGだけど、買い換えても値段ほどの差は無かったりする？
ところで「レイロドール」ってどういう意味か知ってる人いる？ >>476
RESOLUSIONのREに日本語のIRODORUを重ねた造語です。深い彩りを生みだす解像力という意味を込めました。
と書いてありました レイドロールだと思い込んでいたが
レイロドールなんですね。
彩ーるでもう忘れない(笑) いくつか見たけど予算的にピュアマットIIIが良さそうです
HDR対応の新製品か、これにしとけばいいなと単純に考えていましたが
天吊りプロジェクターだとピュアマットより暗くなってしまうとは
レイロドールは天吊りプロジェクターには向いていませんとか書いといてほしいですね
光るのも気になりますけど暗室だし十分でしょう
それより映画を楽しみたいと思います https://www.youtube.com/watch?v=TTTzqxteWBw
DLA-NX9 8K e-shift 2200lm 10万:1 100mmレンズ DCI 100%
DLA-N7 4K 1900lm 8万:1 65mmレンズ DCI 100%
DLA-N5 4K 1800lm 4万:1 65mmレンズ メーカー名は忘れたけど確かまだパールのスクリーンを販売してる所が
有ったと思うのでそれがベストかなと思います >>481
動画見ました。某サイトで叩かれてる人の予想が当たっててビックリでした。 >>481
これはなかなか素晴らしいな
あとは値段かな 値段がどうなってくるのか、それに尽きるわ。
一番下が100万とかで3段階作られても失笑するよ。 NX9はZ1の上ってことになるのかね？
高そうだなぁ。 あ、でもモーションフローとかは着いてくるのかな？
無いなら、あとは本当に価格次第かなぁ まさか今年ホームシアター用で8K e-shiftが出るとは思わんかった。
レーザー光源じゃないとはいえ、お値段は凄いことになりそう。
下位の2機種もネイティブ4Kで揃えてきたのは嬉しい。 デバイスを自社開発しているメーカーは
予想を超えたスペックの新機種を出す事があるからおもしろい。
値段次第だけど、売れて欲しい。 DLA-NX9 17999 euro
DLA-N7 7999 euro
DLA-N5 5999 euro >>490
お、がんばってるやん。
オールガラスレンズ使ってだと値段跳ね上がるどっかのメーカーをあざ笑うかのようでええわ。 >>490
これなら、N7は日本だと700シリーズと同価格かな？
流石に本命になりそうだなー DLA-NX9って、もしかしてネイティブコントラストDLA-Z1より上なの。
しかも、8K e-shiftって。
技術の進歩速すぎる。 >>492
あれはレンズおごりすぎだわw
レンズ単体2.6kgとか、数が出る写真用レンズでも定価数十万するし
デジイチでプラレンズにもお世話になったので、個人的には別にプラスチックでも良いんだが、気分的にはやはりガラスだなw ネイティブコントラストは最大限にレンズアパーチャーを閉じて
長距離投射をしたときの全黒全白のコントラスト比。
水銀ランプ光源モデルは光源の動的制御がないので
レンズアパーチャーでどれだけ光を絞れるかによる。
レーザー光源モデルはレンズアパーチャーで光を絞ることと
レーザー光源の出力制御も入る。
ネイティブコントラストを優先する設定と
ANSIコントラストを優先する設定があるので
どちらを使いたいかは好み次第。 JVCは技術を出し惜しみしていたな。恐らく。
SONY困るでしょ。 要素技術はあったけど量産技術が確立してなかったとか？ 4Kになったことでやはりコントラスト比は落ちてるのかな
4K動画はまだあまり見ないという人は安くなりそうな990を選ぶのもありか 3Dシンクロエミッターの差し込み口があったのであると思われ DLA-NX9はDLA-Z1と同じレンズみたい。
100mm All Glass(16 group / 18 element)
DLA-Z1のレンズは8Kを解像できるから心配ないだろう。
HDR Auto Tone Mappingは面白そうな機能。
Content Meta Dataから自動調整するのかな。 今年はフルモデルチェンジか。
DLA-NX9はDLA-Z1と比べて奥行きが小さくて軽くなっているね。
高さはDLA-Z1と同じぐらい。 さすがにパネルはいじっていないと思うので、デバイスコントラストは2万で、絞ったりしてのセットコントラストが上がったということかなぁ？
よくわからんw E-Shift 8Kはスクリーンに対する要求が高そう。
スチュワート以外無理な気がする。 NX9だけレーザー光源なのかな？N7は価格的に違うっぽいけど。 >>509
イーストンのE8Kも8kまで対応しているよ
……暗いのは気に食わんけどね >>510
多分どれも水銀ランプ臭いかなぁ
レーザーなら動画で紹介しても良いと思うんだが。。。 スクリーンメーカーの自称8K対応って、あんまり意味ないよ。 >>513
一応NHKのスーパーハイビジョン向けに、NHKと共同開発したヤツなのでさすがに大丈夫だろう
多分w >>510
3つとも高圧水銀ランプ。
DLA-NX9が高いのは100mmレンズが要因。
DLA-N7とDLA-N5は65mmレンズ。 それはよくわかるぜ
アメリカからスタジオテック個人輸入したくなるもんなぁ
エリートスクリーンでも面白そうだけど >>514
NHKの言いなりにへいこらしただけで、暗い時点でボツでしょ。NHKがイーストンを利用し、イーストンもNHKを利用した。 >>518
実際にAVAC座で試してみたけど、100インチ位ならともかく、140インチ位になると、暗さのせいでHDRの旨味が今一になってくるんだよなー 本体サイズが気になる…。ミドルクラスも外見変わったね DLA-Z1を発売時から使っているが、長く使うなら
レーザー光源のほうがいいよ。色のバランスが変化しない。
頻繁に買い替えるならランプ光源でいいけど。 4K入力の8K E-shiftは業務用プロジェクターで出している。
DLA-NX9はそれと同じ映像エンジンを載せているのだろう。
8K入力の8K E-shiftは業務用プロジェクターも
出していないからまだ数年かかるのかな。 IFAにZ1も展示してるみたいだから、NX9は後継機というポジションではないっぽい。 >>493
7999だとしたら
X700R～X7900の7000～6000ユーロより上
X900R～X9900の10000～9000ユーロより下あたり HDRのオートトーンマッピングが気になるな
HDRにありがちな、暗すぎる明るすぎるシーンを自動で調整してくれるんだよね
かなり映画が見やすくなりそう ちょっと無理してNX9買ったほうが幸せになれそう。 500es持ちのsony派だったんだが、
想定外にすごいものが来たという感じ
nx9に惹かれる。 e-shift 8kがミドルに降りてきたら買うかw >>534
ミドルでレンズにかけられるコストでは8kは困難かもしれないな。
それを無視しても5、6年先じゃなかろうか
4k
2007-2008年 DLA-SH4K
2018 DLA-N7
e-shift 8k
2013年 DLA-VS4800
？年 DLA-？ ネイティブ4Kプロジェクターはようやく普及期に入りそうだ。
レーザーは根本的に大型化が避けられないから普及期はまだ先なのかね。
8kはこなれてくれば下に降りてくるんだろうけど、世界的にはソフトが少なすぎて需要に限りがあるから意図して下に降ろさないのも。 >538
e-shift8Kは、4Kソフトを8Kにアップコンして見るんだろ。これでは他メーカーは全く歯が立たない。 >>539
4Kのアプコンならいいけど未だにSD画質の映画とかドラマとかも見るから疑似とは言え8Kだとぼやけ過ぎてキツいかな 2K→ネイティブ4Kにアプコン
2K→e-shift8Kにアプコン
やっぱ後者のほうが高画質なんだろうか？ 悪化するようなものを、わざわざ作らないでしょう。
ここで議論しても意味が無い。
レビューを待ちましょう。
レンズがZ1と同じでコンパクトというのは
それだけで素晴らしいと思います。 >>542
そりゃ8Kのほうがきれいだろう
2Kからだとそんなには変わらんかもしれんけど
4Kから8Kアプコンは大きなスクリーン使ってる人にはかなり効果あると思うよ フルHD8kまで上げちゃうと画面Dwdwにならないかな AV WatchやPhile-Webで取り上げられないのはなんでなんだろ？ IFA2018は今晩から本開催なので、それから正式発表じゃないかな。 JVC欧州はプレスこそ出していないものの、ちゃんとコメント付けて動画出しているのに変な話だな 4K放送が始まるまでHD1で頑張っているのは私以外にもいると信じてる みんな旧型機使ってるんだな
X30で古すぎーって言ってた自分が恥ずかしいわ
ついにネイティブ4Kが出たってことは550Rの中古とか暴落するのかな？ 転居に伴いスクリーンも大きく出来るので、そろそろ買い換えたいな。次は専用ルームなんだけど、隣室の下り天井に押し込むかたちで、プロジェクター用のニッチを作った。
ただ、どうしても高さが200しか取れなかったんだが、もしかして新機種入らない？
ちょっと探したけど見つからなかったんだが、筐体サイズって公開されてる？ ネイティブ4Kパネルは「待ってました」だけど、オートアイリス嫌いとしては、ネイティブコントラストが
990RからN7で半減したことで、どんな画になるのかがちと気になる。
Z1はレーザー光源のパルス制御できるから、その点ではまだ優位性はあるかな。 >>558
別のサイトにも載ってましたが高さは234みたいですね
ソニーの新型も高さは205でした
排気とかは大丈夫かな YouTubeの紹介動画見ると外人さんとの対比で
やたらバカでかく見える
あの無骨なデザインは好み分かれそう >>559
>>561
すみません、日本語記事上がってたの見てませんでした。
ニッチの幅&奥行きは余裕を持たせてたんですが、高さは仕方ないですね。
まあ、元々3mオーバーからの打ち下ろしになり、いろいろ無理があったので、購入の際はラック置きも検討します。 Z1 （横幅）500mm × (高さ) 235mm × (奥行き) 720mm
NX9 500W×234H×518mm
N7/N5 500W×234H×495mm
990R 455 x 179 x 472 mm 大きさの理由はレンズ？
4Kをしっかり映そうとするとこの大きさが必要なのだとすれば、下のモデルまでサイズアップしたのは評価したい。
水銀ランプですらこのサイズとなると、ミドルレンジにレーザーが来るには相当の小型化に成功しないと当分先だろうな >>567
> DLA-N7B
> 17-element, 15-group all-glass 65mm diameter high quality lens
> DLA-Z1
> 従来機※4の65mmから100mmへ大口径化
> ※4：当社製「DLA-X750R」
> DLA-X750R
> f = 21.4-42.8mm / F3.2-4
> DLA-HD750
> f=21.4 mm ～ 42.8 mm、F=3.2 ～ 4
> ED（低分散）レンズを含む15群17枚のオールガラスレンズを採用した、新開発の“高性能2倍電動ズーム・フォーカスレンズ”
http://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/30/08/2018/jvc-dla-nx9-videoprojecteur-4k-natif-17999e/
http://www3.jvckenwood.com/press/2016/dla-z1.html
http://www3.jvckenwood.com/press/2015/dla-x750r_x550r.html
http://www3.jvckenwood.com/press/2008/dla-hd750.html
むしろ、10年前から9世代にわたって4kでも通用するような
贅沢なレンズを使ってきたという見方が妥当なのではないかと >>569
今はわからんが、10年前のビクターのレンズは並でしたよ。 >>570
色収差はあるけどフォーカスは画面の隅まで優れているとのこと。
http://www.cine4home.de/news/JVCHD750/HD750Preview.htm
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/043182.html
JVCは、RGBのずれを光学的に1ピクセル未満まで画面内のエリア毎に
異なる方向へ調整をする機能を搭載可能なので、
レンズの色収差は欠点としてそれほど重いものでは
ないと判断したのかもしれない >>571 の前半はHD750の頃の話で、後半はe-shift 以降の話 >>565
Z1は無理だったが、NX9なら置き場に収まるな。
疑似8Kがどういう絵になるのか、Z1やソニーの対抗機との比較を早く見たいわ。
e-shiftを切っても4KでZ1に迫る絵を出せるのかな？ その頃はその前のモデルであるマランツのDLPに勝るレンズ性能、フォーカス感の物は何年も登場しなかった。
ビクターに気持ち入るのはわかるが、当時全モデルを比較した人にはわかる。 >>574
そりゃあ広角にせずとも3.2m投射ができる0.95インチパネルの
搭載機種に0.7インチ搭載機種で優ろうとするのは難しいだろうさ マランツは、ミノルタのレンズを搭載していてた。
当時ミノルタはプロジェクター市場参入意欲が有り、コスト度外視でレンズを開発し、マランツに供給。
実際、ミノルタ搭載をPRしていた。良い時代でしたよ。
当時ビクターの750観てまず思ったのは、ピンボケ！？だった。 >578
＞レンズは並
これには釈然としない。
レンズは、ではなくプロジェクターの光学性能は、なら問題ない。
パーツ性能が同じでも有利な他要素を持つ方がセット性能では勝つ。
タイヤ性能が少し負けていても4輪の方が2輪より雪道で有利なのと同じ。 2000～2010くらいはホームシアターの黄金期だったなあ。プロジェクター以外にもシアター関連で活気があった。 プロジェクターのレンズで一番いいのは
4k501stのキャノン
hdr非対応の5000ルーメン 3000:1のコントラストだけど
実際見ると圧倒的に美しい。
コントラストの数字競争は意味は無い事がよくわかる。 んな事ぁない
どうあがいても改善の余地のないソニー機の黒潰れはどうもならん 990Rも極まった画質ではあるので
初代4kに不安があるなら投げ売りを確保するのもアリ >>579
フジノンの時点で並
キャノン ニコン ミノルタに劣る >>579
意味不明だが3板の時点で単板DLPにかなわない。
そうでなくとも当時のビクター750使ったがフォーカスに不満たらたらだった。
比べる相手がSONYなのか？ 世の中安物1chip DLPプロジェクターばかりになっても困る。
Xシリーズは3機種、Zシリーズは1機種使ってきた。
Nシリーズは高圧水銀ランプ光源だから、
次のZシリーズまで待ちなのかな。 JVCのプロジェクターにニコンのレンズを搭載しレンズにロゴ入れて販売すれば、誰もレンズは並とは言わないよ。
ところであんまり試聴した人は少ないだろうが、UHD65、単板だけあってフォーカスは凄い。 DLA-X990R、EH-LS10500、VPL-VW740、UHD65の
同時シュートアウトを見たことあるが、UHD65以外は同じ色が出ているのに
UHD65だけは色がおかしい。正直見てられないレベルだからいらない。 UHD65はコントラストが低すぎて駄目だった。
解像度もネイティブ４Kには負けるし。
疑似４Kの中では解像度高いけど、今年からネイティブ４Kが充実してきたので、候補には上がらないな。 今度のJVCの新機種が出てコントラスト、解像度、発色すべてにおいてDLPは太刀打ちできなくなった。 DLPの0.67パネルの2重4kだけど原理考えると場合によっては解像感だけはリアル4k超えるのかなと思ったけどどうなんだろ 理由はビクターeシフトがフルHDの2重で4kうたってて実際ソニーのリアル4kに近いという意見もありました
そしてDLPのパネル自体が２倍画素数の2重なら超えてもおかしくないような ドットバイドットではないから変換処理の出来にもよるだろうけど。
ベンキュー8050買った方がVW500も持ってて解像感は超えてるってレビューも見たような
自分は予算的にビクター新品は無理だから今回の無敵のようなスペックマシンを買える人羨ましいです 3dあるのでしょうか？ >>589
心斎橋のデモは自分も観ていた。
UHD65のモードが緑かぶったシネマモードで、あれはデモした人のセンスが悪い。
後で設定変えてもらったら普通の色を出せていた。
あのデモの中でフォーカスが最もシャープだったのはUHD65、ただし黒はもう少し。 ＞592
写真による詳細な比較記事出てたよ。解像感は５３５の勝ち。もはや議論の余地なし。 そして新型JVC機は、精細度ででsony５３５（３６５）に追いつき、コントラストで大きく上回る。 >>596
＞https://www.tvspecialists.com/optoma-uhd65-projector-comparison-sony-vpl-vw365es/
＞黒、精細度ともにVW365の勝ち
リンク先の Detail の項の機械翻訳
60p 4K UHDと24p 4K UHDの両方の素材を比較した結果、
このOptoma UHD65が実際に800万画素を画面に表示していることは疑いありません。
ディテールは鮮明で、シャープで、ソニーに匹敵します。 しかし、ソニーはコントラストと黒レベルを改善しました。
これは全体的なイメージの認識に影響を与えます。深みが増し、ディテールのポップをもう少し深くする傾向があるからです。
結局のところ、ソニーは約3倍の価格で、より良いが、Optomaは非常に近い秒であり、価格にとっては全く驚くべきものである。 Optomaが欲しいのなら買えばよい。どうぞご自由に。
DLA-N5はVPL-VW570ESよりもいい絵を出せる可能性があるな。 DLA-N5が欲しければどうぞご自由に。
自分はHDMI2.1 Dolby vison対応待ちです。 >>592
価格のレビュー読んだわ
HT8050買ったのにわざわざVW535買って比較する熱心な人もいるね
4kDLPはコスパ面では良さそうだね JVC、18,000ユーロの8K対応プロジェクタ。暗い映像も観やすい自動トーンマップ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1141135.html
反射型液晶のD-ILAデバイスと、筐体デザインなども含めて新規開発。
3機種ともパネルは0.69型で解像度は4,096×2,160ドット。NX9のみ、
画素を対角線上に0.5ピクセルずらして2倍の解像度を表示できる
e-shift機能により、8,192×4,320ドット表示に対応する。
ただし、8K映像の入力には対応せず、入力はいずれも最大4K。
･･･えーと、解散！！ >>602
まあ、８Kソース無いからね。
HDMI2.1が必須になるし、来年以降かな。 >>602
あんただけ帰ったらいいいだろw
5xまで4kになったのは大きい。 >>602
何が解散なんだ？事前情報通りだろ
それより、オートトーンマッピングがかなり良さそう 「電動ズームとフォーカス対応。レンズシフト範囲は～」という書き方だが、
レンズシフトは電動じゃないのだろうか？ シネスコスクリーン使ってるから、シフトが電動じゃないとなるとキツイな。 じゃなくて電源オンオフ時にレンズカバが自動で開いたり閉じたりするksってことでは？ ズームとフォーカスは電動で確定。
レンズシフトは電動か手動か不明。
電動レンズカバーは搭載されているか不明。
ってことでよいかな、現状は。 ズーム、フォーカス、レンズシフトは電動。
設置設定モード（レンズコントロール、画素調整の組み合わせ）を9個作れる。 HDMI2.1は使えるケーブル長がHDMI2.0からさらに短くなる。
金属ケーブルでは3mが限界じゃないかな。 SHARP LC-70X500の8k入力はHDMI 4本
Dell UP3218K の8k入力はDisplayport 2本
X70R X75R 2k入力
X700R 4k入力・10.5Gbps
X750R 4k入力・18Gbps オートトーンマッピング機能ってこれHDR10+意識してるんじゃないかな
プロジェクターは原則ロゴの仕様は認められないそうだけど
要件を満たして認証されればHDR10+のメタデータを受け取れるらしい
それとパナの出すUB9000のHDRオプティマイザーにもプロジェクター専用モードが用意されている >>618
オートトーンマッピング機能は、例えばシンゴジみたいにMaxCLLが低い場合、
ピクチャートーンを上げるとグッと改善するけど、その辺の調整を自動でやる機能だろ。
HDR10+と違って、あくまでスタティック処理。 オートトーンマッピングについては今後のJVC発表の詳細情報に期待。
HDR10の静的メタデータから情報を得て内部パラメータとし、プロジェクターでシーン先読み、パラメータと先読みした輝度情報をもとに動的に輝度調整とかだと面白いのだが。 残念ながら作品ごとの静的メタデータに合わせるだけです。 シークレット視聴内覧会のハガキ来た
9月15日 横浜市 先着30名 2部式 プレス前だから名称も仮称なのかな？
NX9とかじゃないね。
俺行けない・・
今回マジで行きたい 今年は次期新型モデルに買い替えする人多そうだね！
私も「ついに俺シアターもリアル4Kか！！」と、数年ぶりとなるプロジェクター入れ換えにワクワクしています♪ 俺はX3からNX7への買い替えだな
レンズカバーが電動か手動かでNX9もありえる NX9は、写真を見る限りではレンズ筐体の先端がボディのツラ面より飛び出てるっぽいから
電動シャッターじゃなさそうだな。
Z1もレンズキャップだっけ。
IFAでの某評論家のレポによれば（どこまで信用できるか分からんが）、空気感や遠近感などの
映像表現は4Kプロジェクターとは明確に違う、らしい。 買うタイミングはいいかもしれないけど
来年のモデルは、Dolby VisionやHDR10+に対応するかもしれないし
中級機もe-shiftの8KになってHDMI2.1対応になるかもしれないし
コントラスト比も大幅に上がるかもしれないし
プロジェクターの進化が速すぎて次の年に後悔しそうなんだよな
そんなこと言ったらいつまでも買えないんだけど コントラストはZ1から大幅改善されたけど、それは元が低かったからで
既に80000:1 に達したN7からだと、今後の向上は少しずつだろう。
他社比だとN7でも圧倒的な独走だからな
X7 70000:1
X70R 80000:1
X75R 90000:1
X700R 120000:1
X750R 120000:1
X770R 130000:1
X790R 130000:1 USの価格
DLA-NX9/DLA-RS3000 $18000
DLA-NX7/DLA-RS2000 $8000
DLA-NX5/DLA-RS1000 $6000 上はどんどん上がるけど、下は据え置きなんだよね。それとも数値は変わらなくても実際には上がっているのだろうか。
そろそろ４万：１から上げてもいいと思うんだけどなあ。 4Kのネイティブコントラスト向上に苦戦していたJVCだけど、
今年のモデルで一気にネイティブコントラストが向上したのは、
なにか大きなブレイクスルーが有ったのだろうか？ もともとD-ILAデバイスもプロジェクターチームと全く関係ない部署で偶然出来た物だしやはりビクターはすごいや
自由にさせてるJVCも優秀 どんな規格に対応しようが結局本体の性能に依存するから
気に入ったのを買えばいい >>635
IMAX Enhancedって普及するのかな。
DTS:Xはあまり普及してないから、DTSが躍起になっているのではないかと思う。 >>635
これで300万超えかあ。
IMAX Enhancedは対応コンテンツも限られそうだし、そもそも映像にどのくらい差が出るのか分からんからなあ。
現時点ではセールスポイントとしては微妙。 >>635
e-shift8Kと比較してこれに300万出す人は少ないんじゃないかな
まあ現物見てからだけど VW745/VW885ES 税抜希望小売価格170万円 ListPrice $24,999.99
VW1100ES 税抜希望小売価格170万円 ListPrice $27,999.99 もう予約や。NX9予約。
殺到するからな、今回だけは。 SONYは値段下げないとNX9に勝てないね。
優れているのはレーザーのコンパクト化だけでは
NX9のe-shift 8Kは5年以上前からNHKと組んで
練り上げて来た技術、業務用で2500万
こんなに早く民生品に下ろすとは思わなかった。 金持ちが新型に買い替えたら、今の高級機が中古にでてくるから、
俺はそれが狙い目 なるへそ
それもあるな 買えそうな価格の新製品とJVCのZ1 もしくは欲しいのとソニーの745か 35000ユーロのZ1が350万円
18000ユーロのNX9は180万円前後では そんな感じですか・・・
同じような売値で新品のNS9か中古のZ1なら・・Z1は中古でもNS9より高いか
なんか買い換える毎に予算が上がってくなあ スタートは10万だったのに 現行新機種(気休め)買った自分はショック大きいよぉー
15日は用事で行けないからまだ平気だと思うけどさすがに一年で交換は厳しい JVCのプロジェクターは2014年を除いて毎年出ている。
2010 DLA-X7
2011 DLA-X70R
2012 DLA-X75R
2013 DLA-X700R
2014 お休み
2015 DLA-X750R
2016 DLA-X770R / DLA-Z1
2017 DLA-X990R
2018 DLA-N7 基本フルモデルが2年おきでe-shiftがレビジョンアップしたから今年は無いと思ったが...
一瞬赤いのに目がくらんだが買わなくて良かった DLA-Z1からDLA-NX9に乗り換える人はいるのかなあ。
レーザー光源のメリットがあるし、
ファームウェアアップデートで機能は追いつくと予想している。 俺も昨年990R買ってしまったから、今年は見送りだな。
まあ大きな不満はないし、買った人のレビュー覗きながら来年に向けて金貯めるわ。
AVACあたりがイベントやるだろうし、e-shift 8Kの画を見たらどうなるか分からんが。 >>656
これでJVC評論家ヅラが加速するな。工学的には無知なくせにムカつく奴だ。 Z1とNX9は立ち位置違う気がするが…
まあレーザー機は長寿命だし頻繁に買い替えるもんでもない
Z1のしっかりした光学系なら基板交換で対応して欲しいもんだけどな >>658
Z1はネイティブコントラスト20000:1でしたっけ。
まさか2年でネイティブコントラストが5倍になるなんて驚きです。 >>659
歩留りが良くなったんだろうね。
最近製造のZ1なら100000:1あるんじゃない？ コントラストにやたら拘る初心者増えてきたなあ
白を明るくすれば簡単にコントラストなんて上げられるんだよねえ まあコントラストと画質は比例はしないからね
すでに十分すぎる数字だし 実用上どこまでハイコントラストを実感できる絵になってるかだね。 >659
Z1はネイティブコントラスト20000:1でしたっけ。
・・D-ILAパネル自体のネイティブコントラストは2万:1。
これはVW1100ESと同等。
違いはワイヤーグリッドの精度。
100インチては、4K（DLA-Z1）では100mmレンズはあまりにも良すぎでたが
8K（DLA-NX9）ならばベストかも。 >>660
ロットでネイティブコントラストが違うって有るの？ 作り方のどこか一部を変えないと2万が10万にはならないだろう。
同質であるべきものが5倍もばらつくような製造方法、管理方法に
ゴーサインが出るとは思えない。野菜工場でももっと揃う でも、昔からJVC自身が上位機種になるほどコントラストが高い物を選別して搭載してるって言ってるよな。
凄いバラツキがあるんだなって皆思ってたよ。 つまり同一機種でも採用されるパネルの選別範囲にばらつきがあり
当たり機ハズレ機がある可能性が JVCはパネルの選別でグレード分けを
昔からしている。
SONYはしていない。
コントラストを上げるための生産技術が高度なため
バラツキがあるのではないか？ 店員が言ってたけど、THX認証を受けてると、一気に製品が安定する。
そうじゃないと上位機種でも結構個体差が目で見てはっきりわかるレベルであると。 >>666
今年のモデルはDILAデバイスを刷新って報じられてるよな 2K D-ILAから4K D-ILAに変わっているから刷新といえる。
4K D-ILAは同じで光学系のブラッシュアップだろう。
THX 4K認証はDLA-NX9とDLA-Z1。 本当にZ１スルー組が大挙しそうだな
年末手に入るのか 久々にプロジェクター市場が盛り上がりそうで楽しみです。 NX9がZ1に優れるのは8k e-shift ネイティブコントラスト コンパクト
劣るのはレーザーでない事 頑丈なボディー
価格が半額であることを考えると、凄すぎる新機種だと思う。 買い替え時が来てるのは間違いないな。
ただし今までが買い時ではなかっただけで、以後どのタイミングで買うかは人それぞれ。
俺は4kソースという意味ではまず4kBSの立ち上がりとコンテンツ量を見てからでいいかな。
UHD-BDはレンタルないし単価高いからそこまで見る機会ないし。 既存のJVCの技術で出そうとすれば出せるだろうからあとは需要の問題だな レーザー、８K、HDMI2.1、ネイティブコントラスト12万：1とかになれば、Z1から買い換える人が結構いそう。 >>680
当たり前だけど、普通に出してきそうで怖い。
８Kはe-shift８Kだけどね。
流石にネイティブ８Kは、まだまだ先だと思う。 JVCは毎回最速視聴の前日がメディア公開だから... UHD BDが単価高いって、そもそも4Kプロジェクターを買う人が、そんな事言ったらお終いなような・・ 麻倉怜士氏のＩＦＡリポート最終行のコメントが引っ掛かる。
「今後、さらなる研鑽を期待・・」？
個人的にも、東京2020五輪のBS8KをPJのHDMI2.1に入力可能
となる進化を期待している。 感動度のセンセーのコメントを真に受けても仕方ないだろ IFAやCEDIAで見せたものはプロトタイプ。
ファームウェアは製品版に向けての改良が続いていく。 e-shift はもともと8kのために、
NHKと８年前から研究してきた円熟し完成した技術
e-shift4kはそこから派生したもの e-shift4kの時代長かったよね・・・
すぐにソニーに追随してJVCもリアル4Kパネル出てくるだろうと思っていて随分と待たされたがやっとか！って気分だよ。 >>685
HDMIのアップデート版を出す予定はあるんだろうね。
そりゃあBS8K放送入力できなきゃもったいない。
世界的に言えば需要は少ないから来年対応で十分なんだろうけど 現時点発表されている、パナソニックやピクセラの単体チューナって4Kのみ対応・HDMI2.0対応で、
8Kをデコードできるチューナってまだないんだっけ？ 8kチューナーはシャープが予定してるけど値段は「20万円を切りたい」 シャープが8Kテレビの新製品を予定してるらしいけど、
その中に8K単体チューナーもラインナップされているみたい。
価格は「20万を切りたい」くらいだそうな。 wowowが4k放送始める頃には、
4kプロジェクター値段こなれてるといいな
それまで様子見。 ソシオネクストが8k対応デコードLSIをリリースしているため
チューナーについては技術的な課題は無し。問題は、何処が
製品化するかであり、現在手を挙げているのがシャープ。
一方、HDMI2.1は、現在コンプライアンステストで仕様を確定
する作業中との事で、年内での製品化は困難と推察する。
そのため、東京五輪への買い換え需要が見込まれる、来秋以降
には製品への採用が始まるものと予想している。(願望か？) 別に新しい情報じゃないけど昨年に
2018年9月予定とアナウンスされた業務用 INSIGHT LASER 8K
https://4k8ktv.jp/wp-content/uploads/2017/11/inter-bee-2017-7.jpg
https://4k8ktv.jp/2017/11/20/astrodesign-sharp/
https://www.astrodesign.co.jp/product/insight-laser-8k
アストロデザイン/Delta Electronics社/Digital Projection社（DPI）
3x1.38" 4kDLP、laser phospher 25000lm、ネイティブ2000:1、
画素ずらし（2重か4重か不明） HDMI2.1は間に合わなかったようだ。ほぼ自社専用と言える過渡的な接続方法で市販。
シャープ、世界初「8Kチューナー」11月下旬発売。HDMI×4で「AQUOS 8K」と接続
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1142634.html 初のネイティブ4Kパネルなんだし、旧シリーズからある程度の価格アップは
予想できると思うが、どのくらいを期待してたんだ？ V5、安い所で65万くらい？
50くらいなら行きたかったけど、
おれの懐じゃこの15万は大きいな。 安かった？ 他のメーカーの動向からすると高いでしょ >>707
ソニーはプラレンズなのに9,999.99ドルだし、
エプソンに至っては未だに疑似４K。
JVCの価格はかなり攻めたものだと思うけど。 >>708
ソニーは、海外はともかく日本の価格はめちゃくちゃ攻めてくるぜ？
745なんてアメリカ27999ドルに対して日本は160万だったし
V9R+α位の価格で来るかもね
なんにせよ競争があるのはよいことだ 2006 HD1 \760k
2007 HD100 \800k
2008 HD750 \700k
2009 HD950 \750k
2010 X7 \800k
2011 X70R \850k
2012 X75R \850k
2013 X700R \800k
2015 X750R \900k
2016 X770R \900k
2019 V7 \1000k 2012 X55R \600k
2013 X500R open
2015 X550R \700k
2016 X570R \700k
2017 X590R open
2018 V5 \750k X770R→V7 +\100k
X570R→V5 +\50k まあ650mmのレンズでレーザーという選択があってもいいかもね
150から200万にはなるかな？ V9R、よく買っているショップの方の話では、かなりの品薄になりそうとのこと。 ファンノイズが21dbから24dbにあがってるなぁ V7考えてはいるけど、ワイ端でアパチャー全開だと、やっぱり３分の１位になるのかねー？ http://www3.jvckenwood.com/projector/comp.html
上記サイトの比較表を見るとX990Rもオートトーンマッピングに〇がついているんだけど、
ファームアップデート対応なのか？単なる記載ミスか？ >>723
X990RってHLG対応してなかったのか。 なんか間違ってない？nativeコントラストが990が590より低くなってる >>723 の表は間違ってるな。
取説によればX*70R、X*90RはHLGを選べる >>725
X770RはHLG対応って書いてあったけど
990で外れるなんてあるのか
>>726
0が足りない >722
V7 4096x2160 対角100"の投射距離はX990R 3840x2160 対角100"に近い。
3840x2160しか使わない時は像が小さくなる分だけ距離が伸びるんだな >>719 >>720
おぉ、ここに掲載されてたかありがとう。
あぁ…。やっぱり100インチ3m16センチ必要か…。
６畳じゃダメだー… xboxかpsの次期型が出た頃買おうかな 90去年買ったばっかだし 下取り出さないで買い足したいし
予備ないと修理のときつまんなくて 今年は過去最大の売り上げになるのかな。V9Rは世界中で取り合いになりそう。
DLA-X590R open
DLA-V5 75万
DLA-V7 100万
DLA-V9R 200万
DLA-Z1 350万 東京オリンピック、8Kで見られないよ
勝負は来年じゃないの 今年の4K HDR勝負はついたのかな。
100万以下はV7>V5>VW5xx>VW2xx
200万以下はV9R>VW745
300万以下はVW8xx 4096x2160はPC入力ぐらい。
3840x2160は映像機器のメイン。 シネスコの映画をズームで若干上下カットして画質向上になるかな >>738
機械的にとは？2550とかの方式とは違うのでしょうか 8k入力は要らない。放送は観ない。
4KHDR映像が綺麗になればいい。 8kの魅力を知れば、4kには戻れない。
120インチオーバーのスクリーンユーザーは、
8k入力が可能なPJのリリースを待つべき。
何しろ、もう一年なのだから。 基盤交換してHDMI2.1に対応みたいなサービスがあればいいのに
せっかくの8Kプロジェクターなら8K映像が見たい 120インチで3m以上離れて見る場合、
4Kと8Kの違いってはっきり解るのかなぁ。
視聴会行く人、その辺教えて～ 3m以上離れると画素が見えなくなるから（2ｍなら画素が見える）
8Kの1/4サイズが4K
4Kの1/4サイズが2K >>743
視力によるかな
スクリーンかテレビの前に定規でも置いて
ミリの線が見えるのなら違いは分かると思うよ
>>744
2Kよりシフトの4Kのほうが圧倒的にきれいなことは分かってるんだから
普通に考えて8Kのほうが圧倒的にきれい 8K ズラシボケ は、4K クッキリ の倍の値段で
ズラシボケ技術がどれほどの物か知らんが・・・
その技術だけで倍価格とか8K入力未搭載で意味あるのか？ >>746
>>2Kよりシフトの4Kのほうが圧倒的にきれいなことは分かってるんだから
その情報が書かれてる所とかありますか？
いままでシフトの4Kは意味無い技術と思ってましたので・・・ シフトの4Kは、業務用大画面スクリーン投影に使われてる
滑らかにする超解像度アップコンのような技術と思ってました。 JVCは、なぜ今までシフトの4Kにこだわって来たのか知りたい
リアルの高価格のが値段がこなれて発売されるなら・・・
4KBSCS放送が普及する来年当たりにリアル＋レーザー搭載して
出して下さい！ 現状リアル4k機の安いのでVW2xxの50万前後
これが最低ラインかな
D-ILAは+20万
新機種発売される度にこれ位は見積もるべきかな VPL-VW245、VPL-VW535ともにHDMIの18Gbps(4K60PHDR) 未対応なんで
ソニー新しいの出して来たんでしょ？ >>748
そんなのは見て比較すれば誰でも分かること
X990Rのe-shift5はもうネイティブ4Kと違いが分からないくらいすごい
ぼかしてるんじゃなくてギザギザを滑らかにしてるんだよ
パソコンの小さなドット文字やドット絵はぼけてしまうけど
普通の映画等の映像はかなりきれいになる
ドットが見えないと困る使い方でなければシフトはかなり有力な技術 アバック税込値段
V9R 1444000円
V7 923400円
V5 680400円 >>X990Rのe-shift5はもうネイティブ4Kと違いが分からないくらいすごい
まじ・・・まんじ！ HiVi最新号、1ページだけ速報として掲載されていた。 >>X990Rのe-shift5はもうネイティブ4Kと違いが分からないくらいすごい
節穴ｗ ネイティブ4kとの違いが分からなきゃわざわざ高い新機種出さないよね
分からない程度の目なら990Rで十分
コントラストは上だしまだまだ需要ありそう 違いが分からないくらいすごい技術だって話であって
違いが分からないわけではないよ
正直ぱっと映像出されてもネイティブ4Kかなんて比較しないと分からんけど 2Kでもちょつと離れたら、比べなければ2kか4kか判らんけどな 724です。X990Rもオートトーンマッピングに〇がついているんだけど、
ファームアップデート対応なのか？単なる記載ミスか？ についてＪＶＣのサイトから問い合わせのメールを送ったところ、
記載に誤りがあったと回答が来ました。ネイティブコンラストも160,000：1が正しいのに16,000：1になっていた、
ＨＤＲ対応もＨＬＧに対応していないように見えるので再度問い合わせ中です。
http://www3.jvckenwood.com/projector/comp.html >>750
（当イベント情報についてはご内密に願います）と書いてある >>766
情報だから内容は平気
はがき来た人しか招待してないよ
って言う意味
実際HP上には一切記載してないから >>751
設備投資コストを回収する為
990はガンバってはいるがネイティブ4Kと並べて比較すると、解像度感はやはり劣る。 しかし、完全に表舞台から消えている、実の所の最高峰である
20LTDなんだろうが、990と比較記事も織り交ぜた、所有者さんの
突撃レビューみたいな企画がHivi とかの雑誌で有れば面白いと
思っていたが結局なかったな～。 不景気で開発、設備投資に予算がなかっただけだと思う(存続もヤバかったし) D-ILAパネルだけでなく入口からパネルまで4kにフル対応するための
エレクトロニクスも以前はコストが高かった
担当者の発言 2013年
> 家庭用でも4Kデバイスを使うのが理想的とは思いますが、現状では
> まだ非常に高価です。また4K/60p信号への対応も、回路構成などが複雑で
> 高額になります。まず我々が最初に目指したのは、リーズナブルな
> 価格で、高精細・臨場感溢れる4Kの世界を広く提供することでした。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201304/18/32868.html
備考 2011年 X70R（入力2k）、2013年 X700R（入力4k）、2015年 X750R（18Gbps） 以前、イベント終了後にリアル4K機についてJVC担当者に聞いたことがあるが、
JVCの売りであるネイティブコントラストの高さ、これがネイティブ4Kだとどうしても落ちてしまう。
他にも色々事情はあるけど、その辺の改善も必要だ、と言っていた。
コスト面も含め、その辺りの目途が立ったってのもひとつあるだろう。 視聴会行ってきました
V 9の絵はスゴイの一言です！
個人的にはZ１超えてると感じ、終了後Z１から買換えの人もいてユーザーも同様に感じたようです！
アレを観るとネイティブだろうが擬似だろうが4Kは問題外になりました
4KももちろんネイティブのV5とV3の方が精細化してますが比較対象の990も悪くない感じでした。
しかしV9の凄さにeシフトの底力を感じました！
幸か不幸かHDMI2.1や8K入力は対応難しいようなので、規格が落ち着くまで手持ちの770で頑張って来年再来年までにお金貯めておきます ありがとう
vw1000は22万円でversion upしてくれたのだが
難しいんだね。
悩ましいですね。 >>774
レポありがとう
やはりZ1スルー組はV9殺到しそうね 来年モデルでHDMI2.1入れて8k入力対応しつつ、e Shift8kを下位に落としていく感じ？
ずらしで8kってネイティブ4kとどれくらいコスト違うんだろう。 Z1からの買い換えは勿体ない気がするなあ
そこまで8k解像度が必要なのかね？
レーザーの応答速度、暗部の色再現性は捨て難いものがあるとは思うが 8k化DLA-Z1は一応DLA-VS4700があるけど、
オープン価格で相場がわからないな レーザーは現在の方式ではランプとは
色範囲は大きく変わらない。
時間が経過しても変化の度合いが少ないのが大きなメリット
画質だけならV9が優位な可能性が高い リアル8Kのソースは当面NHK BSのみ。
左旋対応するには、BSの配線を全部交換というのがハードル高い。
そう考えると、HDMI2.1入力にはこだわらずに
4Kからe-shift8Kへのアプコンを割り切って楽しめばよいようにも思う。
UHD BDが8K対応してくれれば話は別なんだけど… 774さん、教えてほしー
スクリーンは何インチで
視聴位置はどれくらい離れた位置でした？
で、具体的に、どう凄いの？ Z1は持っているべきかな。
買い換える？、凄いな。
レーザの安定感の良さは、半端ないのにランプに戻る？
Z1持っているなら余裕で・・・待つべきと感じたが。
オートトーンマッピングの中身は手動でも出来る機能。
まー、オートでやってくれるのは初期値出す必要ないのは助かるけど。
新規購入や990より下位モデルからの買い替えはオススメと感じた。 ホームページの説明がおもろい
DLA-X590R:ミドルレンジモデル
DLA-X990R:プレミアムモデル
DLA-V5:HDRスタンダードモデル
DLA-V7:HDR高画質モデル
DLA-V9R:新世代D-ILAプロジェクター 4K60p 4:4:4: 8bit入力のデータ量を1とすると
4K120p 4:4:4 12bit入力は3倍。これが今の業務用。
8K60p 4:4:4 8bit入力は4倍。
8K60p 4:4:4 12bit入力は6倍。
8K120p 4:4:4 12bit入力は12倍。
家庭用の8Kにはあと2年ぐらいかかりそう。 >>783
時間の問題でストリーミングの8Kが始まる。 そもそもプロジェクターは長尺HDMIだからな。超単焦点でない限り。
長さで8k伝送が厳しい。対応できるケーブルもなかなかでない nVIDIAのRTX2080Tiなら８Kゲーム対応、レイトレーシング装備 990とV7比較みた感想は動画の解像度のボケない感じとハイライト付近の明るさと濁りのない澄んだ感じはV7が上だけど990もそんなに悪くなかったよ
コントラストは990が上だし、あとV7の暗部階調を観やすくする機能良かった 私も視聴会行って来ました。
内容
①DLA-X990RとDLA-Ｖ5の比較視聴
②DLA-X990RとDLA-Ｖ7の比較視聴
③DLA-Ｖ9Ｒの単独視聴
ソース
① ＪＶＣ独自の8K収録映像を4Kダウンコンバート収録した映像で ①モロッコの景観とペルーの景観
② ブレードランナー2049のデッカードとＫ(ジョー)の会話シーン デッカード潜伏先の夕方(オレンジ色)が前面に展開するところ
③ ダンケルクの冒頭シーン
④ パッセンジャーの宇宙線内のシーンから船外で宇宙遊泳するあたりまで
⑤ レヴェナント: 蘇えりし者から冒頭の水が流れるところから鹿を打つまでと中盤の先住民族に見つかって馬ごと落っこちるまでと終盤の回想（光）のところ
⑥ 宮古島 ひととおりスキップしながら
⑦ ダークナイトライジングの冒頭から飛行機から落下するまで
⑧ ダークナイトの冒頭から銀豪強盗終わるまで
⑨ 007 スカイフォールの古いアストンマーチンでスカイフォールの古い家に着くあたり
⑩ マリアンヌのブラピとマリオン・コティヤール（￥が結婚後の生活シーン
⑪ グレイテスト・ショーマンの主人公の奥さんがだんながいないことを憂いて歌うシーン
⑫ マトリックスのモーフィアスうを救出してヘリコプターで脱出するするところまで
⑬ なぜかWOWOWエアチェック 大阪なおみ全米オーポン最終セット最終ゲームの勝利が決まるまで。
①はX990R(4kｅ－ｓｈｉｆｔ)と新製品（ネイティブ4K）との違いを比較するために使用。
フォーカス、精細感は、当たり前ですが、新製品（ネイティブ4K）のほうが明らかによいです。
X990Rも目いっぱいがんばってるが並べて視るとさすがにぼけて見える。
ただ、コントラスト、色再現性は990Rも負けてはいない。ネイティブコントラスト160,000：1は伊達じゃない！？
②から⑤は新機能ＨＤＲのオートトーンマッピングの効果を比較するために使用。
とても、便利な機能ですが、MaxCLL、MaxFALLの数字がわかり、オートトーンマッピングした際の調整値ＷＰ公開してくれれば手動でもできます。
②から⑥、⑩、⑪は最新のデジタル撮影（４Ｋ、５ｋ、８ｋ収録）作品
⑨はＢＤ（フルＨＤ）再生でどこまできれいに映るか？
⑫は少し古いフィルム収録作品がどんな感じで再生されるか？
⑬は放送録画（HDビデオ収録）がどんな感じで再生されるか？
覚えて居る限りは上記順番、内容です。抜けてるのがあったら他の参加者の方フォロー願います。 >>789
自分はハイエンド系のHDMIケーブルを購入することを覚悟している。 8Kソースは満足なものがないのだから
入力は4K/60p HDRまであればいい。
Z1を使い始めて4000時間経過したけれど色の安定性が素晴らしい。
e-shift 8Kレーザーが400万ぐらいででるといいな。 ネイティブ4kがきたから買おうかと思ってたけど、来年になったらずらしの8kアプコンがミドルレンジに降りてくるんじゃないかと思えて躊躇してしまってる。
アプコンとはいえ8kはなかなか魅力的だ 8kには優秀なレンズ が不可欠、v9はレンズ だけで100万円らしい
レンズ は値下がりしないので、ミドルレンジは難しいのでは >>790
4K60fpsで精一杯、レイトレ使うとフルHDで30fpsにまで落ちるけど？ 来年なったらって言う人は結局一生買わない人
どーせ来年になって消費税上がると去年より値段が高いとか言い出すんでしょ >>784
確か4K比較時が150インチ同士で8K時はスチュアート130のシネスコで150よりは大きかったかな⁈
視聴距離は3m弱でした。
具体的にというと難しいですね(^_^;)
とにかくパワフルでキレがあり、一目で4Kとの違いがわかる静止画がそのまま動いている感じですかね⁈
今年の冬季五輪やワールドカップのパブリックヴューイングでかなり8K映像観る機会ありましたが、間違いなくV9の映像が最上級ですね！ e-shift 8kは他社がすぐ追いつくという考え方はあるが、
たぶんsonyもepsonも技術的に追従できないでしょう。
jvcのe-shift 8kは年季が入ってる。NHKと共同で約10年 >802
8K映像観る機会ありましたが、間違いなくV9の映像が最上級ですね！
まったく同感！！
ネイティブ8Kどころか、8K入力も不要に感じました。 来年になったら990の中古が結構出てきそう。
俺はそれを買うわ JVCの新子安で見たのなら
スチュワートHD130-G3 シネスコ150インチ。 >>795
>⑨はＢＤ（フルＨＤ）再生でどこまできれいに映るか？
タイトルとしては圧倒的に多い2K BDがどこまでいくかが気になるんだけど
4Kへのアプコンとそれほど変わらない感じ？ >807
視聴会終了後、麻倉先生お勧めの「サウンド・オブ・ミュージック」のド・レミの歌での感想。
カーテンで作った服の網目、風にそよぐ芝生、遠景のボケ具合の立体感も十分。
フイルムグレインも暴れることなく程よい。
階段を降りる時のパンフォーカスもとても見やすく完璧に感じました。 >>797
>>Z1を使い始めて4000時間経過
Z1発売の2017年から4000時間なら
毎日6～7時間ぐらい使用ですか？ 2018 DLA-NX9 $18000 （1ドル105～114円）
1997? VPH-G70Q $17990? （1ドル111～131円） ちなみに VPH-G70Q は Peak Lumens 1200、
帯域120MHz、水平同期～110kHz、垂直同期～150Hz、948x695x358mm、83kg >>802
ありがとー
150インチ3mだと4K8Kの違いは解りそうですね！
関西の誰でも参加出来る視聴会、早くやってくれー
どんなに良くても買えないんだけどねww >810 >811 おまけ
G70Qって2560x1440 60i 120.85MHz 44.430kHzが表示できるな。
静止画に限れば解像感は2k e-shift に近いはず >>809
1日何時間かはあまり気にしていない。
高圧水銀ランプモデルのときは1000時間ごとに
キャリブレーションが必要だった。 >>815
電動レンズカバーは3モデルともなしです。
確認しました。ま、レンズ口径」でかいから電動カバーは物理的に難しいし、その分値段が上がってしまうのでいたしかたないかな。
>>807
スカイフォール私は最前列ど真ん中視聴距離３メートル切る近接視聴でしたが、とてもきれいでしたよ。 プロジェクターの視聴会のプレーヤーはUB900とUD205のどちらでした? >>817
やはり電動レンズカバー無しですか。
どうもです。 8k入力は不要だとする意見にあえて反論したい。
JVCスタッフが豪語している「8kへの本気の挑戦宣言」からも
また、東京五輪を映像新時代の幕開けとしたい政府の思惑からも
来年秋モデル以降のTVや再生・録画機は、8kIN製品が続々登場
する事が必至であると断定する。
そんな中、JVCのPJは、8kINが不要で4kINのe-shift8kアプコンで
充分だとする考えでは、あまりにも消極的で寂しすぎる。
4kINより8kINのe-shift8kの方が、更なる感動の高みが得られるのに
それを我々ユーザーから放棄するような意見は出すべきでは無い。
V9RをリリースしたJVC技術陣の現状までの努力には大いに敬意を
表したいが、ここで立ち止まるはずが無いと確信する。
Z1や990Rを購入した者の買い換えタイミングは、V9Rとはならず、
8kINのZ1もしくはV9Rの後継機となるからである。 >>822
一体何インチで観てるん？普通の家なら8kが必要とは思えないんだが 電動レンズカバー無しだと？
設置場所的にうちはダメだ >>822
8kがもっと進化してモデルの導入が増えてけば4kプロジェクターの価格が下がってくるかもね 高価な8kが欲しい人は8kを買えばいいし価格の下がってきてまたスペックもいい4kモデルを狙ってる人もいると思う
だから8kみたいな技術の開発はどんどんやって欲しい
990使ってるけどnative4kがお手頃になるまで使うつもり >>822
8Kは不要と言うより、2018年時点ではまだ難しいだろ。
そもそも、8K接続のHDMIの規格さえまだ決まっていないし、シャープは4本のHDMI使って接続している。
民生用機器に8K求めるのは、まだ早いし、無理に搭載して50万価格が上がってHDMIの新規格が決まったあとで使えませんでは意味ない Z1持ちはV9Rを認めたくないだろうな。
元住なんちゃらとかって奴みたいに。 >>824
設置場所の関係で手が届かない人がいるよね。
カバー付けずに使うか、毎回脚立使うか、どちらにしても使い勝手が悪い Z1はやろうと思えば基板交換で対応可能ってんなら
しばらく待ってみればいい
レーザーで最上位になるしな Z1持ちであればそのまま使っておけばオケ。
孤高のレーザー搭載の旗艦であり、今後も色々と可能性があるだけに手放すのはやめた方がいい。 ずっとHD1で我慢してきたが遂に買い替えできそうだ
俺は4Kで良いのでDLA-V7買います
でも8Kも気になるなぁ
デジカメ写真の表示能力で明確な差が出るならV9Rも検討する！ >833
>デジカメ写真の表示能力で明確な差が出るなら
e-shift4kの場合3Kにダウンコンバートした映像をインターレースで２回出画していると説明がありました。
e-shift8kでも6Kにダウンコンバートした映像をインターレースで２回出画なので、
静止画では6K表示になってしまいます。 >833
DLA-V9Rの100mmレンズは、最強です。
この差は、絵を見るか現物を見るかぐらいの差になります。
買えるならDLA-V9Rを買ったほうが100倍位の満足感になります。 >834
4k入力だから有得ませんね
e-shift8kでも6Kにアップコンバートした映像をインターレースで２回出画なので、
静止画ではe-shiftoffの4K表示がベストですね。 >>823
8kソースだと色解像度が 4k出せる。 現行の4k shiftではユーザーはデジタル写真は2kで見ている。
4kでは見れないもしくは綺麗ではないんでしょうか？ デジカメなら800万画素以上あるのでe-sfhit8Kは綺麗になるよ。
スクリーンに求められる平面性はかなり必要にはなる。
e-shiftが向かないのはPC出力の4K1ピクセルの線の表現や小さい文字の表現。 >>834-839
皆さんありがとう
そっかV9Rは4K入力でしたか
情報量はそのまま4Kだし解像度のメリットは出ないね
MPC＆8K e-shiftプロセスの威力によっては見栄えが変わるかな？
光学系の素性はV9Rがスゴイらしい、と
こりゃ迷いますね 8Kで残念な思いをするのはハリウッド
だって極僅かなIMAXフィルムでさえ
マスターネガで16K。上映ポジで8K
大半の35mmフィルムはマスターネガで4K
上映ポジとなると2Kまで落ちる
そして真の8Kセンサーを持った機材がない
つまり、8K UHDBDは絶望的
そもそもパッケージにすること自体が絶望的
あるとすれば、ダウンロード販売になるだろうね
ゲームの分野じゃSteamを見ての通り
ダウンロード販売が当たり前
AVの世界だけが遅れてるんだよ
未だに古臭いパッケージに拘ること自体が時代遅れ
これからはゲームとAVの世界は融合されていくし
AVプレーヤーってのがおそらく無くなっていく
すべてはPCでゲームも映像も動かす時代になる
ピュアオーディオキチガイどももこれだけデジタル化されれば
淘汰されるだろうね >>842
>つまり、8K UHDBDは絶望的
そんなの大抵の人は分かってる
わざわざ力説するこっちゃない 4Kの時もUHDが出て来るまで似たような事が言われてたような。 Apple TVやNetfixなどが8Kのハリウッド映画を配信しはじめて、それが本当の8Kなら(アプコンじゃないなら)、
その時にはUHD BDを見限るわ。それまでは4KのUHD BDで行く。
ドラマや紀行物は興味ない。とにかく映画。 >>847
AppleTVの4K画質と音質がUHD-bdを超える時がまず来る。
恐らく次のモデル >>848
将来的な話としては否定せんけど、帯域考えると流石に次では無いな
ネット動画に夢見すぎだw
特に音質については、ロスレス使わないじゃん
当面は、画質をUHDより向上させるとかよりは利便性に舵を切るだろうね 4K BDで1秒間で140Mbpsのデータを転送している。
自宅のネットで転送速度を計測してみれば分かると思うがその速度差がビットレート低下などで消えている。
どう考えてもダウンロードで高画質なんて無理 ロジカルに反論出来ない人間は、痴呆症、もしくは知恵遅れ
反論するのなら、ダウンロードで高画質を実現出きると言う技術をロジカルに説明するべき。
できないで言っていたら、アホそのもの プロジェクターで8kはどうやら100mmレンズは必要みたいだし
それだけで100万はくだらないから敷居は高いわな AppleTVの4Kはきれいらしいが音質はディスクの圧勝
DD+にかわる規格作らないとこれはどうしようもない
ロスレスにしろとはいわないけどもう少しなんとかしないと 8Kだと100GBくらいになるのかな
それをダウンロードかあ… え？ストリーミングじゃ無くて
一括ダウンロードしてからの視聴の意味だけど？ >857
おめでとう
ところで機種は？
私はDLA-V9Rを予約注文しました。
市販最強映像非常に楽しみです。
無理してこの為だけに上京した甲斐がありました。 >>861
自分もV9Rです！楽しみでウズウズ。
最近買ったUHDは年末に取っておこうと思います >>859
現状は何故か配信系はダウンロードの方が容量押さえてるのが解せないな UHDBD以上の動画のダウンロードだといつ帯域制限かけられてもおかしくないな。
やっぱり物理メディアは一定の存在感保ちそう。 >>858
4Kで125G
8Kなら500G どちらもH.265 のケース
>>859
4Kでもプレーヤー側に最低125Gの容量が必要で、一般的な光ネットでもダウンロードに24時間必要で、マンションなどの光だったらその10倍の時間がかかかる。 ※1：8K信号の入力には対応しておりません。
なにこれ >>867
8K入力にはHDMI2.1が必要なので、８K入力には対応していないってことでしょう。 ダウンロードファイルの再生だとデータ容量の制限が外れるから
（いくらなんでも映画１本に数テラは必要ないだろ？）
高画質映画が楽しめるねっていう話だよ。
実際にはダウンロード時間や通信容量の関係で実現は難しいと思うけど、
映画館では配給会社からのダウンロードもあるって聞くしね。
それかHDDやSSDでの配布なんてのがあればいいよね。
コレ！っていう映画の超高画質データが入ったHDDとか。
たとえ１本10万でも買う人が居そうだしwww ダウンロード良いよね
HDDはすぐに容量不足になりそうだから
光メディアに保存すればOK
はっ
ならUHD買うほうが良いんじゃないか？ UHDBDの4K/24p HDR10で100Mbps
NHKの8K/60p HLGで100Mbps
NHKがよくやっている8Kデモとは別物で
圧縮されまくりの8K放送は綺麗にならないからなあ。
それに8K放送は映画のような映像ソースが流せないから風景ばかり流れる。
4Kの映画をe-shift 8Kにするのはいい判断。 >>867
HDMI2.1対応のICが出回ってないから、やりたくてもやれない。
シャープが単体の8Kチューナー出すけど、これだってHDMI×4という手を使ってる。 シャープの8K HDMIx4チューナーに
20万出してまで見るような物じゃない。 しかもテレビもHDMI×4入力にたいおしたのが必要なんだろ？ BSデジタルチューナーも最初は約10万円、
録画用にD-VHSも買えば約20万円だったな 8k放送を視聴できる機材が一般化するにはハードル高そうだなあ。
帯域的に相当な無理してる8kなのにこうまで厳しい嫌になるね おおっ盛り上がってますねー
強近視なんで近視矯正の眼内レンズ手術と
pj買い換えるのと迷ってるんだよなー
100万くらいするしなー 来年になればHDMI2.1を積んだ8Kチューナーや8Kレコーダーが出てくると思うけどV9Rは有償アップデートに対応してくれるのかな？ >878
HDMI基板のみの交換では対応出来ないため、不可能とのことです。
今回の視聴会の4KからのアップコンでもNHKの8K体験よりも良かったので、
8Kチューナーの4Kダウンコン対応で当分十分な気がしました。 8Kチューナーからの4K出力を許可するかどうかがわからない。
NHKのことだから8K放送は8K出力しか
認めないルールを敷いていてもおかしくない。 >>880
レーザー光源が欲しければ在庫処分のEH-LS10500あたりを買えばよい。
金があるならとっくにVW5000、VW745、Z1とかすでに買っているだろう。 >>851
それ
パッケージは容量に制限がある
UHDBDは現状128GBしかない
4Kならいけるが、8Kを収録することは
ビットレート的に無理がある
NETFLIXあたりがプレミアムコンテンツとして
UHDBDを超える画質の動画をダウンロード
販売すればよい >>858
やっぱAV厨は時代遅れだなぁ
Steamを見ての通りゲームの世界じゃ
ダウンロード販売が当たり前
インディーゲーなどのショボグラゲーならともかく
AAAタイトルは50GBとかあるのが普通
これからレイトレ対応とかでグラの質も上がってくるし
100GB超えも出てくるだろうな
それでもゲーマーたちはパッケージなんていらんのだよ そもそもNETFLIXやsteamの世界的席巻ぶりみりゃ分かるやん
パッケージなんて時代遅れすぎる PCはストレージ容量を気にしなくてよいから良いけど、
AVの場合は、大容量ダウンロードソフトを販売しようとすると、
端末側に大容量Flashを搭載する必要があるのがネック。
現状、AppleTVが64GBで、他はもっと小さいでしょ。
むろん将来的には解決する問題だけど、現状ではまだ無理がある。 映像の世界ではストリーミングが主流で
中途半端なダウンロードは消えてゆく運命。
NetFlix、Amazon Primeもストリーミング。
誰もダウンロードした大容量のデータ管理とかしたくないわけだ。 8kの映像が良かったという意見がちらほらでてますが 自分は家庭用ではプロジェクタの4kで十分でテレビの4kはオーバースペックと思ってる
8kに感動してる人はビクターの信者か視聴会でソースの違いなどで騙されてるのではと考えてます
そんな自分は次の土曜日視聴会行くので上の先入観に対してどんな感想になるのか自分でも楽しみ
レポートしたいとおもいます ストリーミングは帯域、ダウンロードは容量がネックだから
高画質高音質を指向するなら、今はまだUHD BDが良いかな。
ストリーミングも使ってるけど、画質音質気にしないようなソフトしか観てないな。 消えてゆくユン明なのはパッケージだぞ
BDももう右肩下がりでヤバイ状況 パッケージよりストリーミングのほうが将来性があるのは否定しない。
だから「今はまだ」UHD BDが良いと書いている。
今、高画質高音質で観たいんだから、今はまだ観れないものの話をしてもしょうがない。
5年後10年後に、今のUHD BDよりも高画質高音質でストリーミングが楽しめるようになるから
今売ってるUHD BDを買わない、なんて考えてると、
5年後10年後まで観れないことになってしまう。俺は今観たい訳よ。
将来ストリーミングの画質音質がUHD BDを越えるようになったら乗り換えるけど、
それまではUHD BDで行く、という話。
フォーマットの乗り換えなんてLD→DVD→BD→UHD BDで経験してしてるから
慣れっこだわ。 Ultra HD Blu-rayスレに出没する鼻つまみ者がこのスレにも来たのか >888
初めて8K映像を見たのは、シーテックのNHKで100万対１のプロジェクターでした。
驚異的な立体感でしたが、明るさのムラが酷くて商品には程遠いとおもいました。
最近のプロジェクターはビクターの業務用で、黒浮きしまくりで立体感は乏しかったです。
88インチの8K有機ELも見ましたが、100インチは欲しいと感じました。
ゆえに、今回の視聴会で見た映像が一番素晴らしく感じました。 >>894
なるほど、そんなに良かったですか？
745かV9R、もしくはそれより下位グレードか、で迷ってます。
観るのは映画がほとんど。
完全暗室の専用ルームです。
将来性（8K）も含めて悩みます。 NetFlix、Amazon Prime、ストリーミングとか
見たい時に見たい番組を配信して無いやん！
録画しとくとまた見たい時に見られるやん！
NetFlix、のオリジナルドラマのリターン無！ >897
140インチならば、V9Rで決まりでしょう。
100mmレンズの凄さが体感できます。 >>849
帯域は広がるし、AV1コーデック採用。 >>899
それは否定せんけど、次のApple TV迄に帯域10倍(現行のNetflixが15M位なのでその十倍として)を安定して供給するのは無理があるわ >>900
うちの光フレッツなんて、夜の最低の時は20kbpsだぞ？
メガでなくキロだぞ？
もちろん平日昼間なら50Mbps越えるけど >>900
嘘酷すぎwww
日本での光での実測で最高記録で220だぞ
本当なら、計測結果うp ストリーミングやダウンロードはどうでも良いよ
専用スレでやってくれ >>888
8Kアプコンを鼻で笑ってるようなバイアスがかかったレポートは要らない >>903
＞>>900
＞嘘酷すぎwww
＞日本での光での実測で最高記録で220だぞ
まずそのソースを示せ 夢でもなんでもないわ
現実にSteamの世界では
1本あたり数十ギガバイトの
ゲームのダウンロードが
当たり前のようにされている >>887
大容量のデータ管理が別にハードルにならない人間はいっぱいいるように見えるぞ。
あまり大っぴらに語れない方面で行動してる者達はそこは気にしてなさそうよ。 >>908
1タイトルの容量の比較ではだめだよ
50時間プレイするために要するダウンロード時間と
50時間視聴するために必要なダウンロード時間を比べないと 回線速度はサーバーによるだろ
俺は1ギガ回線使ってるが
どこぞの糞みたいなエロ動画サイトだと
時間帯関係なく数Mbpsしか出ないが
Steamでは、時間帯殆ど関係なく
平均80Mbp。最高で100Mbps超えるわ それでもパッケージネット購入で24時間待たされるよりはましだけどな 代表的な（市場シェアが高い？）配信業者の画質 2017年
>3つの配信業者の映像を観た。A /B/Cとしよう。Aはもの凄いボケだ。
>すべてが甘く、まるでVHSの3倍モードだ。輪郭がとろんと解け、物の表面が
>つるんとし、ヴィヴィットな映像情報が皆無。Bは輪郭はかなり強調され、
>鮮鋭感らしきものはあるが、ディテイルがほとんどないので、これまた
>奇妙な映像だ。斜め線もギザギザが多く、見るに耐えない。コントラストが
>強調され、ギラギラだ。これもだめ。Cの『フォースの覚醒』 も、輪郭が強すぎる。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/06/26/57418.html 動画配信は画質音質共にスマホで手軽に観るには何ら問題ないレベル。
一方でパッケージはクソ高い上に視聴環境を選ぶ。
ストリーミングなら待ち時間なく手間もストレスもない。
どちらが優れているかは火を見るよりも明らか。 プロジェクタのスレでスマホサイズの画質の話をする愚に気づいた方がいい。 うん、パッケージのほうが優れてるのは明らかだね
高級プロジェクターの話してるのにわざわざ画質が悪いものを選ぶのはありえない JVCのプロジェクタに興味があるようなユーザは画質音質至上主義。
高かろうが購入が面倒だろうがそんな事はデメリットにならない。
画質音質が上の手段が「優れている」手段。
他のスレならともかくこのスレでは無理筋。 >>907
あと、これだけは謝っておく。
KDDIの10Gが一部地域で始まっていたことは知らなかった。
で、お前がその地域に住んで、10G契約して、理論値に近い理想的な環境なら出るかもしれん。
でも、何でお前は格安SIMのマイネオから5chしているの？www HiFiのために追加投資する層にとっては
主流かどうかというのは些細な問題だからな。
主流一神教信者とは話がかみ合わない。
SACDですら生きながらえている
>SACD再生への対応は、特に欧州からの要望が大きかった
https://www.phileweb.com/interview/article/201809/06/580.html DLA-V7 ネット上の価格だとジョーシンが実質876千円くらいて一番安かったのでとりあえず予約。
アバックにも行って、下取り差額を店頭で聞いてどちらで買うか決めるかな。アバックは商談会とかないと価格はもう期待できないけどね >924
アバックの商談会まだまだありそうです。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201809/13/45042.html
また、プロジェクター営業グループ グループ長の西窪英博氏は、
「10月下旬からは順次、専門店などで視聴会を行う」と説明。
「現在のところ、全国で約50店舗ほどで開催する予定だ。
詳細は順次公式サイトで案内する」とした。 アバックは990の買い取り30万に全然満たないって
まだ１年使ってないし買い換えはやめとくかな 貯金して買い足しで考えるか 100インチの8kって実物大の紙幣の模様1本1本の線が見えるレベルだろ
凄いとは思うけど必要かどうか分からんな そういう紙幣もあるのかもしれないけど日本の紙幣ではないな。
対角100インチなら幅2213.8mm、7680で割ると0.288mm、8192で割ると0.270mm。
今の日本銀行券には幅0.3mmくらいの文字も印刷されてる。
線幅ではなく文字幅が0.3mm。 >>931
自閉症スペクトラム障害みたいなこと言ってるなw レッドスパローなど
最近の洋画にたまにある男性器のノーモザイクの基準を教えて下さい。 レッドスパローなど
最近の洋画にたまにある男性のノーモザイクの基準を教えて下さい もういいんだ。11月に2001年宇宙の旅のUHDが出るから
それをV9Rで観るんだ
俺その為に働くんだ！！ V9rは久しぶりに欲しくなった銘機の予感
とはいってもSonyとも比べてからだけど
Sonyの最上級機はV9Rに近い価格にするのでは、
そうじゃないと対抗できないでしょうから >>941
米国発表のVW995ESが最上位機になるけど、約3500ドル
NX9（V9R）が約1800ドルなので倍近い価格差がある
半額近い値下げはどう考えても無理だろ
まあSONYとしては、Z1にぶつけるつもりで来たんだろうけど 3500ドルってクソやすいな
その値段なら秒速で買うわ ソニーの日本の値付けは、アメリカよりもだいぶディスカウントしてくるのでそこまで差は出んだろ
VW745の時は、25000$/160万という訳のわからない為替だったし、今回は250万位じゃね？ VW1100ES 170万円が$28000、VW745 170万円が$25000だったわけで
今回も同様に価格差が大きいか、今回は変わって小さいか Z1展示品だけど激安になってるな
V9の8K観ちゃったら仕方ないと思う >>950
うお！マジだ
ありがとう
とりあえず何とか時間作って一度見に行くかなぁ Z1安くなっても奥行きあるから設置できる部屋が羨ましい
レーザー機はどうしてもそうなってしまうか 名古屋の視聴会行ってきた。
V7はなし。プレーヤーはパナ UB900。
・V5と990Rの比較（ドイツ製ホワイトマット ゲイン1.0 100インチ）
思ってた以上にネイティブ4Kとe-shiftの差を感じた。
岩や壁などの細かい凹凸がV5ではより鮮明に出ていて、奥行き感も上がってる。
細かいテクスチャがギュッと詰まったような映像では、e-shiftは絵柄がノイズと化し破綻してた。
・V9R（150インチ）
8K撮影デモUHD：圧巻の一言。動物の毛並みの質感なんかは今にも画面から出てきそうなほど。これは凄い。
映画モノUHD ：さすがにデモディスクほどの感動はないが、150インチに引き伸ばしても質感が後退しない。
（席は最前列。スクリーンとの距離3mくらい？）
4Kと8Kアプコンとの差を見たかったのだがそれはなし。残念。
フィルムコンテンツは、出来の悪いUHD「マトリックス」だったので参考にならず。
筐体は高さが増した分正面から見るとやや圧迫感を感じるけど、奥行きが旧モデルとそれほど違わないため
デカい！って感じはしなかった。 レポ早速、ありがとう
Ｚ１のレンズ ＋8Kは良さそうですね。 私もビクター行ってきた
最前列だったが端に座ったため990が遠く違いがよくわからず、若干ぼけてるかなとはおもった
8kデモは違和感なく、たしかに映像はすごいが比較がないので優位性は不明 今までのソニー4k見てきたけど解像感は同レベルと思う 多分V5V7でも近い映像は出せるはず 同じスクリーンで比較しなかったのが証拠
ただこれ以上の映像は必要ないとおもえるほどの画質なのはたしかです もう入力映像次第。
8kが家庭用ではオーバースペックと考えてたがそれは変わらなかった
愛知万博でみた同じくビクターの8kは当時は画期的に凄いと思った 8Kがオーバースペックということはないと思います。
私もSONYの4Kで見てるけど、今ではあれほど凄かった2Kは粗く感じます。
4Kでもまだデジカメの画像以下の画素なので、
8Kに慣れると4Kもおそらく粗く感じると思います。
先はまだまだあると思います。 NHK技研でデモしていたけど、裸眼で3Dを見せるのに、10インチのディスプレイで8K必要って言っていた。
今の8Kは、当然終着ではなく途上 映画には8k不要と思います 内容把握する視聴距離では差がわからないとおもうから 8kは接近して見れば差がわかるだろうけど映画では少し離れないとね ちなみに自分は接近してみるほうですよ
デジカメの画素数はプロジェクタのダイナミックコントラストと同じで意味なし
裸眼3dの話は違う理由でしょ。 ビルの窓を見ると差がわかりますね。
楽しみですね。
映画館でも2Kが多いから8Kはいらないという意見は理解できるけど
8Kを買って、JVCにはもっと頑張って欲しいと思っている。 >>959
人それぞれ、感性や要求する物が異なりますので
ご自身が満足できるハードやソフトを選択すれば
良いことだと思いますよ。
最近の風潮は、自分と違う価値観を持った人を
否定したり攻撃する人が多いのに閉口しています。
さて、私は新製品V9Rを購入しない決心をしました。
理由は、二つあります。
一つは、他の方も指摘されていますが、この１２月
から放送開始する８k放送が入力出来ないこと。
二つ目は、上記とも関連しますが、至近の機能向上
が確実な製品に２００万円近い投資をする余裕が無い
こと。７０万円程度なら下取を繰り返して１～3年程度
での交換が何とか可能ですが、２００では不可能です。
その意味で、今回８k入力が出来ないＰＪを販売した
JVCの営業戦略に対し、少し残念に思っています。 画質がとても良くて大評判で
注文殺到で品薄で入手困難なレベルなのに
営業戦略が残念とか良くわからん
大成功でしょ 1年か2年後に、8K入力可能な後継機が出たら、即、価値が無くなるということか…V9R 8K放送見る人はそうかもね
いや、それが世界で1番きれいなプロジェクターになるとしたら
V9Rは2番目だろうし、2番目じゃだめなんですかって話だな 初期の4KテレビはHDMI2.0未対応で4K入力出来ずに2Kからのアプコン専用だったり
その後のHDR未対応のころの機種はUHD BD接続時に真価を発揮できなかったり、
過渡期にはいろいろありますわな。 私的にはV9よりもZ1が値崩れ起こしてくれそうなのが嬉しいわw
レーザー光源の明るさと色域の広さは、HDRなら重要だぜ
……手が届くかは年末にローン含めて、アバックさんあたりと相談になるが なるほど。745、V9Rで迷い中だが、値崩れのZ1も視野に入るわけか…。ま、観るのはほとんど映画だし、UHDの8Kが出るのがまだまだ先と考えれば、V9Rかな ていうか、8k UHDってそもそも無理なんですかね。素人でスマンです。 リアル8kパネルはしばらく出ないでしょうから
8k➡8k e-shiftと8k➡4kコンバート➡8k e-shiftの間でどのぐらい差があるのかな
NHKの8kの美術館探訪には興味があるのですが
これがuhdで出るのならv9rで十分だと思ってます。 8K入力伝送なんて、かなり先の話ではないでしょうか？4K伝送だって長尺ケーブルで伝送可能な商品、当初ほとんどありまでんでしたし。
8K入力のLSIが開発途中というレベルでは1，2年では済まないような気がします。
V5と990R比較で思ったほどコントラストの差が感じられず、007で疑似4Kの弊害からくる肌の質感の違い（990Rだと皺が強調されて5歳は老けて見える）を見せつけられるとV9R欲しくなります。
ただ名古屋午後の部参加ですが、途中で何度も止まってしまい完成度が心配です。やや人柱感ありますが年内20台くらいしか供給できないと聞いていますのでご予約はお早めに。 >>969
他の人も書いているが、8K位になると伝送手段に問題がある
一応年内ではシャープがHDMI4本接続で8K伝送するという力業をやるみたいだけどね でも、来年には48GbpsのHDMI 2.1搭載機器出てくるんでしょ？ まあ今のV9Rの8kは+α程度と考えた方がいいかな
8kシフトの初号機だし
興味のある裕福な人は買うだろうけど
そういう人が買ってくれるから次がある訳で
レビュー期待してますわ >>972
>NHKの8kの美術館探訪には興味があるのですが、これがuhdで出るのなら
NHKは4Kだ8Kだと視聴者を煽ってるが、あくまで放送視聴が大前提で
パッケージメディアには非常に消極的。
2K BDでさえ出すのは大河や朝ドラくらい、それ以外は極々一部。
UHDは望めないと思うけどな。 8k放送は何度も再放送するみたいだからあせらなくていい。
そもそもソースがそんなにないし。 Z1が安いのは展示品だけだと思う。
在庫を持つような商品じゃないし。 70万ではV7、X990Rに届かない。
V5がギリギリだろう。 8Kは一般に浸透するか正直無理な気がするけど、
もし4k化と同じ道を踏んで広まるとしても
早くても4、5年後、場合によっては更に先になるだろうね。
１、作り手側の体制、機材の問題
HD→4K化が広まったばかりで
これから機材費のペイをするってところで8kなんて絵空事。
そもそも8kカメラはごく一部しかなく、高価すぎて対応できるのは
ビックコンテンツメーカー（NHK、その他海外の大手）から
出てくる一部のコンテンツのみ。
現状は4k、6kでの撮影がメインで、8kに対応しているのは
一部のREDカメラとNHKのSHVカメラのみ。
あと、4kでハイスピードが撮れるカメラでメジャーな
Phantomが性能的、コスト的に8kに手をだすか微妙。
→必然的にハイスピード撮影部分のみ4kのアプコン処理にならざるをえない。
おのずと本当に8kでみれるものは撮って出しの実景しかなくなる。
対応する機材が出始めてもコンテンツにまとまるでの
あらゆる制作体制（機材、ソフト、人）の確立まで更に時間を要する。 ２、ライセンシーの問題
8Kで観れるものはライセンス問題に関わりにくい実景のみ。
映画やドラマに関してはそもそもコンテンツホルダーが
撮影したオリジナルサイズと同等のデータを持たせるなんてありえない。
仮にあっても意図的な圧縮をかけて出すとかだろうけどこれもありえない。
しかも録画は更に先の話。
３、メディア媒介ないしはストリーミング手段、回線速度の問題
いくら映像の圧縮精度の向上があっても高クオリティーを保ったまま
HDの16倍、4kの4倍のデータ量を受け渡しできる体制はすぐにはやってこない。
ネットを介したもので観れる8k映像は4kクオリティーとほとんど変わらなくなる。
ストリーミングやDL販売方式の提案もあるけど、
10Gbpsの回線速度は日本国内の一部が採用するのみで、
国内の大多数、海外が普及しない分には
販売側はコスパ悪すぎて対応なんてするわけない。
実現するとしたら何かしらROMでセキュリティーをかけたような
大容量SSDドライブの販売になるだろうね。 4、受け手側の問題
4kで扱うコンテンツ量がHDと比べて激減する中で、
コンテンツ数が更に激減する8kを出力できる
高価な機材を買うのは一部のマニアと制作側のみになる可能性。
本当のリアル8k放送が普及するまでは、
お金がかかっているほんのごく一部の映像を除いて、
4kないしは6kを8Kにアプコンで流すだけだろうね。
作り手側がアプコンするかプロジェクター側でアプコンするかの問題なので、
そう考えるとわざわざリアル8K対応を持ってもあまり意味がない。
すみません。これが言いたかっただけかも。
長文失礼 映像作品のメインとなるハリウッドではようやく4k制作が整ったから、その機材の更新時期にならんと8k出てこないだろうね。
そもそもCGが多少は入るのが前提となると8k製作は当面無理。CPUの処理性能の上昇も緩やかになってきてるから5年先でも8k製作はそれほど多くないかね。
今無理して8k機材買っても5年先は微妙だから、今は4kでいいや。 4kを8kで観ると凄いというのがV9Rの売り
買うか買わないかは、実際観てから各人が決めたらいいこと。
立体感が圧倒的に増すらしいが、感じない人もいるでしょう。 TOKYO2020は、一部競技を８Ｋで中継する。
その後も、各種スポーツや芸術、文化財、歴史遺産等にも
採用されることが必至。
これは、技研公開の内容からも揺るぎない事実と確信する。
来年には、チューナー(8kデコードLSI)もインターフェイス
(HDMI2.1)も製品化されるだろう。
こうした放送が来年秋以降には8k TVで観れるようになる
転換期に、PJでは8k入力が出来ないという状態をメーカー
は選択しないだろう。
もちろん、リアル8kパネルの開発を望んでいるのでは無い。 大口径レンズで選ぶとZ1かV9Rの2択。
8K入力の有無とかどうでもいいな。 8Kテレビ欲しいわ
4Kをアップコンで見る
それだけの為に・・・ 8Kでスタジアム全体を映し、観たいところを双眼鏡で観るというのはどうだろう 4Kでさえソースが出揃ってないの8Kソースなんて五年後でもまだまだでしょ
お金持ってるなら今V9買うのはありだと思う JVCの人の話だと、サイズ的にホーム用のリアル8Kプロジェクタは不可能と言ってたな。
だから業務用もe-shiftばかりですと言ってたし。 8k環境ねえ。
3200万画素あるからその辺のフルサイズカメラより解像度高いんだよね。
というか多くのスタジオはようやく4kHDR環境を構築して、エンジニアもノウハウを得てきたところじゃないか？
最新のHDR規格だってまだ発表されたばかりなんだぜ？ >>994
10年前は家庭用リアル4kプロジェクターは無理だと言われていた。 最終形態はRGBレーザー8K/120p。
https://www.nhk.or.jp/strl/open2017/tenji/9.html
リアル8Kパネルは1.3インチだから家庭用のサイズには入らない。 透過パネルなら3インチパネルでも筐体55x23x47cmで作れるが
反射パネルはもっと大きくなるだろうな。3インチはXV-Z5000ね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 333日 16時間 39分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
