audio-technica/オーテク ヘッドホン Part105
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆イヤホンについてはポータブルAV板のイヤホンスレへ
【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.41
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518226584/
◆前スレ
audio-technica/オーテク ヘッドホン Part104
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1511370187/
◆株式会社オーディオテクニカHP
・ヘッドホン
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010100
・ヘッドホンアンプ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/category.php?parentCategoryId=1010200
◆注意事項
粘着アンチが常駐しています。くれぐれも相手にしないようにしましょう。
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 俺も持ってるのはR70Xだが、比べるアレでもないしなあ
俺だったら普通の人にはAD〜X勧める 方向性に違いがあるからなんとも
俺は音のバランスからr70xを勧めるけど装着感とか知らね >>950
AD2000Xはボーカルが近くて痛い感じギリギリで鳴る。ボーカルが耳元でささやく感じとかの表現がうまい。低域はローエンドまで出てはいるが量感が少ない。
R70xは比べるとマイルドな鳴りかたをする。低域の量感があって聴きやすい。
音全体を俯瞰するように聴くならR70xはよい。ボーカルに特化したややピーキーな音が好きならAD2000Xかな。 ネットのレビューって音の近い遠いと低音しか書いてないのな >>955
参考までにあなたの手持ちのヘッドホンで構いませんので見本となるレビューをお願いします！ adx5000をp700uで使ってる方います？
バランス接続だと変換はさむか自作するしかない？ >>959
今は現役じゃないけど、使ってたよ
eイヤホンで純正バランスケーブルを3pinに改造してもらって値段は7000円ぐらいだったよ ちょっと質問させて。
ATH-WS990BTの説明書に
「付属の充電用USBケーブルは本製品専用です。ほかの充電用USBケーブルは使用しないでください。」
って書いてあるんだけど、実際には市販の充電専用USBケーブルを使っても問題ないですよね？
それとも本当に端子の長さや線の経路が特別仕様だったりします？ ちょい質問、1rが壊れてオール行ける代わりを探しに試聴に行ったら、a900zにピンときたけど。
どんな感じ？サ行が刺さるのが気になって悩んでる。 ADX5000、ギシギシいうのが地味に気になってきたな
そんなおっきく鳴るわけじゃないけど確かに鳴るわ うちのadx5000はギシギシ言わないな
側圧強すぎるか弱すぎるんじゃ？
ヘッドバンド一本ずつ調整するとやりやすいよ
前を狭めて後ろを平らにするとウチは安定した m50xにyaxiのstpadまたはstpad2着けてる人に質問です。
音質は変わりましたか？
低音減るの嫌なので参考にしたいです。逆に増えるのは嬉しいです。 自分を信じることができる日本人なんてほぼいないよ
ほとんどが権威主義者だから他人の言うことばかり気にする、そして何かあっても他人に責任転嫁する
絶対自分で責任を取らない >>966
真面目な話だと、自分の家の環境次第で音は変わるのでわからない
A2000X持ってるけど、電源周りを変えていって高音がピーキーな機種ってより
高音に対して敏感な機種っていう事がわかった
合わせる環境によっては刺さらず音は出してくれるけど、それにどれだけ予算がかかるかわからない
試聴機借りるか他人のレビューみて環境合わせる試行錯誤してみるしかないよ
それが面倒、苦痛なら手を出さない方がいいよ >>966
むしろなんでもいけるなら重量も加味してA1000Zじゃないかな
刺さりもなければ低音も充分、でも音場はあまり広くなく音も個性的ではない
凄さが分かり辛い機種だが、3万未満のローエンドと聴き比べれば艶と鮮度は明らかに高い
ただし上との比較で妥協点としてなら良いが、沼の最中だと通過点になるので御注意を おお、でも今見たらA1000Zは一時期はかなり安くなってたが
今ではA900Zと倍くらいに価格が戻ってきてるか…価格度外視でスマソ 結局もう一度試聴したら､サ行とオール行けそうな気がしたので購入。
化けると信じて気長にエージングしてみる、レスサンクス！ 開封してすぐで、ほぼ好み通りの音だった…化けると信じてエージングとか言った俺馬鹿じゃねーか
でもまだ鳴りきってないから別にいいのか。 ササール石井
ATH-A900Z、発売から3年経過して価格.comのレビュー1件
ATH-A900Xは7年前の発売でレビュー58件
ATH-A900は16年前の発売でレビュー125件
口コミ見たら、A900Xはモデル末期にビックカメラで10,450円（10％ポイント）だと
自分も開放型のAD700Xを激安でゲットしたという記憶がある
でも、その前のAD300やAD400のふにゃふにゃコードから、ごわごわコードになって引いたわ
で、密閉型のA2000Xで、密閉型だから低音盛り盛りかと思ったら、スッカスカで泣けた。。
ATH-ADX5000は絶賛レビューが何件か入っているが、口コミはわずか37件
名門オーディオテクニカの渾身の最後っ屁なのに ADX5000一つよりAD2000X&A2000Z&LS400(イヤフォンだけど)のほうがコスパに優れておつりも来るからな。 >>980
まあ、どの程度で満足できるかだな。
3桁のヘッドフォン使っている人が、4桁のヘッドフォン使っている人にも、同じようなこと言っている可能性あるし。 コスパとなｗ
コストはともかくパフォーマンスをどうやって数値化するんだ？
評価ポイントも人によって違うし あえていうなら自分の好みの音がどれくらい安く手に入るかだと思う
個人的な物によるので人それぞれバラバラ
>>980の選択はこの人にはこの選択がいいってだけの事 コスパなんて言い出したら100均最強になっちまうよ 使用者本人がいいと思わないとコスパなんて意味ないだろうね 21万は高いが、マニタスデプラタの解像度やらグレゴリアンの教会の広さやら段違いに違うのだった 2ヶ月くらい音楽を聴かないで過ごすした後に聴くとA500Zでも良い音に聴こえるからつまりそれはA500Zで十分ということなんだよ〜 >>988
正論。且つ名言だと思うわ。
遠洋漁業の最中、沖に到着し、船内にデリヘルが派遣され
漁師たちがブスなデリヘルに「うおー、この女最高！」って
感激してる図と同じで ２ヶ月も音楽なしで過ごせるならそもそもヘッドホンとかいらなくない？ さすがにウォークマンにぶち込むだけだからA500Z以上は必要ない
ポータブル向けのアレもあるけど、結局はドライバがA500Zより小さいから余裕がクソもない
オーテクの本当の名器はA500Zなのだと〜
マジで〜 900はなぜかあーともにたーシリーズで一番装着感が悪い
アゴが出てる奴には丁度いいのかもしれないが(クソワラ) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 122日 3時間 4分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
