Panasonic UBZ1 UB900 UHD Blu-ray4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
コジマ・ビックカメラで205000円で納期は20日以降
paypayで20％ポイント・ビックカメラ8％ポイント
納期は少し遅いけど、これにしようかな～ >>1
おつ。
スレタイへのUB9000追加とリンクも追加してしてほしかったが
また次スレでだな。 >>2
悠長な事してると、納期三月とかになるのでは もう発送が始まったところもあるみたいだね。自分のは明日5日発送らしい（ジョーシン） >>6
そうですよね、判断だ難しくて・・・
20％ポイントはデカすぎるけど納期がね
でも次回入荷は１２月２０日頃
ビックカメラ各店で言われたけど、どうなんだろうか
とりあえずレビュー見てから判断かな パナソニックってもともとデザインには興味ないっていうか、大衆家電目指しているわりにUIに金かけてなかった
ＳＯＮＹの没落でパナソニックに余裕できたのか随分UIはよくなった
にも関わらず前レスでUB9000のUI批判されていたけれど、もっとレポート続けて これか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1486717527/1000
これが本当に本当なら現状まともな現行UHDプレーヤーは皆無ってことか
UHDもMUSE-LDと同じ運命だな というかパナのUIに期待してる人なんているの？
そこは最初から割り切ってるけどね自分は さして期待なんてしてないがモッサリはあかんでしょ
OPPOがなくなったらこのザマ、もうUHDもおしまいだね
つか4K8Kがあかんでしょ
放送波も不具合続出だし
そもそも高画質求める層にCMだの局ロゴとかノイズでしかない
こんなののせいで既存局の帯域減らされてブロックノイズだらけ
話にならん 発売直前になって前スレ最後の方から、本当に必死だな。
LX800買ってしまって泣いている連中か というか、今の時点で触れているヤツいるの？
発売日は最速で今週末だろ？
なんかうさんくさいよな 納期は気にしてないから、明日当たりビック注文しに行こうかな
PayPay２割とビックポイント8％はでかい。 ヨド秋葉に寄ったら展示してあった。
店頭在庫ありで、目の前で一台売れてった 予約したので７日にビックカメラで購入予定だけど
paypayの認証がうまく出来なくてピンチ、20％は大きいからね
届いた方、簡単でいいので感想お願いします たしかに20%は大きいね。
この値段で買えるのは、今を逃すと次のモデルチェンジの発表後かもしれない。 店からハンドキャリーしたら重すぎて疲れた。
DP-UB9000は今年のHiViグランプリ候補だろう。 価格.COMにレビュー来ましたね
やっぱり画質は良さそうで、音質もまずまずみたいですね。
２chとUSBでの再生も気になるのでピュアでの音質レビュー宜しく～ >>27
価格でレビューしてる人は、ビクターの擬似4kだけど、それでも画質を大絶賛してるね。
Vシリーズいらないとか。
リアル4kモニターの人の感想も聞きたい。 で、もっさりとかはどう？
ガセネタであって欲しい
UIを含めたレスポンス、あと対応ファイルとかレビューよろ >>27
価格でレビューしてる人は、ビクターの擬似4kだけど、それでも画質を大絶賛してるね。
Vシリーズいらないとか。
リアル4kモニターの人の感想も聞きたい。 >>30
UIはサクサク。レスポンスもとてもいい。
トレーの開閉が多少ゆっくり DMR-SCZ2060で録画した4KBS放送のディスクは既報通り再生できず。
https://i.imgur.com/JYNvbur.jpg
×マーク（再生不能）がついてる やっぱり映像は凄そう。
4K録画の再生ができないことがネックだったけど、ＢＤやWOWOWのエアチェックも最高画質で見られるなら、それだけでも買う価値ありそうだ。
Paypayで4万バックってのもあって、これは専用機としては異例の販売数になるかもな。 まだ設置して少ししか見てないけど、この映像は驚き。
UBZ1と切り替えるとUB9000の凄さがわかる。
DVD、BDも含めてディスクをすべて見返したくなるわ >>36
UBZ1と比べてもそんなに変化があるなら、相当なもんだね。
エージングが進んだら更に差が出そう。 レポ希望！特にプロジェクター使用での印象を聞きたい。 なんか評判いいね
これで日本じゃプレーヤーは売れないって概念をメーカーが払拭できればいいなー
アナログ出力廃止(LXR除く)、HDMI出力x3の9000MKⅡでも出してほしいわ 日本には
UB9000買う層はあっても
UB820買う層はあまり居ない？ >>40
その仕様のマイナーチェンジの意図がよくわからない。
そんなのより次のバージョンは 4k録画再生だろう プロジェクタとモニタ、2台に出力したいんだが
みんなどうしてる？
HDMI SPRITTER使ってるの？ 俺も今日届いた！！
設置出来るのは週末だが楽しみ過ぎる。
プロジェクター買い換えた時よりワクワクしてるわ～ 205との音の比較がレポート無いので気になりますね
やっぱり映像は良さそうですね そんなの205と両方持ってる人じゃないと無理じゃん 全国には205売ってUB9000買った人も多くは無いけど居るからね
でもLX800買っちゃった人も居るよね >>41
値段が3分の一以下でマルチアウトもついてるしアメリカでOPPO 203以上だと評判もいいからいるだろ。 >>45
5.1ch音声のmp4ソースはちゃんと5.1chで出力できてる？
パナはmp4のAAC5.1chはPCM2chでしか出力できない、って聞いたんで UB9000は、DSFに対応していますが、HDMIからはDSD－PCM変換出力のみなのでしょうか？ クソ田舎の鳥取だけも今日商品入荷の連絡来たわ。やるやんK's。
タイヤの交換終わったらお迎えに行こ。 付属のHDMIは流石に18Gbps対応でいいんかね？
ケーブル買い足すかどうか迷う。 パイオニア終了のお知らせ
パイオニアは7日、香港の投資ファンド「ベアリング・プライベート・エクイティ・アジア」（BPEA）の出資を受け入れ、完全子会社になることを決めた PanasonicStoreがまた安い？
レギュラー会員の場合
DP-UB9000 SH-UPX01 RP-CHKX15 セットで￥224,640(P11%24,711)￥199,929相当
プラチナ会員の場合
DP-UB9000 SH-UPX01 RP-CHKX15 セットで￥202,176(P17%34,370)￥167,806相当
https://i.imgur.com/hiIrRYe.png
参考でビックカメラ価格だと
DP-UB9000 ￥224,640
SH-UPX01 ￥27,777
RP-CHKX15 ￥6,966
計￥259,383(P10%25,937)(PayPay20%51,876)￥181,570相当
一瞬買おうかと思ったけど自分あまり音にはこだわっていないしまだまだUB900で十分かも >>56
ありゃ、>>22の画像見てHDMIあるやんと思ったけどよく見たら電源かコレ。まぁ普通はそうだ罠。
教えてくれてありがとう。 >>57
あんなUHDPしか作れないんだからこうなるわな
つか66円とは、一般株主馬鹿にされすぎ
さあオンキヨはどうなることやら >>60
UHDP作ったのはオンキョー傘下のパイオニアブランドということを知っているのか知らないのか お迎え完了。風呂上がったら飯を片手間にセットアップするぞー Dolby Vision 有効にしてNetflix起動すると常時Dolby Visionが有効になって
サムネイルとか白飛びしまくるのはなんとかならないのだろうか
もちろんSDR /HDR 変換は切ってる 昨日、paypayのチャージがうまく行かずに数時間格闘してもダメで諦めて（ヤフープレミア会員）
息子の電話番号でアカウント作成してpaypayにチャージしました。
そして朝一、車で1時間かけてビックカメラに行ってUB9000買いに行きました。
全額10万の確率が1/20から1/40になったので諦めていたら何と10万ポイント当たりました。
わざわざ1時間かけてビックカメラ行って良かったです。
ポイントで電源ケーブルでも買おうと思います。
UB9000画質良いですが音質も205と遜色無いと感じました（糞耳ですが）
買って後悔は無かったです (^^♪ 本日、100おくキャンペーンもいつ終わるかわからないので
ビッグカメラでub9000注文してきましたよ
5年保証に変えてpaypayで支払ってきました
20日に届くけど気長に待ちます あー、楽しい。楽しいわ。
新商品試してる時はほんまAv機器好きにはたまらん。
それがフラッグシップなら尚更。 >>64
上で紹介したURL読んでもらうと分かるが、Dolby Vision有効にすると全ての画質処理をDolbyから供給されたブラックボックス化されたチップで一切の画質処理するみたいだね
なのでPanaでも手は出せんみたい かなり気合入れて作ったのは伝わったけど、次に高級専用機作るのはだいぶ先になりそうだ。
となると、気になるのはやっぱり4k録画への対応。
ubz1と映像回路は一緒だけど、電源周りやノイズ対策、筐体等の違いから、出ている絵が全然違うとある。
仮にデバイスが進化してubz2が出たところで、画質が上回るかは微妙だし、音質面ではUB9000を超えることは無理だろう。
そうなると、これをベースにした4k録画再生可能なマイナーチェンジ版を半年か1年後に出してもらって、現行モデルには数万でバージョンアップみたいな対応をして欲しい。 >>70
映像回路は一緒じゃないよ。
今年末から新搭載の新世代プロセッサに変わって、かなり処理能力アップしてる。 >>69 SACDは余裕で切ってやった、
って言わんばかりだ パナソニックは「フラッグシッププレーヤー」と呼び
パイオニアは「ユニバーサルプレーヤー」と呼ぶ
この違いか >>74
panaのは再生できないディスクがあるのでユニバーサルプレーヤーとは呼べない インタビューで画質のこだわりは分かったけど
音質については殆ど書いてないね
次回詳細なレビューされるんだろうけど >>70
だよね、マイナーチェンジが有料アップデートでも良いんで４K録画対応はしてほしい。
使用頻度は低いとはいえ、これはと思う４K放送ソースなら高画質で見たい。 >>58
PanasonicStoreのどこにあるの？
もう終了した？ ところでUB9000でCD聞いたんだけど曲のタイトルが空欄なんだよね
設定で表示できるのか、表示できない仕様なのか？どうなんかな？
CDは最近出たのも試したけどダメでした
あと、CD聴いてるとスクリーンセーバーが働いて画面真っ暗になるんだけど
時間調整なりOFFに出来ないのかな？取説パッと見たけど分んなくて・・・ タグ情報持っていないCD再生すれば普通はタイトル表示されないと思うけど。
ネットと繋げていて、データベースの情報を自動で関連付けしてくれるような環境なら違うと思うけど。 >>79
システム設定→テレビ設定の中に焼き付き低減機能の設定
ってのがあるけど、CDや音楽ファイルの再生一覧画面は設定関係ないとか書いてる。
にしても、この画質は凄い。
プロジェクターユーザーは特に効果が高いと思う。
UHDBDを片っ端から見返してるw >>81
何と比べ凄いのでしょうか？
UBZ1?
お使いのプロジェクターは何でしょうか？ >>80
>>81
以前205で再生した時にタイトル出ていたCDでもUB9000だとタイトル表示ないんですよね
カスタマーに電話したけど明日になるみたいで・・・
みなさんCDのタイトルは出ていますか？おま環かな >>82
比較対象が悪いのは承知ですが、繋ぎで導入したUBZ2020。
根本的な画質のレベルが全く違うのは当然ですが
それ以上に、HDRトーンマップが
プロジェクターのHDR表現に与える効果が絶大だと感じます。
プロジェクターはDLA-X770Rです。
X990Rだと、正に大きな有機EL観てる感覚になれると思う。 >>78
現在売り切れてますね
会員限定少量入荷台数限定セットとのことでしたので追加入荷は無いのかも？
ttps://ec-club.panasonic.jp/ITEM/SET-UB9000-UPX01_1__ OPPOは音楽ファイルのデータベースをある程度持っていたので表示出来ていただけです。
BDP-105とUDP-205でもデータベースは違ったかな。
UB9000がそう言った機能がなければ表示されなくて当然です。
まあメーカーによるよこう言った付加機能があるかどうかは。 >>84
ご回答ありがとうございます。
参考になりました。 >>86
>>87
やっぱり表示されてないんですね
205が普通にタイトル出ていたので当然と思っていました。ちょっとビックリです。
それなりの高級機でもタイトル出ないんですかね～設定でも無理かな？
動作はやっぱり少しもっさりですね。リモコンで切替しても数秒かかるので
反応は205のが良いですね。でもよくフリーズしていましたね。 タイトルとかどうでもいいことに随分こだわる人もいるんだな 選曲する時にタイトルあった方が便利ですよね
いちいちCDの裏見るのは面倒だし
UB9000でプライム見たんだけど、リモコンで枠を移動させる時
微妙な動き(二段階にヌルっと）なんだよね。
AppleTVやFire TVだとスッと枠が動くんだけど・・・こもれアプデで直らんかな 一応現物を見るまでと思ってUDP205売らなかったけど、これでもういらん >>93
俺もタイトル表示は欲しいと思う。
ネットからcd情報取得できるプレイヤーはあるし、
アプデできる範疇だろうか対応してほしいね。 UB9000の音質だけどHDMIもバランス出力も悪くないよ。
初日からずっとNASの音源を連続再生させているけど解像感、広がりは申し分なくなった。
派手目の音が好きな人には合わないかもだけど、周辺機器やケーブルをレベルの高いピュア系で固めている人には歓迎される音だと思う。
アマゾンプライムの画質向上は予想以上で得した気分になる。 >>96
DMR-SUZ2060でもタイトルで無いんですかね～
２chプリメインで聞いた205と比較して（何となく）UB9000は音が太く濃厚になった印象ですね。
特に205より凄く良いとか悪いとかは感じませんね。LX800は分かりませんが・・・
皆さんはどんな印象ですか？ UB9000のYouTubeってHDR対応かな？
見てみたけどたぶんHDRになってると思うけど… エージングの効果はちゃんとあるんですか？
って言っといて聞くのも変だけど。価格のレビューでＵＳＢパワーコンディショナー（SＨ-UPX01）を
使うって方がいるんだけど効果ってどうかな？使ってる人少なさそうだけどね
評論家の人が絶賛してる記事もあるんだけど実際はどうなんだろうね？ >>103
とりあえずはAC電源からのノイズ対策を十分にやって それから試せば効果が分かるかもしれない ビックカメラで注文した！
中8日みたいなので22日には俺もUB9000オーナーだ！！
さて、UDP-203とHD-XA2売って少しは補填せんとなぁw >>105
自分もさっきビックで注文してきた！
うちには最短で20日到着予定
手持ちのAVアンプがLX901だし、πを贔屓してあげたいところだったけど
やはりLX800を今の値段で買うのはあり得ないとの結論が出てしまった
Paypayの後押しも大きかったし… >>106
俺もアンプがLX901でスピーカーもパイの生粋のパイ派ではあるんだが、さすがにLX800は買えなかったぜ。。。
最短は同じだったけど、受け取れる日程が22だったわw
アバックとかは年内無理みたいな事言っていたし、パナは家電量販店に重点的に品を割り当てている感じだねぇ パイオニアはやっちゃった感が強いよな。
最新DACじゃないし、価格が高い分、スペック重視の人にはUDP-205以下に
見えていた所にUB9000だからな。
通常バージョンなら差別化出来ただろうけど、リミテッドにしてUDP-205と
同価格帯にしたのも大きい。
加えてパイオニアの非上場で終わった感のイメージが強くなってしまったな。
AVはオンキョーに買収されていて別物だとしてもプラズマに引き続き、
終息感がしてしまったのは大きい。
ハイエンドってイメージが重要だから。 >>107
取り寄せにしても年内に間に合う分だけありがたいってことなのね
ワクワクしながら待とう♪
>>108
LX800はモノ自体は悪くないと思うのよね
最新DACではないとはいえ、DACの実際の処理能力はUDP-205相当で
PD-70AEに近い音質を実現できていたのだから
UB9000に画質で劣るとはいえ22～25万程度であれば自分を含めもっと多くの人に選ばれたかもしれない
今回一番悪いのはUDP-205を圧倒する程の性能はないにもかかわらず
値段だけ圧倒するよう設定した奴だと思うわ
「ハイエンド」という言葉に自ら酔いたかったのかもしれないけど考えが甘すぎ >>109
過去の栄光に酔ってるんだろうな。
レーザーディスクのハイエンド80万、DVD50万、BD41万がいずれも売れたから。
LX88から宣伝に比べて能力が微妙になって来て、今回はパイ信者すら見放すくらいの大暴挙。
UB9000と競い合うなら、値段は同等の20～22万くらいで、画質と音のどっちを重視するかの二択にするべきだった。 HiVi１２月号で見開き６ページに亘りUDP-LX800の取材記事がある
やたらモデルの写真が大きくその分ページ分量が多い割に記事が少ない
来月号ではDP-UB9000の取材（紹介）記事が同分量以上が掲載されるのは間違いないだろう >>98
いわゆる「おうちクラウド」対応DIGAにCDを挿入するとgracenoteロゴが表示されて、
再生時もHDD取り込み時もタイトルや曲名が表示される。
UBZ2020で上記挙動だったからSUZ2060でも同様だと思う。 とりあえず、画質ナンバーワンはUB9000で間違いなさそうだね。
４K録画再生オッケーなら、間違いなくPayPayで買ったのに残念だ・・・ むしろUB9000はよくこの値段で出してきたと思う。
UBZ1は初値が37.4万
今回はSUZ2060とUB9000合わせても30万くらい。 後発なのにUDP-205の1.5倍の価格、スペックは見劣りして、
物量勝負を謳うけどパナソニックも同様路線を取られ、価格は大差を取られ、
比較が同社PD-70AEと同等程度じゃイメージ出来ないんだよね。
UDP-205と同時期ならともかく生産終了してからだからな。
この時期出すならES9038かAK4497積んでいないとこの価格帯じゃ売れないだろう。
それでなくてもパイオニアって値下がり激しいから様子見ている層が多いだろうし。 >>113
バージョンアップ等で対応する可能性があるのはUB9000だけだけどね。
oppoはもうそンなサービスしてくれないだろうし、ネット機能すらないパイオニアはもっとないだろう。 9000と800はUHDの画質差があるんだろうけど、2kソースだとさらに画質差があるようだぞ。
アプコン関連の機能差は如何ともしがたい。 >>116
LX800にはLAN端子が付いていて、ネットワークプレーヤー機能もある
アプデもやろうと思えばできるだろう
UB9000との比較検討する際マニュアルを読んでから知ったことだが
…こういうこととかDACの実際の処理能力とか、本当に説明すべきを説明せずに
誇張にばかり力を入れるからこういう結果になるんだよなぁ でもLX800は地味に画質、音質共にUDP205よりは上なんだけどね。
UB9000の画質のインパクトが強くて、印象が弱まってしまった。 ちょっとしたビッグカメラub9000 祭りになってるな
Paypay様々だ そりゃあこのクオリティが16万前後で買えるなら超お買い得だよな。 ビック店舗のない地方民にはpaypay祭なにそれだし。
Panasonic Store 復活しないかな… カスタマーと話したけど、ＣＤのタイトルは出なさそうでした。カスタマーもよく分からないみたいなので開発に聞いてまた連絡してきます。あと、スクリーンセーバーは設定ないから音楽聞いてると必ず真っ暗になります。
あと、USBにある曲の順番がワケわからないから、歌手別にならないか？調べてもらいます。
205のが使い勝手が良かっかな そもそもUB9000は画質ありきのディスクを最高品質で見るための機会であって、CD再生自体がおまけ。
ましてやCDのタイトルとか、そんな使い方求めるなら最初から選ぶなよ UB9000いじいじしてるんだけど、
繋いだNasneにiPhoneで撮ったFHDと4Kの動画ファイル入れても認識されないのは何故？
俺のやり方の問題なんだと思うけど、もしやナスネ側の問題なんかね？
ファイルフォーマットには.MOV対応してるからいけると思うんだけどな >>128
最近のiOSなら映像コーデックがH.265(HEVC)なんじゃない？
H.264は再生できるけどH.265はNGとか？ >>124
ビック意外にも
山田や、ソフマップでも使えるみたいだけど
どれもない？ >>129
あー、コーデック未対応…これかな。
アプデで対応してくれんかなー。
それはそうと、Netflixみてたらなんかドルビービジョン未対応タイトルもドルビービジョンで再生され始めたんだけど…
お陰でHDRは愚か画質モードも弄れねぇ（ ´ω`）
陰影はしっかりしてるが全体的に明るい部分が飛んでる印象。
ソニーのA1なんだが、なんだこれ…テレビアプリで見てた頃には一度も無かったぞw >>119
画質はLX800より205方がいいよ
UB9000 > UBZ1 > 205 > LX800 UB9000>>UBZ1>UB900>205> LX800 >>133
Dolby Visionはハイライトとか飛ぶがメーカーはいじれないので仕方ない
全部Dolbyから供給される専用チップ使ってデコードからするんだとよ
だからこそ、UB9000の強制OFFが生きるらしい >>137
…ん？UB9000でNetflixみるときには全タイトルドルビービジョン強制ってこと？
なんか昨日触った時は普通にDVじゃない再生も出来たような…気のせいならすまん。
もちろんub9000 はDV切れるのは知ってるけど、
DV対応タイトルはDvで、そうでないタイトルは普通に観たいんだけどな。 >>135
それはOPPOに失礼だろ。
UB9000>>UBZ1>UB900>>>205>>>LX800 UB9000でｱﾏﾌﾟﾗ見てたんだけど、プチっプチって音が途切れる時があるんだけど。
YouTubeで音が途切れるって書き込みあったけど配信はみんな途切れるんかね？
アプデ頼みますわ >>137
DolbyVision の仕様云々ではなくて、非対応タイトルまで(トップページ表示の時点から)
全て強制変換表示されるのが問題視されているの
リモコンでオンオフできればいいんだけど、今の仕様では使い辛い 2020年モデルの有機ELテレビと一緒に買いたいからその頃は少しは安くなっててほしい。
後一年ちょいかぁ >>141
注文して支払いだけ済ませばいけるような >>143
paypayが使えるならむしろ今の方が安いんじゃないの。
今から正規の値段で4万落ちるのってかなり難しそう >>142
あ、やっぱ現時点では強制的になるのね。ありがとう。
アプデで修正来そうだな。 paypayって速攻で100億円使い切りそうなので早く買わないと間に合わないかも。
悩む。 ボーナス出て気が大きくなってるから、paypayで二割バックとか言われると、20万くらいの商品なら背中押されて買う人結構いそう 頼むからもってくれ100億円
来月はPC用のディスプレイを買いたいんだ 宝くじ当たったらSCZ2060２台とDP-UB9000買ってやる！
４ＫＴＶはＨＤＲ１０＋とドルビービジョン対応したのをパナソニックでもＳＯＮＹでもいいので買ってやる ﾋﾞｯｸｶﾒﾗでUB9000買ったら10万当たったよ
ｱﾊﾞｯｸがpaypay使えるなら70AE買うんだかな 地元（田舎）のヤマダでUB9000を購入、もちろん在庫なしだが
PayPayの２割バックはでかいんで、納期不問で決済してきた。 205ユーザーで9000購入した方の感想だと映像は9000で間違いないが
音楽は9000で聞く気にならない（個人的な印象だがと）との事
やっぱ9000は映画メインでチューニングしているのかと予想。 その画質が他を圧倒するほどのものなのだから問題なかろう 音メインで聴く人なら論外だけど映像メインならありだと思う。 UB9000の音を欄外と言うくらい音質にこだわってるなら、205だって論外だろ。
所詮はオールインワンプレーヤーの音 俺は205も使っているけどUB9000の音質比較は差が分からないわ
２chでSX11で聞いてるけど良い悪いじゃなくて傾向の違いと言うか
好みの違いって感じかな
買って後悔は無いけどね UB9008は予想以上に売れてるのかな
価格コムで、入荷は年明けとあった。 >>159
OPPO撤退でこれしかない需要がかなりあるからな。
本命だったLX800が主に価格でやらかした所為で、
一気にこっちに流れてる。 LX800はあの価格で売り続けても、絶対に売れない。
一気に販売価格を5、6万下げて取り敢えず25万くらいで様子見たらどうか。 Panasonic Store が在庫復活してたので買えたよ。
でも、おれが買った後に確認したらもう終わってた。
キャンセル分かね。
ともかく誕生月クーポン20%OFFとポイント差し引きで\160,000位で買えたので満足 ESSの205、LX800と旭化成のUB9000で音の傾向が異なるのは当然なのでは？
そもそもDACの音質を聴き分けられるほどのシステムか？ってのは置いといて好き嫌いを言っても不毛。
最近のAV機器は設置、ケーブル、電源、ノイズ対策で音や映像に大きな差が生じるという点で扱い方がピュアの機器に近づいていると思う。
ものぐさな自分としてはポン置きで良い音や映像を出して欲しいんだけどね。 UB9000は
BD-Rの128GB、100GBと
BD-REの100GBが
再生出来るんだな
BDプレイヤーとしては初の対応だな
ところで４Ｋを録画したBD-R、BD-REも再生出来るのかな？ >>164
>ところで４Ｋを録画したBD-R、BD-REも再生出来るのかな？
ムリ >>163
今よりLDや、三管なんかのアナログ時代の方がはるかに環境に左右されたけどな。 事実上不良品のSCZ2060の悪評によりこのままＢＤの拡張規格がなかったような扱いとなりそう
再度UHD BDの録画規格を立て直せ！ ってことでUBZ1の後継も当分出そうもないな
せいぜい全自動モデルのＨＤＲ１０＋、ドルビービジョン対応品でお茶を濁しそうな２０１９年 USBでの音楽再生はの曲順は英語は英語で、カタカナはカタカナ、平仮名は平仮名のあかさたな順で表示されていて
かなり使いにくいですね。205みたいに歌手別とか選べないし、CDのタイトルが出ないのも
いかがなものかと。2060のレコーダーですらタイトル表示されるとの事なのに
再生専用機でこれでしたか・・・音楽再生に関しては205のが使い勝手が良いですね。
あとアマプラの音が途切れる現象（YouTubeも）、昨日は酷かったです。
これは是非アプデで直して頂かないと使えませんね。 >>163も>>165もずれている
ピュアってのは、日本語に訳すと「バカ」という意味だから、
オーディオバカとAVバカは、同じ穴の貉 前者の世代がやや上というくらいの違い
ゲームセンターに入り浸るやつも、家庭用ゲーム機器に熱中するやつも同じなのと同じ
「ゲーセンのゲームのほうがはるかに環境に左右されるけどな（キリッ)」とか言われてもなｗ
デジタルが簡単というのは、よくある勘違い 手書きとPCのワープロ打ちの比較もそうだが、
デジタルにはデジタルの難しさがある 誤字と誤変換、これらは似ているようで異質
まあ、論点ずらしてくるだろうから、アナログ時代のほうが環境に左右されるというのも
はいはいと聞いておくしかないかな >>169
自分の環境では音切れとか全く起きないけど、どういう環境？ 自分はCU-80にXLRとマルチチャンネルのアナログ接続で使ってる >>174
詳細はちょっと・・・なんですが、4KPJで今までFire TV4KとAppleTV4Kで
アマプラやYouTubeを見ていましたが(一回も音切れ無し）、UB9000のにした途端に
音切れ多発でして。価格ドットコムにも音切れの書き込みがあったので
これはUB9000の問題かな～って思いました。が、ならない方も居るのでどうなんでしょうかね UB9000の音声専用HDMIとCX-A5200の組み合わせだが今のところ音切れなし
環境に依存するのかも
音切れしている人は環境を詳しく説明してパナに報告した方がいいな Ethernetか無線LANか、無線なら規格は、
HDMIかディジタル音声出力かアナログ出力か、
HDMI の場合の接続機器は、
くらいか？ ソニーもEDV-9000張りの超弩級BDプレイヤーとBDレコーダーを出してくれないかね 映像と音をどこまでも追い込んでいくなら、それもピュアじゃないか？ >>179
要の映像で負けてるから、どうにか売りを出そうと苦しんでる表現に見える >>183
そもそもピュアオーディオはサラウンドなどマルチチャンネルが出てきたのでステレオと区別するのに出来たもの
最近はハイファイやハイエンドオーディオの意味で使われてるが間違い USBハイレゾUB9000で聴くと曲によって
サ～ってうっすら聞こえるんだよね。
205だと気付かなかったけど、これはどう解釈したらいいんかな？ >>179
ジョグシャの付いたプレーヤー、いいね！ ジョルダンクーポン使うとさらに3%オフか
なんか色々ポイント還元がありすぎて、それぞれ加入手続きするのも面倒ではあるなw それ全部適用されたら15万2千円くらいになるな。
なんかメチャ安く感じる >>169
205のUSBデバイスの音楽再生はNASのメディアサーバーと同じ様なタグのデータベースを作っているので、それと9000を比較するのは酷かもしれない
9000の音楽再生はUSB端子付きCDプレーヤー並みで重視していない 205との音質比較レビューが出始めてるけど、傾向が違うだけでクオリティーは同等って意見が多いな。
価格のレビューも手のひら返しし出したし >>179
よく読むと、画質で比較してるのって、LX800とUDP205、パナは9000じゃなくて900じゃんか。
それなのに、900が一番いい評価とかw 2チャンネルのバランス出力で比べると確かにそんな感じ
適度に厚みがあって押し出し感のあるUB9000と繊細で解像感の高い205
ただ、UB9000の方は買ったばかりだし、設定もまだまだなので今後変わるかも
アナログマルチチャンネルは205が優位の印象
UB9000のマルチチャンネル用DACは203と同じだからこんなもんかな
どっちにしてもまともな音の評価は、2，3ヶ月後に >>179
パイオニアにマスコミに渡す金があるはずもなく素の評価書かれちゃった感じだな 1.5倍出して画質で負けて、音質勝負って言ってもDACは最新じゃないって、説得力ないよね。
国内メーカーのウリもパナソニック相手じゃ通じないし。 音質効果設定のリマスター2が我が家の最適解だった。
解像申し分なし、押し出し適度、低音も適度にしまる。
付属の電源ケーブルは最初から使っていないが、見た目悪くないので試す価値はありそう。 UB9000、ついに次回納品が3月とかいう話も出たな
実際どう？ とするとマジで在庫切れたんだな
パナも今回ばかりは需要予測難しかったか ロンチだと重複予約もある程度あるだろうから多少は落ち着くとは思うけどね。
うちの場合は12月に入ってから予約で、
1月までに届けばいい、程度の気持ちでいたら発売日に入荷通知来たわ。 CDやSACDは殆ど聴かなくてハイレゾダウンロードしてUSBで聴いてるんだけど
この場合って205やUB9000以上のを求めるとおすすめ機種ってどれになるのかな？
ネットワークプレーヤーになるのかな？ >>202
NWPかUSB DACだがスレチ
ピュア板行け ありゃ、今週末ビックで買おうと思ったけど、3月になっちゃうのか。
少し還元率落ちても他の店にするかな LX800もそこそこ売れてる感じかな。
大手もそこそこ品切れしていて2月上旬入荷らしいから。
AVACの担当者は必死に売ってた感はあったけど、在庫はさばけたみたいか。 LX800は、そこそこ売れてるってより、そもそもどこも店ではあんまり在庫抱えてなかっただけじゃないの。
アバックだけはイベント等の感触でそれなりに仕入れたけど、UB9000の発表があってLX800をキャンセルや保留した人が出てきて、あわてて必死に売り切ったとかかもｗ >>206
地方のアバックだけど、こないだLX800の方も注文入ってます？って聞いたら
間髪入れずに『めっちゃ出てます！』と即答が返ってきたが何だか本当だろうかと可哀想になった…w
当初は相当な期待かけてただろうからなぁ。 それよりアバックで注文したUB9000の入荷がまだなんですけど 今日、淀コムで在庫残少で復活してたけど、またお取り寄せになったな 発売一週間たたずに売り切れとか、メーカーの読みた大分違ったな。
paypayが使えないヨドでも売り切れとか、これ相当売れてるな 山之内さん、LX800の比較対象に205とUB9000じゃなくUB900ってところが笑える。 以前から日本でもplayer発売しろって言われてたのに反対してたパナ社員は降格減俸処分にしろ。 やっぱりUB9000でアマプラ見るとプッツと音声が切れるんだよね
YouTubeも同じなんだけどおま環かな？一応電話しといたけど その内アップデートくるんでねーの
特定の環境でうんたらかんたら >>218
7日から結構使ってるけど、今のところないな。 俺はsuz2060でアマゾンプライムの4k見ると、コマ落ちしたかのように安定しない。
ub900だと普通に見れる。
ユーチューブだとsuz2060の4kも安定してる。
今期のモデルで少し不具合出てるのかな。 取扱説明書ではHDMIケーブルについてそれほど触れず、接続ＴＶのHDR対応ぐらいしか触れていない
UBZ1は最初期のHDR対応でかつ付属品として最新VER.対応のHDMIケーブル付けていた
映像が映らないことはないけれど少なくとも2.0b対応のケーブル付けるべきだ UB9000は2019年の夏頃に買おうと思う
此れから色々とアップデートされて行くと思うからな >>222
この機種を買う層は、すでに別途高級な18Gbps対応ケーブルを持ってるという想定なんだろうね。 UB9000のトリセツ、日本版は海外のものと比べるとページ数が随分と少ないね UB9000は8Kアップコンバート出力って出来るの？
アップデートで対応出来るのかな？ TVでは分らないけどPJで見る場合は音声途切れますね。
それに18Gbps対応ケーブル使ってるけど、アマプラのタイトルを動かすとヌルっと動くというか、
一回でパッと移動しなくて2段階で動くって感じなんだよね。
動画自体はOKで音声だけがたまにプツッてね。
直るならアッデで直して欲しいな。 >>226
性能的にできたとしても、HDMIが8K対応していないので出力できんだろ
まあ、8K対応HDMI回路はパナがトップランナーなので、こっそり仕込んでいる可能性ゼロではないと思うが、期待しない方が良いかと 不具合云々書くなら、環境も書いた方が良いのでは
アナログ出力だけ駄目とか、あるいはデジタルだけとか
傾向が見えてくるかもしれないから 4K120P出力プレイヤー欲しい
TVで倍速処理するより精度良さそうだし
24Pと60pを統合出来て良いと思う 俺はソニーのVW255使ってるけど、4k60Pをモーションフローかけると、最初はヌルヌル感が新鮮だけど、次第に違和感を覚える。
解像度が高くなるほど違和感が出てくると思う。 音にあまりこだわりないからUB9000でもいいかなと思って近所のホームシアター専門店行ったけどUB9000はもともと仕入れが少ないらしく在庫切れだった。
現在入荷未定だって、トホホ 音質で205で満足ならUB9000でも違いは感じられん アマプラやユーチューブで4k見れるんだから、おうちジャンプリンクでSUZ2060の4k見れてもいいようなもんだけどな。 paypay今日で終了だから需要もひと段落しそう。 映像ばかりで音質の話が書いてないよね
記事はこれで終わりかな？次号で音質について書くのか
音質がダメだから触れないとか？ 音質については、この間のPhileweb以上の記事は簡単には書けんと思うけどねーw
あれ以上やるならインタビューや試聴ではなく、自宅環境で聴き込む必要あるが、それはやっていないみたいだから多分やらないんじゃない？ >>238 オレが日ごろから力説しているHDMIケーブルのバージョン番号に触れていないのがけしからん UB9000について音質は触れちゃいけないよ、記事でも触れないんだからそこは察してあげないと。
現状出ている全ての機種の中で最高画質というだけでも価値があるんだから音に関して過剰な期待は禁物。 >>243
何適当な事言ってんだよ。
音質は205と比べても同等だよ。 >>243
そんなお前にはこの記事をどうぞ
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201812/08/610.html
まあ、音質悪いことにしたいんだろうけどねぇw
隣の葡萄は酸っぱいよなw
>>245
マルチチャンネルアナログ出力にこだわるなら205で良いんじゃねーの？
マルチまで9038使うのは豪華だわ アナログマルチの音質も好みの範疇。
UB9000の方が情報量がやや多いかな。
あくまでUHD見ての感想だけどね。 別にUB9000の音質が悪いとは言ってない。
並の音質だとしてもそれを上回るだけの画質がカバーするので問題ないと言ってるのだよ。
音に関してはそれぞれの好み、主観的なものだから気に入ればどんな機種でもベストバイだわな。 「だとしても」って書くという事は、実機聴いてない？ 揚げ足取るようだが、その言い方はFUDでのネガキャンにしか見えねーよw
だからツッコミ入れられてるのに気づかないのかねぇ？
もちろん、自分に取って音質悪いと感じたなら、環境なり比較対象なりを明示して正々堂々と言えばよい
こんなチラ裏で効果あるかはわからんが、書く場所次第ではパナの中の人も目を通すだろうし、次の製品なりファームなりに反映されるかもしれん >>248
音はそれぞれの好み、主観の問題じゃねえよw
同じような価格帯でも、UB900とUDP203なら、203の方が上って思う人が多かっただろ。
なんかすげえ素人だな。 >>231
＞TVで倍速処理するより精度良さそう
は？
内蔵のチップ次第だろｗ >>238
>>個人的にプロジェクターで映画を見る場合は、UHD BDよりもSDRグレーディングされているBlu-ray版の方がシックリくることが多かった。
言っちゃった 輝度の低い機種なんか考慮しなくてもいいと思うがな。
UB9000買うような層はTVやPJもそれなりに良いヤツ使ってるはずだろう。 >>251
おまえこそ素人。
UDP203の方が上と思う人が多かったっていうのは主観以外の何者でもない。
絶対的な指標がないからこそあくまでも好みの問題なんだろ。
UB9000がUDP205に音質で劣ってると思う人が多ければUB9000の評価はここまで大きくならないだろ？ >>243で「UB9000について音質は触れちゃいけないよ、記事でも触れないんだからそこは察してあげないと」と書いて
>>248で「別にUB9000の音質が悪いとは言ってない」というのはさすがに無理がある。 >>252
テレビ側での倍速って60→120fps化のこと。
それをプレーヤー側で行っている機種は現時点で存在しない。
この類いの動作は、TVで行うよりもプレーヤ側で行うほうが精度が高い事が多い。
プレーヤ側では時間的に先の(未来の)フレームを参照しやすいから。 ビデオものの60fps→120fps化はともかく映画ものの24fpsは24fpsのまま見たいな。 HDRトーンマップの設定に「超高輝度（1500nit）」があるけど
今売られているTVで1500nitに届いてる奴ってどれだけあるのかな？ UB9000明日届く楽しみ
分離時の映像側ってAVアンプ通してる？
モニター直の方が良いのかな？ >>255
お前馬鹿だろ
だったらUB9000の画質が一番いいって話だって、指標がないんだこら単なる主観って事になる。 >>254
TVはともかく、プロジェクターでHDRは難しい。
単なる輝度が高ければいいって話じゃなくて、暗室で使うとなると、ランプを高の設定で使うと眩しすぎて観れたもんじゃない。
目が疲れない範囲に暗くすると、今度はHDRを活かしきれなくなる。
だからトーンマップみたいな補助機能は結構有効 あと一、二週間もすれば実機レビュー記事出てくるでしょ >>264
クロマアップサンプリングの正確さという指標知らねーの？
というか、なんでこのスレで暴れてんの？ 2Kのインターレース素材あたりまでならともかく、4Kプログレッシブクラスになると隣接画素間の相関性がかなり高いから、
Panasonicのクロマアップサンプリングほどに手間をかけなくても充分、色情報の復元はされているけどね Dolby Vision 有効でNetflix起動すると全てが強制的にDolby Vision で表示される件の回答がやっと来たと思ったら
ディスプレイタイプをベーシックな輝度にしてDolby Vision 切れと書かれてた
再問い合わせしたけど、問い合わせフォームの300文字制限とかやめて欲しいね >>270
わざわざサポート使って聞いたのか…。
上で出てたよその話題。 >>267
＞クロマアップサンプリングの正確さという指標
カタログ能書きにすぐに騙されるバカｗ >>272
で、カタログ能書きに騙されないらしい、自称賢いお前は何を基準にプレイヤー選んでんの？ UB9000のリア冷却ファン
これ固定でづっと回ってる？
それとも不可がかかった時だけ可変で回る？
それと騒音レベルはどうですかね？
ユーザーさん教えてください >>274
温度上昇時のみでしょ
今日は午後ずっと使っているけど後ろに手を廻しても風は感じない
筐体に耳を近付けてもUB900 やudp-203 のような風切り音や回転音も聞こえないから
動作音は気にしなくていいと思う 音に関しては、色々な意見があるだろうけど、画質に関しては
UB9000が当面の間はトップに間違いなさどうだね。
４K録画ディスク非対応は不満だが、購入したくなってきた。 パナソニックもまさかこんなに売れると思ってなかったんだろうな。
レコの高級仕様の販売数を参考に生産調整したんだろうけど、在庫が発売から一週間持たないってどう言うことだよw そんだけ潜在的な需要があったって事だろねえ。
OPPOが撤退してなかったら多分ここまで売れてないだろな。後釜ねぇよどうすんのって焦り。
あと、πが期待値満たすだけの製品だしてりゃ状況は大幅に違ったはず。
lx800が価格に見合うの全部入り、全方位隙なしのモノを期待して人は多かったのでは(´ω｀)
かくいう自分も本命lx800すっ飛ばしてUb9000買ったクチだし。 パイオニアはもう映像系の専用機は終わりだろうな。
テレビも作ってないから、クロマとかアプコンとかの画質面の技術に差がつく一方。
あとはAVアンプとか、低中級機のオーディオ関連で細々とやるしかないだろう。 パイオニアって売り方が下手なんだよ。
価格が高いのは良くてもスペックが微妙で物量投入しているから音や画像が良いとか
なんてフラッグシップで使う表現じゃないし。
後発なのにOPPOより見劣りするスペックって開発力のなさを表しているし。 DP-UB9000が売り切れたのはとても良いこと。 通常バージョンも今後売られるみたいだけど、どれくらい売れるのかな？ mp4のAAC5.1ch音声がPCM2chでしか出せない欠陥はもう直った？ >>282
これで社内でも高級機も需要があるって認識されて、定期的に出してくれるようになるといいね。
もはや高級機はパナくらいしか期待できない。 ビックやK'sも納期3月上旬となってるけど、そんなに時間かかるもんかね。
今年もまだ二週間あるから、ライン増やして製造とかできないものか。
それとも、部品の供給自体が間に合わないのかな。 それにしたって3ヶ月先はないわ
せめて1ヶ月待ちくらいにしてあげないと >>288
年末年始や旧正月があるし、需要が限られているのは分かりきっているんだから
年間販売計画崩してまで売る意味がないからでしょ >>291
それは違うだろ。
ここまで早く売り切れになったって事は、メーカー側がその需要を完全に読み違えてたって事。 納期の見通しが持てず、確約できないときは遅めに伝えるのが基本だからでしょ。
客側の心象として伝えてた日付より早まるのはいいけど、万が一遅くなったならがっかり感半端ない。
本当に3月とかにはならんと思うけどな。 出荷価格が12万円として月産500台だから年間で7億2千万円の売上しか計画してない。これだと少なくとも3年はモデルチェンジもする気が無い。開発者インタビューでもあったように8kになる前に4kの決定版として出している訳だし。
増産しても需要を先食いするだけだから、固定費を増やしてライン増設はあり得ない。増産はあったとしても変動費で何とかなる分だけ。 それはそうだけど、3ヶ月先って言われた時のガッカリ感も相当なもんだぞ。
バグが出てるとかじゃなくて単に生産上の問題なんだから、それも込みで1ケ月先くらいに抑えて欲しかったところではあるな。 需要読み間違えてるのは、ジョーシンの予約が埋まった時点で次は三月という情報が出ていたのに
さっさと買いに走らないでグダグダ言ってる連中でしょうに >>296
じゃあお前は、わずか5日で量販店全てで売り切れになる事態を予想できたのか。
特に今回は 4k放送関係で新型プロジェクターやレコーダーやら、選択肢がいくつもあってどれを先に買うか迷って当然だと思うが。 レコーダーと違ってプレーヤーに20万も出せる層は多くないからリスクを考えると
生産計画は妥当じゃない？
モデルの更新頻度考えても、発売するだけでかなりリスク高いものだし、
日本限定仕様なんて挑戦してるしね。 >>298
パナは30万以のレコーダー高級機を何個も出してるから、高品質を求める層がどれくらいいるかも把握してるはず。
ましてや、自分達の技術力に自信を持ってるなら尚更ね。 >>297
11月にネットで予約可能になった時点で予約してた身からすれば
今まで何やってたのとしか言えませんな UB820って日本発売予定ないのかな？
さすがにUB9000は買えない… >>299
ちなみにUBZ1も月産500台だったし、9600も9300も月産500台だから、
プレーヤーとしては生産しているよ。
10月発売のDMR-BRT1060が月産16000台。
高級機はそもそもそんなに作らない方針だろ。 ＵＢ９０００は
筐体やオーディオ回路の原価が高いので
ビデオ回路の原価は意外と安そう？ >>303
UBZ1は1ヶ月後も普通に買えたから、やっぱり今回は異例の売れ行きなんだろう。 UDP-205の評判を聞いて検討してたけど、OPPO撤退、
買い逃した層が同価格帯に発売されたから乗り換えた感じかな。
LX800は1.5倍、UDP-205未満のスペックという所にAK4497搭載が出たからマニア受けはする。
paypay祭りで一気に家電量販店分がさばけた感じかな。 205を買わなかった層が買ったのと、パイオニアを待ってた層の8割がUB9000に流れた印象。
さらには205持ってても画質に不満があったり、最高画質に期待して買った人もいる。
Z1の頃と違って一極集中したから、そりゃあ売り切れるわ。 LX800を試聴したうえでUB9000を購入したよ。
派手さはないがテクニクスブランドに一貫した上質な音で満足度は高い。 今回はパナのマーケティングが珍しく成功したな
パイオニアの自滅の反動もあるかもしれないけど UB9000オーナーの人、音質についてどんどん書き込みお願いします。
音質についてのレポが少ないんだよね。 >>310
LX500,LX800は舐めているとしか思えん。Pioneerブランドを使うな。Onkyoブランドならこんなもんだと納得出来る。 パイオニアはもう渾身のモデルを出す体力が無いんやろ。
BDP-LX91が最後でそれ以降のモデルは何かしら妥協してる面が見受けられる。 技術的にかつてのようなフラッグシップを作れないのは仕方ない。
今回パイオニアファンから見放されたのは、性能に対してあまりに値段が高すぎたこと。
LX800が22万くらいなら、ここまでパナの一人勝ちにはならなかった。 >>312
LX500の意味不明な価格が発表された時点で、既に雲行きが怪しかった。
LX800もUB9000と同価格帯ならまだしも、
まさかここまで中途半端なものとはねぇ…。煽り文句の暁天と降臨が完全にギャグ。 >>315
Onkyo Pioneerの技術者はこれから真面目に画質関連のソフトウエアを作り上げてアップデートするしかありませんな。
それに比べUB9000はこんな価格で売って大丈夫かと心配になるレベル。こんだけ買って良かったと思った製品は久しぶり。 ◎長木よしあき（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」
【盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている UB9000の音質設定は積極的に使った方が良い機能だと思う。
聞きわけられる程の音質劣化を感じずに、ケーブル変えたの？ってくらい変化があって楽しい。
もっとも、真空管サウンドの１から６まで聴き分けるには受け側もそれ相応のシステムが要求されるけどね 俺もパイ待ちでUB9000ポチったくちだから、パイユーザーのかなりが流れ込んでると思うよ
OPPO買わなかったのもパイ待ちだったからなのに、あの中身だからなあ HDRディスプレイタイプなんですが、ずらしの4ＫＰＪの場合って
高輝度のプロジェクターでいいんでしょうか？ あの中身でも価格が相応だったら自分は買ってたな
値段付けた奴のセンスを疑う πは、中華に身売りして
社員は悠長に製品作ってる気分じゃないんだろう オンキヨーは中華じゃないぞ？
TADとカーナビはスレ違いだ UBZ1でドルビーアトモスやDTS:Xを聞きたい場合、
ソニーのHT-ST5000を買えば問題なく聞けますでしょうか？
HT-ST9だと対応してないですよね？
冬のボーナスで環境を整えたいです！ UB9000買ったけど言われてるほどの性能なのかなと思う。確かに値段相応ではあるけどね。
ここまで過剰に持ち上げられてるのは高価な分、自分の選択が正しいと信じたい気持ちの裏返しで肯定的な意見が多いように思う。 値段相応というか、値段とは何か？を考えさせられる製品だと思う。この価格で販売しても商売として成り立つと判断している訳で。
SACDプレーヤーも含めてオーディオ専業メーカーの価格設定を考えると、専業メーカーは苦しい状況なんだなと >>326
DVD、BDとパイオニアのフラッグシップを買ってきたけど、それぞれ実売で38、30万だった。
今回は20万。
映像、音共に満足できるレベルでこの価格は、俺は安いと思った。 >ここまで過剰に持ち上げられてるのは高価な分、自分の選択が正しいと信じたい気持ちの裏返しで肯定的な意見が多いように思う
それならLX800を買った人からは、もっと肯定的な意見があるはずなのに、殆どそのような書き込みは見ない。
それこそ価格相応だから、感動も少ないんだろう。
もしUB9000が30万だったら、ここまで肯定的な意見ばかりではないはず。 >>326
他のUHD対応機種触ったことあります？
その価格なりの性能を出せてる機種って他に有りました？ ↑、ub9000です
あとタイムサーチは出来ますか？
トリセツみたけどそれらしい記載が無かったので つまりUB9000の価格に対する性能が優れていてコスパが高いことが評価されているのであって純粋な製品自体の評価ではないということでしょうか？
例えばLX800が20万円で同等の値段で手に入るとしてもUB9000を選択しますか？
逆に言えばオーディオマニアなど音や画質に拘りがあって資金に余裕がある人は金に糸目をつけず高品質な製品を求めるのではないですかね？ 30万でもおかしくないという書き込みがあるくらいなのに純粋な性能自体の評価ではないとはこれ如何に まあ詳しい事は判らんが
画質やノウハウはパナが圧倒的に優位なのがわかってるからなあ
多分パイが値段が高けりゃ高いから買わないし、逆に安けりゃ、安かろう悪かろうで買わないんジャマイカ？
言うなればブランド力の差だな >>334
単純に、なぜそんな事を訊きたいんだ？と思うのだが。
LX800と同額だったらLX800を選ぶ的な回答が欲しい訳？ >>334
LX800とUB9000が同額でもUB9000選ぶ人の方が多いと思うぞ？
LX800がAK4497x2かES9038x2位まで気合い入れてきて、PD-70AEもUB9000も音質では確実にしのぐ、とかまでやってきたら多少高くても考えるが、現実的にはPD-70AEより音質悪くてUB9000とは好みの差でしかないねぇ >>334
人にもよるだろうけど、LX800は20万円でもいらない。逆にUB9000は30万円でも買った。 何故そんなことが聞きたいのかと言えばカタログ性能やブランドだったり価格の話が先行して実際に視聴して選んだ人が少ないんじゃないのかなと。
かくいう私自身もUB9000を買ったからこそここで言われているほどに感動を覚えなかったので皆がどう感じているのか聞いてみたかったわけです。
もし不快に感じた方がいらっしゃいましたら申し訳ございません。
UB9000は本当にいい製品だと思いますし、購入したことに後悔はしていません。 画質でも音質でも他にボトルネックがあるのなら差なんか判らないのでは？
ボトルネックを放置して1ヵ所だけ機種を変更しても激変なんかしないよね。 ここまでで出た中で、ケチつけてのはオッポと違ってCDのタイトルが出ないとか言ってた人くらいだろ。 感動してる人の多くはプロジェクターとの組み合わせでの感想じゃない？ >>340
ちなみに今までで感動したAV機器が何か教えて。
UDP205、LX800ば画質が今ひとつ、UB900は音質が今ひとつだったから、今回UB6000でやっとストレスなく見れて俺は満足してるけどね。 >>340
一見して派手じゃないから分かり辛いだけだと思うんだけどね
複数機種渡り歩けばどれだけ凄いか理解していただけると思う とりあえず今週末に届くので、UDP-203と比較して遊ぶかなぁ 派手という点ではむしろUB900の方がパナらしいこってりした絵作りが残ってたな。 UB9000にはHDMIケーブルもいいものを与えてあげたいと思って調べてみたら
1.5mで10万越えとかのものもあるのね…
とりあえずこの2つが値段も含めて良さげだけど
きしめん状のケーブルは固いらしいというのが気になるところ
https://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-HX10XF_DLC-HX15XF/
https://panasonic.jp/cord/p-db/RP-CHKX10.html
この2つ以外におすすめのHDMIケーブルってありますか？ 逆に、どんな設定でどのような機器で使用して感動を覚えない（良いと思えない？）のか興味があるね。 >>353
上目指せばキリがないけど、映像だけなら大手メーカーの18gbpsケーブル買っとけば間違いない。
でもって音声も九割五分それで間違いない。
音声に拘るなら最低限はアンプとスピーカーから書くべし。 >>355
HDMIで接続するアンプはSC-LX901、スピーカーはSX-L77です
これなら先程貼ったケーブルで十分ってことですかね >>356
クラス的には充分じゃなかろうか。
個人的には上述のヤツに加えて更にハイエンドのケーブル買って違いを楽しむと面白いのでは。
HDMIのみならず電源ケーブルやアンプのスピーカーの接続等のどれか一つを変えるだけでも触り甲斐がある。
あんまり違いをかんじなければそれはそれで良し。
Onkyoの公式が言ってるのが至言だと思ったけど、「自分が聞いてて心地いい音こそいい音」
上を見るとケーブル数十万、スピーカー数千万クラスまである沼だからこそね。 電源ケーブルなんかに比べると、HDMIケーブルは値段に対して変化の度合いが少ない ご意見ありがとうございます
HDMIケーブルはパナのにしようかと思います
違いを楽しむってのもあるけど、上を見てもキリなさそうだし >>359
バランス端子はMA6900と接続することになるのですが、
（まだ使ったことがない）XLRケーブルはHDMIケーブル以上に価格差が大きくて何が何だか…
この辺が自分的に「高いけど買えなくもない」ラインですけど
http://www.saec-com.co.jp/product/xr-1000/
UB9000ユーザーの中にはもっと拘ったりしてる人もいそうですね 音声ではないが、業務用で散々電気信号扱っている身としては、シールドしっかりしていて導体が太いケーブルなら何でも良いと思うがねぇ
特にHDMIケーブルは、よほど特異な環境でもない限り、18Gbps通せるなら十分だと思うな 18Gbpsを確実に通せるという点ではパナやソニーが良いよ。
ガレージメーカーや光変換タイプは避けたほうが良い。
HDMI規格策定に参加できていないメーカーの初期物は危なくて買いたくないな。 HDMIケーブルはプラシーボ効果が高いから高級なのがいいぞ HDMIはエラー訂正がないから不良品だと砂嵐みたいなノイズがでるよ HDMIのバージョン表記しないってことで業界統一しているので消費者には分かりにくい
とりあえずパナソニックの上位２種は一応メーカー保証している
バージョン番号が最新だから大丈夫とは必ずしも言えない それだけHDMIは不明朗 光はアースループが断絶できたり、音が良くなるなんてこともあるけど、動作が不安定だったりする。
パナの上位ケーブルなら、特に自社製プレーヤー、レコーダーと接続するなら安心だろう。 パナソニックのSH-UPX01の値下がりが止まらない
http://blog.joshinweb.jp/hiend/2018/06/post-d549.html
まあ、お前らならこのくらいのやつはとっかえひっかえ試しているのだろうけど
ボトルネックというのは、モニターやアンプ、スピーカーなどのことじゃないよ
そんなこと小学生でもわかると思うけど 伝送ケーブルですらない
そんな次元の低いところでボトルネック作っているようじゃ、お話にならないじゃん
上のリンク先にNCF Boosterの簡易版が紹介されているけど、
一般家庭やオフィスなどの配線も、基本的にはこういうのが使われているのに、
お前ら、AV機器の配線は、ただケーブルをだらんと垂らしているだけじゃん
で、ウーファーからの強烈な振動を床にべた置きのケーブルに直接伝えていると
まあ、こんなところでうんち垂れるつもりはないけどさ このプレーヤーはLAN内DLNAでmkvとか再生できるのかな
AVC、HEVC、FLACなどめぼしいcodecは全て使える上でチャプターも使えるのだろうか
ちなみにOPPOのは全部できる(UDP-203)
OPPOもう作るのやめちゃったんで、将来的に後継品になるものを探してるんだけど、正直、ないだろうなあ
OPPOを2台買っとくべきだったか oppo 2台とか、随分夢のないこと考えるんだな。
そんなの、次はもっといい単体機買えばいいじゃん UB9000は、DSDファイル再生に対応していますが、HDMIからはDSD－PCM変換出力のみ
なのでしょうか？ 残念だがここは質問に答えるスレじゃないよ
動作報告などなくパナをマンセーするだけのスレに成り下がった
パナの薄っぺらなマニュアルと同じく役に立たないスレ >>372
DSDファイルを持っていないので確かめてないですが、説明書きを読む限りそのようです。 >>373
画質がいいってのは動作報告じゃないのか >>373
この馬鹿なんでキレてるの？ｗ
売り切れで買えないから？
それとも買う金がないから？ｗ 当面9000関連しか話題らしい物はないんだから
あきらかなスレチ以外は良いんじゃないかと思う。 >>372
DSD64, DSD128 とも177.6 のPCM変換されます。 パナのきしめんケーブル固い…
取り回せないことはないけどX9500Eのケーブル隠しカバーが閉まりきらない… >>374 >>378
レスありがとうございます。177.6のPCMなら十分です。 ケーズデンキ
とりあえずネット注文したらまだ在庫あったみたい 同じくパナのきしめんケーブル使ってるけど、固くて取り回ししづらいし、ちょっと曲げるだけでミシミシ言うし、ソニーのプレミアムが柔らかくて取り回しいいなら買い替えたいんだけど、どうなんだろう？ HDMIケーブルは中華で
日本メーカー品はボッタクリしかない
最高品質のケーブルが3本で2000円とかで手に入る amazonの編み込みの使ってるけど、値段の割に見た目も良くていい感じ >>384
言うほど柔らかくはないけど、丸いから取り回しが良い
ケーブルの性能的にはパナの方が良いけど、切換機かまして5m以上引っ張りたいとかで無い限りは
どっちでも変わらんと思う >>384
ソニーのプレミアムケーブルを買い足しましたがきしめんに比べれば大分柔らかく、
9500Eのカバー内にすんなり収まりました
きしめんはUB9000とLX901との接続に使おうかと思います
今日ついに届きます♪ UB9000発売から2週間弱だけど、画質は良いってのは分かったけど
音質が良いよ～って書き込みないけど、買った人どうなの？
205とかLX800などの比較だと分かりやすいんだが・・・
これらの音質に満足できない場合って次のチョイスは？ UB9000でｱﾏﾌﾟﾗをPJで毎日見てるけど、
ｱﾏﾌﾟﾗのホーム画面にしてるだけでプツッと
何回もなる。音が出ている時は音切れする。
ついでにブラックアウトする時もある。
なので、音声と画像を別々にしたら以降ならなかった。昨日だけなので様子見。
同じ様に音飛びする人は居ますか？ Netfilixが常時Dolby Visionで表示される件の回答が再度来たけど
SDRはそのまま出力されるからTV側の設定見直せと来た
何だろうこの、マニュアルだけ見て何も考えずに回答しています感は
フラグ立ってなきゃTV側だけでDolbyVisionで表示の判断できる訳無いだろうに 昨日、ロード・オブ・ザ・リングSEEのBlu-rayを再生時に画面の左端がチラツキのようなものが出たり、出なかったりしてたんだけど、同じような現象出てる人いる？
プレーヤーなのか、テレビなのか、ケーブルなのか、ディスクに問題があるのかわからないけど。ほかの映画でも同じように左端にノイズみたいなの出るからディスクの問題じゃないと思う >>391
現状は初期設定から大元をオフにするしかないねぇ。
まぁ非対応ドルビービジョンで見ても悪くは無いけど…
やっぱ非対応タイトルは普通に見たほうが自然なんよね。 HDMIがつながるかどうかってのは曲率の問題なんだよ
一番理想なのはケーブルを曲げないこと
曲げる時は徐々に曲げる
ペットボトルに巻きつけるような曲げ方しないで車のハンドルに巻きつけるような曲げ方ね
曲率 >>389
何回も205とは音質同等って出てるけど 9000ってDSDのネイティブ再生できないのかよー
マランツみたいにアップデートで出来るようにしてくれ うちもUB9000来たぜ。3月はさすがにないとしても1月中旬以降にはなるだろうな
と思ってたからびっくりだ。
SACDとかファイル再生とかできないこともあるので205と並行使用 いいなあ
二十日はしごとあるから22日なんだよなあ 価格ドットコムのUB9000の値段191600円だってよ～ ラックに入れてみるとやたら地味に感じるな
比類ないという表現が誇張にならない程の性能を持っているのに >>401
USB端子だけがやたら目立たない⁇ >>380
触発されてDSD音源落としたけどNASが
対応してないというオチだった。 UB9000今から最短で買えるのってどこですかね？ 大手量販だと入荷待ち表記しときながら在庫ひょいっと出てくるかもしれないしね ビックカメラは大量のバックオーダーがありそうなので、それ以外が良さそう DMR-UBZ1に保存したe-onkyoからダウンロードしたハイレゾファイルをUB9000で再生できるか知りたいのだが。
可能でしょうか？ >>413
ドンピシャな回答でなくて申し訳ないけど、
Nasneに置いたe-onkyoのハイレゾファイルは再生出来てる。
UBZ1がハイレゾファイル対応してるなら普通にお部屋ジャンプリンク効くだろうし、可能なのでは？ >>413-414
SCZ2060とUB9000で試行してみたけど無理だった。
UB9000のジャンプリンクでパナレコ選ぶとフォルダブラウズにならないので
結果として音楽フォルダにあるファイルを選択することができない。 DMRとして動作するからDMCから指示してやる必要がある。
>413がその操作方法で良いならできそうだけど 皆さま、情報提供ありがとうございます。
DMCとして使うアプリですが、
DiXiM Digital TV for iOS というものがあるようですが、
これはどうですか。
アプリ内課金があるみたいですが。 >>418
まあ経験上、DIXIMとつくソフトがまともだった試しがない Ub9000でロードオブザリングみてたら、
Bitstreamで6.1chで再生してるのに、なぜかpcm 2chで出力されてる
あと、Amazonプライムで音途切れるみたいな話あったけど、
自分も起きるようになった
アマだけじゃなくてディスクを普通に再生しててもなる
多分、設定調整してたら起きるようになったから
変更した設定が怪しいかな >>413
うちではDIGAに保存したe-onkyo musicのハイレゾファイルを
Panasonic Music Streamingというアプリを使ってUB900で再生できてるから
UB9000でもできると思う >>420
テレビで途切れましたか？
円盤での音飛びは数本しか見てないですが無いです。
自分はJPで音切れしたのでカスタマーに電話しましたが、素人で回答イマイチで
色々試してからまた電話するって事になりました。
数十分でしたがTVのみではOK、PJのみはダメでした。
なのでUB9000の音声と映像のHDMIケーブルを別々で繋いだらOKでした。
ここまではUB9000側の問題かな？って思っていましたが、いつもはPJで見るので
AVアンプのアウトをJP固定で見てましたが（ブラックアウトを極力防ぐ為）、
昨日はAVアンプのアウト出力をV＋PJ）にしたらドラマ１話分大丈夫でした。
これはまだ確定ではないのでもう少し検証します。
こういった事案は他には聞いてないと言ってましたので、アップデートで直るにも
どんどん報告がないと動かないかもしれませんね。
何か解決策が分かりましたらご一報をお願いします。 >>421
＞>>413
＞うちではDIGAに保存したe-onkyo musicのハイレゾファイルを
＞Panasonic Music Streamingというアプリを使ってUB900で再生できてるから
＞UB9000でもできると思う
情報ありがとうございます。
UB9000でも出来ました！！
使い勝手がいいですね。
ちなみに他のアプリで、cleation5というのも試してみたのですがこちらは広告がウザかったです。
queenのアルバムの曲を再生中です（＾ω＾）
皆さま、ありがとうございます。
助かりました。 >>422
色々、試してみたんだけど、
結局、電源を挿し直したら
全て治りました。 UB9000たまにフリーズするし、動きは少しモッサリかな UHD版攻殻機動隊みてたら音飛びした
PJ視聴で音声と映像は別出力
これ音声絡みでバグ持ちな気がするなあ UB9000使い始めて2週間だけどたまに音飛びが発生する。アマプラでもフリーズしたり。
アプデで直らないかな。
いつ同じ症状が出るかわからないから何気にストレスを感じる。同じ症状の人います？ HDMIケーブルが原因じゃない？
アマプラで音飛びもフリーズもない。 HDMIケーブルをまげないで直線で接続すると音が変わる ｱﾏﾌﾟﾗのｱﾌﾟｺﾝにも期待してたUB9000が音飛び頻繁に起こるから安心して見てられないわ。
今のところ円盤では飛んでない。
これならFireTVで見た方がストレス無いわ。
HDMIケーブルかな？これだけ報告あるなら
根本的に何かがおかしいんかね。 アマプラ限定でそんなんなるのか…？
こちとらNetflixとようつべ中心で見てると全く感じないな。
ケーブルはYAMAHAa1080とsonyA1の接続にパナの18gbpsの使ってる。
電源ごと再起動で直る感じ？ んー
HDMIケーブルじゃない気がする
今まで、ソニーのuhdプレイヤー繋いでたのを
Ub9000に変えただけだし
流石にケーブルがパナじゃないと動かないという事は
無いと思う UB900だけど昨年発売のブラビアのアンドロイドより安定してるのでDAZN、ユーチューブ、アマゾンはUB900のテレビでネットで見てる。 俺は今のところ音飛びは無いな。
ワーナー盤のアトモス音声が音声選び直さないと音出ない時はあるけど…
他メーカー盤は今のところ問題なし。 4k出力をHDに落として起こらなければケーブルの可能性大。
HDでも起きるならLAN？ >>435
hdを4kにアプコンする時の不具合の可能性もあるけど
ほぼそうかな 俺はUB900とSUZ2060でアマゾンとユーチューブ見てたけど、アマゾンの4k番組は900は安定してて、2060はコマ落ちしたりして不安定だから、ネット系は900で見てる？
多分9000と2060はネット系は同じチップだろうから、今回搭載したチップ等になんらかの不具合が出る頻度が高いのかも。 スターウォーズ最後のジェダイとかドルビーアトモスのUHDだと音飛びしなくて、
ドルビー2chの攻殻機動隊で音飛びするってことは、ケーブルの可能性はほぼないと思う テレビに繋いで音飛びしないなら、アンプ側との問題なんじゃないの 音飛びって処理能力不足の可能性が高いから2Kはアップコンバートせずに再生して
問題が発生しないならそれが原因の可能性が高い。
ちなみにUHDもBDもアップコンバートを利用していないから音飛びは発生したことないよ。
色々機能を利用しているならそれらを切るのを試した方が良い。 >>443
アプコンすればHDMIを流れるデータ量も増えるからUB9000側だけの問題とも言いにくくなるのではないかと
不具合出る人出ない人で環境がわかれば何か見えるのでは TVとUB9000直接繋い１０分程度だけど試したらど大丈夫だった。
設定変えずにAVアンプ経由のアマプラやYouTubeをFireTV4K・AppleTV4Kで見ても音飛びしなくて
UB9000だと結構な頻度で音飛びするんだな。これなんでかしら？ >>445
それが事実ならパナがボッタクリのクソ機器作って売ったって事になるな ちなみにTV直接接続のみです。
他のプレーヤーもあるけど、アンプ側の不具合もあり得るので、AVアンプのサポートにも
症状を連絡して対応してもらった方が良いかも。
UDP-205の時もプレーヤー側とアンプ側でそれぞれ対応していたケースはあった。
普通に画像がTV直結にすれは良いと思うんだけどね。 うちUHDもアマプラも見まくってるけど特に問題ないな。
10.2Gリンクだからかもしれんが。
DP-UB9000 - CX-A5200 - VPL-VW1100ES
個体不良って話なんじゃ DMR-UBZ1では起きてなかったけれどDP-UB9000にはセパレート接続の
ループしている場合にうまくつながらないパターンがあるみたい。
プロジェクター - AVアンプ - DP-UB9000
プロジェクター - DP-UB9000
AVアンプの出力先を切り替えてプロジェクターとの
HDMIのリンクを切って解決した。 UB9000でUHD ジュラシックワールド／炎の王国を見てて、俳優がセリフ喋ってるのに日本語字幕が表示されない現象が
ところどころ出る。
おかしーなーと少し戻して再生すると今度はちゃんと表示される。
チャプター操作とかのすぐ後とかじゃなくて、しばらく再生し続けると症状が出るみたいで、
症状が出る箇所はその都度違う。
他にもUHD デッドプール、ダークナイト、許されざる者とか試してみたけど、同じ。
2K BDの方はちょこっとしか確認してないけど、今のところ症状は確認できていない。
個体の不具合とは思えない現象だけど、俺だけ？
とりあえずパナに連絡はしたけど、落ち着いて鑑賞できないわ。 この板でこれだけ不具合が有るって事は結構重症かもな
買った人で気付いてない人もいるだろうし、もっと色んな不具合が出てくるかもね
技術の人は年末年始の休みを返上して対策始めてくれよな もし再現性の高いものなら早期に直して欲しいところだけど。
自分としてはドルビービジョンのオンオフをもうちょい階層浅い所で触れるようにしてくれれば文句ないわ。
散々既出だけど、2kのBDのアプコンがヤバ過ぎてBDの見直しが捗る捗る。
UHDBDプレイヤー初導入だったけどこっちの方が衝撃があったわ。 なんで年末年始返上しなくちゃなんねーんだ？ 俺は現状で十分満足だわw 今までの不具合をまとめると、
1.アマプラやユーチューブ等で不安定な人がいる
2.円盤で音飛びする人がいる
他は結構自己解決してるからこの2点だな。 アプコンは確かに凄い
BDはLX88にDVDOのiscanminで 色々調整して4kにアプコンして見てたけど、UB9000のアプコンであっさり二段階くらい上の絵が出た。
レビュー等ではオートマッピングが目玉みたいになってるけど、このBDアプコンの絵はもっと評価されるべき 特定のソフトで発生するならそのソフト名を書く。
HDMIの問題ならHDMIでつないでいる機器をすべて書く。
これぐらいが基本。
ノーヒントでただ音切れとか言われてもな。
おま環といわれるだけ。 BDのアップコンバートは表示側の性能に依存する。
18Gbps未対応のプロジェクターは駄目だし、
液晶テレビでは満足できないだろう。 不具合の人。
まさかHDMIループさせてないよね？ UBZ1やUB900のアプコンと比べても段違いなのかな？ >>460
持ってないからわからない
買って比べてください >>460
UB900と違ってグレインが強調されたり、場面によって顔が緑がかって見えたりしない ４Ｋ視聴環境のないオレがエラそうに言いますがみなさんHDMIケーブルって速度だけで判断していませんか？
「４Ｋ対応、18Gbps」とあれば大丈夫なはずですがHDR、HLG対応のケーブルがマスト
パナソニックのRP-CHK、RP-CHKXのシリーズであればメーカー対応確認済です >>460
UBZ1と比べても明らかにUB9000の方がいいよ ソニーの4kプロジェクターのVW255を用いての比較
UHD再生
UB900>SUZ2060
BDアプコン
SUZ2060>UB900
ネット動画
解像度、SNはSUZ2060>UB900
安定感はUB900>SUZ2060
これらを見ても、ディスクの読み取り精度等は専用機の方が上だけど、映像回路の世代の差でBDアプコン等の作った絵は最新型の方が上。
UB9000のBDアプコンはそのいいとこ取りをしてると予想。
また、ネット系は絵そのものは最新機の方が上だけど、安定感が旧モデルの方が上ってのは、チップ等に問題があるんだろう。
これは多分UB9000も一緒で、今後のアップデート等での課題。 Amazonプライムでエピソード選択時に枠をリモコンで動かす時にカクカクしてるんだよね。
FireTVやREGZAだとならないから、これもUB9000の不具合かね AV板ってどこにでもプラシボ幻視厨が湧くね
ピュアAU板もプラシボ幻聴厨だらけだが NetfilixでDolbyVision強制表示の回答来た
結局、自動切換えは出来ないから好みに応じて手動で切り換えてとの事だった プラシボどうこうより試さずに理論が云々ばかり言ってるやつの方が
何の参考にもならないから説得力もないんだけどね。
プラシボ強調するやつほど環境示さずに効果がないとかばかり言ってるからな。
何を試して効果がないまで書かないと説得力ないんだけど。 >>468
それは別に不具合じゃない
元々パナはカクカクする >>473
パナの製品は初めてなので知らなかったです。
レコーダーやらTVやらも同じカクカクするなら
パナしか知らない人はそれが当たり前って事で使ってるのかな
でもFire TVなどと比べるとちょっと使いにくいので直して欲しいですね 俺もFireTVからAmazonプライム見てたから
UB9000のは使いにくいわ パナレコもFireTVも使ってるが、
パナレコのアマプラの操作性に特に不満はない。
あくまでレコーダであり、アマプラ対応はオマケだと思ってるので、
専用機であるFireTV並みの操作性なんて求めない。
快適に使いたければFireTVを使う。
レコーダ使ってる時にちょっとアマプラ観たくなったときはレコーダを使う。 他社の事例は知らんが、
SONYや東芝のTVとかのアマプラの操作性ってどうなん？
FireTV並みにサクサク操作のメーカーってあるの？ パナは昔から操作性は並以下だよ
それ知ってるからなんとも思わない そらそうだわな
firestickはアマゾンプライムを見るために作られたものなのに、それと同じ操作性を求める方がどうかしてる。
oppo だってパイオニアだって、そもそもアプリ自体ついてないし。 そもそもUHDプレーヤーなんだから付属アプリにどうこう言って評価下げるのが意味分からない。
プレーヤーとしての操作性とかならともかくオマケはオマケだろ。
UDP-205はその辺切り捨てたから面倒なこと言うやつ居なかったけど、
少数のための余計な機能つけると面倒だな。 youtube4kがつかえれば、後はfireなりappleなりchrome使えばいいんだから後は不要
Youtube4kだけはchromecast ultraしかできない上にultraは24Pが60Pにプルダウンされてしまう
YouTube4kだけはテレビでやるしか無い 工作したところで
パイの評価が上がるとも思えないんだけどね オンキョーの株価は49円。筆頭株主がパイオニアだから
パイオニアと同じ投資ファンドに買収されるのかな。 UB90だとアプリ内の操作も遅いけど、UB9000だとアアプリ中に入ればそこそこサクサク動くだろ。
最初の画面のアマプラやユーチューブを選ぶ画面の動きが鈍いって、そんなどうでもいいとこにケチつけるんだなり ようやくUB9000受け取って見始めたけど、HDR映像のSDR変換が正確だな
早く金貯めてプロジェクターを4Kにしたい。。。 UB9000の出来事→TSUTAYAで借りたBDなんだけど、入れたら再生されずの繰り返しで電源コード抜いたら再生されるけど音声出ない。ＣＤや配信は音も出る。
他のプレイヤーだと大丈夫だったわ。
設定がおかしいんかね？ UB9000で他のタイトル再生して試したの？
それでも状況が変わらないなら音声系の設定確認してみれば。
プレイヤーとアンプとの紐付けが間違ってるかもね。 >>497
再生情報を表示したら
どんな出力になってるの？ >>498
>>499
ハイクラリティサウンドを切りにしたら音が出たわ
自分で弄ったみたいだけど覚えてなくて・・・すみません
この設定でお音が出ないんだね、勉強になりました。 >>500
マジだよ
入りにするとダメだった
試して答えてるの？ ハイクラリティサウンド=Onで音が出なかったとの事だが、
それはHDMIの音声？アナログの音声？ >>509
HDMIですね。
カスタマーにハイクラリティーサウンドをoffにしたら直ったって言いましたが、あまり分かってなさそうでしたね。
自分でこれを見つけなかたら、的確な回答は無理そうでしたね。 何をHDMIでつないでいるかの説明もない。
サポートもエスパーじゃないのさ。
設定をどう変更したのかもわからないし、
説明スキルが不足しすぎて、対処不能。 設定の初期化をして無難な設定に戻すのが基本だろう。
これぐらいはできるようになってほしいが。 なんか勝手な設定して音が途切れるとか出ないとか、そんなのばっかだな。 >>509
音が出ないのは設定だと思うが
途切れるのは、どうだろう？
例えば、音のデータ量が一時的に増加して、受け側が対応できないとかなら
ありそうだが、本体が途切れたデータとして送ってるなら不具合かな >>510
昨日はUB9000でミッションインポッシブルのBDを見たけど一回も音飛び無かった。
その後アマプラでドラマ観たけど何回も音飛びしたね。
配信系に問題ありなのかも？断定できてないから暫く検証するわ >>511
まさかとは思うけど、ネットの受信環境が無線とかでイマイチなんてことはないよなね。
最近この手のおま環的なのが多いから。 NUROあたりじゃないと、たいていのプロバイダは信用出来ないかもね。
尼プラビデオ視聴が一般的になって、配信安定させるには
まともな速度が安定して出るプロバイダはかなり少ない事がわかった。
知人含め、NUROに移った人多いね。 俺もSBからNUROに変えたけど、値段も安いし速いし大満足。
4k動画も途切れたことはほとんどない。
つか、ビックだとUB9000は4月上旬以降とさらに伸びたな。
paypay関連でビックに注文が殺到したのかな。 うちもNUROだけどモデムが今話題のあの会社製なんだよな 不透明な時は納期は遅めに伝えるのが基本だからな。
流石にいま注文で4月ってことはないんでない？
遅くても2月末程度だと思うわ。 >>512
その場合
普通は、音だけでなく映像も途切れるような気もするけどね 映像はいつも大丈夫出ないだけど
音だけ途切れてるよ
VDSLだけど速度は80は出てるから大丈夫かと思われる。
数回だけどAVアンプのアウトをメイン+サブにすると何故か大丈夫なんだよね。
消去法で検証するしかない。
でもこんだけ報告があると何かしら不具合があると思うんだけどな～ AVアンプの型番は?
HDMIのメインとサブに何をつないでいる? 自論はともかく不具合がある時は環境を晒して一つずつ潰すのが早い。
詳しいつもりの人ほど環境を晒さずに無駄に時間を使い初歩で躓いてることが多い。
特に歴何年とかいう人ほどその傾向が強い。 AVアンプはインテグラ DRX-R1.1
OUT１にはREGZA Z810X OUT２にはOPTMA UHD51A
以前はAVアンプにFireTV4KとAppleTV4Kを挿してた時は音飛び一切なかったけど
UB9000でアマプラ・YouTubeを見た時から音飛び多発でしたね。
円盤での音飛びは今の所無いですね。
HDMIケーブルは検証してませんが、OPPO205で使っていたのをそのまま使用してます。
これが原因って可能性もゼロじゃないけど・・・両方とも18Gbpsです。
この状況だと何が怪しいですかね？おま環でしょうか？ 音飛びすると言っているときのディスプレイはテレビとプロジェクターのどっち?
DP-UB9000の映像はDRX-R1.1を通したものを出しているの? ＞＞526
DRX-R1.1を通して毎回プロジェクターで見ています。
試しにTV直刺しで10分程度見ましたが大丈夫でした（もっと検証が必要ですが）
FireTV4KかAppleTV4Kで見ればいいんですが、せっかく買ったんだし
UB9000の画質で見たいので何とか解決したいんですが・・・
今からアウトをメイン+サブでもう少し検証してみますが、これで安定するなら
AVアンプ側の問題？でも以前は逆で、特にAppleTV4Kではメイン+サブだと
音飛びな無いですがブラックアウトがチョクチョクあったので、
サブのPJ固定で見てました（安定してたので）。 DP-UB9000のビエラリンク制御をOFFにして動作が変わるかどうか? もしかして、音飛びする人ってUB9000からHDMIを一系統だけで接続している？ DRX-R1.1のアップデートはOKで最新バージョンです。
昨日はAVアンプをOUT1＋2で試したら音飛びは一回もありませんでした。
１回だけですが音と映像を別々出力した時も一回も音飛びなかったですが
こちらももっと検証が必要ですね。 さっき、ハリポタのuhdボックスを連チャンで観てて
二本目を見てたら
音がききとりずらくて、音飛びの現象が確認できたので
再生情報を確認してみたら
Uhdは7.1chで再生されてるんだけど
Ub9000が2.0で出力してた
設定を確認すると問題なかったので、電源落としてもう一度さしなおしたら
しっかり、7.1で出力されるようになった DRX-R1.1に「テレビオーディオ出力」 という微妙な設定がある。
DRX-R1.1のHDMI CECを使っているとHDMI MAIN+SUB出力時に
サラウンド音声がテレビに引きずられて2ch出力になる。
プロジェクターを使うときはDRX-R1.1のHDMI出力はSUBだけにするであっていると思う。
一番確実なのはテレビの電源コンセントを抜く。
次善の策がDRX-R1.1のHDMI CECやDP-UB9000のビエラリンク制御を切る。
HDMI CECは複雑な接続に耐えられない。 なんか見てると、最初に初期設定から繋いでディスク物や配信の動作確認をする前に、あれこれ機能をいじって音が出なくなったりしてるのが多いな。
まずははじめ動作確認をした上で、機能をいじれば原因はすぐにつかめるのに。
例えば、RCAケーブルで真空管サウンドにして聞いてから、同軸ケーブル接続したら音が出なかったけど、真空管サウンドをオフにしたら同軸から音が出たとか。 >>534
昨日は円盤をOUT1＋2で映画をPJで4時間程度見たけど音飛びしなかったです。
その後、TVでも30分程度見ましたが大丈夫でした。
これで安定するならもうOKとしますが・・・。
前まではPJでのTV影響でブラックアウトを防ぐ意味でOUT2で観ていましたが
これだけ音飛びがあるとダメですね。
セパレートで見れば(数回検証で音飛び無し）いいですが、アマプラ程度の画質なら
セパレートにしなくてもいいので・・・
でもFire TVとAppleTVでは起こらなかった現象がUB9000では起こるって事は
AVアンプじゃないと思うんだけどな～
元々Z810Xはスタンバイするなどうまく認識出来てなかったので
ダメならOFFにしてみますね。 TVはKJ-55X9500E、アンプはSC-LX901
HDMI1とTVをつなぎ音声もTVから出す→音切れしない
HDMI1とTVをつなぎ音声はアンプで出す（ARC）→音切れしない
HDMI1とアンプにつなぎ映像はアンプ経由でTVに出す→音切れしない
HDMI1とTV、HDMI2とアンプをつなぎ音声をアンプで出す→音切れする
HDMI2でアンプにつなぎ音声のみ出す→音切れする
うちの環境で調べた限りでは音声用端子であるHDMI2に問題があるっぽい
HDMI1のみで出せば音切れしないが画質が音質のどちらかが本来のスペックを発揮できないことに
うーん… >>538
そこまで検証したなら、パナとパイオニアに結果を報告して対応してもらうべきでは。
本来の能力が発揮できないで妥協することはないでしょう >>539
もちろん報告するつもりだけど、もう少し調べてからにしようかと思ってる
他の人の環境でもHDMI2から音声を出した場合どうなるか知りたくて書いてみた >>540
電源連動とかHDMI-CEC切ってみたら駄目か？ UB9000、
ローディングやスキップなどするたびに右上に出てくる再生情報？
あれ消せないの？
デカデカと邪魔なんだけど >>541
「HDMI1とTV、HDMI2とアンプをつなぎ音声をアンプで出す」で
アンプのCEC切ってみたけどダメ
HDMI1で映像も音声も出力する場合には連動してても問題なし
HDMI2からの音声出力はハイクラリティを変えてもダメ こんだけ報告あるけど氷山の一角だろうし、
やっぱり設定云々じゃないだろうから
色々検証して不具合を直してほしいね。 >>543
テレビのHDMI入力をDP-UB9000からAVアンプにすると音は出ると思う。
映像が黒画だから意味ないけど。
DP-UB9000のHDMIの分離出力は
AVアンプからテレビへのHDMI出力を止めないAVアンプから音が出ない。 音が出ないわけじゃないんだ
HDMI2からの音声はそこそこ長い間隔で一瞬ブツ切れるんだ
それがHDMI1は繋がずHDMI2からアンプに音声だけを出すというシンプルな構成であっても その接続方法で、UHDやAmazonプライムビデオだけでなくCDとかでも音が途切れるのでしょうか？
Yesであれば不具合のような気がします。 AVアンプとテレビ間のHDMIを抜いて
音とびがおきるなら、DP-UB9000とAVアンプ間の
HDMIケーブルの問題。 >>547
ブルーレイ・DVD・尼プラでは確認したがCDはまだ試してない
>>548
アンプとHDMI2でつないでいるきしめんをHDMI1に差し替えて
信号の流れがUB9000→アンプ→TVとなると音切れしなかった
だからアンプやケーブルに原因があるとは思えないんだ AVアンプのHDMI出力につながっているHDMIケーブルを全部抜いてくれ。 やっぱり売れてるみたいね
昨日アマゾンで19万8千円でセールやったら、あっという間に所定台数に達してまた通常価格に戻された。 >>550
ブルーレイだとその構成でもダメだった
ただCDだと大丈夫っぽい（検証中）
>>551
真っ先にそれを疑ってTVとアンプをつなぐケーブル外したがダメだった SC-LX901のどのHDMIの端子につないでいる? >>554
HDMI1（BD/DVD）
この端子に問題があるのかと思ったけど
UB9000のHDMI1ときしめんで接続した場合には音切れなし DP-UB9000の音声HDMIを
SC-LX900のHDCP1.4のHDMI入力に
つないで変化する? >>556
HDCP1.4のHDMI6につないでブルーレイの音声だけ流しているけど今のところ音切れなし
どういうことだろう…
そっちの環境でもHDCP2.2でダメだったけどHDCP1.4にしたら問題なかったってこと？ DP-UB9000とAV8802Aを使っている。
ループさせたとき音が出ないというのはあったが、
音がときどき途切れるというのはなかった。
今回はテレビだけをつないだときに音がときどき途切れると言っているので
SC-LX900の取説を見ながら切り分けをしていた。 >SC-LX900の取説を見ながら切り分けをしていた。
自分が使っている機種でもないのにありがとう
当分はこれでいける
HDMI6のボタンがないシンプルすぎるリモコンのせいで
スマホか本体を操作しなきゃいけないのが面倒だけど… >>542
システム設定>テレビ設定>画面表示動作[オート]>切
にしたら？ UB9000の音飛び酷くて鑑賞に耐えられないから昨日売って205に戻したよ
あんなに酷い音は初めてだ >>561
音飛びが故障なら初期不良で交換して貰えば良いし、不良なら売れないし、UB9000の問題でないかも知れないし書いてて寂しくない？ ループだけでなく、双方向通信してるHDMIは
ケーブル・機器に何の問題もない場合でも組み合わせで信じられない不具合を引き起こす場合がある
AVアンプは何でもつなげられるほど端子あるけど
所有機器みんなつなげば何らかの不具合でても不思議でない
理不尽だが現実だ・・・ うちの場合、音とびしたら、アンプの電源をいれなおすだけで解決したけどな。
どうせHDMIのハンドシェイクの問題でしよ。
接続がループしてないならこれで解決すること多いけどな。 >>561
205もCD再生での音飛び問題があって サイトのFAQに説明がある 電源入り切りで直るなら我慢するけど
しょっちゅうなるなら駄目だよね。
205もフリーズして入り切りしたけど、
音飛びとかではないし、205と比べてトラブル報告多すぎだよ。
最初は仕方ないからアプデで直るなら
早く対応してくれ
アンチじゃないからな 音声専用HDMI使ってない人で
音飛びしてる人っている？ >>569
205の発売時より全然売れてるんだから、報告の多い少ないじゃなくて、自分の環境でどうかだろ。 >>570
居ないんじゃない? うちの場合は受けはCX-A5200だけど問題ないね。
HDMI2.0対応な国内ブランドのAVアンプだとRXは大抵MN864777orMN864778だから
1本接続で音飛びするのは完全におま環だろうと。 うちも音声専用HDMI使わずにLX901に繋いでいるが、今のところ問題はないな >>572
CX-5200のHDMI入力って全部HDCP2.2対応ですよね
音声専用端子で繋いでBDや尼プラ等再生すると音切れしますか？ >>575
接続変更するのがちと面倒なのですぐの検証はできない。
休み中に時間取れたらやってみるけどあまり期待はしないで >>575
その環境だけど何を再生しても音飛びはしたことない CX-5200だとOKですか
HDCPのバージョンは関係あるのかないのか…
音飛びは
・音声専用端子からアンプに音声を出力した場合起きることがある
・SC-LX901の場合、HDCP2.2対応のHDMI1に繋ぐと起こり、HDCP1.4対応のHDMI6に繋ぐと起こらない
・CX-5200の場合、全入力がHDCP2.2対応ではあるが音切れはない
他のアンプでの検証結果も聞いてみたいところ
>>426のLX89はどうなったのかな 具体的な環境を書いてあれば
解決方法を探せるが、書いていないとわからないよ。 画質はUB9000,音質は205 LX800って事で
いいんか？ 画質はUB9000で間違いないけど、音質はどっちが上と言うより好みの範疇だよ。 9000の音質は、好みの差はあれど205には負けていないと思うけど？
800は自宅で使ったことないのでわからんが UB9000もLX800も買ったという人のブログでは
音質においてはUB9000はLX800に対してちと分が悪いらしい
どちらも弄り甲斐がありそうとも言っていたが
値段設定さえ間違えてなければ今のままでも勝負になっていたかもしれないのに… >>583
俺は205買った後に9000買ったけど、同じ時期に販売されたパイオニアと一緒に買う人もいるんだな。
すごいマニアだな。 DP-UB9000の画質の良さを味わうには
18Gbps対応4K HDRの有機ELテレビか
18Gbps対応4K HDRプロジェクターがいる。
世の中には見てもわからない人もいるが、感性が悪いのだろう。 ちなみにこんな記事も
本心なのか気を遣っているのかは分からないけど
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/pb2018/1160035.html
>ちなみに筆者は、熟考の末にDP-UB9000 JAPAN Limitedを選んだ。
>しかし、パイオニアのUDP-LX800にも心残りはある。
>音質については十分に満足度の高いDP-UB9000 JAPAN Limitedを超えるレベルにあるためだ。 LX800はないわ
UHDの画質もUB9000とはレベルが違うけど、BDのアプコン画質となると、比較するのも馬鹿らしいくらいの差がある。
現状の再生頻度では、BD再生も重要。 買わないのなら、いくら褒めても無意味なんだよ。
褒めて買う人がいるとおもっているのだろうか。
買った結果がすべて。 まあそうは言っても、国内でそれなりの競合がないと進歩はないからね。
正直購入比率は8:2(あるいは9:1)で9000だとは思うけど一応少しはいい面も書かないとってとこなんかね その辺が評論家の痛痒なんだろう。
小原さんなんかはHIVIで、UDP205からUB9000に置き換えたいけど、SACDが聞けないから併用するしかないジレンマがあるとか書いてた。
SACDの音質が売りのLX800は眼中なしかよw 2018/11/13DP-UB9000発表でUDP-LX800は勝負がついた。
DP-UB9000に嫉妬しているのはどこかのお店で
UDP-LX800を先行予約して買っちゃった人たち。 音質だけど205は確かにインパクトがあってこっちのが良いのかな？って思ったけど
聴いてるうちにUB9000も厚みが有って女性ボーカルなどは色艶がある感じで
こっちも良いのであとは好みの問題かな～って思うし、差を感じても少しかもね（俺は差は分らん） UDP-LX800とDP-UB9000の販路の違いも大きい。
DP-UB9000は家電量販店向けを重視した販売。
UDP-LX800はAV専門店向けを重視した販売。
AV専門店はDP-UB9000を押したくても
入荷が少ないから売るに売れない。 >>592
LX800についてはショップ側もかなりの被害者だと思う。
アバックとか相当数LX800仕入れてて期待値も高かったはず。
実際アンプの新調に行った時もちらっとUB9000の話出したけど、
UB9000には微塵も触れずにLX800の話が続いて笑ったわw
せめて価格が同じならな。致命的に価格で失敗してる。
物凄く荒い対立軸でも変態画質vs音質重視プレイヤーという形もありえた「かも」しれないが。
1.5倍差をLX800に見出せる人は限られてるわ。
LX500？生まれるべきではなかった。 >>595
LX500の価格設定はLX800以上に意味不明だね
LX58と同程度（\95000）ならまだ存在意義もあっただろうに タイミングもUB9000は良かったかもね
paypayで買った人も多いんでないかな >>597
それは条件一緒じゃね？
32万のLX800はpaypay上限の5万ポイントバック、20万のUB9000は4万のポイントバック。 DP-UB9000のDVDとBlu-rayをリーフリにするfirmwareがある。 ネット画面からアマプラを押したら画面真っ暗になったので電源ボタン押したらplease waitってなって数分で切れたわ。
これ何回かあるんだけどなんなんかね？
他になった人居ないんか？ >>600
私の環境ではないな
通信を確立するのに時間がかかってるだけではないの？
少し待てば表示されるとか 電源入れると前回使ったCDの曲目の画面になってて、USBで音楽聴く為に
戻りを押したり、ホームボタン押したりすると入力切替ってしまうんだけど
直すには何か設定有るのかな？ 今日、HDMIとXLRをAVプリで切り替えて繰り返し試聴したんだけど、音も映像もコストや筐体の制約がある中で、技術者が「やり切った」と言うだけのことはあるね。
営業ならセールストークで何でも言うだろうけど、技術者の場合は狭い業界で笑いものになるから滅多なことは言えないものだ。
ピュア用のプリにバランス接続すると更にレベルが上がるから、上流としてAVプリを上回るクオリティは確保しているんじゃないかな。 UB9000で電源ケーブル替えた人居ますか？
替えたら変化あるのかな？
UB9000の電源ケーブル替えるよりプリメインアンプの電源ケーブル替えた方が効果があるかな？ >>606
ちょうどいい記事が上がってたので貴方に。
ttps://www.google.co.jp/amp/www.phileweb.com/amp/review/article/201812/28/3324.html
タイトルで結論出さずに最後まで読む事をお勧めします。 >>606
あ、画質だけの事を言ってる訳ではないのか。
音質の話を含めるのであれば上の記事の限りではないはず。 >605
CX-A5200
シーン1にHDMI、シーン3にアナログ入力で音量が同じになるように設定。 >605
補足しておくけど電源ケーブルは初日から交換済み。 まあAVプリで聞くピュアの音は、それなりだからな。
30万のAVプリの音質は値段の3分の1のプリメインと同等と思っていいレベル。 600だけど、リモコン押す度に入力切り替わるんだけど、もしかしたらHDMIケーブルが原因かも？
何もしてないのにプツッ、プツッと音がしたり、画像が出たら直ぐに消えたりした。
UB9000とTV直刺しだとならなかったから
TVとAVアンプのケーブルが怪しいかな。
とりあえず新しいケーブルを買ったので
届いたら検証します。 >>613
UB9000以外は何使っているのかさっぱり分からんのでは
仮にケーブル換えたら直りました的な結果書かれても
何の参考にもならんとは思わないかね
HDMIリンク切ったら動くようになるのではないかな >>609
なかなか評判良いみたいね
上流ってことは壁コンセント～タップ間に設置するのが最良ということかね？ >>613
18Gの信号を送ってるならHDMIケーブルの良し悪しはあるけど
音声の方のHDMIがおかしいならよっぽどの粗悪品、あり得ないレベル >>617
昨日、以前使ってた多分18GbpsじゃないHORICのに替えたらとりあえず音飛び直りました。
UB9000に合わせて買ったHORICの18Gbpsのが１ヶ月持たずに駄目になりましたね。
やっぱりHDMIケーブルって大事ですね！
違うメーカーのを注文済なので試してみます。 リンク切れ、ケーブルは最低数千円はするやつ使え、設定はいじるなで、
それで音飛びしたら使っている機器を全て記載。
症状切り分けするためにその位はやらないと解決策を見つけ辛い。
一方的に音飛びするだけ書いて環境晒さないやつ多すぎ。 確かにAVアンプのリンクを切ったら直りました。ケーブルも替えたら直りましたが、リンクも切ってたのかな？って今更心配になりました。ほろ酔いで色々触って記憶があやふやなので、ちゃんとメモして１つ１つ潰していかないと駄目ですね。帰ってからまた確認してみます。 高けりゃ良いって物じゃないと思うが、HORICランクだと・・・ やっぱりCECがoffになってたので
ONにしてとりあえず様子見ます。
HDMIケーブルは3500円程度のプレミアム認証のを選んでみたので試してみます。
駄目だったケーブルはAmazonで返金出来たので良かったです。 テレビがビエラのTH-49FX750 なんだけど
これにUB9000じゃ全くUB9000の性能は発揮できない？
どの程度のテレビがいいの？ 楽しめれば何でもOKだと思うんだけど、どうして周りの評価を気にするかな ここにVW95ESなのにUB9000導入した馬鹿者がいるぞ
まあ、楽しめればOKなのは同意
これでも203との違いは解るといえば解る >>623
>>625
むしろそういう現行最強スペックでないマシンとの組み合わせでこそUB9000の真価が発揮されるんでないの？ HDR→SDRの機能もいいらしいから、違いは出るだろう。
後、何度も出てるBD再生画質の向上ね。
まあoppoは新製品出さないし、パイオニアはアレだし、今これ買っといて、プロジェクターやテレビ変えても一線級で使えるだろうよ。 DP-UB9000は在庫切れたままなので今買おうとしても春先まで入荷待ち。
有機ELとの組み合わせが理想だが、4K HDR対応液晶のテレビでもいいかと。 ヤフオクでUB9000が即決で22万だってさ
4月まで待つなら買った方が良いかもね こう言った転売屋を調子づかせない為にも、待ちだな。
後2ケ月待てば、最低2万は安く買える ヨドバシ、Joshinで予約したがキャンセルして１番お得なケーズに予約し直したがこれもキャンセルして、paypay使えるﾋﾞｯｸｶﾒﾗの店舗に12月5日に電話したら１台だけ残ってるから取置きしてもらい、決済したら10万ポイントゲット。 Uhd観てて、全体的に暗いなと感じて、
再生情報を確認したら輝度が最大1000nitしか出てなかったので、
設定のディスプレイタイプを
中高輝度の液晶から、超高輝度の液晶に変えたら
最大1500、平均1123nit出るようになって
すごく映りが良くなりました。
中高輝度の液晶に設定する事をお勧めしますなんて
余計なこと書いてあったんで惑わされたけど、
テレビによって違うよね その設定が活かせるのはZ9Dとかの超高輝度液晶テレビだけでは。 全体的に明るくなっても白飛びが発生するんじゃしょうがない…
白飛びが発生しても明るい方がいいのだとしたらせっかくの高性能トーンマップ機能の意味がない >>632
>>633
が言うようにどのディスプレイ、プロジェクターなんだろか UB9000に関して質問なのですが、UB9000でNAS内のMP4やMKVの動画ファイルの再生は可能でしょうか？ 仮に再生可能だとしてもタイムサーチも出来ないから不便極まりない DP-UB450とUB150は日本で出るだろうか？ お前らUB9000のネットワーク再生用のDMC何使っているの？
色々インストールして試しているが、決め手になるようなのが見つからんのだが >>642
何を使ってるかわからないと答えようがない >>643
BubbleUPnPをAquosRで使っているんだが、反応しないときあるわNASのファイル探すのに別ソフトのESファイルエクスプローラ使わんといかないとかで、正直面倒w 地元の家電チェーン店のチラシにパナソニックの４ＫＢＤレコーダーが載っている
在庫あるんだと思ったら再入荷品の予約受付中だとよ
４ＫのＳＴＢの不具合が問題になっているけれど４ＫＢＤレコーダーはどうなのよ？ >>647
すまん
今勉強しながらやっているんで、よくわからん
どこかサイトかスレか教えてもらえると助かる
203の時はNASが直接見れたので苦労はしなかったが、UB9000では直接見れないので、DMCが必要との認識だが合っている？ >>648
Nasneは何もせんでもLANだけでファイルに繋げるぞ。 ID変わったが642です
>>649
それはうらやましい
LAN DISKはUB9000のメニューからでは検出されんのでちと困っているわ >>650
BuffaloとQnapのNASを使っているが、UB9000からDLNAサーバとして問題なく認識してる
LAND DISKかネットワーク環境に問題あるんじゃないのか >>651
ありがと
UDP-203では認識していたんだけどねぇ
土曜にでも再設定してみます >>652
203から認識してたのはDLNAでなくSMBということは？
205も使っているけど、205からだとDLNA、SMBの2通りで接続できる ヨドバシから入荷見込みがたちませんメールｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>655
去年までに注文したなら2月中には手に入るんじゃない？
年明けなら春もあるかもしれんが… ソニーのvw255と言うプロジェクター使ってて、UB900だとHDRの映画は暗く沈むから結局HDRオフで見てた。
UB9000のトーンマッピングの効果は絶大で、やっとHDRの効果を堪能できた。
4k放送もやっぱりHDRだと暗くなるから切ってる。
こうなると、4k録画にも対応したUB9000のマイナーチェンジ版(もしくはアップデート)が早く待たれるわ。 UB820にトーンマッピング入ってますかね？
この価格帯のプレイヤーが欲しいです >>550
トーンマッピング入れたら
価格を10万くらいあげそう トーンマッピングはいずれはレコにも搭載されるだろうけど、しばらくは高級機のみなのかな 今、アマプラでスーパーナチュラル見てるんだけど、HD画質だと
HDRトーンマッピングって効果ないんですか？
それとAppleTV4KあるけどUB9000で見る方が綺麗かと思って使ってるんだけど
どっちだ綺麗なんかね？ >>662
どっちが綺麗かなんて、持ってる人じゃないとわからない。
自分で持ってるんだから、両方試せばいいのに。 UB9000でYouTubeのHDRを選んでもちゃんと
出力されてなくて、FireTVだと大丈夫なんだけど何でかな？ UB9000のYouTubeはHDR10、HLGの両方とも見れている。
4K HDR 18Gbps対応ディスプレイを使っているのかい? たまにプレーヤーばかりに金かけてTVに金かけてないやついるからな。
少なくともUB9000購入する層はUB9000よりは高いTVとか使ってる層だぞ。 >>666
価格の人達みててもFHDで映してる人とかの話でてるからなぁ…
KUROならばわからんでもないが、にしてもなぁ。
どう考えても優先順位間違ってると思う。 でも価格コムなんか見るとでも、ＳＤＲのプロジェクターとか、擬似4kのプロジェクターとUB9000を合わせている人がそこそこいるぞ、 >>665
＞4K HDR 18Gbps対応ディスプレイを使っているのかい?
TVも対応だけど、いつも見るのは擬似4kのプロジェクターでHDR 18Gbps対応してて、
Fire TV4Kだと映った瞬間にHDRって表示されるけど（PJ側で）、UB9000で同じ事しても
HDRって表示されないんだよね～PJ側の問題かな～ UB9000でYouTubeを見てる場合の再生情報ってどうやって見るの？リモコンの再生情報押しても何も表示されないけど >>671
確かに
Amazonプライムも出ないね >>671 以下のリンクの様なことじゃなくて？
見ている動画の画質を確認したい～
ttps://www.sony.jp/support/tv/net/youtube/ >>673
これだとHDRの情報はどうなのかな？
よく分からないけど…
Codecsが337か377だったら何々とかだった様な記憶もあるけど忘れました。 Z810Xを高速通信モードに変更したら
ちゃんとHDRって表示になったけど、
画像が何回もブラックアウトして見れたもんじゃない。通常モードに戻すか、ケーブル変えるかだわ。 そういや
レグザってそにーやパナと比べるとコストパフォーマンスかなりいいよね
なんでだろう？ YouTubeは統計情報を見ればいい。
UB9000でHDR10ソースは
Codec vp9.2 (337) / opus (251)
Color smpte2084 (PQ) / bt2020
UB9000のHLGソースは
Codec vp9.2 (337) / opus (251)
Color arib-std-b67 (HLG) / bt2020
にそれぞれ変わる。 AVレビュー（AV REVIEW）も、休刊（廃刊）かぁー
提灯記事ばかりとはいえ、AV業界のシュリンクを実感するな・・・ >>682
マジか？
貝山さんがなくなられたのが痛かったか
執筆陣の今後が心配だねぇ >>683
活動の場のメインがPhileWebになるんじゃない。
あと、雑誌の方は6月に姿を変えて季刊誌として新創刊でしょ。 >>684
無料のネット媒体だけで会社やっていけるのだろうかといらぬ心配をしてしまう 出版物のコストを考えるより、webで広告収入を得る方がもうかるんじゃね？
冊子で購入している層はオッサン以上の年齢が中心なんだから尻窄み考えると悪くないと思うけどね。 >>686
広告収入で儲かるほどアクセス数稼げるとは思えない。 >>687
それは同意だけど、そもそもいずれ消えると思ってるので延命に過ぎないと思ってるよ。 実店舗無くして通販オンリーになった販売店みたいなもんだな。
価格、在庫、信用とも尼や淀の巨大通販サイトに及ばないから
いずれ消える運命。 本の業界も大変らしいからなぁ
ただ、専門性の高い分野の雑誌が書店からどんどん消えていくのは、客の側から見ても辛い
例えば放送関連の情報を網羅している月刊誌で「放送技術」という専門誌があるけど、
以前はジュンク堂書店クラスならば店頭で見かけたけど、このところ見かけなくなった
ビデオカメラや動画撮影関連の専門誌も種類が減ってきて、今だと「ビデオサロン」が比較的手にしやすいが、
これも扱う書店が以前に比べて減少傾向
（ビデオサロンの場合、数年前にリニューアルしてから全体的に読みにくくなったのも問題ではあるのだが…）
AV Reviewが季刊化（年4冊ペース？）になるとAV機器関連の情報は、事実上HiViに一本化されてしまうが、
HiViはハイエンドユーザーをメインターゲットにしているから一般人には必ずしも近寄りやすいとも言い難いのがねぇ…
1番問題なのは、今後AV機器や放送関連の情報がますます一般人に見えにくい存在になって、結果として業界全体が衰退化するのではないかということが懸念される 雑誌はWebの速報性に負ける。
例えばav.watchにいままで見なかった
ステサン、HiVi、AVReviewの評論家が出てきたのもその流れだろう。 >>691
最近、watchやIT media当たりでよく見かけるね
しかし、その分古参のライター氏との間でパイの奪い合いが加速しているわけで、ライター諸氏も大変だろうなと外野で見ていてすら思う ヨドバシカメラさいたま新都心店のＡＶアンプが置いてあるコーナーにUB9000の実機置いてあったけど、在庫はないということののかな？ ヨドバシは在庫分かるよ
ヨドバシ.com - パナソニック PANASONIC DP-UB9000 [ブルーレイディスクプレーヤー Ultra HDブルーレイ対応 ブラック] 通販【全品無料配達】
https://www.yodobashi.com/product/100000001004157030/ DP-UB9000は月産500台。
今買っても納期未定だろうね。 ライターもずっと昔からいる年寄りばっかりだしな
それらの人達がいなくなったら終わりだろう
まあ、オーディオ系はもっと早く終わりそうだけど 来年辺りにUB9000より上位機種でSACD対応のプレーヤーが出るんかね 4k放送に対応してないのに上がりってことはないだろう。 アマゾンプライムを見てると20分〜30分くらいで
自動電源オフ機能が働いて、電源が切れてしまうんですけど
同じ症状が出る方いませんか？ まだIMAX Enhanced対応が残ってるからUB9100あるな 残念、プレーヤーはIMAX Enhanded認定プログラムの対象にはなっていない。
テレビ、プロジェクター、サウンドバー、AVアンプなどが対象。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1141572.html AK4499EQ・ＳＡＣＤ対応で30万前後でＵＢ9100出すだろ
ＵＢってフラッグシップぽくなくてダサいから変えてほしいな 期待するのは自由としか言いようがない。
出ないけど まあSACD再生可能ってのは多分出さないけど、4k録画再生への対応は必須だろう。
新規でUB9100になるのか、今持ってる人へはバージョンアップかはわからないけど。 UB900の価格帯の製品を
出して欲しい
トーンマッピング搭載で https://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=45636&;row=3
Ultra HD Blu-rayの次が出ない限りでない。
つまり実質最後のプレーヤー。
画質にこだわる人はすでに使っている。
SA-CDが欲しいのならUDP-LX800を買えばいいんじゃない。 BD-ROMの8K対応はやるだろうなあ 過去に完璧な下位互換性を保ちながら3D対応させたくらいだから 8Kは映画スタジオが動かないから無理。
メディアの転送レートと容量が足りない。
3Dはスタジオのやる気があって
BDの転送レートと容量に余裕があったから実現できた。
UHDBDは現時点で転送レート、容量にも余裕がない。 SACDなんか使わないから個人的には不必要かな。浜省のハイブリッドしか持ってないわ。
今後もクラシックしか普及しないしね。
マルチチャンネル省いてもっと音質向上させて
レスポンス良くして、USBやＣＤの使い勝手を良くして欲しいな～。 USBで音楽聴こうと選曲しても再生しないのが何回かあるんだよね。
電源入り切りでもダメだから電源コードから抜かないと直らない。
何とかならないんかね！ 8K SPUHDプレーヤーやレコーダーはいつ販売されるの？ アップデートまだかな？
不具合はどんどん電話してやれよ！
マイノリティじゃ動かんからな UB9000をお使いのかたに質問なんですが、NASのFLACを再生する際に機器のリモコンではなく何らかのスマホアプリから選曲できますか？ >>717
Panasonic music streaming等のDMCを使用すれば可能 >>718
ありがとうございます。
展示品見てきたのですが店員に聞いても分からずで…
助かりました！ リモコンでアマプラ選択したらフリーズして
電源押しても切れなくて、電源コード抜いたら
やっと直った。
こんなにフリーズするのかな？ ちなみに音飛びに関しては攻殻機動隊UHD盤のみで
他のディスクでは起きてないです
理由が相性なのかケーブルなのかたまたまなのかはまったくわからない フリーズに個体差あるとか分らんけど、数えてないけど7～8回は有る
昨日は電源切れるのに3分以上掛かってやっと切れた。
それから電源入れたら直ったけどね。 UB9000購入と同時にHDMIケーブル替えたんだけど音飛び頻発。原因は決めつけでUB9000だと思ったけどケーブル替えたら直った。
頻発したから特定出来たけど、またにしかならないなら時間が掛かるよね。 新旧HDMIケーブルの型番を書いてくれると嬉しい。 SKWハイスピードHDMIケーブル 2.0 プレミアム認証済み18Gbps(4K@60Hz)HDR 3DフルHD
↑
これは酷かったけど5Mも原因かも
型番は分からんけど、今は前に使ってたHORICのハイスピードHDMIケーブルだよ。
こっちのが安かったけどちゃんと使えてるわ。 プロジェクターで映画を見る時は(iTunesやレンタルBD)セパレート、アマプラ、YouTubeとか拘らない時は一本で観てるかな
Panasonicとかの認証HDMIケーブルのが良いのかもね。金欠だから次回だな 不具合どうこう言ってる奴はせめてマトモなケーブル使えよな。
20万のプレーヤー買う奴が最低ランクのケーブル使うなよな。
せめて有名メーカーの使えよ。 当初、音飛び報告多かったけど、あれからどうなったんかな？何だかんだHDMIケーブルが原因とかか？
認証ケーブルでもピンキリだからね
長いと高いし、みんな何を使ってるんかね そこそこの機器を買うくせに、ケーブルけちる人いるよね
ぼったくりアフターマーケット高級ケーブル買う必要はないが、メーカー製の最新規格ケーブル位買わなきゃ
トラブルの切り分けも出来ないだろうに・・・ 知らない会社のプレミアム認証HDMIケーブルでもダメなのか？有名なメーカーのが良いかな？
でもプレミアム認証済って事はちゃんと試験通ってるんだから謳ってる以上はちゃんとした品質じゃないとダメだよね >>731
1本1万以上するケーブルでもダメな場合があるんだよ。
こういう場合本人が
「高価なケーブルだからケーブルが悪いはずがない。機器側がおかしい。」
と思い込んでしまって、ケーブルを疑わないからちっとも問題解決しない。 こういう所の書き込みでも出来ないばかり書いて環境も書かない人って
色々試していないし、ケーブルケチってるとか、機器以外に問題がある可能性を
否定している人が多い気がする。
しかも自分は詳しいとか自論があったりして、やりもせずに否定している人もいるし。
4K出たあたりからHDMIに付随するトラブルは比較的発生しているのだから、
一個一個潰すのが基本なのにね。
ホーリックとかなんて家電量販店の最低クラスのケーブルだろうに入門機で使うなら
ともかく上級機で使うならそれなりのもの使うのが普通だろうに。 >>733
1m程度を単独で使う分には大概のケーブルは問題無いと思うけど
スプリッタやスイッチかましたり、長距離引っ張るにはそれなりのケーブルが要るよ
純正のプレミアムケーブルは1mと5mで太さ違うしね >>734
そのダメだった1本1万円以上のケーブルのメーカー名と型番、
どの機器で使って具体的に何がダメだったかを書いてくれよ。 一応、HDMIもこだわって高級品含め色々と購入してるが、トラブル起きた時の問題切り分け用に
パナの最新ケーブル２本はテスト・予備用に用意している。
メーカーにクレーム付けるときも純正ケーブル持ってると、信ぴょう性も違うしね。 認証が通っていてもガレージメーカーは品質管理は弱いでしょ。
当たりを引くギャンブルしたければご自由にとしか言いようが無い。 自分はワイヤーワールドのUHH6の5mが唯一のハズレかな。
リンクが安定せず、交換もしてもらったけど結局ダメだった。
ワイヤーワールド好きだったんだけど、それ以来使っていない。
今はパナばっかりになってしまった。 俺もワイヤーワールドの結構高いHDMIケーブル2本ほど買ったけど、映像が途切れたりなんでイマイチだったな。
HDMIケーブルはパナとかソニーとかの映像関連の検証を充分にやってるメーカーの方がよっぽど信頼度が高い プロジェクターとUB9000を18Gbps光ケーブルを映像出力で繋ぎ(こちはら10Mで大変なので替えない)、音声をPanasonicプレミアム認証済ケーブルに替えても意味がないのか？映像は変わらないけど音質は少しは良くなる？ ちなみにパナの2種類持ってるけど殆ど変わらないよ。
もっと高いケーブルも試したけど、音声は差を感じにくい。 >>743
映像は良くなるんかな？5Mじゃ足りけど・・・ プレミアムの方は無メーカーものに比べれば良くなったよ。
二本の差は微妙。
高いケーブルとの差も微妙かな。ある程度になると何を強調したいかで選択肢は変わるから。
パナのプレミアムは安い割にそこそこ良いと思うけど。 この機種では、音声をHDMIで出力する時とアナログ端子から出力する時は、マニュアルどおりに設定から切り替えてるんですが、実に不便なので何かいい方法がありませんか？ OPPOと違って日本メーカーは使い勝手はまるで考えていないからな。
こういうの作りましたから買って下さい的な感じで要望とか取り入れる姿勢が乏しい。
パイオニアのように、物量投入高価格中スペックなんてのも昔からだし。
色々試したけどそういう機能はないよ。 oppo205と比較すると不親切で全然ダメ
オーディオ系に限っては日本製らしさがまるで高木ブーだよ～ん 本当は日本製らしさがまるで無いよね！って書くつもりだった。
高木ブーだよ～んは高木ブー伝説って歌の歌詞なんだよ。全然面白くないよね！
若い人は知らないよね～失礼しました＼(_ _) この記事なんだけど。
JVCの“手の届く”リアル4Kプロジェクタ「DLA-V5」は高輝度&高コントラスト
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1165186.html
UB9000とVW745を接続した場合に、
> ちなみに、VW745ではHDRトーンマップの入/切で映像の見映えに大きな変化は起こらなかった。
> これはメタデータを参照せず、自前の映像エンジンでトーンマップを行なっているからと思われる。
って書いてあるんだけど、これってホントかな？
UB9000のメタデータを参照しなかったら、
UB9000の高画質の意味合いが半減してしまうと思うんだけど。 エンジニアのオナニー押し付け製品
日本製品が世界から相手にされなくなった理由のひとつ
プライド(価格)だけは高いけど品質が伴わない
だから安かろうの中国韓国製品に負けた
そんな中で出てきたOPPOが品質の向上で売れちゃったわけ それってLX500みたいなのの事？
800まぁ擁護できる部分もあるけど、500は本当に世の中に存在してはいけないレベルのゴミよね。 アンチがいるようだが某販売店に踊らされた800組？
それとも使いこなせてないのを棚に上げて八つ当たり？ >>753
アホか
中国、韓国の方が販売数が多いのは、品質なんかよりとにかく値段がやすければいいって層が多かっただけだ。
シェアが多い事と、品質は別問題だろ。
かろーらの販売台数とセルシオの販売台数だけ見て、セルシオへカローラに負けたって言ってるようなもんだ。 >>746
アナログマルチはマニュアル通りで同時出力不可。
アナログ2chはHDMI詳細設定で音声出力「入」、音声設定でアナログマルチ出力設定「切」にすると同時出力可能。 >>758
その設定で出ないんだけど何で再生してるの？
メディアレンダラーでNASの音源再生しても音が出ないけど。HDMIを切るにすると出るけど。 >>759
ごめん、同時出力ではなく切り替え出力だった。
瞬時に切り替えできていたので勘違いしていた。
ソースはUSB,NASどちらもOK。NASの再生はPanasonic music stream使用。
ヤマハAVアンプ側でシーン1にHDMI 入力を指定。シーン3にアナログ入力を指定で設定に戻らず切り替え可能です。 >>760
それってAVアンプ限定じゃね？
音声をHDMIでAVプリ、RCAをプリアンプに接続するとメニューに戻らないと
音が出ないけど映像と音声を分けていなかったりする？ >>761
RCAは使っていないので分らないけどXLRはAVプリとピュアプリでも瞬時切り替えOKだった。
HDMIは音声、映像分離で使用している。
ポイントはアナログ出力させたい時にAVプリ側で音声をHDMI以外に指定すること。
HDMIの相互通信で設定画面の「切」の状態になるんだと思う。
７５８に書いた設定で音声出力HDMIケーブルを音楽再生中に抜くとアナログ出力される。 762だけど、最後の1行は試してみてヒントになったことで切り替え操作には不要です。
HDMI音声の受け側で遮断する設定にすれば良いってことに気付いた。
ホームに戻って設定入り切りは面倒だったので現在は快適。 >>763
色々試したけどRCAからは音が出なかったよ。
ただHDMIの接続先の状態で設定が変わるってのは確認出来た。
HDMIオフでもAVプリの電源を後から入れる設定切り替わったりした。
ただ動作が不安定になったから、辞めた。音が出たり出なかったりと。 パナソニック HDMIケーブル 4Kプレミアムハイグレード 1.5m ブラック RP-CHKX15-K
これを買ってみました！果たして違いがわかるのか・・・乞うご期待！ >>764
CX-A5200だけど、オプション画面のオーディオ入力の選択で、HDMI、アナログを切り替えれば、ちゃんと両方とも音が出るよ 762です。
RCAでも同様にHDMIと排他的に切り替え出力されるのを確認。
映像、音声分離は、映像をTVまたはプロジェクターにAV8805を介さずに直接接続でもダメかな？
マニュアルを読むとアナログをCD等に入力してビデオセレクトの設定でも大丈夫そうだけど、試し済み？ >>769
映像はav8805を経由させてません。TVに映像、音声をav8805という形です。
色々試して一瞬音が出るのは、ub9000の音声にav8805を合わせている状態で電源を
切ると一瞬だけ、プリアンプ経由で音が出ますが、プリアンプの電源が落ちてしまう
状態です。
ブチって音がする状態なので、アンプやスピーカーに良くないので辞めてます。
av8805側で入力を切り替えていると一瞬プリアンプ経由で音が出ることもあるけど、
一瞬なのでね。
リンクの有無、音声の入切の組み合わせで全部試したけど無理でした。
ヤマハのアンプは出来るという状況っぽいですね。 >>770
残念ですね。
いちいちホームの設定まで戻るのはストレスですよね。
今回いろいろと比較してみたんですが、XLRよりRCAの方がわずかに高音がきらびやかになる感じでした。
ESS系の外部DAC経由でピュアプリでの音も確認しましたが、ネットワークトランスポートとしても音質に不足は感じませんね。音場は左右にも奥行き方向にも表現できていました。 >>771
色々どうもありがとう。
OPPOで慣れてたから画面見ずに再生したかったんだけど、
音声切り替えだけはメニューから切り替えないといけないのは面倒。
そこさえなければ不満がないんだけどね。
専用アプリとかで機能付けてくれれば解決するんだけどね。 UB9000は国コード変更可能？
Japan Limitedというだけあって日本で固定？ >>775
海外盤BDだったらメニュー言語や音声言語でコンテンツを切り替えてる場合が多いよ パナ専門のリーフリサイトあるよ。多分１０ユーロぐらい寄付すると
macアドレスからリーフリファームを作ってくれる。 そもそもリージョン気にした事ないけど、やたらこの手の機種でこだわるやついるよな。
正規品でリージョンフリー機種なんてメジャーメーカーはないんだから、
ファームウェアがあるかを探した方が良いのに、なぜ質問をするのかと思う。 リージョンフリーまで要らないが国コードは変えさせろorアメリカ固定でもいい UB9000ってまだ品切れなんだね
いつになるんだかね >>783
1月初旬購入組が2月中に手に入ればラッキー、ぐらいだからな。
客には春と言ってるし。
今取り寄せの形で買った人はそれなりに待たされそう。 アメリカからDP-UB820-K買ったで。６万円なりー。月曜日に到着。 価格コム見る限り
意外とリーズナブルな値段に落ち着いてるけど、品薄状態なのかね？ >>788
入荷未定だらけで購入に二の足踏んでるんじゃないの。
需要が潤沢になってきたらまた上がりそう。
納期遅なってもいいなら今買うのもアリなんかもね。 >>791
ついてるみたいっすよ。
automatic tone mapping feature which tailors the hdr10 output to the TV you own >>793
日本でも出してくれないかな～
ＵＢ９００持ちなので
この価格帯のマシンが欲しいんですよね。 この値段の機種にもトーンマップがついてきたって事は、次のパナの4kレコーダーにもトーンマッピング乗りそうだな >>788
この価格って安いの?発売日に手に入れたけど価格.comの値段より安かったよ UHDは20枚程だけど、4k放送はコロンボとか色んな番組録画してたらあっという間に20枚超えた。
こうなるとやっぱり4k録画を再生できて、トーンマッピングがついてる機種が欲しくなる。
それだと秋くらいは出てくるだろうレコ待ちなのかね。
本当はUB9000がバージョンアップとかしてくれると一番いいんだけど >>798
ユニフィエの能力を考えるとレコでUB9000と同じ性能は無理かと でも今までパナはレコーダー兼フラッグシップモデルだったよな。
レコーダーだからやらないってことはなないんじゃないの >>800
わざわざレコのために金型起こして、チップの開発して作るの？それで儲かるの？ UB9000のトーンマップってテレビ側がやるのとでは何が違うの？ ハイエンドレコは要らないな。
UB9000だけで満足。 ハイエンドレコはいらないけと、4k放送も再生できる専用機は絶対に必要。 >>804
同意、開発チームは4k録画ディスク非再生でやりつくしたとか言わないでほしい。 まあUB9000もあと数ヶ月発売を遅らせれば、4k放送の再生については、少なくともパナで録ったものについては再生できる機械に仕上げられたんだろう。
LX800の発売時期が決まってたから、高級専用機の需要自体が少ないと踏んで、そこは切り捨てて発売を早めるしかなかった。
今は格下の中級機のレコーダーが4k放送とUHDの両方を再生できると言う、おかしな状態になってる。 4K放送よりも映像配信対応のほうが重要。
LX800は相手にしていないし、相手にもなっていない。 個人的な意見だけど、録画は地デジしかしないけどＺ810Ｘで見ると
十分綺麗だから4Ｋ放送云々は大して気にしてないかな
アプデで出来るならお願いしたいけど、でもあまり使わないかな・・・ 配信より4k録画対応の方が重要。
配信は元々品質か低いから、アップルTVやファイアースティックTVみたいに変えがきく。
4k録画をもっといい品質で見たくても今はレコの自己再生しかできない。 4K番組を録画してまで見たい番組ってどんなのがあるの？ >>810
自分自身で考えるもので
人に聞いたり教えてもらうものではない >>810
人の考え方、趣味嗜好は多岐にわたる
それを聞いて何とする
少なくとも私はあなたに自分の趣味嗜好を
教えたくないし、教える義務もない 4k放送とUHDでは得意とするジャンルが全然違う。
片や紀行や芸術、コンサートなんかの知的好奇心を刺激するような番組、片や映画がメイン。
どっちが上とか下とかの話じゃない。
>>914みたいなのはただのアホ 4K放送を録画したBD-Rに互換性がないのだから
プレーヤーで再生とか言われても無理なことぐらいわかるだろう。
レコをおとなしく買っとけ。 このままずっと自己録再生しかできない状態のままなわけないだろ
バナソニックも今後再生できる機種を増やしていくって言ってるのに。
一体どんな頭してるんだか >>819
>バナソニックも今後再生できる機種を増やしていくって言ってるのに。
ソースは? 「今後の製品などで対応機種を増やしていく。」
次のレコにでも期待すればw UB9000にあーだーこーだー言って
買えない理由を探している人はかわいそう。 そのうち4k録画ディスクもUB9000で再生出来るようになると思うけどね。 >>825
俺もそう思う。
そこまで技術的に難があるとも思えない。 4k録画関係ない人はスルーしてほしい。
パッケージソフトだけでなく、放送録画ディスクもUB9000で高画質再生したい人も
ある程度はいるという事。 レコーダーに対応したのもそのうちでるだろ
かなりの額になると思うけど UB9000のアマプラとかの配信の画質も良くなるのか？BDのアプコンは素晴らしいんだよね？ ４K放送は番組によってムラがあり過ぎ、４K8Kと欲張った結果、
UHDBrayの方がHDR効果もあって綺麗だね。 >>828
ある程度じゃなくて結構いるだろ。
UB9000持ってるような人は、放送環境も整えてる率が高いと思うわ UB9000のUHD再生時のnitデータの確認ってどうやってやったっけ…？
前に見たのに忘れてしもた。
HDR設定の辺りだったと思うんだけど(´-ω-`) あ、長押しの必要なかったねw
HDR設定と勘違いしたわ >>836 >>837
あー、二回押しだったか。ありがとう。 ＵＢ9000はもっと配信増やしてほしいな
ParaviやＦＯＤとかFireTVやAppleTVみたいに豊富だと有難いんだよね
UB9000の性能で見たいんだな～ ハイエンドTVやプロジェクターじゃないとub9000使う意味ない？ミドルクラスTVなんだけどむしろトーンマップが効果的なのかな >>843
感じ方は人それぞれだが
4kテレビでhdr対応なら
明らかに他のプレイヤーとの違いに気づくと思う しかし未だに4月発送になってるな。
初めはそれくらいと言っといて、実は2月中旬頃には入ると思ったのに生産がバックオーダーに追いついてないのか 今更なんだけど、NASに置いたミュージックのランダム再生って出来んのよね？ ケーズで1月頭に予約して24日に入荷したから、目安として4月になってるだけで実際は定期入荷してると思う。
予約しとけば多分1、2週間で買えるんじゃねーの？ 前まで無名の18GbpsのHDMIケーブル使ってたけど（UB9000とAVアンプ）ブラックアウトするので
パナソニック HDMIケーブル 4Kプレミアムハイグレード 1.5m ブラック RP-CHKX15-Kに変更した。
プロジェクターで殆ど見ててブラックアウトの原因はAVアンプとプロジェクター側の（光HDMI）問題だと思っていたけど、
Panasonicプレミア認証HDMIケーブルに変更してから約一か月位だけど、一回もブラックアウトしていないんだ。
これはUB9000とAVアンプのHDMIケーブルが原因だったのかな？
（出力をTV+PJにするとブラックアウトが結構起こるので、出力をプロジェクター固定にしてもたまにブラックアウトしてました。） 何度も書いているけどケーブルケチるなよ。
プロジェクターなんて長さいるんだから、ケーブル長くなるほど高いケーブル使わないと
不具合起こりやすいのに、なぜ無メーカーで使うのかと聞きたい。
まだ短い方が不具合は出にくいのに。 認証通っていても品質管理ダメダメなところのHDMIケーブルはギャンブル。
文句言える分、パナかソニーが良いよ。 850です。
光HDMIケーブル10Mは変えていなくて、UB9000とAVアンプを
Panasonicプレミア認証HDMIケーブルに替えました。
これで今の所ブラックアウトしないのは光HDMIケーブルは元々OKで
無名のHDMIケーブルがダメだったって事かも？
1.5Mの無名のHDMIケーブルより10Mの光HDMIケーブルを疑っていました。
それと出力をTV+PJで同時出力にするとブラックアウトするって事は、
TVから定期的に信号が出ていてそれが原因かも？
なので毎回PJ固定にして使っていますが、ブラックアウトしないのを願います！ >>609
PD-70AEよりN-70AEのが良いの？
USB限定だとLX800よりN-70AEのが上？
なら、USB限定でOPPO205とN-70AEはどっちが上？
N-70AEは買おうとしたけど使いにくいみたいでNT-505と迷ったけど、音質はどっちが上かな？
比較した人はあまり居ないだろうら答えられる人も居ないかな～ 24pソースの映画をプルダウンして放送したやつを録画して
それを再生する時に24pに戻して出力する機能つけてくれないかな 放送の映画って字幕も24pなんだっけ？字幕は60iだったりしないのかな？ >>857
UBZ1くらいの世代までは、24P変換出力があったけど、最近のDIGAはなくなってる。まあ、レコ－ダーの機能だけど。 BS4Kでも60pで放送されちゃうわけで
やっぱり24pに変換して出力する機能もほしい TV側に24pソースの60i/pを24pにする機能があったりするよね。 UB9000にAPS-DR001やSH-UPX01を使ってる人いるかな？使ってるなら効果はあるのか教えて欲しいな～ UB9000にUBZ1についてたのを付けてみたけど、UBZ1の時ほどの効果は感じられなかった。
UB9000は元々のノイズ対策がしっかりされていて、あまり効果が感じられないのもしれん。 >>863
そっか～ありがとう！
あまり効果が無いならSH-UPX01だと高いのでショックだから
APS-DR001で様子見もありかな・・・
効果ないならAVアンプに挿せばいいか UB9000には、24P変換出力ないんですね
４K録画ディスク非再生だけでなく、1080i映画録画ディスクの再生にも向かないのか・・・ 24p変換あったのは表示機側で制限あった名残っぽい気もする。
商品として売ってるBDでは当然24p再生されるからそろそろ
録画じゃなくて市販ディスク買ってねってメッセージじゃね? https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1169818.html
この記事に事実誤認が無いとすると
ＵＢ9000の４k放送録画ディスクの再生はファームアップデート等では対応出来ないようだ
し無理そうだね。 >>867
そうなると、もうワンランク上の機器が出る可能性もありますよね。
昔は「10000」の型番が最上位機種だったことがあるので、UB10000を期待します。
UB9000→UB10000
UB900→UB1000
UB90→UB100
なんてことになったら良いけど・・・ 真偽不明だが、4K UHDプレーヤー事業 サムスン 撤退 という話
OPPOに次いで、ディスク事業がシュリンクしていく・・・ UB9000で音楽聴いてるけどUSBメモリだと選曲も面倒だし
FLACでも画像が表示されないんだね。CDも曲名も出ないし
この辺はアップデートで直らんのかな？205のが使い勝手は上だな～ 現状の動作は仕様通りであり、
不具合じゃないから「直る」ってのはヘン。
改善・機能向上だね。 >>869
安いUHDプレーヤーならレコーダーと大差ないからどうでもいいけど、高級機を作れるメーカーがもうパナくらいしかないのがなんか怖いな。
パイオニアも今回パナに完敗してもう高級機は終わりだろうし。
そのパナも前みたいにレコーダー兼用みたいな流れだけはやめて欲しい。 それにはUB9000が適度に売れないとな。
今は極少数に絞って作ったら意外と需要あって極度な品薄ってだけで
次の企画が通るまでには台数出てないってとこだろうと思われるし。 UB9000ってアマプラで4k見るとカクカクする？
suz2060とUB900だとカクつくんだけど。
ちなみに速度は200M bpsは出てる。 ディスクメディア自体が消滅するだろうからプレイヤーは無くなるでしょ。
配信再生になるのは避けられない流れでは？ >>875
GTしか見てないけど定期的に引っかかる感はある。
というかFireTV以外でならない機器ってあるの? >>878
やっぱり純正(firestick)じゃないと駄目なのかもね 205と比較するとUB9000はDACの違いなのか穏やかに感じてます。205の様にもう少し元気さが欲しいのですが、ケーブルなどで変わりますかね？何か良い対策はありますか？ 根布産業のブログでUSBコンディショナーの記事があったけど
リアは対策がされていないんだね。リアにUSB刺して
フロントにUSBコンディショナーをさしていました。
逆にして効果があるんだか・・・
根布産業で改造したら故障などはPanasonicが受け付けないんじゃないかな？
怖くて改造なんて出来ないな～ >>882
改造の程度による。
クロック交換から配線から全ていじったUB900みたいなパターンだと受け付けない。
UB9000はクロックいじったりはしてないから、多分修理は受け付けてくれる。
まあ、駄目でも普通の修理なら根布産業でやってくれる。 >>875
UB9000だけウチの環境だとUB9000だけカクツクし音飛びする 純正じゃないと、CPUが4k処理に追いついてないんだろうな。
2kなら全くカクつかないし。
ここはパナの次の世代で改善できるかどうかってとこか。 >>880
この穏やかさがUB9000の良さだと思うのだが‥ >>877
UHD BDはハリウッドはやる気が無かったけど、日本等の市場性を考慮して渋々OKした経緯があるから、次が無いと考えるのが普通。 >>887
アメリカは日本より進んでで、ソフトの売り上げの15%はUHDだし、配信だとその会社がサービス停止したら見れなくなる危険性もあるから、ソフトを手元に残したいと言う需要はなくならないよ。
配信によって廃れるのはレンタルショップ >>888
ソフト売り上げの15%もUHDが占めているなら、それこそ配信に進んでいるということでは？
UHD BDが無くなることはないだろうけど、最後の光ディスク規格にはなるだろうということ。 UHDの次はもうないだろうな。
音楽でもSACDとか小規模でも一定の需要があるようにUHDも最後の円盤メディアとして規模は小さいながら残って行くだろう。
LDのようにはならないよ。 >>889
売り上げ額自体は大して買ってないから、保存用として配信には向かっていない。
レンタル市場では昔ながらの大手のビデオ屋が潰れて、配信とレンタルボックス化が進んでる。 >>889
ディスクプレーヤー自体がなくなるって話を擁護してるからそれは違うって話だろ。
UHDが最後のディスクの規格になる事は誰も否定してない。 >>893
>>876のディスクプレーヤーが消滅するって話に、それは妄想だって意見に次はないって返したら、それはプレーヤーの事を指してると普通は思うだろ。 >>894
誤解させたのなら申し訳無い。特に貴方と考え方に相違がある訳では無いと思う。 確かにハイレゾなんかの配信がかなり進んでる音楽系でも未だにSACDは無くならないから、UHDプレーヤーも細々とは続くだろう。
アメリカでは4kテレビの価格破壊が起きてて、ウォルマート何かに行くと65インチで69800円とかで売ってる。
これくらいのサイズになると、逆にUHDじゃないとキツイのかもしれない。 >>875
UB9000でアマプラの4Kはまだ数本しか見てないけど、自分はまだカクついたことがないな。
たまたま運がいいだけかもしれないが。ネットワークは有線LAN接続。
FireStickTV 4Kでも無線LANだとまれに止まることがあったので有線にしてる >>897
有線でグランドツアーしか観てないけどカクツクね 高級プレーヤーはUB9000が最後で後は細々になるだろうね というかUB9000を日本で発売してくれただけでマジ感謝。
UB9000がなかったらLX800/500しか無かったんだし。 >>898
全然話違うんだけどGT字幕版と吹き替えとどっち観てる？
吹き替えの方が4kHDRなんだけど、字幕版は4kどころか今シーズンからHDになっちまった。
面白いのは字幕版だからどっち見るか毎回葛藤があんのよね…w >>901
吹き替えがHDRだから吹き替え版を観るようになりました
大自然の映像も多いからHDRとの相性も良いと思って UB9000が最後じゃないだろ。
パナも最上級の画質を求める層がいることがわかった以上、5年後かもっと後かは知らんがまだ出してくるだろう。 >>903
UB9000は4kの決定版として出してるから、8k時代になった時、UHD BDの再生機能を付けるかどうか。それは何とも分からない。 >>904
4k規格は世界的にも進んでいくだろうが、8k時代なんて来る可能性は極めて低い。 >>905
私も最初はそう思っていたけど、今年のCESなんかを見てるとそうとも言えない感じなんだよね。日本・欧州と北米では画面サイズが全然違うから。 >>906
それこそ今までの日本の4kテレビみたいに、単なるアプコンのためだけの機械になるのがオチ。 >>907
UB9000の後継が出るとすればポイントはアプコンだと思うわけ。プレーヤーの性能で一番差が出るのがアプコンだから8kが来ればプレーヤーも出る可能性が出てくる。 アプコンは関係ないでしょ。
4kと8kで差が出るのは最低80インチとか言われてるから、日本の住環境では8kテレビの普及は難しい。
それ以下のインチでどんなにアプコン性能が高かろうが、画質の差なんて微々たるもの。 それに勘違いしてるようだけど、欧米の家は日本と同等かむしろ狭いくらいだよ。
豪邸なんてのは、それこそごく一部の富裕層だけの話。 UB9000の後継が5年後だか何だかんだに出て欲しいと言うから出るとすればそうだと言ってやってんのになんなんだろうね。
パナは4kとしてはこれ以上の画質にならないと考えている訳で、アプコンでも微々たるものだと、それこそ後継なんて出る訳が無い。 >>910
欧州と北米の住宅事情を同じに扱う時点でおかしいんだけど >>912
それを言うなら、北米の住宅事情と一括りにしてる時点でトンチンカンなんだけど。
アングロサクソン系の白人の家以外は、そこまでデカイってわけでもないし。 日本は富裕層でも家狭いからな
アメリカは富裕層の絶対数が多いし家がちゃんと広い 世界の富裕層をターゲットとかって話が出てる段階で、8kは一般普及なんてしねえっての。 >>913
いちいち説明してやらないと分からないのか？
誰が全員広い家に住んでると言った？
日本人は全員同じ広さの家は住んでいるのか？
市場として大画面の需要が他に比べて極めて大きいという意味だと分からないのか？ >>916
日本人の家の大きさは個人差があれど平均的だが、北米は富裕層とそうでないと世帯で全然違う。
それに、家が大きいからって、大型8kテレビを購入する需要が大きいかは全く別の話だろ。
そんなこともわからないのか？
8kテレビは画質やコンテンツに興味がないと導入しない。
家がデカイ=大型8kテレビも入れる
とか、短絡的すぎて話にならない。 8kテレビなんてのは、画質マニアならそれこそ小さい部屋だろうが買うし、画質にこだわりがなければ金持ってようが家が広かろうが買わない。
だから限られた連中だけが楽しむもので、8kの時代なんてのは来ねえよ >>917
サムスン,LG,ソニーの3社は北米と中国で8kを展開していくと発言している。主要メーカーは安売りしたく無いわけだから大画面を中心にユーザーが望むと望まざると付加価値の高い8kに切り替わる。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1163978.html
そもそも北米で大画面の需要が大きいと言っているのに、どうしてその他の購入出来ない層のことを持ち出すのか理解に苦しむ。
この場合、大画面テレビを購入できる層だけを扱えば良いだろう。それだけで十分需要があると言っているんだから。この話は正直どうでも良いんだけど。
8k時代が来なければUB9000の後継か出ないだけ >>899
むしろUHD再生機は高額商品に絞られて行く気がするけどな。特に日本では。
低価格帯は録画機に統合されて行くだろう。 >>919
購入できる層だけの市場を8k時代なんて言わねえよ、馬鹿 >>920
俺もそう思う。
今のオーディオ業界もそうだけど、低価格のSACDプレーヤーより、中級機以上の専用機出してる。 >>919
>8k時代が来なければUB9000の後継か出ないだけ
そんなこと思ってるのあんただけでしょ >>921
元々の話はUB9000の後継が出るかと言う話だろ。そんなこと言ったらUB9000なんて世の中の大半の人間からすれば意味の無い製品。 >>924
何意味不明なこと言ってんだ。
UHDは北米の売り上げから、世界的な市場は形成されてて、それをベースに日本版を作った。
8kなんてどうなるかわからない市場を持ち出して、やれ8k時代がくるだ、来ないなら後継機は出ないだの、アホの戯言と同列で語るな。 と言うか、次は無いって発言はディスク規格の事で、プレーヤーじゃないと言い訳しておきながら、結局はプレーヤーの方言ってるんだな。
この人自分が不利になっなら発言をコロコロ変えて誤魔化してるだけだな。 >>927
まず話の前提としてパナはUB9000の後継は出さないと言っているのはご存知？
その上でもしかして何か出るきっかけがあれば良いなと思っているだけ。 >>928
パナの開発者はUB9000で今できる事はやり尽くしたと言っただけで、後悔は出さないなんて一言も言ってないでしょ >>911
コイツバカだろ
たかだかUHDが商品化されて2年程度で、パナが4kとしてこれ以上の画質にならないと考えてるとか、マジでいかれてるな。
デジタル物の、特に画質なんて日進月歩で、オッポの205の画質なんて今やパナのレコーダーと同等なんだが >>930
これ以上にならないとパナの技術者が言っているんだけど‥ 二人ともちょっと落ち着けよ。
論争する必要のない事で論争してるぞ。 >>925
UB9000は欧州で発売してるが北米では未発売だと思う。 Samsungは他のどのメーカーよりも早く4K ULTRA HD対応Blu-rayプレイヤーをリリースしましたが
同分野に他のメーカーよりも早く見切りをつけ
いち早くBlu-ray事業そのものから撤退する可能性も十分に考えられる
と海外メディアのThe Vergeは記しています。
UHDだけじゃなく、Blu-ray事業からの撤退かぁー
パイオニアも高級機は今回の売れ行き次第で高級機は最後だろうし
ソニーも期待薄、となると希望はパナソニックだけか
UB9000で最後とかは勘弁してくれ、次期高級機も是非。 光学ドライブは、どこかが残るだろうが
このスレ的には、UHD（BD）高級機が残るかどうかが心配だ
パナも半導体子会社の赤字かさんできたし、近い将来汎用のチップとかになるんだろうな・・・ もう汎用チップだと思っていい
ソシオのチップだし製造はTSMC 嫁に頼まれてYouTubeの音楽動画をスピーカーで聴きたいと頼まれたので
UB9000で聴いていたら極わずかだけ音飛びしてる様に感じたので
Apple TV4K・Fire TV4Kで聴き直したら音飛びしてなかった。
ついでに音質比較したんだけどUB9000＞Apple TV4K＞Fire TV4Kって結果だった。
再度UB9000で聴いたら音飛びはしていなかった様なので原因は分かりません。
YouTubeの動画程度でもデバイスによって音質に違いが有るんですね～
YouTubeで音楽聴かないので特に気にした事なかったので・・・ UB9000、予定は4月だったのに今日届いた。
心の準備が出来ていない。ラックを整理せねば。 YouTubeで音楽聞いたんだけど曲によって
音飛びが酷かった。
陰陽座の忍法帳は音飛び無かったけど
慟哭って曲はブチブチで酷かった。
AppleTVだと音飛び全くしなかった。
これはUB9000のYouTubeアプリの不具合かな？ >>942
アンプにはHDMI接続？
もしそうであれば、
アンプの電源をオンオフしてみることをお勧めします。
これで症状が改善するのならHDMIのハンドシェイクの問題です。 >>495
オマ還かな～誰か試してくれたら少しは原因分かるかも。
とりあえず電源入り切り、HDMI抜き挿しでも直らないです。
Panasonicのプレミアム認証ケーブルなんでが…。
パソコンでも試したら音飛びしなかったです。
こうなるとUB9000が臭いかな～ 適当なスレがないみたいだからココに書くけどもっと適当なスレがあったら教えて
今DIGAのBZT710とBW690を使ってるけど別室のプロジェクターにDLNAで飛ばしたい
別室にはPanasonicの低価格帯のBDプレーヤーを新しく買う予定
聞きたいのはBDプレーヤー側の操作性について
チャプター送りと30秒飛ばし10秒戻しが出来ますか
あとUIがどんな感じかわかるなら聞きたい
以前DIGA同士で試した時はUIも全く同じで操作もテレビに直接繋いでるのと同じように使えたから快適だったけどBDプレーヤーじゃそこまでは無理でしょうかね >>947
UB900、9000ならレコーダーの操作と同じで10秒戻しや30秒スキップが可能
他は知らない 現行ならBDT180
それ以上だと中古のDIGAのWiFiモデルを探した方がいい気がするので 940だけどAVアンプを介さずUB9000とZ810Xを直挿して試したら
音飛びしなかった。
再度AVアンプ経由で試したけどダメだったので、カスタマーセンターで言われた通り
UB9000の音声設定のデジタル出力をビットストリームからPCMに変更すると音飛びが直った。
どういう事なんかな？良く分からなので教えて下さい。
音声設定は通常PCMとビットストリームのどちらにしておけばいいんでしょうか？ >>951
映像と音声を分離せずに接続しているということでしょうか？
推測ですけどAVアンプをパススルーのでUB9000から見るとビットストリームを受け付けると判断するけど、Z810XはPCMしか受け付けないのでエラーが発生し音飛びするのでは？ >>951
何使ってるのかは知らんけど、AVアンプがヘボくてビットストリームだと
デコード間に合わないだかミスって音が飛ぶんでしょ
違いを感じないならPCMのままでいいんじゃないの >>952
>>953
書き方が悪くてすみません。
Z810Xの直挿しでは音飛びしなくて、AVアンプ経由（ビットストリーム）だと
音飛びします。それをUB9000側の音声出力をビットストリームから
PCMにすると直ります。
音飛びしないFireTVやAppleTVが挿してある入力でUB9000をビットストリームで（AVアンプの入力は全て同じ設定でしたので）
数か所試しましたがダメでした。
FireTVやAppleTVはUB9000とは元から音声出力に違いが有るんでしょうか？
ＰＣＭでもいいですが、いちいち設定するのも面倒ですし、忘れそうで・・・
AVアンプはオンキョーＤＲＸ-Ｒ１です。 >>955
一か月経ってないけどPanasonicプレミア認証HDMIケーブルに変えてるので
ケーブルは問題なさそうです・・・ >>954
最初の頃
最適な設定にしようとしていろいろ設定いじってるとたびたび音飛びするときあった
そんなときは、ub9000の電源を抜き差しして起動すれば直ったよ
今は設定触ることほとんどないので音飛びしない おいおいおまえの視聴環境が悪いのをUB9000のせいにするなよ。
ケーブル、アンプ、スピーカーが粗悪なの使ってれば音飛びなんて当たり前だろ。
さてはLX800買っちゃった工作員だな。
ご愁傷様だな。 ＵＢ9000の音声出力ってデフォルトだとビットストリームですよね？
買ってからビットストリームのままですが、今まではYouTubeの音楽動画では
飛んだことないんですよね
何でこの曲は飛ぶのか？？？（他にも飛ぶＰＶ有りましたが忘れました）
FireTVやAppleTVはUB9000とは元から音声出力に違いが有るんでしょうか？
推測でもいいので的確に答えられる方が居たらお願い致します。
また、もし可能で有ればYouTubeで陰陽座 慟哭 [guitar cover]を流して
音飛びするか試して頂きたいです。
でもＡＶアンプが原因ですかね？月曜日にオンキョーに聞いてみます。 試して見たけど飛びまくるね。
pcmに変えると音飛びはなくなった。ケーブルはpanasonicプレミアムケーブルでav8805
との組み合わせ。audioquestのケーブルも試したけど同様。 >>959
アンプのせいじゃないかな
音声分離でlinnのDSMに入力する分には飛ばないけど、AVアンブ(TX-NA5009 )は飛ぶね
スプリッタでステレオとサラウンドの際の機器使い分けてるから基本的に経路一緒だし
ケーブルもパナのプレミアムで一緒 現行のDSMはPCMしか受けつけない。
25万でビットストリームを受けられるオプションが最近出てきた。 結局、どこのメーカーのAVアンプでも音飛びするって事？
改善策はあるの？ ヤマハのRx1080だけど音飛びの記憶はないなぁ…。
ケーブルはパナのプレミアムで統一してるが。 >>963
ビットストリーム設定だけ確認してそこは失念してた
AVアンプでインフォメーション見ると、飛ぶ瞬間はAAC 2ChからUnknown表示にるね
DSMは確かにPCMと表示するんだけど、そうしたらビットストリーム設定ってなんなんだろうかね >>959
あー、試しにその動画再生してみたけど確かに飛ぶね。
BRAVIAのアプリで再生した時は全くならない。なんだろコレ。 AVアンプのAAC再生に問題があるなら
DP-UB9000でAACだけをPCMにすればいいだけだろ。 youtubeのその映像の音声codecはmp4aac。
BDプレーヤーのAACは放送のMPEG-2 AAC。
ほとんどのAVアンプはMPEG-4 AACの入力には対応していない。
BS4K放送のMPEG-4 AACはPCMにしてAVアンプに送っている。 >>970
YouTubeのこの曲はmp4aacだから音飛びして、
他の曲はmp4aacじゃないから音飛びしないって事かな？
YouTubeは動画によってcodecが違う時があり
mp4aacの動画だと殆どのAVアンプは対応出来ないって解釈で合ってますか？ YouTubeのaudio codecの多くはopus。
詳細統計情報を見ればわかるだろうに。
AACはプレーヤー側でデコードしてしまえばいいだけ。 今、パソコンのYouTubeで確認したんだけど
陰陽座 慟哭 [guitar cover]の詳細統計情報だとｍｐ4aになってると思うんだけど
何故、音飛びするのかな？
殆どのAVアンプが対応してないって書いてあるけど、AV8805の様なハイグレードの
AVアンプでも対応していないら技術的な問題とかあるでしょうかね？ 開発・テストにかかるコストとそれに対応していることによって
増加が見込まれる売り上げを天秤にかけて要らないって判断されただけ 970も書いているが、HiVi2月号のBS4K/8K放送の記事に、
DMR-SUZ2060のHDMI音声出力設定をビットストリームにした場合も
BS4K放送のMPEG-4 AAC/ALSは出力はされず、PCM5.1chでの出力になる、と
書いてあった。また、現在発売中のAVセンターで、
MPEG-4 AAC/ALS入力に対応した機種はないとのこと。
この事から考えると、UB9000でビットストリーム出力設定にした場合も
MPEG-4 AACはPCM5.1で出力されているんじゃないだろうか。
でもそうすると、ビットストリーム出力設定とPCM出力設定で
音飛びの挙動がかわる理由がわからんなぁ。 YouTubeを再生するならAACの設定はビットストリーム出力にするのが間違い。
変なビットストリームを流すから音飛びになる。
馬鹿には理解できないかもしれんが。 最後の行は要らんだろ
ボケが！
あっ、俺も同罪か(笑) 雑誌の記事から妄想を発展させるからおかしな妄想になる。 例えばこんなのは妄想。
>UB9000でビットストリーム出力設定にした場合も
MPEG-4 AACはPCM5.1で出力されているんじゃないだろうか。
AVアンプ、DP-UB900を持っていればわかる話。
それにYouTubeは2chしかないのだから。 MPEG-2 AACとMPEG-4 AACは別物で、
単にAACと書く場合はMPEG-2 AACの事でしょ。 DP-UB9000のAAC出力設定が、
MPEG-2 AACだけでなく、MPEG-4 AACにも効いちゃうという事か。
まぁ、MPEG-4 AACのデコードに対応したAVアンプが存在しないんだから、
bitstream出力させたら、何が起こるかわからんな。
AACはPCM設定で使うしかないな。
放送の録画ディスクもプレーヤ側でデコードされれちゃうが、
MPEG-2 AACとMPEG-4 AACが分かれてないから、
しょうがないな。
しかし元投稿者が、YouTubeで音飛びする具体的な
タイトルを書いてくれてから、他の人の再現試験や
原因切り分けが一気に進んだ感じだな。
やっぱ再現条件の明示って大事だな。 次スレ立てる人、スレタイとurlをUB9000にするのを宜しくな。 UB9000を購入しようか考えてるんだが、価格.comなんかやここの話を聞いてると、色合いが地味目で穏やかって聞くんだが...色合いはUB900のが強いって聞くけど、色合いが派手なのが好きな場合はUB900を選んだ方がいいかね 人によると思いますが、私の場合、送り出し側に求められるのは色付けではなく、標準設定で正確な情報を提供できる事かな。
そういう意味でパナソニックを選んでます。
これにプラスして、今回のようなHDR対応が入った事でUB9000は争奪戦になっている感はあります。
なお、モニタやプロジェクターに調整項目があれば色合いや彩度などを基準にあわせたり、個人的な好みに脚色する事も可能ですよ。
プレイヤーに何を求めるか？という点で候補の選定をしてはいかがでしょうか。
画質、音質、VOD対応、楽曲リストの見易さ、再生機能の多様さ、最新規格対応など。 発色の味付けはUB30～900が最強
ただフィルムグレインが強調されてしまう弱点もあるね 教えてほしいんだけど、お願いします！
UB9000でBlu-rayの映画をずらし4Kプロジェクターで観ているんだけど、トーンマッピングとやらは効いてるのか？が分からなくて…
映像設定のディスプレイはプロジェクター、
映像素材は標準です。Blu-rayを再生中にリモコンのHDR設定を押しても何も表示されません。詳しくないんで宜しくお願いします！ HDR設定ボタンを押す。
そのあと更に2秒、HDR設定ボタンを押すとHDR設定画面が現れる。
HDRトーンマッピングがONになっているか確認する。
再生情報を2度押しするとメタデータ情報が表示される。
maxcllがオリジナルと比べて変化していればHDRトーンマッピングが有効。
高輝度なら500
ベーシックなら350 プロジェクターでメタデータの情報みてね。
maxcllが350や500の指定に変わってるはず。 Blu-rayを見ているならHDR設定を押したって意味無いでしょ。
HDR10素材の物を見ている時しかHDR設定は出来ないし。 UB9000だからUHDだと勘違いしてたよ。
SDRコンテンツなら反応しないわな。 UHD Blu-rayならともかく
Blu-rayにHDRはない。
何にも知らないみたい。
ソフト名とプロジェクターの型番を書こうか。 UB900もUB9000も持ってて、かつ UB900は根布産業で6.5万でフルチューンした。
画質面で見ると、 UB900のチューンは発色と解像度最高になった。
UB9000はニュートラルな色調でSN最高、さらにトーンマッピングはプロジェクターには必須な機能。
ソニーのvw255にはむしろUB900を合わせて方が魅力が高まる。
逆に UB9000は色調がべったり目のビクターを合わせた方が合うと思う。 やっぱりBlu-rayでは出来ないですよね
UHDソフトは持ってないので、いつも来年見てる配信やBlu-rayでは意味ないですね。
でもBlu-rayのアプコンは評判良いですよね ずらしとはいえ4Kプロジェクタ持ってて、UB9000買ったんなら、
UHD BDソフト買おうよ… HDR10のネット動画でもHDRトーンマップは効くよ そうそう、YouTubeとかでHDR10対応の高画質動画があるから試してみてね。
8Kで製作されたMoroccoやPeruなんかオススメ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 83日 14時間 22分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
