低価格プロジェクターについて語るスレ48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550726139/l50
ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。
高くても20万円台のものが話題です。
50万円とか70万円するシアタープロジェクターはお勧めプロジェクタースレや各メーカースレへどーぞ。
3万円以下のスマホ液晶を転用したなんちゃってプロジェクターは中華プロジェクタースレへどーぞ。 テンプレ
上限は15万です。
それ以上はお勧めプロジェクタースレに 分ける必要なければ廃止すればいい
削除依頼出すよ? 主に15万までって書いてあるんだから良いんじゃないの。 高いプロジェクターと安いプロジェクターは購入層も話題も違うからね ていうか今までだって普通に20万円程度のプロジェクターの話題は普通にされていたし、今でこそ中古で10万円程度で買えるとはいえ発売当時は70万円位のシアタープロジェクターの話が出ることもちょくちょくあった。
なのに、なんで突然前スレから発狂しだしたのかさっぱりわからん。
そんな人に配慮してわざわざスレを分けるなんて愚の骨頂でしょ。 >>7
曖昧にすると、自分基準が正義って言う人間が現れて、収集が付かなくなる。 そもそも前スレにはその上限15万円というテンプレすらなかったわけで、なぜか勝手にこのスレは15万円と脳内設定してる人が騒いでいるのは奇妙極まりない。 どうしてここまでこのスレに居着きたいのか不思議だわ。
15万以上なら、お勧めのスレで話せば言いのに。 >>14
もう何スレも前から撤廃されて、普通に20万とかの機種でも話題に上がってたんだが?
なんで突如として発狂したの? >>12
かなり昔からこのスレは上限15万だよ
低価格プロジェクターについて語るスレ41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1510157745/
1 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/11/09(木) 01:15:45.87 ID:U/RhMEPK0
スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。
LEDプロジェクター総合スレ 11台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1458785384/
【やすもん】中華プロジェクター
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1467069916/
■ プロジェクタースクリーン 17インチ ■
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439201760/
【改装】ホームシアター総合Part07【新築】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1452159791/
【低価格帯】おすすめホームシアター 3【30万以内】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462463862/
前スレが荒らし行為によって潰されました。
荒らしは別のスレとして
「低価格帯プロジェクターのスレ」
を個人特定が可能なワッチョイスレを建てましたので、こちらはまったりと常識な範囲内でのソースやスクリーン等の使いこなしも含めた話題を扱う事にしましょう。
※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ40
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1499613620/ うむ、
俺がエプソンの製品で、15万超えた製品の話しをしたら、BenQユーザーからフルボッコされたので覚えている。 EPSON良いけどね(笑)
ファンうるさいけどね… >>17
うん、それがいちばん最後のかな?
だから2017年を最後に撤廃されたテンプレってことだよね?
それがどうかしたの? >>11
BENQ工作員のせいにするシェアを奪われた国内メーカーの工作員がいますね だいたい15万で区切る奴の何がおかしいかっていうと、たとえばこのスレで良く話題に出るBenQ HT2550などの15万ギリギリのPJだが、あれは発売直後は20万円くらいだったわけで、それが時間経過とともに15万円に落ちてきたに過ぎない。
これに限らず、最近のいわゆる低価格帯のプロジェクターは発売当初は20万円台くらいで発売されることが多い。
それなのに「本日、最新の値下げによって15万を切りましたので、ただ今からこのスレで話していいですよ!」ってことかな?
馬鹿みたいな話だなぁ。 俺はSONYとBENQ持ちだけどここじゃ工作員認定されるんだろ。
つか昔から15万「程度」だったような気がするし程度の解釈ぐらいある程度自由にさせればいいのに
絶対許さないマンが出てきてその後BENQ工作員認定マンが出てどんどんおかしくなってる。 ちなみに噛みつかれたHT3550は現在19.8万円だが、HT2550に類似した値下がりを期待するのならば1年2ヶ月後には話題に上げていいって事かな?
と、こう言えば15万にこだわる人の愚かさが分かるだろうか? BenQだけじゃなくて
OPTOMA UHD51AやUHL55、LGの超短焦点がamazonUSで1300-1500ドルで為替次第でギリギリのライン
フルHD時代なら15万で低価格だったが
今だとフルHDなら15万だと低価格機ではなくミドルクラスなような気がします
いっそフルHD低価格は10万以下、4Kは20万以下とか区切った方がサッパリしそう
中華スレは5万以下とかだし ここは好きにさせればいい
別に廉価4KPJスレ立てようぜ
もうそっちが話題の中心になるだろうしさ >>29
4Kスレならすでにある。
おもいっくそ過疎ってるが。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550030452/l50
そもそもプロジェクターみたいなニッチなスレで細かく分けてしまえば過疎るのが目に見えているのに、15万とかで区切ろうとか言う奴は現実が見えてないでしょ…。 そもそも、オーディオ関係は上限決めないと天井知らずになるな。
19万でも、良いって言うと22万でもっと良いものが出て、そのあとに29万となって、次が34万でも良いじゃんって事になる。
その結果スレが荒れる。
だからこのスレは、上限があるんだ。
それを理解して欲しい。 >>30
なら、お勧めのプロジェクタースレに行けば良いのに、何言っているんだ?
このバカは? >>32
あっちの主たる話題は最低ラインが30万円だからだよ。
おわかり? >>32
ところで発売時20万だったHT2550は、この御スレで話題にする事をお許し願えるんで?w
3550は1年待たないとダメ?www >>24
馬鹿みたいに見えるというならそんな場所に付き合う必要はないぞ。
24が見て馬鹿でないように見える人達のいるところへ行けばいいだけだ。 で、どうなん?
3550は来年6月ごろになって15万を切ったら話してもいいってことなん?w
それまではいっさいダメってことなん?www 何を言っても無駄なんだろうし向こうで話した方がいいかもねもう
てか今ちょっと覗いたら3550の話出てるみたいだし問題なさそう >>33
あっちのスレって金額の下限はないぞ ?、
>>36
それでいいんじゃあねえ ?
他の製品で、現在22万でも15万切ったらこのスレの対象だし
それとも、お前は3550だけを話題にしたいだけなのか ? >>38
すげえ滑稽な話だなw
同じ物なのに、時間経過で値段が下がって初めて話してよくなるとかw
ここでは話すことが禁じられて、他の場所ではどんどん議論が煮詰まっていくのに、ここでは15万を切ってからはいスタート。
アホとしか言いようがないと思うわ。
アニメやドラマのスレで「俺の地方ではまだ放送されてないからネタバレやめろ」とか言っているキチガイと似た何かを感じる。 >>7
BenQの連中が話題にしたがっている3550は19万8000円だから、15万を少し超えたなんてレベルじゃあねえよwww >>40
だから、値段を気にしたくないのなら、一般スレにどうぞ >>31
ほんまやで
最初プロジェクター買った頃はは5.1chで満足していたのに
今では9.1.2chだよまったく
前から後ろから横から上から音が聴こえて映画館まんまだよ
結果投資はスピーカーやアンプの買い替えなんやかやで80万超えたわw 3550はよ15万切れやー!
って書くのもあっちでやって切った瞬間こっちに来てまた高くなったらあっちか。マジで誰得。 まあどっちにしてもすでにテンプレは更新されてしまったんですけどね。
どうしても15万以下でないと我慢できないって人は、どうぞ独自スレ立ててください。 VPL-HW60 も話題にしようぜ・・・3550と比べて1万4000円しか違わないから 【価格】15万円以下のプロジェクターを語るスレ Part1【厳守】
狂気を感じる…。 ID:cRZrdCZh0
↑
こいつ本人が一番狂気を感じるわw >>47
そうそう、そういうところよ。
価格を厳密に区切る奴の頭の悪いところ。
スペックも元の価格も明らかにミドルクラスなのに、単に売れ残りで価格が下がってきたら話題に出していいって言うマヌケなところ。 もともと上限15〜20ぐらいでユルユルやってたのに、>>23 みたいなBENQマンがTW6600/6700あたりの話題に値段でケチつけて叩きまくったのが発端だからなぁ。そりゃ逆になればこうなるよ >>50
ん ?
何が悪いの ?
3550と比較してほとんど値段が変わらないし
お前は単に、BenQ の話をしたいだけなのか ? 元は低価格じゃなくて安物ってスレタイだったんだけど
安物ってスレタイが気に入らなくてごねまくって荒らした人を思い出させるやりとり。 >>51
>BENQマンがTW6600/6700あたりの話題に値段でケチつけて
しかし当の6600使ってる俺はその馬鹿なんて相手にしてないww 繰り返されるエプソンvsBenQ紛争・・・
隔離された経緯を考えるとこれがこのスレの本来の姿・・・? そもそもこのスレに来る人って、予算を決めて来るのに、将来安くなりますって言われてもねwww ぼくもacer
エラー落ち二、三日に一回するし正直買い換えたい・・・ ちなみに俺が6600を購入したの発売から1年後だけど
購入価格は143000円だったのでこのスレの予算内 >>57
購入相談スレならその理屈は通じたろうね。
でもあいにくここは語るスレだよ。
ちなみにテレビやレコーダーには購入相談があるが、プロジェクターにはない。
君が立てれば? 日本以外の国は緩やかにインフレしているのに、低価格の定義を変えずに厳密に運用したら人がどんどんいなくなって有意義な情報量交換ができなくなるわな
実害無いなら緩くいこうぜ
ここはしょせん5chだ
ユーザー層考えると、HW60とかはオススメの方で話した方が良いとは思うけどね 720p全盛の頃だから10年程前かな
低価格スレで20万前後の製品の話で賑わってたよ
要はまともなエントリーモデルがその価格帯だった
時代が変わって売価と品質が下がってるから今は何とも言えない 15万までとか言ってるのって
Benqアンチというかエプソン厨だろ
エプソン専用スレ建てればいいんじゃね? 前スレ>>991
そもそもDLPで3D対応のやつはナチュラルに120Hz出ている上に構造上インパルス表示みたいなもんじゃね?
4kズラしモデルは理屈の上ではFHD240Hz出る気がするからそれが欲しいってことなのかな 5350を買った翌週に5650が発売された。そして今5650を買おうとしている俺がいる。5350はシネマモードだとファン静かなんだが5650はどうなん? >>64
その頃見ていて戻ってきた感じだけど、要するに、当時扱ってた価格帯がミドルクラスになっただけだろう。
単純にミドルクラス〜ローエンド(中華除く)でいいんじゃないの? >>64
その後にHC3800が安く手に入る時期があって
話題の中心になる価格帯が下がったんだよ >>64
720pの頃から話題の中心は15万前後だったと思うよ。
DLPがこのスレの範疇になったのは低価格モデルのHC1100からで20万前後の上位機は空気だったな。
たまに比較機種になる事はあったけど。 色々答えてくれた人、ありがとう!
【予算】
15万程度
【使用用途】
PCゲーム(アクション、RPG等ソロゲー)/映画(UHD環境あり)/アマプラ等
【検討している機種】
PXー727、TK800、HT2550、H6810辺り
【聞きたい事】
他におススメがあれば、後は使用感など
こだわりたいのは画質
最近のPCゲームは4Kが割と当たり前になってきたので4K画質はそこで使っていくと思います
皆さん色々知識お持ちなので参考にさせて下さい >>73
ありがとう。黒の沈みは5350と比べて明らかに違う? amazon us からUHD50を買ういう選択肢も1000ドルなのでship代と関税入れても15万以内ですむし >>74
シフト4K機はラグが心配です
特にゲームを重視されてるように
感じたので >>77
船を買うの?まさかshippingのことじゃないだろうけど。 関税は対象なのに掛かったり掛からなかったりするんだよね 高くても20万円台までってテンプレにいれてくれてるのは、みんな無視なのね。
しょせん5chだし、ゆるくいこーぜ。
皆、プロジェクターのために働きすぎでイライラしすぎやでー。 >>75
15万までって言っているのに20万のものを勧める池沼 >>74
ゲームするならEPSONのTW5650を勧めておく
中古でも良いなら、SXRDの中古モデル
理由はシンプルで、4倍XPR機はゲームに向かないから
4倍XPR機は、ただでさえ虹が見えやすいのに、ゲームだと視線移動が入るのでさらに見えやすくなって疲れやすくなるため
まったく気にならん人もいるんだろうけど、私には無理 ゲームならフルHDで十分というのは曲解が過ぎる
このスレの価格帯で取扱う4Kプロジェクターは、どうしてもどこかしかに欠点があって、同じ予算なら4倍XPRモデルよりTW5650や中古SXRDの方がゲームには向いている俺は思うよというだけの話
そりゃ予算さえあれば、V9RかVW5000あたりで4Kゲームしてみたいが、それはただの夢物語であり、このスレにはそぐわないな ゲームだと遅延も視野に入れた方が良いんだよね
ht3550なんかは遅延が大きいと海外レビューにあるね >>16
多分、30万とか中には80万みたいな物までこのスレに書いて、指摘されても過疎ってるんだから良いだろうと言う人も居たり、
反対にスマホの液晶を使った物とか、3万程度のHFD等も話題になったり。
混乱してる理由の1つは中華スレやお勧めプロジェクタースレの存在を知らないから。
あとはこのスレが価格帯的にも投稿も多いし活発に情報交換がされてるからかと。
このスレの先頭で書かれてるように、基本は15万程度で同じ物が値上げされる事もあるし、20万以下なら状況に応じて分けたら良い気がする。
内容的に例えば4Kプロジェクター等の上位の機種を目指す物はお勧めプロジェクターに書くとか、15万のプロジェクターが少しアップグレードされて17万になってもここで良いと思う。 >>30
そうなんだ
じゃ今後は4Kはまだソフトも少ないし、どちらかと言うと新しい物好きとかハードよりの人が多いだろうし、4Kは4Kスレに集まって貰った方がここで言われてる価格の問題も分かりやすくなるな
そのうちに殆どのソフトが4Kで発売されるようになればまた見直せば良いよ
父親が言うには大昔のテレビは白黒でカラーなんてお金持ちしか持ってなかったけど、オリンピックや万博でカラーテレビが普及したらしい。
4Kも同じでしょ、今でも4Kチューナーもまだまだだし。 今まで普通に20万とかのものも話題に上がって全く普通だったんだから
空気を読まず突然騒ぎ始めた奴なんてハイハイワロスワロスって無視しとけばいいんだよ >>51
感覚的にはTW6600等は上位クラスで納得するけどな、自分的には5650までが上限って感じ。 【速報】 pringが500円を配布中
https://pbs.twimg.com/media/D3W70lIU8AEF6eE.jpg
※pring(プリン)とはお金を「おくる、もらう、払う、チャージ、口座にもどす」がすべて無料の送金アプリです
既にみずほ銀行、三井住友銀行、楽天銀行等の多くの銀行と提携済みです
@スマホのApp Storeから「pring」をインストール(iOS、Android両バージョンあります)
A会員登録
B「赤字幹事さん応援キャンペーン」へ移動する。
C応援コードを登録する [AcjLfK]
これで五百円をゲット!
スマホを使ってセブンATMからお金を下ろせる(キャッシュカード不要)など普通に便利なアプリですので是非利用してみて下さい 軽自動車とコンパクトカーがスレの範疇で、5ナンバーのワンボックスあたりが揉めてるボーダーという感じ ぶっちゃけ、ここしかスレ動いてないし20万以内なら良いんじゃない? >>84、他多数の皆さん
色々ありがとう!
ゲームの遅延は確かに気にしている所なんですが、FPSは現時点ではあまり興味がないので60fpsも出てれば十分だと思っています
実は5650は量販店で実機を見たのですが、設定の所為か酷く薄ぼんやりしていると言うか、
一般人がプロジェクターって言うと想像するような画質でした
隣に置いてあった8400ならば自分の求めている位の画質だったので、それくらいの画質を求めたいと思っています
PX727だと仕様上は4Kで60fpsなのですが、使ってる方いらっしゃいますかね? >>94
そもそも、軽自動車とコンパクトカーは全く別のカテゴリー >>93
赤字覚悟のキャンペーンか
もう使ってるよ >>98
両方とも実用下駄で同じでしょ
持ってるからって他人に自慢しないのも同じ 15万以下の現行品と、程度が良い数年前の型落ちハイエンドだったら実際どっちが画質良いんだろうね
比較動画とか観たら、型落ちハイエンドで良い気がするな
JVCのHD350とか安くであるから買おうか迷ってるよ
アマゾンプライムビデオを観るぐらいだし 未だにHT2050が筆頭で、4Kはネイティブが手頃になったら考える感じだわ
見たいソースないし >>104
発売されたのが2016年でレンズシフト付きだからな。
BenQマンが発狂するのはあの当時あの値段で画質と設置性が凄かったから。
それまでは確かに液晶は負けてたと思う。
時々、レンズシフトをディする奴はBenQマンだ。 >>107
その型でハイエンドならHD950だけどね >>107
LCOSが高級というのはイメージやスペックによる幻想だよ。
どのデバイスも一長一短あるから単純に優劣はつけられない。
同じデバイス同士なら比較にも意味あるとは思うが。 >>107
アマゾンプライムビデオって画質悪いぞ・・・HDでも圧縮率高すぎて
プロジェクターで見たら粗が見えすぎて辛い 今の配信の画質はFHDプロジェクターで見てもボロボロだな
あれじゃせいぜい40インチくらいまでじゃないか
あと明るすぎるのも論外
もっとアンダートーンでなければとても映画は見られん
バラエティやアニメならいいだろうけどな スマホも意識した画作りも考えないといかんから大変だな アマプラはハリウッド系の映画はけっこうな率でフルHD配信だからそこそこいい画質で見れるんだが、日本国内ドラマやアニメがなぁ。
表示上はフルHD配信のくせにどう考えてもSDソースのアプコンだろってのが多すぎる。 自分はアマゾンプライムけっこうきれいだと思うけどな
120インチだけどそんなに気になったことはない
Huluはいまいちかと思うけど プロジェクターで観る時は、そんなに近づいて観るわけじゃないから
個人的にはそこそこ綺麗なアマゾンプライムビデオで十分だよ 結局、お試しで初プロジェクターは中古のJVC HD350を買ったよ
ランプ時間は240時間ぐらいで色ムラもないみたい
価格は3.5万ちょっとで安かったし
まずは使ってみて、他のに買い替える時も落札相場をみたら
ヤフオクで3万ぐらいで売れそうだから良い買い物だったよ
本当はHD750か950を探してたけど、ヤフオクとかでは結構高くなってたし、アバックにはなかなか出てこなかったな
来週届く予定で、設置をラブリコとかを使って棚を作って設置するか、高さがあるラックにするか迷ってる
毎回観るときに出してたら、位置合わせとか面倒くさくなって観なくなりそうだから、設置方法を考えないといけないな pringのアプリ新規登録、登録してくれた人に謝礼金を送らないせこい奴ばっかだな。
招待コード rguyen
上記のコードを使って新規登録してみ。
俺500円もいらんから俺の分の300円を謝礼金として必ず送金するよ。
だから上記の招待コード使って登録するだけで、
登録分500円と俺からの送金300円で、計800円が手に入るよ。 >>119
まぁHD350は普通に現行のDLP機と比較しても良い画質だし、いいんじゃね。
惜しむらくは倍速技術などが載ってないくらいか。 >>121
コントラストが気になったら、ビデオプロセッサのDarbeeをつけてみようかと思ってるよ
倍速はしかたないね
暫く使ってみて、そのうちX75あたりに買い換えるかも 正直4Kは過渡期だから
お値段気にするなら
値段と品質がこなれるまでFHDで乗り切るのもありだよねえ FHDソースをTK800とかHT2550の4K機で見るとキレイ(くっきりハッキリ)になるの?
それとも画素ずらしだかが悪さして劣化したりするの?
それとも何の影響もなし? 追記
ずらしの印象が悪いのは初期ー中期のe-shiftが糞すぎたからです
両方持ってるけどdlp 4kと初期ー中期のe-shiftは比べ物になりませんよ
今のe-shiftは結構良いけどまだdlp 4kのがアドバンテージあると思う 今55インチ4K液晶テレビが五万円台で買えるぐらい低価格化してるんだなー、ビックリだよ。重量も25キロ程度しかないから一人で設置出来る
こりゃ100インチならPJよりテレビ選択する時代もうすぐ来るんじゃないか 65インチも20万だしね
まあ、それ以上ならプロジェクターだね LG OLED77W8PJA
今こんなん出来たんだな
まぁ77じゃ小さ過ぎだしOLEDだと焼き付きあるし150万も出したくないが
液晶で150インチの同等モニタが50万くらいで出れば欲しいな >>131
テレビは物理的にスペースがないと設置不可能だからなあ
その点プロジェクターは融通きいて便利なのも好き
画質面で劣るのはトレードオフだとおもってる >>128
需要から考えて
100インチtvなんて明らかに受注生産になるから
いつまで待っても安くなる時代なんて来ませんよ 100インチのテレビが安くなっても欲しいとは思わないな。
高画質でもあんなカリカリに硬い画で映画を見たいとは思わない。 近い将来紙みたいなテレビが出てきたら、プロジェクターなんかもうなくなるんじゃ無いか。 >>128
いやすでにPJはとっくに負けてるんだよ
好き者だけが買うニッチ製品
だから逆に安定してる
まぁ隔年ですら新製品出せなくなってきてるけど(´・ω・`) テレビで80インチとか重量60〜70`はあるんだぜ
二人がかりでも設置かなりきついよ
100インチとか50インチ4枚分の大きさだから100`なんで個人じゃ動かすのもきつい。業者入れてトータルいくらかかるんだろうね >>128
テレビは55インチが売れ筋の中心に移ってきているね
それ以上はまだ高い
85インチで60万で重さ46キロ
100インチクラスは当分無理 >>135
LGから巻取り式のテレビが出ているね。
これがもっと進化したら、プロジェクターのスクリーンみたいな使い方になると思う。
でも先の話
当分はプロジェクターだな キャンプでわざわざ飯盒炊飯するようなのがPJでしょ
デジカメがあってもわざわざフィルム(スマホ→コンデジでも)
山に登って食べるおにぎり
でも6畳間でPJは秘密基地ごっこの範疇かな
ピアノやドラムの練習したいから防音室作るような話も近いけど低価格スレではスレチだなきっと 小さな部屋にシネスコスクリーンだからビスタサイズだと60インチぐらいになる。
しかし雰囲気はプロジェクターの方が好みだから、リビングに55インチテレビあってもプロジェクターで映画見るよ。 部屋真っ暗にしてスクリーンの前に座る
この高揚感がたまらないのよね みんなそんな高尚な理由なん?
俺は金ないけど大画面にしたいからってだけだぞ
悔しいからテレビじゃ実現できないサイズにはしてる 普通に使い分けてるけど?
リビングに50インチプラズマ、書斎に26インチ液晶、そして映画は見る時にプロジェクター
一番使ってるのは26インチw
まぁかけっぱだからしょうがない >>143
そういうのって高尚な理由なのか?w
単に大画面にしたい、ってのも立派な動機だと思うぞ
こうしたい、という欲望に高尚も低俗もなかろう 前に、パナの65インチプラズマテレビを置いてたけど
重いし場所とるしで知り合いに譲ったよ
今は43インチのモニターにチューナーつけてるけど
ほとんど観ることないな
デカいテレビは場所取るし邪魔なだけだよ
映画や海外ドラマとかを観る時はプロジェクターが良さそう そんなもん人それぞれ。
そんなもんその時それぞれ。 テレビが100インチになったら〜というネタは定期的に投下されるけど、
実際プロジェクターから乗り換えようと思う奴どれくらいいるんだろうね。
画質にうるさい高級機オタはHDR表現が不満でテレビに鞍替えする人もいるみたいだが。 100インチが搬入できる家が羨ましい
一時的に扉を壊して搬入、設置した話ならテレビで見た事あるけど、家屋の構造に依存するのがな 掃き出し窓があるリビングなら別に何も考えなくても搬入できると思うが。
集合住宅で高層階なら別だけど。 テレビは画面オフにした時に黒だから部屋の圧迫感が大きい
プロジェクターはスクリーンだから白だし、巻き取れるから部屋のインテリアにもなる 今スクリーン掛けてるとこに掛けられるような軽いの出たらテレビにするかも
今は紙製のスクリーンを両面テープのフック多数で無理矢理掛けてるような状態だからしばらくは関係なさそう・・・ 引越しで間取りが変わり初のプロジェクターを購入しようか迷ってます
予算は実売15万までで、投射距離は3メートル取れます
2面採光の部屋で、あまり暗くなりません
今までは27インチの一体型PCでした
キャスター付きのテレビスタンドで利用していました
狭くなったこともありノートPCと、プロジェクターを考えています
候補はPX747とTK800です
予算超えですがこのスレでレビューのあったxiaomiも気になっています
主には普段のPC画面と映画、ゲームですがどれがオススメでしょうか >>153
xiaomiの短焦点レーザーは使い勝手が良く明るいのでリビング用としては○だけど
初めてのPJならPX747とTK800で良いかと、こちらのが圧倒的に高精細ですのでPJの良さがわかると思います。
日本でも発売されるなら断然コイツ薦めたいけど
optoma uhl55
個人輸入で買おうかな…xiaomiの奴で待つのにも慣れたしww >>154
ありがとうございます
Xiaomiを購入された方ですね
分からないなりに調べて自信がありませんでした
詳しい方にお聞きできて良かったです
では、2機種で検討したいと思います >>154
optoma p1もいいですね。xiaomiとそっくりですが高いです。
その後はxiaomi 調子いいですか?何か発見があったらまたお願いいたします。 レインボーエフェクトが見えやすい
↑ TK800、PX747-4K 原色苦手
↑ HT2550、PX727-4K
↑ HT2050、HT3050 etc.
見えにくい
TK800、PX747-4kの明るさは代償と引きかえ >>156
調子良いですよ
アンドロイド アプリは問題なくインストール出来ました
ただしcpuが悪いのかアンドロイドosが悪いのか判りませんが、
本体のほうでオンデマンド系(dアニメ)再生するとカクつきます。
とりあえずfireTv経由なら問題無いので別に良いですが…
あとSteam Linkは良いです
usbにコントローラ(マウス、キーボードでもおk)繋いでゲームやるのは楽しいです。
中途半端に120インチとか映すより160インチとかで映した方が、
コイツの荒さをスポイル出来て良い方向に向きますね。
メインにするのは私的に無しですけど、
リビングユースとしては設置で邪魔にならないし暗室もいらないで
めちゃ楽しんでますよ HT2050が7万切ってもうちょい下がらないかなとおもってたら、また上がってタイミング難しいわ
Chromeキャスト刺す予定だから65,000円くらいまで下がってほしい
発売からだいぶたつんだから、底値でおちついてほしいわw
https://i.imgur.com/w4mnMv1.jpg >>154
Uhl55いい感じですね
112円換算で17万くらいだけど。 >>154
在庫があればB&Hとか米アマなら結構早く届くよ
たまに国内で売ってなかったり、国内よりかなり安い時は
B&Hとか米アマを使ってるな
まだ初期不良にはあたってないけど、どっちも保証はちゃんとしてそうけどね
最近はデルのモニターをB&Hで買ったけど特に不具合もないし 間接照明とか使ってる人いる?
プロジェクターでアニメ流しながらPCでネット見てるんだけど
最近目の疲労が半端ないからちょっと灯欲しくなってきた
どんな感じにしてるとか教えて欲しい >>163
スポット照明じゃない
机の上だけ灯すように配置してなるべくスクリーンに向かないようにすればいい
多少迷光増えるのは目をつぶる 【主な用途】
アマプラ、ネトフリの映画
【投影距離】
2.5から3m
【予算】
出来れば10万以下
機械オンチでズブの素人です
これでおすすめの機種やその理由解説して頂けないでしょうか?
よろしくお願いします >>160
あまり細かいことは言いたくないけど、さすがに17万はスレ違いでしょ。
こちらにどうぞ
お勧めプロジェクター 第五七幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550159731/ >>167
あ、ごめんよ、17万なら許容範囲だわ。
しきい値を勘違いした >>163
今は調光付きLEDシーリングあるからそれにしたら
調光で一番暗くすると意外と良いよ 100インチで投影したいけど部屋の寸法が2530mmしかない
解像度はHDあればいいけど、短焦点モデルがFHD以上にしかないっていう
これってHD画質で100インチは荒すぎてダメってこと? >>174
以前720pプロジェクターで100インチだったけど楽しめてたよ
そりゃ差はあるけど
結局広角レンズは高いのよ >>174
BenQ GS1ってのがある
画質はそこそこで使い勝手がよかったな >>175
なるほどレンズって高いんだ
超短焦点になるとさらに数万上がるのも納得
>>176
価格.comに出てこないとおもったらコストコ専売だったw
https://ascii.jp/elem/000/001/511/1511409/
↑読んできたけど短焦点モデルの100インチ投影距離がだいたい1800mm前後なのもレンズの値段のせい?
わがままだけど、もうちょい遠くに設置したいw
1800mm前後だと壁から70センチってスゴく邪魔な位置になるっていう
超短焦点のHF85とかEH320USTとかは高いし俺にはオーバースペック
EH320に関しては見た目カッコよくて好きだけど完全に予算の範囲外w >>177
EH-TW650なら最短で2.27mで100インチ
持ってないので詳しくは分からない
あと短焦点モデルは基本的に自分の前に設置するもの >>178
自分の前…1800mmの空間を犠牲にするのはさすがに無理w
もういっそのことHF85にしたくなってきたw H6517STなら1.1mで100インチ
PH450UGはハーフHDの超短焦点
まあ画質はよくわからん どっちみち2.5メートルと言う短距離なんだから100インチという想定自体が無理っぽいけど。
実際の視聴距離は2メートル位なんでしょ?
画面でかすぎて疲れるよ。
それでもどうしても設置したいなら普通にディアウォールとかを使って、後ろに天吊りしたほうがいいと思うけど。 1100mmとかさらに部屋の真ん中にw
非短焦点機を台所から投影ってのが現実的かもw >>179
自分の前に三脚立ててGS1使って観てるけどさほど気にならんな。
これがTW8400級の大きさのモノがデンと居座っているなら嫌だけど、低価格クラスのプロジェクターが目の前にあっても問題なくね?(あくまで個人の感想) 俺は短焦点フルHDだけど
視聴距離2mで100インチでちょうどいいけどな
迫力があって楽しい
プロジェクターはいずれにしても部屋の改造は必須になる >>181
映画みたいによし見るぞってよりも、適当な動画を流しといてのながら見がメインになるから疲れるってことはないとおもう >>183
そうか!HD機は小さいのか!それなら目の前に置いても良さそう >>164
とりあえず手持ちのスポットライトでやってみたらいい感じな気がする
>>172
前の部屋で調光調色シーリングだったから試したことあったけど
画質低下しすぎで俺にはちょっと耐えられなかった 以前は視聴距離1.5mで120インチにしてたけどさすがにデカすぎた
端が全く観えないけど迫力は最高だったな >>186
機種によってサイズ違うから寸法は見とけよ >>157
そういう問題もあるんですね
TK800とPX747だとどちらがレインボーが出やすいのでしょうか >>188
プロジェクターの醍醐味は、デカすぎるぐらいが良い 設置場所は天吊可能なら天吊前提で考えるべきだ
天井なら部屋の真ん中でも構わんのだ いや視聴位置からなるべく離した方がいいぞ
煩いから >>190
虹がーと訴えてる人も居ますが、
実際に見える方(気になる)は5%にも満たないです。
ただこればっかりは個人差。
この両機種は似たようなスペックですので差はないかと。
どっちも低価格、高輝度を謳っていますので、
おそらくrgbwでしょうか?
虹も含めて色、階調共にht2550(rgbrgb)のが良いです。
rgbwの特徴でrgbrgbに比べて明るいシーンではより明るくなりますが白飛びしやすく
暗いシーンではより暗くなりますが黒つぶれします。
値段分の差はあります。 >>194
>実際に見える方(気になる)は5%にも満たないです。
ソースは ?
3050でテストしたら友人3人俺も含めて全員気になるレベルで虹が見えた
俺のデータは分母が少なすぎて参考にはならんと思うけど
実際にどの程度の人が見えるのか気になる どう言う話し方したのかにもよるよね
プロジェクターを知らない人に見せて、見終わった後なんか虹出てるよねって話が出たってんならまだマシだけど
これ虹が出てるか見てみてよって始めたなら全員出てるって言うだろうし
ニジガーニジガーみたいな連中集めたんじゃまるで信頼できない >>194
同じIDで5%のソースを出してくれなかったら、このスレに常駐しているBenQ工作員決定。 >>198
普通の映画好きの連中だよ
>ニジガーニジガーみたいな連中集
そんなに偏った友人なんていないわw 俺HT1070なんだが、虹はほとんど見えない。
これを買う前のひと昔のヤツは結構見えてたがな。
もっと高級機種になると、まったく見えないとかなるんだろうな。 DLP使ってる人はみんな見えない人だとでも思ってるのかな?
俺は普通に見えるけどDLPだったぞ
他のメリット(主に価格)で余裕で相殺されるわ たまに見えるけど気にならない
僕はHC3800を愛してるから いつものBENQマンだろ。RGBCYのx4 XPRとか盛大に虹見えると思う。実
際、お勧めスレでそういう人いたし 虹なんてスクリーンと投影距離や湿度によってかわるだろ
色はそれぞれ波長がちがうし 昔は虹盛大に見えたけどそれでもDLPは好きだった。
今は見ようとしても見えない。 DLPで虹が見えない俺は少数派?
むしろプロジェクターからのモスキート音のが気になる 人にもよるし、一概に DLP といっても機種によって見え方に差があるからね。どっちにせよ 5% はありえないけど >>200
壁の映像見ながらシンクロして顔振ってる想像してワロス それは嘘
BenQは虹が酷いからアバックは客には薦めない。 儲けが少ないからとかじゃないのかな
店員がそれ言ってたの? 秋葉アバックでBenQは展示投射されてたけど、虹が見えますねぇと訴えたら 疲れてしまい無理して買ってからやっぱり返品なんて事があるので 見えてしまった場合にはおススメしませんとハッキリ言われた
見えたり、見えなかったり、慣れたり、我慢出来たり
人それぞれなんだね >>222
丁寧な説明だったんだね納得した
教えてくれてありがとう 動体視力なのかな耳も高周波は聞こえなくなったし多分俺には見えないんだろうな
ゲームとかで動体視力鍛えてると見えやすいとかあるんだろうか >>212
殆どの人はそうじゃないのかな。
多くは見えてても、これは違うと自分に言い聞かせて見てるし、その他の人はそもそも虹が何かすら知らないから見えててもそんなもんだろと思って見てる そのほんとは見えてるはずって言い方もやもやする・・・ >>219
いや、確かに虹が見える人には勧めないと言われたけど、アバックがそれで勧めない訳じゃないと思う。
料金的にはそんなに変わらんし、アバックにまで来る客は基礎知識を理解してきてるだろうし。 客の求める物を勧めるよな
量販店みたいに条件無視してこれがいいなどとは言わない それが買った後もいろいろ相談に乗ってくれる専門店の良いところ 皆さん色々な意見がある事がよく分かりました
明るければ良いというわけでは無いんですね
ありがとうございました
選ぶの難しいですね >>232
アバックは自分が接客したら覚えてるよ。
買ってないから最初は忘れてても未だに悩んでいて、あれがどうのこうのとか言ってたら以前に来られた方ですねと思い出してそれからは話しは早かったな。 昔アバックにスルー覚悟でスクリーン込み15万って予算の質問のメールしたけど真面目に答えてくれた
桁が違う客相手にしてるのにこんな質問にも応えてくれるんだなとおもった >>232
やっぱ、知識のある客が専門店を選んで来るのと
知識ゼロの客が接客員に選んでもらう前提でただ量販店に
来るのとでは全然商売の仕方が変わってくるわな 取り扱いの中で提案できるものがあれば対応するだろ。最低限の利益は出るわけだし 別にアバックが駄目とかじゃないけど持ち上げる報告が多いと気持ち悪いね アバックは視聴できるし型落ち安くなったりするし中古扱ってるし買取あるしで普通にいいよ
AVアンプはここで買ってる >>216
総合は置いておいて、カラーホイール回転数のみ注目すれば
今は4倍速ばかりなので退化してるよ。
昔は低価格DLPなんてなかったから中級、上級になってしまうが
5倍速、6倍速があった。
(今の低価格DLPの6倍速表記は入力信号がPAL 50フレーム/秒の場合。
NTSC 60フレーム/秒の場合は4倍速) >>240
サンヨーのZ4以降買ってねーやw
というか、液晶モデルだと選択肢ないからなぁ。 >>241
5倍速の機種ではあまり気にならなかったのに、4倍速だと無茶気になるな >>241
もしかして、BenQの輸出先って、PALの地域が多いのか ? RGBRGBホイールの場合、PAL 50fps 6倍速なら9000rpmでいいが
NTSC 60fps 6倍速には10800rpm必要になる。
高rpm 向けの工作精度はダイレクトにコストに響く。
NTSC 60fps 5倍速なら9000rpmでいいが、奇数倍速は3Dと相性悪いし、
PLAとNTSCで1フレーム当たり整数回転と非整数回転を切り替えるのも
面倒くさくて嫌なんだろう。 >235-240
今のシアターに舵切って小規模地方店舗増やす方向になる前は明らかに安い客は
相手にしてなくて酷かったけどね。(十数年前の話)
機材準備済みや100万単位いかないようなインストールは相手にされなかったので
仕方ないから全部自分でやったけど、今はパイが小さくなってそうも言ってられないっての
あるんだろうな。 HC3000が出た時、5倍速にも出来たけど色割れより諧調優先で4倍にしたって言ってたな。
後継のHC3100では4倍速/5倍速(任意選択)になったけどその後のHC3800は4倍速。
まあHD92(24倍速相当)位にならないと4倍も5倍も色割れは大差ないんだろうね。 TIのチップ使う以上はDMDの駆動周波数上限は変わらないからなぁ
倍速上げるためには階調性犠牲にするしかない 虹は高級機種ではほとんど見えない。
見えやすいというヤツでもだ。 BenQ 「えっ、NTSCの国でうちの製品使っているバカっているの ? PAL向けに作っているのに」 >>250
うん?
逆じゃないか?
AVACは以前は各地に店舗を持ってたけど、東京に集約してるようなイメージ。
大阪の店舗も試聴室と商談や懇談する部屋は別れてたけど、今は部屋は1つになって懇談してても予約した試写希望の人が来ると部屋を出される。
以前は更に中古販売の部屋も別にあったけど、中古販売は東京に集約したと言ってた。
確かに今の時代は宅急便で翌日に到着するから良いけど、実際に触ってみたり傷やボリュームなどの感触とか確認するには実物がある方がベター。
AVACは新宿に移転してからまた営業方針が変わったのかな?
以前は物販では利益が出ないのでコンサルティングも含めた販売にしてネットみたいな一円単位で競り合うような商売はやらないと言ってた。
AVACは買った後でも相談に乗ってくれるから長い目で見たらお得だと思うから正しい方向だと思うけどな。
ネットで見ると凄く安く見えても消費税別々だったり、送料別とか同じ基準で比べたら1000円も違わなかった事もあるから、アフターサービスとか考えたらお得じゃないかな。
バッタ屋だと値段だけの勝負になるし、ヨドバシとかビックカメラは殆どが専門的な知識はなくて表面的な知識しかない所が多い。
趣味で自分もプロジェクターを使ってる人に当たると良いけど。 >>254
アメリカ人激おこw
つかどっちでも使えるから問題ない。
4倍速だろうが6倍速だろうが虹が見える人はBenQに限らずDLP買わないのが正解というだけ。
ただ低価格だと見えないか多少見えても気にしない人のほうが選択肢広くてお得だけどな。 >>240
つーか価格が全体的に最安値くらいだからね
俺もデノンのアンプ4500Hを今年初めアバックで買ったわ >>257
>一円単位で競り合うような商売はやらないと言ってた。
今でもネット通販なら最安値と互角だけど >>255
ATSCやDVBは50Hz、60Hz(59.94Hz)の両方をサポートできるが
番組毎に切り替えるようなことはしてない。ほぼアナログ時代のまま
NTSCだった所は60Hz、PALだった所は50Hz まあ虹が気になるなら中古の高級機でもいい
DLPならそれ程劣化は気にならんだろ >>263
高級機はデカいのがな。
固定しててもあれだけのものが頭上にあるのはちと怖い。 結局、明るさよりもコントラストの方が大事なんだよな TK800 1343〜2955lm 87:1〜490:1
UHL55 626〜1673lm 332:1〜469:1
HT2550/W1700 1433〜2202lm 523:1〜713:1
HT3550/W2700 714〜1980lm 796:1〜1183:1
LX-UH1 1469〜2006lm 819:1〜937:1
HD29h 1098〜3059lm 615:1〜1432:1
HT6050/W8000 1068〜2353lm 970:1〜1483:1
HT2150ST/W1210ST 1342〜2177lm 1663:1〜2145:1
TW5400 1698〜2451lm 878:1〜1306:1
TW6700 1588〜2997lm 1965:1〜2633:1
www.passionhomecinema.fr >>268
ネイティブコントラストっそんなもんなんだね
ダイナミックコントラストは高そうけど HT2150STは虹が見えないとか読んだけど本当? 特殊な機種を除いてDLPは高くても虹は似たようなもの。
イヤなら液晶にすべし。 やっぱ湿度が高いと虹がよく見えたりするんでしょうか? 湿度とかは関係ない
作品によってよく見えたりする
暗い宇宙空間に白っぽい宇宙船が浮かぶような場面が多いSFなんかだとよく見える
暗い部分ばっかりだと逆にあまり見えない
明るい場面が多いと目立たない 湿度が影響するのは液晶だろな
残像が粘っこい空気の中でより強調されて納豆動画になるだろう
暑くなくてもエアコンかけなきゃ駄目 今H6530BD使ってるけど虹は全然見えないわ
字幕付きの映像を見ることがほとんどないからかもしれないけど
まぁこればっかりは個人差あるから人の意見聞いても意味ないと思うよ >>274
今の時期に無理して4Kにする意味があるのか?
お金がある人がある意味メーカーに対する支援も含めて発展途上だけど買うと言うのはアリだと思う。
そう言う人が居て初めてコストダウンもできるようになる訳だし。
高過ぎると思うなら2Kで楽しんで次の購入の時に検討すれば良いのでは?
ソースもまだ出揃ってないし。 プロジェクターの場合・・・
テレビで見るより大画面で見る意味がある
そうすると解像度が低いと大画面で厳しい
より解像度の良いプロジェクターを選びたいで〜 プロジェクターの場合・・・ 2
BenQ HT3550
ViewSonic PX727-4K
江戸時代、いや明治時代、いやいや平成元年の時代の頃と比べ・・・
プロジェクターは、神の時代に入ってる・・・
今後、プロジェクターの伸びしろは、余り無い・・・ BenQを筆頭に、コストダウンが進んでるのは確か
コンテンツも配信含めて増えてきてるし、
一度買ったら長く使いたいという気持ちの人もいるだろう
メーカーにだけじゃなくて自分の楽しみに対しても
先行投資というのは全然アリだと思う
例えば今FHD機買って向こう5年満足できるような人は、
そもそもプロジェクタを選ばないような気もする プロジェクターの場合・・・ 3
未来のプロジェクターは、自然淘汰されてる
シート状デスプレイになってる(切り売り)
https://www.nhk.or.jp/strl/open2018/tenji/img/img_10.jpg >>282
何か勘違いしてる。
余裕がある人はどんどん新しい物を買った方が最新の技術を享受できるのだから当然の話。
でも、虹が見えるのに液晶が高いからとDLPを選ぶのは意味があるのかと言う話。
別に今は2Kでもソースを充実させて、4Kが価格がこなれてソースも増えた頃に買い替えしても良いんじゃないかと言ってるんだけど。 カネテツ製 珍比良(ちんぴら) ちくわのわさび風マヨネーズで味
通常、130円ぐらいで高いのだが・・・
85円(税別)市とかの日がたまに有り
見つけたら買う・・・ 4K機種検討してるけど何にすればいいのか迷ってしょうがない
低価格4Kは弱点あるし無理してリアル4Kの高いの買っても劣化気にして気軽に使えなくなりそう
HT5550が0.66パネルだったら待てたのに
HT3550かつなぎと割り切って安いTK800か中古のJVC高級機か >>285
2Kプロジェクターは、2012年に発売されたBenQ W1070(10万円弱で発売)が
当時、画期的で出る半年前?から出るのを楽しみにしてたほど期待した画質だった
ソニーVPL-VW12HTを止めてから再びプロジェクター(3Dを見る為でも有ったが)
それから現在までBenQ W1070より優れた画質(3パネル除く)の2Kプロジェクター
エプソンとかが出て来たが、4KのHT3550(W1070から変買え用4K短焦点モデル)
は、完成の域に達した製品であると思うです! >>287
BenQ は、HDR未対応の0.66パネルプロジェクターを出してたが
価格が60万円(出た当初の価格)で現在、ソニー3パネルVPL-VW255
45万円が出てるのでBenQ は、0.66パネルで出してこないんじゃ?
確かにDLP 0.47より0.66パネルは画質は良いと思うが今後の感じ
50万円ぐらいでレーザーで出してくるかも・・・ FHDプロジェクター持ってる人はまだしばらく使い続ければいいだけのこと
来年AV家電業界全体がオリンピック特需の恩恵を受けるだろう
ただし祭りの後の在庫処分を狙うのが賢い
未だに持ってない奴のことなど知ったことではない プロジェクターは、2000年初期に60型液晶&プラズマの登場で
開発はやめた感じで出てこなくなった・・・
拙者も90年代80インチスクリーンをたたんで
60型プラズマを購入してプロジェクター撤退
しかし2010年に3Dが登場してやはり大画面と
BenQ W1070(他のは高くて買う意味が無い)
三菱だったか3Dが一番綺麗に見れたのは?
ソニーVPL-VW12HTの画質がゴミに見えた・・・ >>292
単体パネルDLPパネルは、虹が見えると言う人もいるが
避けたいなら3パネルDLPパネルプロジェクタをお勧めよ〜 完成の域に達した製品!
BenQ DLPプロジェクタ W1070
見た感じ・・・
http://hyper3dnext.web.fc2.com/3d/ BenQ DLPプロジェクタ HT3550 15万円(税込&送料無料)
買いま・・・キープ!(日曜日に買う!)
https://i.imgur.com/TSLVBfZ.jpg ID:N+IHFlgK0
↑
平日の昼間から連投15回
工作員か、無職のニートかwww >>297-298
IDリセットするのを忘れている池沼 あぼーんしろよ。
荒らしにレスをする馬鹿がいるといちいち表示されてウザい。 ID:N+IHFlgK0 = >>303だろ。
やっとIDリセットに気がついた池沼 >>285
別に虹が嫌なら買わなきゃいいだけの話で
虹が見えても安い方が良ければ買えばいいだけの話
他人がどうこう言うことでもないのでは?
ここは低価格スレなんだけどな 3550いきなり15万かよ
2550最近買ったひとしぼうだな BenQ工作員が必死w
未だ19万8000円が最安値 15万とか速攻買うわ
まあ、18万位で買うつもりだけどね… >>299
↑
3550推って、こういうキチガイしかいねえな HT3550が出た後、その他の4Kモデルの値崩れが楽しみだなぁ
自分はむしろそれを狙っている >>316
レンズシフト付きで安いのってあまり無いからht3550ねらいだわ 高々垂直方向に10%だけのレンズシフトにそこまでの価値があるの? 10%じゃ微調整レベルだがないより三倍くらいだけマシ 天吊り金具が延び縮みすれば必要ない 疑似天吊り設置で役に立つ TK800とかレンズシフトないと本体のうしろで小さい画面みるハメになるからなあ 試しに鏡やってみて擬似短焦点機になるのはわかったけど結構歪みやボケも目立った
ちゃんとした鏡ってどれを選べばいい? 表面反射鏡。
ガラス鏡を使うとボケるし、ステンレス鏡を使うと歪む。 >>323
レスサンクスですこの辺り?
表面鏡(1mm厚、2枚組)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01I4VWENM
ガラス表面鏡(1mm厚、200mm X 300mm)
https://www.amazon.co.jp/dp/B075J7TPL1
今回試したのは手元にあったこれ(いまいち)
アスベル ラックスMGくもり止め樹脂ミラーM マグネット
https://www.amazon.co.jp/dp/B071F95D4T
理屈の上では40インチの鏡があれば80インチの投射距離を半分にできるけど非現実的だよね
カブーミラーで上手いこと行ったりはしない?
光 ガレージミラーGM-224角型200×240o https://www.amazon.co.jp/dp/B00762AM58 >>324
1は樹脂だからダメ。
安物買いの銭失い。
2はOK。
3は問題外。
4は曲面だから最初から話にならん。 >>325
すれ違い気味だけど重ねてサンクス
2番目だとして概ね鏡の大きさは13インチくらい
同じ距離なら折り返して13インチ分稼ぐって言い方でもいいのかな
ターゲットは80インチなので67インチの距離で80インチが映せるわけだけどなんか微妙なもんですね プロジェクター導入を考えるに当たって
スクリーンとプロジェクターの位置関係とかちゃんと知りたいなと思ってるんだけど
そう言うの説明してるおススメのサイトとか無いですか?
プロジェクターのレンズの位置がスクリーンの中央水平部が良いのか下部が良いのかとか良く解ってないので
設置場所をちゃんと考えられなくて悩んでます
投影した画像の広がり方って ∠ なのか < なのかとかですら良く解ってないです
機種によるんでしょうかね プロジェクターのレンズの位置はスクリーンの中央水平部が理想的
ただ、この場合、視聴する自分の場所が無くなる
結局、自分の視聴する位置を決めて、次にプロジェクターを置けるスペースを探すことになる
次に部屋の構造から設置可能なスクリーンサイズも決まってくる
※ 本当は120インチのスクリーンを置きたいけれど、仕方なしに100インチにするとか
プロジェクターが置けるスペースとスクリーンが決まったら、
設置可能なプロジェクターを探す
※ 短焦点とかズームに余裕のあるやつとか >>328
まともなプロジェクタで
可変じゃなく固定のもの(可変幅が小さいもの)はみんな∠。
<の状態にできるのは可変幅が大きいもの プロジェクター導入に向けて模様替えしてるんだけど、なにも無い100インチの空間作るのなかなか大変だなー
収納って一般的には壁に寄せるしねぇ >>329,330
お返事ありがとうございます
∠だと、スクリーン中央部に設置するとスクリーンの中央から上に映し出される感じになりませんか? まずは自分で片っ端から設置シミュレーションした方がいいぞ
それが一番理解早い >>334
ああ、そこを見ればいいんですね
どこを見れば良いのかようやくわかりました、ありがとうございます >>334
5650って元がこれかよ
これじゃ折角15%レンズシフトついてるのにほとんど意味ないだろ >>84
実は虹はニトリの小さい間接照明つけるだけでで解決できる
TK800くらいの明るさがあるプロジェクターならそれで解決する 真っ暗環境よりは見えにくくなるというだけで根本的な解決にはならないかと
やってることは虹対策でNDフィルター使うのと似たような感じ 人間側にやや感知しにくくなる条件を課してるだけで
プロジェクタが発生させてる現象が変わるわけじゃないからな 最近思うが、80インチ運用の俺は大型のモニターで良い気がしてきてる(笑) プロジェクターの80インチだと小さく感じるけど
モニターの80インチは大きく感じるね テレビの80インチは使ってない時の圧迫感すごそう
壁一面真っ黒 圧迫感うるせーな、真っ黒がいやならシーツカバーでも掛けとけばいいだろ カバーかけるくらいならプロジェクターでいい気がする
てかHF85JGがまた15万切ったから話題にしていい?w >>348
プロジェクターのスレで何をそんなに怒ってるの? >>349
良いぞ
だが15万を切ってる店も同時にリンクするんだぞ HT3550が15万円で出た後
その他の4Kモデルの値崩れが楽しみだなぁ 3550はしばらく20万安定?
2550が12万くらいまで落ちるならそっちにしようかな ht3550は当分安くならんだろ
アメリカでは売り切れおおいし >>351
https://kakaku.com/item/K0001015681/
超短焦点ってスクリーンの微妙な歪みが露骨に出るんだっけ?
築40年の建物を雑なリフォームで壁塗っただけっぽいから、塗った時に入ったゴミとか乾く前に触ったような後が所々にあるw
あとオプトマの16:10のモデルってホーム用途には向かないの?
超短焦点のW320USTとか良さげだけど、ホーム用途で絞り込むと除外されちゃう >>358
あんまりガチガチに段取りしてると低価格の気楽さがなくなっちゃうかw
寸法だけキッチリ出しとけばあとはユルくても大丈夫かな?
壁にテカりもあるからスクリーンないと厳しそうだけどw 超短焦点は映ればオッケーぐらいに考えとかないと。歪みだのフォーカスむらだの、細かいとこ気にしだすとキリがないよ >W320UST
260Wランプ4000ルーメンだから、白は明るいけど原色は
4000ルーメン相当にぜんぜん足らないタイプ DLPで原色が白に釣り合う明るさで出せるタイプは、ランプ電力と
ANSIルーメンの関係が例えば240Wランプで2200ルーメンくらいのもの >>340
ニトリにある1500円くらいのスポットライトを部屋に間接照明として足元を照らすと見えてた虹が見えなくなる
ソースは俺
画面も普通に見えるからきになる人はやってみるといい
レンズにカバーつけるのもやってみたけどそれよりこっちの方が全然いいよ 2200ANSIルーメンで超短焦点だとJMGO SAとかっての見つけたけど高いし国内で販売してないっぽい
↓こんなの
https://youtu.be/aLuLmz1kONE
蓋が開いてスピーカー出てくるギミックとかカッコいいのに >>357
懐中電灯を壁に向かって垂直に照らせばきれいな円形になる。
斜めに照らすと周辺部がぼやける。
凹凸があると影が作られて見えたりする。
短焦点プロジェクターというのはそんな感じ。
もちろんレンズで補正しているわけだから周辺部がぼやけるのも許容範囲にはなるけど、凹凸はどうにもならんな。 念のために付け加えておくと>>361 >>362 はランプDLPの
見分け方で、レーザー光源、LED光源には使えないからな。
後者は自称ルーメンと実測の離れ方がバラバラ。 HT3550発売日延期にてHT2550も値下がり遅くなりそうですね >>367
この程度の話題すら許してもらえない衝撃 >>365
いろんなサイトとか過去ログとか見てきたけど、短焦点使わないに越したことはないっぽいね
台所と部屋を仕切ってる磨りガラス外して台所から投影すれば距離が足りるんだけど、磨りガラスが外せるモノなのか微妙で悩む よくAmazonで投げ売りしてる
五千円以下のプロジェクターてどうなの?
遊び程度なら使える? 楽しく遊ぶなら中華スレじゃね
ビール缶タイプのちょっと欲しす >>357
ゴミとかはあんまり気にならないけど(出っ張ってると多少影出る)、
壁って実は平面出てないことが多いから、おもいっきし歪むよ>超短焦点
上辺の水平なんてまず出ない。
子供が家で友達とswitchやる目的なんでどうでもいいけど。 あ、木造石膏ボードです。コンクリの場合は違うのかも。 工場でコンクリートパーツ作って現地で組み立てる家なら
壁がいいスクリーンになるかもな スクリーンにくっついて気になるのは虫
むっちゃイライラする(´・ω・`) 虫を検出してそこにレーザーを集中放射するプロジェクターがだな、 >>383
上映中に不用意に前を歩くと(´・ω・`) 殺人レーザーを出すつもりが遠赤外線しか出なかった。(by成原成行) google homeやamazon Ecoに対応したプロジェクタを使ってある方いますか? 使っているのひとつ前、てことは、まだ使ってない人て暗号だな 対応ってなんぞや。
プロジェクターの電源入れるくらいには使ってるが、プロジェクター関係ないし。 google homeやamazon Ecoに対応
これ、スマホやタブレットの隙間仕様で
音声認識に対応にする商品と思われるが
音声認識技術は、何年経っても進化遅い
win98時にPCを音声認識でオンオフさせ
使用してたが・・・ 対応を公言してるPJってあるのかね?
やってる人はスマートリモコン用意してる>>390みたいな好事家位じゃない?(悪い意味じゃないよ)
ただ、どのスマートリモコンが学習させずに対応してるとかの情報はちょっと興味あるな。 他スレから誘導してもらって初めてこのスレに来ました
10万以下のおすすめ教えて下さい
映画用に使いたいです
スクリーンとプロジェクターの距離は3mでした 発売予定が4/19 HT3550が15万円で出た後
その他の4Kモデルの値崩れが楽しみだなぁ 同じようなこと何回も書き込んでるのは黙ってNGでいいよ
触れたらダメ pjlinkやらcrestronに対応してるプロジェクタなら自前でちょっとしたプロトコル変換用のサーバ置けば
ifttt等と組み合わせてなんでもできるんじゃない?
自前サーバなしでifttt等に直接接続できるプロジェクタとかあるかは知らんけど。
閑話休題。
今自宅にPC置かない、TVも置かない層が増えてきてて、たまに映画みたり大勢でゲームしたりする
目的でプロジェクタ置く、というのは結構アリなんじゃないかと思う。
google homeとかもその層だと思うので、意外と需要あるんじゃないかなあ。 大勢の人がいる部屋でプロジェクターが見えるように明かりを暗くするのは現実的じゃないな。 >>394
BenQ押しの人間ってキチガイしかいない HT3550(15万円)を購入してAV賢者勝利者になれる!
AV賢者勝利者として認定する! TK800使ってるけど、2550とかそれこそ3550とか、価格差なりに画質変わるもんなのかね。まぁ買い換える金もないし満足もしてるから買い換えるつもりはない。 >>399
飲み物こぼされまくる未来しか見えないよねー プロジェクター購入を検討しています。
プロジェクターを点けている間は、ブラウジングやYouTubeなんかもプロジェクターに移す予定です。
この場合、TK800なんかの擬似的な4KよりもフルHDのプロジェクターの方が文字は読みやすいでしょうか? >>406
プロジェクターでブラウジングのテキスト読むのは苦痛だぞw
エクセルにしこたまデータ入ってるのを考えてみろw
阿部寛の出演した目薬のCMだったかなぁ、細かい資料を出して起こられるってやつ。あんな感じになるw(俺は過去やってすぐに元に戻したw)
つべは4kでもHDでも問題ないと思う。 >>407
そうなんですね、ありがとうございます。
擬似的な4kとフルHDの間ではどちらがマシでしょうか? DLPと液晶の同スペック(解像度)で、同じ映像を映してるような動画ってある? スクリーンサイズやら視聴距離にもよるけどブラウンジングは割といけると思われる
擬似4k機でブラウジングは無理なので買うならフルHD機
ただ、低価格機だと色収差やらフォーカスムラで文字がボケて見にくいという可能性はある
それに加えて
単板DLP機だと虹ノイズで文字とにらめっこは目が疲れやすい可能性
3板の液晶機だと色ズレで文字がややボケて見にくくなる可能性
と言うわけでブラウジングは素直に液晶モニターとかの方が良いかと >>410
ありがとうございます。
ノートパソコンとプロジェクターの画面を行ったり来たりも面倒だなと思いまして、アドバイス頂いたようにフルHDで探したいと思います。 ハーフHDのノーパソでブラウジングしてるわ
画面内の情報量が適度に少なくて落ち着く・・・ ブラウジングを4kプロジェクターってダメなの?
FHDは普通に行けるけど... HT3550(15万円)を購入してAV賢者勝利者になれる!
AV賢者勝利者として認定する!
PS 台湾地震の為、発売日遅れる・・・ 会議でプロジェクターとか必ず見づらい席があるから止めたわ めっちゃ良いのは内緒だ
あまり広まると困るからな… >>415
という事は、映画は4k
Webブラウジングなど普段はXPRオフが賢そうでしょうか? お前ら、TK800でググってみろ!!
モノタロウで8万円代だぞ!! 紛らわしいよな、フルHDを低画質で写すよ
って事でしょ?
フルHDはフルHDで見てこそだからフルで写せないなら 写せるみたいな事は言わないでもらいたい ・1080pだけど4K動画を内蔵androidアプリでデコードできるプロジェクター
・60Hzだけど4K120p動画を(中略)テレビ ht2550とかの本体とレンズの真ん中がズレてるプロジェクターって
天吊りの時にレンズをスクリーンの真ん中に合わせるのであってる?
天吊り金具の位置決め難しいな >>432
そうだよ。PJの中心がスクリーンの中心(たいていは部屋の中心で裏に梁がある)からずれる。
というわけで、どういう風に吊るかが腕の見せ所。 >>433
>>434
やはりそうな…。新築予定でスパイダー2のベースの金具だけ大工さんにつけてもらおうと思ったのに。
数cmのズレでもまずいですかね? シフトのないプロジェクターは設置が一番のネックになるね
最初のセッティングはとことん慎重にやるといいよ!
そしていつか、電動のズーム・フォーカス・シフトの便利さを思い知ることになる 今週末はAmazonとみかかでプロジェクター安くなってるの多いから悩みすぎて頭痛い…
HT2550 TK800 PX727 H6810どれにしよう… レンズシフトないと、いちばんいい席にプロジェクターが座っちゃうからな >>435
家なんて何千万円もする買い物なんだから、プロジェクターもその設備の1部と考えて良いものを買ったら?
あと別に左右のズレがあったとしても金具のボルトの取り付け位置を変えれば多少は融通効くよ。
どっちにしてもどのプロジェクターを買うかによって設置距離なども変わってくるから、話はそれからだと思うけど。
いまいち決まっていないようだったらスクリーンの左右の中心の天井裏の石膏ボードに板を固定しておいてもらうのがいいと思う。
それなら後からいくらでも何とでもできるし。 後はもちろん電源のコンセントや、HDMIケーブルを通すための管とかもね。 ネカフェにワンルームシアター的なのあったら面白いのにとふと思った >>440
そうやって、トイレも良いもの、風呂も良いもの、窓サッシも良いもの
って積み上げていくと、予算の倍かかるなんてことはよくあること
家買ったことないでしょ ? >>432です。
色々とアドバイスありがとう。
プロジェクターと5.1chとアンプを買う予定なので高級機はちょっと…
中心から少しズラしたところにつけることになるのかなぁ。
家建つのが少し先なのでその間に機種の選択肢が増えることに期待 私は、工務店にお願いして、専用電源回路、専用コンセント、床下配線とプロジェクターまでの配線、プロジェクター設置する棚と壁と床に吸音材と防音シートと扉は防音扉にしてもらいなしたよ。
これだけなら、おそらく大した手間ではないので、大工さんもやってくれるはずです。
効果はかなりのものですよ。 >>447
そんな不細工な見た目になるぐらいだったら、借金してでもレンズシフト付きを買う。 >>445
思うに、家も絡む配線とかはフレキシブルに変更などがしやすくしておくくらいであとはその都度見直しするしかないのかなと思う。
俺はもう30年ちょい前に家を建てたので1階と2階に当時の最高の同軸ケーブルを使って壁内配線して、1階のビデオを2階の部屋でも観れるようにした。
でも、同軸ケーブルなんて当初はケーブル一本で音声、画像が見れたので重宝したけど、所詮テレビレベルの画質なんで使わなくなった。
そうなると太い同軸がネックになって家庭内LANもWiFiで飛ばさないといけないので同軸が邪魔をすることに。
だから先のことを考えるなら点検口とかを事前に作るとかで将来の変更にも耐えられるようにするのがお薦め。
その先はどんな物が出るのか分からないし、自分の嗜好がどう変わるかも分からない。
俺なんかVHSのセルビデオが大量にあるけどビデオデッキがなくなって、DVDで買い直したらBDになって。 >>447
左右へ動くのは全く意味ないよ何を想定してんだか。
前後なら機種替えたときに必要になる場合があるけど >>450
レンズが左右センターどこにあるかわからんから少しはずらす必要ある 80インチ以下だと4Kも1080pも見分けがつかないというのは本当でしょうか
両方使った方はどうですか? いつも思うがインチだけでなく視聴距離わからないと判断できない
接近して見るひとなら違うし遠くから見るなら差がわからないでしょう >>453
たしかにそうですよね、失礼しました。
スクリーンからの距離は2.5メートルくらいです。 自宅に帰ってIDが変わりましたが、上は>>452です。 まぁ見分けるのは難しいな。
静止画とかで見分けようと思って見分けるのだったらいけるが、普通に動画視聴とかゲームとかやっているので体感できると言えばかなり微妙。
せいぜい字幕とかのくっきりとした部分で感じるかどうかくらい。
もちろん視力や動体視力にもよるんだろうけど、常人には無理なんじゃね? >>456
ありがとうございます。
うちの環境では勿体ない事が分かったので4K機は止めておきます。 >>454
視力によるとしかいえないが
ネイティブ4Kの映像は違うよ
2Kでも十分楽しめるけどね
スクリーンの所に、ものさし置いてミリの線が見えたら4Kの意味はある >>451
それは微調整の範囲でレールでやるような距離じゃない >>459
そういうチェック方法があるんですね。
試してみましたが、凄く目を凝らして、目盛りの存在が薄っすら分かるという感じでした。
ありがとうございましたを
また悩んでしまったり。。。 >>450
またこのピクチャーレールにはサラウンドスピーカー、スポットライトの取りつけもしてあります。
同様にスクリーンもピクチャーレールに取り付け平行移動ができるようにしてあります。
って書いてある。環境丸ごと水平移動するためのものでしょ。
投射距離の関係で選べない物も出てくるけどこういうの結構好きだわ。 HT3550(15万円)を購入してAV賢者勝利者になれる!
AV賢者勝利者として認定する!
PS 台湾地震の為、発売日遅れる・・・ キャンプとかBBQ用にモバイルプロジェクター使用しているけど、
USBやPD給電で使用できるのってあります?
AC用のバッテリーとかは持っているんだけど、照明や電気毛布とかに使用していてあまり余裕はない
大体いつも夕方から翌朝まで音楽+映像つけっぱなしだから内蔵バッテリーだともたない キャンプで映像と音楽をつけっぱなし?
周りに人がいない場所なんだろうな?
以前キャンプに行った時、大音量で音楽映像たれ流して夜中まで騒いでる奴がいて雰囲気ぶち壊してまいったわ。 うちは、今度やるけど、2ルームの室内にテーブルクロス貼って映写予定だわ
音は控えめにやるつもり(もともと周辺騒音多いとこだけど) >>461
健康診断で使うようなCやEなどがどっち向いてるかみたいな
視力の測定法は主として文字の判読可否の目安を得るため。
でも直線(境界)に段差があるかどうかや細い線があるかないなのような
画像であればCの隙間よりも細かいものでも見える。
後者の画像をいくつか作ってプリントアウトするのもいいかもしれない。 スペックの投影距離って本体先端からで合ってる?
HT2050の100インチワイドに必要な投影距離が2.53m
本体の奥行きが277mm
足して2.807mと端子が背面だからさらに10cmくらいの余裕みて2.9mくらいって計算でおけ?
部屋がギリギリ2.53mだから100インチ投影は厳しそうだから、
100インチにしたいなら2150STとか671STを選ぶべき? >>464
望みとはほど遠いだろうけど、KSYのピコプロジェクターがモバイルバッテリーで動くんじゃない?
バッテリーと分離できるモバイルプロジェクターってGS1以外あるっけ? HT2150が79,800円
引っ越ししたばっかりで金ないお( TДT)
BenQ プロジェクター HT2150ST 短焦点 ホームシアター (DLP/フルHD/2200lm/3.6kg) https://www.amazon.co.jp/dp/B01N6ER8XY/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_viCVCb87MRM8Z この画像みたいに6畳の部屋の壁に出っ張りがあるんだけど、スクリーンのサイドテンションがわりに使える?
https://i.imgur.com/8GM6HGo.jpg
壁とディアウオールの間にスクリーンを張ろうとおもってる
そうしたら超短焦点もいけそうな気がする >>476
割引がきいてレジで70,820円になったぞ。 >>475
サンクス
色々調べていてもキューブ型のやつとか、アンカーのくらいしかなかった
電源(コンセント)無い状態で使用することもある機器だし、モバイルバッテリー対応もっと増えればいいのに HT3550(15万円)を購入してAV賢者勝利者になれる!
AV賢者勝利者として認定する!
PS 台湾地震の為、発売日遅れる・・・ HT3をNG登録しておくと良い感じにBenQマンが消える BenQのプロジェクターリモコンで電源入れたら
サンワのHDMIセレクターが電源切れるんだけどどうしたもんだろう リモコンコードが同じなのかな。
不謹慎ながらちょっと笑ってしまった。ごめんなさい。 過去に別スレでも話題になってたみたい
だめだなGS1 10万前後で探しています
新宿の家電量販店に実機を見に行きましたが20万から70万くらいのしかありませんでした
ネットで探してますがいまいちよく分からなくておすすめあったら教えてください
ブルーレイ見るのと夜のテレビ替わりに使いたい スマートビームレーザーが内蔵バッテリーあるけどUSBでも給電できるタイプでモバイルバッテリーと組み合わせて使えた
たぶんキューブ型のやつがこれなんだろうけど一応 Smart Beam Laser後継出ないかなぁ
三脚穴とラインアウト欲しい 近距離対応ばかりで、遠距離でも設置できる低価格のプロジェクターてないよね
遠距離っても110インチ6mくらいだけど、40万以上のハイエンドしかない スレチだけどTW8400とか
100インチの投写距離3.0m-6.3m 100インチにしたいなら、だいたい3mぐらいの距離じゃないの? 超短焦点じゃなくて普通の短焦点ならスクリーンそこまで気にしなくても大丈夫?
2150STで100インチ投影視聴距離2.2mくらいだと歪み気になる?
視聴距離が近いから、スクリーンそれなりの使わないとダメ? HT2150STもどちらかというと超短焦点寄りだから一般的な短焦点タイプよりも気にした方がいい気はする
映像が歪む原因はキツイ打ち上げ角なので重要なのはスクリーンの平面性
一番ラクで確実なのは壁 >>497
20万もするような超短焦点対応(サイドテンション付きみたいなの)まではいらないけど、1万で買えるような貼り込みタイプだと平面性に難ありって感じ?
壁に映してみてダメだったら考えるかな >>489
間取りとか情報ないのでレスが
付かないですね。
スクリーン込みで 10 万円と考え
Benq HT2050 をお勧めします。
2k ソース中心のようですし 壁が本当に真っ白ならいいけど色味があると映像がくすむぞ >>499
お返事ありがとうございます
間取りはリビングに設置でスクリーンまでは3から6m
スクリーンと音響は別でプロジェクターだけで10万くらいの予算を考えています HT2050とHT3050で悩み中アドバイスお願いします
完全に暗室にはならないが北向きの部屋なので遮光カーテンで昼でもそこそこ暗い夜はかなり暗い 君たちが僕のレスを待っているのは分かるが、
僕に語らせるな。
止まらなくなる・・・・ >>506
語ってどうぞ
やめて欲しい時はヤメイっ!と大悟が現れますのでご安心を 海外だとHT2550よりPX727-4Kのが値段高いよな
727は3D無い分レンズとかに金使ってんだろうか 中華の電動タブテンションスクリーン使ってるけど、タブテンションじゃないスクリーンとは運で胃の平面性
初期不良さえ引かなければいい買い物だと思う
値段!1/3だし てかディアウォールを知ってから、選択肢が広がって定まらなくなって困る
電動スクリーンはやっぱいいな
↓
でも高いし予算を本体に回して壁でいいや
↓
いや高画質な機種買っても壁じゃ性能のムダだしやっぱスクリーン欲しいわ
↓
電動〜に戻るっていう
本格的なの求めてないのに上を見ちゃう悪い癖だわ なんで壁紙と電動の二択?
タペストリーでいいじゃん >>514
見ないときには格納したいし、どうせ格納式にするならバネ式より電動の方がカッコいいからってだけw >>516
ロールカーテン考えたけど、100インチに足りないんだよね
前にここで見たオーダーメイドのヤツでも横幅2mが限界で困る >>512
T2HALR-16:9 HDTV
オレはこれの92インチ買った
ちなAliexpress
グレーマットにしたのは黒を黒く見たかったから
メーカー品なら250k近いのが80kですんだ HT5550も5/30日発売 34万か
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1182517.html
初4Kに中古HT2550買った
虹は全く見えない
ファンノイズも気にならない
4Kソースは流石にフルHD機と比べて全然綺麗
2Kソースはそんなにアプコンで綺麗になった気はしなかった
フルHD機も低価格機しか使ったことなくて画質も大したこだわりないけど
黒があまり黒くなくて暗い場面とかシネスコの黒帯とかすごく気になる >>522
擬似4K DLP機はコントラスト低いからしゃーない >>522
海外価格と6〜7万も差額があると
さすがに買う気無くすな >>522
完全にスレ違いじゃあねえかwww
BenQの話は、BenQスレでやってくれ >>520
それでも8諭吉w
他のに比べればお得感半端ないけど、俺には財布が痛すぎふw 子供のお小遣いじゃないんだから、10万や20万ぐらいポンと出せよ。
嫁が文句言ったら、だれが稼いでるのか教えてやれ。 >>517
オーダーで幅220センチのやつ使ってるよ
微妙に100インチに足りないけど >>520
これ検討中なので教えてほしいんだけど、上下の途中(任意のポジション)で止めることできる?
あと、そのポジションのメモリー機能ある? >>533
上部のマスクは40cmほど余分が有るから、結構調整は効く感じ
だけど、残念ながらメモリー機能は付いてないのでリモコンの停止・上下ボタンで調整してる
ただ、反応にラグが少なく反応がいいので、微調整はしやすい方だと感じる 520です
回し者みたいだけど、グレーマットのタブテンションスクリーンとしてはT2HALR-16:9 HDTVは、中華でも破格のコスパで間違いない
タブテンションじゃないスクリーンも使ってたけど(エリートスクリーン)
一度タブテンション使っちゃうと戻れない
それ位平面性に優位がある
長文スマソ >>534
ありがとう
リモコンで微調整しやすいならいいね
質問ばかりで申し訳ないけど、電源ケーブルはどっち出しですか?
商品詳細に載ってないので >>536
電源ケーブルは左側から出てて、本体から1mの所に有線リモコン、そこから1.3m程で差込プラグ
差込プラグは普通の2極タイプで100vで普通に使えます 書き忘れ、別途無線リモコンが付いてくるけど、電池は付属してないので23A 12vが1個必要
連レス申し訳ないです >>537
詳しくありがとう
寸法図とにらめっこしながら検討します >>530
>>531
どこにも旅行に行けず、プロジェクターを買う金もないのか知らんが憂さ晴らしにくだらんことを書くなよ、より惨めになるぞ V9R位ポンと買って嫁が文句言ったら、だれが稼いでるのか教えてやれ JMGOってメーカーってダメなの?
日本で知られてないだけ? 2050買ったばかりの初心者ですが教えてください。
天井取り付けねじの最長と最短が25ミリと20ミリとなっていますが、
本体に差し込む深さをその範囲にしないとダメという意味であっていますか? >>546
そゆことです
厚みのある板などに取り付ける場合はその分みとく必要あります
確認のため取り付け前に現物合わせしましょう >>547
ありがとうございます。
寸法測ってラック疑似天吊りに挑戦してみます。 パネルサイズの違いが画質に及ぼす影響がよくわからん
パネルの種類についての説明してる所はいくつか見つけたけど、サイズ大きいと画質がよくなるとおもっておけ? おけじゃない。パネルサイズ、それ自体が重要なわけじゃない。
ネイティブ、ずらし二重、ずらし四重の違いみたいな事は知ってた方がよくて
それを知るためにパネルサイズが手掛かりになったりはする。
中国企業製激安なんかだとパネルサイズからスマートフォン用の
流用だなとわかったりはする オクに良さそうなEH320USTが転がってたから色々計算したけどウチの環境とは合わねー
残念すぎ >>550
俺の頭じゃ難しいわ
パネル解像度とか複合的に考えると何が何だかわからなくなってくる
例えば1280×780のパネル解像度で、サイズが0.4と0.6の機種があるとするじゃん?
これだと0.4の方がパネルが小さいのに解像度高くて高額になるイメージ
解像感求めるならパネルサイズは気にせず解像度で選んでおけばいいの? >>551
新品未使用になってるのに、詳細読むと中古って時点で不信感しかないわ
↓これひとつしか出てなかったけど、違ったらごめん
https://page.auctions.yahoo.co.jp/auction/x619124231 >>553
パネルサイズが大きければ大きいほど画質は良い。
レンズは大きくて明るいほど画質が良い。
画素は入力と出力が等しいネイティブであれば良い。
フルHDの画素しかないのに4分の1ずらして重ねて投影することによって4Kにする画素ずらしと言うのもある。低価格帯のものはこれが主流。
ズームレンズやレンズシフトが付いているものほど設置性は良い。
3万円以下の中華製のはほとんどがスマートフォンの液晶と虫眼鏡レンズを転用している幻灯機。
わずか千時間程度で液晶が茶色く変色するなどの報告もあり。 >>555
ありがとう
俺の頭でも分かりやすいわw
色々選んでみたけど環境的にエプソンのTW650あたりになりそう あーでもTW650にはオーディオ出力ないのか
2150STにしてYASー108あたりに出力した方が良さそう >>554
新品が14万で出たりするから10万行ったら高い。
パネルスクリーンも買わないといけないし。 >>559
余計な金かかって高く付きそう
Bluetoothで飛ばせるような機種だと配線もいらなくてよさそうなんだけどね レビュー書いた記者は現在のファームウェアなら
HT3550よりW1720を選ぶそうな >>560
スプリッターなんて2〜3000円だよ。 投影距離2〜2.5mで100インチ
フルHD+Bluetoothで探すと0件っていうね
6畳間長辺側の壁に投影したいけど、超短焦点は本体もスクリーンやたら高いし、短焦点は邪魔になる位置、非短焦点だと100インチにならいっていう八方塞がり状態
唯一設置出来そうなTW650はスピーカーショボそうなのに、Bluetooth出力が出来ない >>564
出来るだけ物を増やしたくないから
極力プロジェクター単体で完結させたい
そうなると超短焦点機になって、HF85JGが最有力なんだけど高いw
(本当は個人輸入してでもJMGO SAってのが欲しい)
壁も築30年越えの家を雑なリフォームでペンキを厚塗りした感じの壁(乾く前に触ったような跡とか、細かいゴミもまとめて塗ったような跡がある壁)だから、平面性とかパッと見ダメそうだし、スクリーン必須になりそうでもうね >>565
Bluetoothトランスミッターをイヤホン端子に付ければいいだけでわ? Chromeキャスト
↓
スプリッター→Bluetoothトランスミッター(送)→トランスミッター(受)→スピーカー
↓
TW650
こんなイメージ? まぁクロームキャストじゃなくてFireTVだったらBluetooth音声出力が内蔵されてるからそんなのいらないんですけどね。 >>570
FireTVマジか
スマホとかタブレットの画面のキャストってFireTVでもできる? >>571
できる
ミラキャスト対応だし、iphone用のアプリも存在する >>572
ありがとー!値段は変わらんしfireTVにするわw miracast内蔵のサウンドバーなんかおぬぬめぇ 根本的なミス?をしてたかも
100インチにこだわってたけど、2150STで120インチいけたわ
設置距離もちょうどいい
ただ視聴距離が2mくらいで120インチってめっちゃ見ずらい気がする >>571
第二世代のファイアTVスティックか、現行のファイアTVスティック4Kならできる。 伝わりにくいけど、120インチの4角+上下中央の6ヵ所に付箋貼ってみた
長辺側の壁目一杯で、見ずらいかもって不安よりこのデカさで映してみたいって好奇心に駈られてるw
https://i.imgur.com/rTQg8xg.jpg 短焦点、(比較的)軽量、明るい部屋でも可、
できれば安価でいいやつありますか? 中華からステップアップで手頃なフルHD機探しています。
用途はブルーレイ(2K)で映画を見る事ですが予算10万だと何がお勧めですか?
正面設置なのでヨコ補正は不要です。プレーヤーからスピーカーにつなぐので
音声出力も不要です。
エイサーのH6530BDが安くていいなと思ってるのですがどうでしょうか? 中華は垂直方向の真ん中にレンズくるけど、ちゃんとした低価格機は打ち上げ角ついてるからもしかしたら縦補正も不要になるかもしれないよ コストコにはじめてきたんだけど、PF50KSが44800円って安いね。 2150STとYAS-108でプライムビデオ見てるわ カラーホイールって2150STのRGBRGBと671STのRGBYCMってどっちがいいとかあるの?
他には2150のスピーカーがステレオなくらいしか違いが見つけられなかった >>583
RGBYCMは白に近い色が明るい(純粋な原色はRGBRGBの方が明るい)。
RGBRGBの方がレインボーエフェクトがまし。 >>584
6畳壁映しなのでこんなだよ
2150STは三脚に乗せっぱでふだんは画面外、使うときだけ繋げる感じ
HDMIケーブルは108に繋いだままで使わないときは輪っかにしてベッドと壁の隙間にストン
再生機は画面の下切れたあたりにPS3がいる
https://imgur.com/a/5ZjjPXI >>586ありがとう!
俺も機種構成が似た感じになりそうでめっちゃ参考になる
おもったより108がデカいw >>585
なるほど
そのレスからだとRGBRGBの方が良さげに見えるw
音にこだわりないけどモノラルとステレオの違いくらいならわかるから、値段変わらないし2150かな 同じ様な環境でth671stとht-z9f使ってます。 >>590
671STも気になるけどZ9Fとか俺には高級すぎるw
戸建てじゃないから、ウーファーのないサウンドバーの方がいいのかなってYAS108→HTS100Fあたりに落とそうかとおもってるくらいだし
ただS100Fにもう2000円出せば疑似でも5.1chが手には入るならとおもってYAS108を選んだってだけw https://item.rakuten.co.jp/akibaoo-r/hm000172885/
↑こんな棚ってプロジェクター置くには貧弱?
2150STが3.6kgで棚板1枚あたり5kgまで耐えられるみたいだから大丈夫そうだけど、耐荷重に余裕なさすぎ? >>592
俺も似たようなアイリスの突っ張り物干しにスクリーン吊したけど白い腕の部分が貧弱で柔らかい素材だったので耐加重の8割程度で歪んで危険だった。腕2本を結束バンドで連結して加重分散して解決。あと棚の高さは棒の太い部分の範囲でしか調整できないよ。 >>593
ありがとう
アイリスの耐久性の無さは家電に限ったことじゃなかったんだw
面倒くさがらずにディアウォールとかで柱立てたほうが良さげだね
その方が機械増えたときの棚板の増設とかも融通ききそうだし 耐久性というより、タオルや洗剤用って書いてあるものに載せたくはないな >>596
ありがとおおおお
過程がわかってめちゃ助かる
そして2550うらやまw
電動スクリーンがカッコいいとおもってたけど、コスパ的にやっぱ貼り込み式かなってなってて、やりたいことそのままな感じw
2150の投影距離がスクリーン有り無しのどっちにも対応できる投影距離だってことがわかって、
まず壁投影してみて画質に不満が出たらスクリーン導入って流れで行くことにした >>597
俺も最初壁投影にするつもりだったんだけど、タイムセールで2000円引きになってたから買っちゃったw
>>598
そうです、NIERBOのです
予定の都合上とりあえずの設置なんだけど、やっぱり白塗りした方が電気付いてない時もカッコいいね!!
後スレチで恐縮なんだけど、スクリーンてちゃんと貼れました?
ウチのは明らかに枠に対してスクリーンが小さくて縫製が見えるんですけど…
https://i.imgur.com/Z1U7K4h.jpg >>599
ウチのもビミョーに縫製見えるとこあるよ、全周ではないけどね。
金具の干渉でバネが入らず、引っ張りの弱いとこが見えるっぽい
https://i.imgur.com/LxGedvL.jpg
NIERBO、ただでさえ香ばしい日本語なのに
¥13800がさらに¥2000引きで不安増大したわw
マニュアルもかなりやばかったww
説明内容は悪くないんだが
ちなみに使ったのは↓
https://www.amazon.co.jp/dp/B078Y5VW1D/
https://kabebijin.net/products/list.php?category_id=16
ラブリコのメーカーがラッピング2x4売ってるけど、高いからDIY HT2050 69800円
HT3050 85800円
HT2150 108735円
この3つで迷ってます
用途は映画鑑賞のみ
プレイヤー、Amazonfireスティック、サウンドバー、スクリーンは用意しました
機械オンチで違いがよく分からないのですがどれを買うのが正解?
この価格帯なら他のこの機種の方が良いって意見でも良いのでアドバイスお願いします エプソンのTW6600はよく明るいと書かれますが、TW8200とそんなに違うものでしょうか? >>602
あれht3050安いね。俺は3050と2050で迷って結局2050にしたわ。基本的には共通で違いに価格差程の価値を感じるかどうかなのでどっちでも後悔はしないと思う。2150は同列の比較というより設置環境が違う場合の選択肢じゃないかな。 その三択なら2050は外していい
安いってだけだから 10万以下くらいであればソニーやビクター三菱の中古もオススメ >>598
縫製見えてるとか画像からじゃまるでわかんないw
めちゃキレイに貼れてるように見える
3枚目のちっちゃいバネはスクリーンの付属品? >>602
2150そんなにする?
価格.comで85,000円くらいだったよ? >>602
2150は2050の短焦点版(同じサイズを映すのに投射距離が短い)と思っていい。
どれも同格のDLPフルHDモデルなので自分で正確にキャリブレーションできる人なら画質の違いは基本的には無い。
その中なら3050が発色調整済みで映画鑑賞にはお勧め。 >>606
中古も視野に入れるか迷ってるのですが、プロジェクターって通常用途では早々壊れるものでも無いのでしょうか。 >>604
>>608
2150と3050の価格が逆でした
すみません 皆さんありがとうございました
3050にしたいと思います >>607
そう、付属品のバネ
袋入りでついてくるけど全部で半分も使わなかったw
実はバネの上下が微妙に違うんだがよーくみないと分からん >>615
なるほどそれで引っ張ってるんだ
てかNIERBOってAmazonのレビュー画像見ると向こう側透けて見えるくらい薄いけど、実際に映してみると気にならない感じ? >>616
ウチはスクリーンの裏が窓だけど、全然透ける感じはしないね
NIERBOのレビューは色んな種類のが混ざってるから、
どの種類のかはよくみないとわからんね >>614
さっきコストコ行ってきたけど、
HT2050が約6.5万
PF50KSが約4.5万
価格コムより安かった >>617
別な物見てたっぽいw値段が1桁違ったw やっぱこういう長期連休に環境整えるのって楽しいな
後半戦動画鑑賞するぞー HT3550が延期となった腹いせにMW529をレンタルした
昨夜1本映画観たがいいな
環境構築した甲斐があったわ
100インチフルには使えてないけどね >>620
2連休しかなくて、機種選定と寸法出しで終わったけど
皆の画像とかスゴく参考になって助かったわ >>623
MW529は多少部屋が明るくても問題無く映画観賞出来そうですか?
うちの部屋は日中カーテン閉めてもそれなりに明るくてですね… >>625
元々3300ルーメンあるビジネスモデルだし、NIERBOの
スクリーンが明るく映すこともあって全く見えないことはない
でもやっぱ白っぽくはなるね。明るさの度合いにもよるが、
カーテン閉めて少し漏れる程度ならいけるんじゃ?
https://i.imgur.com/JUfMbZA.jpg Excelvan 120インチ プロジェクタースクリーン 電動 スクリーン 電動格納 16:9 吊り下げ式 大画面 ホームシアター
https://store.shopping.yahoo.co.jp/simsjapan/211956305.html
電動120インチが2万切ってて飛びつきそうw >>629
中華製格安電動スクリーンは、シワが取れないとかずっと変な匂いがするとか悪評ばかりしか効かないからなあ・・・ プロジェクターの写しているところを見てみたいのですが、まだ、購入するのかも分からないので店員さんにビッタリ付かれるのはちょっと嫌です。
調べたところヨドバシカメラの西口本店というところが良さそうですが実際写しているところを見れますでしょうか? 初めて買う場合、ヤフオクで中古を買ってしばらく使ってみるのが1番良い。
そうすれば自分にプロジェクターが合っているかどうかよくわかるし、投影距離や位置の問題なども浮き彫りにできる。 ヨドバシとかでも観れる事は観れるけど、
結構明るいので参考程度と思った方が良い プロジェクターがどんなものか(生活スタイルに合っているか)知りたいなら中華プロジェクターモドキでもいいんじゃない?
安いのなら1万もしないから部屋で使ってみて、壊れたり不満が出てから買うのもアリ。
とりあえず使うにもある程度の画質が欲しいなら>>636の言うようにレンタルしちゃうのがいいけど。
(ただし、自分は中華使った事ないからどんな風に映るのかは判らん) >>635-639
ありがとうございます。
レンタルが良さそうですね。
新宿ヨドバシカメラでチラッと見て、どこかでレンタルしてみたいと思います。
写り具合やレインボーエフェクトというのが気になって買うに買えない状態です。 >>641
それには結構高い買い物だから、悩んでるんだろ
中古でもレンタルでも、買う前に安くお試しは悪くない >>640
わかってるかもしれないけど、レインボーエフェクトというのはDLP特有の現象だからね
EPSONで借りても液晶プロジェクターならもともと虹は出ないので 液晶で出るのは残像だな
アクション映画やスポーツ中継は見られたものじゃない >>642
まさにそれ
口は出しても金は出さないのに買ってから悩めとか俺には言えないw
>>602
みたいに機種絞られてる(どういう意図であの3機種にしたのかは謎だけど)ならわからなくもないけどね 低価格DLPは買う前にまともな環境(暗室)でほとんど見られないから買ってから悩むしかないと言えなくもない。 >>634
ヨドバシまで行けるならAVACの方が環境は良いと思うけどな。
専門的な知識も豊富だし、あまり買え買え的な対応じゃないし。
まぁ、高い物を勧める傾向はあるけど、それは比べたらこの値段の差でこれだけ違うから的なことが多いし、予算がここまでしか出せないとはっきり言えば良いよ。 量販店の薄暗い所で視聴すると「売る気ある?」と言うくらい明るくて参考にならないな
店員に暗くしてと頼むと付きまとわれる事もあるし
それと周りが明るいとレインボーノイズも確認しにくいね
100万、50万してた頃からすれば求めやすい時代になったとは言え、現状は現状で悩ましいところではあるなぁ ヨドバシはまだマシな方だと思うよ。
間取りが暗幕張っただけだけど、暗くしようと思えばちゃんとしてくれるし。(秋葉淀、横浜淀以外は行った事ないから判らん)
最悪なのはBicだな。
川崎、横浜、秋葉は明るいスペースに展示、辛うじて狭いながらも有楽町は光が漏れる暗幕設置してる。 データPJしか売れないんだろう
あれは薄明るい会議室で使うものだからそれに合わせた展示とも言える >>649
BICは確かにやる気ないと言うか、他店がプロジェクターを置いてるから対抗上置いてるだけって感じだ。
詳しいこと聞いても要領を得ないし、置いてるのも比較視聴して貰おうって雰囲気ない。 >>653
そうか?
金があって最先端の物を見たいならその通りだが、これからプロジェクターを始めようとするなら最初は2Kで使ってみるのでも良いかも
特にソースがない人は 2050 7万 メリット 安い
3050 11万 メリット あまりない
PX747 12万 4k
どれにしよ
他に候補あげるとすれば何が入る?
上限は15万 viewsonicのx10-4kとかいうのがもう少しで出るらしいやん?
今PX747買うよりそれ待ったら? 見るのが主に2kソースなら、とりあえず2050を使って価格と性能こなれた頃に4kに買い替えというのが現実路線。
予算内で最高の画質求めるなら4kHDR対応機器だろうね。 3550っていうネイティブ4K機が20万って考えると
15万で疑似4Kは損した気分になる俺は4K非対応でもFHD機を推す 》3550っていうネイティブ4K機
釣りですよね、ここ? >>634です。
皆さん色々と教えて頂いてありがとうございました。
新宿西口のヨドバシカメラに行ってきました、DLPのプロジェクターは、LG2機種と3500ルーメンと書かれた4K対応のAcer、後はシーリングライト型がありました。
試聴の場所は、部屋の片側がかなり暗く、もう片側はかなり明るい状態でした。レインボーエフェクトは、凄く早く目を動かしたりしてかなり頑張って、なんとか一瞬だけ見えました。本が映された映像で文字を早く追ってやっと見えた感じでした。
安心できたのでくっきり見えたDLPで選ぶことにします。 >>661
またここに犠牲者が一人でたか。。。
4倍XPR機は4Kではない
ただ、1フレームを200万x4で表現できるので4Kだ、とTIを含めたいくつかの団体がそう名乗っているだけ
裏事情はともかく、技術的にはゼンジーの記事でも読むと良い
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1110142.html
この価格帯としては、良い技術ではあると思うけどね
ただ、フルHDのDLP機と比較してネイティブコントラストは相当落ちるという結果がCine4始めとしたいくつかのサイトで計測されているので、そちらを求めるならむかない >>662
DLPの4Kは低中価格のパネル0.47インチ機が4度書き、値段高めの0.66インチ機が2度書きの疑似4K。
BenQが「8.3Mピクセルの真の4K」と宣伝してるから誤解されやすい状況ではある。
ただ解像度はソニーのリアル4Kに引けを取らないとか0.66ではむしろ上というユーザーレビューもあるので、
映像分解能的には4K解像度あるのかもしれない。 画素ずらしに頼らずにパネルそのものが4K のプロジェクターは
NEC、クリスティーデジタル、Barco等が1.38インチ4K DLPパネルで
作ってる劇場用、業務用。民生用の4K DLPは全部画素ずらし 単にリアル4Kとネイティブ4Kの言葉の定義だけの問題
ggrks、で済む話 ググった。
DLPは画素ずらしでもJVCやEPSONと違って規格を満たしているから疑似4Kじゃないのね。
なんでメーカーが堂々と真の4Kと言えるのか分かったよ。
https://movie.enjoy-retirement.com/4k_naming_differrence_native_real_uhd/ 予算 10万前後希望上限15万
用途 映画鑑賞のみ
焦点距離 3米
何選んでいいか全然わからん
みんなならこれどーする? >>669
規格というのは、全米民生技術協会の定めるアクチュエーターを飼養した4K方式だったかな?
原理的には、隣接画素の影響受ける上に、4倍XPRなら24フレームで208階調までしか表現できないのでネイティブ4Kとは異なる
単板DLPなので、色ずれがレンズの色収差分しか起きないため解像感は高いというメリットもあるので、選択肢としてはありだとは思うけどね >>670
とりあえずEPSONあたりからTW5650でもレンタルしてみたら?
その上で気に入ったなら買えば良い
俺みたいに4倍XPR機だと虹が見えてキツイヤツもいるので、視聴したことないならHT2550とかは勧めづらい
優先順位としては、画質よりも、投射可能な最大サイズを写せることを優先すると良いと思うよ >>672の最大サイズをプロジェクターのスペック表にある〜300インチのことだと読み違えた
ちょっと考えれば部屋の環境から映せる最大サイズってわかるのにこれとか
やっぱり寝ぼけてる時はダメだわ >>671
208階調の出どころは?
4倍XPR機も仕様は10億7000万色(1024諧調)だが。 >>674
応答速度から計算した
TIのホームページ見れば出てくるが、DLPの応答速度は最速で16マイクロ秒
つまり、毎秒約6万回オンオフを繰り返すことが可能
60000÷24コマ/秒÷3色÷4倍XPR=208
まあ、多少不正確な所あるけどね
実際には、DLPは開口面積広いので、画素ずらしの際に他の画素と重複するために視覚上は誤差拡散効果が生まれてもう少し色数は多く見えるが
その代わり隣接画素の色の影響で色分離が悪くなる
ここら辺まで計算した場合の、画素数と色性能がどうなるかは専門外なのでやっていない 自前計算か。
公式情報や海外の測定結果があるのかと思ったよ。 >>676
公式情報は、応答速度で16マイクロ秒から32マイクロ秒
DLPの仕組みわかっていれば、これ以上が階調は望めんことはわかるよな? メーカーの公式情報がDisplay Color
30 ビッド(10億7000万色)な訳だか そこら辺はTIが10bitと言っているだけという面もあるわな
色が変わらん画素とか少ししか変化しない画素とかはもう少し滑らかに写せる
時間積分方式であるので、目の視覚特性使えば、8bitより上の様に見せることも可能だろう
実際、液晶とかでは、8bitパネルを時間積分方式(8bit+FRC)使うことで、10bitとか書いてあるし ほぼ同じ様な機種のHT2550の口コミ見ても、階調が悪いって情報は無いんだが。
実際の絵を見て208階調しか無いって確認したの? >>680
上でも書いた通り、視覚的には8bitよりも多く感じたよ?
個人的感想としては、アクティブアイリス抜きの階調性能は8bitよりも上だが10bitよりは下な感じだね
ただ、階調破綻が見えやすいソースや60フレームのソースを見た訳ではないので参考程度でどうぞ 誤差拡散法まで使った場合の階調表現については論文があったわ
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sicetr/51/9/51_645/_pdf
一応補足しておくと、別に俺はXPR方式否定したい訳ではない
過剰な期待持っている人がいるみたいなので、そんな夢みたいな技術ではなく、メリットもデメリットもある技術だと言っておきたいだけ >>675
その計算はよくわからないが矛盾あり
DMDの速度にカラーホイールが追い付いていなくて最高速度で駆動してないはず
よく毎秒9000回とかかいてあるよね
LED光源なら60000回可能
9000回だとさらに不利になるし実際どうなんでしょうかね? >>683
原色LED明滅方式だと1ビット毎に明滅させるので直接比べちゃあかん 別に否定したっていいじゃん。
俺は否定したい。
ネイティブこそ正義という原理主義者だから。 >>686
ああごめんDLPの話だったね
勘違いした 何か難しい話になってるけど、やっぱプロジェクター(というか大画面)っていい?
漠然とした質問ですまそ >>689
凄く良いです
見るのに面倒がないように設置のしないと使わなくなるので注意 >>689
素晴らしく良い
100インチとかは最高だから、細かいことは、自分が気になる時まで考えなくてもよい DLPのデータシートにDLPとDLPコントローラの接続が何bit 幅で
何MHzか載ってる。そこから何MB/sec転送できるか計算できるから
1bit の1920x1080パターンを1秒に何枚転送できるかわかる 4Kの50インチで映画見るより
フルHDでも100インチ以上で映画見た方が
満足度は高いな やっぱりプロジェクターいいのかあ
テレビ無しの生活に慣れたけど、動画はみたい>プロジェクターってどうなんだろ?って
ググったら欲しくなって、金ないのにあれもこれもしたくなって収拾つかなくなってるw 質問です
以前からプロジェクターに興味を持っててカタログ貰って検討してるうちに新機種が出て迷ったりしてるうちに自分の寿命が見えてきた。
価格的には15万程度のプロジェクターとスクリーン5万以内を考えてた。
しかし、最近目が悪くなったのもあり根気も無くなって長時間の視聴がしんどくなって来た。
この際だから買ってしまって買ってから考えるで良いんじゃないかとも思うけど、買っても最初に見ただけでそのまま使わずに終わる予感も。
今まではレンタルDVDを借りて来て部屋を暗くしてみて見たりしたけど、最近は見ないし、見ても途中で寝てしまう。
実際に視聴環境がある人にお伺いしたいけど、大画面のスクリーンで見て今まで見てなくても意欲湧きましたか?
意欲が湧いた人はどのようなソースを見てますか?
自分のように見たい欲望があるが、見るのが苦痛になったりしますか? >>698
あ、忘れた。
本人のスペックは現在65歳、年金生活なので時間はある。
繰り上げ支給を選択したので金はない。
死ぬまでの間の財産を取り崩して年金を補ってる
多分、AVで楽しめるのはあと10年あるかないかと思ってる。
部屋は寝室の縦方向、横方向は使える。
横方向だと投射距離ギリギリかも。
縦方向だとスクリーンの後ろにドアがあるので、視聴中に上げ下げが発生しそう。
どちらも20cmくらいの透明なガラスがあるので完全に暗くはならない。
居間はシャッターが閉まるので暗黒は無理だがかなり暗くなる。
スクリーンを張れるところは一箇所でそこは庭に出るのでスクリーン作り付けにはできない。
自分としては寝室の横方向ならプロジェクターは置いたままにできるしオーディオのラックも近くなので配線とかは楽だと思ってる。 >>697
プロジェクターはTVチューナー入ってないからNHK来ても大丈夫w >>669
良いサイト教えてくれてありがとう そのサイトで一つ疑問だけど
4重DLPのことを1画素ずらしと呼んでるがなんで? ゼンジーも今までの半画素ずらしに対して全画素ずらしと表現力してて意味不明なんだけど
わかるひと説明たのむ! >>701
今までの画素ずらしは、フルHDのパネルを斜め方向に半画素分ずらしていたので、
解像度は√2倍にしかなりません。
全画素ずらしは、縦横斜めにグルリと画素をずらすので、
画素数は縦横ともに倍になって、解像度は4Kになります。 >>703
ずらす量としてはあくまで半画素 0.5画素分であり 全画素ずらすと回りのピクセルと完全に重なってしまう と俺は言いたいんだけど ゼンジーは違う意味合いで使ってるのかな >>698
おれは主にFireTVをつないでネットの動画を見てる。
レンタルでいちいち店とかに行かなくても、見たいとものを見たいときにちょっとだけ見ることができるし、月額費用もわずか400円。
まぁ光回線とかADSLの固定ネット回線は必要だけど。
金がないっていうことならとりあえず中華の安いプロジェクターでも買って試してみたら?
それでしばらくFireTVなどで遊んでみて、自分に合うと思ったのなら良いやつを買い直せば良い。
中古で買うという手もあるけどね。
例えばこれ。
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/379800885
これも型番違いXJ-A246を持ってるけど、比較的明るい場所でも見れるレベルのランプの明るさがあるので、暗室でなくても充分行けたりする。
データプロジェクターなので動作をはそこそこするけど、エコモードを最小にしてやればかなり気にならないレベルにはなる。
何よりも2倍ズームレンズがついてるので、まず設置場所に困らないと言うのも良い。
この出品のは使用時間も短いし、ヤフオクの出品にしては珍しくリモコンまでついてる。 >>704
いや、全画素ずらしてるんだよ。
つまり、1画素で4画素分描写しているという事。
隣の画素とは被っていない。
かなりの力技だけど。 4Kで細かい文字とか細い線が常時表示される画面みるなら斜め2回ずらしはよくないけどRGBサブピクセルまで考えて計算されてたらよほど細かい線とかじゃないとネイティブ4Kと比べてもわからないかも
人間の目って案外適当だから
動画だけなら綺麗に見えるでしょうよ >>707
かぶってるで正しい。XPR用のDLPもミラーの並びは1重用のDLPと
同じで隙間なんてないんだから当然だ。
善司の全画素ずらしという表現はおかしい。 JVC e-shift 4K[1920x1080]、Epson 4Kエンハンス[1920x1080]、4K DLP[2716x1528]
(0, 0)、+(0.5, 0.5)の二回
4K DLP[1920x1080]、Panasonic等 5K[2716x1528]
(0, 0)、+(0.5, 0)、+(0.5, 0.5)、+(0, 0.5)の四回 >>706
俺のいってる事と論点が合ってないと思われる
量というのはずらす移動量ってこと
半画素でもオーバーラップするのに全画素だと完全に重なってずらす意味がない >>677
DLPのパネルってインパルス駆動してんの 200インチとかならともかく100インチ前後だったらこんな格子見えないと思うけどね。 >>678
約10.7億色は空間ディザも時間ディザも使ってひねり出してる エプソンの8400w(29万円)を検討してます
HDMIを無線で飛ばせる奴です
SONYの255(45万円)と迷ってます
値段に開きがあるし、SONYの場合別途ケーブルの引き回し等お金がかかると思うので、、、でもソニー好きです
地上波9割。BS4K1割ですが今度出るSONYのUHDプレーヤーとPS5を買うつもりです
無線の遅延とか気になってます
よろしくお願いします ↑あと、アマプラでジャック・ライアンのUHDを見始めた BenQ 以外の製品だと、BenQ工作員がすぐに現れるなw >>476
にかいてある2150STが¥79800ってスーパーマンデー?とかのタイムセールだよね?
また近いうちに同じ機種が安くなることってある? TK800、PX727、HT2550
買うならどれ? 設置環境みんな違うし環境や使用用途
よってすすめるものは変わってくる
プロジェクター設置可能範囲
部屋の明るさ、スクリーンの有無
3D対応、低遅延重視、高フレームレート対応、HDR10やHLG対応有無、色の再現性
まあ4Kだとの15万以内だと機種は限られますね アマゾンで買った安いHDプロジェクターだがうるさい
fanの設定項目もないし仕方ないのかね 俺も初プロジェクターでHT3550買うつもりなので(挑発)、
動作音がスペック上30dbあり静音化も検討中
こーいうの↓使えないかなー?温度上がるかな?
https://www.westside.co.jp/otacd/zine/pc/042/cool_sil/8/fan_s1.jpg ID:qMhl4vY00
↑
こいつ、エプソンの話題が出たら必死で排除して、スレ違いのBenQの話題を必死で出す、正にキチガイ 挑発wって書いてるのに工作員認定して簡単に釣られる
チョロい人たちw愛してるよwww
相手がBenQ工作員で良かったねー!
エプソン、国産として応援したいから製品企画頑張ってね☆ 俺はBENQも使ってるから工作員側なんだろうけど、もうマジでスレ分けたらいいと思うよ。
安物DLPと安物液晶で。 変なの湧くのも
国内メーカーが不甲斐ないからや
海外メーカーに対抗できる商品が無さすぎる
エプソンやSONYあたりから表示4K満たして水銀ランプなら20万以下レーザーなら40万以下ならまだ対抗できそう
小型LED機と超短焦点もどの価格帯もぼろ負けだからな
売る気のないマーケティングと技術者のオナニー商品ばかり このスレの値段は20万以下で良いとは思うが、BenQはそろそろ専スレが必要になってきたとは思うな 新製品出れば話題になるのは当然
価格にこだわるエプソンマンが出てけばいい しかし展示品のDLP製品見たけど、思ったほどコントロールないな。なんでBenQに固執するのか分からん。
アラジンなんか糞デカイ。その割には映像が小さい。使えねーわ。ほとんどの奴は画像だけ見て買ったんだろうな。
あとDLPの4Kは黒浮きがなあ。 プロジェクターはやっぱり厳しいよね
レーザープロジェクターってまだ普及の兆し無し? PX727にした!
金貯めてこうたるでー!
便器と悩んだけどな! >>751
コントラストの高さ、ランプ寿命の長さ、低発熱、起動の速さと色々メリットがあるとおもう 同じ明るさならLEDやレーザーでも発熱はランプと変わらんぞ。
ランプは比較的暗い機種がないだけだ。 メリットは色分離の良さだろう
あの色の出方は憧れるわ 便器マンは、便器の価格がいくらオーバーしても気にしないけれど、他のメーカーの場合は1円オーバーしても許さないキチガイだらけだからなwww >>757
3dにも対応しててかなり良いスペックですね 画質次第では3550よりよいかも 初歩的な質問ですみません
プロジェクターを4Kにしたらfireスティックも4Kにしなきゃ意味ない? 5万円程度でゲームできる物探してるんですがここでいいですか?
今までこれ使ってたんですが
ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B078J1XYKP/
アニメ見る分には問題無いんですがPS4やスイッチでゲームすると
かなりボヤけててやりづらいです、たぶんネイティブ解像度が低いのが問題だと思うのですが…
ネイティブ720p以上で遅延が少なくてゲームに向いてるプロジェクターあったら教えて欲しいです https://kakaku.com/item/K0001052609/
ちょっと予算オーバーだけどこれはなかなかいいよ
台形補正を使うと低遅延モードが効かなくなるからきっちり設置しないとだけど >>764
公式HPでもゲーム用によさそうな事書いてあっていいですね
お金貯めつつ検討してみます! >>757
W1080STからHT3550に乗り換えようと思ってけど、こっちの方が良さそうだね。
コントラストが不明だが >>766
どっちを選んでも良いけどスレ違いだから、お前はこっちに行ってね。
↓
15万円以上はこっちのスレ
お勧めプロジェクター 第五七幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1550159731/ >>757
仕様に1000lmと
LEDルーメン2400とあるけどどっち? >>767
>>1
高くても20万円台
と書いてあるので、もはやお前がスレチ
日本以外は一応物価上昇傾向なためな、全体的にプロジェクターの値段も上昇傾向なので仕方ないところではあるが >>757には反応しないのにht3550が入ってると即反応ですごい 低価格プロジェクターについて語るスレ41が
スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。
スレ46が
このスレは定番メーカー品のだいたい10万円程度のプロジェクターを扱うスレです。
スレ48が
ここは主に15万円以下程度の低価格プロジェクターを語るスレです。
高くても20万円台のものが話題です。
テンプレに書いた者勝ちか?次スレはどうなる!? どうなるも何も今まで普通に20万円とかのプロジェクターでも語られていたんだから
たとえテンプレを何年も前の15万円表記に戻したとしても普通に話題が続いて行くよ。
そもそも低価格と言う物の価格帯が変わってきてるんだし。
しょせんファビョってるのは1人だけだろ…。
即座にNGに入れておけば済むこと。 自分は10万で低価格と言われても話についていけない
奮発して>>764ぐらいのプロジェクターを買おうって人はどのスレに行けばいいのか? ここでいいよ。普通に上でもHT2050の話題たくさん出てるし価格帯大して変わらない。 低価格は5〜15万くらいかな。
大体その辺はオフィス向けビジネスモデルと似た仕様でホーム用にしたのが多いから同じグレードって感じ。 >>777
全部の話題にくらいつく必要はないでしょ >>776
ずっと前から15万だったのが、HT3550が20-25万で発売された途端にルールを変えるBenQの工作員が騒いでいるだけの話 あっち多くて一日一レスとかほとんど人いないのでは・・・?
便器隔離スレにした方がまだレスつきそうな 8万以下は「超低価格」でスレを独立させてはどうか? 便器マンが、格安スレでマウント取りたいだけだろ。
一般スレの猛者相手だと、便器なんて、ボロクソに言われるから。 >>783
便器マンがあっちに行けば、賑わうだろwww まぁ少し前ならエプソン厨がEH-TW6600、6700辺りを
ここで話題にしたがったときと同じ流れ てゆうかいい加減過疎ってるんだから、低価格スレは終了してお勧めするに合流したほうがいいと思うがね。
ソースや価格でどうこう言う奴はいなくなる。 仮にBenQスレ立ててもX10-4Kとか他にも出てくるぞ。
俺は低価格をDLPと液晶に分けるか>>789の統合案でいいわ。 10万から20万位の低価格4Kなんて
どれも似た様なスペックだからなぁ 自分はAV用、データ用、モバイル用が別れていれば他の事はどうでもいい >>774
と言っても、エプソン以外にはもう低価格帯でまともなプロジェクター作るのは海外メーカーしかおらんのだし、その流れには逆らえんだろ
0.47インチDLP使用したプロジェクターで、値段20万位までならこのスレで良いと思うがね
ほぼドングリの背比べだ
あまりスレ分割しすぎると過疎化が加速するので、細かいことにこだわっても仕方ない 安物(低価格)とそれ以外(お薦め)の現状通りでいい。
合流しても両者で罵り合うだけ。 もともと >>730 が (挑発) とかしょうもない煽り書いたのが発端だし。Benq上げ勢のマナーが悪すぎよ >>789
お勧めスレだと、BenQが馬鹿にされるらしいwww >>784
それなら5万円以下かな?
FHDでもないやつとか、 >>787
下は以前から中華スレがあって入門用と言うか手軽に使えるプロジェクターのスレがあった
そんな値段のプロジェクターは中華製しかなかったから中華スレなんて名前になってるが WXGAならBENQやリコーが3万円台で出してますけど、120インチで映画見るには厳しいですか? 低価格かどうかなんて性能で変わるんだから、スレの名前をコスパの良いプロジェクターを考えるスレとかにすれば良いべ
VW255レベルの製品なら20万でも低価格だし、
FHDの中華プロジェクターとかなら10万だって高い 便器厨︰なんでテンプレにマッチした製品の話題で叩かれるの?
価格厨︰20万の製品の話をされるとマウント取られた気がして悔しい >>801
昔はソースはDVD(SD)しかなかったと思うと高画質
個人的にはゲームやらなきゃFHDは要らんと思う >>802
一般スレに統合すれば良い
コスパ言い出すと1000万でも、コスパ良いって言い出す奴が出る 気に入らないレスが有ったら病気がでるなら5ch向いてないと思うわ >>802
それは構わないが8万だったのが新製品が出て4万になった機種と、FHDでもなく解像度もポヤポヤの4万の機種でどうですかね?と言われても基準とする前提が違うと思うんだが
その為に金額には幅を持たせてるんだと思うんだが
注)金額は例ね、具体的な機種を出すと違う方向に行ってしまうから 低価格スレは、予算を決めて買う人がいるから
変に価格に幅をもたせられても困るわw
欲しい製品を価格に関係なく選ぶのなら一般スレが適切
このスレはあくまで、最初に予算ありきの人達が集まるスレだから
なにか勘違いしている人は、スレから出ていったほうがいい 低価格スレなんだから幅が出るのは当たり前だろ
それが嫌ならスレタイに15万以下のプロジェクターて書いとけば? 何だかんだ理屈つけているだけで、
便器マンがHT3550の話題出して宣伝したいだけじゃんwww
じゃあ分かった。
HT3550以外なら、20万超えてもいいや。
それで文句があったら、便器の宣伝確定ね。 >>809
今まで見たレスで一番理屈に合ったレス。 安物の目安がだいたい15万以下ってなってただけでその辺の価格帯のを語りたきゃそれでいいんじゃないの そのだいたいの幅がな。1円でも超えたらアウトからまあ10万円台なら話題にしても大体の範疇だろうまで様々。
大体4KとFHDを同じ価格帯で括るのが無理あるんよ。
ただスレタイでルール作っても今までのルールがーってなるし
>>812こういう主張する人までいるんだから、このままだと永遠に荒れると思う。 過疎るだけだし25万くらいまで好きに話せばいいんじゃないですかね(鼻ほじ お勧めも過疎ってるしもうPJ自体が駄目なんだよ
適当でいいじゃん アホらしい会話ばかり続いてるね なにが便器マンだ 馬鹿か! >PJ自体が駄目なんだよ
>市場がなかなか広がらない日本の状況に対して中国市場の過熱ぶりを指摘。
>「ディスプレイを買うのは古臭いイメージとなり、皆で写真や動画を楽しむ方向で
>若い人を中心にプロジェクターが受け入れられている。我々も今一度仕切り直して、
>体験をお客様に伝えられるようなアクションをとりたい」
https://www.phileweb.com/news/d-av/201904/23/47203.html エプソンはヤル気あるのか?
6700の後継機はよ出せや!!! でも便器もオプトマが作ってるんでしょ
オプトマ製ならいいよ >>825
Benq の中身って Optoma 作ってるの?!
逆かと思ってた 色々なブランドの設計や製造を受託
Coretronic(Optoma)
Delta Electrnics(Vivitek) 古めのプロジェクターは、HDCPのバージョンが低かったりするのですが、HDCP解除の分配器を経れば大抵問題無いものでしょうか? 一昔前の50万以上で売ってた4Kプロジェクターを中古で安く買うのと
最新のHDR10とか18GB対応した低価格帯の4kプロジェクター買うのどっちが感動する? 一昔とはいえ、4K時代のモノなら全然まだまだ一線級の代物やん。元50万のやつにしとき 中古で安く…って言ってもそこそこの値段するんじゃないの? 4K出始めの頃のなら中古で10万もしないんじゃないの?
HDRとかも無いけれども >>831
その比較だと好み次第 コントラストなら中古の高級マシンだが精細感なら最新DLP
フルHDモデルなら中古マシンのがお勧め ただ、当時の4kってかなりのデカブツじゃない?
あれを置ける人が羨ましい。 レンズシフト ズーム幅は広いが確かに本体はでかいね 2013年に登場したVW500ESの中古でも20万くらいはしてるみたいだな 天吊してる人に聞きたいのだけど、どうやってプロジェクターの水平取ってる?
水平器使いながら設定してるけどネジを締める時の力の加減で微妙に曲がって微調整が凄い大変なのだが… 天吊りの調整はシビアで大変ですよね 最後の、締め付けで動く分を考慮して合わせるとか無理かな 何度も挑戦すれば可能かと思います
スクリーンがたわんでたりすると合わないので注意 >>841
神経質な人はちゃんと2人で設置しなよ
手抜きして上手く行かんと悩んでてもしょうがない いや、2人でやっててもネジ締めた後に手を離すと微妙に動いちゃうんですよね
天吊用金具が安物だからかも知れんが困った 手を離したらずれる分を考慮してずれた状態でネジを閉めて手を離したら水平になるようにする
時間をかけて設置しても徐々に垂れるのでそしたらまた調整する 金具に固定して、ちょっと手で本体動かせば動かないかな?
しっかりロックするタイプはあまり無いから、微調整は手で本体を動かしてやってるわ
まあ、安物だから出来るのかもしれんが、とてもいい感じに設定出来るわ Xiaomiの方はまだ居ますか?
画素ズラし4Kバージョンも20万そこそこみたいですね。
しばらく使ってみた感じはどうでしょうか?
良いところ、悪いところ教えて下さい。
スクリーンも張り込みのを買うとか見ましたがどうですか?
質問沢山でごめんなさい。 >>847
横だけど、XiaomiのUSTの4Kは中国版しか出てないから日本で使うなら変圧器必要だよ >>848
そうですね、ブログで書いていた方が居て読みました。
自分は前世代の mi laser 150狙いです。 >>847
似たようなのでVAVAのやつがindiegogoでありますね。
https://www.vava.com/p/VA-LT002
どんな感じなんでしょう。 このXiaomi、VAVA 超短レーザーは、LGのOEMなんじゃないのか?
それかハイセンスにも超短レーザーで良く似た製品があるが・・・ >>848
俺、そこ質問したがグローバルバージョンはいらないらしいよ。
俺もシャオミのプロジェクター欲しくて変圧器だけ部屋に鎮座してる。
Vavaもいいんだが、indiegogoの成功率調べてゾッとした。
届かなかった時のリスクがデカくないかい? >>853
VAVAはguaranteed deliveryステータスだから配送保証だよ
まあ、Xiaomiとスピーカーが違うくらいだろうから差額にそれだけの価値が見いだせるかどうかだけど VAVAの4Kのやつは分かったんだが、
XiaomiのUST4K版ってどうやって調べれば出てくるの?
4K対応のフルHD版しか引っかからんのだが >>855
一度バングッドからプレセールでメール来てた。
たしか29万位だったはず。 >>856
ありがとうございます。
他にも探してみたらGearbestってところでクーポン付けて送料込み2386ドル…26万円…。
ポチろうか苦悩中。 >>859
VAVAとXiaomiのこれ「中身一緒か?」と思うほどスペック同じですね…
現在OptomaUHD60使いで、画質が間違いなく上回るなら突撃したいところではあるんですが! HT3550買いたいけど、x10-4kが気になって買えねー >>863
ありがてぇ…!ありがてぇ…!
「xiaomi 4k projector」でググっても
フルHD版がいっぱい出てきて困っていた
メーカーも分かりやすく型番をしっかり推して欲しいわ >>863
4k解像度相当で出力出来るの?XPRとも記載ないけど大丈夫なんかな >>854
間違いなく届くかな?
届くならエントリーしようとおもうが、初めてでこの金額なんでね。
びびるわ。 >>866
これはもう生産に入ってるし届くと思うよ
なお、Indiegogoで5製品くらい買ったことあるけど、いまのところ全部届いてるね
他に未発送のものが2製品あるけど、これはスケジュール上まだ開発中なので問題ないという認識 >>867
詳細教えてくれてありがとうございます。
資金かき集めて今月中に申請しようと思います。 2150届いたけどFirestick届くの明日でテストパターンしか映すものがないっていう
https://i.imgur.com/hdGyhUA.jpg >>860
違いについてVAVAの公式回答載ってた
主な違いは2点
1.明るさが少し明るい
VAVAが2500ANSIルーメンでXiaomiが2000ANSIルーメン
2.ハーマンカードンのスピーカーなのでXiaomiより音がいい >>871
スマホはあるけどMHLケーブルがない
PSは実家だわ
テレビないから何もない https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1169025.html
エプソン、4K/18Gbps/HLG対応プロジェクタ「TW8400」。
店頭予想価格で言ったら、HT3550 と同じだな >>874
>店頭予想価格で言ったら、HT3550 と同じだな
えっ!? Hisense 100-inch 4K Ultra HD Smart Laser TV 2018 (100L8D) $6,49498
検索して 初めてのプロジェクターとして予算15万くらいを想定してここ見たら、どんどん目移りして困った 883
三菱のプロジェクターならスクリーン設定にシネスコがあり上下黒帯はいる
別でシャッター機能もあり上限左右マスク自由につけれるよ 買い換えずにシネスコにする方法はないものか?
どんな奴が使ってたか分からない中古は嫌。 PS3で再生中 セレクトボタン押すと上下にマスクがつく ただし下側に情報表示が、でてしまう
スクリーンはシネスコ? >>888
うん、シネスコスクリーン。PS4持ってるけど、4でもそんな機能あるの? >>888
押しっぱなしにしないとダメみたいだが? >>886
レンズの前に黒帯マスクを置く。
またはアナモフィックレンズを使う。 889 890
セレクトボタンは押しっぱなしの必要なし
PS4はできない 機能というよりたまたまそうなるって感じだからね
レンズの前に板つけたりはやったことあるがピントが合わず無理 マジかよ。っていうか劇中でアスペクト比変えるって何なんだw
じわーっと画面が大きくなるとかならわかるが、パッパパッパ変わったらイライラするわ。
しかし、情報ありがとう。知り合いにPS3いらない奴いるか聞いてみるわ。 WXGA1280×800って90インチなら大丈夫? >>893
やめておけ
大型スクリーンに低解像度はマジで無理 ソースによるな、DVDや地デジがメインなら行けるんじゃない >>893
視力と視聴距離による。
たとえば俺は視力0.7で視聴距離2.5mだが、動画を見る分にはHD(1280x720)で充分。
フルHD機もあるんだが、起動に時間がかかるしズーム動作も遅くて面倒なんで、LEDのHD機ばかり使ってる。
PCのデスクトップとかを表示する際にはさすがに問題があるが、うちではそういう使い方をしないので。 俺はPCも使うからギザギザは嫌でFHD以上にしてる >>891
マスクというのは映したくない光を遮るだけの四角い枠の事だぞ?
ピントが合わなくなるってどんな板だw >>898
黒帯のピントだよ やったことないでしょ >>899
は?黒帯はスクリーンには映らないだろ。遮ってるんだから。
勘違いしてそうだからもういいわ。 そりゃあ レンズに黒みを上下はるだけだったらボヤけて 黒い影が上下に見えるだけになるわな 2020には4Kが15万切るかと思ったが厳しそうだな xiaomiのはNative Resolution: 1920 x 1080 て書いてあるけどVAVAのはネイティブ4kかな? >>907
>>872にVAVAの公式回答としてXiaomiとの主な違いは明るさとスピーカーって書いてあるのにそんな疑問が湧くかね 2.5から3mくらい
スクリーンは80インチ
暗さは確保してある
メイン視聴はネトフリ等ストリーミングサービス
テレビ録画した番組やDVD、ブルーレイも見るかも
PX7274K(119800円)
HT3050(108328円)
価格も大差ないしどちらにしようか悩んでます
皆さんならどちらにしますか? >>910
true 4k cinema resolutionて書いてあったのとフルHDの記載が見当たらなかったのでアホな望みを持ってしまったね >>911
元PX727-4K持ちだけど、実写作品の暗所部分の階調の油絵みたいな潰れ方には耐えられんかった。即別機種に買い直した
アニメ作品だけなら文句なしの画質だったが
HT3050は持ってないから分からないけど、コントラスト比はこっちの方が若干高いし、私ならこっちかな〜 DLPコントローラとDLPデバイスの間のデータ転送バンド幅は
画素ずらし4K になっても2Kの4倍になんてなってないからな。
解像度以外の何かを犠牲にしないと勘定が合わない 理屈はどうでもいい。画が全て。
たとえそれがディザリングによるものでも見て綺麗ならそれでいい。 初めて薄型TV買った時、予算の都合もあったけどXGAのプラズマ買ったのを思い出した
階調はLCDのが良かったけど、動画だとそれほど擬似輪郭も気にならんしブラウン管からだと残像のが気になった時代
解像度の不利は番組表では不便だったけど発色やコントラスト感の方が‘テレビには’重要だったと思ったね >>913
お持ちの方のご意見とても参考になります!
レスありがとうございました
アニメはあまり見ないのでBenQの方にしたいと思います >>913
ちなみに何買ったんですか?
油絵みたいな色滲みは気になりますよね 理屈を無視してると
ジエチルグリコール添加ワインを有難がるような業界になってしまう >>913
相変わらず3550もネイティブコントラストは低いけどね。結局この価格帯でdlpならそんなもん。 ネイティブコントラスト求めるならLCOSにすべき。
使ってるうちに下がるけどね。 >>919
ちょっと価格帯変わるけど、オプトマのUHD60です(当時輸入で20万くらい…
これは暗所部分もバッチリで、PX727よりファンノイズが相当静かなので大満足でした。
ただ、明るいシーンでたまに白い部分がチカチカする時があるのが若干気になりますね Xiaomi買いたい人はここを読んでみると良いのでは?
型番の違いや、質問欄ではWemaxがXiaomiの製造元で7000ルーメンになってる理由だとかが書いてあった
https://en.techreviewer.de/xiaomi-laser-projector/
このページはgoogle翻訳も通る Xiaomiもよかったが、今はvavaだな。
ハーマンカードンと4kで心揺さぶられたわ。 RICOHのランプ時間リセットのやり方を教えて下さい https://youtu.be/NoBzu9l8_tM
こういうのってどこで売ってるんだろうな。
明るいとこでもなかなかよく見えるようだが。 >>928
その動画の関連にフィルムを貼る説明してるな
それにふと思ったんだが初音ミクのコンサートなんかのスクリーンも今あるんだよな 誰かわかる人いたら教えて
環境:エプソンEH-TW650にAmazon fire TV Stickを本体にHDMIで接続して音はRCAケーブル(赤白の音声のみ)で
pioneerの外部スピーカー(SA-SWR45)に接続したんだけど、本体からの音声のみで外部スピーカーからは一切音が出ない。
色々調べて設定やらをいくつか変えてみたりしたけど全部ダメでした。
詳しい人いたら教えて欲しい プロジェクターの入力に差してもそら音出ないのでは・・・? 930です
接続の方法が間違えてるんかな?
取説みる限りだとあってるんだけど… >>935
音声出力端子が無いから外部のスピーカーでは音出ないぞ
AVアンプとか無いかい? あっ!確かに出力の部分が「-」になっとる
俺がアホでした
こも場合、外部スピーカーから音を出力するにはどうすればいいの?
音痴ですまん >>937
環境はTW650とスピーカーしか無いんか? >>936
AVアンプはpioneerのSA-SWR45ってやつがあるんだけど、
これってAVアンプでいいんだよね? HDMIから音を分離する機械があるし
スプリッターで2系統に分けるとかくらい? パイオニアのそれにHDMI入力があるっぽいからそこにFire TV Stick刺すか
もしくはbluetoothで接続するか、かなあ >>938
後はHDDレコーダーのDBR-T650ってのがあるだけで
これは関係ないよね?
ってかみんな詳しいなホント!ここ来て正解だったわ 新しいネタかと思った。
HDMIの音声分離機使えば解決しそうだけど。
じゃなきゃ棒からBluetoothスピーカーに繋げるか。
つかSWR45ってのにHDMI入出力あるやんけ。 プロジェクター側に最低でもアナログのミニジャックあると思ったらないのな
PCなどからの入力しか考えてないのかね >>943
本体からHDMIでSWR45に繋いだんだけどダメだったんだよね
もう一度試してみて、ダメな様なら分離機買ってみようと思う >>945
まさかFire TVはTW650につけたままじゃなかろうな? よし!イメージとしては、SA-SWR45にfire TV Stickを繋いで、んでもって
HDMIでSA-SWR45とEH-TW650を繋いであげればいい訳だな! >>946
そのまさかなんですよ
本体にFire TV繋いで、その隣のHDMI2のポートにHDMIケーブルを
アンプに繋いでた
この繋ぎ方がガイジだったのか アンプで音だけ抜いて映像信号をアンプからプロジェクターに送るんだよ!
ドリフターズの兄弟コントか! ふぇ〜!みんな色々詳しいのな
何かわかった気がしたわ!もう別のところに移動しちゃったから今日は試せないけど
明日やってみて報告する
ここ来て正解だわマジありがとう! >>949
Fire TV Stickのこと。
普通に書けばよかったな。悪かったわ。 >>952
いえいえこちらこそアホですまん
でもその棒からBluetoothでアンプに飛ばせるならそれが一番ベストだね! >>951
詳しいというかデータをどう流すかだけの話だしなあ
プロジェクターまでHDMIケーブルで映像+音声を送っても音声を分離できないなら間に分離する仕組みかますしかない 本当にここAV板なのかというやり取りだよね(´・ω・`) >>953
ベストではない
音質が下がるかもしれないし
音が遅延するかもしれないし
接続がとぎれるかもしれない
アンプに直接さすのがベスト >>947
そしてEH-TW650にスピーカーを繋げばネタとしては完璧だ!
w 仕組みを理解せずに、当てずっぽうで正しく接続できる方がおかしいと思うのだが >>915
それが、最初は綺麗、凄いと思っても慣れて来るうちに不満が出て来るもんだ。
その不満が我慢できる物なら良いけど、どうしても我慢できない物だと致命的。 >>960
次に買う時その経験をいかせばいい
人生ただ一度の買い物じゃない >>960
俺はDLPの黒浮きが気になってソニーやJVCも買った。
最初は綺麗、凄いと思ったが倍速無いと動画に弱い、色は癖ある、使う内に色ムラ起こす、コントラスト下がる、でどうしても我慢できなくなって結局DLPに戻った。 黒浮きはこの価格帯だと多少の違いはあれどDLPも液晶も高望みはできないんでしょ? そもそもライトの光がパネルを透過する方式ばっかでしょ
どうやってもきつくない? 低価格スレで一体何を求めてるんだお前らは
満足できなら金かけて上位機種を買えば良かろう Xiaomi は4Kバージョンと4万くらいしか違わないんだね >>967
プロジェクターが低価格な事と金が無いってのはイコールじゃないよw プロジェクターに大金を使う気が無い時点で、お金が無いのと一緒 >>970
地下室かガレージに電動スクリーンとプロジェクター
プレイルームにはその他趣味のコレクションやビリヤード台やバーカウンターも作ってさ
これくらい余裕ないとプロジェクターなんて楽しめないよなwwwww 賃貸マンションで大音量では鳴らせないから
ネックスピーカーを考えてるんだけど、実際どんななんだろ?
微妙にスレ違いだと思うけど スピーカーでなくても
それなりのヘッドフォンすればいいさ >>971
そんなんじゃ音も悪いし最低アイーダ位は入れないとプロジェクターは楽しめないよ?www >>972
ネックスピーカーほど買って後悔したものはないな。
音はしょぼいし、下から音が出てくるしでいいところがなかった。
小型のBluetoothスピーカーでも買って、自分の目の前に置くとかがずっといいと思う。 >>975
最高設備備えて私設映画館でも作って好きな作品上映したら?
入場料取ってポップコーン売れば収益で大黒字だよw
長者番付も夢じゃない 930です!
報告が遅れましたが、お陰様でちゃんと出来ました!
本当にありがとう!!! >>921
趣味は楽しむもの。手段が楽しくなったのなら愉しめばいい。
もとは手段だったから、と自分の手を縛るのは本末転倒。
そうならなかった人々と分派すればいいだけ >>983
TSS-150じゃなくてTSS-15だった Tss20売っ払おうか考えてる俺にタイムリーなレスわろた 黒糖梅酒ってどんな感じですか?
ブランデー梅酒とどっちがオススメ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 3時間 55分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。