ミニコンポ総合スレッド Part25（ﾜｯﾁｮｲ）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>952
ハードオフなら100円コーナーあるし
そこじゃね すいません、古いケンウッドのミニコンポでロキシー使っているのですが、これのCDデッキを、FLACとかを使えるようにすることってできるのでしょうか?
CD以下への音質の劣化を避けて、CDのように毎回の交換を避けるようなものがあればと思ってるのですが‥‥
既存の古いアンプにつなぐことができる、何かのデジタルプレーヤー？があれば教えてください。 今ってどんな聴き方でもスマホで操作するものだよね
多くの楽曲ライブラリの選曲等の操作するには、リモコンとコンポのパネルでは使い難いだろう
スマホからBluetoothで飛ばして聴く（基本機能）
スマホから有線（AUX）で繋いで聴く（基本機能）
Wi-Fi付いてるならスマホやNASの音楽を聴いたりサブスクから流す
家のはWi-Fi付いてるけどコンポにUSBメモリ挿すのは使い物にならなかった
全曲一覧表示しかされず、読み込みも遅く、早戻し早送りも出来ず、プレイリストも作れず
普通に便利に使える機種ならUSBも有りだろう サブスクで聴きたい音楽が見つからないんだけど、どうすりゃ良いのかいなぁ… >>955
「BTオーディオレシーバー」で検索すると、Bluetoothのレシーバーが3000円ほどで出てくる
もしくはもうネットワークプレイヤーとか、DAPを繋ぐか iPhoneならAppleTVが確実なんじゃないの
中古で5000円ほど ミニコンポあるある
CD扉が自動で最後まで閉まらなくなる >>956
同じく。CDもUSBも使わず、スマホ操作でサブスクとNASでしか聴いてないです。
たまにCDは買えどもPCでNASに取り込んだらおしまい。
次に買い換える際はコンポである必要が無い、、、。 >>957
たぶんただのアマプラ会員なのでは。
あれは200万曲らしいですが、聴けない曲ばかりです。 アンリミテッドで6500万曲聴き放題だったかな、最新曲や著作権関係でNGなのも結構あるので
実物を買い漁る価値は一応ある >>963
いや、検索してもかすりもしません。
マイナーなアルバムばかりなので。
YouTubeMusicならかなり聴けるんですが、Bluetooth接続だとSBCなので音がショボくて… >>965
YouTube MusicってYouTube動画の音声？
それはBluetoothじゃなくYouTube動画の音質が悪いだけだよ サブスクは有料のカタログでしか無い
本当に欲しい曲やアルバムはダウンロードかCDで買うさ >>957
最初何の事か読み取れなかったけどラインナップされてないって事か。カタログ程度とも思わないけど >>968 の通り買うしかないすね。マイナーに生きる者の定めよの >>968
>>969
今時CDなんざ…と言う人もいるけれど、マイナー族はCD買うしかないんだよなぁ 今CDが一番蔑ろにされてるからね。マニアにカセットやアナログが受けて車には光ディスク不採用も多く音楽はサブスクかダウンロードで聴くのが当たり前になってきている。俺のコンポにもCDは無い。
でも追加しようかなもいう気もあるんだわ。 オッサンにはサブスクで補完不可能の曲が結構あるんですよ
若者はどんどん実物から遠ざかっていく流れは止められないだろう 物理円盤を回転させてデータを読み取るってすごく負担でかいしな
メモリの集積度の上がった今となっては若者に
こんなバカでかい円盤に入ってるのがたった700mb？どこがコンパクトなんですかねと突っ込まれるレベル 流行は否定しないが
リスナーから所有権を奪い取ることに関しては許さない フラッシュメモリのことを言ってるなら静電気で情報を保持してるだけだから10年くらいしかもたないぞ。
しかも何度も書き込みすると劣化してすぐ抜けるようになる。 フラッシュメモリのデータは
2008年に保存してあるファイルが再生できるから
ネットで言われているほど心配はしてない
俺が言ってるのはサブスクのこと
「どう？ 良い曲でしょう？ でも上げないよ 聴かせてあげるだけね 一定期間貸してあげるだけね」
と曲を見せびらかされてるようでいやなんだ >>977
わかるw
だからサブスクで素晴らしいのは中古でCD買うわ >>977
10年というのはメーカーが言っている値だから実際にはもっと長くもつ（本当に10年間で消えたら10年間保証はできない）。
しかし何度も書き込みしていたら劣化して電荷が早く抜けてしまう。
データが壊れるようになったUSBメモリやSDメモリを見たことのある人もいるだろう。 >>975
激しく同意
そんなおいらはいまだにCD増殖中w 自分にはYouTubeの音質（128kbps）で十分みたいだ
このサイトで320kbpsと128kbpsの聞き分けブラインドテストが出来る
二択なので勘でやっても半分当たるから、出来ると言えるには正解率9/10〜16/20くらいは必要だろうか（8/10は信頼性低いかも）
自分は11/20（55%）だったのでダメだった
ちなみに、とあるアーティストの配信で買った320kbpsとYouTubeの違いが分からなかったけど当然と言えよう
http://mp3ornot.com/ >>928は2005年のテストだから今のエンコード技術ならもっと難しくなってるかもね サブスクで例えばAmazonのHDとunlimitedでも欠落部補完＆アップサンプの
ある機器なら違いはかなりわかりにくいのでは？ flacなんかとは比較しないのかな… でもまぁどこか納得する目処をつけておくのは良いね。
ただそのテストした環境下に限っての事だし…と言い出したら悩ましいね >>982
いいサイトありがとう
たしかに何万も金かけて満足する差じゃないね 今やBluetoothも原音との違いが分からないと言われてる
標準規格のSBCでもビットレート高い製品が当たり前だから（BitPool 53（328kbps））
3COINSの1000円BluetoothスピーカーでもBitPool 53に対応してる
もし音質悪いと感じたなら、Bluetoothではなくスピーカーやイヤホンの音質の問題である
Bluetoothでしか再生出来ないスピーカーやイヤホンは、Bluetooth以外との比較が出来ないからBluetoothのせいにする人がいるのと
昔の製品はビットレート低くて音質悪かったから、そのイメージを未だに引きずってる人もいる
ただSBCは遅延があるので注意
Bluetooth SBCコーデックは本当に音質が悪いのか
https://mikajabana.medium.com/bluetooth-sbc%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%81%8C%E6%82%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B-64ef74727bad sbcだって実は音は悪くない
ただしヘッドホンをして音量をできるだけ高くして
ピアノのような減衰系音色の消え際の音を聴くととても微かにシュワシュウィーと特有のノイズが聞こえたりする
大きな楽器の音ではこれは分からない 一般に市販されている製品はどうかというと
コーデック外の所で商品に差別化をしているケースが多く
aptX搭載品に高級なドライバをつけたりしている場合があります。
このため、マーケティング的にaptX搭載製品は音が良いというのが出来上がっているケースが多々見受けられます。 これからはブルートゥースの当たり前に書かれているスペック表記の中に
ビットプール53も付け加えるべきですね
ユーザーの中には意地を張ってsbcは音が悪いことにしないと気が済まない人もいるようですから そういえば疑問なんだけど
ビットプールの話は
トランスミッターとレシーバーどちらの話ですか？ >>991
どっちもでしょ
送信受信両方対応してないと意味ないじゃん 新スレワッチョイとかやり方分からないので誰かよろしくお願いします
>>1のSONYが重複してるので消すのと
>>7のPanasonicもテンプレに加えてお願いします >>1 例えミニだとしてもコンポと名乗ってるのなら令和の今どき国内外メーカーどこかしらがBluスペックCD等再生機能のある[ミニコンポ]を販売してたりする？ ミニコンポとBluetoothスピーカー（Wi-Fi付含む）の決定的な違いはCDの有無くらいだろ
Bluetoothは当たり前だし
ラジカセの世界だと
CDラジカセ→CD／ラジオ／カセット
CDラジオ→CD／ラジオ
ラジカセ→ラジオ／カセット
その中でBluetoothの有無は機種によるが
ミニコンポとの決定的な違いは電池駆動出来るかどうかかな
リモコンやスリープタイマーが無いものも結構ある
Bluetooth、リモコン、スリープタイマーが揃ってる機種出てるのはJVC、東芝、パナソニック、ソニーのみ 価格.comでWi-Fi付き最安がこれで、次点より1万以上安いけどBluetooth無いから要注意
X-SMC55-K
17,500円
https://kakaku.com/item/K0000580584/ >>765
一体型とフルレンジ1発の組み合わせは音の良さはほとほどにして、コンパクトで低コストであることを優先させてるんだな。
もっと追及するなら、1つだけのモノラルスピーカーになり、
スペースとコストをたくさんとってでもいいからいい音で聞きたいなら分離型の2ウェイになる。
3ウェイ以上は個人的意見としてはいらんと思うよ。 3Wayのウーファーって基本的には最低域を補うものだよ
2Wayだとウーファーで最低域〜声の範囲位まで受け持つことになるけど、
音質を追求すると小さ目のウーファーにして下をあきらめるような設計にせざるを得ない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 463日 3時間 1分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
