ゲームに適した遅延の少ないテレビ 140枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連サイト]
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 139枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1607863101/
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2021年01月時点
低遅延→SONY BRAVIA X8000H
低遅延＆高画質→SONY BRAVIA X9500H
■テレビ遅延一覧まとめ
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/ ・遅延一覧表(数値が小さい方が良い) 2021/01/08更新
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.6ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.2ms : SONY BRAVIA X9500H
18.4ms : SONY BRAVIA A9S ※有機EL
18.5ms : SONY BRAVIA X9500G
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000,HZ2000 ※有機EL
21.5ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.6ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
34.5ms : SONY BRAVIA X8000G
36.6ms : SHARP CL1
50ms : SHARP US40
57.8ms : 韓国LG LG CXPJA
-----↑ここまで5フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>2
テレビ殆どが2フレ以内になったね
良い時代になったものだ >>4見る限り韓国LG LG CXPJAは1フレーム以下の遅延になるみたいだけど、なんで>>2の表は57.8msってなってるの？ AIMP 4K OPUS - Pure HiTune - Duo Improvisation 風模様 Jazz DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/QYMBAkGuvHE?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g 【ドルビービジョン対応ゲーム機】
XSX、XSS
https://www.dolby.com/gaming
※PS5は非対応 AIMP 4K OPUS - HiTune VISUAL - Test 10fps Laser Beam Pattern Variation DJ Sound with Virtual Screen
://youtube.com/embed/6Ly05qef3AM?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g >>5
測定方法が異なるから
>>2は同じであるように捏造された一覧 >>5
一覧表はすべて60Hz時画面中央で計測してるから
画像は上から下に描画するから上で計測すりゃ速いし
下で計測すりゃ遅い
120Hzで計測すりゃ更に速い
57.8msはスーパースローモーションカメラで計測した実際の値だから
正確な値で間違いないよ >>11
57.8msはこのブログの測定方法で、これにはテレビが映像を受け取ってから表示するまでの時間だけじゃなく、キーボードが信号を出力しOSがその信号を受け取って映像を出力するまでの時間
https://jisakuhibi.jp/review/lg-oled48cxpja
なのでテレビが映像を受け取ってから表示するまでの時間だけを測定するラグテスタとの比較はできない
誤差が小さい事と、測定方法が異なる事は全く別次元の話
57.8msが正確な値だろうが>>2が捏造であることに変わりはないよ
>>12
X8000Hは非倍速なので倍速と比較はできない
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1236788.html
倍速の場合上部遅延の測定値に4.2msを足せばおおよそ中央値測定の値にはなる
9.4+4.2=13.6msで、これはrtingsのラグテスタによる中央値測定とも一致する
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled
なのでLG CXは倍速の中では最も遅延が小さいテレビだね
ちなみにゲームが60Hzの場合でもティスプレイ側も60Hzが最適とは限らないらしいよ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1283931.html >>13
お前も捏造エビクラスのバアホ書くな
ガチくんのスト5の記事は
「PCのGPUのパフォーマンスを最大限使い、出力映像をハイリフレッシュレートにできる場合は」
であり、60hz固定のPS4/XBone初期型/Switchは倍速=0.5フレ遅れ確定だ
だから捏造エビにつけこむ隙あたえんねんで >>14
お前も捏造エビクラスのバアホ書くな
誰もPS4やXboxに限った話をしてませんけども ラグテスタ上部で測って9.4msのテレビが中央部で測ると57.8msになるって主張したいのか。おめてたい奴だな。
Rtingsの測定値が国内モデルでも同様だと判明したとしか考えられないと思うんだが、まあそう主張してるのはほぼ一人だから問題ないか。 9500Hって
なんで遅延データ微妙なの？
さすがに8000Hの2倍はきつくない？
データ的には8500Hまでだな まああなたがそう主張したいのならいいけどさ、Wikiに載せているレグザの遅延は善司氏の上部遅延に4.2を足した数値にしてるのに、
LGは同じ善司氏の数値は採用せず、全く別の測定方法から数値を採用するってのは、LG憎しで遅延を大きく見せたいだけってのがバレバレなのはいいのかな。 昨年9月、ゼンジーラグテスター導入し、自宅のREGZAかたっぱしらに計測し、ここの約1名の書いているウソがひとつ潰される
昨年12月、ゼンジーパナ有機EL機レビュー、やっぱり捏造エビがでたらめ言ってたとわかる
今年1月、ゼンジーLGCXレビュー、捏造エビはゲハイカ、完全に論破状態になる
にもかかわらず、まだまだ捏造書き込み続けると 逮捕された後何て言い訳するつもりなのか非常に気になる パナソニックの新型有機ELテレビの60Hz時の遅延が公式で14.4msと発表されたんで、LGの有機EL並みに他社もなってきそう。 韓国LG並みは無理あるw
14.4ms : Panasonic新型
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000,HZ2000
21.5ms : Panasonic VIERA HZ1000
57.8ms : 韓国LG LG CXPJA >>18
下は測定位置間違えているから論外として
中部で測定してと問い合わせてみたら？
結果よろしく LGCX暗いシーンで格子状のノイズがでるとあるね… >>25
別に自分は>>18の記事の何かが間違えてるとは思わないけども
>>17が正しくてインプレスの記事の>>18が捏造だと主張するなら自身が問い合わせるべきでは？ >>27
？その記事に中部ではなく、メーカー公表値に近いパネルの遅延を除く上部計測にしていると書いてあるよ
ここでの遅延はゲームをプレイする上での実際の遅延だから
パネルの遅延を除くメーカー公表値ではなく、
実際に発生する遅延の中部計測じゃないと意味ないよw >>28
>>17には測定位置すら記載がないけど？ >>28
じゃあなんでレグザの測定値では上部遅延の数値に4.2msを足したものをテンプレの遅延一覧に加えているの？
矛盾してない？実際に発生する遅延の中部計測じゃないと意味ないんでしょ？ 一覧に乗っているレグザの数値は、LGCXと同じ方法で測られた上部遅延に倍速パネルの補正4.2msを足した数値なので、
もし中部計測じゃないと意味ないのならレグザは一覧に入れないほうがいいんじゃないか？ >>30
そう思うならwiki更新すればいいんじゃないの
記事出たの最近だし
実際のスーパースローモーションカメラまで使った計測値で57.81msとソース出ているから特に更新する必要も感じないけど ゼンジーの9月の記事で、下で計測するほどブレがデカイからあてにならなくなると述べた
そして、上の計測値がPCモニターの公表している応答速度+理論上出てしまう処理上の遅延と一致
よって、ラグテスターは上で使うと書いてあるにもかかわらず、こうでるとはね
逆に、ソニーの適当なテレビの上の計測値出してもらいLG超えた場合は、ソレを採用するんだろうなこの捏造エビはゲハイカは >>30
倍速パネルは上部から下部で1フレームの16.7msの倍の速さで描画しているから8.4ms。中央計測なら更に半分の4.2msだからあってるよ
パネルの描画がどういうしくみかすら知らないのぉ？w >>34
rtingsやHDTVがパネルの遅延を入れないと意味が無いから
中央計測しているのに何言ってるんだ
rtingsやHDTVが捏造していると主張しているのか >>35
じゃあLGCXも上部遅延9.4に4.2を加えた13.6msということで問題ないということですよね？
同じ人が同じ方法で測定した結果なんで。 これが当てにならなくて57.8msが正しいというのなら、
善司氏のレグザの測定結果も当てにならないと言ってるに等しいんだがね。 ゲームに全く無頓着だった
Panasonicが急に数値が良くなるとは思えない >>32
つまりwikiの値はラグテスタによる中部遅延であると主張するのか
それが捏造だったとしても自分は困らないから直す理由はないかな >>42
そうだね、wikiも>>2も捏造って事で結論出たね
あとは捏造情報発信した本人が回復措置を取るかどうかだね ゼンジーは実際にラグテスター使ってみて
良い部分とダメな部分一発で理解したから上で測ることにしたんだろうね
36のようなのはさっさと稲屋
お前がその海外サイトの信用落としてるんだよ ゼンジーに韓国LGCXがゲーミングモニターと戦えるっていうお墨付きもらってんじゃん
ソニー狂いは先日発表された4Kブラビア4k120Hz対応モデルが日本上陸するまで自己満足Wikiでおとなしくオナってなさい
https://i.imgur.com/KFVKFXy.jpg >>39
いや元々パナは遅延少なかったよ。
液晶も0.9フレで速い部類だっし海外計測では10.8msと書いてあったし。
自動ゲームモード（ALLM）も19年モデルから搭載してたし、あまりアピールしてないだけでキッチリ作ってたよ。
フレーム補間も他社より精度高いから知ってる人はアクションと30fpsRPGで使い分けるなどバランスよかった。
今回、新世代プロセッサ搭載で遅延をさらに少なくしてフルHDMI2.1搭載で次世代ゲーム機時代に対応してきたってことでしょ。 >>46
0.9フレのソースは？捏造ソースのゲハイカ480Hz君の妄想はお腹いっぱい ×パナの遅延は元々少ない(と捏造しSONYをage)
↓
○ゼンジーの先月の記事出て捏造がバレてパナの遅延は元々少ないと手のひら返し https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&;id=1526620692
flatpanelshd.comによると、2018年モデルのパナソニックの液晶FX700はゲームモード時13.9msで、テストされた2018年時点で
「これは私たちがこれまでに見た中で最も低いラグ」
だったみたい。 10.8msは捏造か捏造ソースのゲハイカ480Hz君 HX800もたぶん非倍速だと思うんで、非倍速は他社も含めて去年モデルはだいたい10msくらいの遅延にはなってるんだね。
パナソニックの問題はネイティブ120Hz表示ができなかった所だから、今年のHDMI2.1対応機種からそれができるようになって、
遅延も悪くないようだしソニーの新機種同様に期待できそう。 >>54
欧州はHX800は非倍速みたいだね。
パナ20年モデル倍速液晶HX900系もあった。
ゲームモード入力遅延は15msのようだね。倍速液晶でこの数値は速いと思う。
15ms（0.9フレ）なら十分高速だね。
https://allhomecinema.com/review-panasonic-tx-55hx940-hx940-series-lcd-led-tv/ ソニーの海外モデルX900Hが約束していたVRR対応をキャンセルしたのではないかということで問題になっているみたい。
4K120Hz表示の問題もあったし、もしキャンセルが本当なら日本で発売してなくて良かったというほかない。 よくわかんねえサイトの数値出されてもな
rtingsじゃないと信用できないよ >>56
ソース出て悔しいねw
ソニー9msパナソニック10ms
韓国LGwwwww >>60
なんだよ捏造しないのかよ
つまんねーやつだなお前は 42-inch OLED TVか
無理して48買わなくて済むとかありがてぇー まじ嬉しいわ
ソニーのアコースティック付きで頼みます アンチLG君が騒いでくれたおかげで
LGも選択肢に入るようになったわ パナソニック、AIで高画質化。ゲームも低遅延な有機EL TV「JZ2000」
サイズは65型、55型をラインナップ。
パナも40クラス切り捨てかよ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1299417.html LG、ハイセンス、あとこの辺り↓を見た上で本当に国産ブランドに価値があるかを見極めた方がいい
https://optstyle.jp/ >>67
なるほど
ケチってゴミ買うくらいならGeoテレビがベストってことね
画質求めるなら国産ブランドしかないってことね… LGの42インチ有機ELは去年のREGZA 48X8400のような下位モデルで様子見な機種出して
放熱板とかのノウハウ蓄積した55インチ以上のサイズがメインの路線がもう2年ほど続くと思うがな
問題は画素が小粒になるほど輝度の方で工夫しないと暗いというか色が濃縮されすぎるように見えるし >>68
中国産パネル使った格安テレビより韓国産パネルを使った国産テレビのが画質は上だろうね 韓国は本当に凄いと思う
努力を重ねて日本を倒したことは尊敬する >>66
最近はパナはアメリカは価格競争的に力入れてないからCESは技術発表の場として、商品ラインナップとかの発表は欧州IFA展示会を重視になってるから、そこは気にしなくていいよ。
欧州、国内では小型や大型も考えてると思うよ。 >>66
パナソニックは去年各社から出てた48インチの有機ELテレビを出してないし、
パナソニックの有機ELは独自設計で輝度が高いことが売りにもなってたから
それが48インチでは難しいんじゃないかな。東芝のも48インチのは放熱板なしで輝度は低めだし。 >>74
WRGBの有機ELは画質わるいけど
ちゃんとしたRGBの有機ELがでるから大丈夫じゃない？ ×パナはパネル独自開発
↓
○パナはパネルのユニット構造まるごと組み込み済みの物、パネルとその他を別途で調達
ついでに放熱板挟む関係上REGZAの55インチ以上の機種でもパネルとその他のの調達は別れている >>1
テンプレのX9500H買ったけど
XDR必須だね、あまりの綺麗さに驚いた >>89
そのグラフLG黒つぶれしてね？
ソニーやパナソニックの方が明らかに明るいし
特にHZ2000と比べたらLGCX暗すぎるように見えるけど >>94
つまりもっと暗いソニーは論外と主張しているのね
遅延優先→LG CX
画質優先→HZ2000
これが結論ってことでおｋ？ >>95
LG CXってX8000Hより遅くね？遅延優先ならありえない選択肢
ソニーは明るいね
HZ2000が一番だね。 >>95,96
■鉄板ゲーム向けテレビ ※2021年01月時点
遅延最優先→SONY BRAVIA X8000H
低遅延＆高画質→Panasonic VIERA HZ2000
低遅延＆高画質→SONY BRAVIA X9500H
今はこんな感じ VRRに対応してるのはLGだけなんだからそれ以外を選ぶのは情弱だは >>99
LGはPS5でVRRまともに動かないの確認されてるからなしかな
40Gbpsだし
PanasonicとBRAVIA XRがVRR確定したしね
わざわざ暗い色潰れた有機EL選ばなくても
奇麗な画面で焼きつき気にせず低遅延が確約されてるw >>101
PS5はまだVRRサポートしてないんだから動く訳ないよね
VRRが重要だからこそ現時点では唯一サポートしてるLG一択なんだは >>101
それはつまりVRRをサポートしてない現行機種は選択肢にならないと言ってるようなもんだと思うんだが…
少しくらい頭使えないのか？ >>101
SONY、Panasonicはちゃんと48Gbpsみたいだね ゲームに48Gbpsも使わないよ
オーバースペック ゲームなら使うし、使う使わないじゃないんだよなぁ
AV機器で独自規格は絶対ダメ 40Gbpsの機器が独自規格になってしまうと、今のHDMI2.1対応AVアンプやXboxSXも独自規格になってしまうな。
結構採用されてるね、独自規格なのに。 40Gbpsは独自規格だね
Xboxなんて日本じゃだれも買わないだろうし影響ないよw PCが48Gbpsだから
Xboxとかいう誰も使ってないのはどうでもいいけど
テレビ側は48Gbps必須だね >>110
>>108見る限り独自規格ではないと思うけど何を根拠に独自規格と言ってるの？
まさか捏造してるの？ >>112
48Gbps伝送を謳うには、ケーブルの長さ毎・モデル毎に試験と認定を行なう必要があり、テストをパスした場合は、製品、もしくはパッケージに認証ラベルが貼られる。
もしかして韓国LGは非認証なの？ダメじゃん… >>113
それケーブルね
独自規格ってソースはないの？
まさか捏造したの？ >>108
「グレン：HDMI2.1では規格上、4K120や8K60などの信号を圧縮・非圧縮で伝送できる。例えば、非圧縮で4K伝送する場合は4:2:0 10bitで伝送できるようにすることをマンダトリーとしている。
一方圧縮の場合は、4:4:4 10bitが必須要件となっている。このようにフォーマットを規定することで、ソースとシンクが4K120できちんと送信・受信できるようにしている。」
マンダトリーは必須という意味。上の条件が満たされていれば40GbpsだろうがHDMI2.1規格だということ。
40Gbpsあれば4K120 4:4:4 10bitが出せるので、条件をクリアしていることになる。 箱もLGも8kはまだ要らんって事で40gbpsで安定させてるだけなんだな
48gbps出すって言っときながら32gbpsしか出てないゴキブリと一緒にしないで欲しいな >>114
おいおいいくらケーブルが48Gbpsでも
テレビがダメなら40Gbpsしかでないよw >>117
そうだね
40Gbpsは独自規格とかHDMI2.1 HDMI1.4の頃から解像度次第で転送速度可変してたんだし
独自規格なんて物があったとしても他社機器がリンクする訳無いだろ >>121
今後引き上げられるんだろ内部ストレージといい完全体になるには時間がかかるのさ 32Gbps制限はソニーサポートに問い合わせると48Gbps対応ですって返ってくるらしいけど
実際どうなのか良く分からんまま続報も無いんだよな ソニーもパナも有機ELは55インチ以上なのか
じゃあ東芝が42インチ有機EL使った低遅延なの出してくれんかなぁ、個人的には輝度は別にいい 48gbps使えるんだろうけどハードスペックが足りないんだろ
PS5より高性能なXSXが40gbpsで十分と言ってるのには理由がある >>124
輝度ないのはマジで汚いからやめた方が良い
暗いスマホを直射日光下で見てる感じ
液晶の最上位と比べても圧倒的に画質が落ちてしまう
輝度はHZ2000が最低ラインだな >>126
あれ、A90JとA80Jは55インチからじゃない？
>>127
部屋暗めにしてるせいで今もHDRは明るさ落として使ってるんで、別にこれでいいなって 有機ELは薄暗い部屋じゃないと液晶と比べて大分汚くなってしまうから店頭でもコーナー暗くしてるくらいだしな
安い液晶と比べるとまだマシなんだけど液晶最上位のX9500Hとかと比べると明らかに劣ってしまう
ただソニーとパナソニックだけ有機ELなのに明るいコーナーにもあったは、あれは綺麗だね
>>129
それA9Gの時もそうだったけど日本向けに48型A9Sが出てる
A90Sとかで出るんじゃない HDMI2.1じゃない機種はそもそも論外
国内メーカーは早く出してくれよVRRに対応したHDMI2.1モデルをさ なるほどなぁ
本命は42インチなのでそっちも出てくれるといいけど VRR本当にPS5に来るのかよ
いつまで経っても続報無いから現行モデルで妥協しそうになる
ドルビービジョンはロゴも無いし諦めてるけど しかし480hz君がまた元気に捏造してくれて良かった
ビビって捏造やめちゃうのかと心配したわ 有機ELはソニーとパナソニックの2択だしな
他は暗すぎて部屋暗くしないと極端に画質が… 新世代機で60fpsゲー増えたからZ700Xのゲームスムーズがやっと本領発揮してくれて嬉しい アクションとかRPGでのフィールドでの移動とかレースゲームしてると画面下側3cmぐらいかな
映像破綻するのが気になってゲームスムーズ使わなくなってしまった 480hz
あったは < クセなんやろなぁ
esportos公式
エビの天ぷら
遅延が遅い
上部遅延
黒浮きjpgキレイ
折れ線グラフ
イカのおすし
スイッチPro
40.1Gbps以上確定
パナは特注パネル > パネルだけ納入し独自に組み上げているだけ、放熱板挟むREGZAも同じことやっている
捏造エビはゲハイカ語録もどこかにまとめなならんやで >>53
10ms以下はソニーBRAVIAだけだったのに
Panasonic ビエラも来たか
ゲーミングテレビの幅が広がって嬉しい >>140
また40Gbps制限とかないよね？
LGは2020年モデルが独自の40Gbpsだったから信頼できない LGは現行のCXより前モデルのが輝度高いらしいけど、逆に前モデルが劣ってる点ってあるのかな >>142
黒挿入がCXは120Hzで可能だけどC9は60Hzになり輝度低下やちらつきが目立つのと、
4KチューナーがCXは2つ、C9は1つ。
映像エンジンの世代もCXのほうが新しいから、地デジなどの低解像度のコンテンツだとCXのほうがきれいに見えるかもしれない。
先日の西川善司氏のレビューでもCXは地デジの画質がかなり改善されていると評価している。 西川善司氏のレビューでの地デジの画質がかなり改善されているってのはCXとC9との直接の比較ではなく
もっと前の機種、たぶんE6あたりとの比較だと思うから、その辺はあしからず。 >>140
ダサいスタンドだが、テレビは高さを変えたければ自分でオプション品を買えという風潮は間違っていると思う。
今後販売されるテレビには、マイクスタンドのようなスタンドが付属していて
任意に高さを変更できるようにしてほしい。
そうすればコタツにもハンコンにも対応できて便利 >>143
地デジはC9しらないけどCXは4万円のゲオテレビと違いが感じられなかったよ >>142
C9は画面焼け報告あり、CXはなし
まあ同じなんだけど >>143
詳しくありがとうございます
それなら残像感とかは新型のが良さそうね >>147
焼け防止も少しずつだけど改善されてるかもですね
早く有機ELに乗り換えたいw >>149
>>4の記事にある通り、48CXは他の2020年モデルのパネルとは違う、赤色の細いサブピクセルが追加されたものになっている。
赤色のサブピクセルの面積を大きくした改良版を焼き付き対策としてだした前例もあり、今回のも更なる焼き付き対策かもしれない。 >>150
サブピクセル追加は焼きつき報告あるC9だね
LGは日本じゃ殆ど売れていないのに
焼きつき報告画像あがってる比率がやたら多いよな
Panasonicみたいに放熱板もないし >>152
rtingsで黒つぶれしてるのはなんで？
ソニーはしてないのにソニーだけ最新？
CRでソニーがLGと比べて高評価だったのはソニーには特別なパネルを出してるからって言ってたよね
それが関係してる？ >>154
A9Gはこのあたりの旧世代のパネルを使ってるんじゃない？
https://i.rtings.com/images/reviews/tv/lg/c8/c8-eotf-large.jpg
CRの最高評価はLGだし、ソニーに特別なパネルを卸してるなんて話は聞いたことないね 外販用のパネルは安定供給出来る型落ちだろ
どんな不具合出るか分からん最新型を出すわけが無い だから、ソニーに供給してるパネルはLGとの共同開発したアコースティックサーフェス機能付きのってだけ。 >>155
こんどはLG公式が捏造と主張しているのかww
しかもLGの新パネルは黒つぶれするというのね
CXが黒つぶれじゃなくCXのパネルがだめとそう出張するんだw >>155
特別なパネルはLG公式の発言だから確実 ソニーの有機ELは今年のモデルから輝度を上げる設計が加わるようだけど、
今までの機種は特別LGと比べて輝度が高いことも無かったから、単にアコースティックサーフェス付きってだけだと思うけどな。 ゲームは最も余計な処理を省いてるゲームモードでやるんだから、その状態で比較しないと意味ないだろ いくらキレイな画像処理できるったってムダ
よくメディア向けにソニーが「PSは高画質！」って30fps時の静止画出してるのと一緒 >>164
見てきたけどLGは低くて暗がりに置かれてた
隣にあったパナソニックHZ2000と比べても顕著に暗かった
ソニーとパナソニックは暗がりと明るい場所に置かれていた、明るい場所でも綺麗 まあ旧式のパネルで輝度上げたらその分寿命縮まるだけなんだけどなｗ >>164
そりゃパナソニックHZ2000は放熱板をはさんだ独自設計で輝度が高いことが売りになってるモデルなんだから、
LGのと比べて明るく見えるのは当たり前。その分高いんだから、売り場としては比較してもらって高いほうを買ってもらえるように設置するだろう。 >>166
LGは放熱性能がわるいから焼き付いているの？
かなり暗いのに他より焼きつくのがよくわからない
あれって温度の問題なの？ 一つの要因ではあるだろね
暗い部屋じゃないとコントラスト低すぎてかなり発色の悪さが目立つ
地デジではアプコン問題で残像感が強いしね
焼きつきリスクが高いか同じだとしたら奇麗なパナソニックやソニーにする価値はあるとおもうよ
画面から音でないなら有機ELのメリット半減だし >>169
LGはBCNランキングで圏外
日本じゃ殆ど売れてないのに焼きつき画像は日本モデルで上がるんだよな >>171
報告の有無で焼き付きやすいかどうかなんて判断出来ないと思うけど
報告の有無を元にあなたがLGは焼き付きやすいと判断して拡散してるって事ね >>167
別にソニーの有機ELと比べても輝度自体は変わらないよ？あとはグレードが低い機種だと輝度が低めみたいなんでそれかもしれないけど。
例えばパナソニックを目立たせるためにわざと設定を暗くしているって可能性だってあるんだし。 >>172
なるほど速い人は1年で焼きつくのが確定と主張しているのか
>>174
パナソニックは放熱性能高く明るいよ
LGは明るさ最大にしても暗い
公式にも明記されてる >>174
自分はそんな主張はしてないよ？
ID:tEws7q8K0はLGは焼き付きやすいと主張してるみたいだけども いまいちピンとこないんだがHDMIだかの2.1とかVRRとかゲーム用の機能はそんなにすごいものなのか？
アフォでも分かるような例え方で教えてほしい >>175
報告の有無でしょ？
報告あるなら焼き付いているわけで >>177
報告があるからといって焼き付きやすいとは判断出来ないでしょう
何台販売していて、そのうちどれくらいが焼き付いたのか
どんな設定でどんな映像をどの程度の時間表示したのか
そんな事は調べようがないよね
全く同じ条件で比較でもしない限りどのメーカーのどのモデルが焼き付きやすいかなんて分からないよ Q.ここ数年、ゼンジーの遅延計測を拒否しているテレビメーカーがあるらしい
A.SONYっすね、なおシャープは時計差分の結果出される覚悟でAQUOS貸してますね
Q.ゼンジーラグテスターの結果が出ていない低遅延テレビがあると言われていますが
A.ここスレの捏造エビはゲハイカだけがソニーのヤツがそれだと言ってますね
Q.んじゃ真実は
A.このスレのソニーageは基本的に信用できないということです >>179
早ければ1年足らずで焼きつくと主張しているんだね あかん
279 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW cde8-nP5V [180.199.31.11])[sage] 2021/01/15(金) 14:01:45.32 ID:1yo63qpu0
2年半使用したLGのパネル交換してくれた >>181
焼き付き報告の有無で焼き付きやすさは判断出来ないと主張しているよ >>158
そのLG公式の発言ってののソースをよろしく
あと黒潰れなんてしてないよ
そう捏造してる人はいるみたいだけど
あと出張もしてないよ >>183
焼きつき報告がないと捏造しているの？
1年足らずで焼き付くのか、絶対焼きつかないのかはっきりせい！ >>185
さあ？
知りたきゃ自分で買って試すしかないんでない？ >>186
報告があるって捏造したと主張しているのか >>187
いいえ
焼き付き報告の有無で焼き付きやすさは判断出来ないと主張しているよ なんだやはり報告通り早ければ1年足らずで焼き付くのか >>189
その報告のソースよろ
捏造じゃないなら出せるよね？ 明らかに買いもしないハイエンド製品でポケモンバトルやってんの馬鹿みたいだ >>195
これはよくあるLGの有機ELの焼きつきだよ
赤色の劣化が速いからこうなる シャープが散々焼き付くからダメだって言ってたのは本当やったのね。 以前のプラズマスレみたいになってきたな
焼き付き気になるなら液晶にしとけ
それだけじゃん >>198
故障ではなく焼き付きだとあなたが保証するという事でいいかい？ >>195
韓国LG真ん中と時報やきつくのは良くあるね >>195
それの元ってこの書き込みでしょ？
2018年のモデルを未だに展示、しかも最新モデルより高くしてる店なんてあるとは思えないんだけど
この書き込みが真実であると確認した上で拡散してるんだよね？
815 名無しさん┃】【┃Dolby 2021/01/03(日) 22:01:52.67 ID:f5EyNEFS0
LGまた焼きつきでてるね…
83 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW cb9d-ZHgO [60.96.47.158])[sage] 2021/01/03(日) 20:27:54.90 ID:wKP5ih2l0
液晶テレビを10年位に使ってて全く問題なしなんだが、サイズを大きくしたくてテレビを見に行ったんだが、LGの有機ELで色のおかしいのがあった。
これって焼付きですよね？
あるとは聞いてたが始めてみました。
有機ELを検討してたが、やっぱり液晶にしようかな。
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672803777.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672773767.jpg よく見たら「2018 NEW OLED」とか書いてあるね
これを2021年1月に見に行ったと書き込んでるんじゃ少なくとも書き込み自体は100%捏造でしょ
自分はこの書き込みが信用出来るものとは思えないな
>>195や>>198は真実だと判断して拡散してるみたいだけど LGは焼きつき対策あまりしてないのかな
売り逃げスタイルだと数少ない客すらリピートしないよ
中華みたいなスタイルだな >>203
2年前の展示してないって1年前に撮られたって主張してる？
仮にそうだとしたら
ヤマダの店員も言ってたけど焼きついて展示品交換したというのや1年半で2回も焼きついたレビューにも納得がいく
速い人は1年でやきつくんだから >>209
さあ？
その書き込みが捏造って事以外は分からないね
意志を持って捏造してるなら画像を加工してる事すらありえるのでは？
それに>>197も指摘してるけど、それ本当に焼き付きなの？
何を根拠に故障じゃなくて焼き付きだと判断したの？ こんなの
アウトレット取り扱い店適当な画像を撮り画面の部分に適当に画像処理アプリで色温度とか変える
さも画面が寿命って見える
っていう捏造やん
今年のカレンダー見ないバカと、そんなバカ騙すためにわざわざ新年早々店に行き写真撮りフェイク画像作成するどあほう まーだ焼き付きが何か分かってないヤツがでかい声出してんのな
それは焼き付きでも故障でもなく劣化だから
単に寿命が短いってことだ >>213
じゃあ何で今展示されてないものを今見て来たと捏造してるんだろう？
今展示されてる物が焼き付いたと捏造しようとしてるなら、画像を加工するくらいしても不思議はないのでは？ >>215
苦しいのはその捏造書き込みを事実と判断して書き込んでる人かと 色加工されていると主張してるんだw
根拠しめしてよ、苦しいねw >>217
さあ？
画像加工はあくまでも可能性の話だよ
嘘を付いてるのは確実って主張してる
嘘を付いてるけど画像加工してる可能性は0だと主張するならその根拠を提示してよ
まあその辺は>>195や>>198に聞いた方がいいかもね
その書き込みが事実として書き込んでるんだから 失禁光線とかゲイツ陰謀論とけ信じちゃう人ってこういう人種なんだろな 有機EL焼付き持ち出すと国産メーカーの有機ELも全滅になるぞ https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1260032.html
東芝のスタッフが、
「本村：率直にいえば、初期のOLEDではゲーム向け、というのは少しドキドキした部分があります。それは焼き付きの問題が皆無とは言えなかったからです。
しかし、2020年モデルで使っているパネルは、輝度が上がっているにもかかわらず、焼き付きを過度に恐れる必要がなくなっています。実際今回は、ゲームモードの輝度を6割アップしています。」
と語っている。LGのパネル自体が、焼き付き対策がされてきてるということだろう。 でも実際使って見ないと分からないよね
分かるのはノストラダムスだけ LG以外の他社のパネルは型落ちパネルの可能性がある
わざわざ高い金を出して古いモデルを買うバカはいないだろう
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
「日本メーカーのテレビ開発関係者にヒアリングしたところ、LG製の有機ELテレビは、当然、LGディスプレイ製の有機ELパネルを使ってはいるが、(日本メーカー含む)他社へ供給する前の最新プロセスで製造したパネルを採用する傾向にあるという。」 上で出てる焼付きの現象だが検索すると同じ症状は見つかる
だがLG自体が認めてる不具合のようで、対策済みのパネルと制御ボードに無償交換してくれるみたいだな >>252
有償交換でまた1年以内に焼きついたとあるね… LGが他社向けに提供してるパネルは型落ちとかではなく
パネル売るだけで採算とれないといけないから利益重視の廉価版を提供してるだけだろ >>229
誰？>>226にレスしただけだよ
>>226は>>252にレスしてるみたいだけど >>227
「他社へ供給する前の最新プロセスで製造したパネルを採用する傾向にあるという。」
最新プロセスじゃない前の世代のプロセス、それは型落ちというのでは？
もちろん前の世代のプロセスなら製造コストも下がってるだろうから廉価版ともいえるだろうけど >>231
ソニーにはプレミアムなモデルと言っているからソニーは最新なかでもコスト度外視のプレミアムモデルなんだろうね
LGはコスト重視の量産品
他は型落ちの量産品かな？パナソニックもソニーと同じサーフェスだしプレミアムモデルかも
LGはかなり暗いし焼きつきでてるけど、パナソニックは明るいし焼きつきもでてないよね >>232
ソニーにはプレミアムなモデルと言っている
→ソースは？
LGはコスト重視の量産品
→ソースは？
LGはかなり暗いし
→ソースは？
まさか信頼できるソースのない脳内ソースの捏造じゃないよね？ >>234
A9GもC9も2019年モデル
A9SとCXは2020年モデル
ソニーは最新、それもプレミアムモデルで確定だね >>234
あとは48インチに特有のものって可能性も。 >>236
2020年モデルのA8Hにはないってのが見えないのかな。都合の悪い部分が見えなくなる病気らしい。 >>236
ああ、A9Gは2019年モデルか申し訳ない
2020年モデルのA8Hは最新じゃないって事でいいよね？
それでプレミアムモデルのソースは？
まさか捏造じゃないよね？ だからソニーのはLGと共同開発したアコースティックサーフェス機能付きのを使ってる。
ソニーとLGとの共同開発なんで、ソニーのみがそれを使ってるというだけ。輝度はLGと同程度。 >>237
>>234のrtingsのは55インチ
48インチは後発だからそれ特有かと思ったけど東芝の48インチにはないんだよね
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1264/126/html/25.jpg.html
まあその辺はソフト的に制限かけてるとかもあるかもしれないけども >>241
55CXにもあるんだ。じゃあ48インチ特有じゃないね。 >>240
輝度はLGの方が高くない？
画像処理等で、パッと見た目ではなくて。
アコースティックサーフェスの構造上、発光面とバックパネルの間に空気の層が出来るので、放熱が悪くなるので輝度を抑えているはず。
海外のサイトの測定データではLGの方が15%程高いけど
パナのHZ1000とほぼ同じ。
一桁台の面積の白画像表示状態で、ソニーは670nit位、LGは700nit後半。 >>232
20年度の国内メーカーのモデルが明るいのは、平均輝度の低いHDRの映像に積極的に輝度補正をかけて画面の平均輝度を上げているからじゃないの?
パナのGZ2000とHZ1000で比べるとGZ2000の方が3割程ピーク輝度が高いはずだが、HZ1000の方が映像によって明るく見えるのもそのせいもある。 >>244
いや、それはそうなんだけど、Bシリーズとかのグレードが低いのと比べるととか考えて同程度としてみた。
確かにCシリーズとの比較だとソニーのほうが輝度が低かったりはするようだけどね。 そういえばHDR10+ Adaptiveが規格化されたけど
環境光に合わせた輝度基準を定めてやっとHDRの混乱も収まるのかな
基準白100nitが暗すぎて映像クリエイターやテレビメーカーが
好き勝手に明るさ弄ってる現状は健全じゃ無いからね >>239
A8Hは下位モデルだよ
液晶のX8000Gも旧世代パネル、遅延みりゃわかるよね
ソニーの下位モデルとLGの最上位モデルと比べても
画質はソニー、焼きつかないのもソニーなのは驚いたがw >>248
ソニーにはプレミアムなモデルと言っている
→ソースは？
LGはコスト重視の量産品
→ソースは？
LGはかなり暗いし
→ソースは？
まずはこれに答えてね 一々他人の揚げ足取りじゃなくてさ、
普通にお前らが思うオススメのTVを理由付けて書いてくれよ サムスピが格ゲー初の120fpsだってね
他社も追随するだろうし今から60Hzテレビは論外 サムスピ新作(XSX/S)
捏造エビはゲハイカゴキには関係ない話やな >>249
LGは暗いでしょ
どうして明るいと思ったの？ソースは？
パナソニックHZ2000と並べたらあまりの汚さに驚くよ >>255
そのグラフLG黒つぶれしてね？
ソニーやパナソニックの方が明らかに明るいし
特にHZ2000と比べたらLGCX暗すぎるように見えるけど
なんで暗いLGだけ画面焼けしてるんだろ
放熱が悪いのかな？ >>257
黒潰れしてないよ？
明るさはパナ>LG>ソニーだね
画面焼けってどれ？
以下2点は捏造と認めるのね？
ソニーにはプレミアムなモデルと言っている
→ソースは？
LGはコスト重視の量産品
→ソースは？ ポケモンバトルやってる機種群より
ぶっちゃけゲーミングなら高画質かつ圧倒的に明るくて焼き付かないminiLEDのが良いと思うけど
基本大型ハイエンドで過剰スペックで置けないし買えないなんだよな TCLのはせっかくのローカルディミングがゲームモード時には無効になるので全くゲーム向きではないのが痛かったね。 ダクソとかバイオみたいな暗いシーンが多いゲームやってるとOLEDで良かったなぁとか思う >>259
勘違いしてる奴多いけどminiLEDはゴミ、良いのはMicroLEDの方な
LG有機ELが焼きつき出してるから寿命に関してはダメなのは確実だけど >>263
有機ELは部屋暗くしないとコントラスト低くなりすぎるのがね
皆が言うようにパナソニック有機ELにしたらよかったかな
結局は有機ELは小部屋に移して、部屋の明るさに左右されず暗いシーンも明るいシーンも綺麗なX9500Hに落ち着いた 輝度のこと話してるのに黒つぶれに話をそらすのがお上手ですねえ。
A8Hのほうが黒つぶれもひどいように見えるのも墓穴を掘ってるというかなんというか。 OLEDで明るさ競争っても白輝度130cd/m2か150cd/m2かレベルなのに
しかも買う訳でも無い最高級機種で論争してるのもどうなんだろうね
実際にHZ2000買ってイキるならまだ分かるけどね
一昔前のセルレグザみたいなもんだな 前プラズマ持ってた経験からバッチリ明るい部屋でゲームする時は液晶のが見栄えがいいし
たとえ実際に焼き付くのは稀であっても精神的面倒さがあるのは想像が付くんだよなー
映画とか見るなら有機ELのが良いんだろうけど（テレビだから勿論そっちでも使う）
悩むわ >>267
酷いように見えるってどういうこと？ソースは？
また480Hz君お得意の捏造かな？ 480hz発言を他人になすりつけようとするって事は恥ずかしい事を言ったって自覚はあるんだなｗ >>270
Rtingsのどのグラフを見ると黒つぶれしてると判断できるのかを示していただけると、
LGがつぶれていてソニーはつぶれていないとはっきりすると思いますよ？
輝度に関しては数値で出ているのでRtingsを見ればソニーがLGよりも輝度が高いとは言えないのがはっきりしてますが。 >>257で「そのグラフ」と示しているのがどのグラフなんでしょう？ >>269
有機と液晶２台買い揃えて比較も楽しいぞ >>272
どういうこと？LGがの方が黒つぶれ少ないというなら
ソースだせるよね
また480Hz君お得意の捏造かな？ >>269
悪いこと言わないからテンプレのX9500Hにしとけ >>276
X9500H、rtingsでの評価低いみたいだけど？ PS4世代ならX9500Hでいいんじゃない
PS5世代だとゴミだけどｗ 実際に各社のHDMI2.1テレビが発表された後で2.0テレビ買うのは中々覚悟がいるのでは >>279
どうせPS5でろくな4k120Hzゲームは出ないってことだぞ
GT7が対応してそれっきりと予想
そして1080p120Hzのほうがフレームレート安定するとかそんな流れやろ… >>279
PS5やXboxが残念性能だったから現行機ならX9500Hが鉄板なのは変わらないと思う
6月まで待てるか、PS6を視野に入れているならX9500Jが鉄板になりそうではあるけど >>281
X9500H、HDMI2.1抜きにしてもrtingsでの評価低いみたいだけど？ いやVRR対応とか
codとか1440p/120fpsぐらいならあるやん？ >>275
ああ、やっぱり具体的にどのグラフが黒つぶれしてるかには答えられないということか。 >>266
OLEDは確かに明るい部屋だと見にくいから、導入してからは部屋を暗くしてプレイすることが多くなったな
ちなみに買ってから3年半経つBRAVIA A1だけど、目立つような焼付きはないよ
全白とか表示するとムラを感じるけど、ぶっちゃけそれ最初からだしｗ
HDMI2.1対応版が出ることだし、もっと明るいであろう最新機種に乗り換えたいわ 国内メーカーは採算取れないから有機ELを投げ捨てた
なので現状LG自体が儲かってるかは分からない
でもこうやって型落ちパネルを売って貰うような状況になるってのはバカでも分かるよね？ >>287
さすがに最新モデルは最新パネル使ってると思ってたわ
まさか2020年モデル(2019年パネル)だったとはね >>285
見にくいってのはやっぱり輝度が低い感じ？ >>289
液晶と比べると輝度がやっぱ低いからね
真昼の部屋だとちょっと物足りなく感じることはあるし、
遮光カーテン閉めて部屋暗くしてゲームしたりする
あと暗いシーンとか周りが明るいと何が映ってんのかよく分からん
逆に液晶だと暗い部分も明るい部屋でもよく見えるが、部屋を暗くすると暗部浮きまくりで興醒めする >>290
ありがとう
最近の機種は仕様上800nit〜あって液晶に見劣りしなさそうだけど、OLEDは数値近い液晶よりも暗く感じるものなんですね 有機ELの黒さを、スマホ液晶で見て「黒つぶれしてる」って言ってる低知能すこ SDRで暗く感じるのは当たり前
HDRで暗く感じるなら目がおかしい >>291
OLEDのスペックのピーク輝度は画面内数%だけ光った場合の値や
白輝度は150cd/m2とかだから明るくはない >>291
LGCXだけどなんだろう日中カーテン閉めないと
黒つぶれとは違うんだけど薄暗くて色が少ないというか
スマホの明るさを最小にしたときに近い感じ >>294
>>295
ありがとう
調べてきたけど、ピークは液晶に匹敵してきたけど平均輝度は上位機でも300nit程度なるんだね
あと輝度上げすぎると焼付きの心配あるみたいだし思ったより運用に気を使いそうだ… >>281
散々迷ってX9500Hにした
実際店舗で見ると他と全然コントラスト違って驚いたよ
ソニーX9500HとパナHZ2000の2択かってくらい別物だね マジで国産メーカーはクソになったな
誰が責任取るんだろね テレビとしての機能は国産の方が全然上だと思う
使えばわかるよ
テレビ見ないなら別だけど 会話するとボコボコにされるから自作自演に集中しだしたか
まあそれはそれでいいんじゃないか？
悪意を持って工作してる何よりの証拠になるだろうし 10年前のREGZAすらに劣るWebOSを超えられるやつおりゅ？
LGのテレビを買う心構え
http://otoko1.com/lg-matome-14450/
■すべてが不安定なWeb0S上で動いている
LGのスマートテレビは、AndroidでもFirefoxでもなく、「WebOS」という、事実上LGの独自規格
■LGテレビのテレビ機能の酷さ
ほかにも、LGのスマートテレビは、とにかくテレビ視聴機能まわりの機能がとにかく酷いです。
■普通にチャンネルを変えることすら…
例えばチャンネルの上ボタンを３回押しても画面の反応がなく、ボタンをちゃんと押していなかったかな？と思い、さらに３回上を押すと、数秒経過してチャンネルが上に６回かわる、という動作をします。
慣れれば「またか」くらいの感覚ですが、一日何回も発生するので、地味なストレスになります。
■番組表がまったく実用レベルではない
LGの前に使っていた東芝の2007年製テレビでも、テレビ番組表にそれほど不便を感じたことはありませんでしたが、それより10年も新しいLGテレビの番組表はまったく実用レベルではないと感じます。
番組表を上下左右にスクロールさせるためにいちいちカーソルをクリックしなければなりませんし、その表示にも毎回数秒間を要します。
さらに、予約した１時間番組が２時間スペシャルなどになっていても、いつもの１時間しか録れていませんし、スポーツ中継などで放送時間が変更になっても、元の録画の時間で録画されてしまいます。 >>302
そこに書いてある事は事実なの？
何回も書き込んでる君は内容の真偽は確認したんだよね？ >>303
捏造なの？TwitterのDMから問い合わせてみてよ >>304
さあ？
それが真実であると判断して拡散してる本人なら当然真実であると確認済みだと思って聞いてるんだけども
まさか確認しないで拡散してるのかな？ こいつは引用すれば自分に責任はないって馬鹿げた勘違いをしてるみたいだな
何を引用してようが、書き込んだ内容の責任は書き込んだ本人にしかないぞ >>306
さあ？
俺らは情報しれていいし
なにをそんなに焦っているの？ 捏造された情報なんて知っても意味ないでしょ
>>302の内容は書き込んだ>>302自身が事実であると確認済みだと思うけど
何故かそれを念のため確認してるだけなのに答えてくれないんだよね
まさかとは思うけど捏造を自覚しながら書き込んでるんだろうか？ >>308
捏造なの？事実なの？
言ってることがチグハグだよw >>302
ワロタw
REGZAよりはSONY、SHARPの方がレスポンス速いのに
10年前REGZA以下は…w >>309
さあ？
自分は知らないと一貫して言ってるけど
だから書き込んでる>>302に確認してる訳で
君からも>>302に確認してみてよ ほら、>>302の書き込みで>>310みたいな人が出ちゃったよ
これで>>302の書き込みが真実じゃなかったら>>302はどう責任を取るつもりなんだろう >>306
さあ？
俺らは情報しれていいし
気になるならDMしてみたら？ 久しぶりに来たけど捏造頑張ってるな
最近テレビでゲームする機会が減ったので来てみた
遅延ほぼ無しPCゲーミングは素晴らしいぞ
https://i.imgur.com/K4c0YW3.jpg >>319
ウルトラワイドは1年で飽きるに100円 >>319
Odyssey G9 か
日本でも発売して欲しいねぇ >>325
お、生きてたｗ
>>203見る限りその出どころも相当怪しいものだと思うけど、君はそれが事実だと確認した上で拡散している訳だね >>327
君はそれが事実だと確認したからこのスレに書き込んでるんでしょ？
違うの？ どうしてすぐバレる嘘をつくんだろう
まるで韓国人みたい 自分が上がらないから他者を落とす、ソニー工作員の常套手段 >>325
これLGCX？
思ったよりクッキリ画面焼けしてるね 2018って書いてあるね
つまり国産だと2019に使われてるパネルだね >>336
E8P
>>203見るにCXと捏造しようとして失敗したんじゃないかな >>339
最新パネル使ったLGが一番焼き付かないんじゃない？ 最新パネルの方が焼付きリスクは高いんじゃないかな
それで問題が出ると対策品作る
もちろん問題の出たパネルは対策品と無償交換
そしてこの対策品が次の年に国内メーカーに売られる
なので型は古いが焼付きリスクが低い >>342
その対策が次の年の最新パネルに施されてない訳なくない？
予期せぬ不具合が出るかもとかなら分かるけど 性能ネガとかしなくていいから素直に国産メーカー支援するために余裕ある人は国産買ってねでいいやん
俺は2010年辺りからスマホでとんでもない地雷踏まされ続けたせいで国内メーカー不審になったから無理 480Hz君今日は元気だなｗｗ
>>342
2020年パネルで赤のサブドメインを追加するという対策が施されていて、その対策は国内メーカーの2020年モデルには反映されていない訳で
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html >>346
>>345の記事で言うところの撮影上の問題じゃないの？
その記事でもそれを疑って撮り直してる訳だし パネルがどうこうの話でふと思い出したけど去年の1月ぐらいに新しいことを試みて歩留まりがえらいことになったから前のやり方に戻して事なき得たって話が漏れ伝わったけど
今思うとあれがEVOだったのかな >>325
LGは2018年モデルから対策パネルだから画面焼けしない
他社はすぐ焼き付くし型落ち！
とか言ってたの全部嘘だったのかよww
パナソニックもソニーもシャープも東芝も三菱も一切焼き付いてないね 2018年7月発売の東芝X920から対策パネルになり、4月発売のLGE8Pはまだその対策パネルを採用してなかったんじゃないか。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1136231.html
「東芝によれば、X920では、2018年版最新設計の有機ELを採用しているそうで、現状X920が一番乗りなのだとか。」 >>352
誰がそんな事言ったんだ？
有機ELは原理上焼き付きは防げないよ
LGのみが最新パネルを使う傾向があるのは日本メーカーのテレビ開発関係者が言ってる事だぞ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
それとも最新パネルのが焼き付きやすいと主張してる？ >>352
報告の有無なんて何の参考にもならないような
国内メーカーなんて選ぶのジジババだけだし焼き付いてもネットで報告なんてする訳ないでしょ >>353-354
いきなり矛盾しててくさwww
>>325でLGが焼き付いたのが事実だね >>358
その元って>>203でしょ？
2018年モデルを今展示してると捏造してる書き込みなのに本当に事実なの？ 捏造捏造って2、3年前から温めてたって言いたいの？ >>360
さあ？
その書き込みが捏造って事以外は分からないね
事実だとして拡散してる>>357や>>358ならその写真の出所も確認してるんじゃない？ 普通捏造って言ってる方が証拠出さない？
トランプが頑張って証拠見つけようとしたけど結局バイデンが大統領になったやろ >>362
2018年モデルを「2018 NEW OLED」なんて表記で最新モデルより高く展示してる店なんてないでしょ
それがない事を証明するためには日本全ての電気屋にE8P展示してますか？って聞いて録音してうｐするしかないしそんなのは不可能
だから事実と言ってる>>357や>>358に確認してる訳で >>368
つまり1年以上前に撮影した
LGは1年以内に焼き付いたと主張しているのね >>364
さあ？
画像は故障なのかもしれないし加工したのかもしれないし
もしかしたら今展示されてるってのだけが捏造で、画像は本物なのかもしれないし自分には分からない
だから焼き付きで事実だと断言してる>>357や>>358に確認してるんだよ >>365
なんだただの妄想かよw
1年前なのか今なのかは知らんが>>325でLGはクッキリと画面焼けって事実があるだけなのね >>366
故障や画像加工の可能性はないって断言出来る？ あんまり焼き付きを否定するのもどうかと思う。2018年モデルはパナソニックのも焼き付き報告があるように、
東芝X920以外はまだ対策前のパネルであった可能性が高いし、店頭での展示用に使用されていたのは
長時間店頭モードで焼きつきやすい環境だったと思うから、それで焼き付きが目立ったんだと思うな。
もしくは店を閉める際の電源を落とす作業が、主電源から切るような仕方だとリフレッシュが働かなくて焼き付きが進行しやすいというのもある。 >>367
ないね。LG公式で画面焼けは故障ではない、保証対象外と明記されている。
rtingsにもLGの焼きつき検証写真があがっている。
どちらも掲載元ハッキリしてるんだ
捏造だと主張するなら問い合わせ結果よろ >>369
>>367
LG公式で画面焼けは故障ではない、保証対象外と明記されている。
→はい、全メーカーそうですね
rtingsにもLGの焼きつき検証写真があがっている。
→はい、C7で検証されてます
だから>>325は故障や画像加工の可能性はない
→？？ 一応この画像のような焼き付きで保証期間内なら、無料でパネル交換してくれたという例がいくつもあるので
たぶんLGや他のメーカーも焼きつきやすいパネルだったと認識してるんじゃないかな。 焼けないOLEDなんて無いわな
どのメーカーでも使い方次第で半年〜1年程度しか持たないのは事実 保証されない焼付きは、同じ物を表示し続けてロゴが焼けたとかな
画像のは全体的に焼けてるんで明らかなパネルの不具合
こういうパターンは無償交換になる 確定しているのはLGが画面焼けし
メーカー保証対象外
この2点のみ >>325
やはりLG有機で画面焼けしたか、過去スレで買ってすぐにタスクバーが焼き付いた報告あったのが最初の兆候だったね
前スレの報告みるとメーカー保証は受けられなかったから家電店の保証使ってるようだ。LGCX買うなら長期保証は加入した方が良いね
828 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/20(月) 13:00:28.70 ID:Y+JtWvQY0
>2018年4月に買ったLGの有機EL
1年後にパネル交換となりました。
いわゆる、有機ELに発生するという焼き付きのような症状でした。
そして4カ月後の最近また左上の時計表示が固定されるとこにうっすら影が！
これは毎年パネル交換か？
ttps://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1981652/blog/43131303/
LGは、画質は有機で綺麗だったけど画像処理が日本製には足りてないようで動きの残像感が所々出てました。
ので、Sonyに。やっぱソニーはHDMIのリンクもスムーズ画像処理も綺麗。
938 名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 2020/07/21(火) 12:36:20.22 ID:78CjN10Z0
気になったので実際に聞いてきた
■LGの黒潰れ
SONY A8H 黒潰れない
パナソニックGZ1000 微妙に潰れて見える
LG そこそこ潰れて見える
LGは影の部分が見えなくなるのがはっきりとわかった
■焼き付き
結論焼きく「焼き付きは確かにあります、実際に焼き付いて一度交換しています店舗では12時間付けっぱなしにしているので普通に使う分には大丈夫だとは思います液晶の方は焼き付いたことはないです。」
とのこと。ヤマダの販売員より。ゲームだと危ないかもね いまだに個人ブログしかソースないのな
しかもいつまでも同じやつ >>377
焼き付きと判断した根拠は何？
>>379
その書き込みは事実なの？ >>381
rtingsは個人ブログじゃないでしょ
個人ソース一つならまだしも複数しかも写真まででちゃうとね このスレ見てるとゲーム用に有機EL買うの怖くなるな…w >>385
ソニー有機ELは焼きついたことないって店員が言っているのか
しかしパナソニックの焼きつきはエビデンスがないからはソースとしては薄いね
LGは写真で焼き付いた裏づけできるけど
価格comは購入者証明も出来ないしね >>386
焼付き現象はメーカー問わず有機ELである限り避けられないよ
点灯させればその分だけ寿命が短くなり輝度が落ちていく
誤魔化す技術も発達したが根本的な問題解決にはなってない
気兼ねなく使いたいなら液晶オススメする >>388
ありがとう 今はZ700X持ちですがローカルティミングが8エリア位でコントラストに不満があってOLEDいいな〜と
ハイエンド液晶でもっとエリア分割数細かいので検討してみます >>389
そういう結論になってX9500Hにした
結局テンプレ通りだけど X910をゲームやPC、Youtubeで使い続けて随分経つが劣化せんなぁ〜
ハイクリア常用してるせいなんだろうか？
このままだと電源とかいかれるまで買い替えしない説あるわ >>390
18GbpsなX9500Hを今更買うのか… >>389
今年から出揃い始めるminiLEDがいいよ
あれは液晶のバックライトを細かいLEDに変えた物でコントラストも耐久性も有機ELより優れてる >>393
miniLEDはただの液晶でしょ
microLEDと間違えてんじゃない？ >>389
Z700にがっかりしてZ810に買い替えたわ
4K120Hz対応の遊びたいゲームが出るまでしばらく現役の予感 >>390
X9500Hは他よりずば抜けて綺麗と店員が豪語してただけある >>395
Z810Zは名機だね。やっぱ全然違う？
Z700Xは色ムラ気にしつづけなから使ってる 480Hz君絶好調じゃんｗｗｗｗ
その調子でガンガン行こうぜｗ そもそもゲーミング用途なら液晶がゴミという訳ですら無いやろ
そんな暗室ゲーマー多いのかよ PCモニターで有機ELは流石に焼き付き一直線な気しかしないから残当 >>401
根本的に液晶は応答速度が遅いのでゲームには向いてない
液晶がゲームに向いているのではなく他の方式がないから液晶ってだけ 化粧品会社が一般人のふりしてステマで大炎上だって
ソニーさんも気をつけてくださいね >>325
rtingsのLG画面焼け検証結果と同じで赤が他より劣化が速いな アンチLGおじさん今日は書いてないから
派遣のバイトかな メーカー：ハイセンス。
サイズ：60インチ以上。
なにを買うのがこのスレ民的には正解ですか？ >>409
レグザエンジン/Neoエンジン系列の60インチ以上のモデルからお好みで
もう少し細かく言えば「とにかく低遅延優先」なら上記条件に当てはまる非倍速テレビ
「テレビそのものの機能性も込み」で考えるなら上記条件に当てはまる倍速テレビにすればいい >>409
今は時期が悪い……ことも無いんだけど
最低限、使うと思うゲーム機種(将来的にとかPC含む)を書いた方が良いよ >>409
ハイセンスでゲームは春モデルまで待った方が良い
買うなら春モデルのREGZAエンジン搭載モデル ６月にHDMI2.1モデルが各社出してくるから待っとけ ＞411
＞412
＞413
ご回答ありがとうございます。
現在はｐｓ4くらいしか使わないけど、ｐｓ5にあわせてテレビ新調を考えてました。
現在15年くらい前に買った40インチくらいのレグザ。
ゲームと映画にしか基本使わない。
テレビとしては朝夕子供にお母さんと一緒やらトーマスみせてるくらい。
給付金使ってなかったので、それを充てようとしているのでコスパ重視でハイセンスを検討しています。 >>415
テンプレのX0500Hが目に入らないのか？ コスパ重視ならX9500HじゃなくX8000Hの方だね ここで次世代機に対応できてないテレビ薦めるゴキブリはなんなの？ >>422
韓国LGの画面焼け写真あげられて狂ったんじゃないw え〜と、、
不勉強で申し訳ないのですが、
私は今なにをリコメンドされているのでしょうか？？ >>426
ハイセンスならせめて春に出るゲーム向けモデルまでまったほうが良いんじゃない ＞４２７
了解しました。
桜も散るころに改めて書き込みます。
どうもありがとうございました！！！ PS5は32Gbps、ドルビービジョン非対応と覚えておけばいいです
無理して上位モデルを選ぶ必要はありません >>431
LGは制限あるけどPS5は48Gbpsだよ いずれにせよ18GbpsのHDMI2.0機は論外
HDMI2.1が出るまで待てとかならまだしもテンプレ捏造してまで旧機種を勧めるのはいかがなものか >>325
このゴミ前スレでテンプレ捏造して入れてたからなぁ
40Gbps制限されるし可哀想すぎる 相手の40を煽ってたら自分が32だったの本当にカワイソウ 例年通りだと各社新モデル発売は６月後半
HDMI2.0が嫌なら大人しく待て PS4Proでの4KHDR仕様を120Hzに拡張しただけなんだろうな
48Gbpsのチップを載せていたとしても最大まで使うことはないんじゃね？ PS5は32Gbps制限があるんじゃなかったっけ？ 4K120Hz出力が4:2:2になるってどっかで見たけど。 >>445
PCとPS5は特に制限ないね
PS5ゲームが30〜60fpsが殆どだけど
制限はLGとXBOXが40Gbpsってくらいじゃない？ >>446
PS5が48Gbpsってソースは？
32Gbpsってソースならあるけど>>8
まさか48Gbpsと捏造している？ 480Hz君のソースは個人ブログと5chの書き込みしかないからなぁ
ここに48Gbpsって書き込まれてる事がソースだとか他のスレで言ってそう >>436
ヤマダ電機でも展示品交換してるって言ってたよな
ここまで画面焼け酷いなら交換すりゃいいのに >>451
その5chの書き込みってそんなに信用できるの？ >>452
5chの書き込みってソースあるからねぇ
480Hz君の妄想とは違うよ >>453
信用できるの？って聞いてるんだけど
もうそれをソースに散々拡散しちゃってるんだから信用できるって答えた方がいいんじゃないかな？ｗ >>455
5ｃｈだけで信じる事は自分はないよ、真偽の確認のしようがないから
拡散してる480Hz君は信じてるんだろうけども
またタイムリーなニュース来たね
https://www.nikkansports.com/general/news/202101260000759.html
信用棄損の動画アップロードとwikiの恣意的な編集、どっちが悪質だろうか？ 結局PS5が48Gbpsってソースは無し？
なら書き込んだ本人の捏造って事か >>457
PS5が48GbpsはAV Watchだね
LGの画面焼けのソースもあるね>>325 PS5が48Gbpsだっていう明確な記事は無かったと思うな。
HDMIケーブルが48Gbps対応のものを使う必要があるってのはあったけど。
40GbpsのXboxSXでも同じような記事の内容になると思うよ。
一般的なHDMI2.1の規格の話とごっちゃになって理解してそう。 >>458
そんな記事ないよ？
記事のリンクよろ
まさか存在しない記事を存在すると捏造している？ >>1のwikiもAV Watchの測定値を捏造して転載してるしなぁ
現状LG一択って記事も全力で否定し続けてるし、インプレスに喧嘩売ってるんだろうか？ インプレスにケンカというかソニーが1番じゃなきゃダメだということで
国内外あらゆるメディアの記事からソニーageに都合の良い所だけ切り出したり
ソニー以外をsageるために記事の切り貼りっつーかソースはオレのお気持ち LG焼きつき検証したrtingsのつぎはAV watchが捏造と主張しだしたのかw
捏造韓国LGおじさんらしいね >>325
かなりクッキリしてるね
こういうソースないとだめだ >>467
君は個人ブログでも信じるんだっけか
https://xn--68jq2248a9ea054r.com/interior/tv-repair/
画面が焼き付いた原因
スタッフさんによると、このテレビは約7,000時間以上使用した場合に焼き付きが起こるそうです。
ただし、このテレビは電源を切った後１時間以上かけてクリーニングしてくれる機能があります。
ではなぜ焼き付きが起きてしまったか。
それはずばり展示品だからだそうです。
自動クリーニング機能が働くのは「コンセントを抜かなければ」の話だそうで、つまり待機電力を使用しているわけです。
ただ家電量販店は、閉店後にブレーカーを落とす店舗もあるらしく、そうなると待機電力を使用することができなくなります。
そのため自動クリーニング機能が働かず、焼き付きが起きてしまうとのことでした。
この自動クリーニング機能のおかげで、自宅で使用する場合は焼き付きの心配はほとんどないとのことです。 ここのソニーゴキブリは日本語も理解出来ないからなぁ
まるで朝鮮人のようだ >>468
LGのTVって液晶も焼き付くのかよ…
信じる以前に品質が酷すぎる… ソースもなしに48Gbps言い続けて3ヶ月経過してるね >>470
OLED65W7P、有機ELだね
LGの液晶が焼き付きつくってのは君自身の意思表示という事でいいかな？ 誰も言わないが48gbpsはlg c9が対応してる
48gbps帯域最大出せるPCさえあれば4k120hz12bit4:4:4いけるな最高グラ体験できそう 480Hz君ソース出せないって事は、その自称ソースがソースになってないって自覚はあるんだろうな
その自覚があって拡散しまくるとか悪質だなぁ >>473
君の貼った個人ブログにデカデカと液晶パネルを交換したと書いてあるぞ480Hz君
まさか捏造だったのかな？ >>476
多分そのブログの人は液晶と有機の区別すらついてないだけかと
しっかりOLED65W7Pと型名書いてあるよ
なので>>470は捏造だね >>477
あれあれ？480Hz君が信じると貼った個人ブログ(笑)が
まさか捏造と主張しているの？ >>478
そうだよ？
個人ブログなんて間違いだらけだし真偽の判断はちゃんと自分でしないと
それ怠ったら>>470みたいに誤った情報を発信してしまうよ >>480
なら貼った張本人の480Hz君にレスしたら？ しかし有機ELのパネルを液晶パネルと書き間違うなんてよくあることにはうるさいのに、
自分の間違いはかたくなに訂正しないよねこの方は。 シャープだったでしょ
480Hz発言は大いに笑わせて貰ったわ 8倍速相当→480hz
スイッチPro(どこのまとめ民)
esportos公式
遅延が遅い
は(語尾)
黒浮きjpgキレイ
折れ線グラフ
上部遅延
40.1Gbps以上確定 ゲームに適した遅延の少ないテレビ 134枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1598801991/
216 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/09/03(木) 07:44:47.98 ID:wIpJSHVS0
RTX30xxの伸びが凄まじいからそろそろ手頃な4K120HzTV欲しいんだが
50V前後7万くらいで良いの出ないかね？
218 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/09/03(木) 08:25:50.50 ID:zgPzGlAJ0
>>216
へいおまち
https://s.kakaku.com/item/K0001093359/#tab02
※上の価格コムでの記述、「倍速機能：480スピード」
222 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/09/03(木) 11:14:09.71 ID:4Mye3xEu0
>>218
それ60Hzまで
225 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/09/03(木) 12:10:36.91 ID:38xWjQgt0
>>222
のんのん480Hzだよ 8倍速相当→480hz
スイッチPro(どこのまとめ民)
esportos公式
遅延が遅い
は(語尾)
黒浮きjpgキレイ
折れ線グラフ
上部遅延
40.1Gbps以上確定
個人ブログでも信じる ← New!>>468 過去スレみて変なこと言ってるやつは大抵IDコロコロしてるな。 上部遅延
40.1Gbps以上確定
はどういう文脈で言ってるかによってはそんなにおかしいとも思えないんだけどな。 >>489をはってる人ってもしかしてIDコロコロ君なのか？
なんか自分の失言まで他人のせいにしてる感があるんだが。 480Hz発言は自分じゃないって事にしたいんだと思うよ
馬鹿にされてよっぽど悔しかったんじゃないかな >>494
IDコロコロ君や捏造韓国LGおじさんが貼ってるならそうはならんやろ
480Hz君が貼ってるならわかるけど >>492
彼はエスペラント語話者なのかもしれない 480Hz君そんなに480Hz君言われるのが嫌だったの？
今度からeSports公式君って呼んであげようか？
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 130枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1592662595/
371 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/06/29(月) 11:40:59.66 ID:drLjzRNY0
>>361
大会じゃ黒潰れと遅延、残像の多さから有機無くなったのに
無理あるぞ
378 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/06/29(月) 12:45:04.05 ID:q/8YD/Pi0
>>377
頭悪いな
>>371と具体的に言ってる大会はどれ？と聞いてる
どの大会もそんな事は言ってないよ
379 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/06/29(月) 12:55:28.31 ID:cpolXNrE0
>>376
へ？だから具体的にeSports公式なんだが…
eSportsがジャンルかなにかかと思ったのかよwww 何かの大会で有機ELモニターかなんかが無くなったか排除されたか、もし具体例があるならさっさとそのソースをあげればいいのに、
なんか屁理屈言ってごまかそうとするから迷言を書き込む羽目になるんだよな、IDコロコロ君は。 捏造韓国LGおじさんってのはIDコロコロ君がLG叩きをしたいために生み出した架空の存在だろ？
現にそう言ってるのはIDコロコロ君しかいないんだし。 そうするとやはりIDコロコロ君がした迷言を捏造韓国LGおじさんなるものがしたことにして欲しいってことか。
そりゃ架空の捏造韓国LGおじさんがいることにしなきゃまずいわな。 480Hz君やsSports公式君やIDコロコロ君は書き込みに基づいた呼び名だから分かるんだけど、捏造韓国LGおじさんって具体的にどの書き込みをした人の事なんだろう？
このスレで捏造してるのは480Hz君=sSports公式君=IDコロコロ君だけだし、捏造韓国LGおじさん=捏造書き込みで韓国LGの信用を棄損し業務を妨害するおじさんの略だと思ってたけど違うのかな？ >>502
捏造韓国LGおじさんが初期から呼ばれていたよ
わかりやすいし良いと思う >>505
捏造韓国LGおじさんって具体的にどんな書き込みをした人なん？ >>325
LGの焼きつきはrtingsもそうだけどエビデンスいくつか出てくるけど
数倍売れてる他のメーカーは一切焼きつき出ていないよね たぶんIDコロコロ君がさんざん遅延の数値の捏造を指摘されてて、自分と対立してるLGを擁護する人にその捏造を押し付けた格好じゃないかな。
自分は捏造していない、捏造してるのは韓国LG押しの奴らだ、みたいな。
そもそもなんでLGに不利になるようにLG擁護者が捏造しなくちゃいけないのかは良くわからんが、
とにかく自分が捏造してるってのには耐えられなかったんだと思う。 誰が書き込んだかなんてどんなにIP変えてようがすぐ分かるんだから、このスレ内で他人装ったところで無意味だと思うんだがね
480HzやeSports公式言ってしまった自分の記憶消せるわけでもないんだし まあほぼ同じことしか書き込まないからわかりやすいよね。 5chは海外サーバだから捜査されないとか馬鹿な事言ってたし、まさか自分が訴えられるとは微塵も思ってないんだろうな
裏を返せば捜査されたらまずいことをしてるって自覚があると言ってるも同然だと思うけど
そんな事言ってないとか言いそうだから該当の書き込みも貼り付けておきますね
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 138枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1606054512/
580 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2020/12/06(日) 16:37:25.48 ID:/oazQSnb0
>>579
海外鯖の5chは捏造なら捜査されないね
それで？
>>578
逃げるしかないだろ捏造でソースだせないんだからw >>510
なんか必死だね
480Hz君本人かな？w 流石に480Hzなんて書き込むほど無知ではないつもりだけど。
そんなになすり付けたいなんて、よほど480Hz発言ははずかしかったみたいだね。 >>512
このスレ内で誰が480Hz君かなんて特定しようがないんだから無意味だよ
IPアドレスとDHCPのログと契約者の個人情報全て揃わないと特定は不可能 REGZAが5年で逝ったからKJ-55X8000H買ったよ
東芝なんぞよりソニーの方が良いと思って ・ソニーゴリ押しで速攻スレ住人全員にソニーステマゴキブリと見破られる。
↓
・ソニーに加えて東芝も紹介してなんとなく日本贔屓というふいんきを演出。
↓
・ほとぼりが冷めたので「東芝なんぞよりソニーの方が良いと思って」でソニーに軌道修正。 ← New! OLEDだと遅延なしで黒は点灯してないからアレなのか？ ふいんきってチョン丸出しやん
だから捏造韓国LGおじさんとバカにされるんだよ
8倍速相当→480hz
スイッチPro
esportos公式
遅延が遅い
は(語尾)
黒浮きjpgキレイ
折れ線グラフ
上部遅延
40.1Gbps以上確定
個人ブログでも信じる
ふいんき ← New! おお480Hz君生きてんじゃん
もう捏造しなくていいのか？ 480Hzって言われて悔しいのは発言した本人だけだろうに
いくら他人が言った事にしようとしても君の記憶は消せないんだよ？
そんなに480Hz君言われるの嫌ならeSports公式君って呼んであげるけどどうする？ 40.1Gbps以上確定のくだりも過去スレ見たら面白かった。
PS5が32Gbpsまでという情報が出た時で、かたくなに32GbpsまでになるのはLGのみで、
ソニーとシャープは40.1Gbpsは確定してるからってIDコロコロ君が抵抗してるって感じで。 ゲームに適した遅延の少ないテレビ 137枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1604765086/763
763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 13:44:04.30 ID:ICn18IXQ0
>>761
自分じゃないならレスいらないです
765 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 13:50:05.96 ID:gVXZrn5h0
>>764
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
780 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 15:02:05.21 ID:2hp7DtrZ0
>>775,778
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので
783 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 15:09:46.13 ID:6XzzdzCw0
>>782
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので
788 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 15:27:35.53 ID:jvSErVpR0
>>786
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので 790 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 15:38:03.10 ID:JwkZ54fk0
>>789
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので
794 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 15:40:06.37 ID:JwkZ54fk0
>>791
あ、だから自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので
807 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 16:43:33.43 ID:NB7WAOlG0
自分じゃないならレスいらないです君病気やろここまでいったら
808 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 16:44:00.82 ID:8FH7FlZn0
このスレって発達障害か統合失調がずっと住み続けてるけど、誰も病院勧めてないの？
それともソースとか引用の仕方が判らない？
809 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/11/21(土) 16:54:26.90 ID:slptxkfe0
>>807
自分じゃないならレスいらないです
規格上40.1Gbpsは確定してるので ソニーのPS5向けテレビのX900HでPS5が32Gbpsまでという動画がYoutubeにあがったタイミングでもあったので、
どうやら頭がバグってしまったらしい。
ちなみにLGの40Gbpsまでというテレビでも、4K120Hz4:4:4 10bitが映るということは40.1Gbpsなんだけどね。 >>535
こんどはLG公式が捏造したと主張しているのか… やっぱり馬鹿にされて悔しかったんだろうな
でも追い込まれると捏造しちゃう癖は改めた方がいいと思うよ
改めても過去の犯罪行為がなくなる訳じゃないけども LGのCXは8kまだ要らんだろって事で40gbpsに制限しただけ
これの前世代であるC9は普通に48gbpsで動作する
つまり国産品より二年前のモデルで既に対応してる >>535
40Gbpsでできない4kって4k120Hz 4:4:4 12bitだけ？ >>540
違うよ、リソース不足の問題と明言してる
8K関係ない
>>302 の状態を少しでも改善したかったのでは >>530
「IDコロコロソニーゴキブリ」ってちゃんとフルネームで呼べ まあHDMI2.1のマンダトリー(必須要件)は20Gbpsで足りるんだが >>545
eARCだけは対応します！っていいつつHDMI2.1名乗ってるやつは18じゃなくて20なの？ 40Gbpsあれば4k120Hz 4:4:4の12bit深度を無圧縮で伝送できちゃうからね
TV側がそれ以上の映像に対応していない以上48Gbpsに対応する必要もないでしょ YUV444の12bitは48Gbpsが必要では？ >>549
4K120Hz 12bitRGBだと48gbps行っちゃうよ
10bitHDRなら40gbpsで8bitなら32gbps
https://www.rtings.com/tv/learn/tv/tests/inputs/hdmi-2-1
10bitHDRで十分実用性は高いけど >>108,115にあるように
4k120Hz 10bit 4:2:0がマンダトリーだとすると
20Gbpsで済む
厳密にいうと4k120Aだな 48GbpsじゃないとHDMI2.1じゃないと何回も何回も捏造書き込みしてた人は今どんな気持ちなんだろう >>554
ケーブルと誤認しちゃったんだろうね
まあ誤認でも捏造に変わりないけど PS5は48Gbpsだぞ現在はまだ制限されてるけどね、拡張SSDと同じく段々開放していくパターンだから >>557
ソースは？LGのテレビが制限されているってソースしかなくない？ ケーブルが48Gbpsだから本体のHDMI端子も48Gbpsだと信じてるんだろ >>559
つまり>>556はソースのない捏造って事か >>560
そのケーブル自体も認証品でない互換品なんだよな >>562
ほう、互換ならPS5は48Gbps以上で確定か
>>325
かなりクッキリと焼き付いているね >>563
ケーブルが48Gbpsだと本体も48Gbpsなの？
まさかそれが>>556の根拠なの？ >>563
いや、互換品というのは
認証を受けていないから
動作保証外で
動くかどうかは、あくまで
メーカーの言い分だから PS5付属HDMIケーブルはUltra表記無し
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1292147.html
ケーブル部分を見ると“High Speed HDMI Cable”の文字。PlayStation情報を掲載する公式ブログでは「同梱のHDMIケーブルを推奨しますが、HDMI 2.1対応のUltra High Speed HDMIケーブルをご利用ください」と案内している >>564,565
互換だから48Gbpsは確定だね
LG有機ELって焼きつき報告いくつかでているけど
他メーカーは焼きつき報告ないよね 結局480Hz君はケーブルの認証を他にも当てはまると勘違いして捏造発言しまくってたって事なんかな？
どんだけ頭悪いんだよ… >>568
各社画面焼け対策しているからね、うっすらとすら焼き付いていない
値段なりって感じかな
>>325は一目でわかる位クッキリしているね >>573
報告がない=焼き付かないではないと思うけど ｐｓ５のソフトが何本か出てるけど全て120ＦＰＳ出るの？ 出ないよ
Call of Duty
Dirt 5
Devil May Cry 5
この3つは対応してるらしい
それで検証結果が>>8 そもそも論だが4k120fpsでゲームしたいならRTX3080以上積んだPCと120hz以上のモニター用意しな
PS5がコンシューマゲーム機の中でハイスペとはいえ所詮ゲーム機、TVは所詮TVなんだし
TVじゃどう頑張ってもクソ遅表示っての解ってる上でもその中で良いモンを探そうとしてんのがこのスレだぞ >>577
それが4K120HzVRR縛りだとあらゆるゲーミングモニターより良くなってんだよねー
まじでゲーミングモニターの存在価値問われるレベルで まず画質画質言うならTVにもディスプレイポート標準複数搭載してくれ >>584
ケーブル規格分かりやすいじゃん
詳しくない人が8kTV買ってHDMI1.4とか使い続けるみたいな悲しい事故少なくなるでしょ
本音はPCでDP使ってるから使いまわしたいっていうだけなんだがね
あとHDMIは240fpsはよ フルHDであればHDMI2.1で240Hz表示はできるはずだから、そういうモニターも出るかもしれないけど
一般的にHDMI2.1に期待されてるのは4K120Hz表示だからあまりニーズがないのかもしれない。
そもそもHDMI2.1のモニター自体が今年からの販売だしね。 >>585
パナがDPつけてたけどお前が買わないからもうつけてないで REGZAZ810X持ちなんですが、今買い替えるとして同等の遅延のスペックのテレビってどれがいいのでしょう？ >>590
Z810Xは過去にスレ民が測定した数値があって、18.2msという結果。
Z810Xは倍速パネルで1080p120Hz入力に対応してるから、最低でもそれには対応しているテレビから選ぶとすると、
REGZAZ740X、BRAVIA A8H、BRAVIA X9500H、BRAVIA A9Sあたり。
LGに抵抗ないなら、LGのHDMI2.1対応テレビも13から16msだからZ810Xよりも遅延が少ない。
日本メーカーのHDMI2.1対応機種が今年から出てくるから、待てるならそれを待ったほうがいいかも。 なるほど、丁寧にありがとうございます！新型も視野にいれて考えてみます。 >>590
テンプレにもあるけど多少だせるならソニーのX9500H本当オススメ
遅延だけじゃなくコントラストや残像の面でもゲームには有利 >>594
Z810Xは輝度も高いモデルだったと思うから、買い替えるならHDMI2.1対応の新型を待ったほうが良さそうだね。 >>593
どうして違う測定方法の遅延値を書き込んでるの？
もしかしてLGが他より遅いと捏造しようとしている？ >>596
X9500Hほぼ残像でないよね、残像多いメーカー多いからたすかる >>597
輝度はソニーのX9500HとシャープのCX1がZ810Xより高いからこの2つならどのシーンでもコントラスト落ちず満足度は高いだろうね
HDMI2.1ならX95Jかな有力候補は
>>598
へ？違う…とは？なにとくらべて？
>>593はハイスピードカメラで高精度に計測しているね
日本モデルのCXPJAだから現状最も正確な値かと >>595
今ヨドバシみてるけど思った以上にコントラスト高くて綺麗だな
590じゃないです >>600
LG CXのがX9500Hより遅延小さいよ 液晶:X9500H
有機EL:HX2000
この2つだった特に残像少なく、発色も良いの
>>602
LGは暗すぎたw >>603
有機の中で一番遅延が小さいのがLG CX
明るさより遅延優先でしょ？ >>603
あーダメなやつは暗い場所や明るい場所の敵が背景同化して見えなくなるよね… >>593
このリンク先は遅延に関してはテンプレとの比較には適当ではないけど、
PCゲームのモニターとしての性能を詳しく解説してるからとても参考になるね。
遅延が大きい例として紹介しちゃうと逆に宣伝になっちゃうんじゃないかと心配。 だいたい、>>593の測定って
メモ帳なんて糞レガシーなAPI使ってるから
OS側の遅延が無視できない
実際、テレビよりはるかに遅延の少ない
ゲーミングモニタでさえ60Hzだと50ms超えてる
しかもリフレッシュレートで遅延が変わるとか
明らかにフレーム同期入ってる
ちなみに、>>593の測定結果から
3ないし3.5フレーム引くと
割と良い遅延値が得られると思う おお480Hz君生きてるじゃんｗｗ
ついに訴えられたか逮捕されたかと思ったわ >>609
Sony 9500H
・遅延＝19.0ms
・VRR無し
このスレで一番要らねーゴミじゃん んで、新製品ラッシュは春まで待たないと駄目なのかね なんかamazonで
LGのCXPJAが55型と48型で
価格逆転してるんだが >>618,617
なんか65型2万のは不具合みたいで実際は12万近くしたよ
65型有機としてはかなり安い方だからLGじゃなければ買ってたかも g20x使ってるんだけどやっぱ新しいテレビにしたら全然違うもんなの？ g20xも遅延は少ないしHDR対応でもあるので今でも悪くはないけど、
倍速パネルではないのでPS5から対応したネイティブ120Hz表示ができない、
HDMI2.1による4K120Hz、VRRにも対応していない、
輝度が低いのでHDR映像表示時は最高輝度が1000nitを超えるような上位機種に比べると見劣りをする、みたいなことはあると思う。 >>621
春にでるBRAVIA XRとVIERA HX2000後継機が本命 >>624
今すぐ買い替えする必要がある・あくまで繋ぎで
本命が来れば即買い替え出来るなんて状態なら問題無いよ
逆に一度買ったら5年10年くらいのサイクルを見越してるのなら
今年モデルで恐らくLG以外の各メーカーからもHDMI2.1対応品が
一通り出揃うだろうから選択肢がある程度揃ってから吟味する方が
無難で満足度は高いかと ピーク輝度1000ニトでHDMI2.1だとお高いんでしょう？ >>627
工作するならちゃんとしろよ
お前の存在価値はゴミ以下か？ 自分はアクションやFPSやるから30ms以下じゃないと厳しいかな LG CXは倍速テレビじゃ最速だからね
この測定方法で30ms以下を満たすテレビは一つもないと思うよ 力強い捏造まだかな？
それともヒビってしょーもない事しか言えなくなっちまったのか？ 西川善司の大画面マニア
「有機ELの常識を覆す明るさ! 最上位4Kビエラ「HZ2000」の画音に惚れた」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1293330.html
ゲームモード時18.6ms
「最強のゲーミング4Kテレビ現る!? LG 48型は超低遅延&HDMI2.1対応だ!」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
ゲームモード時9.4ms
さて、>>2のテンプレに書かれているHZ2000とLGCXとで遅延が少ないのはどちらでしょう？ >>637
なんでパナソニックは60Hz
LGは120Hzで比較してるの？
だから捏造韓国LGおじさんとバカにされるんだよ
60Hzは57.8msで確定だからね>>593 >>638
あらら墓穴を掘ったね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
「遅延の測定は、今回もLeo Bodnar Electronics「4K Lag Tester」を用いて計測。入力映像は4K/60Hz(60fps)で、
計測した映像モードは「標準」と「ゲーム」の2つ。結果、標準は92.6ms、ゲームは9.4msとなった。
それぞれフレーム数換算で約5.6フレーム、約0.56フレーム分の入力遅延ということになる。」
>入力映像は4K/60Hz(60fps)
この西川善司氏の4K Lag Testerでの測定は、画面上部での測定になるのでテンプレに載っている中央部よりも
遅延は少なく出ている。CXの数値がひとけただったんで、120Hz時の数値と勘違いしてしまったんだろうな。
まあそれだけLGCXの遅延が少ないという印象を与える数値だということだね。 ちなみに4K120Hz時のLGCXの遅延はRtingsの測定で6.7msなので、
当たり前だけどさらに小さい数値になる。 >>638
57.8msはあくまで>>593の測定方法での値であって、同じ方法で測定したものでしか比較にならない
同じ測定方法で測定した場合倍速最速テレビはLG CXだよ >>638
60Hzで一桁ms出してしまって本当にすまん！ >>639
92.6ms…あかん
しかもパナソニックはラグテスタミドルでLGはラグテスタトップって… 正直遅延は30ms以下じゃないと厳しいでしょ
57.81msはアクションゲームにはつらすぎる
>>325の焼きつきも解決していないし >>639
LGCXって5.6フレーム遅延なの？ゴミじゃん
しかも上部計測でインチキしてそのざまかよ… じゃあLG CXより遅延が大きいX9500Hはテンプレから外さないとだね >>646
60Hz1桁台はX8000Hだけだよ
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い) 2021/02/08更新
09.4ms : SONY BRAVIA X8000H
14.6ms : SONY BRAVIA X8500G,X8500H,X8550H
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY BRAVIA A8H ※有機EL
18.2ms : SONY BRAVIA X9500H
18.4ms : SONY BRAVIA A9S ※有機EL
18.5ms : SONY BRAVIA X9500G
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY BRAVIA Z9F
21.4ms : Panasonic VIERA GZ2000,HZ2000 ※有機EL
21.5ms : Panasonic VIERA HZ1000 ※有機EL
26.6ms : SONY BRAVIA A9G ※有機EL
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
34.5ms : SONY BRAVIA X8000G
36.6ms : SHARP CL1
50ms : SHARP US40
57.8ms : 韓国LG LG CXPJA
-----↑ここまで5フレーム遅延(プレイに支障なし)-----
※少数点以下未記載のものは計測精度の違い(前後8ms) >>639
LGCXは5.6フレームじゃなく4フレームでしょ
なんでしれっと捏造してるんだ？ また捏造エビはゲハイカが馬鹿垂れ流しか
ゼンジーのCXレビュー読まず適当ぶっこいているとバレバレ
CXはLGが自社テレビに先行して投入できる新世代パネル採用
去年までの他社納入/供給パネルではどうしても避けられない
パネル保護機構のゲインコントロールによる8.3ms程度の遅延がなくなっている
だから、60hz計測で倍速駆動により避けられない8.3ms遅延+パネルの応答速度ほぼ1msで一桁台の遅延
パナは倍速+パネル保護で16.6ms程度の遅延があり、パネルの応答速度が2msで18.6ms
各社2021モデルになったとしても
現行の遅延の少ないLG CXと同じ世代のパネル供給とならないと
ゲインコントロールの8.3ms+パネル応答速度2ms前後=CXの数値+9ms〜10ms程度遅延が出るということ >>654
ゼンジーはミドルじゃないから0.5フレーム少ない数値になっている
つかもうトップだミドルだので憶測しなくてもスーパースローモーションカメラで正確な遅延でている
計測方法云々じゃなく実際の遅延が57.8msなんだから
いくら議論しても遅延は変わらないよ フレームと一言も口にしてないのにフレームとか言い出す
捏造エビはゲハイカはオレのお気持ち補正が絶対とおうむ返し
そんなことしてもLGの低遅延を上回る物なんてこの世にはないのに
あ、クスリきめて別世界からワープして来てるから話通じないのか 「自作とゲームと趣味の日々」の測定方法が唯一の正確な方法で、西川氏のようなラグテスタ測定はあてにならないのなら
ラグテスタ方式で測定されたテンプレ記載の数値はあてにならないということになるよな。
他のテレビが「自作とゲームと趣味の日々」で測定されない限り、LGCXと他のテレビの比較はされていないので、
LGCXが遅延が他のテレビと比べて大きいのか小さいのかはわからんだろう。 西川善司氏がラグテスタを導入したことによって、
テンプレで採用されてきたラグテスタ測定値がこのたびめでたく全否定されるという結果になったわけだ。
まずはラグテスタを使用した数値はテンプレから外していくとすると、LGCXしか残らなくなるのかな。 PS5版仁王の120fpsモードは792p〜1080p
https://www.youtube.com/watch?v=d-_fJGomjo0
性能が全然足りてない
PS5用テレビは60Hzで十分 今度はインプレスの記事を捏造扱いか
480Hz君調子出てきたじゃんｗｗｗ >>656
ほんとこれ
計測方法云々じゃなく実際の遅延が57.8msなんだから
いくら捏造しても遅延は変わらないのになww >>666
OLED77CXPJA(日本モデル)とOLED55CXPUA(北米モデル)の遅延は違うと主張しているのかな？
どっちも遅延は同じでしょう
もし日本モデルが遅いなら日本モデルの上部遅延が大きくないと矛盾する
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
日本モデルは別物で遅延が大きいってのは捏造だったって証明されたね 「最強のゲーミング4Kテレビ現る!? LG 48型は超低遅延&HDMI2.1対応だ!」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
西川善司氏は「OLED 48CXPJA」を「超低遅延」と評価してるわけだ。これは西川氏が嘘をついているというのが
>>666の主張なわけだな。 西川氏の連載で日本版のLGCXがラグテスタで測定された時点で
日本版と海外版とで遅延が異なるというみっともない言い訳は通用しなくなったんだよ、いい加減あきらめろ。 ラグテスタ上部計測は意味が無いんだよな
パネルの遅延無視してるから
パネルの遅延を除くならREGZAが1ms未満と公称値がでてる
>>663が実際にゲームプレイ時の遅延だから
いくら捏造しても変わらないよ >>670
上部でも中部でもパネル遅延は変わらないし無視もしてないよ
>>593以外の測定方法を認めないならLG CX以外遅延情報なしってことになるけど
同じ方法で測定した場合倍速テレビの中ではLG CXが最速
いくら捏造しても変わらないよ まーたアンチLGおじさんが
現実を受け入れられずに妄想垂れ流してるのか ゼンジーの測定が記事になる前に散々日本モデルは遅延が大きいと捏造しちゃったから後には引けなくなってるんだろうね
結果嘘を重ねて傷口広げる事にしかなってないけど >>671
パネルの遅延を除いたのが上部遅延だよ
残念 だからさ、
西川善司の大画面☆マニア
「4Kテレビの遅延、診察しちゃうぞ! PCレスで測定できる「4K Lag Tester」導入」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
東芝レグザ「55Z700X」 (4K/60p)
・標準モード 183.3ms
・ゲームモード 15.1ms
東芝レグザ「55Z720X」 (4K/60p)
・標準モード 163.0ms
・ゲームモード 12.9ms
ここで上部に遅延として測定された数値に倍速パネルでの中央部補正の4.2ｍｓを加えたのを、
>>2のテンプレで
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
として載せていることと今回のLGCXはそうしないこととの整合性はどうなってるんだい？
単にLGのテレビが遅延が少ないことを認めたくないだけだろうに。 >>674
パネル遅延と表示遅延を間違えてるのでは？
無知は免罪符にはならんぞ >>678
測定方法が異なるからラグテスタの測定と単純比較はできないってだけで値自体は正確だと思うからね
だけど正確でも50m走のタイムと100m走のタイムは比較できないよ
その写真は>>203の写真が元だと思うけど書き込み元の人も焼き付きと断言してはいないよね
君の責任でそれが焼き付きでLGは焼き付きやすいと主張するならすればいいんでない？
自分にはそれを否定も肯定もするだけの材料がないからさ >>679
比較？実際の遅延と焼きつきの話だよ
50mと100mはラグテスタトップとミドルの話
実際の遅延と関係ないよ >>680
50m走はラグテスタ、100走は>>678の測定だね
50m走では倍速テレビの中ではLG CXが最速なんだから>>678の測定でもLG CXが最速になると思うけど
それとも>>678の測定方法だと逆転するような要素が何かあるの？
焼き付きに関しては以下の通り
その写真は>>203の写真が元だと思うけど書き込み元の人も焼き付きと断言してはいないよね
君の責任でそれが焼き付きでLGは焼き付きやすいと主張するならすればいいんでない？
自分にはそれを否定も肯定もするだけの材料がないからさ アンチLGおじさん
遅延の話題から画面焼けにシフト
どんだけLG憎いんだよｗ なんだ、誰も実測値>>678は否定しないのか
つまらんなぁ >>682
どこまで捏造を続けるのか楽しみですらあるｗ Z720X、Z730X(IPS)
Z740X(VA)
が全く同じ応答速度だと言い張る時点で論外だし
同じ型番でもサイズによって応答速度が若干増減する場合があるからここのテンプレは一切信用できないんだよなぁ >>687
公称値が同じだから遅延も同じとしてるテンプレが捏造だね
東芝の公称値はちゃんとパネル遅延を除いた値と明記してあるよ >>678
Rtingsでそこの比較に出ているモニターもラグテスタで測定されてるんだから、簡単に比較できるんだよ。
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gn950-b
Rtingsでの「LG27GN950-B」の遅延は4K144Hz時4.1ｍｓ、60Hz時9.2ｍｓ
https://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/c/c/ccefab1b.png
自作とゲームと趣味の日々では「LG27GN950-B」は144Hz時26.35ｍｓ、60Ｈｚ時53.02ｍｓ
Rtingsと自作とゲームと趣味の日々の測定補法が違うから、同じ機種でもこれだけの差が出てるんだよ。
だから、LGCXが他のテレビと比べて遅延が大きいのか少ないかというのは、
自作とゲームと趣味の日々で他のテレビが測定されて初めて比較ができるということになる。 >>691
RtingsのLG27GN950-Bと自作とゲームと趣味の日々のLG27GN950-Bも別物なの？
型番は全く同じだけど。 結局>>678の実測値や実機映像を覆すようなソース一つもないのね >>694
倍速テレビではLG CXが最速って事実を覆すようなソース一つもないのね
捏造確定か >>578 LGCX 57.81msだね
高精度で測っているんだから切り捨てたらダメだよ >>701
同じ方法で測定したらX9500Hは60ms超えるよ いくらCXが遅いと捏造しようとしても無駄だぞ
実測で超低遅延な事が確定してるよ
「最強のゲーミング4Kテレビ現る!? LG 48型は超低遅延&HDMI2.1対応だ!」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html ここのソニーゴキブリは日本語読めないからな
まるで朝鮮人のようだｗ >>707
X9500Hはその測定方法での実測はないね
仮に測定したら60ms超えは確実だけど >>708
ソースは？X9500Hは18.2msとあるけど >>712
それCXPJAでもないし
CXPJAは57.81msでソースでてる
おまけにゲームに不向きときた>>678
テンプレいりはとおいよ >>713
57.8msで>>2のテンプレに入ってるけど「テンプレいりはとおいよ」w
一応0.01を除いて桁をそろえる工夫はしてるんだね。そうしないと不自然だものね。 >>714
それ上部遅延だからパネルの表示遅延はいってない
パネルの表示遅延いれたのが57.81ms
どのみち>>678の問題は未解決 >>716
パネル遅延じゃなくキーボードの入力からPCが映像を出力するまでの遅延が入ってるね
同じ遅延入れたらX9500Hは60ms超えるよ LG CXの海外モデルと国内モデルに遅延の違いがないことは以下記事で証明されたと思うけど、X9500H含めソニーの機器は国内モデルでの実測は一つもなくない？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
海外モデルと国内モデルの遅延が違うと主張するなら、ソニーは遅延データなしが妥当では？ 一応IDコロコロ君の主張ではソニーの場合は海外モデルと日本モデルは同じとうことらしいよ。 >>678
さっきからソースのない妄想値ばかりだけど
結局678で確定だよ
実測値と実機映像に勝るものはないよ つまりちゃんとラグテスタミドルで9.4msなソニーのX8000Hが一人勝ちって事なのね
57.81msは厳しいw >>720
ソニーゴキブリの頭は2018年で止まってるんだなｗ
そのパネル使ったブラビアは2019年モデルなんだけどｗｗｗ >>720
いい加減アンカミス気を付けよう
どこまで無能なの
都合の悪いソースは見えないのかな？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
で、X9500Hの国内モデルの実測値は？ >>721
じゃあ60ms超えるX9500Hはもっと厳しいねぇ >>724
ん？X9500Hは18.2msで確定してる
60ms超えたって何の話？LG？ ここまでwikiにすべて載ってるんじゃんw
だから捏造韓国LGおじさんとバカにされるんだよ wikiは海外モデルを国内モデルと捏造してるから論外かなぁ
wikiの捏造はそれだけじゃないけど
で、ソニーの国内モデルの実測はないの？ >>726
同じ条件ならCXも13.6msと確定してるよ？ >>728
やはり海外モデルのLG rtings計測値は日本モデルとは全く別ということか
実機映像で57.81msだしね >>729
論外かな
LGCXとLGCXPJA混同してるでしょw
日本のは後者でwikiには両方記載あり >>731
CXは海外モデルも同じ条件で測定したら遅延は同じだね >>730
だから国内モデルで9.4msと実機で測定済み
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
これに上部遅延と中部遅延の差4.2msを加算すれば13.6msとrtingsの北米モデルと一致する
つまり国内モデルと北米モデルは遅延の違いはないって事
で、ソニーの国内モデルの実測はないの？ ブラビアは遅延以前にhdmi2.1に対応出来てないんで論外
現行ブラビアの有機ELパネルはLG製2019年モデルのお下がりだしｗ LGは最新のCXPJAが57.8ms
LGスレの焼きつき報告>>678
パネルを除く遅延を主張する割には
なぜか↑の実測値や報告画像の否定はしないんだね
もしかして否定したら捏造になるからビビってる？ >>733
wikiのREGZAの遅延が正しいということね で、ソニーの国内モデルの実測はないの？
ないならテンプレもwikiも全部捏造って事になるけど >>735
同じ条件で遅延測定したらCXPJAとX9500Hどっちが遅延小さい？
自分はCXPJAと主張するけど、君はX9500Hと主張するんだよね？ >>737
wiki のREGZAの遅延は正しい
はい か いいえ しかないよ >>739
wiki のREGZAの遅延は正しい
→いいえ
ソニーの国内モデルの実測はない
はい か いいえ しかないよ >>741
ソニーの国内モデルの実測はない
はい か いいえ しかないよ >>724
もう加算値の733の前提が崩れてる
残念
LG CXPJAは57.81msで確定している
これが速いか遅いか各自判断すればいい >>743
またアンカミスかい？
ソニーの国内モデルの実測はない
はい か いいえ しかないよ >>745
>>724の内容これだけど
724 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2021/02/10(水) 12:09:50.11 ID:mh2O2yRe0
>>721
じゃあ60ms超えるX9500Hはもっと厳しいねぇ
で、これには答えられないの？
ソニーの国内モデルの実測はない
はい か いいえ しかないよ うむ、だから前提が崩れている以上比較出来ないね
残念 確かにwikiやテンプレのソニーの遅延が捏造されたものなら比較出来ないね
OLED48CXPJAの遅延はラグテスタ上部遅延で9.4ms
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html
>>593の測定方法なら57.81ms
https://jisakuhibi.jp/review/lg-oled48cxpja
どっちも確定だね
で、ソニーの国内モデルの遅延はないの？
wikiもテンプレも捏造だったと認めるという事でいいかな？ LGCX>ゼンジーラグテスターあり
ビエラ>ゼンジーラグテスターあり
REGZA(型落ち)>ゼンジーラグテスターあり
アクオス>ゼンジー時計差分あり
ブラビア>
で、お察しよ ゼンジがブラビアのラグテスト結果公表はSONYに止められてるって言ってなかったけ？
よっぽどまずいんだと思われｗ x9500の遅延が酷いのは画質優先だから
そもそも液晶がRTINGSで評価点8越えとかけして悪い機種ではないけどこのスレでオススメする機種では無い
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950h >>750
上部遅延は役に立たないんじゃなかったの？
BRAVIAはちゃんと中部で9.4msだねw >>754
上部遅延が役に立たないなんて自分は言ってないね
そんなインプレスの記事を全否定するような名誉棄損で訴えられなこと自分はしないよ
>>670は明確にそう言ってるけども
あと君の「BRAVIAはちゃんと中部で9.4msだねw」ってのも思いっきり捏造だね
で、ソニーの国内モデルの遅延はないの？ >>756
パネルの表示遅延を除く値になるから
このスレ的には意味ないぞ
それがラグテスタミドルと同じというならREGZAの公称値は1ms以下だからね
LG CXPJA 57.81msみたいな実測値がこのスレでは正義 >>758
さぁ？wikiみれば？
CXはソニーじゃなくLGだよ >>760
wikiは海外モデルを国内モデルと捏造しているねぇ >>761
wikiは国内モデルと海外モデル別れているね >>762
そうだね
だからBRAVIAの海外モデルの測定を国内モデルとして記載してるのは捏造だよね >>763
ん？ちゃんと別れてるぞ
遅延が違うというならエビデンスか直接修正すりゃいい
見方がわからないとかいわないでくれよ >>764
そうだねちゃんと別れてるね
エビデンスはwikiの以下のリンク先で海外モデルと明記されているよ
https://w.atwiki.jp/gamemonitor/pages/17.html
だからBRAVIAの海外モデルの測定を国内モデルとして記載してるのは捏造だよね >>765
ソニーは同じと公式に回答あるから同じかと
過去スレに載ってる
海外モデルしかないものは日本モデルにないね
気になるなら注釈でもいれりゃいい、ただのwikiなんだから >>766
ただのwiki？
ただのwikiだろうが捏造すれば罪に問われるよ >>770
捏造は簡単でしょ
逮捕されたり訴えられたりするリスクがあるだけで >>771
わざわざ犯罪犯す奴はいないね
海外鯖の5chよりは信憑性が高いのは間違いない
捏造韓国LGおじさん「LGCXとCXPJAは同じ!
スレ民「なんで？
捏造韓国LGおじさん「上部遅延のCXPJAに4.3ms足したら同じになる！！
スレ民「REGZAは遅延速いね
捏造韓国LGおじさん「REGZAは捏造！4.3ms勝手に足してる！！上部遅延しか情報でてない！
これは草はえたw 今度はWikipediaとrtings、ゼンジーが捏造と主張しだしたよw
韓国が起源だもんなww >>772
それならこの世から犯罪無くなってないとおかしいよね
逮捕されようが構わんと覚悟決めた人が一人いたらwikiなんていくらでも捏造出来るよ ソニーに都合が悪い内容は即刻削除するWikiがなんだって？
あらゆるサイトがLG褒めちぎってるからWikiでオナニーするしかないんだよな >>774
編集できるWikipediaでそれは無理だ
犯罪者の方が圧倒的に多くないと捏造できない
>>775
削除されてないね
残念 >>776
捏造を正す人が多数いるならね
いなければ一人でも可能でしょ >>776
Wikiオナニーしてるオーナーさんこんにちわ！ >>772
4.2msを足すのは正確な遅延値を出すためじゃなくあくまで国内モデルと海外モデルが同じ事を示すためであって、正確な遅延値を求めるためじゃないからね
ラグテスタでも0.1ms〜0.9ms程度の誤差はあるってよ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1273997.html
それに改変を禁止しているインプレスの記事を改変してる時点で著作権法違反は確定だしね
で、BRAVIAが国内モデルと海外モデルが同じって公式の回答はどこにあるの？ >>779
正確な値じゃないなら
国内モデルと海外モデルで違うのが確定したね >>780
つまり国内モデルの実測がないBRAVIAは捏造で確定したって事か 捏造もなにも
LG CXをスーパースローモーションカメラで撮影したら
正確に57.81msの遅延とわかった
ただこれだけでは
REGZAもBRAVIAも無関係でしょ >>781
4.3ms足したってどれ？
BRAVIAであったっけ？REGZAの間違い？ >>783
4.3ms足したと言ってるのは>>772だよ
そんな割り算もできない人と一緒にしないでもらえるかな >>786
だからパネルの表示遅延を除く遅延はゲーミングスレじゃ意味が無いとあれほど >>787
57.81msはテレビ以外の遅延も加算されてるけどそれはいいの？ ｗｉｋｉの遅延を、測定方法別に分ければいいのに
ラグテスターハイとラグテスターミドルとキー入力で
…現状、キー入力遅延はLG CXしかソースがないが >>791
多数の捏造がある上に誤解を与える表記のまま放置してるからねぇ
それで企業に損害与えてどう責任を取るつもりなんだか >>793
ハイでもミドルでもロウでも測定方法を合わせていれば意味があるね
逆にどんなに正確な測定でも測定方法を合わせてなかったら意味がないけど >>794
意味ないよ
必要なのは表示遅延まで含めた値のみ
wikiみたいに揃えるなら良いけどね
パネルの遅延を除く遅延もwikiには纏められてるみたいだが
何の役にもたたん >>795
wikiは揃ってないから問題なんだよなぁ
表示遅延を含めるならロウじゃないとダメなのでは？ （１０分くらい流し読みしたけど、何回ループするのこの話題） 面白いのは平日朝から晩までずっと書き込みがあること
REGZAの遅延情報が著作権だと思っているのが更に面白い>>779
都合が悪かったのはこれかなw
>LGは最新のCXPJAが57.81ms
https://jisakuhibi.jp/review/lg-oled48cxpja
LGスレの焼きつき報告
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg
パネルを除く遅延を主張する割には
なぜか↑の実測値や報告画像の否定はしないんだね >>800
インプレスの記事で測定した遅延情報の著作権は当然インプレスにあるよ
https://www.watch.impress.co.jp/guide/index.htm
著作権
本ウェブサイト内のコンテンツ(情報・資料・画像・音声等) の著作権は原則として株式会社インプレスが保有し、許可なく複製、転用、販売などの二次利用を行なうことを禁じます。また、コンテンツの内容を改変することは一切認めておりません。 ループしたくてワッチョイなしのコロコロが立てたスレに居るんだろ？
というか全部自演かw >>800
知らないって凄いな
5chは海外サーバだから捜査されないだっけ？
まあ逮捕される可能性をリアルに感じて突っ走るとか普通は出来ないよな
君がただ無知なだけなのか勇者なのか、とても興味があるよ 面白いのは平日朝から晩までずっと書き込みがあること
REGZAの遅延情報が著作権だと思っているのが更に面白い>>779
都合が悪かったのはこれかな>>803
>LGは最新のCXPJAが57.81ms
https://jisakuhibi.jp/review/lg-oled48cxpja
LGスレの焼きつき報告
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg
パネルを除く遅延を主張する割には
なぜか↑の実測値や報告画像の否定はしないんだね >インプレスの記事で測定した遅延情報の著作権は当然インプレスにあるよ
草w
rtingsでラグテスタミドル計測されたから
著作権に触れないようにインプレスはラグテスタトップにしたとか思ってそうww
だから馬鹿にされるんだよ >>805
ちなみにこれatwikiのプライバシーポリシーね
https://atwiki.jp/policy
利用者が違法行為をしてたり他社の権利を侵害してたら本人の同意なく個人情報を開示するってさ
まあIPアドレスは個人情報ですらないから個人情報保護法の保護対象外だけど LG CX > ゼンジーの大画面マニアでラグテスターの測定結果公開されている、超低遅延
パナ ビエラ >同じくゼンジーの記事でラグテスター測定結果公開、パネル焼き付き対策の分CXに及ばずだがまあゲームやるなら問題ない
東芝 REGZA > ゼンジーがラグテスター導入時の記事で家の私物の旧モデルを測定。最新モデルのパネルがどうなっているかわからんけど、ゲームモードでやれるくとはすべてやってる
ハイセンス NEOエンジンモデル > 映像処理側の基本的な部分はREGZAベースだからあとは使っているパネル側の応答速度次第
シャープ AQUOS > ゼンジーの時計差分の計測で、昔は頑張っていたが現行の4Kモデルは他社より遅延大きいと評価
ソニー ブラビア > 日本の著名なメディアやライターはゲームモードの遅延については一切触れないようにしている パナソニックは今年発売予定の有機ELテレビJZ2000で「ゲームモードエクストリーム」を搭載し、
60Hz時の遅延がラグテスタによる計測で14.4msと公表している。
パナソニック、AIで高画質化。ゲームも低遅延な有機EL TV「JZ2000」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1299417.html
「HCX Pro AIプロセッサーのパワーにより、ゲーム仕様時の待ち時間を大幅に短縮。
レイテンシーは、ジョイスティックなどのゲームコントローラーのボタンを押してからそのアクションが画面に表示されるまでの遅延を指すが、
JZ2000は「有機EL TVの業界で最も低い数値までレイテンシーを削減する」という。」
LGCXが60Hz時13.6msだから、このクラスまで下げてきた、ということらしい。 9500Hの55インチと8550Hの65インチで悩んでいます。 >>812
また得意の捏造エピ480Hzくん
14.4msはLGだけ 当たる想定でテンプレのX9500H買ったのに当たらねぇ このスレにテンプレは存在しません
頭おかしい人が勝手に作ってるだけ PS5ならX9500Hでしょ
4K60fpsが低遅延&最高画質で楽しめるのがマストなんだから
120fpsはフルHDが限界 HDMI2.0じゃ4K60fpsすら最高画質にするには帯域が足りないんだよなぁ >>824
PS5は4K60fpsのYUV444の10bitじゃないよ
そもそも12bitじゃないとダメだし >>828
PS5側は60hzなら12bitまで出力できるね
つまりYUV444の10bitすら対応してないX9500Hは最高画質ではない
PS5の性能を活かすためにはHDMI2.1が必須です やっぱり今年の2.1対応型を待つべきなのか
値段落ち着くの秋になりそうなんだけど… PS5自体が高性能じゃないからX9500Hで十分ってことでしょ
最高環境で遊びたいならゲーミングPC買ってるわけだし
妥協してCS機で遊ぶんだからテレビも相応の機種でいい 性能が低いPS5には性能が低いX9500Hがお似合いって事だな 今年だけで考えるとその通りなんだけど、最低5年は使うと考えるとな
2、3年後にそれこそプロが出て買ったとして、じゃあテレビも一緒に買い換えるかって言ったら、まず無いだろうし >>832
最低限VRRに対応してないと妥協の選択肢にすらならないと思うんだが X9500H以上に高画質なテレビってあるか？
もしかして8KのZ8Hのこと言ってる？ >>837
や、具体的に機種は？
有機でもLGとか明るいシーンでコントラストダメダメなのもあるし
有機は液晶の上位にはならないよ >>838
なるよー
アホみたいに差があるよ
別世界だよ >>842
遅延はまずかったかw
画質はなってないね、残念 >>847
だからLGのCXは改善済みだって
https://youtu.be/Y7aqsOmp0Ng?t=332
それともLGの有機はダメだと捏造するのかな？ >>848
そのブログの測定方法でX9500Hのが遅延小さかったらそうだね
同じ測定方法で比較するとCXのが遅延小さいけども >>851
そりゃブラビアでしょ
PS5じゃ性能足りなくて4k120Hzに対応する必要無いし
それはアンチLG派もLG派も合意済 >>851
今はLG一択だね
それか各社HDMI2.1搭載モデルが出るまで待つか
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
>>852
このスレにLG派はいないと思うぞ
高性能なテレビ派がいるだけで
今はそれがLGってだけの話 ここに居るのは
スレ主のIDコロコロソニーゴキブリと
それをボコボコにして楽しんでる派だけ >>858
まずはダメだという君がどうダメなのか説明してよ >>859
気にしないならいいよ
俺はゴメンかな
各自判断すればいいだけ >>861
あれ、説明できないの？
まさか印象操作でLGの信用を毀損しようとしている？ むしろこの韓国LG工作みるまではLGCX買う予定だったけど
やめたよ
感謝感謝 今、ちゃんと知恵と知識のある奴はLG買ってる
ただ春モデルが出た後は分からない
しかしSONYの春モデルは今のとこと1ポートしかHDMI2.1に対応出来ないというクソ仕様
これをどう見るか？ｗ ソニーには無機ELで期待してるわ
パネルを他社から買ってる時点で勝ち目ないもの >>867
ありがとう、お前のおかげでLGやめたよ ブランド重視ならソニー
スペック重視ならLG
夏にはスペック横並びになるからソニー派はもう少し耐えるんだぞ >>872
>>871はそのグラフの測定元が測定してるんだけども 捏造してまでソニーが優秀って事にしたい意味が分からないわ ×ソニーが優秀
○LG有機ELは焼きつきリスクあり
○LGCXの遅延情報>>848 >>876
ああ、LGを貶めたいのか
そんな事に人生賭けるなんて意味が分からないわ 今のところ日本で買えるテレビとしてはLGしかまともにHDMI2.1に対応して、VRRが機能するものが無いからなあ。
ソニーやシャープの8KテレビはVRR無しだし。
ソニーは今年のテレビも発売後のアップグレードでVRRに対応予定だし、去年のX900HはいまだにVRR対応してないからなあ。 >>876
どうして>>847からコントラストはソニーが圧勝と捏造したの？ ところが国内ブランドの2021モデルは、LGの2020モデルのパネルなんだ… >>847
えー部屋暗くしないとコントラスト低すぎてつかえないじゃん
ソニー一択ってこういうことか >>884
X-Wide Angleによってコントラストが低下しているみたいだね。 >>885
そういう事
だからコントラストが高いなんてのは嘘っぱちなんだよね テレビのHDR対応クラス？ってどこ見たらいいの？
モニターはdisplayHDR400だの600だのってあるけどさ >>847
こんなにもコントラストに差があるんだね
LGは暗い部屋で使えばワンチャン？でも下限も潰れてるね… そもそもどうしたらこのグラフからコントラストが分かるんだろう >>890
グラフのx軸とy軸がなにかわかってる？ >>891
分かってるよ
コントラスト比がどうやって求めらるか分かってる？ 暗部諧調性もCXは改善済み
https://youtu.be/Y7aqsOmp0Ng?t=332
過去のデータを今のデータのように捏造するのは良くないね >>895
前と違って今は馬鹿でも分かるよう具体的に書いてあるのにそれでも分からないのか
X軸があるべき輝度、Y軸が実輝度だよ
で、どうやってコントラスト求めたの？ >>896
前から変わってないのに何言ってるんだ… >>896
え？輝度だとわかっているなら
暗い部屋以外じゃコントラスト極端に下がるのはわかるでしょ
ソニーのX9500Hは明るい部屋でも暗い部屋でもコントラスト安定しているのはわかるけど
もしかして輝度やHDRがなにかわかってない？ >>897
前は>>894と同じでX軸は0-100、Y軸は0-1だったんだよなぁ
で、どうやってコントラスト求めたの？ >>898
コントラストは変わらないんだよなぁ
もしかして480hz並の失言してるって自覚ない？ >>899
明るい部屋でコントラスト下がらないと主張しているの？ >>990
コントラストは駄々下がりだね
X9500Hはかわらんけど >>901
下がらないよ？
だからコントラストがどう求められるか知らないんだろうなって 液晶と有機ELを比較しだし
コントラストが下がるのもわからない
だから馬鹿にされるんだよww 8倍速相当→480hz
スイッチPro(どこのまとめ民)
esportos公式
遅延が遅い
は(語尾)
黒浮きjpgキレイ
折れ線グラフ
上部遅延
40.1Gbps以上確定
個人ブログでも信じる
コントラストは下がらない ← New! 今のソニーゴキブリの知能はこの程度って事だ
落ちぶれたもんだなｗ eSports公式とか480hzとか、馬鹿だ馬鹿だとは思ってたけどここまでだったとはねぇ ﾜﾛｽｗｗｗｗ
馬鹿だから捏造してもいいとか思ってるんだろうか？
馬鹿は捏造の免罪符じゃないぞ >>910
煽るとこういう爆笑発言晒してくれるからやめらんないわｗ
もっと書き込んでもっと遊ぼうぜ？
書き込んでくれないと遊べないからさ >>912
そんなレスじゃ遊べないんだわ
もっと楽しませてくれよ eSports公式、480hz、コントラストは変わらないwww >>914
へ？まだ部屋の明るさでコントラスト変わると思ってんの？
そんなんだからコントラスト君とか言われて馬鹿にされちゃうんでしょうに >>915
ところで平日昼間から23連投してるみたいだけど無職なの？ >>917
IDコロコロソニーゴキブリは
一応ソニーに雇われてるんだっけ？ >>917
別に無職と思ってくれても構わんよ？
無職かどうかと書き込みの内容は何も関係がないしね
だからまずは部屋の明るさでコントラストが変わる理論を説明してくれよ働いてるコントラスト君ｗｗｗｗ 480Hz君も無職にしか見えんけど
ああ、今はもうコントラスト君かｗｗ eSports公式、480hz、コントラストは変わらない
自分が言ってないアピールwwww 有機ELの仕組みを理解してれば、コントラストはどんな環境だろうと一定値を指すと分かるはずだけどなｗ 有機ELテレビは暗所での黒の沈みなどが優れていて、液晶ではバックライト漏れによって黒浮きが起こる。
輝度が高い部分の周りにハロが目立つのも液晶の欠点。暗所でのコントラストでは有機Lが優れている。
明所だと液晶のほうが輝度に優れ、暗所での黒浮きが目立たなくなるので有機ELよりもコントラストが高く見える。
よって、X9500Hが輝度が高いというグラフから、一応明所コントラストが高いのではないかということは言えなくもないかな。
ただ、一般的なコントラストということで言えば有機ELのほうが優れているのは間違いない。 eSports公式、480hz、コントラストは変わらないwww 有機ELの黒は漆黒なんだから理論上はいつでも無限大だわな >>931
言うなよｗｗｗ馬鹿を馬鹿にして遊んでるんだからｗ コントラスト君また自分が言ってない事にしようとするのかな？ｗ eSports公式、480hz、コントラストは変わらないww 変わらないのが正しいんだよなぁ
悔しかったらどう変わるのか説明してみたら？ｗ
まあどうせ説明出来ず逃げるんだろうけどｗ eSports公式、480hz、コントラストは変わらないwwww 馬鹿には理解出来ない話だったなｗ
まるで朝鮮人のようだｗ わかんないんだね、悔しいねwww
コントラストは変わらないwwwww >>931すら理解出来ないのか、可哀想に
まあ自分が馬鹿だと自覚出来ないくらい馬鹿な方が幸せなのかもしれんな 日本語の分からない朝鮮人だし仕方ないｗ馬鹿だね〜ｗ あれ？もしかして自演してた？>>942-943
ごめんなwwwww >>944
馬鹿にしてごめんなコントラスト君
いくら馬鹿でも刑務所に入らない程度にしとけよ >>946
言い負かされて相手を自演扱いとか恥の上塗りですよ
そんなんだから馬鹿にされちゃうんでしょ >>932
有機ELのコントラスト比って意味をなしてないよね
とんでもなく輝度低くても理論上はコントラスト無限大だもんな https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1306982.html
REGZA Z740XSシリーズ3月5日より順次発売 65型、55型、50型の3サイズ
HDMI入力は4系統。4K/60p 12bit信号のほか、PCゲームの1080/120pや2,560×1,440/60p入力をサポートする。
eARCやVRR、4K/120pは非対応だが、HDMI 2.1規格の1つで、ゲームを表示すると自動でゲームモードに切り替わるALLM(Auto Low Latency Mode)に対応する。
はーつっかえレグザには期待してたのにHDMI2.1フル対応じゃないのかよ
しかもここも大型化して40型クラス捨ててるし、これじゃソニー一択じゃん >>952
うわぁ今年はBRAVIAかVIERAの2択になりそうだな ん?
ビッグマイナーチェンジであってフルモデルチェンジじゃないし
REGZA15周年なんだから本命のフルチェンジ版も用意して今年下半期に出す予定立ててるでしょ
単に気違いじみたゲーマー向けのフルスペック対応なんて
PS5が普通に定価でその辺の店で買えるようになるまでいらんだろうし >>952
本命はソニーだけどパナソニックも有機EL最上位モデルが大穴 ソニーの春モデルも1ポートだけhdmi2.1対応というクソ仕様ですからｗ >>952
それがダメだとするとX9500Hはもっとダメって事になっちゃわない？
もう少し頭使って書き込んだ方がいいのでは モニターはだいたい５ｍｓはざらなのにな使ってる液晶の質が違うんかなｗ >>958
ならんやろ
REGZAはAndroidですらないし 1080pで良いならREGZAZ740XSで120hz入力で内部の処理側の遅延は0.83ms
4K120hzフルスペックにこだわるならLG選べば良い
それだけなのにコントラスト480hzスポルトは気狂いのまま トールボーイスピーカーのおすすめランキング9選。大迫力サウンドが聴きたいあなたに
https://sakidori.co/article/49312 49X8000H買ってPS4つないだらゲームモードなのにひどい遅延。
何じゃこりゃ？と思ってRTINGSの計測数値見に行ったら注釈があって納得した。
電源オン時にゲームモードだとバグで120ms遅延状態なのな。
こんなバグを半年以上放置してるソニー… ゲーム機の性能はXBOXに劣り、
テレビの性能はLG製に劣り、
AVアンプは工場閉鎖ｗ
これが今のSONYだから ソニー自体はどうでもいいんだが
狂信者が嘘ついて他社製品を貶めようと工作するから嫌いになっていく >>970
PS5/PS4/任天堂スイッチならソニーBRAVIA一択ってことか しかし日本のメーカーは40クラスの4K、HDMI2.1は作らないのだろうかデカイのはちょっとなー は(語尾)コントラスト480hzスポルトはSwitchと書かずにスイッチと書くからすぐバレる >>970
せやな
まあ一事が万事だから今となっては
SONYにはネガティブな印象しかない 正直、捏造韓国LGおじさんの工作なかったらLG買ってたw 実害なんかあるわけないだろ
このスレ信じるバカはいない PS5買えたからLG CXPJAての良さそうだから買おうと思ってるんだけど微妙なの？ >>980
>>4の記事を読むといいよ
そこに日本市場の今が書かれてる >>979
このスレ何日読んでるんだ？
>>976の捏造なんか信じるバカはいない >>981
なんか凄そうだね
FPSとか格ゲーもやるんだけど遅延とか応答速度とか問題なさそうならこれにするよ >>982
そんなバカがいないとは限らないから被害額の想定はそんなバカを前提に算出されるんだ 今のテレビが壊れたら買い換えようとしても全然壊れないので、プレステ5買ったのを機会に買い換えを考えてるんですけども、今50Z740Xをヤマダかケーズの店舗で買うならいくらくらいなら買いでしょうか
XSはHDMI2.1に完全対応してなくても候補に上がるものでしょうか PS5の性能低いから廉価機で十分
DolbyVisionも映せないし 確かに捨て値で売ってるなら買っても良いかもね
今の所、何十万も出して買う国産モデルは無いよ >>987
50Z740Xはタイムシフト付いているから高くて12万がボーダーライン
120hzネイティブにこだわらないならハイセンス50U8Fが10.2万
REGZAエンジンにもこだわらないならLG NANO86JNA(49インチ)が9.6万 >>991
その差は値段以上に画質がガクンと死ぬじゃん 両店に聞きに行ってみたところ14万弱といったところでした
XS出てから再度値段確認しに行ってみます
ありがとうございました 家電店高いところは高いからね、
14万もするならX9500H買う あと10マン出してDellのゲーミングモニタ55型買え >>789によるとデルの55インチモニターはLGCXよりも遅延が大きいからなあ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45日 4時間 27分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
