サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合34
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1611979720/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ●ARC（現行規格）
HDMI出力を実装するほぼ全てのサウンドバーが対応している
最近のTVもほぼ全てが対応しているが、ARC出力が可能なHDMI入力端子の番号は決められている
送信可能なフォーマット
・2chリニアPCM
・AAC 5.1ch
・Dolby Digital
・DTS Digital Surround（対応TVのみ）
・Dolby Digital Plus（対応TVのみ、以下DD+、配信用Dolby Atmosを含む）
●eARC（HDMI 2.1で策定された規格だが、HDMI 2.0でも実装可能）
サウンドバーとTVの両方が対応していないとeARCは使えない
対応TV：
SONY BRAVIA A9Fシリーズ、Z9Fシリーズ、2019年発売モデル（X8000Gシリーズを除く）
送信可能なフォーマット
・上記ARCで送信可能なフォーマット全て
・Dolby TrueHD（Dolby Atmosを含む）
・DTS-HD MA（DTS:Xを含む）
・マルチchリニアPCM
DVDで使用（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
配信で使用（DD+、Dolby Digital）
配信用Dolby Atmos（DD+仕様）
5.1のゲームを圧縮変換出力（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
BDで使用（DTS-HD MA、Dolby TrueHD）
BDのDolby Atmos/DTS:X（Dolby TrueHD）
5.1/7.1chのゲーム（マルチchリニアPCM） 下記に関する解説まとめ
https://i.imgur.com/w9JJ1r9.jpg
サウンドバーとTVや各機器の接続について
ARC/eARC、連動、パススルーについて
5.1ch/7.1ch/Dolby Atmos/DTS:Xなど音声フォーマットについて
ダウンミックス/アップミックス、サウンドモード、バーチャルサラウンドについて レコーダー（プレーヤー）の音声出力用HDMI端子からYAS109のHDMI inに接続し、テレビとARC接続
してる方に質問。
YASのHDMIリンクをオンにしてると、YASの電源を切ってテレビから音を出したい時、音出ませんよね？
HDMIのリンクを切ると音がでるけど、HDMI制御が外れるからARCとテレビリモコンでの操作が死ぬ。
（アプリかYASのリモコンで操作可）
制御が成功できてる方、いらっしゃいますか？ JBLマルチ5.0のビームが注目されているけど、普通の1万円クラスのサウンドバーでも後ろから音が鳴っているかのようにすることは可能だよ。
部屋の環境と視聴位置を変化させるとわかる。
例えば、6畳くらいの大きさの部屋で壁があり、天井が吹き抜けでない場合、
テレビとサウンドバーを部屋の真ん中に置く。
実験するとしたら、コタツや木のテーブルの上に置く感じかな。
サラウンドモードがあれば、テレビの後ろにも音が回り込んで、部屋の中を反響して、包容感が増すよ。 みんな、普通はテレビとサウンドバーを壁側や部屋の角に置くから、部屋のカタチが反響の力がどれだけ包容感に影響しているかわかりづらいだけ。
部屋の真ん中にテレビとサウンドバーを置くと、音の回りこみがどれだけ影響するのかよくわかる。 BAR5.0ビームって別に全然注目されてない気が…部屋の真ん中って…配線邪魔だし鬱陶しいし飯喰うのに配膳できんし…でもやってみたら違う効果は確かにありそうと思う… 前スレにBoseのサブウーファーBass Module 500と700の話があったので調べてみたが
Bass Module 500って地雷だな、13cmドライバーなので低い周波数は出ないし
低域の殆どはバスレフで補ってる感じだろう、普通なら1万ぐらいの価値なので4.5万はぼったくり
Bose Bass Module 500、4.5万
13cmドライバー(底面)、バスレフ(底面ポート)、5kg、W257×D257×H238mm
https://i.imgur.com/MPrw0N5.jpg
Bose Bass Module 700、7万、天面ドライバーは珍しい形式
25cmドライバー(天面)、バスレフ(底面ポート)、13.6kg、W295×D295×H325mm
https://i.imgur.com/hPwOemp.jpg
Sonos SUB Gen 3、9万
15cm楕円ドライバー×2、バスレフ、16kg、25Hz～、W402×D158×H389mm
https://i.imgur.com/PfLfxIV.jpg
一般的な密閉型/バスレフ型/パッシブラジエーター型のSubwoofer
https://i.imgur.com/d8d8wjW.jpg
https://i.imgur.com/ZrIze43.jpg
https://i.imgur.com/BSmcHdA.jpg
SW一覧
https://i.imgur.com/EkXMLAU.jpg BOSEのSW端子ってミニジャックだから、片側がRCAになってるケーブル使えば普通のSW使えないのかな？ >>11
TVを部屋のど真ん中に置いてるやつなんて聞いたことない
サウンドバーの後ろ側はどんな音がするのか気になるな >>16
サウンドバーの後ろ側ってなんかカッコイイ響きw 音が跳ね返ってくればいいんだったらそりゃもうサラウンドじゃなくてアンビエントだよな
お風呂が至高 音って最初に壁に反射して耳に届くのが初期反射音
そこから更に複雑に色々な場所に反射して、全体的にはリバーブ状態になる
お風呂は音が反射しやすいからより複雑な響きになる
サウンドバーが聴きやすい部屋は、初期反射音がきちんときこえて、リバーブ成分はあまり多くない方がよさげ
とはいえヤマハのAVアンプみたいにお風呂並みにリバーブ成分付加するアンプもあるけどね そんな邪魔な所に置くならサウンドバーの意味ないからサラウンド感求めるなら7.1.2組むなりした方がええな。って事か 前スレでJBL5.0について書いたが、設置場所をテレビ台（テレビの下前）から、テレビの上（テレビ台の見えないとこに穴開けて付属の器具で付けてみた。
テレビ台の共鳴が無くなったせいか、前に比べ全体的に籠りが無くなった。
後下手側の棚の影響が無くなり、下手だけ音のサラウンド感が増した笑。
両方同じ位置関係なら、確かに満足なんだろうな。
ウチは家具配置的に無理だ..... BAR 5.0ってTwitterでTVの方がステレオ感があるみたいなツイート見かけたんだけど、実際使ってる方はどうですか？
スピーカーの配置見ると真ん中に左センター右って横並びに配置されてるからそりゃそうだよな～と思ったんですが本体端のビームが上手く機能すると違うんですかね？
逆に機能しなかったら狭い音位置の左右センターとパッシブ低音かぁ。
https://i.imgur.com/YWub8kg.jpg >>25
頭部伝達関数使ってバーチャルで広げてるので、
左右スピーカーはその効果を得やすいために
人間の耳の幅に近い寸法にわざとしてるんだって
それプラス、ビームスピーカーで物理的にも広げてる
アトモスをオンにしないでも、スマートモードで
薄っすらはデフォでサラウンド効果かかっているらしい
（オフにもできる） >>26
この画像元の記事説明も読んでますが実際はどうかなと思って。
「音の広がりを出す場合は、フロントLRは離して搭載した方が有利」そりゃそうだよね。あえてこうしてるんだからソファーの真ん中で1人で視聴、ビーム環境完璧だったら凄いのかな。 前スレでパイオニアから買い替えるって言ってた者だけど、JBL5.0をSONYの9500HでNetflixのAtmos動画見てみた、映画館みたいな上下左右から流れるサラウンド感は無い。
ただ一つ言えるのはTVのスピーカーとは大違い、7.1.2chの様なサラウンド感は無いけど
左右から流れる様な音は確かに感じられるし
何よりウーハーないのに低音効いてるからとてもじゃ無いけど低音レベル5なんて出来ない、北海道の断熱ばっちり入ってる住宅だけど、音漏れちまうよ
場所も取らないし、サラウンドシステムよりサウンドバーがなぜ売れてるか分かったわ
それなりの値段、それなりの音が鳴らせる
シアタールーム作れる様な広い家と予算があるなら7.1.2chとか組んだ方が間違いないけど
限られた予算、間取りやスペースだとサウンドバーがベストバイ
だだ、ここからハマっちゃうと金かかりすぎちゃう諸刃の剣やわ。音良くなると今度はプロジェクターとか欲しくなってくるだろうし
俺はこれ10年使い倒して、また10年後進化したTVや音響を楽しむことにするよ >>28
サウンドバーで良いかと思っても実際使って生活してみると、もっと良い音でと思ってしまうこともあるし…それぞれの価格帯で素晴らしい商品はあるんだろうけど、その家の環境にもよるし。これでいいかと割り切るのが一番良いんだろうけど、サウンドバーについて考えるとやや浅い沼地に入ったかのような気持ちになるね笑 >>28
5.0って2.8kgしかないし、4万円切ってるし
そんなのですごい音が出るはずないのに
結果、そこそこいい音が出るのは
やはりサウンドバーという商品の数が出るから
オーディオ製品の中で抜群のコスパのよさが
あるんだろうな この値段にしては音が良い方とかならわかるけど、ただベタ褒めするようなレビューがあると惑わされるよね
音質はそこそこコンパクトでアトモス対応等コスパは良いってのはわかるけど、結局上位機種と比べたら劣るわけで、その辺をハッキリしないレビューとかネット記事はあてにならないよね >>25
ビームスピーカーや頭部伝達関数を使って音の広がりを再現していると思うけど、部屋の環境や視聴距離による影響を大きく受けるんだと思う
特にビームスピーカーの効果が得られにくい環境だとサラウンド感どころかステレオ感も微妙になるってことなんじゃない？ それよりもJBL bar5.0 multi beamはビームを反射させてのリアルサラウンドを売りにしているのに、設置環境に左右される事が注意書きされてないのが問題な気がするけどね(公式のQ&Aかマニュアル見たらわかるけど)
そんな隅々まで公式の商品ページ読む人なんてそんないないだろうし、買ったはいいが自分の部屋ではサラウンドにならないって人が多いだろうね。 JBL Bar5.0 multibeam良さげだなって思ってたけど不安になってきた
初めてのサウンドバーだから、失敗したくないあまりお金かけたくないってなってしまって
YAS-109もサラウンドいいって書き込み見たし、こっちのがいいのかな >>35
bar5.0取りあえず使ってみてヤマハの新作（今年は無理とのこと）を待つのがいいと思うよ >>35
元々トールボーイ型の5.1ch使ってたから、全然サラウンド感ないって言ってたが、それでも後方スピーカーがある以上 お、音出てるなって感じる時あったけど
サウンドバーは後ろから出てるなって一回も感じてないわ。そりゃそうだわ、後ろにスピーカーないんだもの。他のサウンドバーは試した事ないけど、Atmosの疑似サラウンドを過度に期待したらガッカリするよ
でも、音質は間違いなく良いし、左と右からの音は感じるから スペースと予算あるなら本当のホームシアターの方が良いかと。俺は物理的にスピーカー置くのが邪魔で仕方なかったから このサウンドバーで大満足だよ。こんな小さく安いのに技術の進歩スゲェ...って思って楽しんでます >>35
JBL5.0は計測してビームでサラウンドだから環境に左右されるけど、ヤマハYASはフロントサラウンドに
特化してるからね。
ヤマハも昔はビームでリアルサラウンドを出してたけど、廃れたのは やはり環境に左右されるサラウンドは
難しいからなんだろうね。
109を2.5mくらいの距離で使ってるけど、5.1chソースのサラウンドの聞こえ方はまぁまぁ。
もちろん後ろからなんて聴こえないが臨場感はそれなりにある。所詮フロントサラウンドなので過度な期待しなければ
ハマった時の臨場感は楽しい。
ちなみに3Dサラウンド（DTSバーチャルX）は音場が狭まるので使わない。
長文すまん。 >>38
3Dサラウンドオフの方が聴き疲れせずにいい音だよね
オンだと広がるは広がるが、その広がり方が不自然 >>28
誇張もなく現実的でナイスなレビュー
5.1からのガッカリを心配してたけどよかったね！ >>32
「テレビ内蔵スピーカーと比べて～」この文言が入ってるレビューは読むだけ無駄だと思ってる 音声入力で利便性上げたい→小型スピーカーよりサウンドバーの方がTVも普段も音質上がるし良さそう
→yas109で良いか→TVの元より悪くなる可能性ありとの情報もあるから少しグレード上げようsonos beam
→コンパクトな物より大きい方が良い音鳴るだろうsonos arc→
ボッタクリ価格が気にくわない上に東芝系のHDMIと相性報告でうまく連動しない可能性にビビる
→そもそもsonosじゃなくて東芝系TVの問題で全サウンドバーで連動しない可能性ありと分かり怖くて購入を躊躇う
→小型スピーカーでも良いから音声入力出来るのを買おうと思うが音質が…
以下堂々巡り ファイルウェブの
「AVシステムは嗜好品、サウンドバーは実用品」
というのが、言い得て妙だった。 JBL壁ってか真横から音が聞こえるサウンドバーは初だった！
それだけでも買い！ >>42
テレビ買い換える方が気が楽になりそうだな >>42
こういうの見る度に思うんだけど5000円前後の中華バーならまだしも
YAS109あたりでテレビより音が悪くなるかもってどんなテレビ使ってるんだ?
たとえatmos対応してても本体スピーカーなんてシャリシャリ煩いだけだろ テレビとの相性問題あるけどリアも買って映画見ればsonos arcの没入感はイイぞい
他のサウンドバーでもリアを設置できる物をオススメします
前使ってたyas207もテレビの音は良くはなったが中音域が弱いのかセリフがかき消されてねえ
対処するのに音量上げたら爆発音で爆音出たりとストレスだったわあ
その割にサラウンド感も少なかった >>47
うちはアトモス対応のBRAVIA、X9500Hだけど
フルレンジx2、ツイーターx2でこれだけで聞いていたらそんなもんかな、という感じ
ただ、フロントサラウンドをオンにするとふわっとは広がるが、逆にセリフが聞き取りにくくなる
アトモス音源再生すると、頭上を飛行機が飛んでいく音はちゃんと上から聞こえるけど、残念ながら後ろまで通過していく様は再現できない
（せいぜい真横くらい）
低域が全然出ないので重低音は無理なのと、セリフの帯域がそこまで分厚くないので、人の声がぺらく感じでしまう部分はある
これがよくできたサウンドバーだと、声の厚みが増えてちゃんと人間の声として聞こえてくるし、
サラウンドもちゃんと各音源がもっと分離して聞こえるんだよな
メーカーもサウンドバーに勝つようにはわざと作ってないので、そんなもんかと >>35
うちはYAS-209を使ってるけどフロント左右用の音とリア左右用の音の違いはわかる
だけどバーチャルで補正かかった耳に違和感を感じる程度なのと結局はフロントにスピーカーがあるので音は前から聞こえる
テンプレにもあるようにサラウンドに過度な期待をしなければサウンドバーで満足出来ると思う >>50
実際、リアつけられるYAS-408は終売したくらいだし
サラウンド感で文句言ってもリアに金出すのは絶対嫌だ、って奴が殆どなんだろうなあ >>51
他の人も書いてるけど音が後ろから聞こえる感じはしない
でも音の差は表現されてるからそれなりの臨場感はある
atmos対応した後継機が来年あたりに出そうだけどそんなには変わらないんだろうな やはり、どんだけ安いリアスピーカーでも物理的に後ろから音が出てる訳だからどう頑張ってもバーチャルサラウンドは勝てぬのね。 ドルビーバーチャルスピーカーの時からあまり進化してないな
上からの音くらいか sonos subみたいに振動しないウーファー増えて欲しいわ ソノス気に入りすぎてシステム一式揃えて、さらに株も買っちゃったよw
頑張ってほしい SONYのHTｰG700とBOSEのSmart Soundbar300
どっちを買うと幸せになるのだろうか？ >>57
答えは単純でアトモス楽しみたいならG700
BOSEのデザインと音が好きならSmart300
なお300はネットワーク対応だけど、G700は
Bluetoothしか対応していないので、
各種音楽配信等を聴きたい時はテレビ側で対応しているか
Fire TV等のSTBが必要 >>57
俺も信者でG700持ちだけどBOSEかと思うよ。価格分は鳴らしてくれるはず。 G700買うつもりでケーズ行ったらBAR5.0があったから聴き比べてみたら地上波は5.0の方が聞きやすかった。
地上波メインだから悩んだ挙句BAR5.0を注文してしまったw
ビーム効果の恩恵が受けられるかわからないけどだめな売ってG700にするわ G700は地デジ確かになんかこう聴きずらい、慣れない感じが。映画とか観たら糞耳でも十分すぎるくらい広がる。最初上から降ってこなかった感じしたけど何となく降ってくる感じか最近してきてる。老化かもしれない >>58 信者レベルじゃないですがテレビ、レコーダーがSONYで揃える予定です。
>>59 ドルビーアトモスやDTS-Xが非常に気になっています。音楽はiPhoneをBluetoothで聴こうかと思っています。
>>60 そうなんですか？実はSoundBar700の音を聞いて惚れました。
>>61 今日Bar5.0試聴しましたがなかなか良かったと思います。
>>62 上から音が降って来るのを体感したいです。
欲言いますとSoundBar700の迫力あるサウンドとドルビーアトモスで聴きたいです。笑 >>63
わかる！Boseにアトモスついてたら買ってた。でもアトモスも過度な期待はダメです。 >>64
SONYのHTｰG700と比較してBOSEの700の方が音に厚みがあって気に入りました。さすが高いだけある！と思いました。
でも予算的にBOSEは300なんです。 >>62
そうなんだよね。なんていうか高音が少し響いてる感じと声が薄い気がする。聞いてればそのうち慣れるのかね。
映画とかだとG700の方が臨場感あるから5.0注文した今でも迷ってますw 俺はearcが絶対条件だったからG700にしたけどそうでないならやっぱBoseがオススメだと思うよ
自分自身不便には感じてないけどセリフ籠もるって意見よく聞くしアプデ面倒いし >>62
俺はアトモスコンテンツのアトモス効果全開っぽいシーンでまず低音が下からきてるぞって意識できるようになってそっから半歩程意識を後ろに下げたら上からも聞こえるようになったよ 何書いてるんだか自分でもよくわかってないけどお試しあれw
まぁ、上からはホントヘリや雨のシーンでの錯覚レベルだろうけど左右は耳がくすぐったくなるくらい感じるしなんか包まれてる感はあるよね 今日昼に行ったヤマダでX8500を聞いたら噂通りの篭った音だった。
そこにはBAR5.0は無かったんだけど、帰りに寄ったビックには両方あったので聴き比べてみたらとてもクリアだった。
なんなんだろ？これ。
同じ切替スイッチにあったS216はクリアで高音が綺麗だったが低音がもう少し欲しいなと値段なりに一枚落ちると感じた。 >>69
X8500はセンターにSWって構造が素人目にもなんか気になった 実際はどうかわからんけどそれからしばらくしてG700の存在に気がついてそこらへんケアしてるから良さそうと思ってG700買ったのが俺 自分はデノンのS516Hにした、この板では珍しいかもしれない。 Atmosの効果と重低音の分かり易いシーン （パスはAtmos）
http://whitecats.dip.jp/up/download/1613995201/attach/1613995201.zip
・チェックポイント（Atmos効果）
リアルトップスピーカーだとこの映像通り、天井からドカーンと衝撃音がくる
・チェックポイント（サブウーファーの能力）
シーン中ずっと小さな重低音で不安を煽っており、後半は部屋が揺れるほどの地鳴りがくる >>70
センター正面向きのSWはとにかく音が目立つ。
悪目立ちし過ぎて疲れる低音。 サブウーハーの音に指向性ないと思ってたんだが
違うのか？ >>72
ありがとうございます。
>>73
音楽中心で使用するのでデノンに、映画のサラウンド感は弱いと思います。
ネットレビュー・動画を参考にして決めました。 >>76
サウンドバー内蔵のウーファーってサブウーファーほどは再生周波数帯域が低くないので指向性を持つみたいね
名前はウーファーでも実質、フルレンジっぽい扱いかと
X8500の場合は左右スピーカーとサイズも変わらないし DENONの home sound bar 550はまだ出ないのかな? >>76
指向性を感じなくなるのは一般的に80Hz以下の低音
SWはメインスピーカーで再生できない周波数とLFEの両方を出力する
サウンドバーの場合、メインスピーカーが小さいので150Hz以上もSWで出力することがある
なお一般的にLFEは↓に120HzのLPFを掛けて出力するので当然指向性はある
https://i.imgur.com/pEemcoP.png >>80
それ、すっかり忘れてたわ
とはいえ、日本価格6万円くらいになりそうだから、3万円台のBar5.0ほどのインパクトないかもね home sound bar 550 はデノンのくせにウーファー付けてないし幅狭いから大分怪しい
普通にS516Hをアップデートしてくれれば買うのに >>79
z9fとg700の違いってハイレゾ対応とリアスピーカー増設くらいだからg700で篭もるという人には篭もるんだと思う >>46
この値段のサウンドバーにAtmosは期待するなって書いてあるね
Sonos Beamと比べられてるけど、結局何が言いたいのか英語わからん…
海外だとSonos BeamとJBL 5.0は同じぐらいの値段のようだが、日本だとJBL 5.0の方が1万ほど安いのはなにかの戦略かな、発売も日本が1番早そうだし >>85
“Surround...ish”
って書いてあるよね
サラウンドのような、そうじゃないような、微妙な…
って感じ？ home sound bar 550 はリアスピーカーとサブウーファーはオプションみたいね
小型タイプのDenon Home 150は約250ドルだけど、これって2台1組の価格なんだろうか
リアスピーカー付けると約850ドルだから、日本で出るとしたら併せて8.5～9万くらい？ DENON HOME SOUND BAR 550 実勢8万円で春頃発売ってHiVi3月号に載ってるね。 >>89
たっか
ウーファーは別売り、イネーブルドもなしで8万は強気過ぎだろ
そんなんだったらyas-408でよくね？ってなるわ
金出せるならそれこそsonos arcのが満足度高いだろうし >>86
ATMOS効果に関しては否定的だけど、サラウンド効果にはかなり肯定的に書いてるよ
英語読むのがめんどいならDeepLにでも投げとけw >>91
映画にはスマートモードお勧めだけど、ドラムやベースが入ってる音楽ならオフが好きって書いてあるな >>78
>>81
なるほど、、確かに内蔵ウーハー小さいもんなぁ
勉強になった >>88
教えてくれてありがとう
1台31,680円って滅茶苦茶高いね
home sound bar 550が6万ちょいで国内販売されたとしても150のリアスピーカー2台付けると12万オーバーかぁ
ステレオの250なら1台で済むけど、これをサラウンドスピーカーとするのは無理があるなぁ
こりゃ駄目かな… >>84
コーン紙がマイカだったり使ってる素材も一部違うよ BOSE smart soundbar 300とJBL BAR5.0 MULTIBEAMどちらが幸せになれますか？
使用用途はamazon prime videoとストリーミング音楽鑑賞でサラウンドはそこそこ重視。
価格面ではJBLかなと…
拡張面だとBOSEかと…
使用環境は単身赴任のアパートです。爆音は厳しい状況なのでJBLかな？と…
まだ知識が浅くこれから購入検討していく予定。
しかし悩む… >>98
JBLのはわからないけど
Smart Soundbar 300は音量小さめでも
音質いいのわかるよ
でも単体だとサラウンド感はそれほどない感じ
でもリビングスピーカーとして
だいぶ気に入ってます >>79
籠ってるというか、ガチャガチャ音がないなー。ライブのBlu-rayとゲームはいい音だなーって未だに思う >>100
Z9F羨ましい。ポイントと相殺してtvも買ったばっかだったから嫁の決済おりんくてG700にした… BOSEってDSPでサラウンド化してるのかな？
音の出方をアコースティックに作りだしてるイメージ サウンドバーの音のがいいんやけどテレビの音と比較するとこの音はテレビスピーカーのがよく聞こえるとかある これはどのサウンドバーでもあるもん？ うちのBRAVIA 65X9500Hだと底面にフルレンジx2、ツイーターが画面上部から1/3の所の左右側面についてるので、
サウンドバーよりはスピーカー配置が理想的なのはあるな
サウンドバーだと画面の下にスピーカーがくるので、どうしても音像が画面の中心から下にズレてしまう
G700なんかはそれを防ぐためにDSPで音像をリフトアップさせてるけど 結局multibeamはベストなセッティングをしてもはっきりと後方からの音は感じられないの？
それならリア追加出来る機種にしとこうかな アマゾンのS216がずっと入荷しないけどディスコン？
Denon Home Sound Bar 550が控えてるんかね >>107
はっきり聴こえるサウンドバーなんてあひえないぞ ヤマハのYSPですらできてない 25W×2のサウンドバー中古で2千円で買ったが篭らんけど 現在8畳ワンルームの家に住んでます。AVアンプ4.0chで映画を見てるのですがアンプの調子が悪いため予算10万円ぐらいでAVアンプとイネーブルドスピーカーを買ってアトモス再生しようかと思ったのですが、この環境でAVアンプが必要かと疑問に思いまして。今の環境ならもうちょい予算を足してSONOS ARCでも買った方が良いのではないかと思い始めました。ちなみにテレビはARCには対応していてSONOS ONEは２台持ってます。アドバイス頂けたら有り難いです。 >>111
再三言われてるがアンプの圧勝でございます
音質に関してはバーにするメリットは何も無い >>113
なるほど分かりました。ありがとうございました。 リビングにウーファー置くか、バー1本で済ませるか悩む…… >>111
Sonos arcを追加しましょう！配線や操作がシンプルになるのでストレスがありませんよ
Oneがあるなら映画も音楽も両立できます 同じ機種のバーを2本組み合わせたら、一方はリアサラウンドモードに切り替えられたらいいのに
これならメーカーはソフトウェアの開発だけで済むし、リアが欲しい人には倍売れる
音声信号はBluetoothかWi-Fiで飛ばせばいい
ウーハー付きモデルは二台もいらないから、ウーハーなしモデルは出す必要性があるけど その点music cast20は便利やね
アンプにも使えるしバーにも使えるし それはSonos OneもDENON home 150/250も同じじゃないか？
・・・・Sonosはアンプつっても変則か HS216買ったけど便利だね、テレビスピーカーとしてしか使わないつもりだったけど、ネットワークプレーヤーと光ケーブルで繋いでネットラジオ垂れ流してるわ。 >>119
似たようなの最近クラウドファンディングで見かけたような気がする >>118
111ですがSONOS ARCやっぱり良いですか？アキバに聞きに行ったんですが我が家とは環境が違いすぎて参考になった様なならない様な気がして。
音質はAVアンプの圧勝との事ですがワンルームの狭い部屋だと設置場所も限られるのでそれなら手持ちのSONOS ONEを活かしてサウンドバーでも変わらないかと思ったのですが。
ちなみに賃貸マンションなのでどウーファーは難しいのですがSONOSのウーファーは振動がないとの事だったのでこれならウーファーも行けるかもとも思ったり。
安い買い物ではないのでかなり悩んでましてもう少しアドバイス頂けたら幸いです。 今朝価格見てたらBAR5.0の在庫がちらほらと復活してたのに今はほとんど無くなった。
欲しい時が買い時だけどなるべく近くの量販店で買いたいしと思うがヨドバシの扱いは今は無いし。
3月の決算セール期にお得に買えたらいいなぁ。 >>111
既にone持ってるならarcが良いよ
センター無しの4.0chなら寧ろarcの方がバランス良い音質になる
あとイネーブルド入れる位ならまずセンター足した方が良い SN7CY導入して概ね満足してるんだが、こうなるとプリセットどの設定がベストなのか訳わかんねえな
ゲームメインだから音楽の概念とはまた考えが違うんだろうが
少なくともTSUSHIMAみたいなゲームにはMOVIEが一番いい >>125
https://i.imgur.com/3HV6g9f.jpg
そしたらフロントの左右と同じ幅でリア左右を置けばいいんじゃないの？
リアルサラウンドスピーカーの位置と違うのはDSP等でチューニングしたら良いだろうし
何ならリアの左右が狭いのはバーチャルで実際の間隔以上に広げる事だって出来そう reactって言うのが謎メーカーから発売されるらしい
音声入力はalexaのみ値段三万で
スマートスピーカー代わりのついでにテレビの音質が少し良くなって、
音楽もスマートスピーカーより良ければ良いなぁ程度に思ってる
妻とみる時はテレビの音で映画見るが妻の趣向に併せて見る時なのであまり気にしてない
自分の好きな映画は一人で集中してみたいから自室でMDR-HW700DS使ってる
どうせサウンドバーならヘッドホンには敵わないと思ってるので利便性の高い機種が増えてくれると嬉しい
yas109の後継がGW頃に出るなら楽しみ >>130
REACTよさげだよね
DENON、マランツと同基準で設計されてるから
音に関しては期待できそうだけど >>127
センターが必要かはスピーカーによる
フロントが小型ならセンターあってもいいけど
フロントが大型の場合、それと同等のセンターを置かないと違和感が出る
なかなか一般家庭では大型のセンターを置くのは難しい
フロントがある程度いいものならセンターがないほうがいい音がすることもある
8畳くらいなら4.0chで十分というかベスト
アンプとどっちがいいかもスピーカーによる
スピーカーがある程度いいものならアンプだけ定期的に交換すればいい >>123
いつの間に俺のアイデアが盗まれていた！？
>>125
左右の音の広がりはバーチャルでなんとかなるんじゃないかなー
バーチャルサラウンドで苦手なのは音を回り込ませて後方から聞こえている感じを再現することだし
パイオニアのHTP-SB760はアイデアが素晴らしかったな
フロントのみのバースピーカーにもなるし、左右のスピーカーユニットを取り外せばリアスピーカーに変えることもできるし
さらに高音質化して最新規格に対応させたリニューアルモデルを出して欲しいくらいだ
フロントのみの場合は左右のスピーカーを上向きに回転させるとイネーブルドスピーカーとしても使えるなんてのもあったら面白いな >>134
教えて頂きありがとうございます。
フロントスピーカーはプリメインアンプにプリアウトしてB&Wの685S2使ってます。
色々お話聞くとAVアンプを買い替えて評判の悪いイネーブルドはやめてお金貯めてスピーカーをグレードアップするのが1番満足度高そうですね。
SONOS ARCは見た目はカッコ良いですけどね。
皆様色々教えていただきありがとうございました。 >>128
普段使いはスタンダードにしてるけど
ゲームメインで迫力求めるならムービーも良いかもね >>138
うちの環境ではまだ音切れしてるよ
55X920とsonos arcの組み合わせ
間にARCANA挟んでます >>119
JBLのBAR9.1がそんな感じじゃない？
これどうなんだろうな >>142
BAR9.1ってリアのはバッテリー駆動？なんかリア持ってったときフロントのデザインが…なんとかならんかったんやろうか？でも考えてるよなぁ 少し古いレグザやハイセンス側に問題があるとしたらアプデでのHDMI不具合修正は絶望的なんかなあ
sonosかarcanaが対応してくれたら助かるのだけど >>124
118です。映画館並のクリアなセリフ、駆け巡るサラウンド、地響きする重低音を求めたらAVアンプ＋5.1SPなのは皆さんの言う通りです。サウンドバーに求めるものがシンプルであること、生活空間に馴染ませること、家族誰でも操作できることなどの視点で考えると現時点でSONOS ARC＋ONEは１つの答えだと思います。 >>139
色々試した結果、スタンダードベースに低音強化で事足りたという…
HDR10のパススルーに対応してないの知らないで買ったからちょっと後悔してたけど
よく考えたらアトモス対応してるゲームなんてほとんどないからまあいっかってなった >>143
バッテリーで10時間持つらしいよ
ただ、価格10万超えだし 映画見る度にスピーカー取り外して後ろ置くとか最初は良いけど
後々絶対億劫になりそうだよなぁアイデアは良いけど
とは言え5万台だったら買ってたかもしれん LGのテレビ(OLED48CXPJA)にysp-2700を繋ぎ、ysp-2700にfire tv stick4kを刺しているのですが、
HDMI連携が上手くいかない事象が発生しています。
テレビのリモコンにてfire tvは操作出来るのですがysp-2700の音量調整及び同時起動が出来ません…
電源オフのみ連動します。
似たような症状になった方いますか？ >>124
うち、賃貸ワンルームで、arcとone２つとsubいれてる。Sonosは配線の取り回しが楽でいい。 sonos arcと相性悪いのは東芝のテレビだけ？ 東芝だけです。ハイセンスに買収されて以降不具合でてるんだっけか。 コストコのdhtc200ってs216と一緒？
5.1chの映画の音声だけ小さい問題を解決したいんだけど
そもそもサウンドバーだと適さないんだろうか sonos arc気になるけど、一般のレビューが少なすぎて買うの躊躇ってる。
近くに試聴出来るとこ無いし、一か八かで買える値段じゃないしなー。 >>155
気に入らなければ一ヶ月以内だと返品出来るぞ HTB900あたりArcのライバルになりそうだけど
Dolby Visionのパススルーができないのが残念
折角HDMI入力2系統あるのに >>154
DHT-S216とDHT-C200はたぶん同じ
ちなみにヤマハは米国でAVアンプのコストコモデルを出していて
通常モデル$600がコストコモデルは$330という破格で売っている
https://www.yamaha.com/yamahavgn/PIM/Images/TSR700_hero_with_Costco_badge_f89baf0768f5586ad4147f61a2bcae62.jpg
映画のセリフが小さく感じるのはいくつか理由があるけど
スピーカーの音質が悪いとセリフ以外が五月蠅く感じてしまい音量が上げられないため
必然的に音量を下げて使っているという理由が一番多い
一般的に高いスピーカーになる程音量を上げても五月蠅く感じなくなる >>155
ここに見に来るようなオーディオマニアしか買わないだろう
一般人には海外メーカーってのがまずネックだし、かなりの高額品だし
そもそもサウンドバー買う一般人はそこまでの高額モデルは視野に入らない BOSE700からarcに乗り換えたけど、マジで満足感が桁違い arcいいんだろうけどあのデザインはちょっと主張しすぎだよなぁ 円筒状のデザインで主張とかあるかね？無難に馴染んでるよ
まあ表面に穴が8万個くらい空いてるけど HTB900は音やら操作性やらにかなり難ありなのでパナ信者以外にはおすすめできない
売れてないのにはそれなりの理由があるんよ >>166
ケーブルはeARCで繋いでますか？SWとリアスピーカーがあるのかどうかも気になります。ARC単体でも良いとは聞きますから、追加したらしあわせになれるのかしら >>160
別室で両方持ってるけど同水準だと思うなぁ >>158
なるほどthx!
たしかにセリフに合わせると効果音とかは爆音になる
このサウンドバーでもTVよりはマシだろうし
突撃してみるわ！ありがと Best soundbars 2021: the best TV speakers you can buy
By Andy Madden 16 days ago
https://www.whathifi.com/best-buys/home-cinema/best-soundbars
ソノスがワンツーかいな > the Sonos Arc delivers one of the most convincing Atmos presentations of any soundbar we’ve heard.
やっぱArcのAtmosべた褒めしてるんのね ダインさんとリッキー社長のしゃべりが似てるので
もしや同一人物？と疑ったが、よく聴いたら別人だった JBL multibeam、アップデートしたら音量変えるときにポコポコ音が鳴るようになった
謎アップデートだわ >>173
smart300出てこないし、500のことを2.0chって言ってるし色々不明だな～
500ってサイドL, L, C, R, サイドRと5スピーカーなので
5.0chって書いてもよさげだが ネットのレビュークチコミ漁ってるんだろ？コタツ記事と同じやん >>177
BOSEは処理が独特だから、あまりチャンネルっていう概念が無いんじゃない？
付け足しで付けるサラウンドスピーカー用意して、ようやくチャンネルベースっていうか。 >>179
そだね
あとJBLみたいにビームスピーカーとは謳っていないが
サラウンド成分はサイドスピーカーが壁に反射させることで鳴らしてるっぽいし
DSPで音を広げている形跡もないので、独自のアコースティックな処理なんじゃないかと >>181
うちには15年使って壊れてないJBLのスピーカーならあるが
電子回路はわからんなー 久しぶりにBOSE700起動して音楽聞いたけどやっぱり音いいしデザインもいいし所有欲は満たされるわ。 >>184
赤ちゃん産まれたから遠慮してるんだよ。 >>185
オメです！
健やかに成長されますように Bar 5.0って低音音量調整は５段階だけど、通常の音量調整は何段階くらいなのかな？
サウンドバーだからやっぱ調整幅狭いのかな？
レビュー見ても公式の説明書見ても書いてないんだよね～ >>155だけど、結局買っちまったわw
単体でも音の広がりが心地よいな。
リア足したら満足感相当高そう。
安価なリアル7.1組んでたけど、子供いるから危ないし嫁がうるさいから簡易的なシステム探してたんだよね。
まあこれなら代替えとして十分だと思う。 >>190
ありがとう。割と調整幅ありますね。
安いものだと0～20とかありますもんね。
うーん・・・欲しい！ sonosをリアとセットで買うかhomepod２台買うか悩んでたらYouTubeのsonosone対homepod対決にたどり着いて見てたらoneに空間認識させるとこで爆笑したw
結構セットアップ大変そうだねsonos
sonosはバーだけ買ってhomepod２台をリア代わりにするのってどうなんだろ >>191
>>169 のレビューでは調整幅が狭いので音量調整で苛立つって書いてあるよ >>192
homepodをsonosシステムに組み合わせる事は出来ないぞ
それにセットアップなんて10分もかからん >>191
15以上から結構な爆音だから、うちは6~14ぐらいで使ってる感じ
32なんて末恐ろしい
そういう意味じゃ幅狭いかも
JBL 5.0に限った話じゃないとは思うけどyoutubeで動画と広告によって音量マチマチすぎるの何とかならんかな… Bar5.0での音量32ってレグザの表示だと音量100だからね
普段使えるのはウチではせいぜい12ぐらいまでだから
細かい調整がしにくいって意味では>>169のレビューの言うとおり
ウチではそれで困る事はないけど
とりあえずファームアップしたらHDMI INに繋いだ
XboxやらHDMI切替機(2K)やらも正常に映るようになったからよかった
切替機挟んで4Kは無理だったけどこれは切替機の問題かな >>193 >>195
そっか～MAXが爆音なの考えてなかったわｗ
やっぱ調整幅大事だよね～ >>195
うちと同じ使用音量で笑った
朝起きてTVつける時は音量5～8
映画見る時とゲームの時は大体15位
で、音量戻す前にTVに戻すと爆音で うっさwwwってなる
バーの音量しかみてないから、TV側のボリューム調整消せないものなのかな。邪魔だわ >>183
BOSE700ごときで良い音www 音楽鑑賞するような機器じゃねーからw >>159
オーディオマニアはサウンドバーなんか使わないだろ
サウンドバーはそこまでこだわりないけどテレビよりはいい音で聴きたいなってやつが使うもんだ 左右チャンネルにツイーターついてて、フルレンジがレーストラック型じゃなくて丸型
となると
YAS-109、YAS-209、SC-HTB900、HT-Z9F、HT-ST5000
あたりになるのかな？ BAR5.0でテレビのeARCモードをオートにすると、チャンネル切り替えの際に冒頭の2秒程度音が出ないんだけどこんなものなんかな？ >>202
ここをよく見る人や書き込みする人はある程度マニアに属すると思うよ
サウンドバーの多くは設置が容易でテレビよりはいい音がコンセプトだけど、ここに来る人はより完璧な物が欲しくてギャップが生じたりする
自分の場合はリアル5.1ch並みのサラウンド感が欲しくてリアスピーカー付きのサウンドバーで良いのが出ないか、AVアンプにしてしまうか迷ってる
音質はあまり求めてないけどハッキリしたサラウンド感が欲しいし、設置性や価格もお手軽なのがいい >>205
環境的に許されるならAVアンプとスピーカーにした方がいいと思う
所詮サウンドバーは妥協枠
俺もほんとうならAVアンプとスピーカーがいい 今日ヤマダでパソコン用のエレコムのスピーカーを980円で買った >>205
悩む意味がわからない
リアル5.1ch並とか無理だから >>205
> リアル5.1ch並みのサラウンド感が欲しくて
リアル5.1chシステムでも正しいサラウンド感を得るには
各スピーカーを適切な位置に設置して音が来る方向を合わせ
アンプのDSPで各スピーカーの遅延と周波数特性などを補正しないと得られない
https://www.youtube.com/watch?v=-2UY8A85p78
https://www.youtube.com/watch?v=aWI8394MyHI
https://www.youtube.com/watch?v=pdM_jXfbd1Y
サウンドバーはフロント3chが固定されていて音の出力位置が調整できない
また高精度な自動音場補正機能もない、だから正しいサラウンド感は無理だし
リアル5.1ch並みのサラウンド感も難しい >>205
完璧なものなんて誰も求めてないけど、それを追求するのは無理だって分かってるから
とりあえずセッティングした範囲内でならどこで聴いてもそこそこのサラウンド環境で聴ければ十分ぐらいの認識だよ 自分の場合は1万前後とか安物価格帯でなければどのメーカー、機種でも音質的には十分満足できると思ってる
お手軽、お手頃な価格でリアルなサラウンド感が欲しいからリアスピーカー付きサウンドバーが欲しいのだけど国内で買えるのは10万オーバーが多いし、海外通販だと使い方とか故障時に困るから悩んでる感じ
AVアンプが間違いないんだけど、価格やお手軽さがなくなってしまうんだよね
かなりニッチだけど、海外ではリアスピーカー付きサウンドバーはそこそこ出てるし国内販売されないかなと期待してる 以上リア付きサウンドバーのステマでした
リア付きは結局5.1並みに配線がごちゃごちゃするからポン置きだと思って買うと線が長さ決まってるからなw >>205
一番簡単なのは、トールボーイ4本にAVアンプかな？
ドルビーアトモスハイトバーチャライザー搭載ならアトモス対応するし
SWやセンターはナシで大丈夫
予算があればイネーブルド追加
これで10万円以内に収まると思うけど
（具体的なモデル名はスレチなので書けない） 最近はリアスピーカーは無線が多かったんだが、どのメーカーも軒並みオプションのリアスピーカーがディスコンで、売れないのねと察した >>212
BOSEのリヤはスピーカーケーブル5mで
プラス、電源ケーブル（およびレシーバー）の分もあるから
設置性は高そうだけど
専用スタンドも用意されてるし sonosをリア付きサウンドバーとして運用してるけど、配線の無くてかんたん sonosはそれぞれACは必要だけれど実質テレビとARCのケーブル一本だもんなー >>192
SONOSのリアにhomepod使えると思ってる方が爆笑だけどな >>192
TRUEPLAYでの部屋空間認識・自動調整がソノスの優れた点なのにアホか sonosサラウンドやってみて、こんなもんかって感じ
sub2台だともうちょい気持ち良い音出るんかな？やってる人いるかしら
EQの低音やサブレベル上げるのだとなんかコレジャナイ感 >>220
あれすごいよな。
視聴位置の左側にソファがあるから調整無しだと吸音されて違和感があったんだけど、例の儀式やったら全く気にならなくなったもの。 sonos arcを前においても画面が隠れない65インチテレビってある？ 先生！教えてください！！！
当方、素人。
今度、引っ越しを機にサンドバー等のシアターっぽい物を購入予定です。
賃貸マンション（鉄筋）
16畳LDK
65TV（SONY予定）
予算はテレビ別で25万-30万位
音楽 30 % (ストリーミング）
映画 40 % (ストリーミング）
ゲーム 30 %
SONOS ARC + SUB ＋ One * 2
か
SONY HT-ST5000
↑2つで、今すごく悩んでます。
※オススメあれば別の機種でも結構です。
地元が地方でSONOSをまだ体験できてないです。
HT-ST5000はソニーストアで非常に良い音を感じれましたが、店舗が広いのと天井高くて、いまいち反射は感じれませんでした。。。
※やっぱり後ろからの反射音は期待しない方が良いですかね
アドバイスお願いします。 sonosarcって基本ヨドバシかAmazonでしか取り扱ってないの？ >>227
その予算と広さならバーはやめて
おとなしく7.1構築しろ >>228
あとsonosから直接買えば30日間お試し出来る。 >>227
st5000は高さ分は反射だけどリアは反射音じゃなかった気がする
頭部伝達関数を使ってる
ゲームと映画は物理的なリアをつけれるsonosに敵わんと思うぞ
arcのatmos表現は海外でもめちゃくちゃ評価されてるしな
音楽は割と好みだと思う
今st9っていうst5000の前モデル使ってるんだが、店舗でsonos試聴して比較した結果、st9のが好みだった
聞き慣れてるからってだけかもしれんが
ちなみにおれは近々sonos arcに買い換える予定 そうは言うけど聞いてみたらこんなもんかって感じだったけどな
SONYのリア付きとあんま変わらんかった
結局サウンドバーは見かけ優先の流行物よ JBL Bar 5.0の購入者実機レビューがYouTubeにあがってた
https://youtu.be/Qw6Duz3thlI
コメント読んだら動画投稿者と視聴者も売却してて笑った 本体の共振(箱鳴り)による付帯音は一度気付くと何のソースでも気になってきつい
スピーカーにある程度の剛性、吸音処理、重量は必須
ただし小音量なら問題ない BAR5.0とX8500で迷う
籠ると聞いていたX8500は店によっては籠って無くて、↑のつべにはBARも結局籠るようなコメあるし BAR5.0買ったけど全然籠もる感じはしないけどなあ。個人差や使用環境によるとしか言いようがないよ 結局音に関しては他人のレビューなんてあまりあてにならんのよね
各々好みがあるし感じ方とか求めるレベルも違う
試聴出来るなら試聴して気に入ったら買えばいいし、自分が満足出来るならそれは良いスピーカーだよ
サラウンドとかはレビュー聞かんとどうしようもないけどね 籠るてほとんどのバーで言う人居るからね…
ブックシェルフのスピーカーでもすぐ籠る籠る言う人も居るし >>236
反射を活かせる部屋なら5.0でそうでないなら8500で良いんでない？ solo5からBAR5.0に買い替えたが BAR5.0はソースをかなり選ぶ印象。
映画の場合、スタンダードモードやナイトモードにしてもセリフが全体的に聞き取りずらい。
低音調整してもヘリコプターや戦車の音が必要以上に強調されたままだからバランスが悪い。
5.1chソースじゃない場合は更にセリフが遠すぎて観てる間ずっと音量操作することになる。 >>235
Bar5.0は2.8kgしかないから箱鳴り感の抑制は物理的に厳しいだろうな
そう考えると13cm口径くらいのユニットが使え、充分なエンクロージャー容量が取れる別体SWのモデルにも説得力が出てくるよね
低域だけではなく中域の一部もSWに受け持たせることができるから、バー部分の普段が減る >>241
ナイトモードとかの変更ってどうやるのですか？ >>243
ミュートボタン長押し→音量－
長押しの秒数は知らんけどスタンダードモード切替と同じかな
ちなみにスタンバイモードに戻るとリセットされる >>244
通常のスマートモードオフもスタンバイモードにすると元に戻るですよね？起動の度にデフォルトに戻るしかもモード切り替えはコマンド的操作ってかなり使いづらいですね。 価格コムのレビュー増えてきたけど評価悪いね
発売前後あれだけ絶賛されてたのはなんだったんだって感じ
https://s.kakaku.com/review/K0001328729/ >>227
サウンドバーは物理的に限界があるので、楽にリアつけられるsonosの方が満足度高められるかと。リビング広いなら、音質よりも音場とかの方が実感できることが多い JBLも残念になったな 韓国に買収されてから音もうーんになり、一方ステマには力入れてるし ビームを直接耳に飛ばすみたいなのクラファンでやってるみたいだけど
これもサウンドバーなんだろか？ BAR5.0リモコン操作悪いとかはそんなに触らんし気にしないけど…やっぱ価格とサイズからして～10畳まで(両壁必要)ズンチャカ必要無しみたいな感じかな。ひろがりなんかサウンドバーやからかけみたいなもんだしな sonos arcのサラウンド感は誇大広告だわってレビューしてる人、テレビの下の段に設置しちゃっててﾜﾛﾀ Bar5.0の操作性は単純にボタンが足りない
低音+/-とSmart Mode on/offとNight Mode on/offぐらいは普通に付けとけ
「ボタンが最低限でシンプルで良い」なんてアホなレビューしたやつのは
二度と参考にしない サウンドバーなんてその程度みたいな論調多いけど、でもテレビ単体の時よりはどれを買っても音は改善されるんでしょ？？ >>258
そだよ。
だからサウンドバーは実用品。
確実にテレビよりはよくなる。
但し嗜好品ではないから、オーオタ的な価値観で論じると色々不満点も出てくる。
それ以上望むのならAVアンプの世界へ、ということだと思う。 >>259
そういう事
俺は期待し過ぎて全然ダメってなったよ
今アンプ検討中 BAR5.0のナイトモードのオンとオフの違いって何かな？
取説見ても載ってない気がするんだけど >>239
そういう人ってドンシャリが好きなんでそ >>261
ソニーでいえば小音量でクリア～みたいな…JBLはわからないけどまさか液晶表示部分が昼と夜見易くなるとかはないよな… JBLBAR5.0のアップデートって有線だと勝手にしてくれてるのかな？
されたかどうかわかる方法ある？ >>264
確か本体のソースボタンと－ボタンを長押しするとファームのバージョンが表示されたと思う >>265
まじかありがとう
アルファベットと数字が出てきたけど、これが最新かがわからんw >>266
公式に上がってるファームだと21.04.54.70かな >>267
最初でした！
公式見てなかった見てみます 227です。
みなさん有難う御座いました。
ご意見大変参考になりました。
参考をもとにSONOS ARC+SUB+ONE*2でセット組むかアンプから組むかって感じで考えてます。
そこそこシッカリしてるマンションと信じてるのですが、戸建てではないので現実的に「SONOS組むか」って今は考えてます。
ただ、3月後半入居予定なので、もちょっと悩みそうです。
昔、音楽を15年位やってたのと、もともと拘りが強い気がするので、アンプから組むとこのまま沼にハマっていきそうで心配です。
SONOS組んだ時は、こちらで素人レビューして恩返し致します。 smartsound 300アプデ
あつたみたいだけど、詳細がわからん >>270
予算が25～30万あるならスピーカーに拘った方がいいよAVアンプは安くても構わないが
スピーカーのメーカーや機種で音色や個性が全然違うので自分好みの音を得られる
そのサウンドバーで使うのとは次元の違う音になるよ サウンドバーのスレに来てサウンドバーを買うなと言うバカがいますね しかもワッチョイ消してダサいw
そんなことわかった上で制限あるからサウンドバーなのに ChMateだとﾜｯﾁｮｲ無しは正規表現で(?<!\))$でNG出来る >>269
気にはなるけどリアとサブセットで買ったのと音がいいからアプデでの修正をお祈りしてます
ちなみに東芝に問い合わせたらX920において直近でのHDMI関連のアプデはないそうです
https://www.toshiba.co.jp/regza/support/dl/index.html#X920 非力なAVアンプで個性の強いHi-Fiスピーカー鳴らすなんて悪夢だ
映画観てもイライラして疲れるぞ
サウンドバーはバランスのいい妥協点だよ 3Dバーチャルサラウンド使用して3Dサラウンドの動画色々みてて
さすがに上から聞こえることはないなと思ってたんだけど
下記動画の0:30あたりの小屋の中の部分だけは確実に斜め上くらいに聞こえるんだけど
どういう技術なんだろ？
https://www.youtube.com/watch?v=VJWL1FuOjIQ >>278
再生側の能力に左右されるな
イライラはしないな バーチャルサラウンドは期待すんな
設置スペースがサウンドバーくらい
サウンドバー試聴してもいまいち
もうこれで
AVアンプ+3wayセンタースピーカーのみ >>270
BOSE700+モジュール700＋サラウンドもいいぞ 10万円クラスのAVアンプに匹敵する満足感は得られる 20万円以上していい音しなかったらショックだわ
BOSEはコンパニオン2-3しか持ってないけど 分かってない人がAVアンプで組んでもまともにセッティング出来ずにサウンドバーより音が悪いとか言い出しそう bose のサウンドバーは300の新製品が出た一方500も700も公式では在庫切れになってるのは新型が出るということなのかな SN7CY、実はeARC非対応だったってマジ？
返品...できねぇよなぁ >>287
eARC対応バーで、ドルビー、DTS、PCM等すべてのHD音声フル対応って少なくない？
スペックだけならソニーくらいしかなくない？
eARCなんて対して重要視されとらんよね。 え？SN7CYはeARC対応のはずじゃなかったっけ？
非対応なんて初耳なんだが？ >>289
公式に問い合わせてみ？
必ず非対応と返って来るし実際使えない
LGのサウンドバーは日本未発売のSN8シリーズからでないとeARCに対応していない BAR5.0は何故DTS非対応にしたのか、使用権利金の問題か？ 多分、アメリカ人はブルーレイそんなにみないんだよ
殆どのソースがCATVやネット配信で、その方式には全て対応していると >>291
海外だとDolby Digital対応のみが多いのは
既に特許権消失しててライセンス使用料がかからないから
DTSはライセンス使用料がかかる BOSE500, 700はDTS対応してて偉いね
DTS-HD系に対応しているX8500, G700, Z9Fはもっと偉い 16年前の7千円で買ったサラウンドセットでさえdts付いてるのに
ライセンス料って高いのか? 前スレでYAS-109が途切れまくりで使い物にならないって言ってた者だが最新ファーム来てたんでアプデしたら今のところ音途切れは再現してない
とはいえまだアプデしたばかりなので様子見 >>292
配信用IMAXのIMAXなんちゃらはDTSデフォだったと思うが企画倒れかね。
ソニーくらいしか腰入れてなさげだけど。 IMAXなんちゃらってAVアンプのそのメーカーのラインナップで上位1-2割くらいの製品に装備するイメージだから、
いずれにしてもサウンドバーに装備されることはないかもね
コンテンツを提供してるのは日本ではTSUTAYA TVのみだし、ほとんど普及していない
それに対してDolby Atmosは沢山の配信業者が対応しているから、普及度ではこっちだな きょうび、Blu-rayみるのなんて高齢者だけだろ… スレチになりますが今のテレビに30年前のコンボって接続可能でしょうか？勿論コンボの方にはHDMI端子ありません。
現在YAS108使ってますがブラウン管テレビに上記のコンボ接続してたときの方が迫力あったように感じてるのですが 分離器とか使えば繋がるんじゃないかな？
俺もyas109使ってたけど20年くらい前のコンポの方が音ぜんぜん良いよ
Z9F,Rもあるけどこれもコンポの方が音良いよ… コンポ側に光デジタル入力あるならTV側の光デジタル出力と繋ぐだけ、コンポ側に光があってもTV側にないなら分離器って感じかな >>302>>303
ありがとうございます。YAS108で観るBDのトップガンよりコンボに繋げていた時のビデオのトップガンの方が臨場感あったように感じて質問させて頂きました >>299
4KUHDをプロジェクターで見たら
世界が変わるぞ >>306
音はいいが、いかんせん高すぎる
レンタル屋で置いてくれるなら借りにいくんだが、レンタル屋はDVDとかいうゴミが主力だからな
BDすらなかったりする >>304
単純にスピーカーの大きさのちがいの影響が強いと思う。 >>301
そんなもんよ
あなたの耳は正しい
それでもTVスピーカーよりはマシだし、
6個もスピーカー設置してコード這わせるよりは・・・
と思ってこのスレ見てる
>>302
ST9の方向性で伸びてたらね
SongPalで組んだことあるけど・・・
ワイヤレスはよかったよ、うん、ワイヤレスはね サウンドバー使うけど古いサラウンドセットも捨てられん
中古でステレオのいいスピーカー安く買えるし sc-htb01がどこの在庫も枯れてて買えない
PC意識した設計でHDなのはこれが唯一無二だから困る
他社もPCでサウンドバー使いたい勢にアプローチしてくれよな >>296だけどもう再発したわw
なんだこのクソスピーカー返品できんかな >>313
今価格コム見てみたけど
在庫あるぞ？
たまたまみたとこは残り2個だから
急いだ方がいいかもだけど >>300
配信でも記録媒体ほどの音声ソース有るの？ 引っ越しする事になってサラウンドも10年くらい前に買ったソニーのht-ss380からJBL bar 5.0に変えたけど満足してます。ケーズデンキにたまたま置いてあったからという衝動買いだけど、配線しないでいいのは本当に楽。
テレビ番組などは声が聴き取りづらいって妻がはいうけど、映画とか音楽には良いと思う。
リモコンの動作キー一覧はa5サイズくらいの紙で欲しいけど >>317
NetflixとかならDolby Atmos対応作品はある >>319
音質をどう捉えるかだけど
配信atmosはdd+だし、音質良くはないと思う HD音質での配信はSONYがBRAVIAユーザー限定で展開予定
（BRAVIA CORE） >>313
パナってなんでか野暮ったいデザインばっかだよな品質は良いのかもしれんが…液晶のデザインなんか液晶出始めのデザインとほぼ変わってないというかデザイン無視なんだろうか… 4~6万でおすすめだと、Sony HT-G700かBoseの300か500ですかね。300買うなら500までいったほうが満足出来ますかね。 >>314
メルカリならほぼ原価で売れるぞ
手数料10％取られるけと >>324
500の方が自動音場補正がついてるのと
本体サイズの違いがあるから55-65インチなら500の方がいいんでない？
G700は65-75の大画面を想定して音作りしてるとか yas209のサブウーファー音量ってどれくらいにするのがベストですか？ スピーカーて使ってると音よくなったりする？ なんか買った時よりよくなってる気がする エージングは諸説あるけどたとえ音源がデジタルでも音鳴らしてる部品はアナログなので必ず変化はある Sonos Roam
バッテリー内蔵だからリア化出来たら言う事ないな >>309
近所のGEOはかなり古い旧作とかアニメは別として基本DVDとBlu-ray両方置いてる 俺もHT-G700売りたい
送料いくらなんだろ
箱捨てちまったな >>320
知らされないでDD+の音聞いて、音悪いなぁって思いますかね？ >>335
そこまで差はないよ
なぜならサウンドバーでその差を鳴らし分けるほどの実力を持ったモデルはなかなかないこと
特に3万円台くらいのモデルではDDやDTSで充分
奇しくもX8500は3万円台でDolby TrueHD Atmos, DTS:Xに対応しているので、
将来ブルーレイプレイヤー足す予定あるのなら
そういうモデルを選ぶのは？
但しいずれにしても出音は値段なりよ というか3万台でatmosとDTS:Xにイネーブルドまで付いてるSN7CYってかなり破格だな SN7CY安い割に良いなぁと思ったけどAlexaに対応してないのは自分としてはかなりマイナス
サウンドバーの音はテレビより確実に上がるだろうがヘッドホンより明確にショボいので手軽さ重視
一人暮らしの時は自分しかいなかったからサウンドバーにするよりヘッドホン常時つけとけば映画も音楽もそれで問題なかった
今は妻達と映画見たりするし、ヘッドホンは自室でジックリみたい時以外使えない
スマホより多少良い音で、手を使うこと無く音声操作してテレビ操作したり
音楽聞くことが出来るのはかなり便利
そう言う意味では最近発売されたpolk react良さそうだけどyas109の後継機種が半年経たず発売されるだろうし悩みどころ >>335
聞き比べれば明らかに違いは分かるよ、サウンドバーで違いが分かるかは知らないが
PassはAtmos
http://whitecats.dip.jp/up/download/1614935972/attach/1614935972.zip
トラック1：BDのDolby TrueHD with Atmos 4850Kbps(Max 8742Kbps)
トラック2：配信のDolby Digital Plus with Atmos 768Kbps ワイヤレスはいいけどリアスピーカーの電源取るのがめんどくさいし邪魔 >>341
「THE 企画倒れ」っぽいな
5.1chでトランスミッターもいれると7本も電源コード挿さなきゃなんない >>341
出遅れ&先行に負けてる感しかない 新鮮さもない >>340
比べたらとかじゃなくて
何も比べる対象も無くDD+と知らされずに、その音が圧縮した音だと判断できるのかって話ですよ
または騙されて無圧縮リニアPCMと書いてあって実はDD+の音の音だった場合に見破れるのかどうか
多分あなたには確実にわかるんでしょうけど、一般人にはわからないと思いますよ うちはAVアンプだけど、ブルーレイのDTS HD音声は確かにダイナミックレンジが違う
とはいえ、Apple TV+やNetflixのDD+ Atmosで十分楽しめてるよ
音質を楽しんでるんじゃなくて作品を楽しんでるので
例えば雨のシーンなんかはAtmosの効果を存分に楽しむことができる ps5やっと手に入れた
z9f＋リアスピで私の耳には十分な環境で安心した
ps5＋z9f＋リアでセット売りしたらまあまあな値段で売れるかなぁ
売らないけど >>346
ここ来る人ってdts付き持ってる人少なそう >>326
ありがとです！ちょうど55インチなので500検討しようかな >>347
SA-Z9RだけでもPS5買えるぐらいの金額で売れるで Bose Soundbar 700 オンラインストアで入荷待ちになっていますが
次期型発表あるのでしょうか？ 購入検討中ですが発表あれば待ちたいので
情報お持ちの方いらっしゃいましたら教えて下さい。 >>350
マジ？
前後売ってアンプとスピーカー買おうかな >>348
俺はDTS必須派だぜ、BDユーザーだから。
そのままの音源かステレオダウンミックスをサラウンド化するのでは音が違いすぎ。 bar5.0ステマだったのかと注文して後悔してたけどうちの環境だと映画とかPS4のゲームの声とかが後頭部あたりから聞こえてくるようになったわ
買って良かった 新品のサウンドバーx8500、40cm位の高さのテレビ台から落としてしまった。
4キロ近いんだけど今後なんか不具合ないか心配。
この手のテレビ用サウンドバーって買うの初めてで、
耐久力どんなもんでしょうか。
とりあえず外観も傷ついてないし、音も問題なく出る。
サウンドバー歴長い人おったら教えて欲しい。
案外頑丈なもんですかね。 >>354
209持ってたけど3Dが微妙なのとクリアボイス入れるとキンキンして俺には合わなかったからヤフオクで売った SONOS来週ポータブルスピーカーの発表の噂あるね
従来通りシステムに組み込めるみたいだしバッテリー駆動だから必要な時だけリアとか出来るかも
https://i.imgur.com/At29XJW.jpg https://www.aazon.co.jp/dp/B083L7X29Y/?coliid=I18SU8X0ABKY9Z&;colid=3MO502L591RKV&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
これってどうやって電源入れるの？ >>341
5.1chにすると合計8本もACコードを繋げないといけないのはキツいね
フロントとリア側でACタップが必要だし、ワイヤレスなのにAC配線でゴチャゴチャ
これなら素直にAVアンプからスピーカーケーブル這わすほうがスマートだよなぁ
スピーカーケーブルなら環境に合わせてピッタリの長さに切れるけど、ACコードはできないし長さが余ったら束ねないといけないからさらにゴチャゴチャする 本末転倒かも知れないけどセンタースピーカーやトランスミッターに電源入力でも有ればね
こんなの使う人は他の電子機器もそれなりに揃えてるから壁コンセント幾らあっても足りないだろ 6畳1間で7.1ch構築は無謀だろうか？
サウンドバーで妥協するべき？ >>367
いずれ飽きて結局部屋がすっきりするサウンドバーに落ち着くことになる >>367
俺は8畳5.1chで20畳がサウンドバーだ
リビングの方が家族から邪魔扱いだ >>367
サウンドバー買っても結局7.1chが欲しくなると思うよ
最初から7.1chをおすすめする BAR5.0って起動早めるモードとかないんかな？
テレビの電源入れてから音が出るまでが遅くてもどかしい >>371
違うで すっきりしたい人が多いからサウドバーがこれほど普及した >>364
まさにそう
リヤとSWありのサウンドバーだと電源ケーブルは4本で済む
しかもOnkyoのシステムだとセンタースピーカーの高さがあるのでラックに組み入れるしかない
色々、勘違いしてる商品企画
貧すれば鈍すかな
まあクラファンサイトで先行発売なので、大量販売は目指しておらず、赤字にならなければいいくらいの企画か？ >>373
URLおかしいけどリモコンか本体右のボタンでしょ >>373
ゴメン、誤爆した
>>363
リモコンか本体右のボタンでしょ >>360
正直リアは壁掛けしやすいsyfoniskがベストだと思う
ただポータブルスピーカーは気になるな
今風呂場だけBTスピーカーだし、防水とか付いてると嬉しい >>378
Moveと同じなら、ステレオにできても、リアサラウンドにはできないかもね… >>378
symfonisk壁掛け金具も安くて簡単だろうけど方向変えれないじゃん
oneでリア純正で壁掛けしてるけど方向簡単に調整できるしsymfoniskがベストはありえないわ ソニーの360 reality audio対応サウンドバーはまだかな？ずっと待ってるんだけど。 >>382
勝手にサウンドバー使う人賃貸が多いし、壁美人使えるsyfoniskって思い込んでたわ >>364
左右に4穴以上のタップ入れて真ん中開けるんじゃね
電源バッテリーだとこれ以上の応答はムリだし
サラウンドマルチやろうとするとどっかで有線にするか
ヤマハみたいなレシーバーワイヤレスになる
https://www.yamaha.com/ja/news_release/2018/18062601/ YAS109のアップデート来てるけど、Alexaの改善されんのかなー。呼んでないのにすぐ反応する自信過剰ぶりが腹立つ。(けどオフにするには勿体ない) Alexa載ってるのってヤマハのとSonosとpolkの新しく出たやつだけ？ >>387
z9fとかSONYのやつにも載ってた気がする パソコンのディスプレイの下に置きたくて、JBLのbar5.0を考えてるんですが、
ディスプレイとの距離が45cmではサラウンド効果は厳しいですか？
近距離で幅70cm程度でおすすめがあれば教えていただけませんか。 >>391
中古のサブウーファー付きのHT-MT500とかどう？
ぶっちゃけ小型のバーだとサラウンド効果よりも別にサブウーファーあった方が迫力出る
DSPでMOVIEにすれば左右に音が広がる >>391
PC用ならsc-htb01一択だと思う
最初から近距離で利用することを想定してるのはこれだけ beamホームページにgoogleアシスタント対応って書いてあるのに対応してねーじゃねーか！
返品させろ！ サウンドバーもニアフィールド化が進むな
まあスピーカーをフルで鳴らせるなら
シアターセットも視野に入るからな
サウンドバーはテレビ前でなんかサラウンドっぽい音で映画見たいみたいな需要 polk、REACTとsigna s3どっちがいいんだろ、バー単体で見たらやっぱREACTなのかな。s3日本じゃ一般ユーザのレビューさっぱりだけど、amazon.comのレビューだとめちゃ高評価だね。 安くていい、TVの下向いたスピーカーより良ければそれでいい。
物色中。 >>364
HT-Z9でSONY、YAS-408でYAMAHA、似たようなコンセプトはいくつもでるけど続かないよね
HT-CT790で組んだことあるけど、BTのスピーカーx2で本体価格超えたｗ
最初にセッティングしてリアは使う時だけ設置、は便利っちゃ便利だけど、
映画見るときに気合がいるし、見終わったら片付けだし、充電も気を付けないとだし、10回使わないで売ったよ
結局サラウンドにリア必要だし、天井からぶら下げるのが一番楽 >>364
VIZIOのサウンドバーはリアをワイヤレスのサブウーファーに繋ぐ形式になっていて、ACコード2本でリアル5.1を構築できるんだよな
みんなこの方法マネすればいいのに >>401
VIZIOの5.1chの方式を見たらなかなかいいね
VIZIOのP514a-H6だとイネーブルドスピーカー搭載で反射角度を手動で変えられるのはいいな
視聴距離が近くても天井に反射した音声の中心を自分がいるあたりに調整できるし
自分ならお手頃のM51a-H6で十分だけど、約350ドルなのにAtmosとDTS:Xに対応しているのはいいなぁ
国内だと販売されていないのが最大のネック
ところで、VIZIOってオーディオメーカーとしてはどうなの？ >>390
何気にZ9FはeARCにも対応したし現行サウンドバーでは機能が多いよね
bluetoothだけはSONY規格で使い辛いが 一人部屋ならスピーカーたくさんあってもいいけどリビングだとスピーカーたくさんあるとカッコ悪いからどんどんシンプルな構成にしたくなる。ウーハーすらいらん。 >>383
俺も待ってる。BOSE700クラスの新型でもいい。 FS-EB70新品66800円って今となっては安いよね
数年前特価の買い逃してすごく迷ってる bar 5.0で附属のHDMIケーブルからプレミアムハイスピードに変えたら音質良くなりますか？ ネットワーク系はテレビが対応してたらサウンドバーは対応してなくても全く問題ないんだよね
BRAVIAなら、そもそもAndroid TVにSpotifyや Amazon Music入ってるし
Googleアシスタントビルトインで音声AIも内蔵
Chromecastビルトイン、AirPlay2でスマホやタブレットからのキャストもOK
だからX8500やG700にアレクサやネットワーク機能がついていなくても全く困らない BAR 5.0ってダイナミックレンジ圧縮機能ついてないのかな？
説明書見ても記載がないな JBL BAR 5.0 MULTIBEAM買った。
録画した吹き替えの海外ドラマを見ると主音声副音声が同時に出るので調べたらレコーダーのHDMI音声出力をPCMにすればよいとあったのでやってみたら直った。
確かに直ったけどこれでいいのかな？
こうすることによるデメリットってある？
なんか素人過ぎて申し訳ないんだけど、オーディオとか優しく学べるサイトとかあったら教えてください。 騙されて5.0買ってる人多すぎだよな
さっさと売ってまともなの良いのに >>403
SONY規格ってLDACのこと？
LDACってandroidならデフォで入ってるし使いやすいぞ >>403
受信がAAC,SBC,LDAC
送信がSBC, LDAC
手持ちの機器はどれかには対応しているはずだが >>413
別に騙されてないだろうに…実質3万円台で買えてサイズ的にコンパクトで色々詰まって買った本人が満足ならそれで良いんじゃない？まぁ俺は買わんが… BAR 5.0 MULTIBEAMのキャリブレーションは使い物にならんな。
音の広がりは確かにすごいけど右側に偏っちゃってダメだわ。 z9f発売日に買ってから他のサウンドバー 全然興味なくなったな。満足してるんだな 木製のテーブルに直おきしてたら振動で飯が食いにくいから
ところどころ雀牌で浮かせた
大三元か国士無双か緑一色か何がいいかな？ >>407
付属のケーブル2.1だぞ
eARCとAtmos対応なのに2.0なワケないやんけ reactはyas109と比べて中のスピーカーサイズが大きかったり
音質自体は同じコーデックで聞いた場合何となく優れてそうだけど
音声コーデックが弱いのがキツいなぁ
自分の体感では音声コーデックで相当変わるイメージ bar5.0がアレクサに繋がらん。google homeもだめだ。 YAS-109アプデしたらwifi点滅なくなったな
一回点滅してて直ってねーと思ったがAlexaの通知だった >>406
パイオニア最後の良心とも言える製品なので買って損は無いです サラウンド感感じたいならどのくらいの価格帯になりますか？ PCと組み合わせたいサウンドバー特集
価格.comマガジン
（リンク貼れない） >>429
サウンドバー自体より音源のほうが大事
音源が5.1/7.1chで、サウンドバーがそれに対応しているのが大前提
とすると、大体3万円くらいからになる >>429
YAS-109の3Dサラウンドはえげつないほど広がるけど、
ド派手過ぎて聴き疲れする人もいるくらい
（DTS Virtual:Xというアップミキサー使用）
同様の機構はDENONのS216にも装備 電源をタコ足配線から壁穴直挿しに変えたら
音の響きが重たくなった
それ目当てじゃなくて掃除のついでに差し替えたんだけど
音があまりに変わっててビビった >>426
アップデート来てるから取り敢えずしてみたら？ >>433
ついでに電力会社によっても味付けが変わるよ
うちは新電力でENEOSにしてるけど、重低音がゴリラのドラミングのようにスピード感とキレのある物に変わって満足してるよ >>435
マジか？
契約会社を変えても今までの地域の発電所から同じ送電線を使って送電されてるのにどこが違うんだよ たこ足配線に変な電化製品を繋げると音質に影響するのはあるよ
以前、中華製のアダプターをACタップに繋げたらスピーカーからブーンってあからさまな音が鳴り続けてびびったw
外すと止まるからノイズ出まくり糞アダプターだったんだろうね
これは極端な例だけど、たこ足配線はあまりよろしくない
本人が拘らなければどうでもいいけど >>431
>>432
とてもとても参考になる情報、有難うございます。 >>227
SS-CS3を四本とSS-CS5を二セットとSR6015でも買った方が良いのでは？ 意外とアダプターとコンセントのコールド側を合わせるという基礎的なことを知らない人がいるようだね。
ノイズの原因になるよ。 コンセントの穴をよくみると | I みたいに長さがちがうでしょ。
長いほうがコールド側。
これと差し込むアダプターのアースがついてるほうを合わせる。
アースがついてないタイプなら、左右どちらかにマークが付いてるはず。 サウンドバーって本体側のコンセントの受け側の端子がリバーシブルのメガネ型で
極性指定がないんよね 真面目な話、古い電源やケーブルでノイズが乗ることはある
だが、音質が変化するわけではなく、単なる経年劣化である PCでしか使わないのだけど、>>395は嬉しい情報
ゲームや動画の臨場感が増せば十分なのだけど、これとEchoStudio、どっちが幸せになれるかなぁ >>447
echostudioはfiretvのソースしか音声出せないぞ >>448
ええっ、マジすか・・・360RAは気になるけど、こりゃ決まりでやんすね
サンクスです USB電源ケーブルって使いやすいのか使いにくいのか、わからん?(ﾉﾟοﾟ)ﾉ BOSEでもソノスでもいいからHDMI入力せめて2つにしてくれ。それか早くSONYの新型頼む。 >>453
横ですが、リア拡張出来て入力２つあってairplay2出来てドルビーあってって言うの無いでしょうか？
サラウンド重視で探してます >>454
ないね
Sonos ArcはHDMI(eARC)出力のみだし SONOSやBOSEみたいにARC/eARC出力のみの機種は、HDMIセレクターはテレビに任せる設計なんだよね
テレビがeARCに対応していない場合のみ、サウンドバーにeARCでしか通せない音声フォーマットを直接入力できるメリットはあるが >>454
サラウンド重視ならAVアンプとリアルスピーカーを繋ぐしかない定期 >>426
俺はgoogleホーム繋がった。アレクサはデバイス追加できたものの、アレクサ側ではオフラインのまま。 ブルーレイ見ない人は
・HDMI入力がなくHDMI(ARC)出力のみのサウンドバーを使う場合、テレビをセレクターにすれば無問題
ブルーレイ見る人は
・HDMI入力がなくHDMI(eARC)出力のみのサウンドバーを使う場合、テレビをeARC対応モデルに買い替えたらテレビにブルーレイ繋げる
SonosやBose使う人はこんな感じ ブルーレイ見たい人はSonosやBose買わないような気がする 誰かpolk reactを購入された方いますかね？
使用感とかあれば是非。 まあARCでもブルーレイのコアオーディオ部分であるDD+(7.1ch)やDTSは再生できるんだよね？ >>463
Dolby TrueHDにコアというものはない、殆どはDolby Digital 5.1(448～640kbps)を同梱しているので
ARCならDolby Digital 5.1を再生する
DTS-HD MAはコアがあるので、ARCなら下層のDTS Digital Surround 5.1(1.5Mbps)を再生可能
但しTVがDTSのビットストリーム出力に対応していないと再生不可能
（eARC対応TVでもDTS系非対応なTVもあるので、その場合DTS系をeARC/ARCで送信できない） >>463
てか、最近はDTS非搭載のバーも多いぞ。 dts-xが無いお高いサウンドバーっていい音にこだわりがあるんだかないんだかようわからんな
配信で見るだけならいいのか そもそもDTS:Xのソースが少ないし、配信ではほぼゼロでは？ >>462
ヨドバシで聴いてきたけど正直ちょっとガッカリだなぁ
音源はクソショウもない西野何とかって女が歌ってたのと
エースコンバット的な映画
女の歌は元がクソなのもあるがテレビかな？ってレベル
テレビのリモコンが電池切れでテレビ音源と切り替えては試せなかった
取り敢えず買う気もないのに試しまくるの悪いから
sonos beamとSN7CYとreact
値段も音質も高い物順
周りの環境が五月蝿いので参考程度だが
reactは高音も明瞭感をあまり感じない
特に低音はスカスカ
SN7CYはまぁサウンドバー付けたよねって分かるレベル
特に感動もないが迫力は増すし増設価値はあるかなと
beamはあれマジでどうなってんだと言うレベルで凄い
サイズは他の二つより短いのに音もかなり良い音が鳴るし低音もメチャクチャ効く
sonosのサブウーハーはarcの展示のとこにしかなかったから
beamとは関係なかったはずなんだけど
それでもめちゃくちゃ良い音だしてた
試聴環境が最悪なのと１５分低度の比較だが
arcが10としてそこそこハイスペテレビの音が1とした場合
beamが8、SL7CYが4か5、reactが1か2
な感じ
環境整えてしっかり設定積めればまた変わるのかもしれないけど
海外のAmazonレビューは高評価だったから自分も期待してただけにちょっとガッカリ 上のreactはもしかしたらテレビが聞いたこともない訳の分からないメーカーで
パススルー出来るかも不明だったのでその辺が悪影響及ぼしてるかもしれない
beamとSN7CYは同じ環境をHDMIセレクター切り替えてなので大丈夫 ソノスをステマって言う奴いるけど買えないから僻んでるだけにしか思えない 総合的な使い勝手の良さ踏まえると現状Sonos一択だからなぁ
こういうのこそかつてのSonyのお家芸だったんだけど
上手く隙間需要を埋めてくるコンセプト >>465
難しい事が分からないんだけどsonosと新しいテレビ買おうと思ってるんですが、ブラビアx9500hで大丈夫でしょうか？たまにBlu-ray見る場合sonosにぴったりなTVってありますか？ eARCに期待してTH-X8500とBRAVIAの9500H買ったけど、
テレビをeARCモードにすると音声の出だしが
1～2秒切れるので、普通にARCで運用してるわ。
サウンドバーの問題なのかテレビの問題なのか… 金持ってる人ほど難しい事知らない
貧乏人ほど重箱の突けるくらい詳しい そら予算が青天井なら常にハイエンドを買えば済むからな >>474
複数の機器をテレビで使いたい時にHDMI入力が少ないのは俺的に致命的
eARC対応のテレビもまだまだ選択肢が少ないし
シンプル構成が売りもセレクター使ったら意味無し 9500Hでsonos arc使ったけどSONYのサウンドバー使ったことあると連携や使い勝手が悪くて返品したわ。SONYの新型でるの待ってる。 俺みたいなパッケージ買いの人間には、どんだけ音が良かろうがDTS無いの痛いんだよね。
コア音声でもDTS再生してくれるYAS大事に使うわ。 音声コーデックは重要だからね
ヨドバシで見たのはBlu-rayから再生してたけど
セパレーターかましてるしDTSからドルビー等に変換してくれる機械等があったのかもね
SONYかYAMAHAの新型かsonosの改善した物が出てほしい >>482
ヨドバシでコンシェルジュ使ってテレビ1台とsonos4点セットが欲しい！配信系以外にBlu-rayもバッチリで見たい!って言えば最適なの探してもらえるかな？ ぶっちゃけDTS系のコーデックはもう役目を終えたと思う。
DVD時代はハイエンドだったけど、BDや配信の分野では全く不要なものになってしまったし。 サウンドバーでの音声コーデックなんてほとんど意味ないわ。 dts-HD使えなくて高いサウンドバーはゴミだと思う
ブルーレイdts-HD多いし >>484
BDはDolby TrueHDが先行したけど10年前からDTS-HD MAが殆どなんだが…
Dolby Atmosが出てからはAtmosがDolby TrueHDを使うからそのBD/UHD BDはDolby TrueHDを使うけど
同じ作品でもBDがAtmosじゃない場合はDTS-HD MA 5.1/7.1が殆ど
Blu-ray Disc Statisticsのデータより
●BD (2016～2018年発売分)
(1451) DTS-HD MA [7.1ch=123、6.1ch=1、5.1ch=987、3.0ch=2、2ch=221、1ch=96、不明=19]
( 204) Dolby TrueHD [7.1ch=22、5.1ch=148、2ch=31、1ch=2、不明=1]
( 169) Linear PCM [5.1ch=5、2ch=26、1ch=134、不明=4]
( 105) Dolby Atmos
( 30) DTS:X
( 7) DTS-HD HR [7.1ch=1、5.1ch=6]
( 59) DTS [5.1ch=9、2ch=7、1ch=3、不明=40]
( 32) Dolby Digital [5.1ch=15、2ch=16、1ch=1]
●UHD BD (2016～2018年発売分)
(198) Dolby Atmos
( 67) DTS-HD MA [7.1ch=16、5.1ch=51]
( 64) DTS:X
( 11) Dolby TrueHD [7.1ch=4、5.1ch=7]
( 1) Dolby Digital [5.1ch=1] >>475
eARC装備だからソノス向きだね
しかもAndroid TVが優秀だから、ほとんどの配信ソースはテレビ本体で見られるし
AirPlay2も装備されるのでサウンドバーのAirPlay2を使う必要もない
但しBRAVIAは4月あたりに2021年モデルの発表がある見込みなので、値段と機能の兼ね合いで決めるのがいいかも
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1299183.html >>476
BRAVIAのうぷでが昨日くらいに来たから、いくつかの状況で頭欠けは解消されたみたい
そのケースはわからんけど >>486
せめてDTS-HDがPCM7.1chに変換できればいいんだけど
BDレコーダーの場合、2.0chにしてしまう機種が多いから、そうすると魅力半減なんだよな BOSE smart300とsonos beamの比較
音質
BOSE＝sonos
低音はどちらもよく出ている
sonosの方が音声域の強調が強く音楽を聞いていると聞き疲れしやすい
音の広がりはsonosのが感じる
声の聞きやすさ
BOSE<sonos
普通のテレビ番組を見るならセリフの聞きやすさは圧倒的にsonos
セリフ以外の「聞こえなかった音が聞こえる」体験もsonosのが上
使い勝手
BOSE＜sonos
BOSEはテレビ以外の入力を使ったあとにテレビを見ようとすると
手動で切り替えが必要なのがめんどい(20分経過してオートオフになってテレビ連動で起動すれば
テレビに切り替わる）
sonosはどんなときでもテレビをつければテレビに切り替わる
音量の調整はsonosのが微調整可
sonosはgoogleアシスタント対応と唄いつつ日本では現時点では非対応
chromecast built-inも非対応なのでsonosアプリから操作が必要
（Spotifyアプリから直生再生できない）
ということでテレビ映画ならsonos 音楽ならBOSEかな
糞耳ですが参考になれば わしは気に入りすぎてSONOS arc,sub,one一式揃えた上に米国株まで買い漁ってしまったわ sonos arcとbose700比べてる人のレビューによると
操作性 arc＞＞＞700
MAXボリューム(超爆音) 700＞arc
通常使用のボリューム arc＞700
ただsonos系列に致命的な問題はAACに対応してないので地上波等テレビをみる時にはPCMに外部出力切り替える必要がある
恐らくsonos beamも一緒かと
自分も全く地上波見ないけど妻がかなり見るのでこれでは購入許可が下りない
早くYAMAHAかSONYのサウンドバーオンリーで同じ位のクオリティ出してくれー
海外でめちゃくちゃ高評価なのはAACは特に必要なく、799ドルと言う値段で買えるから日本での評価にはあんまり参考にならない >>485
案外バカに出来んのよ、、、
>>490
そうそうそれそれ。 >>487
配信(サブスク)の普及によってそのBDの売り上げがジリ貧状態なんだわ
ビデオソフトの売上金額と数量の推移（1978年～2020年）
http://jva-net.or.jp/report/videomarket_2.pdf?210209 >>493
テレビの音声出力をオートにすれば切り替えなんて一切要らんし、したことないが
適当言うな BRAVIAだと「オート1」で2chソースのみPCM出力、マルチチャンネルはビットストリームで出力
ソノスとの接続も問題ないね >>493
この話いまいち真偽が不明だったけど
うちはREGZA X930なのでビクビクしながらArc買ったけど
切り替え不要だった
ホッとしたわ うちはWOWOW契約してるから海外製サウンドバーは使えないんだわ >>497
なるほど自動で切り替えれるのか
動画だと毎回切り替えしないとって説明あったので致命的だなぁと思ったんだが
それでもPCMなら2.0に変換されるからサラウンド仕様でも能力活かせなくて
AAC対応のサウンドバーの方が良い音出るのかな？
まぁ地上波にサウンドの質求めても仕方ないけど
スポーツ観戦等テレビ放送しかやらないからせっかくサウンドバー購入するのなら少しは良い音になって欲しい JBL Bar5.0とBOSEのsoundbar500持ってて音質比較出来る人いないかな？
BOSEに買い替えようかと検討中で
当方JBL買ったんだけど、高音がシャカシャカするような感じがして音が好みじゃないんだよね…
かといって低音強すぎてこもってるような音も嫌い
BOSEは低音よりと聞くけど、全域が綺麗になるのはSonosなんかな？ >>470
俺も視聴しに行ったけどreactそんなに悪かった？個人的には好印象だった
俺の時はサカナクションのライブ映像だったけどbeamこそ低音は迫力あったが他の音域が潰れてたように感じて視聴した限りじゃこれはないわって感じだったな
まぁ映画とかならまた変わってくるかもしれんし視聴環境が悪いから家で聞いたら凄えとかなるかもしれんけど >>503
JBL Bar5.0からBOSEのsoundbar700へ買い替えしました。
主にテレビ視聴での使用が多くBar5.0はこもった音が改善出来なかったからです。
700はダイアログモード使用で全然問題なくとてもクリアです。
映画等も音のクリアと解像度が高い音質で満足しています。
Sonosは聞いたことないですがbose買ってよかったと思っています。
個人的感想ですので参考まで。 >>505
ありがとうございます。
クリアな音質良いですねー
JBLの音は好みじゃなかったです。というよりこのサウンドバーだからなのか
本当は700がいいのだけど、テレビ台から少しはみ出すのよね… 音は完全に好みだからなぁ
ウチはBAR5.0で全然満足だわ >>507
音量上げて音楽聴いてると高音がキツくない？ >>504
ハッキリ言ってめちゃくちゃ悪かったなぁ
店員も「初めて聞きましたけどこれは…」と絶句してたなぁ
ただし本当に聞いたこともない訳の分からないテレビだったから
音声フォーマットが悪かったり何か設定が悪かったりしたのかも
そのテレビの設定してもらおうとしたけど
リモコンの電池切れで見れなかったので
ちなみにヨドバシ梅田店 セリフ籠もってるって感覚がいまいちわからなかったんだけどシンエヴァ観に行くのに前夜破とQを観て当日映画館で観たらやけにセリフが全面に押し出されてるのがはっきりわかってなんとなくああこれのことわかったw >>510
映画館はセンタースピーカーあるし、そもそもスピーカーも音量もデカいしね。 初心者な質問で申し訳ないですがBAR5.0でAlexaアプリからwifi設定した人いますか？
色々試したんですがAlexaがデバイス検出してくれなくて困ってます ドマイナーな謎テレビに繋げるとか淀が売る気もないだろ >>489
改善されてる部分もあるんだね、ありがとう。
うちはアプデかけたら症状良くなるどころか
Youtubeで再生中にブツブツ音切れるようになってしまった… BOSEは基本Dolby Digital変換なんでしょ？
BAR5.0もDolby surroundで変換すればあんまり変わらないとおもうけどな
値段の差はあるとは思うけど >>515
Dolby Digital変換 とは？
Dolby surroundで変換 とは？ 地上波でDRモードで録った映画をテレビでDD出力にして古いドルビーバーチャルで見てる >>517
TVが行うのはAACを別形式のDolby Digitalにトランスコード（再エンコード）している
mp3をAACにするとか、MPEG2をH264にするとかと同じ話
Dolby surroundとはアップミックスするもので（2ch→5.1ch、5.1ch→7.1.4chなど）エンコードはしない
AACやDolby Digital、DTS-HD MAなどをデコードしたLPCMを出力ch数に分配するだけ >>501
意識高い系のやつかな？
意外に疎いところがあるからね >>512
接続先SSID選択画面で手動を選んで、SSIDとパスワードを入力すれば追加できる。
なお、追加できてもアプリ上オフラインのままで各種呼びかけには応答しない模様 >>519
AACからDolbysurroundDD＋に変換して聞いてるよ >>512
>>521
そんな難しいことしなくてもいいよ
本体電源長押しでReset Wi-Fi、 Alexaと5.0を同じグループにしてあげるだけ 専門的な知識ないけど動画配信でDTS Xとか今後対応する予定ってないの?
atmosあるから必要ないでしょって事か円盤じゃなきゃ収録できないとか理由あるんですかね sonos beam今でも良いんだろうけど2018年の製品を今さら買うのもなぁと
arcだと突き抜けて高すぎる…せめて欧米並みの10万以下で売ってくれ
最近ショートレンジのサウンドバーが多いけど
1m前後の大型個体の方が造りにも余裕がありそうなのと
同じ値段ならスペック高く作れそうだからフルレンジのが欲しい sonos beamってちょっと前ならかなり安く買えてたんだよな
それ知ってから買うモチベーションがかなり下がった >>521
>>523
ありがとうございます。
何度かやってるんですが、AlexaがBAR5.0を検出してくれないんですよね。
Fire HD10だとだめなんでしょうか？？ >>522
お前変換、デコード/エンコード、サラウンドとアップミックスダウンミックスの区別がついてないよ beamってTVリモコンだと細かい調整が出来ないみたいブログ記事みたんだけどTVによるのかな。実機持たれてる方いますか？ 3年位前にも全スピーカーワイヤレスってどっかにあったよね？
お高いサウンドバーよりこっちがいいかな >>534
全スピーカーに電源コードが必要なら、それこそ素直に5.1ch組んだほうが良さそう。
細いケーブル選んで、うまくモール使って渡せば結構スッキリするし。 バーチャルサラウンドって利き耳のほうが広がって聞こえるもんなんかな 全ワイヤレス5.1chのやつは合計のスピーカー消費電力凄そう、何となく ブルーレイのソースがdts-hd7.1chだけどサウンドバーがdts5.1chまでしか対応してない時はソースは何に変換されてるのでしょうか？
プレイヤー側でデコード？して再生してくれてるらしくステレオではなくサラウンド感がちゃんとあります。 >>545
ありがとうございます。
ブルーレイにはdts5.1chのソースはないのですが、プレイヤー側がサウンドバーで再生可能な形式を判断して変換してくれてるという理解でしょうか？ >>546
dts-hdのコアがdts5.1chだからブルーレイの中にdts5.1chが入ってる >>547
ありがとうございます！かなりすっきりしました！
何個も聞いて申し訳ないのですが、dolby
digital7.1chもdolby digital5.1chに変換してくれてるのでしょうか？ >>548
dd+のコアはdd5.1chなんじゃないかな
できる
dd-HDやatomosのブルーレイはそれとは別の所にdd5.1ch入れてあるんでしょ >>549
ありがとうございます！感謝しかないです！
これでこれからもブルーレイ買い続けられます！ ローグワンのBD
英語 DTS-HD M.A. 7.1ch
日本語 DTS-HD H.R.A. 7.1ch
別ディスクでDVD同梱
英語、日本語ともDD 5.1ch 数年後ソニーの10万くらいのサウンドバー買うけど
TVの音が酷いのでTV用にと1万以下のバーを先ほど買った。
これでヘッドホン使わなくても映画Blu-ray見れるぜ。 結局、sonos arc、beamで地デジは聞こえるんですか？自動モードで。LG TVの場合。 >>530
WIFI接続の後にブルートゥースの設定で認識するよ。 簡単に言おう。サウンドバー 買うなら必ずセンタースピーカーは必須だぞ センタースピーカー無ければテレビスピーカーで十分。 ドンキの縦にも横にものサウンドバーウーハー入ってないけど普通の音だな
中古で激安で買ったけど
青葉でつなげるの持ってなかったし DENNONのサウンドバーでサブウーファー有りか無しで悩んでますが、サブウーファーって横置きにしちゃダメですか？？ けっきょく5-7万あたりのベストバイってsony？
sonosは地デジ⇔配信系で手動音声切替必要、boseも他入力の切替時はTV or Bose側で個別に切替必要みたいだし（最近の300も一緒？）、なんだかなぁー G700かな？
音に過大な期待を抱かなければ、他は間違いない
（音も値段なりにはちゃんとしてる） >>564
テレビの機種によるのかもしれないけど
何度も否定されてるのにSonos Arcは地デジは音声切り替えが必要って書かれるのはなんでなんだろ
Boseは買ってないから知らないけど >>566
レポ動画のうp主がそう言っていたからね
BRAVIAなら切り替えはいらない >>564
G700が無難だと思う
それ以上となると半端はやめてark行ったほうがよくなるし難しいやね >>566
LGだけが切り替えいるっぽいけどな。ソニーは普通に切り替わってた。 >>499に書いたけどREGZAでも大丈夫だったよ
そのレポ動画とやらはネガキャン効果を発揮してしまってるみたいだから
Sonosは替えのテレビを進呈したほうがいいんじゃないだろうかw 女性がゆっくりコーヒー淹れながら…ってライフスタイル系で
BOSEからの買い替えで基本的には褒めてるんだけどね >>564
実際聴いてきたけど悪くはないがあんま良くもなかった。
信号処理系は別として、スピーカーの音自体は旧YSP系の方が良いよ。 arcとBOSE700家で試したけど音楽メインなら圧倒的にBOSE。映画は圧倒的にarc。地上波見るならBOSEだな。単体での評価だからウーハーとか足してったら知らんけど。 >>559
結局なにしても検出できなかったんでアイフォンにアレクサ入れて登録しました。ありがとうございました！
BAR5.0もうちの環境だと真横とはいわないけどななめ横から音聞こえるしアトモスもそれなりに高さ感じるんで気にいってます！ >>534
これそこそこ売れるんじゃない？
電源タコ足って言っても前に4本、後ろに3本だからたいしたことない。
それよりリアルで5.1ch再生出来るのが大きい。
Dolby Atmos Height Virtualizerも対応してるし、発売後に評価されると思う。
個人的に気になるのは電源ケーブルが飛び出すから、リアが壁美人使っての壁掛けできないことかな。
ポールに付けるしかないね。 >>576
画像の譜面立て型スピーカースタンドだと絶対地震の時倒れるw
普通のマイクスタンド流用かな？
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/48110/
BOSE, Sonos, SONYのリヤにも使えるよね？ >>569
LG固有の話かもしれないのか
TV買い換える訳にもいかないしな 笑
困った。音重視にするか操作性重視にするか。 10年前のテレビでもサウンドバーの恩恵って大きいですか？ >>579
サウンドバーは音響機器なのでTVのスピーカーより良いものを使えば当然良くなる >>579
液晶テレビは音質を犠牲にしてスリム化を成し遂げたから十分に音質アップは見込めるよ
酷いのになるとスピーカーが下向きになっていてそれで音が乱反射して聞くに値しないハイエンドモデルがあった時期も・・・ >>574
普段どれだけの音量で鳴らしてるのですか？
気にせず鳴らせるくらいの部屋なのか
そうでなくてもboseの方が良い音が出るのか
我が家で想定してるのは映画10%,地上波テレビ40%,ネット配信ドラマ30%、音楽20%
自分の使用限定にすれば映画40%,音楽40%,ネット配信海外ドラマ20%
映像の方が使用率は高いけど、映像はストーリーとかの方が遥かに重要なので音はあまり気にはしてません
音楽は音が100%なので音楽よりのサウンドバーを購入考えてて
spotify使用でarcにしようかと思ってたんだけど、単なるサラウンド無しのスピーカーとしてはboseの方が優れてるってことかな？ >>579
10年前のテレビだとHDMIが(ARC)ではないかもしれません。
その場合、電源の入り切りがテレビのリモコンとかと連動しないかも。 >>585
一軒家だから音の制限はないよ。小さい音の比較だとあまり気にしなくていいのかも。ただBOSEにした場合、自分の場合は音楽聴くのが楽しくなった。 >>576
どうかなぁ
こういうワイヤレス5.1chって10年ぐらい前からあって廃れた商品だからな
部屋に5～6個のスピーカーを置く様な奴はスピーカーケーブルを綺麗に這わすのも大して手間に感じない人が多いんじゃないかな bose信者もたくさんいるやん
好みの問題だろ
俺はYSP信者のsonos arc持ち >>585
テレビ用に700買ったけどぶっちゃけ音楽の方が際立つ感じですね(勿論主観です)
しばらくまともに音楽聴いてなかったのが、ラジコ・エアプレイ2・Amazonミュージックなど手を出すようになりました
映像用にしてもテレビのスピーカーより断然いいので理想ほどではないですが十分満足してます arcとoneで音楽聴いてるけど俺はBOSEの音が好きじゃないから満足してる いやいやBar5.0、4万以下の値段でこの性能はやばいでしょ。 BOSE700とZ9Fのどっちもフル装備どっちが上ですか？ >>598
いやいやって誰もBAR5.0の話なんかしてないんだが… >>571
それyoutubeのだよね。その人と全く同じTVなんだが、、単に設定の問題の様な気も。
あえてbeam，arcにぶっこもうか迷ってる。 >>602
そそ
かなり買う気になる動画だよね
音声切り替えの問題はテレビによって回避できるので
そのテレビにオートモード的なものがついていればいいな >>600
いや、俺は大いにしたいけど。
お前らが勝手にsonosとboseこそが最高で、自分達は格やレベルや音質の違いが分かる崇高な人間であると強く主張し、他のメーカーをディスってるだけだろ。
俺はヨドバシでsonos arc＋swとboseの700を両方視聴した。sonosは解像度が高く金属がぶつかり合う音など良いけど、聞き疲れる感じがした。swはあった方が断然良い。boseは迫力が素晴らしいと思った。何れも音質は良いのだろうけど、費用対効果を考えて見送った。特に、sonosは総額で20万近くするとなると、20万近く出す気になれなかった。費用対効果も含め気に入れば、その場で一括払いするつもりだったけどね。
結果、JBL5.0を3.3万で新品購入したけど、十分満足している。部屋も7畳位しかないし、ビームフォーミングも思ったよりかなり良い。ただ、ニュースとかはＴＶの方が良いかな。
差額の16.5万近くを他に回せて大満足。
何を良しとするのかは人それぞれ。自分達の話し以外興味無い上にディスするなら、専用スレ立てなよ。目障りだから。 >>595
レポの中でBar5.0との重低再生比較があるけど
S216は微かに聞こえる程度だが20Hzまでは聴き取れるな
独立したウーファーを搭載しているからだね
Bar5.0はフルレンジ+パッシブラジエーター >>604
>結果、JBL5.0を3.3万で新品購入したけど、十分満足している。部屋も7畳位しかないし、ビームフォーミングも思ったよりかなり良い。ただ、ニュースとかはＴＶの方が良いかな。
>
ニュースとかTVの方が良いって、ソースがなんであれTVの方が音が良い場面があるってサウンドバーとして意味なく無い？
ニュースって事は人の声が聞きづらい？スマートモードの音響があって聞きづらい？
せめてスマートモード完全オフ、セリフ強調モードあり、左右スピーカーをもっと左右に離すとかしてサラウンド以外の基本音質が良さそうならいいけど。 BAR5.0のネットワーク設定だけどwifi設定の後に有線LANを挿すように取説に書いてあるけど
両方設定する意味ってある？普通はどちらか一方でいいよね 600ではないけど被害妄想ぎみじゃね？
BOSEで音楽聴くといいよ→sonosダメなの？の流れだからツッコミが入っただけだと思うよ
せめてJBL5.0買ったけど音楽も良いよーくらいなら、へーそうなんだと候補に入れてる人への参考にもなる
俺の主観では
sonos以外は試聴のみだが、BOSEは籠って聴こえ（よく言えば音に厚みがある）、JBL5.0は音質が悪い（ビームとしての試聴環境も悪かった）
sonosは聴き疲れはしないよ、ただ価格を考えればもっと細かく設定できたり、もっと音質良くても良いかなとは思う
聴き疲れしそうなのは俺の耳にはソニーだわ
寝室用にとJBL5.0も検討してたが正直Beamの方が基本音質は良いように感じた
サラウンド面はJBL5.0なんだろうけど買ってみないとわからないからとりあえず保留
YSP信者だから新型出たら買っちゃうけどね >>604
これコピペなの？
「金はあった」を匂わせて「コスパ」って言葉使い出すとか、いやらしくて嘘っぽくて典型的な嫌われる人間の書き方でしょ。
そもそも>>600は「いやいや」と言う言葉を使って唐突に割って入るほどBAR5.0の話はしていないってことだと思うんだが。 音にこだわりがあるのにdta-xがないってのはどうなん
配信の音で満足なのかな >>609
そうそうまさにそれ。7畳の環境でBAR5.0が満足できたなら3万代では良い買い物したと思う。結局購入した本人が満足できるかだもんな。 ｢いやはや｣やったら良かったのにね。済まないスレ汚してしまった… >>611
アプリめちゃ便利な
各ストリーミングサービスを横断的に使えるし、TuneIn対応でインターネットラジオも満足、PC内のローカルファイルもスピーカー毎にスムーズに再生できる。
不満は、PC内の24bitあたりの音源にまだ未対応なこと JBL Bar5.0使ってるけど正直微妙だよ
機能とか考慮してこの価格ならお買い得感はあるけどね
ビームを活用出来る環境じゃなかったってのもあるけど、音が好みじゃなかった
値段相応の音だなって感じだし、音楽は聴く時は特に微妙
他のサウンドバー買ったこと無いから知らんけど ビーム生かすならリビングより寝室向けなのかね＞BAR5.0 arcは今12万円ぐらいだよね。700は普段は10万円ぐらいだけどたまにセールで7万円きってるもんな。価格差結構あるから同等には語れないだろうけど、、arcは当分セールにかかりそうにないしな。どうするかな >>617
echo dot安売りでいっぱい買ってマルチルームミュージックで誤魔化すのはどう？ >>619
arcは淀のポイント考えると11万切るぐらいでたまにキャンペーンでsonos製品に使える1万円分のクーポンやってるぐらいだな
フリマでもいいならラクマで7%オフのクーポンある時に購入したら10万切るぐらいにはなるで Sonos Arcは音が良い悪いとかいうよりはアプリの使い勝手の良さと
AVアンプ+ブックシェルフスピーカーからダウングレードしても妥協出来るラインで鳴らしてくれるのが強みだと思う
BOSEの700は低音の出し方が独特で賃貸なんかの狭い部屋ではサブウーファーがなくてもしっかりとした十分な低音が出せるのが強み sonosのアプリってapple musicはいける？ >>616
便利べんり～
ローカルファイルの再生出来るの知らなかったすわ
アプリ側でUpnpオンにしてるけどnasが表示されないなと思ってたら、ファイルパス登録したらいけました助かりました
たしかにハイレゾも再生できたらええですねえ、手持ちのはあかんかった >>623
いけるよ
spotifyもいけてさらにこれらをごちゃ混ぜにしたプレイリストも作れる sonosセット買って今日きたけど音いいぞ
特にsubはかなり優秀
雑味ないキレイな低音だしてくれてる
視聴したときより好印象だわ BRAVIA買えばAirPlay2ついてるから、サウンドバーでストリーミング再生できなくても
iPhoneの全てのアプリが再生できるんだよね
だからSONYの安いサウンドバーにはAirPlay2やらがついてない >>619
淀ネットのセットだけセールになってるよ
ポイント加味すればarc、sub、one2台で20万
oneだからリアで使ったけど別にイラネとなっても、台所や書斎などで単品使用やステレオ使用が可能 両親にあげたYAS-109から音が出なくなった
両親からこんなもんもう要らんとか言われて辛いお昼のカレーが 10年位使ってるプレイステーションサラウンドサウンドシステム()から、いい加減新しいのに変えようかなと調べてて
センターが遠いとか籠もってるって話があってもBar5.0買うかどうかちょっと迷ってたんだけど
近所の店に置いてあったから試しに聞いてみたら、店内だから試聴環境が悪いのを差し引いてもびっくりするくらいにセンター遠く感じるのね
籠もってると言うより埋もれてるというか
ゲームと映画用途で使おうと思ってたけどDHT-S216かYAS-109の方がよさげに思えてきた >>630
多分BARは幅狭いとこに全部詰め込んじゃったからセンターLR区別付きにくくなってんじゃないかと…7畳の人は満足してるからやっぱり環境選ぶんじゃない？ >>605
20Hzは出てないよ、45Hz以下で聞こえるのは歪みの音で2倍や3倍の周波数音
例えば25Hzの音を出力して測定したとする、正しく出力されればこの様になる
https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/measurements-3/CEA2010signalFFT.jpg
しかし歪みの大きいサブウーファーだと、2倍の50Hz、3倍の75Hz付近の音も出る
https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/measurements-3/CEA2010realworldmeasurement.jpg
その動画の周波数特性紹介部分の音を分析したもの
https://i.imgur.com/zInMnuM.jpg
0:59に120Hzでそこから下がっていくが、1:19で45Hz、その後44Hz以下の音は検知されない
1:11に同じく120Hzから下がっていく音があるが、これは歪みでこの周波数音は本来出ていない音
1:20に同じく120Hzから下がっていく音があるが、これも歪みでこの周波数音は本来出ていない音
つまり48Hz以下で聞こえる音は、本来の周波数音ではなく2倍3倍の周波数音が聞こえている AirPlayも便利なんだけど、iPhoneのApple MusicでBGMかけながら音無しでYouTube見たい時とかに困っちゃうんだよね。サウンドバーが自分でApple Music受信してくれるのはありがたい。 >>632
これだからパッシブラジエーター搭載の機種嫌なんだよな
低い周波数ってストレス感じやすいし
Bluetoothスピーカーでも似たような感じ >>631
店頭で聞く場合、大抵テレビが陳列してる所に置いてある関係上で左右に壁がない訳だから、尚更LRが前に出てきやすくなってるんじゃないかなあ？
7畳の人は上手く設置してあるだろうから満足いく状態になってるんだと思う BAR5.0は音どうこうよりダサすぎて置きたくない。 BAR5.0は買って損はないと思う。映画を見るのが楽しくなったわ。 >>637
確かに格好は良くないね
筐体の上側に穴が開いてるからダサい
デザインはBOSEが好みかな
掃除はしやすいけどね そういえばリアスピーカーだけを
聞いてきた感想だけど、
YAMAHA、sonos、BOSEの順かな
ただ、yas408がもう普通に売ってないのが
残念なところだが…
music cast 20は性能抜群にいいと思うだけに
もったいない気がする >>642
MusicCast 20をペアで使ってるが、アプリの使い勝手はよろしくない、amazon musicの反応がクソ遅い
iPhoneはAirPlay飛ばせば関係ないけど、Androidはキツイよ
音質はかなり良いけどSonos Oneとは好みのレベルかな
どっちもリアとしては過剰なんで、半額でもっとショボいリア専用出したらいいと思う Sonosは廉価版のSymfoniskとバッテリ内蔵のRoamも出してきて攻めてきてるんだよなぁ
その内Beam用の廉価版のサブウーファーも出してきそう roamはサラウンドシステムに組み込めないみたいだけどね Bar5.0で満足してる人って普段どんな音量でコンテンツを観ているのか本気で気になるわ
高音と低音のバランス崩壊しているし、センタースピーカー息してる？ってくらいセリフ遠いし 最近のバーは各チャンネルのdb設定変えられないの？
うちの古いサウンドバーは左右センターサブウーファーハイトそれぞれでdb設定出来るけど >>646
好みや値段なりってのもあるし、もっともらしいこと言ってるけどそんなこと言い出したらキリないじゃん。
キモオタ感半端ないよ？ Bar5.0みたいな環境依存型はダメだな
買ってきて設置しないとどんな音になるか分からんし
悪くても全ておま環で片付けられてしまう
ああそれが狙いか DENONのdht-s216をテレビの壁掛け設置のついでにテレビの直上天井付近に設置してみたら、s216の下部の二つのでかいバスから低音がズンズン降り注ぐ感じになって、これがなんか気に入ってしまった
ただテレビの映像と音源位置がズレてしまって違和感がでるのでテレビの裏に小さめのサブウーファー入れて鳴らして補ってみたら意外と違和感は感じなくなった
副次効果で通常設置だと床に響く低音が、天井設置だとだいぶ緩和されるからマンション暮らしの場合は一考の価値ありかも
設置の参考になれば幸い BAR5.0ネガが入るとすぐ擁護入るの笑えるな
発売前の異常な持ち上げ感といい業者雇ってるだろ 3万円台とはいえ安い買い物ではないし補正かけたくなる気持ちもわからんではない 実際、Bar5.0って左右の壁が等距離になるように設置するのは確定なんだろうけど正しい視聴距離どれくらいなんだアレ
って事でマニュアル読んでみたら、サウンドバーの中心から2m程横に壁が有ること、視聴距離は2.5～3mって書いてあるな
……7～8畳の部屋に設置っていう環境が正しく合致してるんじゃないのかこれｗ Dolby Atmos Height Virtualizer>>>Dts virtual Xはガチ
体験したから 両方内蔵してるX8500とG700はガチだな
SONY独自のアップミキサーも持ってるので
計3つのアップミキサーを切り替えられる贅沢さ >>656他、boseとsonos信者へ
このスレはbose 、特にsonos信者の連中によるステマと他の機種への叩きの方が遥かに多いよ。もう気持ち悪いくらいに。
ハッキリ言って、こいつらは洗脳されてるか自分こそが正義で他は悪と考える自己中にしか見えない。そんなにいい音にこだわるなら俺ならアンプとスピーカーを各所に設置する。
所詮サウンドバーに20万なんて自己満足の酔狂者としか思えん。3万~で満足している奴に失礼だ。崩壊しているのは高音と低音ではなくて、親譲りのおまえらの人格だと思ったほうが良い。
車とかと同じで、価格が違う物を比較してどうするんだ?馬鹿なのか?俺は差額程の価値は無いと思ったけどね。
新規ユーザーが来なくなるから【俺の考えた最高の機種】以外をディスるクズ達は本当に消えてほしい。 サウンドバーもいいけど体鍛えようぜ
デブはよくないぜ >>660
いろんなフォーマットに対応はしてるがスピーカーの再生能力がダメダメなので
ステレオ音源の他のサウンドバーの方がマシなレベル ルンバスレが中華ロボット掃除機との比較ネタでいつも殺伐としてるんだが、ココも同じふいんきになってて草生えたw >>663
そうか？今G700だけど満足してるぞ！まあそこらで満足してるからとりわけ良い耳でないことは認める… 買った人間からしたらいい気分はしないだろう。
予算や好みで買った訳で、何もBAR5.0が至高と思ってもなけりゃ言ってもいない訳で。 長文レスこわ笑
なんか怒りに触れちゃったみたいでごめんね まあ普通に考えると無駄金だよな
趣味だし自分の予算で楽しめばいいよ
高い金払って音が良くなるのは当たり前 なんでbose soundbar、500だけACアダプタなんだろ。このせいで壁掛け出来んわ（配線は壁裏這わして見せなくしるため、ACアダプタの穴までは開けれない） >>665
テレビとかと比べればもちろんサウンドバーが良いよね
ただサウンドバーを数年おきに買い替えている身としてはいつの間にか5万以下のものとそれより高いもので全くレベルが違くて使えなくなってくる
まぁ次買い替えるときはより良いものを買うからね 信者じゃないけどarcとBOSE700に対抗できる機種が存在してない。5万以下の安いやつは論外。 >>661
そこまで出すならスピーカー揃えるって奴毎回出てくるけど配線できない理由もあるんだわ
そう言う人がboseかsonosフルで買ってるわけで
しかも費用対効果があればフルセット買ってたって言ってるけど、リアルサラウンドと比較してbar5.0で満足できたんならクソ耳ってことを自分で言ってるようなもんじゃん 上を望めばキリ無いでしょ
そもそも人によって音の好みなんて千差万別なんだし、出した金額に応じた満足度が確保出来たなら問題なくね
態々クソ耳ってレッテル貼りしてマウント取る意味って、意見の押しつけと言い放った人の自己満足以外になんかあるの？ >>671
わかるわ
元々中古のst9使っててz9fが出たときに買い替えるかと思ったんだけど、素の音が悪くて結局買い替えるに至らなかったし
良くなったことへの実感より悪くなることへの違和感のほうが大きく感じるのかもね >>661
俺はBar5.0発売日に買って使ってるけど、ビーム活かせないし音も好みじゃないからSonosかBOSEに買い替えたいと思ってるよ。
前評判良かったから期待して買ったんだけど、ライター記事なんてあてにならんしレビュー見てると自分と感覚違いすぎて本当にステマって思えてくる。
俺は勧めない。予算無くてそれなりの音で満足出来る人ならいいんかもしらんけど。
そしてハイエンド求めるのは信者とか関係なしに普通な事でしょ。
信者とか言うならSONY信者もYAMANA信者もこのスレ普通にいるよね。
もうあなたが満足してるならそれでいいじゃん。 ビックでサウンドバー試聴してきたけどBOSEはまあ例えると頑固な職人って感じかな。
気になったのはDENONっすね。サラウンド感が騒音の中でもよい感じだった
買いたいと思ったわ。 今日はDENONのステマかなw
でも550これいいなー ttps://www.phileweb.com/review/column/202103/13/1235.html
水圧が変わるなんてサウンドバーだとどんな変化があるんだろうか >>647
そう好みの問題
気に入ってる人の音量が知りたい
>>649
値段、好み、環境って便利だね
満足度低いと何も言えなくなるわ
>>650
アトモス、スマートモードオフのときでもずっと反射ビーム出してるならそうかもね BAR5.0へのネガ反応の多くは、仕様以上の口上を並べまくった悪質なステマへの嫌悪と警告 >>680
DENONのheos機は高いのと、ステレオペアとかでAirplay受けまともに出来ないのがなあ
あとDENON HOME 550は幅が狭いから大分怪しんでる
頭部伝達関数とかDENONのカラー全殺しじゃね？ >>661
以前AVアンプで7.1ch組んでて、トールボーイを子供がいじったりしてヒヤリとする場面があったから、arcフルセットに買い換えたよ。
部屋はスッキリするし、映画鑑賞時の迫力や音質も充分満足できる。
リア壁掛けにしたから子供の手も届かないし、もっと早く買い換えれば良かった。 てかそもそも>>661以外sonos arc、bose700とbar5.0を比較してるやついないんだよなぁ
比べる人はbeamやらと比較してる 20k SR-C20A、HS210
21k YAS-109、Solo 5
22k DHT-S216
27k React
28k SIGNA S3
30k Bose TV Speaker
33k SN7CY、SC-HTB01
36k YAS-209、Bar5.0
38k HT-X8500
47k Sonos Beam
51k HT-G700
52k Smart Soundbar 300
70k Smart Soundbar 500
96k Smart Soundbar 700
120k Sonos Arc
5万と9万あたりが境目かね これだけ見ると思い切ってarkとやら買ってみるか！となるかも知れんけどちょっと調べるとリアで拡張できたりiPhone必要だったり色々きついよね 賃貸ならarc＋subでイキリたいけど戸建てや分譲マンションならその20万円で裏配線壁付スピーカーした方が幸せになれるよね？ なんで分けようみたいになってんの わけなくていいわ ブックシェルフのS-31B-LRをLG TVの脇に置いてRCAからfostexのデジアンで鳴らしてるけど、よく調べてからわくわくしてヨドにsonos arc聞きに行ったんだわ
正直ちょっと期待はずれだったな…
でもネットワークプレイヤーとしてのコンセプトやアプリの出来は良いと思うから、sonos ampを買ってフロントは流用、リアはoneとかを買おうかと考え中 2013年に買ったiPad air初代があるからtrueplayも使えそう >>661
本当情弱なんだな 気持ち悪すぎて笑えますね 劣化してるのか右耳が左耳よりサラウンドが感じられない
スピーカー頭側にして聞いたらそうだった >>697
sonos arc使ってるけど、分解能は悪くないと思う
ただ、広がり、スイートスポットの広さを重視してるだけに定位感はいまいちだね >>658
これさ、最近買ったSONYのKJ-65H9500HとBAR5.0組み合わせて使ってるけど
TVの最適視聴距離1.2mなのにBAR5.0は2.5～3mって
どないしろっちゅーねんw
TVの1.2mは近過ぎるから2.5m位離れて視聴してるけど そもそも音質求めるが故に視聴距離や間取りに拘る人はBAR5.0なんてローエンド買わないで何十万もするサラウンド組んだ方がいいし、そう言う人は音の為に部屋作るだろ
サウンドバーなんて、TV内蔵スピーカーじゃ満足出来ないが音にそこまで金と手間かけたくない人が買う物なんで 本格的に組んでる人からしたらこいつら何言ってんだw状態だぞ
BAR5.0は値段の割にまぁまぁの音鳴らす最新フォーマット対応のコスパ良い機種だと思って買ったら良い
俺は満足や 5万円もあれば新品アンプとスピーカーケーブル買って中古のミニコンのスピーカーと中古のセンタースピーカーで満足できるべ sonos beam買ってきた。
やっぱLG TV（C9）だと手動でpcm切り替え必要だこれ。。pcmのままでもnetflixとか聴けるけど、5.1音声聞くには手動で「自動」への切り替え必要。5.1に変えた方が明らかに音がいい。 >>704
眼球だけ1.2mに置いたら…それか耳たぶだけ… >>697
Sonos AmpはHDMI接続でテレビリモコン使えるし、アナログ入力もある。デシアンとしても悪くない部品使ってるしいい製品だよね。自分はAtmosへの興味でarc買ったけど凄く悩んだよ。 >>704
液晶やOLEDテレビの視聴距離は、ここまで近づいても画素が解らない、解りにくいので綺麗に見られる距離ですよってだけだからなあ
別にもう少し離れても良いんでない
まあ安くてもリアルサラウンド組めるなら組んだ方が良いとは思うけど
音質求めるなら金かけろ、部屋のレイアウトに拘れってのは同意だわ 安くても5.1とか7.1組んだことあって、ケーブルとか環境の問題でバーに来た人と、
TVのスピーカーに不満でバーに来た人では望むものとその水準が違うからね
692見ると、sonosとbose、それ以外で分けるっていうのはわからんでもない 非常に乱暴な表現だが
20万の物と10万で2倍音が良くなるわけではない
ある人は10点満点で9点以上ないと満足出来ない人だとしたら
8点の商品であろうが失格なのだ
一方Bさんは3点の音でも妥協出来るタイプ
違いは分かっても気にはしない
自分の中で妥協ラインから上は満足度と価格は全く比例しない
物の見方が千差万別なのに分かり合うなんて事は不可能
自分のラインを越えれないと安物買いの銭失いと認識し
越えるとコスパを意識する様に
音が良いのを聞きたいならヘッドホン買え
サウンドバーでどんなに金かけても数万のヘッドホンにすら敵わない
音の定位からくる臨場感と体ごと感じる低音以外では ブランドもんのように性能以前に払った金額に満足してるってのもあるのだろう
仮にarkが3万yas109が20万だったならどうだろうか
とは言ってみたものの無理がありすぎる話で途中からなに言いたいんかわからんくなったw >>670
スペーサーついてるんじゃないの？
知らんけど まあ実際値段は正直だからね
二万より三万
五万越えたり十万越えると更に良くなるてのは事実な訳で
上望み過ぎると沼るし
結局はどこで妥協するかよ 10万って沼ってほどじゃないだろ
池くらい
AVアンプ含めたスピーカーシステムに移行するなら確かに沼だけど sonosでもBOSEでもsonyがZ9F・CT970で似たようなことやってるんだよな
それと比べてブレイクスルーがあるかと言われるとどうなの？
sonyがその後継を出さないってことは売上的には芳しくはないってことだろうし 沼は底がないからであってサウンドバーは上が決まってるからな
スピーカーやアンプなど普通のオーディオ製品はハイエンドが数百万～数千万なのでキリがない
https://www.ongakunotomo.co.jp/m_square/bestbuy/ 一人暮らしでコスパ追求するならサウンドバーじゃなくてMDR-HW700DS買った方が満足できるよ
PCでもTVからでも両方繋いだままに出きるのしヘッドホンから切り替え可能だし
かなり古い製品で新型が出ないのは残念ではあるが
サウンドバー利便性特化型なんだからストロングポイント強化した製品の方が満足度上がりやすい アホな質問かもしれないけど、
JBL Bar5.0のhdmi出力から変換かまして
古いスピーカーのミニピンに接続したら、
音って出るものなの？ 車買おうとしてる人間にバイク勧めるようなバ馬鹿がいるな。 「MDR-HW700DS、発売から2年経っちゃってるし、もう後継出そうだな、出たら買おう」
と思ってから、はや5年 >>719
DACで150万は草。これ買うより耳掃除頑張った方が良いんじゃないかな >>578
LGのCXだけど切り替えなしで聞こえるよ 正直、Z9F+リヤでも（当たり前だが）うちの4.1.2chシステムには勝てなかった
悪くないんだけど、例えば音楽だと一番大事なボーカル帯域をガッチリ再生してくれないんだよね
だから、映画とかでどんちゃん騒ぎみたいになってるソースなら大丈夫そうだったけど
サウンドバーにそれ以上求めるのならST5000とかになりそうだけど、それでもここでは評判悪いからな まあ年収が億ある人ならアンプで100万超えも視野じゃないかね
俺が1000万ほどで10万くらいのアンプって思うから、ちょうど10倍なんだし 20万でいいから最高峰のサウンドバー出してほしい。最悪ウーハー別になる場合は出来るだけ小さく。 >>729
フィリップスとかサムスンのを個人輸入すればいいんじゃね？
音は分からないけどスペックならフラッグシップだぞ >>731
上で出てたよ
ここの人には不評だったけどね
個人的にはスピーカーを選べるように通信+アンプモジュールとして売ってくれたらいいなぁって思ってるわ サウンドバーでサラウンドが完璧に体験できるんなら映画館のあのおおげさで超高価なシステムは
なんなんだということになる。
ステレオでも逆相成分が多ければ後ろにフワっとは広がるけど部屋がデッドすぎると無理だ >>734
早割りぐらいじゃないかな通常？価格は11万っぽい
オンキヨー最期の輝きと思って……まぁ自分耳そんなに良くないしレポとかは出来ん
配送も4ヶ月後ぐらいだし >>731
電源ケーブルが各スピーカーに必要な時点でなんの価値もないわ。 >>725
CXは大丈夫みたい。
C9はダメだ。2020年前後の機種で違いがあると思う。 >>732
そうするとAVアンプのシステムにした方が安上がりになるからね
プロ用モニターの世界ではパワードモニターが主流だし、コストとスペースの点でONKYOのシステムにも整合性はあるかと 安かろう悪かろう でした。
まぁTV番組や映画を”ながら見”するには良いかな。 beamにsonos one一個だけ横に追加するって意味ない？逆に音を悪くします？ ヤマハ スピーカーパッケージ NS-P41(B) 5.1ch コンパクトスタイル ブラック NS-P41(B)
これほすぃ。
しかし置く場所がない。 >>746
One１個だけではソフトウェア的にサラウンド設定ができない仕様 onkyoのやつ、OEMじゃないかな。もしくは、platinとかいうメーカーの部品使ったカスタムみたいな感じ。 >>745
「Dolby Atmosなど」って書いてあるから、DTS:Xに対応する可能性もゼロではない ONKYOのやつウーファー物足りない感じやな。でも全体的にサウンドバーよかマシ？これはアンプいるの？ >>753
アンプ内蔵
他社からも光入力付のパワードスピーカー出てるけど、入力はPCMオンリーで左右間はLANケーブルとXLRケーブル
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/740133.html
それからするとONKYOのはDolby Atmos H.V.に対応してるし、スピーカーとトランスミッター間は低遅延の通信で行ってるし、面白い試みとは思う
スレチすまん >>749
むしろONKYOが製造請負側な気がする。調べたけど2年前設立のPlatin社の実体が謎で、ワイヤレス規格団体WiSAを主催してるSummit Wireless Technologies社のブランドなのか子会社なのか。
いずれにせよUS Amazonで$999のセットがクラファンで\89800だったから、申し込んだ人↑よかったじゃないですか。サンノゼの会社だからソフトウェアもしっかりしてそう。 >>754
ありがとう！アンプ内蔵なのね。自分の環境的にはフロント周り全部隠せるしリアもコンセント増設してるから良いなあ ヨドバシドットコムでソノスのキャンペーンしてますね。 >>750
可能性はゼロじゃないが可能性は低いだろう
https://www.wisaassociation.org/soundsend/resources/
SoundSend does not support DTS-formatted audio at this time. SoundSend can decode most audio formats up to
a 7.1 speaker layout, including Dolby Digital and Digital+, Dolby TrueHD, and 3.1.2 or 5.1.2 Dolby Atmos. THXへのライセンス料も未払いみたいだし本当に発売されるのかね
70人程度しか集まってないけどこれで量産するんか sonos arcはウーハー足したらかなり音質変わるみたいな書き込みよく見たけどBOSE700もそんな感じなのかな？ >>751
本体のVOL-とSOURCEボタンを長押し、のようだ
bar 5.0ボタンコマンドが多くてわからんくなる、リモコンがシンプルすぎる >>599
ボーズはしらんが、ソニーのZ9Fのフル装備はクソ
良さげなのがでたらとっとと売りたい >>763
俺はZ9FからSONOSに買い換えたぞ
SA-Z9Rが今なら高く売れるからさっさと売った方がええと思うで >>763
そんなにz9fセットってクソなんだ
友人からは高評価で聞いてたから意外 俺も一年前くらいにZ9F+Z9R買って
ずっとイマイチだなぁと思ってたけど、(期待してたほどではないなぁと)
最近、
・視聴位置に座ってスマホでテストトーンの音量測定しながら各スピーカーのレベルを同じになるよう丁寧に調整
・映画以外はバーティカルサラウンドをOFF(ボーカル帯域が籠ってるのがマシになる)
にしたら、結構マシになったので、Z9Fユーザーには共有したい
まぁそのうちsonos arcかZ9F後継機に変えちゃうと思うけどね… >>629
うちの108はARCが不安定で出なくなることがあり、30分くらい電源ケーブルを抜いて復旧させてるが面倒なので
ケーブルテレビのチューナーを108のHDMIinに入れて音を出している
テレビの音を聞く際は3.5mmケーブルで繋いでおいて「アナログ」を選択しています ここの人達やたらソニー目の敵にしてるように見受けられるんだけど明らかなランク上の製品は別として同価格帯の他メーカーに比べてそんな酷いの？
例えば品名隠して音だけ鳴らしてソッコーでこれはソニー製の音だ有り得ない！ってなるレベルなの？ ソニーのS-Force PROって結構特徴的だから、バーチャルサラウンドがオンになってるなら解りやすいかも？って位じゃない
ステレオで鳴らしたら他社と判別付けにくい気はしないでもない
ただ、買いやすい価格帯のHT-X8500の評判が悪いのもあって酷い意見が目立つだけかも知らんが ソニーはないわ。
ブラビアがATOMSサラウンド対応なのにサウンドバーがステレオとかありえないだろ。 まあ音は好みあるけどさ
ただ個人的には同価格帯で視聴してみると
ちょっとこれだけはないわって思うんだが… 個人的にはヤマハよりSONYの方が色付けがなくて好き SONYのG700ですがソフトがドルビーアトモスなら何ら設定せずにアトモスで再生されるものでしょうか？ あとアトモス再生中はLEDに表示されるのですか？ 教えて下さい。 >>770
Z9F+Z9Rは特別良い音ではなかったけど、ステレオ音源の疑似サラウンド化にも味があっていい機種だったと思う
ただしX8500、こいつだけは絶対に許せん
開発した技術者が頭おかしいと疑われるレベル >>778
ソフトはまだ観てないけどappleTV＋の映画とかドラマは表示されたよ。 ソニーのサウンドバーは俺の耳には最悪だわ
高音がシャリシャリとでも言ったらいいのか、聴き疲れしそうなイラッとする音
ソニーのノウハウや技術力は疑いようがないので
20万位で良い物が作れる位にサウンドバー市場が大きければと思う
HTST5000をフラッグシップで値段により確実な差を作ってきている今の状況では期待できない >>781
価格.comに書くと思いはここより伝わるよ >>777
ほんと人それぞれよね
俺はSRT1500からG700に移行したけど最初に鳴らしたときはヤマハすげぇわ！って軽く感動したのを憶えてる
ソニーの時にそういったのは無かったけど別段聞きにくさとか聞いててイライラするってのはないかな 入力変えた時に3秒くらい音出ない仕様？なのにはイラッ☆とするけど 最近のSONYはハード部分のコストダウンをDSPで誤魔化してるからなぁ
だから映画やゲームといった音を加工する前提の音源では派手な音になっていいのだけどDSPをオフにしたり音楽は途端に酷くなる
素のハードスペックは相当にしょぼいよ
ワイヤレスノイキャンヘッドホンも4万近くする割に素のヘッドホンとしての性能は一万円以下のと大差ないぐらいDSPに依存してる >>779
X8500はこじんまりと、しかしそれなりにフラットな音作りしてると思うけど、
YAS-109,209は特に3Dでド派手過ぎて聴き疲れするし、通常の2chにすると拍子抜けするくらいショボい音になるし、
どのプログラムでも満足に音楽が聴けないという感想
ヤマハはもう少し自宅で実際に使った時の満足感を高めて欲しいな 小さい筐体に低音極振りしたようなMT-500は嫌いじゃなかったりするw
初めて取り付けて聞いたけときはビビったw DENONの home sound bar 550はまだぁ～ >>765
REGZAなんだよ…
>>766
はじめに期待して、本体、サブウーファ購入
↓
あまりの音の酷さに驚愕
↓
ヤケクソでリアも購入
↓
少しましになったけど値段の価値なし
↓
良さげなの待ち
>>767
もちろん色々試したよ
あの大きさのスピーカーじゃ仕方ないんだけどね
やたらとピーキーなチューニングしてあんのよ、あれ
とりあえず音楽は聴けたもんじゃない >>770
なるレベルだよ
まじ耳を疑った
>>772
いや、ソニーは好きなメーカーだよ
だから尚更腹がたった YAS-209買おうと思っていたが、このスレの>>564や>>692からの流れをみて頑張ってSONYのG700にしようかと思い始めているんだが、、、テレビもBRAVIAの55X9500Hだからと
そこで>>785>>790だよ！
どーすんだよ！w >>787
MT500は今もPC用のスピーカーとして頑張ってもらってるぞ俺の所
モニターアームのマルチモニタ環境だとあのサイズは理想的なんだよ、ブックシェルフとか置きたくても置けない
それでいてアホみたいな低音出してくれるからゲーム向けだったりする
MT500をSonos beamみたいに売れなかったソニーは本当惜しい MT500は低音鳴らしまくって近隣に迷惑かけた苦い思い出アホだったな自分 >>770
SONYのTV単体の音はかなり良い方だけど、サウンドバーの音はちょっとどうなの？って感じ。
製品そのものの音で言ったら半額以下のDENON S316当たりの方が遥かに良い。
正直SONYのサウンドバーに五万出すならTVの横片付けてSS-CS6かSS-CS3買った方が良いと思うよ。
何がなんでもSONYのサウンドバー買わなきゃならない理由があるなら止めはしないけど。 >>791
9500Hに見合う音ではないね。
9500H自体の音がTVの中では割と良いだけに、わざわざ追加で金を払って
室内の空間を割いてまで導入すべき製品とは思えない。 >>791
最終的には試聴して気に入ったやつにすればいいと思うよ
>>781
まじこれ、中高音が最悪
DSP の技術はあるんだからせめてEQ使えるようにしてほしかったわ >>795
え、9500Hって音が割りと良い扱いなのか… >>797
SONYのTVは相対的にはマシな方。
アクティヴスピーカー製品単体で言えば、5000～8000円の価格帯くらいの音だよ。
サウンドバーで言うとYAS-100シリーズのやや下くらいに相当。 >>796
100～2000Hz辺りの一番聴きたい辺りの音がまるで駄目だからね、これ。
かと言って低音や高音が聴こえやすくなる訳でもなく、なんでこんな音にしたのか理解に苦しむ。
DENONのは「省スペースな上で出来るだけ聴感上よく聴こえるようにしたい」という意図が分かるけど、
SONYのはこれを買うことでユーザーに何を感じて欲しいのか全くわからない。 >>798
この前9500Hを買って、あまりの音の酷さに幻滅してこのスレを覗いてるんですが、サウンドバーを買ったら幸せになれるかな？
9500H、スピーカーはテレビ本体の裏にあるんかな？ >>800
実際聴いてきた方が納得すると思う。
多分満足するような音ではない。 ほんと音質は好みが別れて面白いねー笑
音質は試聴して確認するのが一番だね。
サラウンドも他人の意見鵜呑みにすると痛い目みるけど。
本格的なサラウンドとか言われてるのに実際自分で聴くと、は？ステレオじゃねぇーかってあるあるな気がする。 sonos arc単体では音楽聴くとき低音なくて満足できないんだけどsub買ったら激変するもんなの？ >>803
sub追加すれば、もちろん低音は出るし全体的に余裕が出る感じだけど
デフォルトだとラウドネスが有効になってて、普通に部屋で鳴らすくらいの音量だと中音域ばかり持ち上がる感じになってると思うから、ラウドネス無効にして、ボリューム調整やイコライザーいじってみてもいいんじゃないかな？ >>803
subの音量もMAXにした上でEQも弄って本体の低音もMAXにするととても頭の悪い空間が生まれるからオススメだぞ
アプリで手軽にsubのオンオフ出来るから手軽に比較出来るけどはっきりと分かるぐらいに音に変化出る >>804
>>805
よし、買う決心がつきました。 余程の信者でも洗脳解けるSONYの
サウンドバーってどんだけ酷いんだよw >>729
ウーファーはなるべく小さく‥それは無理だ、でかいほど低域再生に余裕が出る（自然な低域になる） 昔安いJBLのサウンドバーから9万位でソニーのNT5買ったとき音の悪さにビビった記憶あるな。リアつけたらましになったけど。 俺もRT5買った時ガッカリしたな。
音質微妙だし、リアもただ鳴ってるだけって感じでサラウンド感に乏しかった。 >>800
65X9500H使ってる俺が横を通りますよ
スピーカーはフルレンジ左右が本体の下側に下向きについてる
脚の付け根あたりにスリットがあるからわかるよ
それプラス、ツイーターが画面上部から1/3位のところの裏側左右に付いてる
これは側面にツイーターのポートが開いてるからわかる
これにより音像を上にあげ、より画面中央に音を定位させて画面と一致させる効果あり
肝心の音だけど、テレビのスピーカーとしては無難にまとまってると思う
さすがに低域は薄いので重低音は無理
音声モードをシネマにすると割と露骨に広がるし、Dolby Atmosソースの場合はドルビーオーディオを選ぶとそれなりに3Dの音場感は出る
しかしうちのメインシステム(4.1.2ch、フロントスピーカーは35.5cmウーファー)に切り替えると、まず声の厚みが全く違う
ちゃんと人間の声が人間の声として聞こえてくる
当然ながらサラウンドの分離感も別次元
低域も色々な音が聞こえる
情報量が全く違う
というわけで、テレビスピーカーは普通のワイドショーやニュースとかYouTube見る時に使ってて
映画やドラマは外部システムにすることの多いかな
個人的にはこのテレビにベストマッチするサウンドバーはG700だと思う
画面中央から音が出てくるようにリフトアップ機構ごついてるし、スケール感も65インチくらいにベストマッチするようにチューニングされてる
SONYのテレビリモコンとの親和性が高い（クイックメニューからサウンドバーの音場コントロール等ができる） 最近雨音の動画流しながらじゃないと寝れなくなったんだけど
もっと雨音に包まれるように再生したいんだが
サウンドバー買えばええんか？
AVアンプのがいいのかなあ >>813
包まれるような感覚が欲しいならsonosとかのネットワークスピーカーを複数配置するのがいいんじゃない？
一つだけだと指向性あるから包まれてるようにはならないよ 予算、置き場、配線に問題無ければアンプとスピーカーの方が満足感は高そう
自分は配線めんどい ペアリングできる無指向性スピーカー2台買った方が幸せになれそう 55X9500H持ちの>>791ですが色々と参考になりましま
とりあえずYAS-209は感動が無さそうだからやめとく
>>812読むと55インチの俺にはG700も？で>>692を参考にするとBOSE500以上じゃないと買う意味が無さそうだな
無理w >>780
778です。
最近G700買いましたが音がそれっぽくない事とLEDに何ら表示されてなかったので聞いた次第です。
どうやら(SONYの)レコーダーの出力設定に間違いがあったようで...昨夜無事に解決しました。ありがとうございました。 >>813
無指向性スピーカーをステレオ再生すると包まれてる感がすごいよ。
SONOSのほかにアマゾン、アップル、グーグル等から出ているスマートスピーカーでも可能なはず。 対応フォーマットきてるね
Dolby Atmos、 Dolby Digital、 Dolby Digital Plus、 Dolby TrueHD
リニアPCM 96kHz/24bit
MPEG-2 AAC
https://greenfunding.jp/lab/projects/4622 >>821
動画で設置イメージ見たけど全然スマートじゃないな。 ハードは良いんだろう。ソフトウェア系がオンキヨーは激ジョボだから期待できないんだよな >>826
おや、おやおや、、おや………
ワロタwww >>819
へーありがとう
調べてみる
>>814 >>826 720ドルか
なんかちょっと前にみたときはもう少し高かったきがするんだが オンキヨーじゃなくパイオニアオンキヨーだけど、EB70のアプリはかなり良いと思うぞ
アプリから各種ストリーミング系サブスクにもアクセス簡単だし
ソース切り替えや各スピーカーの音量調整も細かく出来る
イネーブルドだけを鳴らすなんて変な事も出来るし、なのでAtmosでちゃんとハイトchが鳴ってるのを確認出来るメリットも
ハードもソフトも最高だよEB70 ソニーの65X9500Hを壁掛けにするので、セットでサウンドバーもつけてみたい
安価でオススメなのはある？ >>833
2万円近辺ならDENONのS216かな？ >>819
Sonosってそんな使い方できたっけ？ >>729
幅130cmで前面に16cmウーファー六発と25mmツイーター三発付けて
上面にアトモス用8cm二発と底面に20cmサブウーファー四発みたいな基地外機なら。 >>836
AMBEO Soundbarのことかー >>838
すげー、こんな高額なのあるんだな。
聴いてみたい。 >>813
外に寝ろそれ一択のみ
コストもかからんし sonosarcでDTSを再生するとどの程度音質変わるんですか？ >>834 >>837
ありがとう。その2つで検討してみる >>841
https://support.sonos.com/s/article/4945?language=ja
DTS系はデコードできないので、プレーヤー側でマルチチャンネルPCM（eARC）
又はステレオPCM（ARC）にデコードして送信すれば音質は同じだよ >>826
これって既に他社が開発・製造している製品をONKYOがクラファンで新規に企画・開発と嘘をついて他社製品をOEM品として仕入れて販売しているということなの？ >>845
火の球ストレートにいうともうONKYO内で開発出来る環境がない >>846
そういうことなんだ
クラファンのプロジェクトページには「オンキヨーの想い・開発ストーリー」とか現在開発中とか書いてあるけどほぼ嘘ってことになるね
いかにもONKYOが開発しているニュアンスを入れてるのに、開発しているのは製品ロゴのデザイン、パッケージ、日本語マニュアルくらいってことか・・・
正直に資金が集まったらOEM製品として輸入・販売しますってやればいいのに、こういう騙しは印象悪いね >>847
数千人いた従業員が今や1000人少ししかいないからな
優秀な技術者は軒並み逃げ出したのでもう自前でオーディオシステムを開発する事が出来ない、それを証明したのが今回の商品
今の時代こんな嘘ついてもすぐバレるのに 事情は分かったが筐体見ただけで勘づくってすげえなお前さんら >>835
ほい。beamやarcじゃなくてoneね。
【Sonos One増設レビュー】「１＋１＝２」ではなかった！複数のスピーカーを1つのSONOSアプリで自在に操作
https://lionboxer-blog.me/archives/sonos3.html 最後のチャンスはDAP出した頃だな。
高級イヤフォンもブームだったし、リケーブルなんかも流行った。
スマホは大失敗だっただろうな。 ONKYO繋がりだと、会社再建計画の発表で
テレビの後ろにマウントできる手のひらサイズのAVレシーバーの構想もあるとしたな
なんとなく企画倒れで終わりそうだけど…
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1217848.html AVアンプの設置場所さえ省略したければ、自ずとスピーカーにアンプが内蔵されたサウンドバーか
今回のワイヤレススピーカーセットみたいになるしかない
という事はONKYOブランドでのサウンドバーの再開もきそうだけど 個人的にはだけどマランツのNR1200がバカ売れしてる
背景もあるから、これからの成長市場な気がしている。
自分はNR1200は入力が多すぎるし、デカイしで見送って
Powernode 2i買ってしまったけど、
スピーカーとアンプは分けるべきと考えてる層であるとか、
表にアンプ出したくない人には受けると思う。
ただ、量販店で売ろうとしても売れないと思う。
売り方として、クラウドファンディングだと、アーリーアダプターが飛びつくのはいいけど、その後が続かない気がする。
クラウドファンディングって市場の反応を見るには適さないと思う。 新市場形成するにもら売れなくても売り続ける企業体力が必要だから、そういう点において今のONKYOは苦しいね。 ソニーのサウンドバーでアレクサ対応力してるやつってないのかな？ sonosおしゃれな感じがして良いな
関係がないアンプが欲しくなっちゃったよ >>859
ないよ
BRAVIAに繋ぐ人が殆どだからBRAVIA内蔵のGoogleアシスタントを利用できるほか、
HomeKit対応なのでHomePodシリーズ等のSiriスピーカーから電源オンオフのコントロールができる またBRAVIAはAirplay2対応なので、iOS、iPad OS、macOS機器の音声再生や画面ミラーリングもできるし、
本体Android TVにはSpotify、Amazon Music、YouTube Music等の音楽配信アプリもあるので、それらのソースも再生できる
SONYのX8500とG700に関してはBRAVIAと接続することでネットワーク機能は完結するという考え方 >>862
それだとテレビつけてないとだめってこと？ >>863
そーゆーこと
逆にソノスやBOSEのような専用アプリではなく
BRAVIAの画面とリモコンで操作できるから
巨大なタブレットと思えば快適よ
AirPlay2に関してはアプリというよりもiPhoneや iPadそのものをキャストできるので
ミュージック、Podcast、Safariのみならず Chrome、YouTubeなんかも鳴らすことができる
逆にテレビがそこまでスマートテレビ化していないのであれば、
他社製のサウンドバーをお勧めします YAS-109のゴム脚の厚さ、何mmありますか？テレビの脚を跨ぐためにインシュレーター挟む予定ですが、サウンドバー本体の厚さも考慮しつつ、テレビリモコン受信部に被らないように…と結構シビア
テレビ本体は嵩上げしたくない(今の目線の高さがベストなので)
VESA穴利用してテレビ上部に設置も検討しましたが、重量3kgあるので、転倒が心配 連投すいません
とはいえ、YAS109は上向きだと音がこもるって本当でしょうか？
だったら転倒防止しつつ、テレビ上部に設置がベターか？などど迷っています。
詳しい方、教えて下さい。
他の正面向きのサウンドバーも検討しましたが、価格面でYAS109を候補に考えています。 BOSEのサラウンドスピーカーとセットで買おうと思って調べたらスピーカー小さいのにあの電源コード見たら買う気なくしたわ。ウーハーもワイヤレスじゃないしBOSEは細かいところが気がきかないな。 エントリーyas系は上より前向けた方がいいと思う。
自分も上向けてたけど、微妙で試しに前にしたら音のフォーカスは締まる方に変化した。
あとは設置面積を減らせればよりベスト。
上向けて音が良いのは、出来の良い無指向性フルレンジスピーカーとかの話かなと思う。 前向けるとツイーターが下向きになんない？
>YAS-109 >>873
ツイーターは少し上向きらしい。
天端低めのローボードに直置きなら、全体的に斜め上（前）に音が飛んでくるんじゃないかな。 >>865
丁度良い高さのインシュレータがあればいいね
俺もテレビの足を跨ぐためにインシュレータをかましているけど、椅子の足裏に付けるコルクで調整してる というかいまさらYAS109で良いの？という気がしないでもない。
どうせすぐ新製品出るでしょ？たぶん >>876
YAS-10Xシリーズは本体の向きを自動検出して
音質を調整しているので、どちらに向けても大丈夫という説明です >>877
本来なら今年がモデルチェンジの年のはずだけど今年中の新モデル発売はないらしい インシュレーターなら山本音響のpb-22がおすすめ
激安 >>880
SONYのはソノス対抗って書いてるけど、かなり用途絞ってるな
・アトモス非対応
・ARC, 光, アナログ入力
・Bluetooth受信
・リヤスピーカーはワイヤレスだが、別体のリヤ用アンプ+受信機付（リヤスピーカーにはスピーカーケーブルで接続？）
・£400（約6万円） >>885続き
5.1chって書いてあるから、センタースピーカーはつきそう
対応フォーマットはDolby Digital, PCM2ch, Dolby Dual MonoでMPEG2-AACやDTS非対応
USBによるファイル再生対応(WAV, MP3, WMA) >>880
せっかくリアスピーカーを付けるならATMOSかDTSには対応して欲しかったな
サブウーハーに入出力端子をまとめたのは良いけどHDMI入力はないし、サイズが大きめで何故か正面にデカい「USB」の印字とかデザインがイマイチ
逆にリアスピーカーはやけに小さくてプラスチッキーな質感で音質は期待できなそう
日本円で約6万ならもう少し頑張って欲しかったなー
日本で発売するとしたら7、8万くらいに上げてくると思うし またソニーが情弱用に商品出してきたのか
ソニーってしばらくそういう売り方しかしてないな BOSEもARCでDDのみだったりするし、SWとリヤ足せるから
それをセットにして安くした感じなんだろね >>887
USB端子ってSWの前面にあるのか
バー部分はワイヤレス受信に徹して、プロセッサーはSWに内蔵してるんだろね >>888
サウンドバーの高額価格帯ってあんまり商売になってないのかもね
1-2万円台が激戦区で次が3-4万円台
6万円以上だとガタっと台数でないのかも >>881
HDMIパススルーのIC不具合あるからそのせいもあるんじゃね？ >>881
ARCついてるとテレビをHDMIセレクターとして使えるからな
テレビには最低2つ、多くて4-5個のHDMI入力ついてるから
サウンドバーがDD+アトモスまでの対応なら、サウンドバー本体に機器を繋ぐ必要性も薄いし >>892
テレビのスピーカーに力入れるようになったから必要なくなってきたのかもね。別売りのウーハーとかあればもはやテレビのスピーカーで安いサウンドバーより音よさそうだもん。 ヤフーショッピングでST5000の価格が急に上がってるな。 >>881
HDMI端子はライセンス料が掛かる、減らせばコストが抑えられる
サウンドバーを使う人はDISCよりVODの人が多いのでTV経由でも問題ない
DTSデコーダーもライセンス料が掛かる両方カットすれば安く作れる >>892
そりゃそうだ
大体何の商品だって売れ線価格帯のボリュームゾーン以外はチラホラな売上でしょうね
iPadで一番売れてるのは高性能なProじゃなくショボい無印iPadですし sonosのセットヨドバシでセールみたいなのやってたから買っちまった
ほんとはDAPとヘッドホン買う予定だったのに
これオーディオ好きからみたらどんな感じ？
レビューはどこも絶賛だらけだけど映画とか動画利用のレビュー多いよね あと現在使ってるのがパイオニア HTP-CS1なんだけどsonos arcのフルセット買ったらもうこっちは使いみちないかな？
なんか別につなげたり用途によっては残しといてもいいかもとかある？ >>897
その点、テレビにスピーカー端子つけたREGZAとかスピーカー買ってくればサウンドバーいらずだしな sonosはオーディオ心くすぐるよな
ただ今までのシステム全部捨てることになることになりそうで手が出せない テレビ：LG製OLED55CXPJA【eARC対応】
環境：戸建て、８畳の主寝室
PS5のゲーム60％、テレビのアプリ経由のネットフリックス30％、iPhone経由の音楽10％
ぐらいで、お勧めのサウンドバーってありますかね？
カネに物言わせてソノスなのかな。 >>901
自分はアナログを真空管アンプとラージスピーカー、デジタルはヘッドホンでハイレゾって嗜好だけど、sonosセットの定位感のないフワフワした再生音も気に入ってる。スペースが許せば両立させて使いわけるといいよ。 >>905
ソニーのZ9F,Rなんか良いんじゃない？
音楽あんま聴かないみたいだし、戸建てである程度音量上げて使えるなら英語、ゲームに良いと思う
ただ正直なところ言うとPS5の音声性能に対してサウンドバーだとちょっと弱いんじゃないかな
俺はPS4にZ9F,R使ってるけど悪くは無いよ ゲームモードにすると割と定位感出る ほかに持ってるYAS109と比べての話だけどね
映画も音量ある程度上げて見る分には良いよ 音楽にはハッキリと向いてない Sonos arc欲しいけどサイズがなー。
beamとarcってやっぱ相当違うの？ >>908
atmos 対応が一番大きい違いなんじゃないかな
サラウンドとサブ追加して使うなら、そんなに違いはでないと思う >>909
ありがとうございます。
beamで考えてみます。 Sonosbeamって発売から2年以上経ってるんだ
そろそろ後継機出ないのかな >>906
じゃあやっぱり今の手持ちもすぐ捨てる必要はないか
デノンのアンプとかもあるんだよね
sonosフルセットが音的に完全に上位互換なら処分しようかと思ってたけど音の傾向も全然今と別っぽいからしばらくは全部置いておくことにするわ sonos subの無振動のウーハーってすごそうだしソニーの新型もまだだしヨドバシでarcとsubのセット買っちゃうかな。 >>913
どうせONEも欲しくなるからセットで買っちゃいNAYO！ むしろoneだけ欲しい
ソノスアンプの方が良くない？ HT-S40R, HT-S20Rはアジア各国と欧州では売りそうだな
日本にどちらかくるのか？
（くる場合MPEG2-AACには対応しそう）
https://www.sony.co.uk/electronics/home-cinema/t/sound-bars >>913
俺もSONY待ってたけど、cesで来なかったから諦めてsonos arc買ったくち
結果めちゃくちゃ満足してる HT-S40Rはコンセントがフロント1カ所、リヤ1カ所の計2ケ所で済むんだな
https://i.imgur.com/15R01FV.jpg
フロントはSWに電源コードを接続
SWはフロント3chのアンプやリヤスピーカーへのトランスミッターも兼ねてて、
フロントのバー部分には専用のスピーカーケーブルで接続
（テレビのHDMI(ARC)入力はSWのHDMI(ARC)と接続）
リヤはレシーバーアンプに電源コードを挿し、リヤスピーカー左右へは専用のスピーカーケーブルで接続
https://youtu.be/tEL6aSEwr8k HT-S20Rは全てが有線接続
SWに電源ケーブルを繋ぎ、バー部分へは専用スピーカーケーブルで接続
リヤスピーカーもSWから専用のスピーカーケーブルで繋ぐ
多分、リヤスピーカー用のスピーカーケーブルは10-15mは用意されていると思う >>887
どうやらそのデカい”USB”は印字ではなくて
透過式の有機ELディスプレイかなにかみたいね
（G700のように）
動画の別シーンでは”BT”と表示されているので、入力ソース名や各種セッティングが表示されるものと思われる >>914
リアも欲しいとは思ったけどもうちょっとスリムなやつが出ないかと期待してとりあえず今回はこれで我慢してみます。
>>917
よかった。よしポチります。 サウンドバー買い足そうとこのスレ見てたらなぜかSonosAmp買ってしまったんだけど、
Sonosって専スレ無いの？ >>922
専スレ建てるか
俺もsonosの話題話す場所欲しいわ >>923
元々、PC(HDMI)→TV(光)→AI-301DA＋AM-5Ⅲ の環境だったところに
アレクサ互換のスピーカーを追加しようとしたのがきっかけで、サラウンドについては全く考えてないです。
置き換え元と倍以上値段が違うので、音が向上するのは当然と思っていたけど
別のスピーカーかってくらいいい意味で違う音が出るので買って満足してます。
>>924
ネタは尽きないブランドだと思うので専用スレあるとありがたいですね。 サウンドバー、もはや時代遅れなの？新しいテレビ買ったら無用なの？ ソノスってREGZAと相性悪い？
価格とか見てたら直らないみたいな
ソノスアンプもそうなのかな？
考え直すかな >>927
Z740XとAmpを繋いでるけど、問題おきたことないな。
もっとも、Z740XはほぼPCモニターとして使ってるので、地デジソースだと違うのかもしれないけど。 >>926
音質に力入れてるフラッグシップモデルのテレビに3万以下のサウンドバーつけるのはそれほど意味ないんじゃないの x920とsonos arcをHDfury Arcanaで繋げてたがarcのアプデでついに音でなくなったのでテレビ買い換えるやで
sonosのサポート曰く、REGZAのHDMI信号にarcが停止状態になる処理できない信号が出てるとかで東芝側でないと対応できないとか
X930だと問題ないと報告もあるし、一時期に発売されたREGZAだけの問題だけどもね サウンドバー・レポ予告編
5万円以下と以上でそれぞれ印象に残ったのは？
https://youtu.be/AuagFPnJE9I >>929
REGZAの高いのにはウーファーやトップスピーカーなどサウンドバーと遜色ないスピーカーが装備されてるしな >>934
でもね、実際聴くとレクザの音はダメダメだよ
有機ELフラッグシップで比較
明瞭感 ソニー>パナ>>レグザ
最大出力 レグザ（142W）>パナ（140W）>>ソニー（60W）
俺的総合力 パナ>ソニー>>レグザ
イネーブルド、画面から音など各メーカー試行錯誤してるが、故障率が上がってそう
排熱や振動などあやしい限りなので、俺は5万オーバーのサブンドバーを付ける前提でearc対応有機ELのスピーカーがしょぼいモデルにした
ただ可能ならTVは新製品が出るまで待つ事をおすすめする、HDMI2.1に対応するだろうからね >>937
PS5購入してテレビも新調しようとBRAVIA購入検討してるけど今年のモデル待ったほうがいいのかな >>937
それが正解！
REGZAの9400はスピーカー端子ついてるのでサウンドバー足すよりはトールボーイのスピーカー、左右に置くのがよさげ テレビはどうせ数ヶ月ごとに新しくなって新技術搭載されるからなぁ
あんまり買うタイミング悩んでも仕方ないとおれはハイセンスとsonos arcのフルセットの組み合わせ先週購入したわ PS4までの時代にテレビの購入用途は主にゲームですって言うとゲームかよとか小馬鹿にされたのに
PS5になるとむしろ今後の買い替え推奨までされるの草 >>941
PS5にこだわってるのブラビアスレだけだと思うぞ。 使用用途がゲームとpcくらいしかないから
ディスプレイをメインで使ってるけどARCとかないから不便ね、
スピーカーもおまけレベルだし >>945
HDFury Arcanaという物がございまして Dolby Atmosに対応してないテレビ使ってるんだけどHT-X8500買っても機能を活かしきれない？ >>947
Fire Stick TVやApple TV 4K繋いでみるとか
テレビがeARC非対応、ARC対応でもネトフリやApple TV+のDD+ Atmosは再生できるよ >>948
おいおい
また、いい加減なとこを…
Apple TV 4Kはlpcmへデコードしてから出力するからARCじゃatmos再生できないし、 fire stick tv 4kじゃそもそもネトフリのatmos再生できない
ネトフリのatmos(dd+)をARCで再生しようと思ったら外部デバイスだとfire cubeとchromecast with google tvの2つだけ
個人的にはchromecast with google tvだとitunesのatmosコンテンツも再生できるからオススメ BOSEの300セットAmazonで安くなってるよ サウンドバーを10年前のテレビに繋げたい場合
STB→（HDMI）→TV→（光デジタルケーブル）→サウンドバー
STB→（HDMI）→サウンドバー→（HDMI）→TV
だと後者の方がやはり音は劣化しないのでしょうか？ >>951
500だったけど、安く買えた。
D曜日も絡めることができだので、47000円くらいか。
paypayフィナーレも、同じくらいかも知れないが満足。 そのすbeamとone尼のタイムセールなってる あとboseも >>947
ソースがAtmosじゃなくてもアップミキサーで立体音響化してくれるから
当面それで楽しめると思うよ HDMI48gbpsのコードを4Kスルーパスでつないだら音がすごく良くなったわ。 >>954
ビームくらいが一番コスパ良いわ
ほんと
アークは高すぎる
ビームとsub，シンフォニスク2台で15万以下で本格5.1ch組めるし
sub諦めたら7万で5ch組める 完全に迷子になった
2万～3万クラスでYAS109にしようと思ってたけど、しょせん2.1だよって言われたら期待し過ぎは危険な気もする… 今109買うより、新機種出るまでは中古で108あたり買っといて新機種出たら買い替えが後悔ない気はする。 >>960
2～3万クラスの2.1chはマジでオススメしない。自分が経験済み。テレビがかなりショボいなら別だけど >>960
音楽聴かないor聴いても少しってなら良い選択だと思うよ 2万円って言う価格も価格だし
その辺割り切れるんならアリ >>963
リプレースで久々に2.1ch内蔵バー外してみたら実感したわ、TVの方がマシだった
買うならYAS-200番台以上がいいよ 安いバーを買ったが、TVの下向きスピーカーのが音が良かった…。 sonosフルセットで購入したんだけど
Dolby Atmos対応の音源で自然音・環境音あります？
よく仕事しながら森の中の音とか波の音なんかの自然音流したりするんだけど
sonosのサラウンドで再生できないかなと
AmazonHDの3D音源はechoじゃないと再生できないみたいだし
似たようなことやってる人います？
音楽のみじゃなくてブルーレイとかの映像つきのものでもいいんですけど サブウーハー付きと、バーのみで迷ってます
やっぱり音は明確に違いますか？ 素人質問で申し訳ない
2万クラスのYAS109とかを買っといて、後からウーハー等足して5.1に、みたいな拡張はできるんでしょうか？
それができるのはsonosとかboseだけ？
後々拡張できるエントリーモデルでオススメってどれなんでしょうか？ >>969
YAS-109はあとからサブウーファー追加可能よ
リヤにRCA端子があるので、有線接続になります
SA-CS9なら1万円台後半で25cmユニット、スタンバイモード、カットオフ周波数調整付 >>969
但しリヤスピーカーは追加できないので2.1chまでの拡張になります 家電量販店でpolkのREACTが置いてたので聴いてみた
価格を考えれば音は結構良かったよ
横を通った時になかなか良い音だと思って見たらたまたまREACTだった
2.0chなので低音量時のセリフは弱かったがモードで何とかなるかもしれない
自分の部屋がある学生さんや、音にそんな金使えないという人には超おすすめ
ペイペイ恩恵の高い人ならこれが実質22K台で買えるのは超お買い得、ハイレゾも対応してるようだし
beamも拡張できるし3.0chだからおすすめだけど、拡張費用が高いのがネック
ただSW無しだから充実した低音が必須なら物足りないんだろうね
963 965 さんの様な方には良いかも >>971
ありがとうございます！
追加可能なのは有り難いけど、109が209風になるだけなんですね… >>951
情報サンクス
おかげでbose soundtouch 300+base module500 のセットを、実質69,000円で買えた
soundbar700を狙ってたんだけど、調べたら違いはAlexaがあるかどうかで、音質はまったく同じらしいので、お買い得だった bose300安売りせんかなぁ
とりあえず単体で導入したい BOSEならPayPayで来週の日曜日買えばかなり安そうだけど。 >>961
逆に108流通してなくて中古でアホみたいに高額取引されてない？ >>974
リアは？
BOSEのリア今買えないよね？ >>977
中古で15000円前後で買っても、新機種出ても売れば12000～13000円くらいになるんじゃないかな。サウンドバーは置き方で音がかなり変わるから、一回サウンドバーはどんなもんか試してみて良さげならそのままでも良いし、新機種いくのもありな気はする。 >>978
リアも欲しかったけど、予算の関係で無理だった
仮に予算クリアしてたとしても、インテリア的な見た目で絶対嫁のOKが出なかったと思うし・・・ >>974
>>14 Bass Module 500は… 予算オーバーではあるけどG700かBose300かどっちかにしようかな…
Atmos非対応って後々後悔ポイントになりそうで迷う >>982
G700なんてatmosの恩恵感じられるほどのポテンシャル持ってないから大丈夫。 サウンドバーではないですが、ONKYOのSOUND SPHEREってどうよ？ バーチャルだからスイートスポットは狭いけどちゃんと天井から包まれる感じするぞ >>983
OK
300にする。あとはYAS109程度のものを買うと思ってる嫁をどう納得させるか… これ3台横に並べて見た目サウンドバーにする
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-c210/index.html
DENON X1600HはバーチャルでAtmosできる
これで55,000円でお釣りくるよ
9スピーカー
Arcにも負けていない というか、尼のタイムセールで300と500の価格差が3000円？ >>987
もう一つ上のセンタースピーカーにした方がいい >>989
やめろよ(笑)マジでポチりそう…だって機能差考えて3000円は旨すぎる >>991
後からサラウンド追加出来るし、価格差3000円なら500を選ばない理由は無いと思う。 >>991
下記キャンペーンもやってるし、買っちゃえ。
期間中にPrime Videoを視聴して頂くと、BOSE対象商品で使用可能な15%OFFクーポンの特典が受けられます。 58800円から更に15%引きって49980円……マジかよ 1週間前にG700を50000円で買ったオレ泣きそう 欲しくなった時が買い時だし仕方ないよ
俺も2年前にZ9F,Rを大した値引きも無しに量販店で12万円くらいで買っちゃったし
それが今じゃリアスピーカー品薄らしいし分からんもんさ >>998
発売からそんな経ってないからまだ高いけど3万クラスよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 7時間 10分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
