【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 14©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
電車では「ベビーカー広げて乗ってＯＫ」になって以来、ラッシュ時の公共交通
機関など公共の場所で迷惑行為が目立つようになった。
そこで、迷惑解消の為「畳んで乗れ」「畳んで使え」と提案する。
混んでる場所でベビーカー押してんなよ。
＜スレでのお約束＞
・ここは、混雑する場所ではベビーカーを畳んで利用すべきと考え、実際に迷惑と
感じたことのある人が集まるスレです
・このスレはベビーカー排除スレではないので、子ども、子連れ、ベビーカーそのもの
が嫌いという人は出入り禁止。よって、とくに混雑していない場所で、単に目障りだ
邪魔だという感想も自粛する
・このスレは迷惑ベビーカー擁護スレではありません、よって迷惑と感じず、自分なら
優しく見守るという意見はともかく、おまえらもそうしろ、と他人に強要することは
自粛する
・畳まないことを迷惑と思った報告は居合わせた本人の主観・感覚なので
第３者が否定しない
・ベビーカー、抱っこ紐どちらも電車・バスでの安全が保証されていない、検証する
術もないので安全かどうかの議論は自粛する
・畳まなくてよい、迷惑ではないと思う人は別スレへ移動してください
・己の経験に照らし合わせるのはわかるが、ありえない等断定するくらいなら
スルーしてください
・上記のことが守れない者のレスは荒らしと見なし、スルーしましょう
白雪姫一派、時差通勤・雑魚・排除ババア、コピペ基地外にはスルー後速やかに削除依頼を。
前スレ：
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 13©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1470151090/
過去スレ：
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 12©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1469192914/
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 10©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1452082014/ 電車乗るときにカンタンにコンパクトにできるベビーカーを開発しろよ、メーカーさんさぁ 前スレ999のキチガイっぷりがひどい。
統合失調症じゃないのか？ 前スレより
980 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 00:04:56.33 ID:nHX6FCvt
年金の法律見ろよ。
将来も年金を払うなんてどこにも書いてないわけで。
今日時点で年金をもらえる資格は確かに書いてあるがな。それが未来永劫続くなどと考えるのはおめでたい頭をしてるわな。
982 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 00:14:18.78 ID:pRlJgiBT
>>980
文盲か？w
文章が難しくて理解できなかったのかな？w 前スレより
983 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 00:22:47.35 ID:nHX6FCvt
>>982
ん？お前が年取った時に、年金払うことを確約する文章は年金の法律にあったか？
985 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 09:48:41.98 ID:MKK70Dl4
>>983
書いてあるね。
他の法律でもそうだが関連している法律も読まないと理解できないぞ？
986 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 09:58:12.44 ID:qRNJOhCd
>>985
なんと言う法律のどこに書いてあるかね？ 前スレより
988 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 16:55:52.59 ID:MKK70Dl4
>>986
ほらよ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S34/S34HO141.html
隅々までよく読めよ。
受給資格を得れば支給される。
国が崩壊しない限りな。
989 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 20:26:24.51 ID:K3T6jZmW
>>988
未来永劫保障するなんてことは、どこにも書いてないな。
金を払って権利を買ってるんじゃないんだよ。
990 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 21:21:21.04 ID:sB4w4MpC
>>988
受給資格は定められているが、保険料を払ったからと年金を支給するなんて約束はどこにもしていないな。
現に、過去にも法改正がされて支給年齢を引き上げたりされている。
それと同じように、お前が保険料を払ったからと、年金を払うとは誰も約束していない。
だいたい、お前は金を払ったから年金をもらうのは当然の権利だとのたまうくせに、
運賃を払った子連れが電車やバスを利用するのにはあれこれ条件を付けるよな。
それは一体どうなんだね？運賃払ったんだから電車やバスを利用する権利があるのは当然ではないかね？
なんでお前の権利だけ保証しなきゃいけないんだよ。 前スレより
991 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:04:10.23 ID:MKK70Dl4
>>990
いやがっつり書いてあるぞ？
二十六条当たりなんてそのものズバリだろ。
992 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:09:02.56 ID:MKK70Dl4
>>990
あと下のほうことだが他の乗客と違う装備で乗車するのだから回りに対して配慮するのは当然かと。
リュックや肩掛け鞄を背面ではなく前に回すのと同じだな。
993 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 22:14:10.36 ID:sB4w4MpC
>>991
その規定は確かに受給資格を書いてはあるが、年金を支給するなんて約束はしていないな。
今日時点での資格であって、未来永劫約束されたものではない。
そもそも年金制度自体、社会保障制度の一であるから、金を払って権利を買うなんてものではない。
資格を満たしたから受給権を得ているだけで、決して自分の金で買ったものではないのだよ。
資格は定められているが、その資格を得るための払った金は対価ではないのだよ。
保険料は現在必要な費用を賄うために徴収されるものである。したがって、今後資格を得る見込みがない者でも支払う義務がある、一種の税金のようなものだな。 前スレより
994 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 22:15:23.89 ID:sB4w4MpC
>>992
> あと下のほうことだが他の乗客と違う装備で乗車するのだから回りに対して配慮するのは当然
ほらほら、勝手に条件を付けくわえている。
勝手に条件を付け加えていいのなら、年金にだって勝手に条件を付け加えていいな。
子どもを産み育てなかった者は辞退しろｗ
995 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:18:22.39 ID:7A6K1Uqh
>>989
うん、そうだね。未来永劫に保証するとはどこにも無いね。
代わりに、この法律が期限のあるものであるとも書いてないのでは？
法律ってのは、それが現行である間は有効なんだろ？
つまり、この法律が改正されるまでは保証されるというわけだろ。
確かに、将来法律が改正される可能性はゼロではないだろうけど、それがいつになるのか？あるいは改正されるのかどうかすら現時点では誰にもわからない。
あ、もしかして、法律を作るのに携わる方？
それとも、法律が改正された未来から来た人？
996 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:26:30.25 ID:MKK70Dl4
>>993
しっかり支給すると書かれていますが？
二十六条に。
法律で支給すると書かれているのに約束はしていないなんてなんで言えちゃうのかね？w
しかも支給条件が明記されてますよw
支払わないと支給されないのだから代価だよ。
お前の言っているのは年金じゃなくて生活保護だよ。 前スレより
997 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/10(木) 22:35:55.79 ID:MKK70Dl4
>>994
勝ってもなにも電車内アナウンスやポスターに書かれているのですが？
出入り口を塞がない
降りる乗客の邪魔をしない
暴力行為をしない
などなど
当たり前のことが出来ていないから叩かれているわけで。
まあ叩かれているのはベビーカーではなく迷惑行為をするやつが叩かれているのだが。
それに対してベビーカーなんだから迷惑行為をしても許されると思っているから常識のないやつは家から出るなと言われるわけだ。
なにかおかしいこと言っているかね？
999 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/10(木) 22:39:57.47 ID:sB4w4MpC
>>996
いいや、将来にわたって約束はしていないな。
現に支給年齢引き上げが議論されているし、支給額に至ってはしょっちゅう見直されている。
報道でもあったろ、支給水準を引き下げると。誰もお前の年金を約束はしていないんだよ。
具体的な権利はその時々の法律によって決まるのであって、お前が保険料を払ったからと年金を支給しなければならないなどと言う規定はどこにも書いてない。
法律を改正して年金を取り上げても誰も文句を言えないわけだな。民間の年金保険とは違うのだよ。
生活保護と同じ社会保障制度だからね。資格を得たから受給権を得ているだけで、権利を金で買ったものではないのだよ。
>>997
ベビーカーで乗っていいともアナウンスやポスターで書かれているのだが？
勝手に条件を付けているよな。
ぶつかるのは、お前が勝手にぶつかってくるだけのことで、暴力行為でもなんでもない。
出入り口をふさぐのは、奥にスペースがないから仕方ない。
降りる乗客の邪魔をしないのも、ベビーカーの大きさの関係上どうしてもスペースを取る。
そのことを踏まえたうえでなおベビーカーでの乗車を認めると鉄道事業者が言っているのだから、これらの問題は不問に付していると言っていい。
さあ、なぜ運賃を払った客の権利を勝手に制限する？ 「運賃を払った者の権利を制限する」というなら、同じ運賃を支払った乗客を引きずり降ろす権利はベビーカーには無いと思うんだが？
運賃を支払ったか否かに置いては、ベビーカーも他の乗客も対等。
ベビーカーごときのためにわざわざ降りて次を待つようなことを強制される筋合いはない。 >>11
ベビーカーの側にだって、時間をずらしたり転倒する危険を甘受することを強制されるいわれはないわな。 >>12
その通り。
そのようなベビーカーメスは自分さえ良ければ他人にどう迷惑をかけても構わないと思っているからな。 対等なら、こっちか気を使う義理も義務も無いと言うことだね。 >>12
座席を譲る譲らないの話とごっちゃにしてもらっては困るのだが。 >>14
ベビーカーも、畳むことや次の便を待つことを強制される筋合いはないわな。
混んでいるバスのなかでベビーカー広げようと、文句つけられる筋合いもない。 それが躾を間違えた母親が育てた子供の成れの果てなので、今更どうしようも無い。 >>16
文句言われないように行動すればいいんじゃない？
出入り口を塞がない
降りる乗客の邪魔をしない
ベビーカーを人にぶつけない
鉄道会社、バス会社がやめてくれと言っていますが？ 社会生活に参加したことがないデキ損ないに何を言っても無駄だと思う。 >>18
ベビーカーで乗る限り、ある程度スペースを使うのは不可避。
それに対して文句つけるのは、ベビーカーは乗るなと言ってるようなもの。
金払っているんだからな、乗るなと言われるいわれもないな。 >>20
わざわざ混雑した所に乗る必要は無いし、それを強制もしていない。 >>20
スペースを余計に使うことは避けられないけど邪魔にならないように一旦降りて道を譲るとかできるでしょ。
鎮座してるから文句言われるわけで。 >>21
わざわざ混雑したところを避けなければいけない筋合いもないな。
>>22
同じ運賃を払っているんだからさ、降りて次の便を待つなんてする筋合いはないな
それこそ他人の善意なんか期待するなと言うことだよ。
お前は自分は善意を見せたくないくせに、ベビーカーに善意は求めるんだよな。 >>22
一旦降りて道を譲る？そんなのただの親切だな
人の親切は当てにするもんじゃないだろw
自分の面倒見れないやつはすみっこでおとなしくしていろと言いたい。 >>24
情けは人の為ならずって知ってる？
そういう健常者大人様の自己中発言は、後々自分の首を絞めるよ >>26
そんなものどうでもいいだろ
運賃払ってるんだ、乗車する権利はあるわ。
>>25
いまさら何言ってるんだよ
ベビーカー相手にまさに>>24のようなことを言っていたではないか。 >>27
＞そんなものどうでもいいだろ
＞運賃払ってるんだ、乗車する権利はあるわ。
だからって、何もわざわざ混んだ場所に乗り込む必要は無いな。誰も強制していない。
空いた場所に乗る方法も勧めているのに、それを強要される筋合いはないだのと頑なに拒絶し、あえて混んだ場所に乗り込む理由は何だ？ >>28
知るかよ。混雑している場所に乗る権利もある。
お前に止められる筋合いはない。誰も強制していない？
ベビーカーに座席を譲ることを誰も禁止していないが、それでもベビーカーに座席を譲らないくせに何を言ってるんだか。 >>29
じゃあ、自ら望んで混んだ場所に乗り込んでいるんだな？
ならば、何があっても甘受しろよ。席を譲られなくても、倒れようともな。
周りの人間は一切関与しないからな。 >>30
あ、いいんじゃない？バス車内で転倒したら人身事故扱いで警察の実況見分入れるから。
それで遅刻しようとどうしようと知ったことではない。
そもそも、ベビーカー畳まなきゃいいだけの話だし。乗車拒否されたら警察呼べばいい。 >>23
違う違う。
一旦降りて降りる人が降りたらまた乗るんだよ。
車内アナウンスで言ってるでしょ？ >>33
ああ、はい、どうせそれもただの親切ですからね。
親切は強制されるものじゃないんだろ。だったら、いったん降りる必要もないわな。
人の親切は当てにするもんじゃないだろw
自分の面倒見れないやつはすみっこでおとなしくしていろと言いたい。
終点まで乗る金がなきゃ、電車になんか乗らなきゃいい。 >>32
そもそもそれら全ては、混んだ場所を選んだ結果だな。 >>33
ベビーカーのホームへの乗り降りって、それなりのリスクが伴う
作業だから回数はなるべく増やすものではない
エスカレーターに乗せる方が楽だわ >>36
エスカレーターにベビーカーは禁止だ馬鹿野郎！！！ >>37
そういうあなたはエスカレーターで一切歩かない、ましてや
走ったりなんて絶対になさらないんですね？ >>38
ベビーカーをエスカレーターに乗せるのは禁止なんだよ！
このクズ！！
死にさらせ！ >>39
歩いたりましてや走ったりするのも駄目ですよね
すごくよく見掛けますけど >>40
他人が何してようが関係ないだろ！
ベビーカーをエスカレーターに乗せるのは禁止だからな！ 自分がやってることを指摘されたら
「◯◯ちゃんだってやってるよー」という、小学生並みのメンタルw >>35
ほらほら、またもやベビーカーの権利を無視しようとする。
そのくせ自分の権利は最大限に主張するんだよな。
転倒が怖いので、ベビーカー畳みませんｗそれでスペース取ろうと知ったことではありませんｗ >>45
歩かないで！
走らないで！
という項が隣にあって笑うわ >>46
エスカレーターで歩く人がいようが走る人がいようが、ベビーカーを乗せて良い理由にはならないからな。
エスカレーターにベビーカーは絶対に禁止！ >>47
で、お前はエスカレーターで歩いたり走ったりしないんだよな？ >>47
はいはい
キミらも絶対にエスカレーターで歩いたり、
ましてや走ったりするなよ
禁止だからな >>50
別に混んだところに乗りたい訳じゃない
乗りたいところが時によっては混んでるというだけのこと 混んだ場所に乗る権利は行使したい。
でも、それに伴うリスクは回避したい。
リスク回避のために、周囲が配慮しろ！
ベビーカーに配慮をさせるのは強要だ！排除だ！
単なるワガママだなww >>52
空いた場所を選べる方法も示唆されてるのだが？
それを頑なに拒絶してまで、「権利行使」とやらをする理由は？ >>55
その時刻にそれと同程度の時間と費用で移動できる選択肢を
提示されてるなら喜んで使うけど？
そうじゃないなら的外れ >>56
だから、その時刻でなくてはならない理由は？
混んだ場所に乗る権利を行使したい理由は？ >>24
いや当然のマナーですが？
車内アナウンスでも言ってますし。 >>57
前後の予定の都合としか言いようがないなあ
混んだ場所に乗る権利じゃなくて、単に公共交通機関で
移動する権利 >>59
混んだ場所に乗る権利を行使する必要は無いな。 >>44
リスクを自分で対処するという義務を放棄しているのだから権利を主張するのはおかしくないか？ >>34
親切ではなくそうしろと鉄道会社が言っているのだが？
自分にとって都合のいいことは聞くのに都合が悪いと自分ルールですか？
鉄道会社の指示に従うのは当然だと思うのだが？ >>60
乗りたい電車が混んでたらしょうがないから乗るよ >>58
妊婦やベビーカー使う親に席を譲りましょうってのもマナーだと思うのだが。
それは単なる「親切」なんだろ。
親切を強制される筋合いはないな。
>>60
ベビーカーを前にして座席にかじりつく権利を行使する必要もないはずだが？
>>61
意味不明。リスクに自ら対処する義務？そんな義務をどうして勝手に課すのかなｗ
運賃払って乗ってるんだから、そんな変な義務を課してはいけませんよｗ
>>62
座席は譲り合っておかけくださいと鉄道会社は言ってるのだが？
譲るのも親切なんだろ。じゃ、マナー＝親切でしかないな。
都合よく鉄道会社の指示とやらをつまみ食いしないようにｗ ベビーカーを使わないで済んでいるような健康な通勤客の都合ばかり優先されて、うんざりだ。
通勤客の都合など一切無視する。通勤客だってベビーカーの都合なんか一切無視しているんだからな。これでイーブン。
一旦降りて降りる人が降りたらまた乗るなんて絶対しないよ。どうせそんなことをやれば通勤客が降りたスペースに入って、ベビーカーを乗せようとはしないからな。
そして「自分の面倒は自分でみろ」などと吐き捨てるんだからな。
わかったら隣のドアから降りろよ。 健康な通勤客って、自分らがかつて電車の乗り降りすら危ない
子供だったこととか、そのうち電車の乗り降りすら難儀する
老人や病人に自分がなることとか、まるで思い至らないよね
永久に健康で自由な生活が続けられると思ってる >>64
優先席は譲らないとダメだね。
それ以外の席で譲るのは善意だよ。
自分でベビーカーを使用して出かけることを選択したのだから他の乗客と同じように動くのが困難になるリスクを負うのは当然かと。
乗り降りが辛かろうがそれはベビーカー利用者が対処するべきことであって他の乗客が対処することではないよ。
運賃は乗車するためのもので鉄道会社の指示には従わなきゃならんだろ。
運賃払ったから何でもかんでも許されるというものではない。
あと最後のはできるだけ多くの人が座れるように詰めて座れということだよ。
日本語理解能力が低いのかな？w >>67
> 自分でベビーカーを使用して出かけることを選択したのだから他の乗客と同じように動くのが困難になるリスクを負うのは当然
そうやって権利を制限するつもりだなｗそうはいかせないぞｗ
ベビーカーも利用する公共交通機関を利用するのだから、出口がふさがれるリスクを負うのは当然だろｗ
ICカードに十分チャージし、余裕のあるスケジュールで公共交通機関を利用しましょうｗ >>66
子供の頃は親がラッシュ時に電車に乗るなんてことしたことがなかったな。
親に靴を脱がしてもらって走る電車の外を眺めるのが楽しみのひとつだったな。
年取ったら絶対ラッシュ時になんて乗らないよw
なにが悲しくてわざわざラッシュ時にのらなきゃいけないんだ？w
絶対に避けるに決まってるじゃん。 >>68
最低限の義務を果たせないのだから制限されてもしかたないだろ。
権利と義務は表裏一体。
鉄道会社の指示には従えるようにしておけ。 >>69
混雑する電車でベビーカーにふさがれるのが嫌だから時差通勤する人も、日本に一人くらいはいるだろうが。
そういう人に倣って時差通勤したらどうだｗそうしたら通路をふさがれずに済むぞｗ
そもそも、ドア付近の客がいったん降りてくれなんて、例えば南海のサイトではアナウンスされてないがｗ
http://www.nankai.co.jp/traffic/manner.html
「一旦降りて降りる人が降りたらまた乗る」のは完全に単なる親切だなｗ
しかも、そうやっていったん降りようものなら空いたスペースに通勤客が次々乗ってスペースふさぐだろうからな。
そうなったところで「リスクは自分で負え」と片づけるんだろうから、親切にするだけアホラシイ。
わかったら隣のドアから降りるんだな。さもなくば時差通勤しろ。
誰も時差通勤を禁止していない。 >>70
最低限の義務？南海のサイトにはそんな義務はどこにも書いてないが。
鉄道会社の指示には従えるようにしておけ？鉄道を利用する権利を妨げられない限りにおいては従うことにするよｗ
一旦降りるなんて、鉄道を利用する権利すら妨げられかねないから従うのは不可能だｗ
そんなに通路を空けてほしければ、座席を譲ったらいいよ。そうしたらドア付近の通路は空くよ。 >>69 出生率2.04割り込んだの四十年前なんだけど
お前らの親がベビーカーの一つも使わず２人ぐらいしか産まなかったせいで今、
少子高齢化でにっちもさっちもいかない状況なんだけど >>71
南海w
地方の話をされてもわからんよ。
首都圏じゃ車内でそうアナウンスされるんだよ。 >>72
てか首都圏でもWebページには書いてないわ
南海も車内アナウンスはされてるじゃない？
電車乗ったことないの？ >>76
そんな車内アナウンス聞いたことないなあｗ >>78
そもそも、ベビーカーは乗降に時間がかかるからな。
いちいち降りて乗ってなんてやってたら時間がかかって現実的でないんだよ。
そんなことを要求するのは、もはや鉄道を利用する権利を奪うも同じだな。 >>80
時間がかかかるのは誰のせい？
鉄道会社が車内アナウンスで言っているのだから従えよw >>69
20年前、10年前と比べても、首都圏の生活は様変わりしてるよ。
情報ハイウェイを背景にした集約化はトポロジー的には分散化を
生んで、ベビーカー生活も家の周りだけで完結しなくなってる。
あとラッシュ時なんて誰でも乗りたくないわい。
しかし生きてりゃラッシュにかかる動かしがたい用事なんてのは
時として発生するものなんだよ。
ラッシュ時に乗っちゃってる御老人だって見かけるでしょ？ >>82
いや逆だろ。
家の回りどころかほぼ家から出なくても生活できるレベルにまでなってきてるだろ。
選択肢が増えすぎて使う側が追い付いていない状況。
てか今は昔と違うと言いたいのなら子供だったことを忘れているなんて言うのは矛盾してないか？w
年寄りになれば根回しすりゃそんな時間に乗るの避けられるよ。
乗っちゃうのはなにも考えずに生きているやつくらいだろ。
その辺は世代関係ないよね。
てか小さい子供がいるから老人だからという理由を予定をずらすことに使わないのがわからん。 >>83
オンラインに篭ってれば満足なヒキニートと一緒にしないで
精神壊れるわ >>81
ベビーカーを使う限り、時間かかるのは仕方ないですなあ。
それでも一旦降りろと言うのは、ベビーカーが電車を利用する権利を否定しているも同じだ。 >>83
よし、じゃあお前が率先して家から出ない生活をしたらいいよ。
そうしたらベビーカーに遭遇することもないぞ。 まぁダニーかその考えなら、こっちも譲歩しないだけどね。
詐欺弱者なんぞに、気を使う必要は無い。
ドアに挟まれ様が、エレベーター無くて階段上ろうが車内で転倒しようが徹底無視。
コイツ等がどうなろうとどうでも良いよ。 >>84
うまく使えと言っている。
それだけ便利な世の中になっているのにわざわざラッシュ時に乗り込まないと行けないはめになるのはなんでだ？ >>86
お前は文章読めるようになってから書き込もうな。 >>87
譲歩しないもなにも、最初からそのつもりだろ。
ドアに挟まれようが階段上がろうが車内で転倒しようが知ったことではない、それが嫌なら電車に乗るなと最初から言っているではないか。
そういう「譲歩」とやらを要求していて、それに反発されてもやっぱりそういう「譲歩」とやらを強要しているんだから、最初から転倒しても知ったことではないと言っているだけの話だな。
>>89
「家の回りどころかほぼ家から出なくても生活できるレベルにまでなって」きていて、
それをうまく使えと言ってるんだから、お前が率先して家から出ない生活とやらを実践したらいいよ。
どうせお前はヒキニートなんだろうから、自ら率先して実践しているんだろうがｗ >>90
で、なんでラッシュ時に乗り込まないと行けないはめになったんだ？w
それだけの世の中になったのだからやりようはいくらでもあるということが理解できないバカという自己紹介ですかね？ >>91
だから、お前ら通勤客がラッシュ時の電車を外したらいいよ
家からほぼ出ない生活が可能な時代になったというんだから、ぜひ実践してもらいたいものだねｗ
なんで通勤客はラッシュ時の電車に乗るんだｗ >>92
そうだな。
働きに出る以外はほぼ必要ないな。
という訳で働いていないやつはラッシュ時に乗るなよw >>93
働きに出るも含めて必要ないんじゃなかったのｗ？
今は在宅勤務もあるよｗコンビニはいくらでもバイトを募集しているよｗ
家のそばから出なくても十分働いていけるよｗ >>92
あと仕事がその時間だから乗っている。
キチガイの面白いところは因果関係が抜け落ちているところだよな。
お出掛け先にはなにがあるんですかね？
そこで働いている人はどこから来ているのかな？ >>94
サービスを提供する側がいなけりゃどんなシステムも動きませんが？w >>95
ほらほら、自分だけそういう都合を勝手に持ち出してくるｗ
あんたが電車に乗らなきゃいけないようなところで働く必要はないですよｗ
自宅近所のコンビニでどうぞ働いてくださいねｗｗ
>>96
お前みたいに理解がなく不寛容な奴は電車に乗らなくてよし。
寛容な人間だけが電車に乗って通勤したらいい。
人手不足と言ったら、限界集落での農業なんか人手不足もいいところだから農業でもやれよｗ >>97
文句があるなら死ねば？
死だけは平等だから楽になるよ？
こっちは別に文句ないしね。
迷惑ベビーカーか苦しんでいるの見てバカだなぁと思ってるだけなんでw >>98
ほらほら、最後は他人に死ねとｗ
何と自分勝手なんだろうねｗ >>99
だってお前みたいな独身ニートな上に他人が妬ましくてスレ荒らすようなやつ生きる価値ないもの。
富山の独身ニートさんはイキイキ働いて好きなことしている人や子供と幸せそうにしてる親御さんが嫌いなんだね。
だから両方の足引っ張りたくて仕方がないんだね。
そんなやつ死ぬ以外にやることあるの？ >>100
ほらほら、言うこと聞かない他人に死ねというｗ
自分勝手なのもたいがいにしろよｗ
もっとも、お前が自分勝手なのは最初からだがなｗ >>101
いつ死ぬの？
みんなでお前の旅立ちを祝福してやるから教えてくれ。 >>102
ベビーカーを叩いている奴らの本性がむき出しになったな。
他者への攻撃性がやたら高く、刑務所に入れておかなければ危険な人間だな。 >>103
他者への攻撃性がやたら高いのはお前だろw
独身でニートで田舎者のコンピレックスのか溜まり。
他人の目を潰すんだろ？w
働かないで税金納めないわ子育て世代の邪魔をするわ労働者の邪魔をするわまさに害悪じゃん。
足引っ張るだけであきたらずに他人の妨害までするってもう死ぬしかないじゃん？w
死ねば家族から小言言われることもなくなるぞw >>105
死ねとか言ってるやつの方が攻撃性高いだろｗ
挙句、ベビーカーを排除しているんだからなｗ
お前は危険だから家から一歩も出るなｗ >>106
何度も何度も同じようなこといってその度に論破されてもしつこくスレを荒らすお前みたいなサイコパスは死ぬべき。
お前のは死ねどころか社会的に抹殺や目潰しなどなど攻撃的な発言しているのだが忘れたのか？
まあ糖質なんだろうからいっても無駄かもしれんが。
お前みたいな攻撃的なキチガイはみんなのために死ぬべき。 目潰し発言の証拠はこちらです
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
より
320 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/18(月) 19:08:23.91 ID:54agbqqB
>>313
だから、ベビーカーつれて乗るときは親も同伴しているけど
それ以上の、たとえばラッシュにぶつかるときはタクシー使えとかそういうのは「通常の用法」ではないな。
まあ、親は安全確保の義務を負っているわけだからな。刑法36条には正当防衛ってのがあるわけで、赤ちゃんを踏み殺しそうな奴にはそれなりの措置をするのも当然のことだな。
目玉潰すくらいはやっていいだろ。
>>318
実際、行動原理が違うんだからな。当然だろ。
通勤客はベビーカーを避けるために電車一本待てばいい。
ところが、ベビーカーの側で工夫しようとしたらラッシュを避けるしかないんだからな。
>>317
お前みたいな通勤客が平気で踏み潰しにかかるから、実力を持っておしのけるしかない。
そもそも、通勤客が気持ちよく座席を譲っていればベビーカーだって畳めるんだよ。
その程度のことすらせずに子連れの親に子ども抱えて立っていろとほざく。
通勤客、ワガママ過ぎじゃね？ >>109
そりゃ踏み殺しそうなやつがいたら、目玉の一つもつぶすだろｗ
黙って踏み殺されるのを見ている親がどこにいるんだよｗ こちらもご覧下さい
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
より
310 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/18(月) 17:55:13.94 ID:54agbqqB
>>308
ただ電車に乗るだけで、周囲の人間の加害行為から保護する責任まで負わせるのが異常
加害行為をやられた被害者の責任を問うのが異常なんだよ
けしかけたり挑発したのなら別だがな、ただ電車に乗っただけで加害行為をされても仕方ないなんて解釈が出てくるのが異常なんだよ
もはやベビーカーを排除していることにしかならない。であるから、ベビーカーの側も自己防衛のために武装権を持たせようと言うことにもなるわけだ。
でないと安全確保はできないからな。
保護者に安全確保の責任を負わせるなら、それに見合った権利を与えなければならない。 射殺許可を出せとかもあったなw
ベビーカーの邪魔をするやつを問答無用で射殺w >>110
普通の人は倒れそうな人を支えるという発想なんだがお前みたいなサイコパスはいきなり目潰し(しかも目潰ししたから潰されるのが回避できる訳じゃない)だもんな。
あとお前が死んでもなんのマイナスもない(むしろ無駄金が使われなくてプラス)がこっちみたいな働いているやつが死ぬとマイナスになるからな。
おまけにキチガイ理論振り撒いて迷惑かけているから死ぬとみんな幸せというまさに産廃人間なので死んだ方がいいよw >>113
倒れそうな人を支える？そんなのただの親切だろ
現に踏み殺そうとしているんだから邪魔者以外の何物でもないよな。
人の親切は当てにするもんじゃないだろw
自分の面倒見れないやつはすみっこでおとなしくしていろと言いたい。 >>114
親切ではなく有効な回避しゅだんなんだか？目を潰すなんて悪手以外の何物でもない。
倒れてきた人の回避手段を奪ってどうするw
目潰しを回避しようとして事態が悪化するぞ。
万が一うまく目潰しできても止まらないしな。
お前はスーパーマンかなにかか？
指二本で大人止められるの？
このようにキチガイ理論じゃなにも解決しないことがわかるだろう。
一番簡単な回避手段が倒れてきた人を
支えること。
経験の乏しいニートのお前には難しいか？w >>115
有効な回避手段？目玉つぶすのも有効な回避手段だな。
倒れこんで来ようとしているお前を支えるなんてのは、ただの親切でしかない。
人の親切は当てにするもんじゃないだろw
自分の面倒見れないやつはすみっこでおとなしくしていろと言いたい。 最も有効な回避手段は、混んでる電車バスに乗るのを避けることなんだがな。
これを、自衛手段という。 >>117
ほらほら、またもや鉄道を利用する権利を奪おうとする。
目玉つぶされたくなければ、混んでいる電車に乗らなきゃいいよ。 >>118
権利は奪ってないよ。
わざわざ混んだ電車に乗るのを避けたらいいだけ。 >>119
それを権利を奪っていると言う。
そのくせお前は好きな時に好きなように乗るんだよな。
ベビーカーがあったら倒れこみそうなやつは、鉄道に乗るなよ
倒れこまないなんてのはそれこそ基本的な義務だからな。
その義務も果たせないようなやつは、鉄道を利用するな。
と言ってもどうせ平気で乗り込むんだろうがな。 >>120
わざわざ混んだ電車バスに乗る権利を行使するのに固執する理由は？
混んだ場所に乗ることを誰も強制していないし、空いた電車バスに乗るのを禁止してしないぞ？ >>121
だから、それはそっくりそのまま通勤客にも言えるよな
わざわざ混んだバスや電車に乗る権利を行使することはないぞ
時差通勤でもしたらいいよ。
実際に目玉をつぶすなんてのは確かにやりすぎだが、だからと言って倒れ掛かってきたやつを不問には付さないぞ。
傷害容疑で警察に突き出すからな。そのためには取り押さえる必要があり、抵抗するようなら実力行使もやむをえない。 >>122
目玉を潰すのがやり過ぎなのは認めたなww >>123
それくらいは認めるぞｗ
だが、お前みたいに攻撃的な奴が攻撃してきたのなら、目玉をつぶすのもやりすぎではないかもしれないがｗ >>116
ではどうやって目潰しで止めるのか事細かに説明してください。 >>122
残念だが事情聴取して釈放だな。
鉄道会社なら訴えることができると思うが。
乗客に過失があるか難しいところだ。
そういう状況にしてしまった鉄道会社の過失なら問えそうだな。
まあそうなるとベビーカー利用が規制されるだろうな。
とりあえずベビーカーメーカーはそれを見越して禁止してるけど。 >>126
事情聴取して釈放？ケガしたなら治療費請求するよ
当たり前じゃん
そもそも、車いす相手なら転倒しないのにベビーカーなら転倒すると言っているんだから、過失どころか故意すらあるわな。 >>127
倒れた人の過失が問えない可能性が高いだろ。
どんな過失があったのかな？
あと管理義務は鉄道会社にあるので鉄道会社相手ならいけるよ。
車イスは議題に上がったことすらないだろw >>128
それは裁判所が判断することだからな。
裁判所に判断を仰がねばならない。
訴訟には付き合ってもらうよ。 >>129
いや刑事事件を起訴するかは警察が決めることだろ。
民事でもあまりにおかしいと裁判して貰えないよ。
で倒れてきた人の過失はなにさ？ >>130
民事はこっちが判断するよｗ
倒れてきた人の過失？過失じゃなくて故意だろ。
車いす相手なら倒れこむなんてことがないのに、ベビーカーだけ狙ったように倒れこんでくるんだからな。
わざと倒れこんできただけの話だ。 >>131
車イスのことはわからんな。
車イス畳めよスレでも作ったら？
気持ち悪い被害妄想だなw
民事は何を争点とするかがはっきりしていないと起こせないよ。
あとあまりにも言いがかりが過ぎると逆に起訴される。
なので弁護士に止められるよ。
まあなんにせよお前には縁のない話。
だって独身ニートで相手もいないんだもの。
ベビーカーに乗せる場所がベビーが
いないしこれからも作られることはないだろう。
おまけに通勤ラッシュとは縁遠い田舎に住んでいるからあれこれ間違った妄想シミュレーションしても無駄だよ。
なので体が動くうちに死んどけ。 >>132
車いすの話が出た時に、倒れこむとかそういう話は一切出なかったよな
ベビーカーの話の時だけ倒れこむとか言うなら、そりゃ単に故意でしかない。
民事は何を争点にする？故意過失により賠償責任があるかどうかが争点だろ。 ベビ-カ-側は、電車の乗車中には急ブレ-キや人が倒れこんでくるという不測の事態が起こり得ることを理解している。
その上で満員電車にベビ-カ-で乗り込むのは、危険な状況が起こり得ると認識しつつベビ-カ-を持ち込んでいるということになる。
もし急ブレ-キがかかった際に、側にいた客がベビ-カ-に倒れこんだ場合を想定する。
危険回避のためにベビ-カ-が満員電車を避けていれば、乗客の側にベビ-カ-は存在せず、そこに倒れこむ可能性は無かったといえる。
なお、ベビ-カ-のような物がすぐ側にあった場合、急ブレ-キにより加わる外力に通常人が耐えられる可能性は低いといえる。
仮に倒れこむに至らずとも 、通常の生活で起こり得る範囲を超える外力に耐えねばならないのは相当の苦痛を伴うものであるのは明らかである。
なお急ブレ-キはどの乗客にも予見不可能であり、また電車運転手は事故回避のためやむを得ず行った行動であり免責されるといえる。
従って、急ブレ-キによってベビ-カ-に乗客が倒れこんだ場合、危険であることを認識したにも関わらず満員電車に乗ることを避ける努力をしなかったベビ-カ-側に過失があるといえる。 >>135
車いすの話が出た時に、倒れこむとかどうとかいう話は出てないわけで。
つまり、倒れこむのは回避可能なんだな。
それでも倒れこんだのは、ただの故意でしかない。倒れこんだ奴が悪い。
予見している予見しているというが、それなら周りの通勤客も予見できているわけで。
それでも電車を降りなかったのは通勤客の過失でないかい？
倒れこむ危険があることを認識していながらなお乗っていたわけだからな。 >>135
そもそも、ベビーカーだって金を払って乗ってるわけだ。
なんでベビーカーだけ時間を選ばなきゃいけないんだよ。
ベビーカーの権利を制限するなよな。安い運賃で乗ってる通勤客のほうが遠慮しろ。 >>136
てか迷惑車イスに遭遇したことがない。
さらに言うとラッシュ時に車イスに遭遇したことがない。
あと車イスの人は大人だから潰れないんじゃね？
鉄道会社がどういう対応しているかわからないことがあるがラッシュ時以外に見かけたときは必ず駅員が乗せていた。
てかお前の言う車イスの話題って例の車イスとベビーカーはいっしょとか喚いていたやつか？
そもそもが車イスの人はラッシュ時に乗ることがないんじゃないか？
昔どこかであいつらは遅く出勤して早く帰りやがる会社の寄生虫みたいな愚痴を見たような気がする。
つまりが住みわけをうまくやっていると言うことじゃね？
という訳でお前は死ね。 >>138
確かに「満員電車やバスの迷惑な車イス」に関するスレって見当たらないね。 何が何でも他人のせいだってさｗ
クズーカー本当にクズだなｗ
クズに気を遣う価値なんてないから、勝手に立って転倒でもしてろよ
あと車椅子と比べるなよ
お前らの比較対象は、迷惑レベルな大荷物持ちの連中だからさｗ >>138
ん？こういう投稿があるようだが？
751 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[] 投稿日：2016/10/29(土) 00:40:03.92 ID:h4rwNkpz
車いすは何故ラッシュアワーに乗るのか知り合いに聞いてみたら、大病院の予約時間の問題らしかった。
時間をずらせないのか聞くと、
・午前中のみの診療しかしていない。
・脳梗塞専門医だから他にも車いすの患者が多数いて、みんな時間を遅くしたがって予約が取れない。
と、言っていた。
これでは納得するしかない。
でもベビーカーと違って車いす邪魔とは言われないよね。 >>142
必死で検索乙www
で、それは何というスレタイに書いてあったのかな？
しかもその１つだけ？ >>144
そこは、ベビーカーに関するスレだろ？
スレ違いな内容が書き込んであるに過ぎないだろwww
「満員電車やバスの迷惑な車イス」に関するスレが見当たらない、という話をしてるんだが？
出直せ、雑魚www >>142
じゃあ駅員がうまくやっているのだろ。
駅員なら無理矢理ねじ込むとかしないだろうから。
あとは潰れないから気兼ねしなくていいとか。
というわけでお前は死ね。 >>145
「さらに言うとラッシュ時に車イスに遭遇したことがない」らしいが、実際には乗ってるってことだよｗ
それでも倒れ掛かるとかそういうことがないのだから、ベビーカーで倒れ掛かるのはただの故意だな。
>>146
どううまくやっているのかなｗ
そしてまた出た「死ね」の一言ｗ
相手が反撃してこないと思ってやりたい放題だなｗ >>147
で？
「満員電車やバスの迷惑な車イス」に関するスレは探せたか？ 「スレが見当たらない」って話に対し、「スレ内にあった書き込み」を持って来てもダメだろ。スレを持って来い。
全然見当違い。お話にもならない。解答になってない。
やり直し。雑魚w
140 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/11/13(日) 22:16:36.90 ID:luhss2OE
>>138
確かに「満員電車やバスの迷惑な車イス」に関するスレって見当たらないね。
142 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/11/13(日) 23:06:10.36 ID:pYvm2XiF
>>138
ん？こういう投稿があるようだが？
751 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[] 投稿日：2016/10/29(土) 00:40:03.92 ID:h4rwNkpz
車いすは何故ラッシュアワーに乗るのか知り合いに聞いてみたら、大病院の予約時間の問題らしかった。
時間をずらせないのか聞くと、
・午前中のみの診療しかしていない。
・脳梗塞専門医だから他にも車いすの患者が多数いて、みんな時間を遅くしたがって予約が取れない。
と、言っていた。
これでは納得するしかない。
でもベビーカーと違って車いす邪魔とは言われないよね。 >>151
スレをどうこうなんて話は、最初からしてないが >>152
わかんねえなあw
「満員電車やバスの迷惑な車イス」に関するスレ が見当たらない
という話をしてるのに対して、アンカー付きでレスした内容が
「こういう投稿があるようだが？」
って、おかしいだろうが？
スレが無いな、に対しては、スレタイを持って来い。スレに書き込まれた内容(しかもスレ違い)なんか持って来てどうするwww
出来なきゃ、負けなw
雑魚確定www >>153
「「満員電車やバスの迷惑な車イス」に関するスレ が見当たらない」
なんて話は>>138には一切書いてないぞｗ >>154
>>138にレスした>>140に記述されているが。 とにかく、ID:TU83IWc8 は雑魚w
雑魚でありさえすれば、それでいいww
ベビーカーなんか、正直この際どうでも構わないw
ID:TU83IWc8が雑魚なら、それでいいw
雑魚雑魚雑魚雑魚雑魚www >>155
なんで>>140が出てくるんだよ。
>>138にアンカーしてるんだよ。 そもそも満員電車が鉄道法違反だし、人間の尊厳を踏みにじるとして憲法違反とされてもおかしくない。 >>147
駅員がうまい位置に乗せてるのだろうと言ってるだろうが。
あと倒れ込んでも大事にならないからだとも。
というわけでお前は死ね。 車椅子と比べるな。車椅子使用者に失礼だろ。
クソザコナメクジダニーが。 >>161
物理的には変わらないものを、片や倒れこむといい、片や安全だと言う。
ベビーカーに倒れこむのは、完全に故意だわな。警察に突き出して徹底的に捜査してもらうべきだな。 >>162
赤子と大人が同じ耐久度だと考えることが異常。
そんな異常者のお前は死ね。
お前ができる唯一の社会貢献は今すぐに死ぬことだ。 >>162
あとどうやって故意だと証明するんだ？
まあお前がどんなにわめいても警察じゃ事情聴取して終わり。
面識もないしわざと倒れこむ動機もない。
なんとなくじゃ警察は動かんよ。
まあどうにかして動かしても故意に倒れこんだ事実はないから無罪放免だが。 >>164
車イスなら倒れるなんて話は全く出てこないのだから、完全に故意だわな。 >>165
それのどこが証明なんだ？
ただの言いがかりにしか見えないが？
車イスの話題がでないのは被害にあったことがないからだろ。
または倒れ込んでも大したことにならないから。
あとスレ違い。 >>166
言いがかりでもなんでもないな。
現に車イスについては、倒れこむなんて問題がないんだからね。
ベビーカーだけ倒れこむなんてのは、明らかにベビーカーを狙って倒れこんでいる。 >>167
で証明は？
証明できないならさっさと死ね。 >>168
現に車イスに倒れこむなんて話はされてないわな。
これが証明だ。 >>169
なにも証明できてないじゃんw
証明できないなら死のうな。
言いがかりキチガイw てかなんで倒れこむ人はこのスレ住人限定なんだ？w
根拠が車イスに倒れこむことを話題にしなかったからとかキチガイ過ぎるw
ああそういえばお前にとっては通勤客は秘密結社的な集団なだっけ？ スレpart10より
908:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/22 17:01:27 ID:yQBVrLcA(1/8)
とりあえず、現状で子連れの親にできること
１．人手がないときは親１人でベビーカーを動かして電車に乗るが、倒れ掛かってきたら覆いかぶさって子どもを守る。
それでもし怪我でもしたら倒れ掛かってきた人の責任を民事刑事双方で追及。
２．人手があるときは、ベビーカーの周囲にバリケードでも張ってベビーカーを守る。
３．ベビーカー自体も福祉機器の範疇に当てはまるような小児用車椅子などを選択する
これで子どもへの配慮は十分にしているな。
何か文句あるか？子どもへの配慮は十分にしているんだから、「子どもへの配慮」で文句をつける余地はないがｗ
936 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/22 19:56:51 ID:cHe8ubQS
さて！ ここまで、ベビーカー擁護キチ親が散々鼻息荒く、頑なに主張してきた
満員電車に乗らないことは、通勤客への配慮だ！
は、実は全く検討違いであることが判明しました！
満員電車に乗るのをやめても、通勤客にとっては配慮でもなんでもないからね。
だから、安心して満員電車を避けて乗ってくださいね！
938:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/22 19:59:35 ID:klmd/g2i(1/26
>>936
満員電車を避けて乗る必要がないわけだな。すでに子どものための配慮は尽くしているので、後は通勤客に責任を取らせるだけ。
944:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/22 20:11:46 ID:klmd/g2i(4/26)
>>943 すでに配慮は済んでいるからねえ。子どもの命は十分に守られている。 これ以上の配慮は単に通勤客の都合でしかない。
もし配慮しろしろ言うなら通勤客が降りたらいいよ。
訴訟する手間もなくなる？通勤客の責任を追及するためにやむを得ない。
通勤客の責任は問われなければならないからな。
正義は行われなければならないのだよ。
>>170
車イスには倒れ込まないのに、ベビーカーには倒れこむのだろ。完全に故意だわな。 >>173
>>171
まあその主張するのは勝手だが相手にされないぞ？w
警察に2ちゃんねるで車イスのことは言わなかったから故意ですと言うつもりか？w
精神科すすめられるねw >>174
現実に、車いすに倒れこむ者はいないんだろ。
なのにベビーカーには倒れこむんだから、明らかに故意だよな。
現実に車いすに倒れこむ者がいないことを主張するよ。 >>178
もうなにが言いたいか自分でもわからなくなっているんだなw
もう一度自分のレスを読み直せキチガイ。
なにが明らかなんだよww こういう事故が起きたという仮定の話をしているのになぜ現実のスレの話になるのかw
想像の世界と現実の世界がごっちゃになってる。
あ、自分今お前がキチガイだと証明したわw 上は来年に成人、下は来年小学校
上の子の時は駅にエレベーターが無くて改札口に入る前にベビーカーをたたみ担いで階段上って優先席を選んでた
下の子の時にはエレベーターができたけれど、ベビーカーでエスカレーター使うとか、通勤時間帯や混んでいる時間帯は避けてた
介護もない、仕事もない、主婦の自分には時間があるから、時間をかけてできた
仕事してたら効率重視でリュックと抱っこのみで通勤してたかも
自転車もだけれど、子連れだからと歩行者を避けさせて歩道を走行するバカ親の子も、歩道を我が物顔で走行してるから
親が楽しようとせずに、教育の責任がある意識と自覚したほうがいい
親がバカだと子供も嫌われ、事故や事件に巻き込まれると思う
夕方の新宿駅などでベビーカーで遠慮なく突進している危険なダメ親は事故るまで気づかないだろうけど
事故るなら他人を巻き込まずに自爆してほしい >>181 で、三人目はいつですか？
２人じゃ足りないんですけど ベビーカーぶつけられて謝られた事ってないな、そういえば
馬鹿そうな若い女ですら人にぶつかったら謝るのに 先日の絵画展は、私が鑑賞した時間帯にはベビーカーを押して歩いているバカメス親がおらず、安心して楽しむことができた。
その前の絵画展では、ベビーカーバカ親がいたので、非常に不安な気持ちで鑑賞せざるを得ず、十分に楽しめなかった。
母親の躾が悪いら、絵画展会場に赤ちゃんを連れ出し、ベビーカーを持ち込んでも平気なのだろう。
子供と来館者が最大の被害者、母親が最大の加害者である自覚など全くあるまい。 明確なルールや法律があれば、ベビーカー畳むけど
ないから畳まないよ
喫煙者って電車内でタバコ吸わないじゃん。
これはモラル云々の話ではなく
鉄道会社が明確にルールを設けてるから。
ベビーカーも畳むルールがあれば畳むよ。
さあー鉄道会社に働きかけて畳むようにルール化したまえ。
畳まないやつを見ると不快？
じゃー電車使うなよ
畳まないから狭い？
じゃー電車使うなよ
以上！！ 明確なルールや法律があれば、ベビーカー畳むけど
ないから畳まないよ
喫煙者って電車内でタバコ吸わないじゃん。
これはモラル云々の話ではなく
鉄道会社が明確にルールを設けてるから。
ベビーカーも畳むルールがあれば畳むよ。
さあー鉄道会社に働きかけて畳むようにルール化したまえ。
畳まないやつを見ると不快？
じゃー電車使うなよ
畳まないから狭い？
じゃー電車使うなよ
以上！！ >>186 ベビーカーが目に入るだけに不安になるとは弱すぎじゃない
蚤の類？ >188
明確な禁止ルールのあるエスカレーターですら守って無いじゃん
ベビーカーの取説に書いてある事も守って無いし。
そんな奴等に何が守れるのさ、一番大切な子供の安全さえ蔑にして
自分の欲望を優先している奴等にさ。
どの面下げてこんな文章打ち込んでるんだろうな、呆れてものも言えないよ >>191
歩行者もガンガン歩いたり走ったりしてるわ ベビーカー女様に反省や改悛の概念があるわけがない。
全て母親の躾の卑しさが原因。 >>192
だからといってベビーカーがルール無視して良い理由にはならないわな。
はい論破www 下りエスカレーターに乗ろうとしてるベビーカー引きに「お先にどうぞ」って言われたけど、咄嗟に「危ないので先にどうぞ」が出たわ。 >>188
ベビーカーおっ広げて、混んでる電車に乗ってまで、遊びに行きたいの？って事かと。
子供が立って電車に乗れるまで、待てないの？
近くに保育園がなく、仕方なくベビーカーで通勤とか、通院で仕方なく…みたいな人なら、文句を言わないのでは？
まぁ、そんな事情のある人は、なるべく空いた電車を選ぶよね。
帰宅ラッシュ時に、たまにいるよね
ニコ○マ辺りから、ベビーカーで帰る親
早く切り上げれば良いのに…って、良く思った このスレで散々キチ発言を繰り返してたベビーカー擁護派のクズが、相手にされないからと生活板に繰り出したら完膚なきまでに叩きのめされててワロタ。
いい気味だわw >>202
読んだよ
わらえる
ここがホームなのねw 母親がきちんとした家の出身で、娘をきちんと躾ていたらこんな風には育たなかっただろう。 生活板の方でベビーカー擁護派が叩かれまくっててメシウマwww
ベビーカー擁護派どもは全て負け犬雑魚クズカス最底辺で.ブーブーと鳴いてもブタにも劣る連中だwww いや、ブタに失礼だな。
連中は、ブタよりも役に立たない。
ゴミクズ以下、チリやホコリにも劣るわw 鼠園方面の電車は、冬の寒い日もベビーカー様のお通りモード。
乳幼児が風邪引こうが鼻水垂らそうがお構いなし。
遊びたい自分だけの欲望を抑えられないおバカ様御用達電車。 >>206
擁護派は
子供もおらず
結婚すらも出来ない
恋人もいない
最底辺だけどなw １車両、固定座席すべてを取っ払ったベビーカーと車椅子専用の車両をつくればいい
10か所ぐらい格納型の補助いすみたいなのを設置して
昼間の空いてる時間帯のみ使用可状態にする
車両の場所はエレベーター設置場所に合わせるとベスト
これが軋轢を生まない唯一最善の解決策だと思う 母親がまともに躾けていたら、電車やバスにベビーカーを畳まずに持ち込むような子供には育たない。 １５年分の政党支部の政治資金収支報告書でも、やはりガソリンプリカを購入していた。
その額なんと５０回、１０４万円分もあった。
断言する。こんなにガソリン代を使うことはあり得ない。
山尾志桜里容疑者の身柄をただちに拘束し、家宅捜査して証拠を押収し、
兵庫の元県議会議員のように刑事裁判にかけるべきである。
このアマだけ刑事裁判にかからないのは絶対におかしい。
詐欺の被疑者・山尾志桜里容疑者 42才
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/001127/
https://twitter.com/shioriyamao >211
首都圏のラッシュ事情を知らない田舎者か？
それとも社会に出たこともない引きこもりニートかい？
もう少し現実を見た方がいいよ >>211
各車両の車端部の片側の座席を取り外せば済むこと。
それでも座席のある場所にダニカーを突っ込ませ、
スマホいじってるＤＱＮはいると思うが・・・ >>215
広々としたベビーカー等スペースの壁に寄りかかって
ベビーカーが来てもスマホガン見のDQNの方が多いと思うわ >>216
多いからなんだというのだろう？
迷惑ベビーカー利用者が問題行動していることになんの関係が？ >>217
「DQNが多い」＝ベビーカーはどうせ使えない＝無意味＝だからベビーカーを持ち込むしガンガンぶつけても許せよ
ってことじゃない？ 母親がまともに躾けていたら、ベビーカーを畳まずに電車やバスに持ち込むような真似はしない子供に育っていただろう。 鉄道会社が明確に
電車内ではベビーカーは畳みましょうって言ってるなら
畳む
でも、そんなこと言ってないから畳まない
不満なら
ネットで文句言わんと
鉄道会社に働きかけて
明確なルール作れよw
まあールール化された時点で
畳まなくていい
て結論になるだろうけど
はよールール化
はよー >>221
良識ない人間はルールがないと自主的に行動できない >>210
さらに最底辺のベビーカーの使い方すらわからないバカ >>222
ベビーカーに理解をと鉄道会社が呼びかけているのに、それを無視するのが「良識ある人間」のやることか？ >>227
鉄道会社が想定してないバカの話なんだよなぁ。
鉄道会社は迷惑行為を理解してくれなんて言ってないよね？
子供、ベビーカー共に利用者の制御下に置かれていることが前提だし。
要するにお互いに半歩引きましょうという話なのになぜか二歩くらい踏み込んできたからみんな困惑しているという状況なんだよね。
図々しいバカはどこまでもつけあがるからたちが悪い。 >>228
迷惑行為？ベビーカーで電車に乗り込むことを迷惑行為と定義してるじゃないか >>229
だれが普通に乗ることを迷惑行為と言ったんだ？
時と場合に注意しているなら迷惑なんて言われないだろ >>230
混雑時にベビーカーで乗る事を迷惑行為と定義してるじゃないか 要するに結婚も出来ないし
子供もいません
悔しいです？
って話？ >>231
混雑時に大荷物で乗るのと同じだが？
でかいスーツケースをラッシュ時に持ち込むのは迷惑だろ。
まあ荷物満載の広げたベビーカーはそれどころじゃないが。 >>233
荷物と違うのは、人間が乗っていることだな。
車いすと同じだよ ここに投稿している常識も弁えないダニ親がベビーカーを引いてるから、
迷惑・迷惑って言われるんだよな！
言うことは自己主張ばかり、公共の場のマナーをどうすれば守れるか、
どうすれば周りの人に迷惑をかけず気持ち良く電車を利用できるのか、
なんてことは１つも書かない底辺アホばかり。 >>229
あなたみたいな人が増えちゃうとベビーカー禁止の動きになってくるんだが理解できてる？常識的なベビーカーの人たちにも迷惑かけてるってこと。 >>235
あんたの言ってる常識って、とにかくベビーカーを使うなって言ってるんだからさ。
あんたの言ってる常識とやらをそのまま実践してもベビーカー使えないわけだが >>237
理解できないんだからだまってベビーカー使うな。世の中のために。 >>238
ほら、とどのつまり、ベビーカー使うなって話でしかないわけで。
あんたの常識＝ベビーカー使わないだろ。
あんたの常識に従ってたら、ベビーカーなんか使えんわな。 >>240
だから、とどのつまり、ベビーカー使うななんだろ
なにがベビーカー使うななんて言ってないだよ >>241
マナーのことを全く無視しておいて、ベビーカー使うなと言ってほしいのかと思わせるような言い方だな。 >>242
お前の言うマナー＝ベビーカー使わない
だろ >>243
同じことだな。マナーが分からない=ベビーカー使用禁止 >>244
だから、お前の言っているマナーとやらが、ベビーカーを使わないことなんだろ
マナーを守ったらベビーカーを使えないし、マナーを守らなくてもベビーカー使うなという。
いずれにせよ、ベビーカー使うなとは言ってないなんてのは間違いだよな。 >>246
少なくとも、乗車する時間を選ぶなんてのはマナーの中には入っていないな。 >>247
そうかそうか、お前が子供をおぶってくれるのか。それなら抱っこひももっていけばいいな。 >>245
お前はクズだから使うなと言っているだけでは？ >>249
いいよ、どこにまで迎えにいけばいい？おまえの家の住所は？ 住所を教えてよ。そこで面と向かって注意してあげるから。面と向かってどんな顔できるかな？？？ 遠ければ電話でもいいよ。そんなにベビーカーで納得いかないんなら、直接話せばいいよ。 >>251
近所の駅で終日待機して、ベビーカーで来た親子連れに声かけておぶってやれ。 >>258
自分のことでしょうな。追い詰められたのか、ふーん。 >>258
追い詰められて、なんでサイバーなんかするんだ？子どもいるのに。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20％、悪質な業者では40〜50％も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20％抜かれ、悪質なところで40〜50％抜かれるということである。
派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。
派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ＩＴなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。
中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。
正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料（中抜き）は不動産紹介並みの５％という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c あーーー明後日からは新幹線にもダニカーが特攻してくるのか。
迷惑この上ないな！
それにしても、だっこ紐主流のこの時代、おんぶ紐のママさんを見なくなったなぁ。 >>264
そう思うんだったら、お前が新幹線などに乗らなきゃいい。
そうしたらベビーカーに出くわすことはないぞ。一生家に引きこもってろ。 こんなやつが激混みしている車内へ
空気も読まずにゴツい三輪のダニカーねじ込んで来るんだろうなぁ 育児中の人ならベビーカーに寛容、というか抱っこで電車立ち乗りは危な過ぎるから必要だってのがわかるからこんなスレたてないよね。
「ラッシュ時に乗るな」ってさ、会社の近くの保育園に赤ちゃん預けてから出勤するお母さんお父さんも居るだろうし、あまりに自己中心的な言い分だわ。
公共の乗り物なんだから色んな人が乗るのが当たり前。
そんなにベビーカーが許せないなら自分が快適に車通勤すれば？
まあまともに働いていない独身ニートか小梨が喚いているんだろうけど。 >>268
＞公共の乗り物なんだから色んな人が乗るのが当たり前。
じゃあ、ベビーカー以外の人のことも考えろよな。 >>269
ベビーカーのことをほんのわずかでも考えたことがあるのかよ。
ベビーカーに注文ばかり、自分は一切譲歩しない。
徹底的にベビーカーの立場を無視しているな。 >>270
他の人はベビーカー使ってないからな。
何かを使うならそれについて責任持つのは当然かと。 あっという間に論破されるのに、毎度毎度懲りないねえ〜ベビーカー原理主義者はwww
雑魚www >>271
そりゃ、ほかの人とやらはベビーカーを使う必要がないわけでね。
ベビーカーを使う必要があるからこそ、ベビーカーを使うんだよ。
結局、ベビーカーを使う必要がある人間に注文ばかり、自分は一切譲歩しない。
徹底的にベビーカーを使う必要がある人の立場を無視しているな。 >>271
あのさ、ベビーカー畳んで乗れって言うならさ、ベビーカーで乗ってきた親を必ず座席に座らせてくれるの？くれないよね？
まさかベビーカーを畳んで支えつつ、ベビーカーに乗せていたオムツや着替えなどの沢山の荷物を持ちつつ揺れる車内で赤ちゃん抱っこして立って乗れっての？
物理的に無理。
私の子供はもうベビーカー無しで大丈夫な年齢だけど、私は赤ちゃんにとってのベビーカーは車椅子の人にとっての車椅子と同じくらい必要な物だと思うから邪魔だとか全く思わない。 >>274
電車に乗り込む前に、あらかじめ畳んでから乗れば良いだけ。
なんで、乗り込んで電車出発してから畳もうとするのか理解不能。
やっぱ雑魚だわwww >>275
返事になってないぞ。
ベビーカーを畳んで支えつつ、ベビーカーに乗せていたオムツや着替えなどの沢山の荷物を持ちつつ揺れる車内で赤ちゃん抱っこして立って乗れっての？
物理的に無理。
と書いてあるわな。乗り込む前に畳もうとなんだろうと、物理的に無理なんだよ。
その程度のことも読み取れないようなバカだから、ベビーカーを敵視するんだよ。
いいから自宅から出ないで一生ひきこもってろよ。 >>276
＞返事になってないぞ。
＞ベビーカーを畳んで支えつつ、ベビーカーに乗せていたオムツや着替えなどの沢山の荷物を持ちつつ揺れる車内で赤ちゃん抱っこして立って乗れっての？
↑
「揺れる車内で」と書いてありますよね？
はい論破ww
出直せ、雑魚www >>276
つまり出掛けられる状況じゃないと言うことだよ。
子供の成長を待つかできるようになる方法を考えろということ。
どっちもできないなら出掛けない方がいい。 >>277
揺れる車内でベビーカーを畳んだまま立ち続けるのなど、物理的に不可能なんだよな。
>>278
足りぬ足りぬは工夫が足りぬと、言うだけの奴は簡単でいいよな。
外出するな、工夫しろ、注文ばかり。お前は一切譲歩しない。何様のつもりだ？
と、また>>270に戻ってきましたよ。 >>279
おう。
こっちはベビーカー使ってないからなw
言われるのが嫌なら使わなければいいじゃん。
いい大人がそんなこともわからないで子育てなんてできるのかよ？ 大学病院に通院しなくちゃいけない子どもがいるんですが、歩けないのでベビーカーは必要です。
体重12キロあると、どんないい抱っこひも使っても、肩と腰に食い込んで全く身動きが取れなく
なります。
受診時のオムツ、哺乳瓶、ミルクと水、水筒、クスリに着替え、診察券と保険証セット、
ティッシュにウエットティッシュ、オムツを入れるゴミ袋、ハンドタオルを入れたリュックを
背負って、子どもを抱っこひもに入れたら文字通り身動きが取れなくなります。
確実に座れないと車内でよろけて危険です。
抱っこひもに入れたままでは、子どもも泣いてご迷惑がかかるし。
やむを得ずベビーカーに子を載せて荷物も引っ掛けて、それを押しながら移動しています。
大学病院の医師にはラッシュを外して通院できるよう受診時間を遅くしていただけるように
お願いしていますが、そういうわけにはいかない時もあり、なかなか難しいです。
乗客の方にご迷惑がかかって申し訳ないなあと思いますが、子どもの受診だとやむを得ない
んですよね・・・
いつも助けていただいたり、席を譲っていただいたりしてありがとうございます。 >>280
やっぱり注文ばかり。自分は一切譲歩しない。
あまりにもワガママだな。 >>282
自分が使いたいものを勝手に使って迷惑かけるのだから配慮するのは当然かと。 ベビーカー、スーツケース、旅行鞄
まぁ、そうだよね >>277
何の論破も出来ていないのに、論破と雑魚の多用がウザいなぁ、引きこもりの中学生かな？ってレベルの幼稚さ。 >>285
黙れクソ雑魚www
雑魚と言ったら、雑魚なんだよwww
大掃除でもしとけw とにかく、人のことを雑魚呼ばわりしたベビーカー原理主義者を絶対に許さない。
こちらが死ぬか、2ちゃんねるが無くなるまで半永久的にベビーカー原理主義者をぶったたきまくる。
理由はそれだけだ。 >>287
黙れクソ雑魚www
雑魚と言ったら、雑魚なんだよwww
大掃除でもしとけw >>281
12kgの乳児？・沢山の荷物を持ってても座れて病院まで行ける交通手段があります。
・マイカー
・タクシー
・電動自転車 >>289
電動自転車？そんなに長い距離走れない上に、交通事故のリスクも高いわな。
運賃払ってるんだから、鉄道利用を拒否されるいわれはない。
お前は好きなだけ鉄道利用するくせに、子連れの親にだけどこまでも注文つけるの、とことんまでわがままだよな。 ひんがら目気持ち悪すぎバケモンこっち見んな死ね。ひんがら目気持ち悪すぎバケモンこっち見んな死ね。ひんがら目気持ち悪すぎバケモンこっち見んな死ね。 >>290
＞お前は好きなだけ鉄道利用するくせに、子連れの親にだけどこまでも注文つけるの、とことんまでわがままだよな。
「どこまでも」じゃないよ。
注文はただ一つ
【ベビーカー使うな】
たったこれだけwww >>292
お前は好きなときに好きなだけ好きなように鉄道利用するくせに、子連れの親にはベビーカー使うななどと注文。
わがままもいい加減にしろよ。 >>289
マイカーは駐車場が混んでいてとても利用できる状態ではありません
電動自転車は峠を越えないと病院に辿り着きませんので途中で電池切れします
また、８〜１０キロの荷物を持っている状態では子どもを自転車に乗せられません
毎回、片道に何千円もかけてタクシーで通院できるほどうちにはゆとりはありません、子どもの
手術費用の自己負担分をを貯めておかないといけないので、ゆとりはそちらに回さざるを得ません
月に一度の通院ではなく少なくて月に４回から６回の通院回数です、多いときはもっと
あります
風邪を引いたときは、大学病院に指定された総合病院（高次の医療ができる病院）に子どもを運びます
予防接種もその総合病院にしていただきます
この病院にいくには地下鉄と、私鉄かJRかを利用するほうが早くて安心なので予防接種のときは
毎回利用させていただいています
酸素ボンベを積むのにベビーカーは重宝しました
（そのころから医師から自転車は禁止されていましたし、今も禁止されています）
マイカーは病院の駐車場が縮小されたため利用を控えるように指導されています
通院しながら状態が落ち着いたら療育機関にも通わないといけません、こちらは
地下鉄とバスを利用します
残念ながら子の体調が比較的いい時は列車・バスを利用せざるを得ないのが現状です >>293
こっちはベビーカーなんか使わないからな。
好きなようにさせてもらうよw
好きなようにしたければ、まずはベビーカーを使わないことだなwww >>295
ベビーカーを使わないようにすること自体が、すでに鉄道利用に制限を受けることになるのだが。
ベビーカーを使わない時点で、好きなようにできてないからな。 >>296
ベビーカーを使わないと鉄道に乗れないのか？ >>297
>>281>>294を見る限り、ベビーカー利用は鉄道利用の必須条件に見えるが？ >>300
大学病院に通う子供がいることが一般的なのか？
電車に乗るベビーカーの大半がそうなのか？ >>301
行き先が大学病院ではなくても、ベビーカー使わなきゃ鉄道利用が制限される事実には変わりない。 >>302
>>281 >>294にあるのは
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4〜6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
これが一般論なのか？ >>303
鉄道利用が制限されるかどうかは荷物の多さによるわけで。
頻度や行き先は関係ない。 >>304
もう一度聞く。
>>281 >>294 に挙げられているようなベビーカーの使用法は、一般的であるか否か？ >>306
＞頻度と行き先を別にすれば、一般的。
２つも”別に”しといて”一般的”も何もないだろww
詭弁乙www >>306
つまり、一般的ではないということで良いな
？ 【>>281>>294 に挙げられているような】
と聞いているんだから、頻度も行く先も含めての話なんだけどな？ >>309
荷物の量としては、一般的だな。
そして、鉄道利用が制約されるかどうかは、ただ荷物の量にのみ左右される。
頻度と行き先は関係ない。 >>310
一般的であるというなら、以後ベビーカーを見たら
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4〜6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
であるということで間違いないんだな？
一般的というのは、そういうことだからな。 >>290
いやベビーカーも使用制限時間あるんだが？ >>311
荷物が多くて、ベビーカーを使用しなければ鉄道利用が難しい、というのは一般的だよ。 >>313
一般的である、というのはすなわち
「◯◯を見たら、××だと思え(思って間違いない)」
ということである。
つまり、 ID:y6/asScY の言い分は
「ベビーカーを見たら、月に4〜6回、あるいはそれ以上大学病院に通う必要があり、さらに場合によっては酸素ボンベが必要だと思え(思って間違いない)」
なのだが？
さあ、どうなんだ？ >>315
曲解はどちらかな？
そもそも
>>281>>294を見る限り、ベビーカー利用は鉄道利用の必須条件に見えるが？
というのは、すなわち >>281 >>294に挙げられた
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4〜6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
が、ベビーカーにおける一般論だということだよな？
なのに、その後から
>>頻度や行き先は関係ない。
などと言い出したのはそちらだな？ >>316
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4〜6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
が一般論とは言っていないぞ。
荷物があって、ベビーカー利用でないと鉄道利用が難しいのは一般論だと言ったが。 >>317
以下の流れから言えば、
>>281 >>294に挙げられた
・大学病院に通う必要がある
・頻度は月に4〜6回、あるいはそれ以上
・酸素ボンベが必要
が、ベビーカーにおける一般論ということになるのだが？
298 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/12/30(金) 11:49:22.97 ID:y6/asScY
>>297
>>281>>294を見る限り、ベビーカー利用は鉄道利用の必須条件に見えるが？
299 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/12/30(金) 12:26:27.23 ID:IRUWyLqP
>>298
それは一般論ではないな。
300 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/12/30(金) 13:19:52.21 ID:y6/asScY
>>299
一般論ではない？十分一般論に見えるが >>294
たいへん良くできました。
あなたの作文は最優秀賞に輝き、「ヒリダニの主張」全国大会への出場が決まりました。
おめでとうございます！ >>294
え？
酸素ボンベが必要な病人をベビーカーにのせて電車利用？
え？安心？
しかもその状態でラッシュに乗り込む？
正気か？
酸素ボンベみたいな破裂する可能性のあるもの車内に持ち込みしていいんだっけ？ 週１以上の通院は大変だな。酸素ボンベがあるならベビーカーも仕方がないよ。なので比較的空いている女性専用車両をオススメするよ。混雑する一般車両は止めておいた方がいい。子どもの為だよ。 >>321
そうやって女性専用車両になんでも押し付ける。
よくない傾向だ。 >>323
いやあの車両はそういう車両だろw
まさか広々快適に使えなくなるから嫌だとか言わないよな？ 車を最初に除外している店で
恣意的な作文
いやなら病院近くに引っ越せばいい 通勤電車でベビーカーに会うのが嫌だったら
徒歩通勤圏内に引っ越すか徒歩通勤圏内に転職したらいい >>326
いやというか無理があるという話。
回りの乗客と同じようにできないならラッシュは避けろと。
出入口で鎮座されると他の人が降りられん。 >>327
無理がある？やらないだけの話だろ
徒歩通勤圏内にコンビニはいくらでもあるだろ。そこでバイトして働けよ。 >>328
ん？
いやベビーカーがラッシュに乗り込むのが無理があるといっているのだが？
まともに文章も読めないの？ >>328
あとコンビニがあるからといって空きがあるとは限らないよ？
無制限に入れると思ってる？
世間知らないなあ。
バイトすらしたことないんじゃ？ >>328
お前も働いて社会勉強しろよ！
あ、文章も読めないから無理かカワイソー笑 >>335
うん、お前の主張には無理があるな。
てか仮にお前の言うとおりにするとして一人じゃ意味がないのだがその辺はどう考えているのか？
まさか全員コンビニで働けとか言うのかな？
いろんな職業に人が行き渡らないと社会が回らないのだけどそれがわからないのかな？
そのために電車で通勤しているわけだけど。
この辺は小学生の時に習ったよなぁ。
義務教育もまともに修められなかった池沼かな？ >>336
人のせいにせず自分から行動しろ
徹底的に利己的なくせに自分から動かないのはクズの発想 >>337
その必要がないからな。
ベビーカー利用者はベビーカー使いたいのだから回りに配慮する必要があるが。 通勤客は通勤のために電車を使う。
ベビーカー利用者はなにかの用事で電車を使う。
ここまではイーブンだがベビーカーという通勤客にはない大荷物を持つ異常その分回りに配慮しなければならないだろ。
これはベビーカーに限ったことじゃない。
スーツケースやキャリー、釣り道具、弓などなど。
そういう他人の邪魔になるようなものを持ち運ぶなら回りに配慮するのは常識だ。
まあ常識のないクズ親には理解できないのかもしれないが。 というか、何で育児板なのに育児どころかまともに社会で働いたことも無いような男がベビーカーについて語ってるのよw
立派に働いて魅力ある人間になって結婚して子供を育ててから出直してこい。 >>341
ついに空中に向けてしゃべり始めたのでは? とりあえず板のローカルルールとスレの1くらい読めと言いたい。 >>340
おメーは社会常識身につけてから2チャン書き込めよ >>336
電車にベビーカーが乗ってくるのが許せないなんて奴は、圧倒的なマイノリティなんだからそいつらがコンビニバイトで生活していっても何ら問題なし。
逆にマジョリティが電車に乗るのを止めたら、それこそ社会が回らなくなる。
よって、お前のようなマイノリティが電車に乗るのを止めたらいい。
>>338
またもやベビーカーに一方的に配慮を要求してやがる。
公共交通機関は、みんなが利用するものです。
お前の権利だけを一方的に守るわけにはいかないのです。
お前は常にメンタルが「自分に都合のいい社会」を求めてんだろ
その時その時の自分に優しくしてもらいたいんだろ
だから、年取って車いすで乗るようになったら、そこのけそこのけと他人に迷惑かけようと電車に乗り込むわな
そんなわがままなど許されない。
>>339
ベビーカーは電車に乗るのに必要があってベビーカーを使うのだよ。
通勤客がベビーカー使ってないのは、その必要がないだけのこと。
必要がある人間が必要なものを使っているのであって、必要なものを使っている人間に配慮を求めるのは、
必要のある人間を差別していることになる。 >340
それは必死にダニカー養護している富山のヒキニートに言ってやれよ
まぁ、板ルールを知らない点では>340も一緒だけどな。
ここが子持ち専用の板と思ってるなら、出直すのはお前の方だとな。 >>345
＞ベビーカーは電車に乗るのに必要があってベビーカーを使うのだよ。
だ、か、ら！
何のためにその「必要」があるんだよ？
一般的かつ納得の行く解答をして貰おうか？
月数回の通院だの、酸素ボンベが必要だの、そんな理由では納得行かないからな。
例えば、ベビーカーを見たら「ああ、なるほど！それは必要だ！納得行くわ！」
と、ポンとヒザを叩けるくらいの理由を！
できなきゃ、本格的に雑魚決定だからな？ >>345
ベビーカー必要なのはわかるが、常識無い使い方する人が差別されるのは当然。それで差別ダーなんて嘆いても誰からも相手されない。 >>347
だから、電車に乗車するために必要があって、ベビーカーを利用しているんだよ。
>>348
公共交通機関ですから、どんな人でも等しく利用できて当たり前です。
特定の人間だけは利用時間を限定するのが常識とか、そんなものは公共交通機関ではありません。 >>349
348だけど一言も利用時間を限定するのが常識なんて書いて無いけどな。
頭は大丈夫ですか？ベビーカー問題よりあなたの知能が心配です。 >>349
＞だから、電車に乗車するために必要があって、ベビーカーを利用しているんだよ。
だから、「どんな必要が？」って聞いてんだけど？
全く説明になってないなw
ベビーカーを見たら「ああ、なるほど！それは必要だ！納得行くわ！」
と、ポンとヒザを叩けるくらいの理由を説明しろ。
はい、やり直しwww
雑魚ww >>345
妄想炸裂ww
いつ自分がベビーカーが電車に乗るのが許せないなんて言ったよ？ww
使用者の最低限の義務を果たせと言っているだけだが？
てかお前の理屈だとクズ親という圧倒的マイノリティはさっさと自分の行いを改めないといけないわけだが？
んで先に述べたようにベビーカーという道具を使う以上一方的ではないぞ？
お前の主張はベビーカーが最優先で回りの乗客のことを考えていないがその事はいいのか？
てか全部自分のことじゃんw
まさしく「そんなわがままなど許されない」よな。
そしてベビーカーは必要なものではない。
使うと便利なものではあるが。
重ねて言うが自分の使っている道具に責任を持てということ。
てか凄まじいブーメラン放つなよwww
全部自分に突き刺さってるぞwww >>345 >>349
ID:YcgzbeK0
解答マダー？
できなきゃ、雑魚確定ねwww
例により、またID変わるまで待って逃げるのかな? >>352
使用者の最低限の義務ってなんだよ
一方的ではない？ベビーカーを使う必要がある人間に対して、まさに一方的に注文つけているわな。 >>352
ま、そりゃ、鉄道自体絶対的に必要なものではないな。
お前は鉄道を使わなきゃいい。それで解決。 >>354
他人の通行の邪魔をしない。
他人にぶつけない。
当たり前のことだろ？ >>354
ベビーカーという付帯装備がある以上は、それに対する追加事項が発生するのは当然だな。 >>355
またブーメラン突き刺さってるぞ。
そういう極論でいくならお前みたいな非生産的で他人の足を引っ張るやつは生きるなってことになるぞ？
常識がない上にキチガイなんだから殺処分対象だろ。 >>355
ベビーカーにとっても、鉄道が絶対的に必要とは言えないな。 ID:YcgzbeK0
解答マダー？
できなきゃ、雑魚確定ねwww
ベビーカーを見たら「ああ、なるほど！それは必要だ！納得行くわ！」
と、ポンとヒザを叩けるくらいの理由を！ >>345 >>349
ID:YcgzbeK0
解答マダー？
できなきゃ、雑魚確定ねwww
例により、またID変わるまで待って逃げるのかな? >>356
あれ？使うと便利なものを使うときは、責任を持ちなさいって言ってたんじゃないの？
鉄道を利用するときは、ベビーカーに対して責任を持ちましょう。
さもなくば、鉄道を使わないことだ。
>>357
そのように心掛けてはいるが、混雑度によってはぶつかったりすることもある。
それは不可抗力だ。 >>363
いやなんで他人の持ち物に責任持たないといけないのさ？ww
てか責任持つなら権利もあるわけですが？
使用法に口をだしていいってことか？ >>363
あとぶつかっていいわけないだろ。
なにドヤ顔で傷害罪肯定してんだよw
犯罪者予備軍か？ スレでのお約束も理解出来ない人間がベビーカーを正しく使えるとは到底思えない >>345>>349
ID:YcgzbeK0
結局、解答はありませんでしたねwww
はい、雑魚確定ねwww >>364
いや、自分の乗車に責任を持ちましょうってこと。
ちょっと荷物が変わってるだけの他者が公共交通機関利用できないようにしてしまうのは、
明らかに他者の権利を妨げている。 >>368
支離滅裂になっているぞ？
ベビーカーに対するどんな責任があるというのか？
乗客としての責任というなら他人の通行を妨げない、他人に危害を加えないくらいなものでそれは十分果たしているが？
あと義務と責任が果たせないなら仕方がないぞ？
権利っていうのはそういうもの。
常識だろ？ >>369
ベビーカー連れの乗客が電車に乗るのを邪魔しない責任がある。 >>370
ベビーカー連れでは無い乗客が電車に乗るのを邪魔しない責任がある。
自分ガーだけで、周りの迷惑を考え無い乗客は公共交通機関を使うな。 >>372
ベビーカーを邪魔するのは、止めようね！
公共交通機関を使うななんて、何様のつもりかな？
お前が公共交通機関を使わなきゃいい。限界集落にでも行って、農業でもやれ。
そうしたらベビーカーを見ることなどなくなるぞ。 論理的思考ができないキチガイだなぁ。
お前の○○すればいいには明確なビジョンが無さすぎる。
今、農業はじめるのにどれだけ資金が必要でどんな手続きが必要かわかっていってる？
お前の意見には現実性がない。
まあそれ以前に迷惑ベビーカーと迷惑行為をするやつ以外の人は最低限の責任を果たしているからお前の言うことを聞く必要は全くないわけだが。 >>374
限界集落で農業始める資金もなく、電車に乗り続けるならベビーカーに文句言うなよ
ベビーカー見たくないなら限界集落で農業やったらいいんだよ >>375
まあそれ以前に迷惑ベビーカーと迷惑行為をするやつ以外の人は最低限の責任を果たしているからお前の言うことを聞く必要は全くないわけだが。 >>377
ベビーカーを迷惑がって排除しようとするようなやつは、最低限の義務や責任すら果たしていない >>378
＞ベビーカーを迷惑がって排除しようとするようなやつは、最低限の義務や責任すら果たしていない
何の根拠があるんだ？
妄想乙www >>376
初詣にベビーカーで来るという点で、すでに落ち度があるよなあ >>381
猫を連れてくる人はいなかったんじゃない？
猫の下僕は猫様の不快になるようなことはしないからな。 >>378
迷惑がってないよ。
迷惑なんだよ。
そしてこちらの最低限の責任の定義は既に出しているがお前の最低限の責任の定義は？ この時間まで反論がないところを見るともう言い返せなくなったのかな？
正月早々ボコられるなんて悲惨なやつだな。 正月早々過疎スレに張り付いて勝利宣言とか
可哀相なやつ >>385
わざわざあらしに来て返り討ちにあって悔しいのですか？w まあ負けは負けだからw
ベビーカー原理主義者は、ごみクズ雑魚の負け犬確定ということでwww
ざまあwwwww >>383
ベビーカーを迷惑とか言うやつは、「他者のことを邪魔しない」という最大の責任を果たしていない
ベビーカーが邪魔だと思うなら工夫しろ、工夫を >>388
すまんが他人の迷惑を考えないやつにはその権利はない。
てか迷惑ベビーカー利用者が他人の邪魔をしてるだろ。
通路や出入口塞いで乗り降りしにくくするのは邪魔に入らないのか？ >>388
あと自分の都合で使っている方が工夫するのが常識だが？
なんでこちらに配慮しない他人のために工夫しなければならないのか？
ベビーカー使いたいからお前らが工夫しろとは頭おかしいとしかいえない。 もっと軽くて簡単に開閉できるベビーカーが普及したら変わると思う 今も片手でワンタッチで開閉できるのがあるだろうが
どんなに便利なものができても今のダニ親共が使いこなせるわけないだろ コンパクトに折り畳むためには可動部が多くなり
さらに部材もスリムにする必要があるため走行性に難がある
軽くするためにはやはり部材が少なく弱くなり走行性が落ちる
現代のベビーカーに求められる性能（赤ちゃん居住性と走行性）
を確保しつつ軽量コンパクト化するのは限界に近い >>376
http://www.j-cast.com/2017/01/05287436.html?p=2
ベビーカーに躓いた老人が倒れ怪我をしていた
寺の住職によれば、2年前まではベビーカー、車椅子での参拝を優先させていて、
専用通路を作り、係員を配置し安全に努めるという布陣を取っていた。
ところが思わぬトラブルが起こる。
ベビーカー1台にファミリーが5人、10人と付いてきて専用通路を通り参拝し始めたのだ。
混んでいる時にはお参りするまで1時間待たなければならないため、
それを見た参拝客が腹を立て「なんだあいつらは！！」と寺の担当者と小競り合いになった。
また、ベビーカーがあれば優遇される寺ということが知れ渡り、
小学5年生くらいの子供をベビーカーに乗せて現れる親が相次ぐことになった。
以下略 >>393
まあそもそもメーカーが長時間のお出掛け用に作っていないからな。
寝かすタイプで二時間、座るタイプで一時間がリミットだから。
てかほんとバカは注意書き読まないよな。
説明書とか板のルールとか１とかさ。 >>394
この問題さっきグッディで取り上げてたよ
混んでる時に畳むのは常識って意見に真っ向から反対するスタンス
そもそもなぜ↑が常識なのか？
なぜ子育て側が一方的に我慢しなければならないのか？
土田が少子化嘆くなら寛大になれよと声高に言って終わった
もう…はあああああ？だわ >>376
低学力「少子化ガー！少子化ガァァァーッ！」
↑↑↑
どこの世に「ベビーカーで子供を連れて寺へ行けないから子作りやめます！」と決める奴がいるの？仮に実在していたらそいつはプシコ。 >>390
お前が鉄道を利用しているのも、自分の都合に過ぎないな。
しっかり工夫しろよ。 >>397
ベビーカーって正直邪魔だな 17台目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1480646698/230
230 名前：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/12/18(日) 09:41:16.73 ID:ssTbOMXI
>>221
買い物は夫が休みのときに留守番＆子守を頼めばいい。
それすらできずに子供と夫ほったらかしで2ちゃんで一生懸命言い訳してる自分の惨めさを自覚しろ。
知人とは一体何の用があって会うんだよ。ただの友達であれば外出て会う必要もないだろ。
ベビーカーが必要なほど小さい子供を喫茶店やら他人の家に連れてくなんて周囲の人間にとって大迷惑。
>>206
>これくらい普通に想像できるシチュエーション
>子育て経験あればだけどね
子育てを経験しないとそのシチュエーションを想像できなかった奴がなにドヤってるんだ。
まともな親は産む前からそのシチュエーションを想像して事前に予防策立ててるし、
このスレの人間はそれが面倒で子供を産まないという選択をしてるんだよ。
「産まなきゃわからない」っていうのは想像力が貧困なバカの言葉だって分かれよ。 >>398
自分の都合で電車に乗り自分の都合でベビーカー使っている。
こちらより自分の都合が多いからお前が工夫しろ。 混んでる車両にダニカーが特攻してきたら皆で声掛けすればいい。
「ベビーカーマークの付いてる車両にどうして乗らないの？この車両だと迷惑なの知ってるよね！」ってさ。 初詣ベビーカー論争
何の落ち度もない単に小さい子供を連れたママさんが初詣に来て、
これを見て嫌な気持ちになると想像できないだろうか。
なら松葉杖の人も、車椅子の人も足の悪い高齢者も、視覚障害者も全部遠慮しろと？
ttp://twitter.com/Yonge_Finch/status/815418033757790208
ツイ主↓
spark @Yonge_Finch
ttp://twitter.com/Yonge_Finch/
日本語/한국어/English Korean Canadian based in Tokyo.
15歳で韓国からカナダに移住、日本歴18年 캐나다 이민자 대졸후 일본 거주 Proud to be 反日（帝） >>400
自分の都合が多いのはお前だ。
自分の都合で他人に注文を付け、自分の都合で鉄道に好きなように乗りたいとのたまう。
自分の都合が多いお前こそが工夫しろ。 >>404
お前がいっていることにベビーカーを使いたいが追加されるから永遠にベビーカー利用者の方が自分の都合が多いってこと。 >>405
ベビーカーはただ普通に鉄道を利用したいだけですよ
それすら妨げたいお前のほうがよほど都合が多い >>406
誰も妨げてないが？
こちらは
通路や出入口を塞いで乗り降りの邪魔をしない
ベビーカーを人にぶつけない
という最低限のしかも常識的なことしか言っていないが？
それができないなら出てくるなよってのはごく普通の感想だと思うが？ 先日、ラジオ番組で正月帰省ラッシュの話題が取り上げていたが、コミコミの新幹線でも空のベビーカーを広げたままの夫婦がいたとの事。小さい子供3人を持つDJがベビーカーなんて10秒あれば畳めるのにと嘆いていた。 毎度思うがまたID変わるのまちか。
ベビーカーを使う限り勝ち目なんてないのにいつ気がつくのかな？ 病院の駐車場でなく、電車の駅から病院までベビカを押して歩く距離の場所に
有料駐車場ってないのかな。
ってかそんな状態なら駐車場に止められるように病院側と話し合えばいいのでは。 >>407
最低限の常識的？
知るかよ、こちとらさんざん周りの人間に邪魔されてきたんだ
もう一切配慮などしない
ベビーカー邪魔なら部屋から出るなゴミ >>411
被害妄想だね。
回りが邪魔しているわけじゃなくお前が邪魔しているだけ。
性格が悪いからみんなから避けられてるんだね。
でお前の最低限の責任の定義は？ ベビーカー原理主義派どもは、早急に駆逐されるべき。
子供とは、安全で静寂な自宅の中で育てられるべき。
危険だらけのオトナ社会には、持ち出さないようにしよう！ ベビーカー共が配慮しないなら、こっちも一切の配慮をしないでおあいこだね。
あ、ベビーカーからぶつかる等が有ったら、こちらもそれなりの処置するのでそのつもりで >>420
そんじゃわざとぶつけてやるよw
てゆうか私は邪魔なやつは本当にそうしてるしwww ベビーカーに乗ってるのは1人の人間だろ。
ベビーカーって大人２人分ぐらいのスペースしか取ってないだろ？
赤ちゃんは荷物じゃねえんだぞ？畳めって言ってる奴はお前も小さくなれよ >>423
そうだな。
ベビーカーに乗せてるのが、荷物じゃなくて1人の人間であると理解しているなら、満員電車などには乗せて来ないことが肝心だな。 >>421
だったら障害で被害届出すだけだよ。
ゴミクズが。
ああ、そう言う神経だから、寺で厚かましさ露呈して自粛されちゃったんだね。 >>425
あんたホントの馬鹿？
過去に何度も絡んできた間抜け警察に突き出して謝らせてるw
最初は威勢がいいのに人が集まってきたり警察の人が来ると逃げ腰になるからウケるw
過去に重要な仕事に遅れると困るって半泣き状態になった馬鹿もいたw >>426
妄想乙www
まあせいぜい脳内で戦っててくれwww でもまあ、ベビーカーは畳まなくても良いと認められてるわけだから、何かトラブルが起きたら、ベビーカーの方に軍配が上がるだろうね。
君子危うきに近寄らずだよ >>428
そうそう。
そして、誰もベビーカーには手を貸さなくなる。 大体、ベビーカー問題について何か勘違いしている。
そもそも、子連れってだけで迷惑なんだよ。
なのに、ベビーカー使うなんて、それに輪を掛けて超絶大迷惑なんだよ。
抱っこだのおんぶだって、ベビーカーに比べたらマシってだけで、結局子連れに変わりはないだから迷惑なんだよ。 旦那とか母親とかと連れ立って出かけてるくせに、電車でベビーカー畳まない基地外の気持ちがわからない。
連れに抱っこorベビーカー持ちしてもらえばいいのにさ。
しかもそういう奴に限ってタイヤのゴツい海外ブランドのクソみたいなベビーカーを使ってて、なおかつ混んだ時間に乗ってくんだよ、当たり前みたいな顔して。
子供が泣いたりするのとかうるさいのは当たり前だから我慢できるけど、肝心の親がこれじゃ寛容になんかなれない。 ベビーカーは、クソ。
使ってる奴もクソなら、育つガキもまたクソ。
ベビーカーを全滅させない限り、クソの連鎖が止まらない。 >>434
>タイヤのゴツい海外ブランド
そうそう！カートみたいな二人乗りベビーカーもいる
(双子用ではない)
ママはでっかいサングラスかけてたり、金髪だったりね…
ベビーカーは親が楽したいだけの道具だからなぁ >>436
すぐ使えなくなるものに金かけるから貧乏なんだよな。 >>437
全くだ。
たかが数年の間、出掛けるのを控えれば済む話なのにな。
どうしてもどうしてもどうしてもどうしても必要な外出時にだけ、タクシー使うなどすれば良い。 今朝電車内で座って寝ていたら、ベビーカーに足をおもいっきり踏まれた。
睨みつけて眼があっても謝罪無しで、すぐにスマホ弄り。なぜ謝らないのかわからないわ。 >>439
「ベビーカーを蹴られた」と思ってるんじゃね？
または、「ベビーカーの進行方向を足で邪魔された」とでも思ってるかw >>376
混雑時はベビーカーに乗せられた子供が危険だからね
それを想像出来ない母親いる事に驚き >>438
そうやって、子連れの親を鉄道から排除しようとする。
最悪だな。通勤客がタクシー使え >>442
おい、あっちでボコられ中だからってこっちに逃げてくるなよ。
ガチでチョンなのか？ エスカレーターにベビーカー持ち込んでる馬鹿夫婦見たけど、他の子供連れは抱っこしたりしてた
そのうちベビーカーをエスカレーターに落としちゃって事故になるさ >>426
あなた天罰がくだるよ
終わらない不幸が押し寄せるよう祈り続けとく >>406
ベビーカーは邪魔で多くの人に迷惑です
消えなさい エスカレーターにベビーカーは、犯罪レベルで取り締まるべき。
周囲の人間は、全力を持って阻止すべき。
エスカレーターにベビーカーを乗せるような親は、その場で集団リンチにでも逢えばいいのに。 エスカレーター走って乗ってる人も似たようなもんじゃん
止まってのらないで
急ぐなら階段使えばいいのに
エレベーターなんて健康なバカばっかり乗っててベビーカー乗れないし エレベーターが混んでて乗れない？待てば良いでしょ。
最優先だと思ってるのか？ゴミダニー連中は。 待ったって全く乗れないことなんて普通だし
健康なバカがドーンとでっかいずうたいで乗ってるからね じゃあ乗ってるのに態々降りて空けろってか、浅ましいねぇ ま、健康な奴は片手で数える階数なら
歩いた方がストレスないよ
バカに近寄るだけで疲れるからな >>446
通勤客のほうが邪魔
安い運賃しか払ってないんだから、少しは遠慮しろ >>454
既に論破されたこと蒸し返されてもな。
結局通勤客が稼いできた金で一般客が電車のっているという結論で終わったろ。 >>455
現実に乗車しているのは、一般客。
通勤客ではない。 >>456
通勤客も一般客として乗っているのですが？w
さらに言ってしまえばベビーカーは普通の客の三倍は場所取りますな。
つまり普通の客の1/3で乗っていることになるね。 48時間以上経過しても、未だ反論できないベビーカー原理主義派乙www
やっぱり雑魚だなww
とにかく、ベビーカー原理主義派は雑魚確定wwww
草不可避とは正にこのことwwwwww 構ってくれなくて余程寂しいんだな
結婚して子供作ったら孤独な人生から抜けられるよ わざわざアンチスレに乗り込んできて荒らすやつがなにいってるんだ？w 要するにダニー連中は、自分等に都合の悪いスレは潰すと。質が悪いね 自分ルールと都合のいいときだけダブスタw
普通の人はやることいっぱいあるからスルーするのに寂しい人生送っているなぁ。 ↑と、ベビーカーに大荷物を積み、少しの段差にも苦労し、人混みでは周囲の人に車輪当てまくりで、眉間に皺を寄せながら必死の形相で移動してる子持ちが申しておりますw >>457
通勤客は一般客ではなく定期客
安い運賃で乗ってるくせに、偉そうな顔するなよ
少しは自重しろ >>467
通勤に定期使ってようが出掛けるときは一般客ですが？w
あとこれも以前出たが通勤客は約20日しか使用しないが30日分支払っていて一般客と比べてもそれほど安いという訳じゃないのですが？
さて1/3の運賃で乗っているベビーカーの方が自重するべきでは？w
働いている人の邪魔しちゃ行けませんよとお父さんお母さんに言われませんでしたか？
言われてないなら親から愛情注がれずにそだったんだなぁと。
常識すら教えてもらえないなんてね。 >>468
出かける時だってどうせ定期券使用だろｗ
一般客ではないなｗ >>468
働いている人の邪魔をしてはいけない？いったい何様のつもりだｗ？
そんなに邪魔されたくなければ会社の隣にでも引っ越せｗ
そもそも、電車に乗っているときは働いていないぞｗ
お前が住宅費を勝手にケチって電車で通勤しているだけだろｗ まあ既に論破されたことなんで過去スレ読め。
キチガイが元気になると春が来たなと思うな。 >>470
でお前の理屈だと安く乗ってるなら自重するべきなんだろ？
1/3で乗ってる件はどうなんだ？ ベビーカーに似たペットカートがあるんだよ
ベビーカーに乗せちゃっている人もたまにいるけど
それ自体いいか悪いかで言えば別にいい
ただし電車に乗るときはケージに入れないといけないので
オープンなベビーカーに乗せて電車に乗るのはだめ
おと手回り品切符が必要で、買わずに乗ったら勿論だめです >>472
> まあ既に論破されたことなんで過去スレ読め。
> キチガイが元気になると春が来たなと思うな。
論破したと一方的に宣言してれば論破した気になれるのはめでたいな ベビーカーたたまなくていいと思ってたけど、夫婦で乗ってきた時にはいやいや片方が抱いて片方がベビーカー畳んで運べと思ったわ >>477
人間、楽を覚えるとどんどん楽な方へ流されるという見本だね。 >>476
あれー？
論破されて発狂してたのはどこの誰でしたっけ？
目潰すとか銃殺するとかww
で1/3で乗っている件はどうなの？
持論すら答えられないでまた発狂するの？w 結局何一つまともに回答できない擁護派のキチガイ雑魚であったww 前に雑魚って言われた発狂した件、まだ根に持ってるんだな >>477
それよく見るわ。
酷い時は、ベビーカーがショッピングカート状態で荷物満載。 見たまえ、ベビーカー擁護の原理主義者は、もはや何の反論もできぬ。
やはり雑魚だということが証明された。
他人のことを雑魚扱いするような奴の方が、よっぽどの雑魚だったということだ。
ざまあみろw ベビーカー擁護派は、雑魚。
これはすでに確定した事実であり、覆りません。 ﾌﾟﾚﾐｱ見れない
ﾌﾞﾝﾃﾞｽ見れない
CLEL見れない
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
同和のクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ同和
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
お前らの怖さを思い知らせてくれ
袋とじ見たぞ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ同和
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない
今それだけが楽しみだ
俺の生き甲斐藁
それだけ怒ってるってことだもんな藁 今日もベビーカー連中が苦労して嫌な思いをしますように！ ゴミダニーか必死になってるw
世間じゃ声を荒げて無理矢理通してたから、調子乗ってるんだな。
掲示板等じゃしっかり反論されて、ごり押せないからアホ晒してるw そりゃゴリ押ししてでも何でも使うよね、ベビーカー。
だって使わなかったら、だーい好きなお出掛け()ができなくなるからねw
ランチとかカフェとかにねwww 格好つけてるつもりなんだけど
ベビーカー押してる時点で
所帯臭さアップ 手押し三輪車に子供載せたまま電車に乗ってきた親子発見 ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
https://www.youtube.com/watch?v=uWLnfkOLmfk京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット４０代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄）
違法改造大好き在日中国人外交伊勢海老報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足まいちゃりマイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格(ボッタクリかじの）
40代適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターアップ株式会社）
NHKトランプ大統領ニュース（ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京槍杉ギャンブル依存症顧問職員）
ヤフージャポンマイノリティふかし社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
1級建築家富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女虚偽報告）駅内マスクオンNA虚偽原文ママニュース おまえら倭人モンキーは、沖縄で女子供が米兵の方々に尻穴拡張工事までされてたって
喜んで基地を維持する予算を差し出しているドマゾ民族。
おれたちのチンポという事はつまりアメリカのチンポだから、
おれたちにだって差別してないで
学校用地ぐらい自分から進んで積極的に提供してくれてもバチはあたらないだろ
そういう差別意識がいちばんみっともないんだぞ、そういう差別意識が。 .
今やお前らのほうが従軍売春婦のポン引きだなｗｗ、買ってやってるのが俺達ｗｗｗｗｗ
.
.
/ /／/ ｲ/ / |￣ヽトヽ. ! / ヽ
/ ' ,ｲ /,ィｬ､ ‐ｭ ､ ヽ i l ヽ
/ ／|/l ! {,,il| {,,,,ill|ヽ ヽ|-､/l
,' ／ ,' ゞﾘ ゞッ ,ｲj } i.
. ! ,.‐'´ l '" 丶＿＿_ ''''' ,_ﾋノ ｉ │
. ｉ, ‐'´ ,､､､‐ ､ヽ､. |' | ／'´ノ/⌒ゝ‐､ |
,､(､‐､ )､__） `''‐ヽ.＿,ノ,､‐'i / /´ _,､､ ' ヽ ：
(､-‐-､)' ＼ ,i ｀;" ~ ／｀＞,ﾉ､ノ ,､ i ヽ!
｛,,､‐-､ )＼＼~''''''‐--`―'‐'' ,´／ ,､‐';ｰ( , ヾ､ヽ
｛__,,､‐' | i ヽ`､｀ｰ‐--,,､-=='-‐‐‐<_r'' |､`t' ﾉ|っ､
｀ｰ/ | `､ {''''｡''~::: :: ｡ ::| ﾉヽ i_,',r'ﾐ. |
/ i 人 ...ノ 丶.. ..ノ :i i | i. | ヽヽ |
/ ! ／ ,i :i i |iヽ| /
i iノ ,' / :i | |ヽ|; /
i ｰ'´ :,' / i ! | | |ヽ'
i / / ’ } i | |＼
| ./ i i ./ i i ヽ
| / i' ､ :: , 'i / | :| ＼
/| / i ヽ_j_ノ |' / i ＼
； / ﾉ / i: | ::| |:: l / |ヽ
これでこわいちゅうごくのひとたちからぼくたちおまもってね。 .
今やお前らのほうが従軍売春婦のポン引きだなｗｗ、買ってやってるのが俺達ｗｗｗｗｗ
.
.
/ /／/ ｲ/ / |￣ヽトヽ. ! / ヽ
/ ' ,ｲ /,ィｬ､ ‐ｭ ､ ヽ i l ヽ
/ ／|/l ! {,,il| {,,,,ill|ヽ ヽ|-､/l
,' ／ ,' ゞﾘ ゞッ ,ｲj } i.
. ! ,.‐'´ l '" 丶＿＿_ ''''' ,_ﾋノ ｉ │
. ｉ, ‐'´ ,､､､‐ ､ヽ､. |' | ／'´ノ/⌒ゝ‐､ |
,､(､‐､ )､__） `''‐ヽ.＿,ノ,､‐'i / /´ _,､､ ' ヽ ：
(､-‐-､)' ＼ ,i ｀;" ~ ／｀＞,ﾉ､ノ ,､ i ヽ!
｛,,､‐-､ )＼＼~''''''‐--`―'‐'' ,´／ ,､‐';ｰ( , ヾ､ヽ
｛__,,､‐' | i ヽ`､｀ｰ‐--,,､-=='-‐‐‐<_r''' |､`t' ﾉ|っ､
｀ｰ/ | `､ {''''｡''~::: :: ｡ ::| ﾉヽ i_,',r'ﾐ. |
/ i 人 ...ノ 丶.. ..ノ :i i | i. | ヽヽ |
/ ! ／ ,i :i i |iヽ| /
i iノ ,' / :i | |ヽ|; /
i ｰ'´ :,' / i ! | | |ヽ'
i / / ’ } i | |＼
| ./ i i ./ i i ヽ
| / i' ､ :: , 'i / | :| ＼
/| / i ヽ_j_ノ |' / i ＼
； / ﾉ / i: | ::| |:: l / |ヽ
これでこわいちゅうごくのひとたちからぼくたちおまもってね。 春になっておとなしくなったところみるとガチで糖質みたいだな。
近所の有名なキチガイもこの時期はおとなしい。 都営バスはベビーカーも乗れるよ。
交通局のＨＰに『ベビーカーでの乗車方法』が書いてある。
■ご乗車のルール
《ご乗車の手順》
1．乗車は前扉（多摩地域では中扉）からとなりますので、停留所では乗車口でお待ちください。
2．ベビーカーを後ろ向きに止め、車輪にストッパーをかけて、ベビーカーのシートベルトを着用していただきます。
3．補助ベルトでベビーカーを固定していただきます。
※補助ベルトは、車いすスペースの座席に取り付けております。（2座席）
※補助ベルトの使用方法がわからない場合には、乗務員にお申し出ください。
4．ベビーカーを固定するベルトは補助的なものです。バスは、走行中やむをえず急停車する場合がございますので、ご乗車中はお客様ご自身でしっかりと支えていただきますようお願いいたします。
《乗車時のご注意》
次の場合には、折りたたんでのご利用となります。
・朝夕のラッシュ時など車内が混雑している時
・ベビーカーが2台乗車されている時（お子様を乗せたままのご利用は、同時に2台までとさせていただきます。）
・車いすをご利用のお客様が乗車されている時（既にベビーカーを固定している場合でも車いすをご利用のお客様を優先させていただきます。）
・ベビーカーに荷物等、乗せて乗車する時
・車内の通路をふさぐ、車内で転回できないベビーカーをご利用の際は、ご乗車をご遠慮いただく場合がございます。（2人乗りや大型のベビーカーで折りたたむことができない場合等） 都営バスはベビーカーも乗れるよ。
交通局のＨＰに『ベビーカーでの乗車方法』が書いてある。
■ご乗車のルール
《ご乗車の手順》
1．乗車は前扉（多摩地域では中扉）からとなりますので、停留所では乗車口でお待ちください。
2．ベビーカーを後ろ向きに止め、車輪にストッパーをかけて、ベビーカーのシートベルトを着用していただきます。
3．補助ベルトでベビーカーを固定していただきます。
※補助ベルトは、車いすスペースの座席に取り付けております。（2座席）
※補助ベルトの使用方法がわからない場合には、乗務員にお申し出ください。
4．ベビーカーを固定するベルトは補助的なものです。バスは、走行中やむをえず急停車する場合がございますので、ご乗車中はお客様ご自身でしっかりと支えていただきますようお願いいたします。
《乗車時のご注意》
次の場合には、折りたたんでのご利用となります。
・朝夕のラッシュ時など車内が混雑している時
・ベビーカーが2台乗車されている時（お子様を乗せたままのご利用は、同時に2台までとさせていただきます。）
・車いすをご利用のお客様が乗車されている時（既にベビーカーを固定している場合でも車いすをご利用のお客様を優先させていただきます。）
・ベビーカーに荷物等、乗せて乗車する時
・車内の通路をふさぐ、車内で転回できないベビーカーをご利用の際は、ご乗車をご遠慮いただく場合がございます。（2人乗りや大型のベビーカーで折りたたむことができない場合等） 結局「畳まなくてはならない」場合もあるってことじゃんww >>505
＞《乗車時のご注意》
＞次の場合には、折りたたんでのご利用となります。
「ベビーカーに幼児を乗せている場合」も足してほしいな。 >>505
・混雑してる場合は畳む
・すでに２台乗ってる場合、3台目は乗り込めない
・車イスがすでに乗っている場合は乗り込めない
・デカ過ぎて通路ふさぐとか畳めないようなのは乗り込めない
素晴らしいね。ダニーカー使いは遵守しろよなww 都営バスはベビーカーを畳まずに乗車した場合、優先席は使えない。使えないどころかベビーカーを所定の位置に止めなくてはいけない。ストッパーをかけて、補助ベルトで固定して、更に手で押さえる。優先席に座ったままでは不可能だろうね。 要するに、都営バスでは「場合によっては畳むことを要求します」という訳になるな。
そして、畳めない場合は乗車不可能になる。
これで、絶対に何がなんでも畳まないままで利用することは不可能になったということだ。 ベビーカー擁護派ベビーカー原理主義派どもが、顔を真っ赤にして悔しがる様子が目に見えるようだわwww
世の中、畳むことを要求される場合もあるということだよwwww
クッソざまあwww バスは電車と違うからね。混雑が酷ければ止まらずにスルーされることもある。 赤ちゃんの安全第一！
親の利便性は、二の次三の次で！ まあどころが何言おうがメーカーは認めたいないんですがね。 いずれ、ベビーカー等の専用車両は間違いなくできるようになる。前後１車両ずつの1/3は座席を全て無くして一般の乗客は乗れないようにしても良いと思う。専用スペースにしてしまえば途中の駅で降ろされる心配も無くなる。それまでは女性専用車両へ避難してもらえば良い。 元々ラッシュ時は女性専用車両へ誘導すべきだったのでははないか。 そんなことわざわざしなくても鉄道会社が乗車率を改善すれば自ずとベビーカーが乗れるようになる
全ての原因は鉄道会社の怠慢だよ そんなことをしなくても、ベビーカー親どもが極力出掛けるのを控えれば済む話。
大事な大事な大事な赤ちゃんに、無用な負担を掛けないようにするべきだからな。 全ては、できるだけ外出をせずに済ませようと努力しないベビーカー親の怠慢。
子供に無用な負担を掛けたくないなら、不要不急な外出は控えるべき。 近々、電車１編成につき車イス・ベビーカー優先車両を設けることが義務化される。既に専用車両を導入している鉄道会社もある。
優先の意味を考えて欲しい。
これまでと違い、ベビーカーも車イスと同様に扱われる。
どれだけ混雑していようと一般客は一旦降りる等してベビーカーを乗せてやらなくてはいけなくなる。当然、優先スペースで「畳め｝ば一切通用しない。
こうなる前に女性専用車両へ押し込むべきだったんだよ。でももう手遅れ。
気にいらないなら自分の責任で法改正するしかない。せめて全車両に優先スペースを作らないよう祈ろう。 >>521
いや誰も降りないだろ。
女性専用車両にも無理やり乗り込む活動家がいたろ？ >>523
いや「強制的」に降ろすことはできんだろ。
スペースがあればつめてもらうようにお願いはできるけどね。
乗れないから誰かを降ろすと言うのは無理がある。
というか降ろさないと乗れないような状況ならヤバイだろ。 法律に書かれてしまう優先は優先席の優先とは違うんだよ。駅員が一旦降りて下さいと命令することが合法になる。もし自分がベビーカー使用者ならそうしてもらう。
こうなる前に何とかするべきだったのだが手遅れ。
こうなったら優先スペース以外は絶対に譲らないようにするしかない。優先車両に誘導しよう。それも権利。 >>525
いやそれ結局また乗り込むよね？
他の乗客は次の電車にお願いしますなんて誰も従わないぞ？
駅員ができるのは「お願い」までだよ。
指定席とかグリーン車みたいな別料金取っているなら強行もできるけど。
あとその状況でベビーカー無事だと思えないのだが？
まあ誰か死ぬの待ちなんだろうけど。
誰か死んだら鉄道会社も危険なのでラッシュ時はご遠慮下さいと言えるからね。 >>521
ん？そんなの義務化するわけ？
またダニー共が醜く騒いだの？
年始の某寺で醜態晒したんだから、少し大人しくすれば良いのにww また乗り込むなら乗ればよいだけのこと。普通に乗れるなら何ら問題ない。
ベビーカー使用者が、乗りたいと意地を張れば降ろしてくれるよ。降りない無法者は手強いが、社会のルールを守らないグズなので不可能でもない。
法制化されるのだから駅員が出来るのはお願いのレベルではなく、それからは命令に変わる。 少なくとも、ラッシュだから遠慮してくれなんて違法なアナウンスは絶対にしない。もし危険な状況なら、危険のない状況に変える努力をしてくれるだろうしね。
これでも解決しない場合の次の一手は一般客を締め出した完全専用スペースになったりしてね。これは試験的に？実施してる路線もある。
とりあえず乗せてやるべき時代なんだよ。
車イスに対しては出来るのだからベビーカーも不可能ではない。
不満があれば自分の責任で法改正を阻止するしかない。時間はそれほどないよ。
それともひとりでアウトローを貫き通すのか。もともとゴミな奴は出来るよね。
もう手遅れなんだよ。 実際の女性専用車両だって必ず空いているというわけでもないし。 >>529
すまんがソースくれ。
鉄道会社が強制的に乗客を降りさせることができる根拠と実例のやつを。 結局ベビーカー擁護派からは、何の具体的回答も得られないなw
ゴミクズの雑魚未満だなwwww >>529
で？ソースなり具体的に何処の線か行ってみて？
あ、只のダニ妄想ですか？ 結局
鉄道会社が強制的に乗客を降りさせることができる根拠は提示されず、また実例も無かったという結論で良いかな？
>>529は、雑魚未満確定としますwww 上記写真のリンクを見てもらえばお分かり頂けると思うが、そこまで悪質な輪行姿勢には見えないのである。
このツイートに対して、さまざまな反応が得られている。
（返信の中で、絹代氏はベビーカーに子供を乗せており、直接苦情を言うと報復の恐れがあったとしている。）
―そこまで迷惑には見えない
―盗撮して晒す前に注意すればいいだけの話では？
―混雑もしていないし、迷惑にならないよう配慮していると思う
―黙ってても譲ってもらえるのが当然と思っているのかな
―ベビーカーが来たら場所は譲るべき
賛否両論あるが、（絹代氏に対しての）否定意見が大半である。
反対意見をまとめると、
「ちょっと場所開けてもらえませんかー？って言えばええやん」
⇒仲良く使えばいいやん派
「直接言えないくせにSNSでタラタラ文句言うな」
⇒顔見て文句言えないやつは黙っとけ派
「勝手に晒すな」
⇒盗撮晒しダメ絶対派
というカテゴリに分けられる。 http://ssmtktn.blogspot.jp/2017/06/twitter.html?spref=tw
予測される置き方と盗撮についての絹代氏の直接言えば報復され即時に刺されるという言い分
「優先は専用ではない」鉄道会社からの指示でもフリースペースに荷物を置くことは問題ないという
譲りあって使えば問題ないという自転車板での言い分
http://ssmtktn.blogspot.jp/2017/06/twitter.html?spref=tw http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1497846337/l50
畑中絹代って以前から自転車利用者側だけをやたらとバッシングして道路構造の問題や自動車の有害性やモラルハザードについては触れないような偏向した論者だったが、ついに痛い目を食らったか。
https://twitter.com/musasino666/status/876623017958227968
http://imgur.com/9VWdwXX.jpg
「JRは輪行袋の持ち込みを公式に認めた上で、置き場所を指定していない。確かに車椅子とベビーカーの優先スペースはあるが、優先=絶対ではないし、
声を掛け合って譲り合うのが公共マナーというものではないのかと思う。逆に車内での盗撮は逮捕されるケースもあり、マナー以前の問題で違法だ。」
絹代さんさぁ・・・なにがサイクルナビゲーターだ？ やってることは自転車利用者への迫害や弾圧を助長するような不健全な有害行為ばかりじゃないか。実質的なサイクル弾圧者のクソだ。
絹代の無知＆自己中なブログ記事へのつっこみ記事
http://blog.livedoor.jp/ashitanoplatform/archives/56173427.html 今度はあちこちのサイクリングロードに子連れで現れては
本気でペダリングをやってる自転車乗り邪魔！子供自転車に気を使え！と指導を始めるんだろ
とんだ自転車自治会長ババアだわ 絹代はガチの自転車側活動家だけど、真面目にやってるだけに
マナーの悪いサイクリストが自転車の権利拡大の足を引っ張る
状況を身に染みて分かっているのよ ベビーカーに乗せてたのがこのサイズの3歳〜4歳児だったらどう？
https://pbs.twimg.com/media/DDJjQHvUIAEjH4H.jpg
>>540
盗撮痴漢冤罪犯罪者のお仲間モンスター乙 むしろこの写真とこの服装だと
自分が母親にしては張り切りすぎた格好をしてるのに子供はやたら貧乏くさいチグハグな安物なのがヤバイ親に見える
どうやら高齢出産の障害持ちかもしれないけどね 電車に乗り慣れてるかどうかと保護者の健康状態にもよると思う と盗撮犯罪者も言い訳をしてたが、
それなら自分の方が大きな子供をキャリーに載せてると思って遠慮をすればいいだけ
もしくは病院を輸送するなら車にしろよ馬鹿親が デパートの靴売り場。大型ベビーカーがウロウロ。心配した通り、買おうと思って置いておいたサンダルが後輪にひかれた。
通路の端に避難したのに。
本人は言っても謝らないでスルー。
買えなかった。 1年半前の絹代は抱っこ紐だったけどな
通常の親だとまずベビーカーを使う大きさだったけど
さすがに4歳になると無理か 本人関係者乙
具合がわるけりゃ健常な大人も椅子でもベットでも持ち込んで乗ればいいさ
それで大人しくしてりゃあいいのに、場所を譲らないと
逆切れクレーマー化して犯罪行為に至るのがキチだって言われてるわけで 絹代は昔からちょっと病んでるから何も驚かない
あれ叩いてる連中も大概精神不健康だと思う ちょっと病んでるメンヘラ教祖の方が同調するメンヘラ財布女客が釣れると思って採用してんだろうなあ
そういうところが真っ当に営業できない自転車業界の変態オッサンどもの闇で癌で恥 ちょっと病んでるメンヘラ教祖の方が同調するメンヘラ財布女客が釣れると思って採用してんだろうなあ
そういうところが真っ当に営業できない自転車業界の変態オッサンどもの闇で癌で恥 絹代は病んでるけど司会業も自転車活用関連の活動も、良い仕事を
してると思うけどね。病んでるのは枝葉 ここまで迷惑をかけて仕事が上手くいってるも何も
目障りでもスルーしてただけで不愉快に思ってる人間だらけだったのがよく分かった ここまで迷惑って、原発メルトダウンさせたみたいな言い方だな
あんた絹代にいつどんな迷惑かけられたのよ？
SNSで見て叩いてる以外に関わりあるの？ わざわざSNS文句をたれてフォロワーからの拡散で
正当な置き場に荷物を置いて輪行するのが悪いみたいな空気にして
さらに勘違いで輪行の自由を奪うような活動をしたくせに、チンピラなみに切れてこの言い草である 原発メルトダウンなみに自転車業界その他を巻き込んだ激震だったのは確か
ずっと伝説に残る大惨事だったっていうのに本人はとぼけ続けるつもりだったら関係者も苦痛だな 大袈裟だねえ
正直、過去のやらかし具合からしたら枝葉でしょう SNSで絹代じゃなくて輪行警察の名前が一人歩きしてるのをみると
輪行嫌いの子持ちババアのSNSやらかしには気をつけろっていう笑いネタで収まってるけどな 四歳児になってもベビーカーに乗せて電車乗って盗撮しているオバサン。こういう人がいるからベビーカーが迷惑ってなっちゃうんだよね。残念。 最近は電車内でベビーカー折り畳む人少なくなったけど２つ折りとか出来ないのかな？
ドア半分ふさいで乗り降り厳しい
夕方帰宅時間の話 ベビーカーならではのメリットとは何か？
１つでもあれば挙げて欲しい！
という疑問を投げかけているだけなのに、それを「こじつけ」だの「ヤクザの因縁」だの言い掛かりを付けまくり回答をよこさないゴミクズ雑魚未満がいます！
そいつの口から、是が非でも回答を引き出しましょう！
ベビーカーって正直邪魔だな
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1495776186/ できるんじゃね？
問:以下の文章の(A)に当てはまる単語を回答せよ。
「洗濯機を使うことにより、衣類とても良い影響を与えることができます！それは(A)です！
(A)は、洗濯機以外では実現できません！」 訂正
ドライクリーニング以外に洗濯機を使う必要はないんだね まあ衣類の場合消耗品だし最悪捨てちゃえばいい。
赤子の場合はそうはいかんが。 >>567
要するに、ベビーカーとは「子供が受ける悪い影響なんか知ったこっちゃない。こちとら少しでも楽をしたいんでい！」という連中が使うということですね。 >>563
出来るよ、あと恐ろしく軽くなったと
テレビで言ってたよ
夏のお出かけ特集で
なのに畳まず場所だけ取るベビーカー
いらねーわ >>573
極端に軽いベビーカーは走行性に難がある
畳んでもスーツケース程度の大きさはある
畳むと安定しては自立しないから手が塞がる
ベビーカーから下ろした子供と荷物を持ちつつ畳んだベビーカー
まで持った状態で電車に乗るのは危険 >>574
ダニー共の都合なんざ知った事ではない。
邪魔だから畳め。ダニクズが。 >>575
お前の都合など知ったことではない
ベビーカーに会いたくなきゃタクシー使え >>576
その台詞そのままソックリ返すわ
つか、今の時代タクシーの会社によっては子連れサービスで安くなる所があるけど
実家近くのタクシー会社は
子連れ割引あるし >>577
お前がタクシー使えばいいよ
なんでお前の都合に合わせてタクシー使わなきゃいけないんだか
公共交通にベビーカーが乗ってくるのを気に食わないやつがタクシー使えよ 勝手にすれば？
ダニクズがその考えなら、こちらも気を使う必要は無いってことで
徹底無視、放置。
ぶつける、邪魔をするなら、それ相応の処置をとらせてもらうから覚悟しておけ。 >>579
当たり屋行為には厳重な処置を取らないといけないな
ベビーカーにわざとぶつかって賠償金をだまし取ろうとする行為は、詐欺罪で厳重に処分しないとね >>574
いや、できるよ。自己都合のみだね。あなたみたいな人が確かに多いから東京発の電車とかサラリーマン同士が謎の通路譲り合いとかしてるけどその様子じゃ見えてないんだよね。 >>580
ぶつかってくるのはダニクズだろうが。
何時まで経っても何処まで行っても他人のせい。本当にクズだな。 ところでさ、スレタイの混んでるって漢字間違ってるよね？この場合込んでるじゃないの？ >>583
ベビーカーがいることを知っていながら、あえてぶつかってくるんだから当たり屋だな
そんなにぶつかりたくなければお前がよけろ 確かに混んでて畳まないのは
キチガイすぎるわな…
日本で義務教育すら
受けてないんだろう 込んでたら畳んじゃうわというか乗るのに苦労しそうなくらい込んでたら乗らない、見送る
すぐ畳めるように荷物をベビーカーにかけられるフックとか持ってないし
下のカゴにも荷物入れてない >>586
そんなにベビーカーが邪魔なら、お前がタクシー使え ベビーカーは、子供に害ばかり与えるじゃないか。
そんなモノを率先して使うような親は、大事な我が子を日常的に虐待してるに等しいな。 ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。 混雑時に畳まずベビーカーやれる時点で
すぐにガチの知恵遅れだと分かるわな〜…
「周りへの配慮」以前に
「状況認識」が出来ない知能脳障害持ちだから
こんな事が平気な顔してやれる つーか、幼児期から日本の教育機関では
「周りに迷惑をかけてはいけません」と
ちゃんと「基礎」として教えてるはずなんだが混雑時にベビーカーとか、どこの土人国で学んでんだ？ 日本人の「一般人」の過剰なるサービス要求精神はまさに今
問題になってるところじゃないか
子供がゲーム機で遊ぶしかできないような児童公園とか
保育園新規開園できないとか
全部「周りに迷惑をかけるな」精神の弊害 >>593
パブリで混雑時にベビーカー畳まずズカズカやる知恵遅れモンスターの話に、公園やら保育園開園の話無理やり絡めるとかアタマ大丈夫か？…ちゃんと学校で「マナー」学んだ？？ >>594
日本人の行き過ぎた公共精神が日本人自身の首を絞めてる ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。 こちらの質問に答えることにより、子供に良い影響があろうが無かろうがそんなことはどうでもいいんだよ。
大事な大事な子供を、ベビーカーに乗せるんだろ？
ならば、何か一つくらい子供にとってのメリットがあるんだろ？
まさか、何も良い影響が無いのに子供を乗せてるのかよ？
そこのところが知りたいだけ。
きちんとした回答を求める。 >>591
ベビーカーが邪魔だと思う奴が次の電車にするなり時間ずらすなりすればいい
ベビーカーが公共交通を利用する権利を制限するな！ >>598
そこまでして、ベビーカーを公共交通機関に乗せるのにこだわるのは、なぜ？
ベビーカーに、子供に対するよほど重要なメリットがあるからでは？ 電車に乗るとき位畳めよ。
その程度の条件すら満たせないなら、それ相応の扱いも覚悟しておけよ。ゴミダニクズが。 >>598
おいおい真性のマジキチだな・・・・
「自分さえよけりゃいい、
人の迷惑なんぞ知った事か、てめえらが我慢しろ」
お前中国人だろマジで。 少子化対策の為に国から頼まれて産んだわけでもなく、好きで作って好きで産んだのだから、電車に乗る間ぐらい自分の子供を軽く抱き続けるだけの腕力つけてほしい。
満員電車にゴリゴリとベビーカー押し続けて人を押し込む腕力あるなら出来るっしょ？
そもそも満員電車に乗ってでも行かなくちゃいけない場所や用事って何？
人を押しのけ、車輪で人の足を轢いても悪びれることなく通勤客4〜5人分ぐらいのスペース独占して、よくすました顔していられるよなといつも感心する。 健康診断に行く際、抱っこ紐とベビーカーどっちがいいか医者に聞いたら
保護者が楽な方でいいけど今の時期は暑いからベビーカーの方が赤ちゃんにはいいですって言われました
混んでる電車では畳むし(というか基本的に混雑時は避ける)迷惑にならないように心掛けてますが、
一部のマナー違反の人のせいでベビーカーへの印象が悪くなってしまうのは悲しいですね
みんなが気持ちよく乗車できるといいのですが >>601
自分さえよければベビーカーがどうなろうとかまわないと考えてるのは、お前だよな
なんでお前の都合だけを一方的に優先する必要がある >>601
じゃあこっちもベビーカー共に一切気を使う必要ないって言うと>>604の様な事を言う。
某寺の事案と同じ。自分らのマナーの悪さが招いた状況なのに、
被害者面で騒ぎだす。
まぁ騒いで寺のせいにしたかったんだろうけど、
騒ぎ過ぎて関係者に取材、ベビーカー共のマナーの悪さが露呈して自爆したけどねw マナーの悪い人間（寺の件はそれどころじゃないが）を
ベビーカー使いで一括りにしないでほしいわ ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。 >>605
マナーの悪さねぇ
混雑も顧みずラッシュ時に次々乗ってくる通勤客はマナー違反ではないのかね？
なぜ通勤客が好きな時間に利用しているのにベビーカーが時間ずらさなきゃいけないんだよ >>608
イギリスじゃ平等に入場制限かけて、ベビーカーでも車椅子でも
気兼ねなく入れる程度の車内混雑にしかしないって最近見たな 車椅子の人には電車でもエレベーターでも出来る限り快適に乗ったり利用してもらいたい。
車椅子でしか移動が出来ない身の方々の辛さは解ろうにも解れないし。
ベビーカーと一緒にしたら車椅子の人に失礼だ。 もうベビーカーと一括りにするほど目立ってるんだよ。
だったらまとも？なベビーカー持ちが、マナーの模範を見せ、悪い人に意見を言えば良い。
どうせその他の人が言っても、聞く耳持たないしな。
それをしなければ、一括りにされても仕方ないでしょ。
畳むのがマナーなんだから、守らないんじゃこっちもベビーカーなんぞ知った事ではない。
と言うこと。これで平等の平行線。 >>611
絶対畳むのはマナーという認識は現代においては覆されてる だからもう勝手にすれば？
こっちも相応の対応をするだけ。
なんでベビーカー「様」なんて言われてるか自分で考えてみれば？
もうこっちは徹底的に無視、放置で。
ベビーカー共の意見のみ押し通すのにうんざりなんだよ。 >>612
ちょっと待って。「畳むのはマナー」が覆されてるって本当？
まさか、そのまま過剰なスペース占拠して乗る、周りに迷惑かけてでも畳まずに乗るのが大々的に認定されてるってこと？ 電車はベビーカーや車椅子専用のスペースがある
基本的に畳まなくてよしとなってるよ
問い合わせてみれば？w おお、本当だ。
http://www.jreast.co.jp/baby/babycar/
イラストのような空いた状況ではトラブルは少なそうだな。状況の前提がまずおかしくて笑ってしまったが、ベビーカー広げたまま乗りましょうと推進する側が作ったものだから仕方ないか。
で、こそだてモビというサイトも見てみたら、いいことが書いてあった。
ベビーカーは「所定の場所に置き」と。
これ、守っていただければそれでいいです。
免罪符的マークのついた所定の場所に置いて、それ以外の場所に置かないでくれさえすれば特に問題なし。 更に色々見てたらこんな記載も。
「２．混み合っている場合は周囲への配慮をお願いします。
非常に混み合っている車内にベビーカーで乗り込むことは、周囲の方への迷惑になるほか、お子さまにとってもストレスがたまったり、物が当たったりする危険性が高くなります。
可能であれば、ベビーカーを折りたたんで抱っこする、空いている車両を利用するなどの配慮をお願いします。」
通勤時間帯に乗ってこようとすること自体、配慮がないと思わなくもないけど、きっと切迫する事情があって乗ってくるわけなんだろうから甘受する。
お互いに配慮しましょうということらしいので、ベビーカーを使用する側の人は、乗車後に掛ける周囲へ迷惑を予測し、認識して事前に「配慮」をお願いしますね。
要するに、混雑した電車では畳みましょうという当たり前の話。 状況によって配慮しないからな。ダニクズは。
コヅレニキビシイーカイガイハーだもんな。
誰も止めて無いから、子連れに優しい()海外に移住したら？
子連れ様ベビーカー様妊婦様w ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。 >>609
海外の人ってベビーカーを日本人みたいに荷物カート代わりにしないからね 回答が無いということは、「ベビーカーだけが子供に与え得る良い影響」は無いとみなして良いな？ >>624
多分だけどベビーカーを畳める状態じゃないんだと思う
荷物大量にかけてるのよく見るし >>618
利用者どうし譲り合いましょうとも書いてあるな
そんなに畳んでほしければ座席を譲れや ベビーカーを畳まない一部の養護モンスター
のせいで、ちゃんとマナーを守ってるベビーカー勢が変な目で見られる。
初歩的なマナーすら出来ない養護は死んでほしい。 >>603
そんなことまで医者に聞かないと決められないなんてアホだな
だいたい、真夏のベビーカーのアスファルト照り返しを考慮したか？
アホだからしてないか
真夏は抱っこ紐で自分と子供の間にタオルでくるんだ保冷剤一択だよ >>628
混雑時の乗降の際や乗車中などには、「利用者どうし」譲り「合い」、快適に利用できるよう、心がけましょう！
と、はっきり書いているぞ。
ベビーカーに一方的に譲れと言うばかりでなく、お前も譲れ 何でベビーカー共に気を使う必要が有るのやら。
ベビーカー共がどう困ろうと知った事ではないわ。 '混雑してようが迷惑だろうが
ベビーカーたたまねぇ何が悪い'
って平然とほざいてる猿って
マナーゼロのシナ・朝鮮人と言動が完全一致しててワロタwww >>632
ベビーカー相手なら、何を要求してもいいと思ってる方がよほどマナーゼロ
ベビーカー連れの乗客に座席を譲りましょう
そうしたら畳んでくれるよ >>629
いまどきのベビーカーは座席が高いし、ベビーカーにも保冷剤仕込むよ
日除けもあるし >>634
ベビーカーに、やれ保冷剤だの日除けだの、挙句は扇風機だの…と聞くと、なんか本末転倒じゃないかと思う。
そこまでして外出する理由は？
熱中症が心配なら、日盛りの時間帯を避けて外出したらいいだけなのに。 >>633
ベビーカーだ！どけ！席よこせ！
混雑してようが知った事か！
完全にシナ人wwwwww >>626は暴論すぎやしないか？
なぜ交換条件になるんだ。譲ってくれないから畳まないということ？ 交換条件なら双方に利益がないといけないわけだが、席を譲った方に何の利がある？
ベビーカーひろげたまま公共交通機関を利用しましょうと推進する側が「周囲の迷惑になる」と明示してるのだから、まずその認識を持ってほしいのだけど、理解が難しいかな。
自らが迷惑を掛けるであろう自分以外の人から施しを受けるのが当然と思い、それに感謝することもないまま子育てしてる人の子供の将来が心配だよ。殊勝な気持ちを持たない親のもとでは、他人に配慮出来る人間が育つと思えなくてね。
なにより、いま世間に蔓延してる「子育ての苦労を解ってくれない社会は冷たいよねー」みたいな空気が息苦しい。
子供の両親と親類縁者以外の社会は、その夫婦に子供を産んでと頼んではいない。勝手に作って勝手に産んだのだから、それに付随する苦労も労苦も甘受し自力で子育て頑張って下さいとしか言えない。
社会に理解や同情を求めるのはお門違いだということに早く気づいて欲しい。
努力もせずに権利だけはしっかり主張しつつ、社会に寄りかかろうとしないでとも言いたい。
どこの誰かもわからない人の苦労や負担を慮り、手助けしたり協力したりする体力は今の社会にはないと思う。
少子化少子化と騒ぐ(誰の主導なのか知らないが)「作られた社会の空気」に嫌気がさしていても声をあげられない人々が頑張って行なう偽善や、施しに寄りかかって子育てさせてもらってることを、育児中の親御さん達は忘れないで下さい。
その認識があれば、座席を譲れや！というような半ば強要じみた下品な発言はしないはず。 >>638
暴論でも何でもない
ベビーカー連れに一方的に譲歩しろというほうがよほど暴論 >>638
お前以外の人間は、ラッシュアワーに電車に乗って通勤してと頼んでない
勝手に電車通勤を選んで勝手に電車に乗ってるのだから、それに付随する苦労も労苦も甘受しろとしか言えない
通勤している俺様にとって迷惑だからと他人に理解や同情を求めるのはお門違いだと言うことに早く気付いてほしい。
タクシー使うなどの努力もせずにベビーカーに会いたくないなんて権利だけはしっかり主張して社会に寄りかかろうともしないでと言いたい。
どこの誰かもわからない人の苦労や負担を慮り、ベビーカーを畳んだりタクシー乗ったりする体力は今の社会にはないと思う。 Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 妄
,ノ ＼ 想
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ す
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 る
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ >>641
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /::::: >>641
コピペ改変じゃなくて、普通に意見交換しようよ・・・ >>641
そっくりそのままお返しするよ。
浅ましいダニクズに気を使う必要は無いからな。 電車内のベビーカーは車椅子のスペースへ止めれば大概の問題はおさまる >>643
通勤客にそのままブーメランで返しただけ
どうだ、ブーメラン返ってきた気分は 混雑してるのに畳みもせず
ガンガン人に当て、無理やり乗らせろ
お前らが譲れ？
これだから部落出身者は…
こんなゴキブリDQN見つけたら即
嫌がらせしてやり返すわ。 >>649
部落出身者とかゴキブリとか…お前が人権侵害を繰り返して平然としているのはわかった
ベビーカー迷惑なんて言うのは、人権など糞食らえと思ってる人間であることがよくわかるな いちいちベビーカーとか畳まんよw
ベビーカー畳んでベビーカーが移動したり倒れないようにおさえて
子供もおさえてって大変だろw
馬鹿かw
ベビーカーを畳まんと乗られるのが嫌なら電車乗るなよw
後、鉄道会社にアピールしてベビーカーは畳むようにルールを決めて貰えよw
そしたら守るよw >>650
(翻訳)
ウリに席をよこせニダ！
混雑してようが畳まず乗り込んでやるニダ！
迷惑かけて何が悪いニダ！
ウリを批判したらしゃべちゅ、人権侵害ニダ！
完全に「特ア人」と一致wwwwwwwww 畳む場所でもろくに守らない分際で偉そうな事いってんじゃねーよ。ゴミダニクズが。 http://itest.2ch.net/test/read.cgi/ms/1498339664/l50
0544 可愛い奥様＠無断転載は禁止 (ﾆｸｸｴW a3ba-OWMt) 2017/07/29 21:57:27
浮気もギャンブルもせずに家族を最優先にして、家事や育児までこなし毎日愛情表現してくれる旦那さまってなかなか居るもんじゃないと思ってた
そんな人がいたら奇跡なんじゃないかと思ってたから、まさか私なんかの旦那になるとは思わなかった
結婚３年目で子供もいるけど、人柄も愛情も付き合ってた頃からぜんぜん変わらない
年に3回ほど旦那の親戚の集まりがあるんだけど、旦那は親戚とすごく仲が良いから本当はぜんぶ参加したいはず
でも、大体お盆とかGWだから、私たち家族との時間を優先するために年に1回の参加と決めてくれた
中には何があっても自分を最優先に計画する自己中な旦那さんもいると思う
そう考えると、些細なことだけど大事にされてるなぁ感謝しなきゃなって思うよ
私なんかを好きになってくれて、ありがとう
理想の嫁なんて、本気で言ってくれるのはどこ探しても旦那くらいだよ
幸せにしてやるぜ！ >>651
むしろベビーカー畳んだ方が迷惑。
子供はベビーカーに縛り付けといた方が周りの為
本気の満員電車ならそもそもベビーカー乗れない 結局親が楽したいだけなのに人権とか持ち出しててウケるｗ 文明の利器だろうと、使い方を誤れば害悪にしかならないというだけ。
ダニ共はこれが理解できない。 >>655
じゃあその縛り付けたダニの口も塞いでおいてくれないか？ >>656
本当大袈裟過ぎるのだよな
本音は自分らが周りからチヤホヤされたい、楽したいだけなのになと思うよ ベビーカー＝文明の利器に頼るのは別にいい
そもそも電車だって文明の利器だし
譲り合う心を忘れず迷惑にならないようにしようと行動すれば
ベビーカー使う人も使わない人も快適になるのになあ ダニ共が気を使わない限り、こっちも気を使っやる必要ないからな。
迷惑かけてるのはダニ共の方だから当然だよな。 >>661
全然弱者じゃないのに弱者ぶる図々しさが凄いよねｗ
デパートでも電車でも今はもう親切にするのは本当に困ってる身障者だけと決めてる。
迷惑まき散らすベビーカーに対してはベビーカー以外の多くの人の利益を優先。 >>664
弱者の意味を履き違えている
例えば車椅子の身障者が自動車を運転してたとして
そこをあなたが歩いていたら、あなたの側が弱者になる
ベビーカーが弱者というのはそういう観点 >>651
うち、毎回そるやってるよ
乗るときはたたんでかかえて、降りたらのせてるー
すごーくすいてる一駅のときはしないけど
地下鉄とか混むし
降ろして抱えるよ >>665
なるほど！
赤子は守られるべきだがベビーカーに乗せられた途端に周りに迷惑をかける存在になり得る。ひとえに楽がしたい親のせいで。
で、押しのけられる周囲のヒトが弱者に…という事ですね！ 立つ客のスペースまで塞ぎにかかるこの姿勢ではそりゃ世間の理解は得られんわ
http://i.imgur.com/hIEq3Qz.jpg >>668
走行中はそこが一番安全
通路真ん中に置かれるのとどっちがいい？ >>668
荷物置きカート化してるベビーカー放置でスマホに夢中w
妻妊娠中。また荷物増えるねw >>669
こんなとこにデカデカといられたら乗り降りのジャマになるの解らんか？ >>671
奥に入れたら入れたで別の理由つけて叩くんだから
どこに置いても一緒 ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。 >>668
これ多分ベビーカーには寝てる子供が乗ってるよね？
親全く子供が見えない置き方だけど心配じゃないのかね
ドア開いた時に前方をよく見てない歩きスマホに蹴飛ばされるとかあり得ると思うんだが
この場合の正解は子供を下ろして膝の上なり乗せてベビーカーは畳んで隅に置く だろう >>674
歩きスマホのアホでも先頭で電車に乗るときくらい前見るわ まるで目もくれないでド正面からぶつかるバカとか何度も見てるわ >>673
中立派だが、何をしても寝ない赤ん坊がベビーカーだとすやすや寝る事もあるらしいぞ >>676
ベビーカーに？
相当のアホだけど、歩きスマホがフラフラぶつかった程度じゃ
中身になんの影響もないよ 浅ましいダニクズには徹底的に叩き潰した方が良いね。
一度痛い目見ないと分からないんだろうね。脳味噌の体積少ないからね。 旦那をずっと大好きな奥様 part79 (n‘∀‘)η [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/ms/1498339664/
650 可愛い奥様＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲW d3af-Omeh)[] 2017/08/03(木) 20:39:37.48 ID:CyVwQJLX0
>>642
ありがとう、今日は元気に帰ってきたよ！
ほんとヤク中になるよね笑
うちの旦那も魔法使いかと思うくらい、痛みも悲しみも悩みも、みーんな吸い取ってしまう
たまに怒りを生み出すけど笑、仲直りしたあとの魔法はもっともっと強く幸せにしてくれる
みんな専用の魔法使いがいるんだなあ
ほっこりした！ ちゃんとしたイタリアンレストランでゆっくり食事してたのに貧乏臭い母親、幼稚園児と1歳くらいのガキ、婆さんが来店
静かな店で皆きちんとした身なりの人が来てるのに、ガキは泣き喚くし最悪だった
ガキ連れはファミレス行けよ 図太くないと子育ては出来ないんです(＞＜)
他人の迷惑とかどーでもいいので、レストランもデパートも電車もバスも、思い通りに過ごさせてもらいます！
うちらのベビーカー見たらスペース作ったり道あけてね(≧∀≦) >>681
うわぁ………それは最悪すぎる…
マナー欠陥者の親子って
場の空気すらも読めない
知恵遅れだからタチ悪すぎる…
マナー欠陥者は
スラム街から出ないでほしいわ >>681
それは子連れ容認してるお店の責任じゃない？お店が子連れ有りにしてるなら仕方ないよねー
もしくはもっと良いお店行ったら？
ちょっと高いくらいのお店なんてそんなもんよ >>681
何かの記念日とかで、いつもと違うお洒落なレストランに来たんじゃない？
子連れ禁止なレストラン行けば良い
小学生ならともかく、幼児は仕方ないと自分なら諦めるわ
まぁ、親が放置なら最悪だが… また今日もベビーカーに押しのけられた
しかもそのあとは車輪にひかれた
悲しい >>687
すげえなそれ。
土人親がベビーカー持つと最悪だな。 総武線の車内でベビーカーに体当りされたのに謝ることすらしないのな こんにちは。私は、反日の韓国人です。
日本は、ベビーカーを邪魔扱いしたり、蹴とばせとか馬鹿な発言が多いモラルのない国です。
我が韓国では、ベビーカーは子供が乗っているので当然、大切にします。邪魔とか蹴とばせとかそういったレベルの低いガキの考え方をしません。
時には、韓国人は自ら進んで補助に入ります。
世界では日本人はモラルがあり、勤勉だと言われるが、このスレを見てみなさい！モラルのかけらのないクズ日本人しかいないではないか！
是非、ベビーカーを持ってる親には、モラルのかけらのないクズ国家日本ではなく、
子供を大切にする文化があり、モラルのある韓国に移住することを強く勧める。 邪魔で迷惑かけまくるベビーカー様は韓国では許されるようなので、全員ごっそり移住どうぞ。
少子化とかどうでもいいから迷惑ベビーカー共は一斉にいなくなってくれ。 ベビーカーやガキがイコール邪魔とは思わないけど、連れてるのがクルクルパー女だともう他人には迷惑なモノでしかなくなる
疎まれるか慈しまれるかは保護者次第 こんにちは。私は、反日の韓国人です。
日本は、ベビーカーを邪魔扱いしたり、蹴とばせとか馬鹿な発言が多いモラルのない国です。
我が韓国では、ベビーカーは子供が乗っているので当然、大切にします。邪魔とか蹴とばせとかそういったレベルの低いガキの考え方をしません。
時には、韓国人は自ら進んで補助に入ります。
世界では日本人はモラルがあり、勤勉だと言われるが、このスレを見てみなさい！モラルのかけらのないクズ日本人しかいないではないか！
ベビーカーを持ってる親には、モラルのかけらのないクズ国家日本。
子供を大切にする文化があり、モラルのある韓国の方が優れている。 ttps://pbs.twimg.com/media/DGDwi2jUIAAN9O7.jpg
何事でも譲ってほしいなら、これくらいやれば？
まず図々しい子連れは、これ位のことをしでかしてる事に気づけよ >>697
日本人は、子供を大切にできないモラルの低い民族です。 混雑してようが、人に迷惑かけようが
マナーなど分からない土人ベビーカー親は
偉大なる朝鮮に来いってさwwww
よかったな！wwwwwwwww 昨日横断歩道で待ってたら、ベビーカーにぶつけられたわ、三回そこドけみたいに、
テメーらの楽したいからの体の怠けぷりのお陰で力が入ってないから痛くもなかったが
ゴキブリみたいでウザかったな
ちなみにそのベビーカーぶつけ女は普段から楽しすぎてるから、背中にまで贅肉ついてて樽みたいな人でしたな
あんな女の相手してる旦那も終了してるなww 2017年は、日本人の半分が65歳以上のジジイとババアだから安心しな。 2017/08/09 18:06:13
私は、韓国でマスコミの仕事をしています。
何故、日本人は子供を大切にしない文化なのか？と、日本人のモラルの無さを研究しています。
このスレを参考にさせていただきますので、よろしくお願いします。
日本語が下手で申し訳ございません。 ＜保護対象＞
ベビーカー：ベビーカーに赤ちゃん・乳児を乗せてる正規のベビーカー
＜排除対象＞
ダニカー：ベビーカーに靴の履いた歩ける幼児を乗せたチャイルドカー
台車・大八車：ベビーカーに荷物を載せている運搬車で、少・中量を台車、満載を大八車という。
寝台車：抱っこ紐が辛くなった時やオムツ替えの時などに臨時的に使用する普段空車のベビーカー >>703
論点ズレてるし。
子供を大切にするしないの話じゃないし。 ベビーカー簡単に折りたためというけど、人それぞれ事情があるし、赤ちゃんぐずったりするから荷物多い時は仕方ないと思う。危なくないよう抑えてロックはマストだけど。満員電車は乗れなくて一本見送る事もあるけど乗る時空いてても後から混んできたりするときもあるしな。
スーツケースやバックパック邪魔だから荷物台にあげずスペース占領するんも同じ。危なくないように押さえたり胸元で抱えてる人もいればそうじゃない人もいる。
結局ベビーカーというよりは親の態度にもよるのかと ダニ共の状況なんぞこっちが配慮してやる必要性が何処に有る？
そっちが配慮しないなら、こっちも配慮する必要はない。
本当にダニ共はクソばっかだな。 >>706
人に迷惑かける可能性の高い時間帯に多い荷物持って大変な思いしてまで行かなきゃいけない用事って何ｗ
健診とか予防注射がしょっちゅうあるのかって話。
電車１本見送ってとか被害者風に語ってるけど、一般客でも乗れないことがあるわけで。大変なのはベビーカー様だけじゃないんだよ。
てか、ベビーカー使う使わないを選択出来るだけ恵まれてるよね。車イスの人は選べないんだから。選べる立場なんだからTPOを弁える努力してねと言ってるの。
結局、親が楽をしつつ行きたい場所へ行きたい時間に行くために、ベビーカー畳まず混雑した電車や商業施設に出没してるのが現状。
荷物も最小限、ベビーカーは畳んで赤子抱えて頑張ってる常識的な人には「ご苦労様」と思って配慮してあげる人は多いと思う。 だから、何回も言わせるなよ
まさか、子供がいない独身馬鹿の嫉妬かーw
ベビーカーを電車内で畳ませたいなら鉄道会社に働きかけて
そういう明確なルールを定めてくれよw
明確なルールがあったらベビーカー畳むよ。
タバコだってそうだろ。
明確にルールがあるから、誰も電車内でタバコ吸わないんだよ。
ベビーカーも同じように明確なルールがあれば守るよw
ルールがないのに勝手に自分のルールで畳め畳めって自己中の基地外ですやんw
そんな自分の勝手な考えでもの言えるなら
汗臭い奴とデブはうっとおしいから電車を利用しないせほしいって言いたいわw
まあー自己中で畳め畳めって言わんとはよールールの明確化してよ
はよー
はよーw 708みたいな古い考えの人もいるのが現実。
でも実際自分が子供できたらまた考えがかわるのかも。とにかく、鉄道会社がOKとしてる以上それがルールでそれがグローバルスタンダードなわけで、ルール違反でもないのに、迷惑行為だ、畳めと言うのはおかしいですよね。
女性車両なんか知るかって男性が座る様なもの。
車椅子の人を引き合いに出すのはおかしいし買う言う人に限って優先座席に平気で座ってたりして。 http://www.mlit.go.jp/common/001182942.pdf
「ベビーカーをご利用の方へ」
◎周囲の方との接触や通行の妨げなど、ベビーカーの操作には気をつけましょう
◎困っているときは遠慮せず手助けをお願いしてみましょう
というワケで、ベビーカーは畳まなくても構わないが、周囲の人間に一瞬足りとも接触するなよ。
あと、こちらからは一切何の配慮もしないからそう思えよ。手助けが必要なら、そっちから願い出ろ。 >>709
だから、次の株主総会で言うつもりだよ。
ベビーカー共の対処を今一度考えるべきだとね。
勿論、緩和の方向じゃないのは覚悟しておけ。 うだうだ言ってないで
偉大なる朝鮮が受け入れると
ほざいてんだから移住しろよwwwwww
混んでようが、人に迷惑かけようが、
ベビーカーでズカズカやりたい放題で
土人同士仲良くできるぞwwww つまりTPOをわきまえる事が出来ないとカミングアウトしてるようなものか。
ルールで決まってないからやってもいいって考え、日本人ぽくないね。 ベビーカーうざがる人ってマタニティーマークもうざがるタイプ。
心に余裕がないって寂しいな。
あなたは一切他人に迷惑をかけたことないのでしょうか？？混雑した場所で人にぶつかったり足を踏んだことはないのでしょうか？
ハワイの様なハッピーな国とのホスピタリティーの違い。まだまだ日本は先進国とか言えない。思いやりを持って生活したい。 私は、韓国でマスコミの仕事をしています。
何故、日本人は子供を大切にしない文化なのか？ベビーカーを蹴とばせとかと、
日本人のモラルの無さ、ベビーカーに対する強烈な偏見等を研究し、報道したいと考えています。
このスレを参考にさせていただきますので、よろしくお願いします。
日本語が下手で申し訳ございません。 >>714
元からそういう人だった事が多いけどな
ガキの頃から迷惑を迷惑と感じずに、周りが悪いとほざいてた女がいただろ？そんなのがガキ作っても寛容にとか叫んでるのだよ >>710
マナーや配慮に古いも新しいもないと思うけど。
車椅子のことは、ベビーカーを同じ弱者括りで、守られて当然なのにみんな優しくしてくれない！って語る人がいるからじゃない？
なんでみんなたたまないのかな。
うち貧乏でタクるとか無理で、電車に乗らなきゃ移動出来ないから頑張って迷惑かけないようにしてるけどな〜。 >>712
だから、今、ここで主張するんじゃなくて
ルールを決めてから主張してよw
まあー株主総会で発言しても基地外認定で終わるだろうけどさw >>714
ルールに定められてないのに自分自身の都合がいいように相手に求め
主張し、従えと文句を言うのはどっかの国と同じだなw >>719
迷惑客の分際で何偉そうにしてんだ？ダニクズが。
ルールじゃないから。とか言ってるが、畳むルールにしても、喚きだす癖に。
本当醜悪な連中だよ。 車いす・ベビーカー・買い物カート 都内でエスカレーター事故多発、５年間で４０件 原則禁止でも「つい利用」
産經新聞：2017.8.12 08:30更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170812/afr1708120003-n1.html
http://www.sankei.com/images/news/170812/afr1708120003-p1.jpg
何がルールじゃ無いからだ。原則禁止でも利用して迷惑かけてるじゃねーか。
都合の良い事言ってるんじゃねーよ。ダニクズがよ。本当クソだな。 >>723
こういう記事載せると「エレベーターに乗せてもらえないからエスカレーター使うしかない」と定型文のレスが来る予感ｗ 記事見てもわかるように、エレベーター不足も原因の一つ
エレベーター回っても混雑で何機も乗れないとかあるし
そうなるともういいやになる 小梨よ、孫の顔をご両親に見せてやれよ。
このままだと、一生親不孝者だぞ。 >>726
エレベーター不足エレベーター不足とわめくけど
エレベーターを埋め尽くしてるのは他でもないベビーカーなんだけどな
きちんと奥まで詰めて乗ってるベビーカー見たことないぞ
そこそこスペースのあるエレベーターもベビーカー二つで一杯にする
他の乗客そっちのけでママ友（笑）優先、譲ることをしない
横浜駅のベビーカー連中、オマエラのことだよ >>728
小梨よ、孫の顔をご両親に見せてやれよ。
このままだと、一生親不孝者だぞ。 >>726
少子化というけど世の中こどもだらけベビーカーだらけだよね
エレベーター何機も見送るのほんとに大変
抱っこ紐につけかえてベビーカー畳んで乗ることもある 2chに頼る自称先進国の「朝鮮マスゴミ」が
偉大なる慈悲で
受け入れるつってんだから
うだうだ言ってねーではよ移住しろやwwwwwww
人の迷惑などお構いなしにベビーカーで
好き勝手やりたい放題できるぞ土人親wwwwww >>724
ないよw
ある訳がないw
正規のお金を払って電車に乗って
鉄道会社のルールに従って利用している。
何が迷惑なんだw
馬鹿かw
それいうならこちらも言わせて貰おう。デブとか汗臭い奴は電車乗るなって言いたいわ。
迷惑じゃ！w >>723
だから、何？
そんな一部の例を出してドヤ顔されてもw
それ、痴漢する男がいるからもう女性専用車両だけじゃ駄目！
もう男は電車に乗るな！
って言ってるのと同じだよ。
どこの世界にも一定数の基地外はいるんだよw
バーカ >>709
これが全てだわw
この意見を論破してからレスしてほしいよw >>733
＞どこの世界にも一定数の基地外はいるんだよw
自己紹介乙 http://www.mlit.go.jp/common/001182942.pdf
「ベビーカーをご利用の方へ」
◎周囲の方との接触や通行の妨げなど、ベビーカーの操作には気をつけましょう
◎困っているときは遠慮せず手助けをお願いしてみましょう
というワケで、ベビーカーは畳まなくても構わないが、周囲の人間に一瞬足りとも接触するなよ。
あと、こちらからは一切何の配慮もしないからそう思えよ。手助けが必要なら、そっちから願い出ろ。 自分の都合のいい文章だけピックアップしてほら見ろこっちは何の配慮もしなくていいんだからな、って言うのか…
書いてあること全部読んだらお互い助け合いましょうって書いてあるのに分からないなんて
心の狭い人なんだなぁ
この板にいるって事は自分にだって子供がいるんだろうに バーカとか死ねとか書いてる人は本当に子育てしてる人？
乳児から幼児、その後も子育ては続いてくけど、教育とか大丈夫？
そんな人達のイメージのせいで、まわりに迷惑かけないようにベビーカー使ってる人達が同列に思われたくないよ。それこそ迷惑。 >>718
頑張って畳んでるの偉いですね。
別に畳まなくても車輪が人に当たったり通路塞ぐわけじゃないならいいと思う。抱っこ紐とかしてても足とか出ちゃってるし、混んでたら変な人いて赤ちゃん危ない目に合うこともあるかもしれないしね。
私子供重いから帰りの荷物のことも考えてベビーカーで電車乗るけど、よほどでない限りいちいち畳まないです。
疲れた時は混んでなければ席にも座ってますが別に迷惑行為とも思いませんよ。 >>737
キチンとルールを守れという話をしているのだけど？ 以下の質問に、未だ回答が成されていない。
早急なる回答を要求する。
ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。 _ -───- _
, '´ ｀ヽ
／ ＼
/ ヽ
/ __, ィ_,-ｧ__,, ,,､ , ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! ウホッ！ いい男・・・
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ﾉ /
ヽ | _ ,､ ! , ′
＼ ! '-ﾞ ‐ ﾞ レ'
｀! /
ヽ ﾞ ￣ ￣ ｀ / |
|＼ ー ─‐ , ′ !
| ＼ ／ |
_ -‐┤ ﾞ､ ＼ ／ ! l |`ｰr─- _
_ -‐ '" / | ﾞ､ ヽ ＿___ '´ '│ ! | ﾞ''‐- ､,_ 畳め派？今は仕事してるだろうし、そもそもキチガイに触れたくないからだろ？自分は普段の子持ちらの仕事の普段してたから有給取ったからな
勝利宣言してるのか知らないが
自分はキチガイと宣伝しまくってることに気づかないのかな
昨日もスーパーでベビーカーにぶつけられたわ
ちょうど瓶詰めのコーヒーを籠に入れてるときに、明らかにわざと当てられたわ、新しくした靴下が一部ほつれてたし
ぶつけられる位は一瞬痛い位だが
もし弾みで瓶詰めの物落としてこわしたら弁償するの？
キチベビーカーユーザー様は
子育てでしんどいのは分かるが
迷惑な事もあることを理解したら？ ttp://i.imgur.com/HJqYcT9.jpg
子持ち勝利、笑わせるな
今は苦情とか噴出してきてるからな
とあるカフェの障子の件とか
こんな所でドヤ顔してる場合でもない
けどな >>739
そんな言い分で出来たら
とっくの昔に理性のあるベビーカーユーザーになってるよ
本当、猿以下のガキ持ちが増えたからな >>732
そのデブや汗かきは正規の料金はらってるが、
しかし、糞ガキはタダか割引なんだが
むしろ正規料金払ってくれる方がいいよ。
しかし人道的配慮という言葉を知らないのだなカス共は
悠々と進めてるのだから少しは周りが快適になれるよう努力したら？ >>753
小児だって、約款で定められた正規の運賃を払ってるわけだが >>754
しかしベビーカーに乗せてるガキなら無料だろ？
そのくせ一番偉そうで場所を取る
だから叩かれてるのだよ。
何が汗かきやデブはでていけ？
むしろ言い出しっぺから出るべき
我が出来ないことを人に押しつける神経がワカラン じゃこっちも言わせてもらうよ、無神経な幅取り騒音物質は出ていけ 【正規】小梨女が大嫌い47【孤独死に怯える子孫無しの欠落品】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/baby/1499432795/
子供いねーなら、サッサと作れゴミ。 小梨は、ご両親に孫の顔を見せれない親不幸者。生涯孤独死するんだから、無縁仏の予約をちゃんとしとけよ。 >>755
それも正規に定められた運賃だ
文句があるなら鉄道会社に言え 個人的にはベビーカーが乗ってようがどうでもいいんだけど（同じ母親なので頑張れとしか思わない）、
でも、ベビーカー嫌いな人もいるんだよね……
うちは使わなくてもなんとかなりそうだったからベビーカー買わずに乗り切った
そのおかげなのか公共機関で嫌な目にあったことは一度もない
むしろ周囲に親切にしてもらうことが多くてありがたかったわ
子は今2歳だけど電車もバスも大好きで、座りたい〜とかぐずることもない
使わずに過ごしてみると案外いいことあるかもしれないよ ベビーカーは、たった2年で終了。
小梨独身ババァ、一生涯。 >>761
そのたった２年の間くらい、自分の欲求は抑えて子供の都合に合わせた生活をしたらどうかな？
子育てに失敗して、その苦労一生涯ww >>762
ベビーカー使ってても、ちゃんと子供の都合に合わせてますよ
生まれてから死ぬまで一生子供の都合に合わせるなんてことは一切ない小梨ババアに偉そうなことを言われたくないねｗ 両親に結婚姿と孫の可愛い顔を見せれて、本当に良かった。
ベビーカー仕様は、たった2年で終了。もう、ベビーカーは使いませんが。
小梨独身クソババァ〜、一生涯。親不孝者一生涯。
お前の代で終わるんだから、ちゃんと無縁仏の予約しとけよw
そして、このスレで一生、無意味なベビーカー不要とかほざいてな。 すごいなー
こんな罵詈雑言オンリーな人間が人の親なんて
こういう親に育てられる子供の将来が恐ろしい( ；∀；)
親を看取れる人間に無事育つといいですね ま、現実は施設にぶち込まれた9割の老人は死ぬまで子供や孫の顔見ることがないからなw
ベビーカーでヨシヨシとガキを甘やかして
周りを蹴散らしてしてた結果がコレ
アホですわ また今日もベビーカーに足踏まれた。
踏まれたというか轢かれた。小指薬指中指が痛い。
スペースあけてやろうとしてるの何故待てない？
何故待てずに突進して他人の足を轢く？
轢いてるのわかってて何故謝ることすら出来ない？ 【小梨の先輩から学ぶ。子供がいない人生は地獄である。】
テレビを見てると、立派な一軒家で女児３人を育てる、若い主婦が出てきて、それが、とても輝いて見えた。
つらかった。自分は何故、幸せになれないのだろう。当たり前の幸せな家庭に憧れる。
子供のいない人生、それが、自分をこんなに苦しめるとは思わなかった。
40代間際で、いまだ子供のいない私が、伝えられることは、私よりも若い女性で、女性特有の病気がないのであれば、子供を１人は産んでおいたほうがよいとおもいます。
寂しいという生半可な言葉なんかじゃ表現しきれない苦しみで、その場にいながら消滅してしまいそうになることも多いです。
子供のいる女性の、その表情が、言葉が、すべてが私の心を殺すのです。
不細工でも貧乳でもいい、子供さえいれば。だけど私は不細工で、胸の起伏がほとんどありません……女としての魅力がないのです。
なのに、40間際で子供がいないのです。
鏡を見ても、この顔にも、胸も、お尻も、脚も、何の魅力もないのです。そして誰も声かけてくれません。 【小梨の先輩から学ぶ。子供がいない人生は地獄である。続き】
ただ若いということが、それこそが女性にとっての最大の魅力なので、若いうちに子供を産んでおいたほうがよいと思います。
嗚呼、子供がいないって、こんなに悲しいのか、自分が無駄に歳だけとってしまい、未だ、大人になれていない気がするほどに劣等感で、死にたくなる。
時々、空白が訪れる、自分が何処へ行こうとしているのか。
子供のいない人生、それが、自分をこんなに苦しめるとは思わなかった。
http://blog.kuroihikari.net/entry/20161218/1482038818 >>770
アホだから、
スマホ、トモダチ、課金の単語しか
知らないじゃねーの
下手したら傷害という事を忘れちゃいかんだろうに
それこそ寛容なのにな >>773
とりあえず次からは足に乗り上げられてるとことか、非常に混雑した場所に突っ込んでくるベビーカーユーザーの写真は撮っとこうと思うｗ
こちらは被害者なのに加害者にされたくないからネットには上げないつもりだが、色々使わせてもらおうかとｗ Q.３０代、子なし夫婦です。
先日親戚に、「子供がいないと、老後寂しいし、つまんないよ」と言われました。
「子供がいれば何かのときには援助してもらえるから安心だし、それに、孫の顔も見せてあげられないなんて、親不孝者だよ」とも。
正直、ショックでした。
A.医学がめざましく進歩し、50代でも子供が産める世の中です。
あなたは、まだ全然遅くないです。頑張りましょう。 貧乏臭くてバギーとかに荷物乗せてる一家引くわ。車もないのかと思う ベビーカーに荷物だけ乗せてて子供は連れていない母親を見た
そうしてみるとおばあちゃんの持ってる座れるし物入れられるカートと似たようなもんだなぁ >>776
マイルドヤンキーの皆さんは、どこに行くにもミニバンですものねｗ
で、地元から一歩も出ないで生活なさるｗ
世の中、そんな行動範囲が狭いマイルドヤンキーばかりではないんですよｗ ベビーカーとか畳むかよw
面倒くさいw馬鹿か。
畳んでほしけりゃルールを作れ！
電車内でタバコは吸ってはいけないっていう明確なルールがあるから、誰も吸わない
同じだよ。
明確なルールを作ればいいんだよ。
ルールもないのに畳め畳めって自己中やんw
自分勝手なルールを押し付けるなよ。
自分勝手なルールを押し付けることが出来るならこちらも言いたいこと言おうか？
デブは暑苦しいし乗るな
汗や体臭がある奴は迷惑だから乗るな
て言いたいわw >>780
そうかそうか、タクシーか。
じゃ、通勤客が毎朝タクシー使ったらいいよ
それもできないくせに何他人に貧乏人とか言ってるのかなｗ 迷惑かけてる側のダニクズが他人に負担を強いるクズっぷり >>782
一番世の中に迷惑かけているのは、一時に集中して膨大な設備投資を強いている通勤客 >>784
通勤客は働いて税金を納めてるから一番世の中に迷惑をかけているとは言い難いが状況によっては迷惑
ベビーカー利用者も人による
23区内なのにエスカレーターもエレベーターもない駅を利用してた友人（CO済）が、朝誰も手伝ってくれない！ありえない！信じられない！！と愚痴ってたけど、何言ってんだと思ったよ
金銭的に余裕が無いわけじゃなし、特にそこに住み続けなければいけない理由もなかったのに
彼女みたいな自分本位なのは迷惑だな >>784
プッ
アホは引っ込んでろよ、ゴミダニクズ様ww >>785
働いて税金を納めてるから迷惑じゃない？
タクシーで通勤してラッシュに加担しない通勤客が一番迷惑ではないな
それに比べればラッシュに加担する通勤客は大迷惑だ >>785
あと、別に電車で通勤しなくても働いて税金は納められるからな
会社の近所に住んだらいい
誰も会社まで電車で通勤してくれと頼んだ覚えはない Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 妄
,ノ ＼ 想
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ す
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 る
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ ID:anLl8Z3e
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /::::: 子供を持つ身だからこそベビーカーでも抱っこでも
通勤ラッシュ時に小さい子供を乗せるべきではないと思うなぁ
バランス崩して子供の上に倒れ込まれても仕方がないような状況は親として避けるべき
出勤時間帯をずらしてもらえるよう会社に交渉するとか自家用車での通勤にするとか
自分でやりようがあるのに子持ちだからって社会に甘えてばかりじゃダメだよ おいタクシーに定期制度が出来るらしいな
ベビーカーユーザーは利用しろよ
クソベビーカーユーザーが減って快適になるわ
タクシーなら、クソベビーカーユーザーの仕打ちが酷いなら
警察なりに被害届だせるしな 通勤客がタクシーなんて、働いたことどころか社会に出たことすら無い引きこもりの思考だな
自分の親や夫に同じ事言えるのかね？
ルールとして明文化されてなけりゃ何してもいいとか思ってる時点でお察しだけどな >>793
通勤客がこぞって定期券でタクシー利用したらいいよ
>>795
それがどうした ベビーカーでデカい顔してる奴ってさ、
精々時短でデキるママかイクメン(笑)と思いこんでるだろうが、周りは中途半端な事なんてしてないで、腰を据えてガキ育てたら？と思ってるわな
ベビーカーも邪魔って思われてる事に気付かない馬鹿。
馬鹿は馬鹿と気付かないからな
本当最近の子連れは馬鹿しか思えないな。ﾔﾚﾔﾚ >>794
ttp://i.imgur.com/cnGheM1.jpg
臭過ぎ、暇人w人にニートと言う資格ないわな
本当最近の子持ちらの馬鹿さ加減には呆れるわ。自分で化けの皮脱いでいくスタイルww >>795
自分の夫は別にベビーカー邪魔とか言わないしｗ
ベビーカー邪魔とか言ってる奴が好きなだけタクシー使ったらいいんだよ >>792
ほんと同意です。
子供のこと考えたらラッシュ時に電車乗るとか無理。
そもそもそんな時間帯に出掛けなきゃいけない理由がわからないです。
お世話になってる病院も近所のにしてあるし。
あとは自宅の車で移動。
都心部住みだから本当は電車バスの方が早いし便利だけど子供のこと考えたら仕方ないかな、と。 ここのやつらはいつか自分が車椅子生活になっても電車バス混んでる場所行くなよ >>801
そうだなそうだな、近所にある病院で手に負えなかったら子どもは死なせるｗ
それが子どものためだｗ
ってか。あほかｗ >>804
大変だよね〜
産んじゃった子供は、元に戻せないもんね〜
せいぜい育児頑張ってねwww >>805
これは痛いw
これで証明出来たねw
ここでベビーカー叩いてるのって小梨が嫉妬から叩いてるんじゃんw >>805
これは痛いw
これで証明出来たねw
ここでベビーカー叩いてるのって小梨が嫉妬から叩いてるんじゃんw >>802
子供は大概は両親が望んで作って
産まれる時期が判り猶予があるが、
身障者や病気は誰も望んではなく
突然起こることがほとんどだからね
扱いは違うことに気づけよ、馬鹿 >>808
身障者や病人だって、電車に乗るか乗らないかは自分で選べますよ
電車に乗るなよなｗ >>802
ま、田舎なので車中心ですから
通勤は自家用車だし
身障者になったらほとんど電車に
乗ることはないな
家族に身障者いるけど、私の車か
リハビリで乗るケアマネの送迎車しかないし
本当都会は大変ですなと高見の見学してますわ
子育て世代はむしろ田舎に住んだ方がいいのだけどな
自治体によっては数年住む条件があるけど一軒家と軽四だけど車もらえたりするのにな >>810
田舎に仕事があるのか？
仕事があるんだったら、小梨が移住したらいい
小梨は都会にいる必要ない 子梨ガー子梨ガーって言う人いつも必死だけど、大丈夫？実生活で満たされない何かがあるの？
子なしの人や、マナー守ろうねって言ってる人に食ってかかってる人って、結局、混雑してる場所とかにベビーカーで突入してってる人？
下品な言動や行動が、育児頑張ってる同じような立場の人を貶めることに繋がるの解らない？ホント迷惑だからやめてほしい。
ルールで定められてないから何をしてもいいとか、傍若無人な振る舞いする隣国の人みたいなこと言ったりやったりしないで、普通に一般常識的なマナーを守ろうよ。 >>812
単に己の人生に後悔してるけど、
自分で処理出来ない馬鹿だから
騒いでるだけ 未だにベビーカーを車椅子と同等と考えているバカがいろとは……
だからあんなでかい態度なんだな。車椅子だって偉くもなんともないのにさ
しかも非難してるのはみんな小梨だと思ってるのも痛いな。
クズ親を一番嫌っているのはまともな子育てをしている親なのにな >>814
子供は現実に自力で移動できないからね
車いすと同じ >>815
しかし移動は子供の意志とは限らない。
子供が移動を必要としていないかも知れない。 >>816
子供が一人でいられない以上、親とともに移動する必要がある
よって、親に移動の必要があれば子供にも移動の必要がある >>817
その、親のために必要な移動が、子供にとって負担であり危険であるならば、親はその移動が不要不急なもので無い限りは控えるべき。
子供への影響を一番に考えるべき。それが親の責務。 >>818
子供にとって負担であり危険かどうかは、社会のあり方に依存する
子供が移動するのが負担であり危険である社会の構造こそ問題視しなければならない
子供が移動しても負担でも危険でもないような社会を構築しなければならないってこと つか、足と手、腕あるのに
取り敢えず「楽したいから」と
何時でも何処でもベビーカー
注意されたら、逆ギレ
とんだ愛国あふれるママ共だな >>820
そりゃ車いすも同じでしょ
車いすだって、ヘルパーが抱きかかえれば必要ない >>821
全くだな
そもそも障害持ちが外出なんかするなよw
化物みたいな成りして見てるこちらも不快 確かにベビーカーに乗ってる肉芋虫は化け物だわ
不快だから外出するなよな 池沼も肉芋虫も不快。
どちらもアウアウアーだし、突然奇声を発するし、グニャグニャしてるし、動きが意味不明で、とにかくキモい。 >>823
じゃアンタとその家族が障害者になったら一切外出しないでくれな
身障者は下手したら一人の可能性があるし、外出する事もあるから仕方がないが
ガキは親がいるからな、親がしっかりすればいいだけ
そんなに面倒ならクソガキを子供ポストに入れてきて親権から監護権まで捨てたら面倒さから逃れられるよ。
嫌なら耐えたら？どうせ数年で歩けるようになるし心配ないだろ 何でダニカーと車椅子が一緒に金されてるんだ？アホなのかな？ >>826
下手したら一人の可能性があるって、ヘルパーはどうしたｗ >>828
１人で車椅子で電車に乗ったりして移動してる身障者見たことないの？ｗ 普通に使ってる分には何も思わないけど
エスカレーターにそのまま乗せる
周り全然見ずに急に後ろに方向転換する
狭い通路ですれ違う時にガンガン突っ込んで全然自分がどこうとしない
とかベビーカー様優先みたいな使い方の人多過ぎ
もっと謙虚に、デカくて周りの邪魔になってるって自覚持てよ >>830
そういう人ってこんなスレ見ないんだよね
自覚ないから >>826
もし俺がそうなったら外出なんぞしないし身内でもそんな事させないなw
他人に迷惑とかそんな事はどうでもいいが尊厳の問題
生き恥晒すなら死ねよっと思う >>829
ヘルパーつければいい
1人で出かけなきゃいい >>835
車いすに一人で外出しろとだれも命令していない
ヘルパーと一緒に出掛けて、ヘルパーに抱きかかえてもらえばいい 視野狭窄すぎて>>836の先々が心配だ
もっと社会を広く見た方がいい
屁理屈を並べてそこそこ通用するのはネットの中だけ
自分では抗えない事情で身障者になった人が使用する車椅子と、五体満足で生まれた子供を五体満足な親が楽したいだけに使うベビーカーを同列に考え、それを独自の理論で正当化し続ける人間がいる恐怖
自分が赤子を抱き抱えて移動したくないばかりに、身障者にもヘルパーをつけて抱き抱えてもらえばいいと簡単に言える人間がいる恐怖
モンスターペアレントや常軌を逸したクレーマーと同じ匂い
ヘルパーが24時間365日無料なら皆つけたいだろうな
そして成人よりもはるかに軽く持ち上げられる赤子を抱えてベビーカーをさっさとたたんでスペース開けろや邪魔だ！ と車椅子の方とヘルパーさんには堂々とベビーカー排除に乗り出してほしい >>837
車いすだって、自分が楽するためだけに使っている
年金もナマポもあるんだから、車いすが外出する必要はない また足踏まれたわ、一昨日カスな親戚が来て行きたくもないカスのパラダスなイオンに無理やりつき合わされた。私の両親と私の運転で
仕方が無く歩いてるときに突然あっちに〜があると言われ人の足をベビーカーで踏んで行って挙げ句、服買ってと言われた。しかしこちらは、財布忘れたといいつつ【わざと】財布持って行かなかったので
(何かあってはと思ってクレカだけは隠して持って行ってた)無事だったが
この辺の図々しさはカスクオリティ
因みに、私が財布忘れたゴメンと言ったら
カスがウソでしょと私の鞄をブン取も無理矢理取り上げ中身を探したら
本当無い！と叫んだ所に吹いたわ。
あと、親戚中にカスぷりがバレたのが幸い。私の父がガチギレして今後つき合うこともなくなったので厄払いの意味でレス。
ベビーカーがあるなら、遠出し易いし私とつきあわず、同じママ(笑)と付き合えばいいのにね。 車いすだって、自分が楽するためだけに使っている
車いすだって、自分が楽するためだけに使っている
車いすだって、自分が楽するためだけに使っている
ベビーカーで迷惑かける馬鹿って、>>839のような知能皆無の絶望的な馬鹿しかいないの？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>837
頭おかしい奴の炙り出しうますぎｗ
誘導うますぎｗ
迷惑ベビーカー低知能ホイホイｗ 【日東駒専】
日・日本大学
東・東洋大学
駒・駒澤大学
専・専修大学
【大東亜帝国】
大・大東文化大学
東・東海大学
亜・亜細亜大学
帝・帝京大学
国・国士舘大学
一般常識として覚えておきましょう。 >>846
そんな糞の役にも立たないゴミ知識より、公共の場での立ち居振る舞いを覚えろよ 都会の人は大変だな…。子育てするなって言われてるようなモノだね
田舎にいらっしゃい。車社会はラクだよ。
都内まで新幹線通勤できる田舎もありますよ。
自然が近くにあるって子供にも大人にもいいと思う。 車の運転が壊滅的に下手だから田舎行きたいけどいけない >>1
赤ちゃん11.8キロなんすけど、米10キロも電車の中で持てないです。 >>850
怖くてダメなら仕方ないけど、都内と田舎では道路が全然違うよ
田舎には複雑な道なんて殆どないからね。 そもそも道もそれほど混んで無い。
免許も田舎で取って田舎だけで走るだけなら難しくないよ 第一回駿台全国模試
出典・「サンデー毎日8月17日〜24日夏期合併号この企業に強い大学 他」より
【経済】
52 明治学院大学 関西大学 西南学院大学
51 成城大学
50 駒澤大学 日本大学
49 国学院大学 東洋大学 近畿大学
48 獨協大学 龍谷大学 甲南大学 福岡大学
47 北海学園大学 武蔵大学 京都産業大学
46 東北学院大学 専修大学 武蔵野大学 大阪経済大学
45 愛知大学
44 拓殖大学 帝京大学 東京経済大学
43 亜細亜大学
42 愛知学院大学 広島修道大学
41 大東文化大学
40 ★東海大学 関東学院大学 >>849
小梨が田舎に行けばいい
そうしたら都会は空く >>852
昔住んでた田舎で二台潰してるからダメなんだよ…
子供なんか乗せられない >>854
で、アホな子持ちらがケア分野や出来ない時どーするの？
時短同士で揉めるのか？
追い出された側はそんな場所すら
近寄りたくないからなww
ワガママでアホな子持ち同士で頑張れば？
ただベビーカーをTPOに沿った使い方をすれば、反感買うこともないのに、本当アホだな こないだバスに二台も巨大なベビーカー
日曜にそんなに出かけなきゃ行けないところあんの？
危ないしほんと迷惑 上野駅のホームへのエレベータ
5台もベビーカーが並んでいて幅５ｍはある通路を塞いでた。
公共のマナーも守れないような知恵遅れは社会に出てくるなよ。
>>854
出た、お決まりのセリフｗ
思考回路がまんま朝鮮人でﾜﾛﾀ 何でアホに気持ちが分かるの？
ただ、人が多いところでは畳む
それだけでも違うのに
そんなアホらの気持ちなんて一生理解できませーんww 子供産んで育てたわ。馬鹿でかいベビーカーなんか使わなかったわ。 >>863
車椅子とベビーカーでは、全く立場が異なるんだが？
小学生でも分かる事が、ダニ親には理解できないのかなぁ？
>>861
そんなセリフを吐く奴に親の資格なんぞないわ。 >>861
子供産まれたらさ、まず絶対に大事に大切に育てる。
無闇に人混みや繁華街に連れ出さない。
夜遅くとか、暑い中や寒風吹く中にも連れ出さない。
乳幼児の内は極力、暖かく静かで安全な自宅の中で育てるけどな。
まだワケもわからない内から、親の都合のためだけには連れ回さないよ。 >>866
立場が違うとか言っているのは、お前が勝手に言ってること >>868
車椅子→乗る人が操作し、乗る人の意志で使用する。
ベビーカー→乗る人が操作しないし、乗る人の意志は使用することに反映されない。 たたんでも特に面積小さくならない
それよりデブとワキガは海に飛び込んだほうが電車に優しい >>867
それやると虚弱な人間になるよ
ドイツでは最後３ヶ月以内にわざわざ雑菌が多く生息する家畜小屋の近くに連れ出すんだってさ
こうするとアレルギーにならないんだって >>873
だからとベビーカーで無闇に人混みに連れて突進していく神経がワカランだけ
近くの散歩や静かな公園とかありますが？
あと、TPOに合わせて使えば文句言われないのに本気のアホですか？ ベビーカー邪魔なのは認めるけど
それを畳めっていうのは乗客全員が荷物持たずに乗れってのと同じ
はい論破 >>869 よう童貞
抱っこ紐にすると今度はオムツとか入ったデカイ荷物を持たなきゃいけないから何もかわらない >>858 外でないとお前みたいに引きこもりニートになっちゃう >>878
車輪で他人の足をひいたり、4人分程の空間を占拠することはなくなるんだが、わからんか。
とりあえず荷物は網棚に置け。なんなら子供も網棚に上げとけ。ぶっちゃけ、荷物みたいなものだろ。>>877で自分でもそれらしき事言ってんだしｗ ベビーカー邪魔だから抱っこしろって言う人は赤ちゃん抱っこした経験が無いんだろうな
そして赤ちゃんがすごく美化されてるんだろうなぁ
赤ちゃんは重いんだよ。お母さんは授乳している間ずっとフラフラなんだよ。でも検診とかで電車使わなきゃいけないんだよ。
みんな遊びに行ってると思わないで。 >>882
全員が検診に行ってるとも思ってませんが。 >>875
近くの公園とか静かな公園から出るなと言いたいのはお前の勝手な都合
決して子どものことを考えたわけではない >>881 デブ+リュック+スマホ操作で3人分は場所取るんだが
あと、網棚ない車両も一杯ある
ベビーカーなら下に荷物おけるぞ あとベビーカー専用のスペース用意されてるのに
スマホポチーマンが占拠してるからな 何か勘違いしてるようだけどさ、
ただTPOに合わせて
人の多いところで広げて使うなと言ってるだけなのに、足踏みつけて謝りもしない
もし当てたり他人の足をベビーカーで被害に遭ってるからせめて謝れと言えば
「謝り待ちですか？」
というトンデモ発言。そんなの見聞きしてたら、
「子連れのお出かけがそんなにしんどいなら、まずは【不要不急】の外出は止めたらと」思うだけなんだけど
【ﾄﾞｷｭな子連れ】が勝手に解釈してるだけでしょうに
そりゃアホと言いたくなるわな
もう子連れ＝アホでいいよ。 >>1
馬鹿じゃねぇのお前？脳みそ腐ってんじゃねぇの？ >>887
ＴＰＯに合わせて混雑する時間を避けて利用しようとしない通勤客ｗ
朝早く起きて時差通勤しろよ ベビーカーに子ども乗せっぱで、バスや電車が急停車しても安全なんでしょうか？
倒れたり、吹っ飛んだりしない構造になってるの？
うちは、子どもが自分で歩き回れるようになるまでは、自動車一択だと思ってる
つか、小さな子どもを人混みに連れていくこと自体なるべくしたくない
どう頑張っても、泣くときはなく洩らすときは洩らすんだから、回りに迷惑をかけないのは不可能だし、なにより抵抗力の弱いこどもをインフルエンザ他の危険度の高い人混みに連れていくきにならない
こどもを産む前に、考えておくべきこと準備しておくべきことサボってませんか
とか、思っちゃうんだけどね 抱っこ紐出来ない人もいるからなんとも。
腰が悪かったり、帝王切開でお腹が痛いとかね >>891
自動車使ってて、後ろの車が突然突っ込んできたときは大丈夫なんでしょうか
酒酔い運転の車が突っ込んできたときは大丈夫なんでしょうか
鉄道事故で死ぬよりも自動車事故で死ぬ確率のほうが高いと思いますけど >>878
何だと、このハゲ。赤ちゃん連れで荷物が多くなるのは当たり前。そんなのリュックでも大きいトートバッグにでも入れて持てばいいだけだろ。どんだけ楽したいんだよ。カス。 >>892
マクロの話をしてるのに、ミクロの話を持ち出されても、「…で？」としか言えないが？
外でベビーカー使ってるやつらは全員腰が悪いとでも言うのか？ >>895
かと言って、悪くないとは限らない訳で。
お互い譲り合わないと。狭い土地の中で子育ては大変だね
子育て関係なく生きる事自体大変そうだけど >>887 お前だって歩くのがしんどいから電車使ってんだろ？
>>890 正論、ベビーカーじゃなくてバギーにすればいいのにと思う
>>891 バスはしらんが電車にはベビーカー様のスペースはある。隅っこで壁があるから一般客が寄っかかっててまともに使えないけどね >896
だから一般的な話にそんな事を言われても、無意味なんだが。理解できないみたいだな。
出かける必要性も薄いのにわざわざベビーカーに小さい子供を乗っけて大量の荷物を抱えて
人混みに出てきて、「お互い譲り合わないと」とか、恥さらしもいいところだろ。
子育てをし辛くさせているのは、傍若無人なゴミ子連れどもなんだがな。
そして皺寄せは真面目に子育てをしている子供連れへ。 出かける必要性ってなんだよ？
じゃあリーマンもバス徒歩圏内の会社に勤めればよくね？ イオン行く時とかも、他に見てくれる親戚とかもいないし仕方ないやん
１人で育てる大変さ分からないくせに偉そうに意見すんなし
ベビーカー必須だけど、迷惑かけないよう努力してるんだ つか、ベビーカーユーザーは書き込んだら駄目なんじゃないの？
キチベビーカーユーザーって日本語おkな方？ >>903 スルーしろってテンプレも読めないガイジ
お前の知能ベビーレベルだろ 子供は11キロと重く、私は腰痛持ちで子供をおんぶをすることができません。 ここはベビーカー排除スレじゃないしベビーカーユーザー書き込みNGでもないだろ >>906
だからといって、ベビーカー擁護スレでもないので
みっともない幼稚な擁護はNGだが？ >>908
ですよねー擁護どころか
手助けすらされないのだよ。バカじゃないの？ >>906
じゃ、別の所で作れば？スレ作ろうか？
今後はベビーカー肯定派は排除でいいと思うよ。ベビーカーユーザーの本音なんて、ただ
「好きなだけベビーカー使わせろ文句いうな！手助けしろ」
でしょ。もう何も言うこと無いだろうに >>910
ベビーカー邪魔だとか言ってるやつの本音は、とにかく俺が見たくないベビーカーどこか消えろってのでしかないわけで
もう何も言うことないだろうに キャリーも邪魔だよな
ベビーカーとか車椅子よりも数が多いから特に
お前ら旅行行くときにキャリーつかうなよ？まじ迷惑 こんな奴らのために税金使われたくないわ
子育ては楽じゃないとこに意味があるのに >>1
ベビーカーの会社は、コイツを営業妨害で訴えろ。 ベビーカーで迷惑掛けてる奴らって
人に謝った事がないだろ？
人のせいにするか、言い訳上手みたいなの
特に若い女ってそんなのが多いな ベビーカー会社の皆さん、
私は、ベビーカーを使わないようにと、このスレで脅迫されました。 >>920
ベビーカー会社の関係者です。
酷い目に遭われましたね。よろしければ、脅迫に該当する具体的なレス番号をお伝え願います。 >>899
本当だよね
乗らなきゃいけない理由があると思うわ
混んでる電車が好きで乗る人いないと思うw 30分もかからず遭遇する、ユーザー>>920と メーカー>>921の運命的な出会い >>922
その「ベビーカーで混雑した電車に乗らねばならない理由」が明確ではないから、ここまで問題になるんだよな。
満員電車でベビーカーを見かけたら
「そうか、◯◯な理由があって乗っているんだな。では仕方ないな」
と、誰もが納得できる合理的な理由があれば良いのだが。 >>924
通勤客が満員電車に乗らなきゃいけない理由も明確ではないな
時差通勤、会社の近くに住む、いくらでも回避方法がある >>924
混雑時に子連れで移動とか嫌すぎるけど、仕方なくそうしている人はいる
ママ友で自宅近くの保育園落ちたから職場近くの託児所に預けて仕事復帰した人もいるし、子の持病で予約の取りづらい専門医を受診させている人もいる
ただし、その事情をすれ違う他人が推測できるとは思えない >>925
そういうことを言っているのではない。
通勤客が電車に乗る理由は、通勤のため。
では、ベビーカーは？ >>926
では、電車に乗る全てのベビーカーは
・保育園に行くため
・通院のため
に乗せている、ということで良いな？ 通勤客だって一目じゃわからんでしょ
世の中、スーツ着てる人だけが通勤客じゃない
まぁ、スーツ着た無職もいるかもしれんけどねw 満員電車でベビーカーを見かけたら
「そうか、職場近くの託児所に預ける必要があって乗っているんだな。では仕方ないな」
または
「そうか、持病かあって、予約の取りづらい専門医に行く必要があって乗っているんだな。では仕方ないな」
という、どちらかの理由で納得しろということだな？ >>930
ID:WTrzttqc には、見分けが付くらしいけどなw >>931
私の身近にはそんなママ友がいるけど、他のベビーカーのユーザーさんたち全員とまでは言ってないよ
私が知らないだけで他にも事情のある人もいるかもしれないし
でも、通勤途中や職場近くの保育園や託児所、または実家など親族に預けて仕事に行く人は多いと思う
うちが保育園激戦区だからか、認可の保育園に落ちて認可外保育所や託児所に預ける話はよく聞くよ >>933
「誰もが納得できる、合理的な理由」を提示しろと言っている。
通勤客は、通勤するために電車に乗っている。
ベビーカーは？ 理由なんて人それぞれ
たまたま知ってる理由を提示したんだが
通院や通勤途中に子を預けるのは合理的な理由の一つにはならないのか だいたい、小さい子を連れて電車で出かける理由なんて病院か保育園くらいしか無くね？
わざわざ遠い公園に遊びに行くとか？わざわざ遠いスーパーへ買い物なんて考えにくい。 >>935
＞理由なんて人それぞれ
ほら、出たww
「人それぞれ」
それで煙に巻いて誤魔化そうとするww
それを言ったら、どんな理由でもアリになるだろw
もう騙されないからなww
「ベビーカーで混雑した電車に乗らねばならない、誰もが納得できる合理的な理由」
すなわち一般論を提示してみろよww
できないなら、負けを認めて二度と書き込むなww ベビーカー会社の皆さん、
私は、ベビーカーを使わないようにと、このスレで脅迫されました。 >>937
気持ち悪い
他人の事情を提示しろといってそれかよ
ただただ気持ち悪い
うちは抱っこ紐しか使ってないけど、リアルで会わないことを切に願うわ 通勤で車使えよw
わざわざ満員電車に乗るとかマゾか痴漢としか思えないんだけど
もしかして働いてるのに車もってないんですか？ え？都市部の話じゃないの？
車通勤が普通なら、電車やバスのラッシュは酷くないだろ 車買えない貧乏人がベビーカーガーって騒いでるだけだよ >>927
通勤のために電車に乗る必要はない
時差通勤するなり会社の徒歩圏内に住むなりしたらいい >>943
ま、少し都市部から離れて
車持った生活したら
満員電車云々がアホみたいに感じるが
たまに都市部へ出て行ったときが
ベビーカーユーザーのﾄﾞｷｭぷりが
目立つが、そんなのに限って
体がダルダルしてるから笑うわ >>944
では、ベビーカーが電車に乗る必要性はあるのか？
明確な理由を回答すること。 >>944
ベビーカーだって、移動するその目的地の近所に引っ越すか、徒歩圏だけで使用すれば良いだけ。 ベビーカーが、なぜ電車に乗らねばならないのか？
その理由、その必要性、そして、誰もが納得できる合理的な理由を提示するその日まで、絶対に許さない。 >>947
通勤客も同じだな
なぜ通勤客のワガママだけ通さなければいけない
なぜ通勤客だけ乗せてやらなきゃいけない >>949
違う。
通勤客は、通勤をするためという理由がある。
ベビーカーには、それがあるのか？
回答すること。 >>950
ベビーカーにだって、買い物なり通院なり理由はある
ほら、ちゃんと理由はあるな >>951
全てのベビーカーが、その理由で乗っていると言えるのか？
全ての通勤客は、通勤するために乗っている。 何があろうと、「ベビーカーが電車に乗る、誰もが納得できる合理的な理由」を回答してもらうからな。
通勤客が乗る理由は、通勤のため。
さあ、ベビーカーは何のために乗る？？一般論で回答をな。 >>954
合理的な理由を提示された所であなたはどうするの？
はぁそうですか、ならベビーカー乗ってても仕方ないですねぇ、となる？
どういう理由にしても合理的でないという結論にするのでは？
あなたの納得する様な答えが返ってくるわけがないと分かっていながらわざと理由を聞いているのでは？
その理由は？
ストレス発散？
はい論破()したいから？
実際にベビーカーに何かされたから？
その時何もしなかったのは何故？
被害届出した？
鉄道会社に言った？
あなたが正しいなら皆がそれに賛同したと思うけどそうならなかったから今こんな事をしているの？
そもそもなぜそこまで高圧的につっかかってるの？ >>955
＞合理的な理由を提示された所であなたはどうするの？
＞はぁそうですか、ならベビーカー乗ってても仕方ないですねぇ、と
その通り。
「ベビーカーが電車に乗るのは、◯◯な理由によるものなのか！」と、納得をしたいだけ。
今まで、通勤客が通勤のために電車に乗るということを散々愚弄し否定たクセに、いざベビーカーの側のことになるとダンマリを決め込む超絶負け犬雑魚未満をズタズタの粉々に打ち砕きたいだけ。
さあ、「ベビーカーを電車に乗せなくてはならない、誰もが納得できる合理的な理由」を提示したまえ！
電車でベビーカーを見かける
↓
「ああ、なるほどそういう理由があるのか！なら仕方ないな！」
↓
電車のベビーカーに誰も文句言わなくなる
(明確な理由があるから) ベビーカーで電車に乗るのはでかけるため。
ベビーカーに関わらず、電車に乗る人は皆目的地に行くため、じゃないの？
車で行けって通勤客だって同じことだし、車で行くことができないこともあるんだし、
「納得できる理由の提示」なんてカッコよく言ってるつもりでも、すごく頭悪く聞こえてるよ。 >>957
通勤客の目的地は、勤務先(勤務地)
では、ベビーカーの目的地は？ >>958
病院なり保育所なり実家なり。
一言で言い表せないなら受け付けないなんてアホなことは言わないよね。
電車に乗ってる通勤客、ベビーカー以外の客の目的地は？あなたは一言で答えられる？ 個人的意見だけれども。
私も混んでる車内に子連れで乗るのは、推奨しない。
元々ベビーカーをほとんど使わないから、電車に持ち込んだことはない。
激混みの総武線にベビーカーで無理やり乗り込むインド人親子（多数）には、まあイラつく。
ただ、全てのベビーカーが問題とは考えられない。
本当に止むなしの場合もあるだろう、と自分の心の平穏な為に思うようにしてる。
「混んだら畳め」ではなく「混みそうだと思ったら事前に畳め」の気持ちでいることは必要。
混んだから畳むと畳む作業が周りの邪魔になるんだよ。
それをわかってないベビーカー様が多くて、私は嫌い。
だから、「納得できる理由」と言いたくなる気持ちはわかる。 >>959
通勤客とベビーカーのことしか話題にしていない。
日本の、現在の経済活動を支えているのは、通勤客に他ならない。
それを愚弄し罵倒し、雑魚扱いしやがった負け犬雑魚未満を絶対に許さない。
通勤客の側だけに時差通勤を強いたり、転居や転職あるいは起業を強いたり、さらには一方的な配慮を強いて犯罪者扱いまでしやがったな許さない。 >>960
＞「混んだら畳め」ではなく「混みそうだと思ったら事前に畳め」の気持ちでいることは必要。
正にその通り。
乗り込んだときには空いている電車も、いつ何時混雑するかわからない。
ホームで、あらかじめ畳んでおけば良いだけ。 【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/
より
0320 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:08:23
>>313 だから、ベビーカーつれて乗るときは親も同伴しているけど それ以上の、たとえばラッシュにぶつかるときはタクシー使えとかそういうのは「通常の用法」ではないな。
まあ、親は安全確保の義務を負っているわけだからな。刑法36条には正当防衛ってのがあるわけで、赤ちゃんを踏み殺しそうな奴にはそれなりの措置をするのも当然のことだな。 目玉潰すくらいはやっていいだろ。
>>318 実際、行動原理が違うんだからな。当然だろ。 通勤客はベビーカーを避けるために電車一本待てばいい。 ところが、ベビーカーの側で工夫しようとしたらラッシュを避けるしかないんだからな。
>>317
お前みたいな通勤客が平気で踏み潰しにかかるから、実力を持っておしのけるしかない。 そもそも、通勤客が気持ちよく座席を譲っていればベビーカーだって畳めるんだよ。
その程度のことすらせずに子連れの親に子ども抱えて立っていろとほざく。 通勤客、ワガママ過ぎじゃね？
ID:54agbqqB(10/29)
0321 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:33:18
>>320
正当防衛は羽交い締めまでですよ。
公共の場で危険が予想されるのに連れてきたのだか親の責任ですよ。
ちなみにメーカーは電車での使用は想定してないようですよ。
ID:oeuyIqp2(11/18)
0322 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:38:31
>>321
下劣なからかいをした奴を線路に突き落としたところに電車が入ってきて死なせて正当防衛が認められた事例もあったが。
何で羽交い絞めまでなんて勝手に限定するのかなｗ
羽交い絞めで抑止できるのかなｗ 女性が羽交い絞めできるのかなｗ
そのことを考えれば、ボールペンで目を一突きくらいは正当防衛の範囲だｗ
そもそも、ベビーカーのほうに倒れこまなければ目を潰されたりもしないんだから、倒れこまなきゃいいだけの話。
ID:54agbqqB(11/29) (1)
時差通勤ババアことクソニートの主張
当初は、「全ての通勤客は(二時間早く)時差通勤しろ」だった。
ところが、それでは通勤ラッシュが二時間早まるだけでなく、子連れベビーカーどもに必要な場所も二時間早く開くことになるが？と反論したとたん「では人生の一時期だけで良い」と慌てて条件を後出し
↓
53 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 08:35:38.53 ID:/VyJUqFY
態度がでかいのは通勤通学客
ただでさえ混み合う時間帯に乗り込むのを当然の権利とか思っていやがる
通勤通学客が朝二時間早く起きて出勤すれば、混雑が緩和されるものだがな。
57 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 10:32:22.15 ID:SoGnrFnG
>>55
どこが非現実的なのかな？
そんなことより、全ての通勤通学客が二時間の時差通勤を行なったら、社会全体はどうなると思ってるのかな？
自分だけが、空いた電車で悠々と移動したいだけだろww
62 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 17:15:04.27 ID:yTpMXKX/
>>57
すべての通勤通学客が人生の一時期時差通勤すればいいんだよ
64 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/01/08(金) 17:36:24.68 ID:TxVxLtnh
>>62
全ての通勤通学客が二時間早く時差通勤したら、どうなると思ってるんだw
まず、全ての企業や店舗や公共機関などは、全て二時間早く始業することになるぞ。
役所、病院、デパート、レジャー産業もふくむかな？
子連れがベビーカーで出掛ける必要があるような場所も、全て二時間早く始まるようになるぞ。
通学客も同じ時間に電車に乗ることになるな。
結局、混んだ電車にベビーカーで乗らなければならないのは変わらないが？
まさか、子連れに必要な機関や施設だけは、時差通勤しなくて良いとか言い出すのか？ (2)
そして、「人生の一時期、とはどれくらいの期間？」の問いに対し、苦し紛れに「40年の1/4で10年くらいかな」と回答。
それに対し、「それだけでは、ラッシュ時の通勤客の人数が1/4減るとは限らない」と指摘
↓
65 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 19:32:02.64 ID:yTpMXKX/
>>64
「人生の一時期」だよｗ
69 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 21:34:45.64 ID:yTpMXKX/
>>67
「すべての通勤通学客が人生の一時期時差通勤すれば」って言ったんだよｗ
ちゃんと読め
76 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/09(土) 12:24:27.18 ID:26TVtryx
>>75
>>>70
> 「人生の一時期」とちゃんと書いてあるだろ
ふーんw
で、その「一時期」ってのはどのくらいの期間なの？
77 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/09(土) 12:26:12.82 ID:fbdU8QBd
>>76
だいたい10年くらい
81 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/10(日) 12:03:15.97 ID:F2y9x/QR
>>79
働くのがだいたい40年として、10年で４分の１。
４分の１が時差通勤してくれれば電車はかなり空く。
87 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/01/10(日) 18:24:53.19 ID:8YF9HNyU
>>86
「全ての通勤客が２時間の時差通勤を、任意の１０年間行う」
それだけじゃ、１／４の人数が減るなんてことにはならないからｗｗｗ
雑魚めｗｗｗ (3)
そして突然、母集団の人数を4人にしたモデルを提示。
その例だと「集団の1/4の人数だけが、10年間の時差通勤をする」という、非常に都合のいい話になっていた。
しかし、その話が元に戻った途端になぜか「てんでバラバラに時差通勤する」と、話が全然違う方向に向かっている。
89 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/10(日) 18:56:05.53 ID:z8GlSdDz
>>87
働いている期間はだいたい４０年なんだから、その４分の１の１０年間時差通勤したらいいんだよ
92 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/10(日) 21:45:56.25 ID:z8GlSdDz
>>91
すべての人間が通勤する期間の４分の１時差通勤すれば人数は４分の１減る計算だ
95 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/10(日) 22:32:51.46 ID:z8GlSdDz
>>93
どうしてならないんだい？
ここに４人がいたとして、この４人が40年間電車に乗る。
一人１０年間交代で時差通勤したら、常に４分の１が時差通勤していることになるわな。
99 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/10(日) 23:32:06.96 ID:z8GlSdDz
>>96
通勤客はてんでバラバラに時差通勤する時期を選ぶわけだから、結果的にきっちり交代するのと同じ結果になる。
四人だろうと四百万人だろうと原理は同じだわな 929 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/12(火) 23:49:20.70 ID:MYgFkBtt
>927
まずは親が自分の子供をきちんと守ってから言えよ。
ベビーカーに押し込みスマホガン見、駐車場で蒸し焼き、
ちょっと（数十分以上）目を離した隙に、etc., etc.
ま、他人の子供なんて守る義務なんぞないがな。
例え助けたところで、感謝の言葉どころか罵声や犯罪者扱いだし。
930 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/13(水) 06:53:29.99 ID:vWyF0fZ+
>>929
それなら、お前の都合を考える義理もないわな
満員電車だろうとかまわずベビーカーで乗り込むし、万が一子どもを押しつぶしたら殺人犯で警察に突き出してやるｗ
それでお前がクビになろうと知った事ではないｗ
932 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/13(水) 07:52:55.41 ID:wWGpEmsl
>>928>>929
馬鹿たれ。子供はな、社会全体で守って育てていくもんだぞ。お前らだってそうして大きくなったんだ。
もっとも、それは最近は薄れてきて問題になっているんだがなぁ…。
933 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/13(水) 08:12:34.02 ID:xrrSAFZd
>>932
それは、親がちゃんとやってることが大前提。
親がやらないことの代わりを、社会がやってやることではない。
935 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/13(水) 10:09:39.16 ID:jSppwAE2
>>932
そんな建前はすでに崩壊している。
地域コミュニティは国が破壊し、
人の優しさ思いやりはバカ親のに刈り取られた。 936 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/13(水) 11:29:34.80 ID:jSppwAE2
>>930
自分の子供が死んでもいいという考え方がヤバイ。
まあ押し潰しても殺人罪にできる可能性は少ない訳ですが。
最悪親の管理責任が問われるかもしれん。
937 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/13(水) 12:28:23.46 ID:xrrSAFZd
>>936
>>930
例え相手が殺人罪で服役しようが、会社クビになろうが、亡くなった子は二度と帰って来ないのにねえ。
周りが悪いと言う前に、まずは親ができることあるだろ。
満員電車に乗せない
話はそれからだ。
938 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/13(水) 18:40:23.48 ID:Yq+cw6t9
>>931
わが子の命は最重要課題だよ
だから、わが子の命をあやめるお前みたいなゴミクズは躊躇なく警察に突き出すんだよ
939 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/13(水) 18:41:50.53 ID:Yq+cw6t9
>>937
お前がおとなしく降りていれば子どもも死なないんだよ
お前が迷惑かけているんだ
お前みたいなヤツがわが子を殺したら、お前の一族郎党全部殺してやるよ
どうだ、殺されたくないなら電車から降りろよ 【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 10©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1452082014/
より
998 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/14(木) 19:42:07.08 ID:vAexUsQm
>>996
＞>>995
＞いいや、通勤客のために特別な対応をしているんだよ
＞通勤客がスムーズに通勤できるように子連れの親に電車に乗るなと言っているんだｗ
そんなことは言われていないと思うが？
さあ、どこに「通勤客がスムーズに通勤できるように子連れの親に電車に乗るな」と言ってる部分があるでしょうか？
↓
始まりはこの辺りから
922 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/12(火) 13:23:30.73 ID:X2YcwGZ1
言い返してるふりをしつつ自分が浮上できてないことを決して
否定できない。ライフハックも合う合わない以前に試さないし
やらない理由ばかり探している。
ダメなやつの典型。
925 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/12(火) 16:18:58.80 ID:10zULkO4
>>922
ブーメランですか？w
やる必要がないからやらないだけ。
だかベビーカーは子供を守る義務があるだろ？
こっちにはないんだよお前の子供を守る義務なんてな。
927 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/12(火) 16:41:20.50 ID:npC4NQIK
>>925
お前は本当に馬鹿なんだな。
どんな子供でも守ってやる義務が大人にはあるんだぞ。
928 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/12(火) 19:53:04.71 ID:10zULkO4
>>927
残念ながらそんなものはない。
あったのは義務ではなく善意。
まあその善意もバカ親のせいでどんどん消滅していっているけど。 >>961
満員電車に乗ることは、日本の経済活動を支える必要条件ではない
限界集落で農業をすることも、日本の経済活動を十分に支えている
よって、お前は限界集落で農業をしろよ 949 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/13(水) 21:07:32.68 ID:Yq+cw6t9
>>947
どこがだよ
ただ電車に乗ってるだけでテロリストなのかよｗ
>>949
いや自分の子供を爆弾にしてるだろ。
自分の思い通りにいかないと子供を盾にするテロリストじゃん。
あと子供の保護義務があるのはお前だけだぞ？
保護者がいる場合は保護者が守らないといけないし危険回避しないといけない。
お前の子供に関する権利は何一つ持っていないからな。
持っていたらお前を即行で車外に蹴り出して二時間くらい説教してるよ。
951 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/13(水) 21:22:20.24 ID:Yq+cw6t9
>>950
何でお前らの思い通りにしなきゃならんのだ
子どもの一義的な保護義務は保護者にあるが、社会にも保護する義務はあるんだよ
何で子どもの保護義務を負っている人間がお前の思い通り電車に乗るのを諦めなきゃいけないんだよ
そんなの単なるお前のワガママだろ
952 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/13(水) 21:28:24.08 ID:kSDHYLTT
>>949
＞>>948
＞ベビーカーが乗り込んできた段階で、周りの客はベビーカーに倒れこんで赤ちゃんを死なせていしまう事を理解している。
違う。
953 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/13(水) 21:29:20.87 ID:jSppwAE2
>>951
ねえよ。
確かにお前がこちらに合わせる義理はない。
そしてこちらがお前に合わせる義理もない。
だがお前には子供を保護する義務がある。
お前の欲望と子供の安全、優先するべきなのはどっちだよ？
お前みたいなバカは責任とれないのだから大人しくしてろってことだよ。
責任を取れないようなガキには自由を主張する権利などない。 993 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 21:00:30.26 ID:klmd/g2i
>>984
> まああなたの赤ちゃんは永遠に戻って来ませんがね。
これ、犯罪予告だよね。警察に通報しておくわ。
>>989
通勤客が集中したのが原因。
集中したのも、通勤客の選択。
995 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 21:02:38.39 ID:jKU5jPJu
>>982
通勤客にも当てはまりませんか？
996 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 21:03:42.89 ID:cHe8ubQS
>>993
＞通勤客が集中したのが原因。
＞集中したのも、通勤客の選択。
その、通勤客が集中する原因は？
997 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 21:04:38.00 ID:klmd/g2i
>>995
すべての人間がどうやっても転倒したと言うのなら、転倒した人間の責任じゃない。
そうじゃないなら、転倒した人間の責任。
酒飲んで運転していて、前方もロクに見ずに横断歩道にいた歩行者をひき殺して、
「そんなところに出てくるのが悪いんだ」などと言い訳するのと同じだよ、あなたの言い分は。
998 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 21:05:10.16 ID:klmd/g2i
>>996
通勤客の選択。
999 :
名無しの心子知らず＠無断転載禁止
2016/07/22(金) 21:05:30.72 ID:cHe8ubQS
ID:klmd/g2i は、すっとぼけの卑怯者確定な。 >>970
ではベビーカーが電車に乗らねばならぬ理由は？ 【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 12©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1469192914/
496 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 21:05:53.07 ID:PtBMSnmg
ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
「座席どうぞ」
「畳むのを手伝いますよ」
「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
と、ベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
これこそが本当の「譲り合い」。
ベビーカーが一方的に畳んで転倒リスクまで負いながら立ち続けるのは、断じて譲り合いでもなんでもない。
521 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/24(日) 22:21:30.54 ID:2c+dkbOS
>>496
> ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
> 「座席どうぞ」
> 「畳むのを手伝いますよ」
> 「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
> と、ベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
> これこそが本当の「譲り合い」。
> ベビーカーが一方的に畳んで転倒リスクまで負いながら立ち続けるのは、断じて譲り合いでもなんでもない。
譲り"合って"ないだろ。ベビーカーが座席譲ってもらっただけだぞ。
522 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 22:23:46.87 ID:PtBMSnmg
>>519
じゃ、通勤客はテメーがかけている迷惑を一度でも反省したのかよｗ
してないだろｗ
> 例え不可抗力でも、子供が掛けた迷惑は親が責任を持って収拾させなければなりません
通勤客から、朝のラッシュによる迷惑を責任を持って収拾させようかｗ
>>521
ベビーカー畳んでスペース捻出してやっただろ
ちゃんと譲り合っている。
529 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 22:39:31.08 ID:2c+dkbOS
>>522
座席を譲った結果としてスペースが空いたに過ぎないだろ。
最初に、ベビーカーに対しスペースを空けるように要求していない。 530 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 22:41:28.66 ID:PtBMSnmg
>>529
まさにそれこそ譲り合いの成果だな。
531 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 22:44:44.32 ID:2c+dkbOS
>>530
ベビーカーは何も譲っていないぞ。
通勤客に席を譲られた結果、スペースが空いたに過ぎない。
ベビーカーが一方的に配慮された結果だ。
533 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 22:45:56.92 ID:PtBMSnmg
>>531
ベビーカー畳んでスペース譲っているだろ
537 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 22:50:02.73 ID:2c+dkbOS
>>533
最初に、ベビーカーがスペースを空けるように要求されていない。
通勤客がベビーカーに席を譲るところから始まっている。
つまり、通勤客がベビーカーへの一方的な配慮をしなければ、結果としての空きスペースはできなかった。
通勤客に、一方的な配慮を要求しているな。
538 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 22:58:36.30 ID:PtBMSnmg
>>535
私なんか、20分くらいは余裕取ってるけど。乗り継ぎ多いから全部で遅れたら大変だからね。
それが常識じゃない？そうしたら一本くらい見送ってもすぐ次が来る。
>>537
結果として、スペースを空けている。
見事な譲り合いだ。
545 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/24(日) 23:16:49.09 ID:2c+dkbOS
>>538
＞結果として、スペースを空けている。
＞見事な譲り合いだ。
「結果として空いた」と「譲った」では全く違うな。
はい、アンタの負けww 553 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 09:08:59.72 ID:5JHwrMWP
>>542
一本遅らせるくらいの余裕も持たずに通勤してるんだから、やっぱりギリギリで通勤してるんだよ。社会人失格。
>>545
座席を譲られても、ベビーカー畳まないこともできるんだよ？
そこをわざわざ畳んでいるんだから、立派な譲り合いだな。
564 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [age] :2016/07/25(月) 12:14:26.72 ID:tvI2XQ6v
>>553
＞>>545
＞座席を譲られても、ベビーカー畳まないこともできるんだよ？
＞そこをわざわざ畳んでいるんだから、立派な譲り合いだな。
違う。
496 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 21:05:53.07 ID:PtBMSnmg
ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
「座席どうぞ」
「畳むのを手伝いますよ」
「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
と、ベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
これこそが本当の「譲り合い」。
ベビーカーが一方的に畳んで転倒リスクまで負いながら立ち続けるのは、断じて譲り合いでもなんでもない。
↑
以上の状況において、発生しているのは
・通勤客がベビーカーに座席を譲る
・ベビーカーの親が座るにあたり、ベビーカーを畳むことを手伝う旨を通勤客側から意思表示している
・ベビーカーの親がそれを受諾する
これらの一連の流れにより、結果としてスペースが空いたに過ぎず、「ベビーカー側がスペースを譲った」という行為は発生していない。
アンタの負け 565 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 12:23:29.50 ID:5vRs+8bG
>>564
ベビーカーを畳むことを受諾しているな。
ちゃんと譲っている。
566 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 12:48:08.13 ID:tvI2XQ6v
>>565
違う。
畳むことを受諾した結果、スペースができたに過ぎない。
スペースを譲るために、ベビーカーを畳んだのではない。席に座るためである。
アンタの負け。
567 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 12:52:43.68 ID:5vRs+8bG
>>566
受諾した＝譲った
569 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 13:32:14.24 ID:kY6s8jeU
>>567
違う。
受諾した≠譲った
ベビーカー側が受諾したのは、席を譲ってもらったことによりベビーカーを畳むことである。
スペースを譲るためにベビーカーを畳んだのではない。
通勤客の側から、スペースを譲れと要求はしていない。
アンタの負け。
570 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 16:09:54.10 ID:Y6UE4Vbk
>>569
コピペしかできんのかｗ
座席に座ったって、ベビーカー畳まないこともできるんだよ？
それをわざわざ畳んであげたのは、スペースを譲るためだよ。
571 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 16:34:57.02 ID:o/8e3KNl
>>570
違う
この場合、通勤客からベビーカーに、座席に座る権利が譲られている。
一方、ベビーカー側は、座席に座る権利を譲られただけであり、それに伴いベビーカーを畳む際、通勤客に畳む作業を手伝うことを依頼した。
結果としてスペースが生じたに過ぎず、ベビーカー側からは何一つ通勤客に譲られていない。
ベビーカーは、通勤客側に一方的な譲渡を望んでいるに過ぎないから、結果としてスペースが空いたことを「譲った」と勝手に解釈したに過ぎない。
アンタの負け。 572 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 16:39:44.03 ID:o/8e3KNl
>>570
＞コピペしかできんのかｗ
＞座席に座ったって、ベビーカー畳まないこともできるんだよ？
＞それをわざわざ畳んであげたのは、スペースを譲るためだよ。
畳んだ、ということが、スペースを空けるために行なわれたのではない。
席に座るために行なわれた。
573 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 16:40:40.24 ID:Y6UE4Vbk
>>571
結果としてスペースが生じたとか言って、何が何でも譲ったことを否定したいだけだな。
席に座るためには別にベビーカー畳む必要はないわけでね。
576 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:03:19.24 ID:o/8e3KNl
>>573
ベビーカーは、通勤客から席を譲ってもらい、その際にベビーカー畳むことにより生じたスペースを、さも自分が譲ったという主張をしているに過ぎない。
アンタの負け
578 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:06:23.54 ID:Y6UE4Vbk
>>576
その屁理屈は何とかならんかね？
580 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:11:28.17 ID:Y6UE4Vbk
>>576
じゃああんたが言う理想的な譲り合いを言ってみろよ
・通勤客も譲り
・ベビーカーも譲り
双方が譲ってる案をだな、出せよ
ベビーカー畳んで立っているってのは、ベビーカーが一方的に譲っただけなのでなしねｗ
581 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:12:54.71 ID:o/8e3KNl
>>578
ベビーカーからは、「スペースを譲る」という明確な意志は感じられない。
席を譲ってもらい、ベビーカーを畳んでもらっただけ。
通勤客の側が、ベビーカーへの一方的な配慮をしているに過ぎない。 582 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:13:37.09 ID:o/8e3KNl
>>580
それはアンタが出せばいい。
583 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:14:20.12 ID:Y6UE4Vbk
>>581
そりゃあんたが勝手に感じてるだけのことだろ
ベビーカーの側だって畳んでスペースあけてやったんだから、立派に譲ってるわ。
584 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:15:47.94 ID:Y6UE4Vbk
>>582
ほらほら、あんたは結局ベビーカーに一方的に因縁をつけたいだけ。
ベビーカーで乗車するのは昼間の閑散時間帯のみでない限り絶対に納得しないんだからな。
そのとき、通勤客は自分の都合が100％通って満足し、ベビーカーは一方的に譲っただけになる。
586 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:25:22.47 ID:o/8e3KNl
>>584
そちらの方こそ、間違いを訂正すべき。
587 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:28:51.25 ID:Y6UE4Vbk
>>586
あんたが、ベビーカーで乗車するのは昼間の閑散時間帯のみでない限り絶対に納得しないだけのことだろ。
だから、せっかくベビーカーを畳んでやっても譲ってもらってないんだとか因縁をつけ続ける。
>>585
通勤客の皆さんは、毎日タクシー通勤をしようものなら「一方的に譲った」と思うみたいですよｗ
公共交通機関を利用するのを諦めさせるのはおかしいんだよ。
誰もが利用できる公共交通から排除されるのが譲ったことではないのなら、通勤客が乗らなきゃいいんだよ。
タクシーでも使ったらいい。 588 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:30:11.97 ID:o/8e3KNl
>>584
496 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 21:05:53.07 ID:PtBMSnmg
ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
「座席どうぞ」
→通勤客からベビーカーへ、席を座る権利を譲渡。
「畳むのを手伝いますよ」
→通勤客からベビーカーへ、ベビーカーを畳むための労力提供。
「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
→通勤客の労力提供を受諾
と、ベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
↑以上の記述内に、ベビーカーの側に、空いたスペースを譲る意志は感じられない。
アンタの負け
590 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:31:05.34 ID:Y6UE4Vbk
>>588
畳むことを受諾しただろ。
畳むことを受諾しないことだってできるのにわざわざ受諾したんだ。
見事に譲っているではないか。
591 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:34:42.06 ID:o/8e3KNl
>>590
受諾≠譲る
はい、やり直し
592 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:36:30.01 ID:Y6UE4Vbk
>>591
は？なんだその理屈？
それなら、ベビーカーに座席を空けた奴だって、座席を空けることを受諾しただけだから譲ったことにはならんぞｗ
593 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:37:14.22 ID:o/8e3KNl
>>590
畳むことを受諾する≠スペースを譲る
畳むことを受諾したのが、スペースを譲るという意図のものであるかどうか不明確。
594 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:39:06.82 ID:Y6UE4Vbk
>>593
そう思っているのはお前だけ。
スペースを譲る意思を持って受諾したんだよ。 595 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:41:06.13 ID:Y6UE4Vbk
せっかく譲ってやっても、「譲ってないぞ！」と言い続けて、更なる譲歩を要求する。
どこまで通勤客は厚かましいんだ？
通勤客は何をしたらベビーカーに譲ってもらったと思うんだろうね。
自分たちが一切譲らずスムーズに乗れるのが当たり前とでも思ってるのかね。
安い運賃で乗ってるくせにでかい面してるんじゃないよ。
596 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:41:23.44 ID:o/8e3KNl
>>592
座席を空けることを受諾しただけなら、単に席を立てばそれで済む。
ここでは、ラッシュのときに乗ってきたベビーカーに対し、通勤客は「座席どうぞ」と明確な意思を示している。
アンタの負け。
やり直し。
496 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 21:05:53.07 ID:PtBMSnmg
ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
「座席どうぞ」
「畳むのを手伝いますよ」
「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
と、ベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
これこそが本当の「譲り合い」。
ベビーカーが一方的に畳んで転倒リスクまで負いながら立ち続けるのは、断じて譲り合いでもなんでもない。
597 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:43:39.43 ID:o/8e3KNl
>>594
＞そう思っているのはお前だけ。
＞スペースを譲る意思を持って受諾したんだよ。
「スペースを譲る意志を持って」いることは、以下の>>496の書き込みのどこから読み取れるのか？
説明できなきゃ、アンタの負け。
496 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/24(日) 21:05:53.07 ID:PtBMSnmg
ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
「座席どうぞ」
「畳むのを手伝いますよ」
「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
と、ベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
これこそが本当の「譲り合い」。
ベビーカーが一方的に畳んで転倒リスクまで負いながら立ち続けるのは、断じて譲り合いでもなんでもない。 600 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:46:02.97 ID:Y6UE4Vbk
>>597
ベビーカー畳まないこともできるのに、ベビーカーを畳んだことから。
文章に譲る意思があってとわざわざ書いてなければ譲る意思があるとは読まないの？
現実世界で通用する対処法をといわれて発狂した君かなｗ
602 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:57:10.38 ID:o/8e3KNl
>>600
＞ベビーカー畳まないこともできるのに、ベビーカーを畳んだことから。
それはアンタの勝手な解釈。
畳んだことによりスペースはできるが、ベビーカーがそれを「譲る」という意志の下に作り出したとは限らない。
＞文章に譲る意思があってとわざわざ書いてなければ譲る意思があるとは読まないの？
ここは文章、すなわち文字による表現しか手段が無い。
書いてないものを理解しろとは、不可能な要求に過ぎない。書いてないものは、読めない。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
文字にして、相手に伝わらなきゃアンタの独りよがり。
できなきゃ、アンタの負け。
603 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:00:48.48 ID:Y6UE4Vbk
>>602
文字に書いておかなきゃ意思は存在しないというのかねｗ
そりゃ、またずいぶんと狭い解釈だこと。
書いてないことは読めないから、現実社会と遊離した感覚が平然と語られるわけだなｗ
604 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:01:32.79 ID:Y6UE4Vbk
ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
「座席どうぞ」
「畳むのを手伝いますよ」
「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
と、スペースを譲る意思があったがためにベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
これこそが本当の「譲り合い」。
ベビーカーが一方的に畳んで転倒リスクまで負いながら立ち続けるのは、断じて譲り合いでもなんでもない。 605 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:04:57.82 ID:Y6UE4Vbk
449 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[sage] 投稿日：2016/07/19(火) 13:23:55.21 ID:o8BLJ6yy
>>443
はあ？アンタこそ馬鹿？
現実社会に適用する、なんてのも条件になかったろ？
アンタこそ、
「A君が時速△キロで出発した○分後、B君が時速□キロで出発しました。」
なんて問題見て、「実社会でこんな状況は存在しますか？」「時速□キロで走行したら速度違反ですが？」とか言い出すのか？
アスベだろwww
これ書いたの>>602くんかなｗ
そもそも、当人たちの感情をすべて文字にして記載しておかなければ、それは存在しないことになるなんて、それこそどこに書いてあったのかなｗ
606 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 18:08:20.69 ID:o/8e3KNl
>>604
言われてから書き足しただけ。
やり直し。根本から書き直せ。
雑魚www
607 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:09:37.18 ID:Y6UE4Vbk
>>606
言われてから書き足しただけではダメとは、最初から言ってないぞｗｗ
後から条件付け足すなよｗ
608 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 18:09:58.65 ID:o/8e3KNl
>>604
まずは、ベビーカー側の意志が読み取れる書き出しが必要だろ。
説明文だけ書き足してどうする。
ナメてんのか。雑魚。
609 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 18:11:16.67 ID:o/8e3KNl
>>607
書き足せ、と言ってない。
書き直せ。 引用文の多様は本人が何言いたいのかわからんからNGにポイー 610 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:13:46.43 ID:Y6UE4Vb
>>609
言われてから書き足したのがダメだとは誰も言ってないぞｗ
ベビーカー側の意思が読み取れる書き出しが必要だとも最初から言ってないぞｗ
後から条件付け足しやがってｗ
しかも、何でもかんでも文字にしないとだめなんだとか、
さすが「現実社会に適用する、なんてのも条件になかったろ？」と、現実社会で通用しない対案を出してきただけあるなｗ
611 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 18:14:16.40 ID:o/8e3KNl
>>607
一から書き直せ。
ちゃんとやれ。
できなきゃ、アンタの負け。
612 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:15:36.92 ID:Y6UE4Vbk
>>611
言われてから書き足したのがダメだとは誰も言ってないぞｗ
ベビーカー側の意思が読み取れる書き出しが必要だとも最初から言ってないぞｗ
後から条件付け足しやがってｗ
しかも、何でもかんでも文字にしないとだめなんだとか、
さすが「現実社会に適用する、なんてのも条件になかったろ？」と、現実社会で通用しない対案を出してきただけあるなｗ
613 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:18:18.58 ID:Y6UE4Vbk
自分でバカだと認めている雑魚君ｗ
お前のバカさ加減を反省しろｗ
前スレより
354 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[sage] 投稿日：2016/07/18(月) 22:59:46.60 ID:LV2FVws6
>>352
＞>>351
＞正当防衛は普通法益の話だがｗ知らないのかｗ知らないほうがバカなんだよ。
＞よって、出しなおし。
だからそんな話なんか最初から提示されてねえだろ！
ふざけんな！
このクズ！
こちらをバカにするなら、バカにもわかるよう説明しやがれ！
雑魚はそっちだ！ 614 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:18:24.87 ID:o/8e3KNl
>>612
ここでちゃんと述べている
602 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 17:57:10.38 ID:o/8e3KNl
>>600
＞ベビーカー畳まないこともできるのに、ベビーカーを畳んだことから。
それはアンタの勝手な解釈。
畳んだことによりスペースはできるが、ベビーカーがそれを「譲る」という意志の下に作り出したとは限らない。
＞文章に譲る意思があってとわざわざ書いてなければ譲る意思があるとは読まないの？
ここは文章、すなわち文字による表現しか手段が無い。
書いてないものを理解しろとは、不可能な要求に過ぎない。書いてないものは、読めない。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
文字にして、相手に伝わらなきゃアンタの独りよがり。
できなきゃ、アンタの負け。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
616 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 18:20:35.54 ID:o/8e3KNl
>>612
＞ベビーカー側の意思が読み取れる書き出しが必要だとも最初から言ってないぞｗ
通用しない対案を出してきただけあるなｗ
「ベビーカーをの意思が読み取れる書き出し」は、必要な情報。
ちゃんと、必要な情報を盛り込んだ文章を書き直せ。
617 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:21:43.68 ID:Y6UE4Vbk
>>614
必要な情報を盛り込んだ文章を書いたぞｗ
「ベビーカー側の意志が読み取れる書き出しが必要」とも、「言われてから書き足しただけ」がダメとも、
一言も書いてないぞｗ後から付け足しただけだろｗ >>1
氏ねよクズ！！
お前のバカ親の顔を見てみたいわ。 で、リーマンはなんでわざわざ電車使うの？
田舎だろうが都会だろうが会社の近くの駐車場借りて通勤すりゃーみんなハッピーじゃん
それもできない貧乏人なら貧乏人らしく黙ってろよ
満員電車乗ってる奴はペットの餌のコオロギ以下の輸送されてる事を理解せよ 618 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:22:31.72 ID:Y6UE4Vbk
>>616
「「ベビーカーをの意思が読み取れる書き出し」は、必要な情報」とも、お前は言ってなかったなｗ
後から付け足しただけｗ
619 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:25:59.28 ID:o/8e3KNl
>>617
後出しはそっちが、先だろ
590 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 17:31:05.34 ID:Y6UE4Vbk
>>588
畳むことを受諾しただろ。
畳むことを受諾しないことだってできるのにわざわざ受諾したんだ。
見事に譲っているではないか。
620 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:26:46.22 ID:Y6UE4Vbk
>>619
必要な情報を盛り込んだ文章を書いたぞｗ
「ベビーカー側の意志が読み取れる書き出しが必要」とも、「言われてから書き足しただけ」がダメとも、
「「ベビーカーをの意思が読み取れる書き出し」は、必要な情報」とも、
一言も書いてないぞｗ後から付け足しただけだろｗ
621 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 18:27:26.52 ID:o/8e3KNl
>>618
「必要な情報」が何であるかを理解できてないな。
とにかく、ちゃんと書き直せ。
付けたしではない、書き直せ。
623 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:29:29.48 ID:Y6UE4Vbk
>>621
必要な情報を盛り込んだ文章を書いたぞｗ
「ベビーカー側の意志が読み取れる書き出しが必要」とも、「言われてから書き足しただけ」がダメとも、
「「ベビーカーをの意思が読み取れる書き出し」は、必要な情報」とも、
一言も書いてないぞｗ後から付け足しただけだろｗ
書き直さなきゃ負けとも書いてなかったなｗ
後から条件付け足すなｗ 626 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/07/25(月) 18:31:06.77 ID:o/8e3KNl
>>623
必要な情報は認められない。
書き直せ。
さもなくば、負けを認めろ。
628 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:37:22.58 ID:Y6UE4Vbk
>>626
必要な情報を盛り込んだ文章を書いたぞｗ
「ベビーカー側の意志が読み取れる書き出しが必要」とも、「言われてから書き足しただけ」がダメとも、
「「ベビーカーをの意思が読み取れる書き出し」は、必要な情報」とも、
一言も書いてないぞｗ後から付け足しただけだろｗ
書き直さなきゃ負けとも書いてなかったなｗ
後から条件付け足すなｗ
630 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [age] :2016/07/25(月) 18:43:42.09 ID:o/8e3KNl
問
下の文章の「」内、下線を引いた部分を埋めよ
ラッシュの車内に入ってきたベビーカーに
「座席どうぞ」
「畳むのを手伝いますよ」
「じゃあ、畳むのを手伝っていただけますか」
と、ベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
「では______________ね」
これこそが本当の「譲り合い」
631 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:56:23.58 ID:o/8e3KNl
604 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/07/25(月) 18:01:32.79 ID:Y6UE4Vbk
ラッシュの車内でベビーカーが入ってきたら
「座席どうぞ」
「畳むのを手伝いますよ」
「じゃあ畳むの手伝っていただけますか」
と、スペースを譲る意思があったがためにベビーカーを畳みつつ座席に収まる。
これこそが本当の「譲り合い」。
↑この部分は、ベビーカー側の明確な意思表示ではなく、文章を書いた者から見た憶測を記述しているに過ぎない。
やり直し。 他人のことを雑魚扱いしたくせに、今日ものうのうと生き続けている雑魚未満を許さない 通勤客を愚弄した雑魚未満を叩いて粉々にするまで続ける 大事な大事な赤ん坊の、健康と安全を守るためにも、ベビーカーで電車バスに乗ることは控えましょう！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 332日 10時間 52分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
