【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part5【都民以外禁止】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立区立一貫校受験のみ扱います
学校情報や受験勉強について語りましょう
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止
・都内私立との比較はok
・高校受験の話題は禁止
関連スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1486098241/
前スレ
【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part4 【都民以外禁止】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1516142276/l50 私－－校－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
学府--------------- ｜334｜-41｜-6｜20｜7｜20｜-94｜28.10%｜
都立武蔵---- --- ｜120｜-13｜-1｜-6｜--1｜-4｜-25｜20.80%｜
都立西高校 --- -｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.06%｜ 武蔵 東大13 京大1 東工大1 一橋6
小石川 東大12 京大2 東工大8 一橋4 東京一工国医に合格するような秀才のほとんどは、わざわざ都立武蔵に
こないと思うんだけど。
いかが？ >>11
都立武蔵というのは、都立武蔵高校のこと。
つまり、難関高校に入学できる優秀者は、国立、西あたりに行くでしょということね、。 でも都立武蔵は中学から入った子は、優秀なんじゃないかな。
すごい倍率だよ。 >>14
だから、>>4の表は中入生の数にしたんだよ。
一学年の生徒数で割るより実態に近い数字を表していると思うんだよね >>15
>だから、>>4の表は中入生の数にしたんだよ。
前スレにも書かれていたけど、「中入生だけで見たらすごい」とか言ってるの
はたから見たほんとアホだと思うよ。
高入生は武蔵の生徒じゃないのか？
そんな差別的考えがまかり通っている学校は、知人には絶対に行かせたく無い。
しかも、今回は中入生、高入生別の合格実績は公表されていないだろ？
数字に出すのは、きちんと裏付けのある「学校としての割合」の書け。
個人が勝手に夢見た数字を書くな。実態がどうとかはどうでもいい。 >>16
やだ。実態がどうせもいいとかバカなこと言うなよ 武蔵も中等教育学校にすればいいのになあ
中学の定員を増やせれば倍率も落ち着くし実績も上がるだろうに
立国も小学校なんか作るくらいなら定員を増やした方がいいのに
立川以西・以北の多摩地区は選択肢が少な過ぎる >>16
自分も16がおかしいと思う。
別に差別なんか15はしてないでしょ。
実際に中入と高入はかなり実績の差がある。そして武蔵は説明会とかで別々のを公開してる。
中学受験を検討するなら当然、中入のみで実績を考える。当たり前のこと。
ちなみに、市川、城北、豊島岡とかも普通に別々で公開してるよ。 行かせたくないのが子供から知人になった時点でお察し。 都立武蔵中、傾向変わった？
思考力を問う試験に惹かれてたのに、今年は学生生活でしたいことは、なんて幼稚なこと聞いてきて子供が呆れてしまい辞退したよ
学生生活では点取り主義という評判も聞くし 都立中の問題は初期の頃と比べると徐々に思考力から処理能力に移行している
結局出題側もネタ切れと言った感じ
この先さらに上位私立中の廉価版になっていく可能性が高い >>19
>> 別に差別なんか15はしてないでしょ。
してるかどうかは客観的意見なので、16が差別してると思えばしてるんだし
19がしていないと思えばしていない。
>> 実際に中入と高入はかなり実績の差がある。
表とかデータに恣意的な要素を入れる必要はない。すべての要素は同じ条件でかくべき。
科学系の教養受けたことない？
上の表は「学校としての出口」を書いているに過ぎないんだから、事実を書けばいい。
事情を知らない人が上の表を見たら、誤解を生むよね。
>> 武蔵は説明会とかで別々のを公開してる。
今回上に書かれていた表は、誰かが勝手に
「きっと全部中入の実績に違いない」想像して書いたものだけど。
>> 中学受験を検討するなら当然、中入のみで実績を考える
このスレは、中学受験を検討する人だけじゃ無い。
どうしても書きたいんだったら、「普通のもの」と「中入のみ」のもの二つ書けば？ 武蔵 13 (11) ※（）内現役
小石川 12 (11)
白鴎 *6 (*6)
桜修館 *5 (*5)
立国際 *4 (*4)
両国 *3 (*2)
富士 *2 (*0)
九段 *0 (*0)
不明： 三鷹・大泉・南多摩 今年は九段がやらかしたか・・・
Ａ区分続ける限り大幅に伸びることは無さそう。 白鴎いいね
両国ももう少し頑張ってくれたら東部盛り上がるのになー 白鴎は一期生の進学実績、いわゆる白鴎ショックを見て入学した有望世代だったと思われるので去年から巻き返すとは思っていたが、それにしてもこの実績は立派。 まあでも小石川以外は毎年こんな感じに良かったり悪かったりを繰り返すだけだろうな
良い素材が入るかどうかはあの試験じゃ運頼みだしな 大泉の進学実績はeduなどには非公開なのかな
昨年は４月18日に学校HPにupされたから今年もその頃まで待ちかな このスレにも、大泉ママがいそうなもんだけど
みんな口止めされてるのかしら 明日発売のサンデー毎日や朝日に掲載されるでしょう。 明日発売のサンデー毎日や朝日に掲載されるでしょう。 差別どうのこうのはやめてくれ（アホらし）。
実態が大事なんだから。
注意書きを書いたからこれでいいだろ！！
これが、学校の進学実績の真実さ
私－－校－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
学府--------------- ｜334｜-41｜-6｜20｜7｜20｜-94｜28.10%｜
都立武蔵---- --- ｜120｜-13｜-1｜-6｜--1｜-4｜-25｜20.80%｜
都立西高校 --- -｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.06%｜
※ 都立武蔵の生徒数は中入生に限定して記載。 >>35
武蔵の中入生がオール高入生の西と互角だと言いたいのはわかる。
だけど、内進生と高入生混合でしかも内進生は３校の内訳もわからない学府は？
学府の内進生の合格率が武蔵と比較して高いとか低いとかいう問題ではなく、学府を同じ表に入れちゃだめでしょ。これはこれで別に比較しないと。
やり直し！ 仮想(デジタル)通貨の専門家や情報発信者も
「このブログを見て仮想(デジタル)通貨を学べ！」と大絶賛！！開設1ヶ月で早々と10万PV以上達成！
ナカモトサトシ論文とブロックチェーン技術を数学的に解説した
YouTube動画は開始早々1.5万再生以上！！
更にメルマガ登録で仮想通貨or現金1万円を抽選ではなく、何と全員に無料プレゼント！(※登録後の起業センス受診必須←もちろん無料)
仮想通貨の全てがわかるブログはこちらから
https://thecryptocurrencyseminar.com/?a10=D2T0d >>37
アホか。
学府は高校から秀才が入るから分母は学校全体。
どう思う? >>37
あんたがいいと思う好きな表を貼れよ。
ここは５chだから、まあ何でも書いていいんだよ 私－－校－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
学府---------- ｜334｜-49｜-6｜20｜7｜24｜-105｜31.7%｜
都立武蔵----- ｜120｜-13｜-1｜-6｜--1｜-4｜-25｜20.80%｜
小石川------- ｜160｜-12｜--｜--｜---｜--｜------｜----%｜
都立西高校 ---｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.06%｜
※ 都立武蔵の生徒数は中入生に限定して記載。 高学年の中受スレに帰って
比較する学校が私立か都立かだけで主張が同じなら向こうのスレで良いでしょ お受験板からコピペ
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜--｜-31｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜
09.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
10.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
12.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
13.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-3.5｜--｜--5｜-3.5｜
14.東京都白鴎－－－－｜-231｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
16.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.0｜--｜--2｜-1.0｜
※不明：三鷹、南多摩 10人以下で一喜一憂するのも意味がないのかもしれないけど
取り敢えず3年連続東大合格者が出たということで
これから人数も伸ばしつつ安定して合格者が出るようになれば良いよね 都立武蔵の東大合格者に高入生がいる件について。
・・・ほんとめでたい。これで高校志望者が増えてくれるとほんとうれしい。 >>41
これ、武蔵の東大合格って、高入で入った人も中入でカウントしてるでしょ？
しかも、東大以外だって、中入なのか高入なのか、ウラとれてないよね？
「一つの表中において違う条件のものが入ってる」なんて表ありえないから。
5chだから何書いてもいいっていうか、アホな表貼ってればバカだと思われるだけ。
>>39
「どう思う？」じゃねーよ。
表とか数値で示すものは、主観的評価が入っちゃだめに決まってんだろ。
「学府は高校から秀才が入るから分母は学校全体」って、どこで秀才の線引きしてるんだよ。
そんなこと言ったら武蔵の高入だって、それなりに高いと言えるだろう。
自分に都合のいい（＝武蔵をよく見せたい）データに切り取るな。
だから武蔵の関係者はバカだと思われているだよ。 順位変動
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜--｜-31｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
13.東京都白鴎－－－－｜-231｜--6｜--｜--｜--｜--｜--6｜-2.6｜--｜--6｜-2.6｜
14.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-3.5｜--｜--5｜-3.5｜
15.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
16.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
19.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
※不明：南多摩 両国はなんだかんだいって伸びてきたなあ。
東大だけだと目立たないけど難関国立大学の指標は好調。
なんだかんだ御三家といわれる通りの結果。 >>47
そいつあちこち出張ってる基地外だから触らない方がいいよ。
何言っても無駄だから。
典型的なネット基地外だよ。 eduでは、一橋 4、東工 2、国医 1
となってましたよ。 >>50
武蔵はせっかく立派な実績作ったのにたった一人のアホな保護者のせいで評判落としたね。
武蔵抜きで都立を語るかねぇ? 修正（白鴎、九段）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜--｜-31｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜↑都立一貫御三家
10.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
11.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
13.東京都白鴎－－－－｜-231｜--6｜--｜-4｜-2｜--｜-12｜-5.1｜--｜-12｜-5.1｜
14.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
15.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
16.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
19.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜
※不明：南多摩 全部そろった
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜--｜-31｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜
10.東京都南多摩中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
14.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜--｜-13｜-5.6｜
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
21.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜ 南多摩は入試結果出るのが遅くて駄目なのかと噂されたけど、結果東大5人全員現役合格なのね。
私大定員厳格化でどこも早稲田が減る中で、150人から早稲田50超えも立派。
通常規模校換算だと100人超えてる計算。
ただ南多摩の躍進の一方で競合私立の穎明館が相当落ちてるね。
東大がとうとうゼロになんて、10年前には想像できなかった。
多摩地区は都立天下になりつつある感じ。 今年は良いけど来年は東大1とか2じゃないの？
大泉みたいにw 都立中高一貫全体で東大５０人超えはすごいね。
現役合格率が高いのも特徴的だと思う。
小石川以外はまだまだ不安定だと思うけど、全体的にはこれからも積み上がっていくと思う。
来年度は各校難化必至でしょう。 >>58
今のところは1→3→5人で少しずつ増えてるね >>57
穎明館は場所が辺鄙すぎるよ
多摩地区でも通える人が限られてる 町田とか京王線の多摩川以南の子はもともと通学時間から選択の幅が少なそうだからね。
穎明館は南多摩や県立相模原の直撃をもろに喰らってるっていう感じ。 そりゃそうなんだけど、倍率がなぁ…
受かる気がしない 穎明館も悪くないんだけどしょせん大学のついてない中堅私立だからね
そんなとこ行くくらいなら安い分都立中の方がマシ
明八と南多摩・立国だと迷うかな
南多摩や立国あたりだと明大にすら受からない連中が多数いるし
どのみちそろそろ都立中高ブームは下火だからまた以前の私立の偏差値が上がってきそう 多摩地区はそうかもしれないけど、都心部では都立中高一貫の人気はまだ落ちない気がする
自宅から近いという子も多いし 多摩地区こそ通える私立が限られているから都立中高一貫人気は下がらないと思うけどなあ
今後下火になるならのんびりタイプの下の子も受検させるわ >>69
そう思う
南多摩は去年東大3名出したからか今年は男子50人受験者増えた
この調子だと多分来年も増えるね 多摩地区は私立進学校が崩壊。
桐朋を筆頭に穎明館などそれなりの進学校が軒並み低迷。
多摩地区で進学校志向の上位層だと、南多摩や武蔵しかない。
もちろん23区まで出れば選択肢はあるけど。
多摩地区なら都立一貫校を目指して駄目なら高校入試が一番かな。 女子はもうちょっとある気がする。男子は確かに久我山渋々まで出ないと、って感じになってる。 都立人気は上りも下りもせずこのまましばらくは行くでしょ
東大の数にいちいち反応して殺到する学校でもないしね
合格のために必要な標準的なこと(勉強量、地アタマ、投資額等)は固まってきてるから世代人数が大きく変わらない以上は変化しないと思う
受検日程や内容が大幅に変更になればまた別だろうけどね 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-120｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜20.0｜｜
07.東京都両国－－－－｜-120｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜15.8｜-
10.東京都南多摩中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜-
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜
14.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-
21.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜
武蔵及び両国については、卒業生数を中入生にした。このため難関大学の進学者数の割合が
上振れしている可能性あり。 >>75
うん、両国はさておき、武蔵は現実に近いと考えられる。 >>75
>>76
夜中に自作自演、こいつしつこいな。
武蔵の中入生保護者ってみんなこんな変なのばっかりなのか？
気持ち悪い学校だな。 都立中全般においてちょっとおかしい保護者の率が高い
私立でも最もそういう傾向が高いのって新興の中堅イケイケ進学校の保護者
都立中の保護者はその辺りの学校の保護者と同じ匂いがする
だから絶対数は少数なのにおかしな人が目立つんだろうね >>78
おいおい、差別主義者の武蔵中入保護者とうちの学校の保護者を十把一絡げにしないでくれよ。 MARCHレベル志望なら中受しないでうちの近所ならサンキタあたりの都立高行けばいいと思う。
好きな部活やらして早くて中2あたりから塾行けばいいし。 そろそろ今年の各校適正検査のボーダーラインが判明する頃ですかね 学校のランキングは、都立中高一貫生がどれだけの進学実績を出したのかが重要。
したがって、中入生を生徒数にするのも一定の合理性あり。
この結果、小石川も都立武蔵も入学者の上位層は同じぐらい優秀だということがわかる。 都立一貫校がホームページに掲載しているイベントカレンダを、googleカレンダに変換して提供しています。
http://ikkancal.appspot.com/
更新内容：富士および大泉を追加しました。 >>82
だからさ、分子の24人に高入生の実績含みで分母が中入生だけっていう偽装を平気でやるのがおかしいでしょ？ >>85
一番下に記載しているのをぎそうとは言わない。明記しているのがわからないの?
都立武蔵の低偏差値高入生が東大合格すると思ってる?
頭は大丈夫? 都立中人気が続かないと困る塾があるそうですね
そういった塾の工作員と都立中出身者が必死なんでしょうね >>87
都立中高一貫が落ちるわけないじゃん。進学実績が良くて
みんな行きたいんだから。 eの塾生も上の子の時よりかなり増えてる
今後も安泰だろうね >>86
1. 今年は高入生が東大入ったって話だけど。
2. 東大以外についても、高入生が入っていないというソースはどこにもない。想像で書くな。
3. 散々言われているが、一つの表の中に条件が違うものを入れるって、無教養にもほどがある
武蔵関係者ってしつこいし、きもいし、頭悪すぎ。
むしろ、武蔵のイメージを貶めるためのネガティブキャンペーンなんじゃないかと疑うほど￥だ。 >>91
私は武蔵関係者ではない。それと、いちいちうるさい
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-120｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜20.0｜｜
07.東京都両国－－－－｜-120｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜15.8｜-
10.東京都南多摩中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜-
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜
14.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-
21.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜
武蔵及び両国については、卒業生数を中入生にした。このため難関大学の進学者数の割合が
上振れしている可能性あり。 5chなんて匿名の掲示板なんだから、悪口とかじゃない限りなんでも書いてOKでは？ ここってもう都立に限る必要ないよね。
公立中高一貫スレは、あまりに過疎っていて使えないから。 ただ、都立（特に小石川・武蔵）とその他では、難易度や人気が違い過ぎない？ じゃあ、それ以外目指すより高校受験に向けて勉強するほうが得策？ >>100
市立浦和、並木、相模原、市立南、東葛飾、千葉あたりは、進学実績どうだったんですかね? 65小石川、千葉
64武蔵
63両国、東葛飾、横浜SFC
60相模原、
58浦和、三鷹、白鴎、南多摩、おうしゅうかん
56並木、学付国際中等
54稲毛
45東大付属
こんな感じだべ。 >【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part5【都民以外禁止】
>都立区立一貫校受験のみ扱います
>学校情報や受験勉強について語りましょう >>103
それももうとっぱらってもいいと思うんだけどね。
もともと分離した経緯も反対意見もある中で
一部の変な人が無理やりスレ作ったって感じだったし。 分離した結果スレが過疎化する結果となった。
やっぱ、普段から活気のある「高学年の中学受験」スレのようになった方が有益な情報交換ができる。
人が来ないと掲示板の意味なし。 経緯が分かりませんが、以前は都立に限らず首都圏公立一貫校の話題もOKだったの？
もっと大きく私立も入ってたとか？ で、進学実績が良い公立中高一貫はどれダニ?
小石川、武蔵、市立南、市立浦和(県立浦和の成績が下がった原因?)、相模原、千葉 ?
並木あたりはどうだったんですかね。 >>108
Eduで東大９だけど、アプデートされたの? >>105
そんなの千葉県民や神奈川県民の勝手な理由。
東京都民にとって千葉県立、神奈川県立なんて全く興味は無い。 私－－校－-------－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－-------－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○日比谷------------- ｜320｜-48｜？｜？｜？｜？？｜？｜？？｜
○学府--------------- ｜334｜-41｜-6｜20｜7｜20｜-94｜28.1｜
○国立---------------｜334｜-25｜？｜？｜？｜？？｜？｜？？｜
03.東京都小石川中等｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜
○都立西高校- ------｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.1｜
05.東京都武蔵－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜
10.東京都南多摩中等-｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜-
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜
14.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜
21.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜ 私－－校－-------－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－-------－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○日比谷------------- ｜320｜-48｜？｜？｜？｜？？｜？｜？？｜
○学府--------------- ｜334｜-48｜-6｜20｜7｜20｜102｜30.5｜
○国立---------------｜321｜-25｜11｜19｜-6｜--9｜70｜21.8｜
03.東京都小石川中等-｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜
--県立千葉------------｜320｜-22｜--8｜-8｜10｜16｜64｜20.0｜
○都立西高校- -------｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.1｜
--相模原------------------｜160｜-9｜-2｜-4｜-5｜-2｜21｜13.1｜★↑
05.東京都武蔵－－--－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－--－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜
10.東京都南多摩中等--｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜-
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜
14.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜
21.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜ 私－－校－-------－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－-------－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○日比谷------------- ｜320｜-48｜？｜？｜？｜？？｜？｜？？｜
○学府--------------- ｜334｜-48｜-6｜20｜7｜20｜102｜30.5｜
○国立---------------｜321｜-25｜11｜19｜-6｜--9｜70｜21.8｜
03.東京都小石川中等---155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜
--県立千葉-----------｜320｜-22｜--8｜-8｜10｜16｜64｜20.0｜
○都立西高校- ------｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.1｜
--相模原-----------------｜160｜-9｜-2｜-4｜-5｜-2｜21｜13.1｜
05.東京都武蔵－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－--－-｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜
10.東京都南多摩中等-｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
10.東京都桜修館中等-｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜
14.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜
15.市立南---------－－｜-197｜--5｜-0｜-1｜-3｜-1｜-10｜-5.1｜●
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜
21.東京都大泉－-－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜ 横浜翠らんの成績が今年わるいのは、優秀者を相模原に取られているからか？ 大泉、去年すごく良かったから期待してたけど、今年はいまいちだったみたいだね。 テンプレ注意事項に、武蔵の中入について書いたほうがいいよ。
>>92 こいつみたいに、ロジカルな会話もできず自分の主義主張だけ貼りまくるのは
迷惑行為でしかないから。 >>113をベースに使いましょう。
５ｃｈだからいろいろ意見があるわなー。
>>114関連だけど、市立南に優秀者を取られている可能性ありだね。 >>117
そだねー。
武蔵高の公式ホームページにも「高入生からも東大合格者が出ました! 」とアナウンスがあるにもかかわらず、全部中入生の実績にしてデータ捏造、高入生をディスりまくり。
バカ以外の何者でもない。
http://www.musashi-h.metro.tokyo.jp/site/zen/entry_0000027_00003.html 自分で表を作って書き込まずに他人の表をバカバカ言ってる奴も目クソ鼻クソだけどな。 私－－校－-------－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－-------－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○日比谷------------- ｜320｜-48｜？｜？｜？｜？？｜？｜？？｜
○学府--------------- ｜334｜-41｜-6｜20｜7｜20｜-94｜28.1｜
○国立---------------｜334｜-25｜？｜？｜？｜？？｜？｜？？｜
03.東京都小石川中等｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜
○都立西高校- ------｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.1｜
05.東京都武蔵－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜
14.東京都白鴎－－－｜-229｜-12｜--｜-4｜-2｜-1｜-19｜-8.0｜★
10.東京都南多摩中等-｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜-
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜
21.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜ いや、それは・・・
★東京都立進学指導重点校【その29】★
スレで、エデュのミスかもしれないから保留、とかって言っていたやつだよね。
もしこれがほんとうなら、白鴎すごいね。 私－－校－-------－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
公－－名－-------－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○日比谷------------- ｜320｜-48｜？｜？｜？｜？？｜？｜？？｜
○学府---------------- ｜334｜-49｜-6｜20｜7｜20｜103｜30.8｜
○国立-----------------｜321｜-26｜11｜19｜-6｜--9｜71｜22.1｜ ★
03.東京都小石川中等-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-5｜-31｜20.0｜
--県立千葉-----------｜320｜-22｜--8｜-8｜10｜16｜64｜20.0｜
○都立西高校- -------｜320｜-19｜11｜11｜12｜-8｜-61｜19.1｜
--相模原------------------｜160｜-9｜-2｜-4｜-5｜-2｜21｜13.1｜ ★
05.東京都武蔵－－--－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜
07.東京都両国－---－-｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜
14.東京都白鴎－－－｜-229｜-12｜--｜-4｜-2｜-1｜-19｜-8.0｜★
10.東京都南多摩中等-｜-152｜--5｜-｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
10.東京都桜修館中等-｜-152｜--5｜-｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
12.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜-9｜6.2｜
14.東京都白鴎－--－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜
15.市立南-----------－－｜-197｜--5｜-0｜-1｜-3｜-1｜-10｜-5.1｜
15.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜
16.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜
17.東京都富士－－－--－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜
21.東京都大泉－-－--－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜ サンデー毎日、週刊朝日は白鴎やっぱり６人だよ。
やっぱりｅｄｕのミスっぽい。 >>100
東大生候補が周りにいるだけで、学校の雰囲気は変わる。行けるならおすすめするけどね。
でも簡単には合格できない 浪人６人を加えて白鴎は１２名合格。
二桁は創立以来初の出来事です。 白鴎すごいな。昨年度０だったのは何だったのか。
地頭はあるけど合格できなかった、ってことは昨年度学校に何かしら原因があった、ってことだよね。
麻布みたいにそうなること前提で行ってる学校はそれでもいいけど、
都立は基本浪人しない方向の人が多そうなのに。
なんにせよめでたいことです。 白鵬だけに限らず大多数の都立中はこれからもずっとこんな感じでしょ
特殊な選抜方法である以上、入学者のバラツキは私立に比べるとものすごいからね
でもダメな奴も多いけどその分かなり出来る子が紛れてる事も多々ある
その子達が多ければ実績良くなるけど少なければダメな代と呼ばれちゃう
学年の人数も少ないからこれはこれからも運だろうな
安定して高偏差値をすくい上げてるのって小石川だけだから(武蔵でもバラツキすごいかと)殆どの学校が基本的に隔年現象とかが現れやすい状態だと思う
学校の指導力とかの問題ではないよ 小石川以外で、私立並みの先取り学習をしてるところってどこだろう。 小石川って進度速いの？
高2までにカリキュラム終わらせて高3ではひたすら受験勉強なら他もやってると思うけど 小石川は体系数学＆NEW TREASUREで、中高6年分を5年で終了させるよね。私立中高一貫の進学校のパターンかと。
白鷗は中学卒業時に高1範囲へ入るけど小石川よりはペース遅め、高入生は1年次のみ別クラス。
両国はあえて先取りせず、高入生は1年次から同じクラスだったと思った。
他は地域的にわからない… 中等教育校はどこも先取りしてると思う。
というか先取りしなかったら存在意義が全く無い。 先取りについては附属より中等の方が進んでいると言うけど実態はどうなのかな？
うちの子どもは桜修館だけどついて行けているのか疑わしい。
先取りすれば良いと言うものでもないが、かといってうちの子みたいなのに合わせたら上位層からはヒンシュクだろうなぁ・・・
ちなみに英数は体系数学/Progress 先取りしてないのか両国
その辺の差が結果に出てるのかなあ 第７０期「検事任官者」（法科大学院等別任官者数）
慶應義塾11
中央大学9
京都大学5 一橋大学5
東京大学4 北海道大4
神戸大学3 明治大学3 早稲田大3 >>139
検事総長は東大じゃないとなれないけど検事なら慶応が多いんだね >>138
高入生がいるところ、武蔵・両国ってそんなに違いがないように見える。が、実際は中入生の一部秀才は小石川と変わらんだろう。 >>137
大丈夫?
下位層まっしぐらでは。。。。 >>141
子供が東大に行きたいと言って、都立は両国か白鴎を検討しているところ。
両国の方が通いやすいんだけど、東大だけを見ると白鴎が頑張ってるので悩む。
でも年によってばらつきあるよね。で、更に悩む、 >>143
トップ層を維持できるならどこに行っても同じだと思いますよ。
進学実績なんて所詮他人の子が６年頑張った結果の集計でしかないし、その実績だって年度ごとのバラツキは激しいです。
学校施設、通学時間、周辺環境等、進学実績以外の面も俯瞰した方が良いです。
うちの子は小石川に入れるほど頭良くなかったので、それ以外の都立中の中から校庭の広さと周辺環境の良さで選びました。 >>143
どっちも一緒。合格できる方に入ればよい。
その子の能力によるが当面塾なし。
高校２－３年あたりから塾を追加して
難関大学へってところか？ >>142
大丈夫なわけないでしょ。
でも、親がいくら心配しても本人の危機意識が・・・ >>146
高校から転校しないといけないほど深刻なの？ >>146
いやいや、いくらなんでもそこまでは・・・
一応、通知表はオール３（３段階）なんだけど、定期試験は２桁順位にはほど遠い・・ ＞＞ちなみに英数は体系数学/Progress
これをバリバリやられたら、ついていけなくなる子もでてくるわなぁー。 >>148
えっ？ 何人の学校なんだろう？
100番以下でも通知表がオール３もらえるの羨ましい。 >>143
少数でも東大合格者を出している学校なら、努力次第で東大へ行けるだけの学力は身に付けられると思います。
進度が遅くても、基本は自学自習。
都立中はとにかく倍率が高く一発勝負なので、不合格だった時のことを充分考慮して、後悔の無い方を受ければ良いと思います。 「都立中高一貫」と一括りにしてるけど、結構バラツキあるね
【2018年中学入試結果R4】
＜男子＞
67 小石川
63 両国
61 武蔵
56 白鴎
55 大泉、三鷹、南多摩
54 立川
53 九段
49 富士
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2018_e_m.pdf 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>150
オール3であることに越したことはないけど、高校受験がある訳じゃないから、通知表がいくら良ても別に羨ましいとか言われるようなものでもない・・・と、親は思っているが子どもはやっぱり嬉しいみたい。
あの程度の学力で満足されると将来が思いやられますよ。 >>152
小石川こんなに高いの？
64ぐらいだと思ってたわ
67って麻布と同じだよね 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-47｜-6｜19｜-9｜-2｜-83｜25.5｜--｜-83｜25.5｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-25｜11｜19｜-6｜-9｜-70｜21.8｜--｜-70｜21.8｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜--2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-31｜20.0｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜10｜64｜20.0｜--｜-64｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.4｜--｜-37｜11.4｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-4｜-2｜-27｜-8.4｜-1｜-28｜-8.7｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-3｜-4｜10｜-1｜-21｜-6.8｜--｜-21｜-6.8｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
12.東京都八王子東－－｜-316｜---｜-3｜-8｜-5｜-2｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜--｜-13｜-5.6｜
14.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
15.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
16.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜--｜-7｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
18.東京都国分寺－－－｜-316｜--1｜--｜-1｜-6｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
19.東京都小山台－－－｜-311｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
20.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜ 中学受験迷ってて、まあ受けるとしたら都立くらいかなと思ってるのですが私学受けたいと言い出した場合に備え、時間あるときに色々な塾の模試受けてる新小3です。
某大手塾の教師に都立なんて私学の勉強しながらじゃないと受かりませんよ
たまたま受かっても中に入って苦労しますと言われたけどそんなもんですか？ 都立塾の講師に聞いたら全然違うこと言われると思う
つまり営業トーク 試験の内容が難化してるように感じたな
記述さえ書けてればラッキーで入れるって雰囲気じゃなくなってきた むしろ今年は易化してるって言われてたけど
誤字脱字が命取りになる >>157
都立と私立では対策が違うので、親がスタンスを決めておきましょう。
都立一本で、落ちたら公立中へ進学し、中1からがっつり塾へ通って都立難関高を目指す。
私立難関中を想定しながら都立対策を取り入れ、都立は受かればラッキーと割り切る。
都立一本のつもりだったけど、不安になってお試し私立も受験。不合格だったけど、地元の公立は行きたくないと言うのでお試し私立へ進学。予想以上に費用がかかるうえ、レベルもかなり落ちる…。よくある話です。
うちは初め都立しか考えていませんでしたが、塾の方針で私立向けの学習をしていたため、チャレンジ都立には手が届かなかったけど、納得できる私立には進学できました。
下の子も、都立に合格してくれれば助かるけど、上の子の時のことを考慮して、私立向けの学習塾に通わせています。 >>159
そんなことないよ
今年の問題見た？
某学校はみんな満点とれるレベルだし、作文も学生生活でしたいかとは？だよ
幼稚すぎて驚いた 自分が都立出身だから楽しかったけど、昔ののびのび明るい雰囲気はもうないんだね
上の子都立御三家だけど、適性で求められる柔軟な発想とかはほとんどなく、単なる点取りマシーン養成所みたい
ものすごくガッカリ
下の子は特色ある私立に入れた
こちらの方がのびのびしてて昔の都立みたい
体験学習がたくさんあり経験値が上の子と違いすぎる >>158
>>162
ありがとうございます。
157です。
共働きのため、お弁当持たせての通塾もきついなと思うこともあり、比較的近く早く授業がおわって家で夕飯食べられる都立向け塾に通わせる方針になりそうです。
それにしても都立難関高って中学一年から通塾しないと入れないのですね。私自身は大阪ですが、中学三年の夏からの通塾でトップ高合格したので今の子は大変ですね。 >>167
東京が特殊なのでしょう。
難関都立高を突破する子の多くは中学受験を経験していますから。
公立中は、地域によっては上位層の子がごっそり抜けているので、中～下位層に合わせなくてはならず、難関都立高志望者は自分で対策するしかないです。
有力私立は多くが完全中高一貫へ移行し、高入生を受け入れる学校も、3年間で育てるノウハウが失われつつあります。
東京出身者も、自分の子供の頃との違いに驚くみたいですよ。 >>165
ほったらかしの開成などを除き私立中高一貫とかわらんだろ。
けど、開成⇒鉄力会でやっていることは一緒じゃないのか？ >>165
「受験にむけた勉強を頑張ること」がダメなことであって
それと対照的に、「のびのび」が明るくて良いことだという
イメージ自体がステレオタイプだと思うけど。
なんで、受験に向けた勉強を頑張ることがダメなことなの？
ゆとり教育推奨派？ >>168
そうなのですね。そんなに入るの大変なわりに都立の出口が府立に比べ大した差がないのはなぜなのでしょうね。
東大と京大に差はあるかも知れませんが、京大トップ入学の北野と東大１０位以内に入った日比谷にそれほど差があるように見えないし、駿台などの高校入学偏差値もそこまで差がないように見えます。 >>165
でた～ また都立一貫校をすべて一括りにする書き方。
教育方針も偏差値難易度も学校の雰囲気も、一括りなんてまったくできないほど違うのだから、
そういう書き方はやめましょうね。
小石川なんかは、理科の授業自体が実験やフィールドワークがかなり多いこと自体が特長で
体験学習がかなり豊富な学校。この間雑誌に載っていた、塾長が選ぶ体験学習・フィールドワークが
充実した私立中高一貫校のランキングで、小石川は３位か４位に含まれていました。
つまり、そんなのは学校によりけり。なぜ都立全体で語るの？ >>144 >>145
143です。ありがとうございます。
うちも小石川に入れるほどの頭があればと思いますが、現実には難しそう。
両国白鴎いずれかに入学して（それだって大変だけど）、高校から通塾で頑張ってもらえたらいいかな。ちなみに難関大目指すにあたり、塾なしってのはなかなかないですか？
出来れば高校で先取りやってくれたらありがたいんだけどなー。変わらないのかなー。 >>163
共通問題、って知ってる？
過去問見たことある？ >>172
たしかに、>>152 の偏差値をみたら、都立一貫と一括りにはできない感じ。
上は渋幕、麻布クラス、下は日本大学クラス。学校ごとに特色も違うし。
でも富士だけなんでこんなに低いんだろう？
>>156 の出口を見ると、三鷹や大泉と（今年に限っては）あまり遜色ないからお得？
で、その富士より、国立の東大附属、御茶ノ水、学芸大小金井は偏差値下でびっくり。 N偏差値は結局私立を受ける子の偏差値に過ぎないから
併願する子が極端に少ない上位3校以外の偏差値はあまりあてにならないと思う >>176
なるほど。無知をさらしてお恥ずかしい…、しかし勉強になりました。 >>171
関西の場合、関東に比べて有力私立が少なく、必然的に国公立志向が高くなる等、地理的条件が大きいのではないですか？
九州だと医学部志向が強いのも、地理的条件があるでしょう。
スレ違いの話題になってしまってすみませんw >>157
逆だよ
小4から私立中対策しとけば都立中対策は小6の秋以降で十分間に合う
都立中対策を小4からやっても何の意味もない >>173
秀才なら塾なしで独りでＺ会?当たりをやれば現役灯台でしょ。その子の自頭次第 >>179
都立中対策として作文やったり銀本やったりするのは意味がある。
何の意味もないとは言い過ぎジャマイカ? >>176
ほんまかいな?
ＹもＳも似たようなものだろ。
それにしても小石川は筑波と同じ６７だから
別次元にはいりそうな勢い。 >>182
銀本には簡単な問題（地方近辺）から難しい問題もある。簡単なものからやってレベルを上げていくのが正攻法だと思う。
うちは、随分前だが上位都立中高一貫に合格済み。 >>175
東大付属は双子優先入学が原因で敬遠されてそう。
お茶は、男子はお茶付属高校に行けないから低い。
そして小金井がすごく不思議だったので調べてみたら、3-4割?しか学府高校に行けないので敬遠かなぁー。 >>185
５年以上前は作分が強い子が合格できた。
が、算数ができる子を学校がほしがっていて、少なくとも数年前には独自問題などで算数系ができる子が有利じなっている気がした。いわば、私立の問題に近づいてきているような印象を持った。 しかし今年は全て易化してるからねえ
今後はノーミスで堅実な子が強いんじゃないの
eも都立対策は5年からで、銀本は6年夏から
6年でも普通に特殊算や歴史なんかもやる
勿論暗記がメインじゃないから詰め込んだりはせず、思考力をつける授業になるけど
完全に都立対策と言えるのは模試と作文の授業だけでは >>175
お茶の水？
男子を語るのにお茶中出してくる人って初めて見た 笑
女子でもそれ言える？ お茶のことを、知らない人が書き込みしただけ。
もちろん女子は附属高校あるから大人気だわなー。
ただ、お茶は難関大学への進学者が減っているような気がする。
よく調べてないけど。。。 >>188
銀本は、過去のものを追っていけば相当ボリュームある。
enaが６年夏からしか対策しないとはしらなんだ。 >>153
私立併願者が都立を受けて、たくさんの合否データーがでてくれば必然と８０％合格
ラインはでてくる。 >>190
まあそりゃ数十人って東大行ってた頃に比べりゃね
それに今は優秀者の一部がお茶大や東工大の特別推薦枠使うとその代は更に実績落ちる
でもこの時代に幼少上がりまで含んで120人しかいない女子だけの学校と考えたら十分立派でしょう
御多分に洩れず受験対策はもちろん何もしてくれないけどお茶高って教科によっては大学相当のレベル高い授業やってるよ
ってここ都立スレか
失礼 >>188
オプションや合宿なんかでは過去問や作文がメインになる
だから私立向け塾に通って土日や長期休みにeのオプションだけ取るのがいちばんいいのかもね
都立志望ならコスパ悪すぎだけど 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-47｜-6｜19｜-9｜-2｜-83｜25.5｜--｜-83｜25.5｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-25｜11｜19｜-6｜-9｜-70｜21.8｜--｜-70｜21.8｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜--2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-32｜20.6｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜10｜64｜20.0｜--｜-64｜20.0｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.4｜--｜-37｜11.4｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜--｜-19｜10.1｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-4｜-2｜-27｜-8.4｜-1｜-28｜-8.7｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-3｜-4｜10｜-1｜-21｜-6.8｜--｜-21｜-6.8｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜-1｜-10｜-6.7｜
12.東京都八王子東－－｜-316｜---｜-3｜-8｜-5｜-2｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-2｜-1｜-13｜-5.6｜--｜-13｜-5.6｜
14.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
15.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
16.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜-1｜--8｜-4.1｜
17.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜--｜-7｜--｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
18.東京都国分寺－－－｜-316｜--1｜--｜-1｜-6｜--｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
19.東京都小山台－－－｜-311｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-1.9｜--｜--6｜-1.9｜
20.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜-1｜--｜--｜--3｜-1.5｜--｜--3｜-1.5｜ 去年武蔵を抜くかとまで思われていた大泉が今年は最下位か
読めないもんだね 実際、出口しかよく見えないからなあ
小石川以外カラーが見えてこない そもそも共通問題化したのだって「都立中学間での競争はやめよう」という
出題側からのメッセージなんだと思うから、だんだん平準化されるんじゃないかな。 >>198
違うよ
そんな大層な理由じゃない
単純にネタ切れ
作問者不足だよ
異動もある公立教師の作問能力の担保には限界がある >>198
むしろ逆です。
共通問題化したけど一部入れ替え可として各校とも実際入れ替えているのは「我が校にはこういう生徒に来て欲しい」という明確なメッセージです。 問題作るのって大変だからな
公務員気質の強い公立中高の教師が自分の学校のために日々の業務以上のことを
やりたがるはずがない
私学ですら公務員みたいな考えの教師多いからな
また指導要領をある程度無視できる私立は問題作りやすいけど都立中のように指導要領
の範囲内で難問化するのはほんとに難しいと思うよ >>201
後半の学習指導要領内の難問云々はその通りだが、前半は的はずれ。
そもそも一貫校含む都立進学校は公募制人事なので、そんな典型の公務員気質の人が公募に応募するはずがない。
関係者になるけど、都立一貫校公募組は、中高教員3万人の中でも熱心で有名な方が集まってるのは事実。
組合活動に熱心な、あなたが想像するような人は、今は進学校には来ない。
定時制か専門だね。 >>204
>>56には載っているけど直近の表には入ってないね eduのデータだと桜修館の国医は熊大みたいだけど、子供が学校からもらってきたプリントみたら現役で東医歯大合格した生徒がいるみたい。 >>201
最近新聞だかネットだかで、公立教師が作問した手記があった。
家族にも誰にも作問してることは明かせない、通常の仕事があるので作問は時間外、図書館で日曜文献探し、手垢の付いてない問題を探すのが一苦労、みたいな内容だった。
スレチですね。 桜修館と立川国際が校長と副校長まとめて異動なんだね
この辺がやっぱり公立なんだなあと感じる
何も考えてなさそうだわ 桜修館の校長は退職だからしょうがないけど、副校長は一年で異動・・・
優秀で熱心な先生だったので残念。向こうの高校の都合なのかなぁ・・・ コピペ
-------------------------------
西川京子衆院議員 談
「幼気な小学生が、自虐史観に満ちた過去問題を一生懸命勉強している。
これは、教科書以上に大きな問題だ」
499名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/08/13(日) 09:06:28.91ID:rWHc3HxL>>500>>535
自虐史観の考え方を入試に使った学校
栄光学院
フェリス
★★女子学院 ★★
立教女学院
湘南白百合
田園調布
出典）
https://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/37699508.html 重点校の生徒を何人も見てきたけど入試問題から抜粋したプリントを配布して
授業中に解答通りの板書を行いそれを写させるだけの低品質なものだった
都立の中高一貫校の生徒は２０人くらいしか見たことないけど質のいい中堅私立中と
同等の教材を使っててなかなか質の高いものだった
この差は大きいと思う >>211
すまん。おれの読解力が少ないのかもしれないが
その書き込み、理解できなかった。
>> 重点校の生徒（の面倒を）を何人も見てきたけど（彼らが学校で受けている授業は）
>> （大学）入試問題から抜粋した（問題が記載されている）プリントを配布して
>> 授業中に（教師が）（模範）解答通りの板書を行いそれを写させるだけの低品質なものだった
>> 都立の中高一貫校の生徒は２０人くらいしか（面倒を）見たことないけ（れ）ど
>> （授業に関して）質のいい中堅私立中と同等の教材（テキストの類？）を使って（い）て
>> なかなか質の高いもの（授業）だった
>> この差は大きいと思う
っていうこと？
これで合っていたとするならば
重点校だってプリントだけで授業をしているわけじゃないし
もちろん「教材（テキストのこと？）」は使っているわけでしょ。
使用している「教材」同士を比較するならともかく、プリントによる授業と
使っている教材を比較して、授業自体の優劣を考えるって、意味あるの？ 何人も見てきたってのもよく分からないね
塾の講師なのかな？
実際の授業を見たわけでもないのに、ノートだけで判断ってね 言いたいことを伝える力のない >>211 には教わりたくないってことでいいね >>213
横だけど、教材と言えば自作市販問わず、「授業で使うもの全て」
私は個別指導付き自習室で英語と数学のチューターバイトをしている。
生徒には、自作や販売問わず、テキスト、プリント、ノート、一式見せてもらってる。
その使い方から、スタンスの違い感じる。
実際の授業の質はわからないけど、複数人のノート見ると、そこはかとなく感じる。
効率追求型と大量ノルマ型、教養主義型と受験特化型、もれなく与える派、考える余地を残す派、とか。
バイト仲間の都立講師たちによると、常勤の意識は学校により違う、一貫にはみんな希望して来ている、と。
ただ、落ちこぼれが多過ぎて、理想が空回りしてることはあるって。
空回りに疲れてる教員もいて、その子どもが伸ばしてもらえるかどうかは運と相性次第では。と言ってたよ。
異論は認める。 >>215
>ただ、落ちこぼれが多過ぎて、理想が空回りしてることはあるって。
うちの子の学校の例だけで見れば、数学が習熟度別なんだけど、
同じ単元でも、上の子のクラスは大学受験問題の面白そうなものを
ピックアップして解かせたり、いろいろ意見交換の場もあって、
みんなキラキラ輝いてるんだわ。先生もアツい。
でも、下のクラスは、教科書の課題を解くのに精いっぱいの様子で、
いわゆる普通の授業。寝むそうにしている子もいる。
それでも、下クラスの先生も、一人一人のノートをチェックしたり、
良くできたら誉めてくれたり、なんとかやる気出させようと頑張ってるなぁと思う。 重点校の授業レベルの低さは周知の事実だろ
そんなことも知らずに都立を語ってるのか 都立中は学内での学力差が尋常じゃない
あんな入試問題で合否を決めてるからそれも仕方ないけど >>217
日比谷だが、めちゃくちゃ力ある先生だらけだよ。
大学で講師を兼任している先生がいっぱいいる。
教科書編纂者も多い。これより質の高い教師を集められる学校で私学でもそんなない。 >>219
トップオブトップの学校で語られてもなぁ
国立云々の話で筑駒の話ばかりされても困るだろ？ 重点校は7校しかないんだから、代表として日比谷の話するのは別におかしくないだろ
>>217が重点校をまとめてレベルが低いとか言ってるのが異常 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>222
その順序を決めるための評価基準は何なのか？
そんなランキングあてになんないよ。 この結果を見れば、少なくとも優秀層にとっては中高一貫校は
いい学校であるとしか言いようがない。
------------------------------------------
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.5｜-1｜113｜34.8｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-26｜14｜21｜-7｜-9｜-77｜23.9｜--｜-77｜23.9｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-32｜20.6｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜--｜-65｜20.3｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-9｜-7｜-7｜-38｜11.7｜--｜-38｜11.7｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-3｜-3｜-8｜-5｜-22｜11.7｜--｜-22｜11.7｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-5｜-2｜-28｜-8.7｜-1｜-29｜-9.0｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-4｜-5｜11｜-1｜-24｜-7.6｜--｜-24｜-7.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-3｜-2｜-1｜-11｜-7.2｜--｜-11｜-7.2｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-4｜-1｜-1｜-10｜-6.7｜-1｜-11｜-7.3｜
12.東京都南多摩中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-3｜-1｜-14｜-6.1｜--｜-14｜-6.1｜
14.東京都八王子東－－｜-317｜---｜-3｜-8｜-6｜-2｜-19｜-5.9｜--｜-19｜-5.9｜
15.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜-6｜-8｜-1｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
16.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
17.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
18.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜-1｜-1｜-2｜-2｜--8｜-4.1｜-1｜--9｜-4.6｜ >>226
昨年東大６だっけ？
その６年後にまた東大が増えるんじゃないの？ 子どもが学校から今年の進学実績一覧表をもらってきたので見て愕然とした。
早慶上理で現役進学者数/現役合格者数がたった20%、MARCHでも23%しかない。
早慶上理に合格した上位層の多くは併願の国公立に進学したと思われるが、結局、MARCHクラスの合格実績も上位層の実績でMARCHにも届かない生徒もかなりいるということなのか・・・
もっとも日東駒専クラスはもっと低くて12%なのでボリュームゾーンがどこなのかもよく分からない。
これを見ると都立中高一貫の進学実績はまだまだ安定していないと正直思う。 少しずつあがってくると思うよ。
これまで、適性試験は算数に比重をおいていなかったので
進学実績がよくないところもあったかと思う。
入学試験は大事かと、 >>228
安定してないというか、実際そんなものなのでは？
６年かけて育てる難しさがありそう。 六年前入学で過半数が現役マーチ以上なら御の字では、
中途半端な私立進学校六年金払って
それ以下ゴロゴロしてるし
小石川、両国、武蔵ならもう少し
国立比率高いかと
早慶の一般は腐っても難しいよ >>231
両国はダメじゃね？
都立中で最も失敗してる学校だと思う 大泉って何であんにな倍率高いんだ？
練馬の人口が多いからってのもあると思うけど
レベルの割に難しすぎとも思う
偏差値でいうと60きってるけど、60以上ないと受からないでしょっていう感じ 校舎立て替えて日が浅いからとか？
大泉は以前説明会で副校長が「国立には30人近く行っている」とドヤ顔で言ってるのを見て
候補から外したわ
今はもう少しいいんだろうけど >>235
都立中ってどこもかしこもそういう感じの下品な中堅進学校ってノリだよ
とにかく数字ばっかり
まあ上からの圧力も相当なんだろうけど公立校でああいうプレゼンはなんだかねぇ 校長変わったばかりでそういう話されて子がげんなりしてた。
おまえの手柄じゃないだろう・・・ 数字出して自慢するのもアレだけど、難関ならともかく駅弁まで全て入れて30人て
中堅進学校よりずっと下だよね
ボリュームゾーンはどの辺になるのやら 両国の進学実績はもう少し良くてもいいと思うんだが、なかなか伸びないよね
何故か理由は分からん
下町っ子はどんどん白鴎に流れるかもね 最近の都立はおかしな雰囲気だよね
共産圏みたいに目標数値を設定され血眼で達成しようとしてるみたい
都立出身なので親近感あるし、実際に子供を都立に通わせてる友人もいるけどかなり不評
入り口は思考型でも中では課題漬けだとか
うちも都立御三家に合格はしたけど直前で私立にして正解
のびのび青春を謳歌し、経験増えてガッツリ勉強もさせてもらってる 都立御三家って寡聞にして初めて聞きました。
小石川、武蔵、両国辺りですか？ >>240
>>165でも同じこと書いてない？
通わせていないのに批判するところも中高一貫に通ってはいなかっただろうに自分は都立出身だったけどと書くところも違和感 >>240
最近というか都立中は設立時からずっと数字のオンパレードだよ
あんまり面白い学校じゃないね
コスパが良いってだけが取り柄 >>241
その三校のはずです
>>240
全く同じ感想を上の子都立下の子私立の友人から聞きました
個性と自主性を尊重し、勉強一辺倒ではない豊かな経験を培える昔の都立の良さは今はむしろ私立にあると
今は大昔の、死にものぐるいで勉強させられるから四中（しちゅう）と呼ばれていた頃に戻りつつあるとか
我が家は決して私立が無理という経済力ではないので本当に悩みます 普通に私立に行かない理由がわからん。
そのうえでここに書き込む理由もわからん。
＞通わせていないのに批判するところも中高一貫に通ってはいなかっただろうに自分は都立出身だったけどと書くところも違和感
ほんこれ。 >>240
都立中は設立目的が貧乏人の進学支援だから数字に捉われてるよね
都立高しかなかった時代とは大違い
私も母校は一貫ではないがSSH指定で全く別の学校になってしまった
一番上の子は御三家？とやらの一つだけどGWや長期休暇の課題の量は半端なかったし、決してのびのびはしていない
真ん中は本人希望で特色ある私立なので気に入ってる
一番下の子は性別違うのでその私立には行けないため迷ってる
大学全入時代、進学実績って意味あるかもわからんし 学費がかからないのは本当に助かる
でも中学から私立に通わせる経済力があるなら私立が良いんじゃないかな
うちは子供二人とも中学から私立だと厳しいし多摩地区ということもあって上の子は都立に入れたけど下は女の子なので上の子より私立も選択肢があるし都立中受験の過酷さを見たから迷う >>245
うん
普通に私立に通わせられる人なら都立を検討する必要も否定する必要もなさそうだよね お金があったら、家族旅行したり美味しい物食べたり、家のローンに使いたいなぁ >>247
女子なら私立ということは多摩地区ってやはり男子の私立は少ないのですか？
現在3年で私立受験も迷ってますが具体的にどこに行くもんなんだ？と疑問です。都立中高は自転車距離で通える距離に二つあり距離的にどちらも同じくらいですが、その二つ並みに近い私立で良いところは少ない気がする。 貧乏人が中高一貫入れたいなら都立しか選択肢はない
併願で私立中を受けて例え受かっても「うちは都立志望だったから」との理由で
公立中に行かせる親も多い
正直に私立に6年間通わせるだけの金がないって言えよ
情けない 都立が近くにあり、私立は遠い。。
六年間通うとなると、一時間近く通学するの悩んでしまう。 都内でも私立通うのに１時間くらいかかるのは普通じゃない？
最初だけは満員電車もきついようだけど中学生でも慣れてくる。
都立の高倍率を突破するのに迷いは禁物。
少しでも早く心を決めて邁進しないと。 うちは都立で片道1時間弱、まともな私立だと1.5～2時間だ
多摩北西部は本当に学校が選べない >>251
うちの子の学校では前期性は自転車通学禁止。
都立はどこも一緒じゃないのかな？ うちは都立はドアドアで30分、私立は1時間くらい。
でも私立よりもレベルが高い都立高(中高一貫じゃない)が自転車で15分くらいのところにあるので、もし都立中高一貫がダメだったら、1時間かけて私立に行くよりも、高校からそこの都立高に行ってくれたらいいなぁと思ってる。 》254ですが
子どもを都立に通わせてると私学に通わせる意義がわかりません。
喧嘩売るつもりまったくありませんし、自分自身は私学男子校出身なのですか都立をディスる要素が見あたりません。 >>257
そんなすごい落差許容できるのかな。
あなたじゃなくて子供がw レベルが下のほうの都立一貫に入ったんだけど、
学校からくるプリントの文章レベルが稚拙な気がする。
例えば、保健の手紙、
「子供に聞いて、親が以下の症状に当てはまる場合は丸をご記入ください」みたいな。
その書き方だと「症状」は「親」にかかるのでは？
担任や学年からの手紙も、推敲したのかと疑いたくなるようなミスがある
（文末まで印字されてないとか）。
受検に作文があったのに、教職員のレベルがこれでは今後がちょっと不安。 >>256
251ですがそれは理解してます。具体的にどれくらいの距離感か言いたかっただけです。 >>259
落差ってどういうこと？
中受するつもりだったのに中学公立で許容できるかってこと？ >>258
そうなんだ？
私は逆に都立高卒業生だけど、第一子を都立中に入れたのは失敗だったと感じたよ
思い出補正もあるからか、記憶の中の都立とはかなり違う
真ん中は私立で心から満足
一番下はこれから受験 >>260
どこの学校か気になる！
自分も説明会で校長の敬語の間違いが気になって候補から外した学校あり
そこは私立だったけど国語のちょっとした間違いって生徒へ影響しそうでいやね >>263
逆にっていってもあなたは都立の中高一貫出身じゃないんでしょ？それじゃあ自分の時とは比べられないよ… >>260
都立中に夢持ちすぎ、求めすぎなんじゃない。どこ行ったって間違いぐらいあるよ…
子供から先生に指摘させたら？
>>264の敬語間違うのは確かに気になるけどね。 都立高出身と都立中高一貫出身
同じと考えてるかたがいるようですが違うとオモ >>260
確かにw
都立中っていっても先生達は都立高や都内公立中の教員が異動してるわけで。
選りすぐりの教員を固めてるとはいうけど全員ではないよね。 都立高自体も自分が卒業した頃と現在で比べると校風から授業から評判からまるで違うよ
自分の時のことは全く参考にならんw
私も都立校出身だけど今は偏差値もやたら上がってたし校風も昔は自由めだったのに今はスパルタ授業らしい。 都立一貫カレンダー、都立大泉の取得がバグってたので修正しました。
すいません。
http://ikkancal.appspot.com/ >>269
全然違うよね
真ん中の子を都立中に入れて驚いた
あの自由闊達な都立の雰囲気はどこー？
下の子は徒歩圏内だから都立中がいいと言ってるけど >>272
>真ん中の子を都立中に入れて驚いた
>あの自由闊達な都立の雰囲気はどこー？
それもどうかと思うが
説明会に足を運べば一発でわかる事でしょ
どの都立も大抵の説明会は新興進学校のソレ
パワポ使って国立早慶上理あたりのグラフ提示して力説
この時点でどんな学校なのか気付くでしょうよ
最もアカデミックと言われている小石川だってそんなものは幻想に過ぎない
単なるゴリゴリお勉強学校
もちろん私立でもそういう学校が沢山あるという事は需要があるという事なので都立がそういう方向を取るのは間違ってはいないが 難関私立大に上理を入れてる時点でお察し
東大京大一橋東工ではなく国公立と言ってる時点でお察し こちらの周りで都立を狙ってる子と親のほとんどがエセ優等生タイプなんだけど、皆さんの周りはどう？
例えば、子供は「◯君が悪いと思いまーす！」「◯さんができない問題、ぼくならできます！」という感じで、友人をサポートする意識が低い。
親はPTAの本質を見極めて改善するのではなく、どんなに非合理的なことでも正確に踏襲することに必死。
社会の役に立つための勉強ではなく、勉強のための勉強という感じ
だから働いておらず世帯年収が低く都立一択なのかな 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜
02.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜
03.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-2｜-3｜-8｜-3｜-19｜10.1｜
04.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜
05.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-3｜-1｜-1｜--9｜-6.2｜
06.東京都白鴎－－－－｜-231｜--6｜--｜-3｜-4｜-1｜-14｜-6.1｜
07.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜--｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.6｜
08.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-3.5｜
09.東京都大泉－－－－｜-190｜--2｜--｜--｜--｜--｜--2｜-1.0｜ PTAなんて大抵一年で終わるのに、踏襲以外にどんな道があるのよ？下手に改善しようとしたら痛い目にあうよ。 >>275
そんなのはまず受からないから心配無用。 >>277
杉並区
>>278
あなたも本質のために汗をかくのを厭うタイプなのね
これでまた一人サンプルが増えたわ
例に挙げた親たちは、児童800人中参加12人の不人気イベントに40人の保護者が関わる状態を何を言われても改善策を聞き入れず必死で踏襲してたの
まあ全校アンケートで数字を出して参加率9割の内容に変えたけど、最後までキィキィ喚いてはいた
>>279
それならいいけどね
上のお子さんが都立中高一貫生という人もいるんだ 都立中高一貫を狙っている親が都内にどれほどいて
そのうちに件のような親がどれほどいるのか
ちょっと考えれば自分の見知ったほんの少しのサンプルでの話で
それは都立狙ってる否かは関係のない事だと分かるはず
それも分からずここに書いてるようなみっともない人は消えてくれないかな 話題無視してageで書いてるのですぐわかりますよ。 >>275
義務教育より受験優先、正月明けから２ヶ月も小学校を平気で休ませる親の方がよっぽど異常。 PTAの改革じゃなくてたかが1イベントの話でここまで大きく出るとは
どれだけ世界が狭いのかしら しかもそのイベントと何の関係もない都立中高一貫を結びつけてここにアクロバティック書き込み >>284
本当に世界が狭い。
杉並区の800人級の小学校に子供が通ってます。
我が校の他に800人にせまる大きい学校はあと1校くらいでしょうか。
40人がボランティアで入るイベントですよね。
「改善」された方ですか、へー。 >>165や>>240と同じいつもの人だね
都立中と都立高の違いも分かってないし他スレでも同じこと言ってる
よっぽど強いコンプを抱えてるんだろう
http://hissi.org/read.php/baby/20180415/ZXAwelBmZnA.html
書いてることが事実なら>>286とかに特定されそうだね 都立にコンプとは書いてないよね
でも学校に関する何かしらの闇は抱えてそう しかし本当に凄い教科書の量ですね、毎日のリュックの重量も大人でもキツい重さ。今は地元中でもこんななんでしょうか、、、。背が伸び悩まないか心配です。 ロッカーに置いても良い教材は学校で決められてて、それ以外は基本持ち帰り
入学説明会で普段の荷物は平均9㎏ですとあった
うちはまだ近いから良いけど、通学時間が長いと大変だろうなと思う >>291
そうなんですね。
本人は全然大丈夫！と言ってくれてますが、これから猛暑日とか少し心配。
ロッカーうまく活用させて頂けると有り難いです。
>>292
確かに毎日10キロ位の重さです。
私の通勤鞄よりも全然重い、、、苦笑 >>286
3月末の時点で700人後半の学校は2つだけだね。mかhかだね。都内西部とでも書いておけば良かったのに。 >>293
うん、そのうちロッカーに入れていいものが拡大解釈されるから大丈夫だよ！
部活の荷物もあって本当に大変そうです。。。 ちなみにロッカーチェックはあるんだけど予告されるので、その時は机の中や横の手提げ袋に移動するそうです（ｗ >>295
>>296
なるほどー、貴重な情報ありがとうございます！親も色々知っとかないとなので助かります。 基本ロッカーに教科書オキッパは公式には×。
実態はみんな置いてる。
うちのバカ息子はバカ正直なので原理原則を未だに守ってる。
但し英和辞典だけは2冊自宅用とオキッパ用と持っている。 >>298
すみません、都立中高一貫に通わせてる親御さんの先輩方がいらっしゃるのはここしか思い当たらず。ただここで聞いた事を参考に下の子とまた目指しますので。
>>299
バカ正直なお子さん、私はアリだと思います。どちらかと云うとうちの長男も、、、笑。色々損するだろうなぁとは思いますが。そこはそこで褒めてます。
辞書2冊なんですね、参考になりました
！ やっぱり辞書は2冊あった方がいいよね
うちももう1冊買うかな… 受検生スレなのに塾のカリキュラムやテストの話題では絶対盛り上がらないところがこのスレの凄さ
eの合判とか受けてる人は少ないのかな
平均点がやたら低くて偏差値70超えたわ 別にいいじゃん、荷物の話くらいしたって。心狭いねー。
目指しているからこそ、入ってからの事が知りたいってものじゃないのかね？ 文化祭に行ったら、かーちゃん弁当の画像がバーっと貼られていて、
いつか自分も弁当作りを頑張りたいと思ったわ >>287
必死を✔した。
「私立の方がコスパがいいって」書いてあるけど、こいつバカじゃね？
私立６年間６００万
塾（高校を想定）３００万
計９００万
コスパ悪くないか？ 質問があったから書いてるならともかく、在校生保護者同士で語ってるだけだしなあ
在校生スレ落ちちゃったからここに居座ってるのかね 受験終わってからの過疎と在校生ネタでつまらなくなったなここ eの合判、作文で誤字がひとつあったのに気付かれなかったようで減点されてなかったｗ
実際の適性と同じように複数人で採点したりはしないんだね 今年めでたく武蔵に合格できた
クラスの友達と得点開示とか模試ではどんな感じだったかとか話したらしい
入試の得点はみんな適Ⅰ適Ⅱは7割前後、適Ⅲは5割強くらい
首都模試は偏差値68から75くらいでA判定で問題自体は簡単すぎるということはないが、7割取れればこの偏差値が出るので受ける意味あまりなかったよねって話したらしい
e合判もE公中検もY合不合も公立一貫校用の模試は偏差値高めに出てA判定が出るのであまり指標にならないかも >>307
在校生ネタそんなにあった？
目指している人なら参考になるからありがたい話だけど
つまらないってどういう立ち位置の人なの？ 通学距離の関係で適Ⅱまでの学校を受けるつもりなんだけど子供は理系が得意
e合判は一応適Ⅲまで受けさせたら適Ⅲだけ満点だった
適Ⅱまででも上位には入ってるしたまたまかもしれないけどちょっと悩ましい 都立って偏差値の割に進学実績が安定しないね。特に大泉あたりのレベルの学校。
私立中堅校の方が安定している感じがする。
入試そのものの博打要素が強いし私立との併願も難しいので、
私立中堅校目標に変えようかと思っている。 >>312
わざわざここで撤退宣言しなきくても勝手にフェードアウトでいいよ。 私立の選択肢がある人は貧乏人に譲ってやってくださいな
正直私立に行かせられるのにわざわざ都立を選ぶ気持ちが分からんわ >>311
うちの子も同じだった
そういう子はそのまま頑張っていればⅡまででも合格すると思うよ 都立、公立中高一貫校に通っている子を持つスレを作ってほしい
私はスマホしかないから立てれない
私立や国立はあるのに都立、公立がない 312です。
うちもできればコストのかからない都立に進ませたいんです。
だけど失敗した時のリスクと実績を考え合わせると、
無理してでも私立に行かせた方が良いのかと考え始めています。 >>317
以前あったけど落ちちゃったんだよね
テンプレ探して来るわ ああ、よく見たらテンプレあった
在校生保護者の皆様、立てちゃっていいですか？ ウルサい人が居るからこうやってバラバラになって過疎って行くんだよね、いかにも今の日本社会。
在校生親も、受験生親も、無知な人も、知ってる人も、和気藹々、たまには言い争いしながらで良いのに。
自分の為のスレだとでも思ってるのかな。 笑止。 >>321
スレ立てお願いします
私も公立中高一貫校を目指すスレを追い出されたので >>322
専門的なスレはどこも同じような経緯で細分化して過疎化傾向だね
ここは進行がゆっくりしているスレだから目指す親と在校生の親とどちらも書き込んだ方が活性化するし有意義だと思うけどね このスレで良かったのに。
どっちのスレも先細りするんじゃないの？ ROMるか向こうで質問すればいいのでは
ここよりは確実に在校生親が集うんだし >>330
在校生母じゃないですが、向こうのスレで質問OKなんですか？ >>331
それは向こうのスレの人に訊くしかないでしょ
それか空気読んで在校生親になりきれば >>325
同意ですー！色んな話題で盛り上がりたいっ！
無駄話しも含めて。 都内で難関都立高校を目指すには中一から通塾が必要なのか～
今は昔みたいにのびのびや、文武両道で難関大学に入るのはよほどの秀才じゃないと厳しくなってるのかな 追い出したやつもアホだけど、向こうでスレ立てたヤツもアホだなー。 そもそも在校生のスレがなかったのがおかしい
中高スレじゃ話が合わないことも多いし
まあ私国立スレに入れて貰えればよかったのかもしれないけど >>335
残念組が受検組になりすまして在校生組を追い出したってことですね。 宇野壽倫（葛飾区青戸6）の告発
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>337
残念組が在校生親の話しをやっかんで排除しようとしてるって事ですか。
だとしたら悲しいですね、別に受かった落ちたで将来の幸、不幸は決まらないと思いますけど、そうゆう事する人は不幸になってく様な気がします。親子共々。 あっちのスレの今の話題なんかだと流石にこのスレで話すことじゃないし
楽しそうに活用してるんだからいいんじゃないの
受検生親だけど有難くロムらせてもらうわ >>340
レスの数が多くてスレが流れちゃうならまだしも、0-10レス/day 程度のスレ速度しかないんだから、こっちのスレでやった方がよかった。
下手したら両スレとも落ちるわ。
せいぜい、「保守」とかアホな書き込みしてくれ。 >>339
都立中の合格程度でマウントする奴は何でもマウントする奴
受験界全体でいえば都立中なんてそこまで胸張って自慢できる様なモノじゃないのに
情けないね >>344
えー、、、っと、今の所誰もマウントとうとなんてしてないと思いますけど、あなた以外は。何か嫌なことでもなさあったの？ >>345
なさあったの？？？
↓↓↓
あったの？ ここには受検生親すらあまりいなさそうな感じになったね
えづのe板も消されちゃったし、個人的にはこのスレでeの情報交換が出来たら嬉しい
小学生だけでも少なくとも大手私立塾に迫る4000人以上の生徒がいるはずなんだけど
ここにはあまりいないよね
叩かれるからかもしれないけど
うちの校舎はあまりにも面倒見が悪すぎて正直転塾か転籍したい
Wか沿線他校舎にしとけば良かった >>344
あなたから見てどのレスがマウントなの？ 武蔵野らへん、共学で絞って、本命都立武蔵、抑え成蹊と考えてる。他にあるかなあ。 武蔵野の方なら選択肢たくさんありそう
うちは北多摩だから立国しか通えそうにない
抑えの私立は公立行った方がマシなレベルだし
都内なんていくらでも選択肢あるんだからもっと西の方にも作って欲しい >>351
同じ地域住みです。
全く同感です。
近場で早実の下レベルで行かせたい私立なしですね。 拝島辺りに、もう一校、小池知事！
とはいえ東京都は恵まれているのかな。 うちはいちばん近い立国まで1時間だ
過去の受検ブログ読み漁ってると、
6年のこの時期に全然成績が上がってない子が結構合格しててなんだか焦る
所詮受検は水物だよなあ
この落ち着かない気持ちとどうやって向き合って行ったらいいんだろう
終盤にもなれば腹も据わるんだろうか >>355
在校生親NGみたいですが、失礼します。
正直、発表までは落ち着かないです！
（断言）
学力ももちろん、直前にインフルになったら等々、、、。
でも親がこんなでは子の心も揺れるな、と、「結果どっちだっていいから！最後まで思い切りやろー」って笑顔励ましながら自分にも言い聞かしてました。い
あとはもう本当に祈るしかない。 >>356
レスありがとうございます
やっぱりずっとこのままなんですね…胃が痛い…
なるべく余計なことは考えず、子のサポートに徹するようにします
向こうは受検生NGみたいですが、
こっちはスレに沿った受検に関する内容なら全然問題ないんじゃないでしょうかね
経験者のアドバイスは本当に有難いです >>357
親からの愛情がブレなければ、子はしっかり育ちますから。
焦らず、頑張れー！(^^)/ おいおい
たかだか中学受験で何言ってんだ
しっかりしろや >>357
これからの受検生のために在校生保護者として
有用な情報を提供してきたつもりだったのですが、
"いらん"と言われたので素直に退場します。
受検生並びに保護者の皆様のご健闘を祈念致し
ます。
さようなら。 >>360
横からのレスだけど何かはっとして元気でた。 >>361
そんなの一部だったんですよ
そう言わずたまにはひょっこり顔を出してもらえると嬉しいです ageてるやつに構わない方がいいよ
高確率で嵐だから たかだか中学受験なんだけど、その時が迫ってくると、ここで子の将来が全て決まってしまう！的な焦燥感に襲われるのよね。そんな事ないんだけど、よくわかる。 内申？ポイントを上げるため、
子供がクラス委員（２人体制）に立候補して決まったらしい。
もう一人は、やっぱり公立中高一貫を目指す子。
保育園も一緒なので赤ちゃん時代から一緒の子だ。
相手もメラメラなんだなー
これも運命として受け止めるしかないのだな。 都立の内申で児童会がポイント稼ぎになるような所あるの？
学科の評定を点数化するだけで、生活面などはほぼ関係ないと塾では言われたよ うん。何の役にもたたないよ、都立の入試の場合。
関係するのはあくまでも評定の数値だけ。 でもその「学科の評定」は担任のさじ加減一つなので
先生の覚えが良いに越したことはない
まあ先生によっちゃあざとく思われるケースもあるかもしれないけど テストほとんど100点でも4つ中２つしか大変良いにならないんだけど。都立の受験生はほとんどが大変良いだと聞いてすごく焦る。 うちも
e合判の順位は2桁前半だったのに、報告書の順位が4桁後半でワロ…えない
ちなみに3学期の3は3つであとは全部2 報告書は意外と大事ですよね、点数同じなんてあれだけ人数受ける訳だから、全然有るだろうし、で、当落線上の点数で13人が横並び、内3人が報告書含め同点で上位、その時に代表委員やってたとかで勝ち抜けるんじゃないかなと、勝手に思ってます。 点数化はされないけど記入項目は総合含めた全教科・全活動分あるからね
出席日数なんかと合わせて、最終的な合否判断に影響がないとは言い切れないよね
ってうちは生活欄も△がいくつか付いてるわ…
代表委員もずっとやってるし、色んな活動も頑張ってるけど都立向きじゃないんだろうなあ
報告書に左右されないだけの当日点を確実に取るしか道はないわ
後は今年の担任と相性がいいことを祈るだけ 今の通知表は恣意性が高くて本当の学力との相関性が昔よりずっと低い。ばか教師の秩序維持の為の道具だね。こんな野蛮なものに縛られている子供達が可哀想。 在校生保護者ですけど書き込んで良いかな？
>>373
ありえません。
うちの子の学校では成績以外は評価の対象にしないことは募集要項に書いてあったと思います。
一方で合格者は同点・同順位は出さないとも書いてあるし、適性検査の配点が１点刻みとはどこにも書いてません。
同点が出そうになったら適性検査を比較精査して順位をつけるのだと思います。 >>377
なるほど、そうなんですね。
やっぱり勝手な思いこみでした！
すみません！ >>376
学校や教師により評価基準がばらばらなのは周知の事実でしょ。うちの子のクラスではダントツの優等生でも大変良いは7割程度とのこと。こんな不透明なものに人生託す子供が可哀想。 報告書の点数、さほど響かないかと。
よほどのことがないと当日点で十分挽回可能。
先輩で、３が１つで残りは２、って人の子供も受かってる。 >>380だけど、
上の話は、都立中の中でも下位ランクの学校のことね。 今回のe合判の話だけど
3が3つでも偏差値75だったら順位は10も下がらない
偏差値65だったら100位近く下がる
報告書点が悪い人はひたすら上を目指して行くしかない と言っても分母が2000人前後だからよく考えたら順位は参考にならないか
志望校の受検者数と照らし合わせないと
とにかくうちは報告書点はもう気にしないことにする
これ以上落ちなければ まあ担任にはなるべく早めに受検のことは話した方がいいのは確かなので。
年末年始の忙しい時期に確実に手を煩わせるわけだし、そういう目で評価点つけてもらえる「かも」しれないし。
いやらしい点数稼ぎはさせずとも、常日頃からきちんとした学校生活を遅らせることは決して悪いことではないよ。 >>380
一般的にほとんどが２の子は基礎学力が足りないからそもそも適性の問題も解けない。
地頭はオール３取れるレベルだけど何かべつの事情で３がつかなかったと考えるのが妥当だと思う。
いずれにしても超レアケースであることは間違いない。 通知表にかなりの客観性があると言う前提がそもそもおかしいと気付け。 成績悪い子の親が必死に言い訳してるようにしか見えない テスト毎回ほぼ100点、ノート汚い、あんまり発表しないで、算数は大変良い一個だけだ。四谷の偏差値は60超えてる。こういう例が珍しくないのが今の不透明な絶対評価システム。昔の相対評価の方がまだ客観性が保たれていた印象。 逆にテスト毎回80点台、ノート綺麗、発表良くする子は全部大変良いだったりする。絶対評価といえば相対評価より客観性が高いと一見みえるが、実は教師の主観的裁量のはばが拡大していることに注意しなくてはならない。馬鹿教師にあたらないことを願うのみだ。 科目の理解だけで評価してるわけじゃなく
授業に対する積極性などテストの点数以外にも色々と評価が項目あるし
いまの２つの例なら後者の評価が高くても不思議ではない
教師の主観的評価で左右されるような子は私立へどうぞ
都立に受かるような子はどんな先生でも大体安定して良い評価をしてもらえるよ
まぁ脳筋体育教師とか更年期女性教師とか当たりたくない教師がいるのは同意 出来る子は態度の欄を3にするのがかなり難しい
全て分かっているから休み時間に担任に質問に来ない→積極的でない
という評価を下されるのが今の絶対評価
毎回手を挙げるくらいじゃ当たり前だから評価してくれない
しかも今のゆっくり進める授業だと、すぐに正解を言ってしまう子はなかなか指名されない
誰も答えが分からない時のみ指される
中学年の一時期、うちの子はそれが嫌であまり挙手しなくなってしまったことがあった
優秀な子のやる気を削ぐのが今の公立小学校
というかうちの学校だけかもしれんが >>391
そういう子たちは一周回ってすぐには発言しないものよ
教師の手法、進行も理解してる
自分たちのポジションは中盤以降、流れを変えたりまとめることだってわかってる
教師もわかってて、ここぞという時や停滞した時にあてる
それが出来る子たちは都立一貫校に
とにかく自己アピールにこだわるタイプは私立進学
それがいいかどうかは別問題 >>390
>都立に受かるような子はどんな先生でも大体安定して良い評価をしてもらえるよ
なるほど。それだけ優秀な子ぞろいだったら、
入った直後のテストは、まったく差がつかなさそうですね。
適性テストタイプが得意で、偶然入ったような子も混じってて、
けっこう成績にバラツキが出るのかなと思ってました。 むちゃくちゃ反抗的だけど、学校で一番本を借りて読書してる子の「読書に親しんで作品を楽しむ」項目が「もうすこし」の評価と聞いて、結局は教師への姿勢で判断してるんだなと思った。
そこの家は親が学者なんだけど「頑固な性格は変えられないから私立かなー」と言ってた。内申不信で中受する人増えてる気がする。 >>393
バラつき出てますよ。
調査書点数高くて適性検査低い入学者が苦戦する傾向にあると思います。
うちの子がそうだからね… 本来は適性検査は相性や運が左右するから
その分を報告書点で補ってバランスを取ることが目的なはずだったのに、
実際はその逆が多いってことかな
まあ公立だし、反抗的だったり授業態度の悪い生徒はいらないってことだろうが >>393
勉強ができるというよりも空気読んでそつなくこなせるタイプ
大人から見ていい子が多い
先生も楽だと思う
そりゃだんだんと反抗的になったり落ちこぼれたりという子はもちろん出てくるけど、概ね上述のような子で占められてる
優秀だけど大物にもなりにくいだろうなという印象
それは自分が出た都立トップ高校もそんな感じだったよ
もちろん中には例外もいる 内気であまり発言しない、挙手しないタイプでも、担任が積極性より理解力を重視するタイプだと内申が良かったりする。 数字に現れない良い所、悪い所（生活態度等）もある程度、加味されて然るべきだと思いますよ。
引き取り先の先生、生徒の為にも。
個人的にはテストの点数至上主義者は別の選択肢をとって貰いたい。
新一年生で、早くもそういう子供の問題行動の話が出始めてます。
どちらも大事だなと痛感してる者です。 >>400
新一年生って中一ですよね？
都立中受かる子でもこの時期にもう素行の悪い生徒が暴れてるってこと？
そんな子都立にもいるんですね
ちなみにどの地域でしょう？ 素行が悪いというか発達障害？と疑いたくなる行動の子ならいる
読書をしていないと黙っていられない子
授業中でも読書をし続け、先生に本を取り上げられるとずっと一人言をつぶやき続けるなどの問題行動が目立つ子ならいる >>401
まぁ、地域はこの話題に関係ないので都立中とだけ。
表面化してる訳ではなく、通学途中にに軽い嫌がらせをするとかです、中学ならいくらでもある事とはいえ、真面目にやってる子が被害受ける訳ですから、素行での判断もあって当然ですよね。 でもそんな子が入学しちゃってるんでしょう？
その子は報告書の点数が悪くて検査の点数が良かった訳？ >>404
もちろん、その子の報告書の点数が分かるわけ無い。
日頃の素行や生活態度がおかしければ減点されて然るべきって話。 >>386
思い切って言っちゃうと、普通の親とからすると、こういうキレ性質の親を持つ子と同じクラスとかになって欲しくない、馬鹿教師とかも恐らく家でも口に出してるだろうし。 >>406
すみません↑文字入力がめちゃくちゃ 悲 >>406
随分上から目線の偉そうなコメントですね。
そんなこというわけないでしょ。
こちらこそあなたみたいな親を持つ子と一緒のクラスになってほしくないです。 >>408
すみません、そんなに悪気はないんですが、書き込みの内容も、言葉遣いも、余所様に（私にではないですが）「気付け」とか「馬鹿教師」とか、あまり好感の持てるものではなかったので。
つい、その辺、気付いた方が良いのは貴公では？と。 昔の様に教師を尊敬しろなんてのはナンセンスだけどさ、ばか教師って言っちゃうのも確かに今の時代の悪い方の象徴だよね。
それで居て報告書に良い点数つけろは無いわ。 >>414
こんな風にしか反論できないんですねー。 それにしてもeの小6合宿って多いなあ
全参加のカモ生徒ってどれくらいいるんだろう
合宿や日特参加者の合格率データを出せないところを見ても
当然ながらまったく相関はないんだろうな >>416
415と同じコメしか出来ません。
さて粘着はどちらでしょう。 >>417
何かよく分からないし、相手してられないので終わります。ごめんね。 さいごはお約束の最後っ屁の言い逃げってやつだなｗ
餓鬼かよほんと。本物のバカ教師と見た。
上の方の書きっぷりからみても本物の教師だな。
お前らみたいな人を評価する資格のない野蛮で馬鹿な連中から逃れたいがために
受検する生徒が大勢いることを知ったほうがいいよ。
通知表が最後の防衛線だからそりゃ必死だよな。
私の担任も男子が嫌いで極端に女子に良い点をつけたり、
何かというと通知表を持ち出して脅すような最低教師だったよ。
そりゃ、教師も人間だから良いの悪いの色々いるのは当然だけど、
悪いのに限って、生徒の人生の一部を預かっている自覚もなく、
権利を濫用するんだよ。そういう最低教師はほんと消えてほしい。
消えたふりして今も(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ言いながらPCの前に座ってんだろ？w えー、と、偉そうな事言えないけど、私も教師に恵まれなかった事もある。でもそれを子供の代まで引きずると、子供までその教師の犠牲にする事になるのではないかと。
個人的には昔よりはまともな先生が増えてると思うので、そうゆう教師に当たる事を願います。 >>421
教師に恵まれないと人格形成に著しく悪影響を与え、劣化した人間になることだけは良くわかった。 ものすごくしつこいやつがいるね。荒れるからいい加減にすれば良いのに。 ↓雙葉、渋渋蹴り桜修館の親子の体験談
http://dual.nikkei.co.jp/atcl/column/17/032700068/041700001/?n_cid=DUALML01
有料だから序盤しか読んでないけど、この親子は最初は私立目指してたってのもあって、ガッツリ私立型の勉強してるな。 >>426
最寄駅からの周辺環境と校庭の広さで選ぶなら、誰だって渋々蹴って桜修館行くでしょ。 過疎ってるね
もうすぐ年に1回だけの個人面談があるので、
先生に調査書の記入をお願いしておかないといけない
まだ今年の担任とは一言も話したことがないから、どんな人なのかもよく分からないし
受験に理解があるかどうかも分からないからなんか緊張する
しかし3学期の通知票が酷かったし、今年も忘れ物連発だからもう内申は期待できないな… >>428
>3学期の通知票が酷かったし、今年も忘れ物連発
受かっても入学してからが大変かも >>429
これ本当です、今、まさに痛感しております。
準備から何から自分でテキパキ出来ない子供が都立中行くと親子共々かなり苦しむわ。 >>426
うちと似てるかも？我が家は５年からガッツリ私立型
適正の勉強を始めたのは、６年７月くらいから
せっかく勉強したから公立行きたくないというので、抑えに私立数校受ける
都立は倍率高いし、運だね！と割り切り受験→合格
友人にどこの塾か聞いてみて！と言ったら、Wが多かった 都内だと私立塾の子が多いよね
都下だとenaの方が多そう
ところでZ会の適性検査実力テストってどんなもんだろう
母数少なさそうだしあまり参考にはならない？
6年から勉強始めた、もしくはこれから始める子がお試し用に受けるものなのかな？
e合判と日程が被るんだけどわざとなんだろうか >>432
>都内だと私立塾の子が多いよね
そんなことはない。あるとすれば小石川だけでしょ。
うちの子は都内の都立中通っているが、やっぱり、塾の宣伝通りeとＥが他を圧倒している。
ちなみに居住地域も偏在しているのが都立中の特徴で、入学して数ヶ月は塾と居住区で派閥ができていたみたい。
いつの間にかそんなくだらないこと誰も話題にもしなくなったみたいだけど、自宅学習組で居住地域も超少数民族のうちの子は常にアウトサイダーだったみたい。 >>433
小石川も私立ガッツリ組は辞退しちゃうからねぇ 要するに私立ガッツリが能力高いってことじゃんw
だから都立の進学実績は小石川以外ぱっとしないのか。 小石川以外も規模と率を考えると健闘してるとは思うよ
でもあの選抜方法ではどうしてもノイズが混じりやすいからね
上位の子は本当に良くできるんだけど下位は全然ダメって学校が多すぎる
特に都立専願者のノイズが酷い 白鴎立ち上げの時からの教師が書いた
都立中高一貫校についての本に書いてたけど、
学力テストしちゃいけないのに、適性検査という
事実上の学力テストしなきゃいかん歪みがあって、
必ずしも、能力の高いとは限らない学生が
入ってしまう。
私学でも、同じ問題は起こりうるけど、
公立である以上、切り捨てることができなくて、
全体を対象とした授業をせざるを得ない。
そこが、都立一貫校の悩みだそうな。 >>434
塾なんて宗教みたいなもんでしょ。
自分の知識の足りない部分を自宅で集中的に勉強させた方が遥かに効率的。ただし親がしっかり勉強見てやる能力とやる気があることが
大前提。通信教育はずっとやっていたけど模試も初めて受けたのは６年の夏以降。
学校の勉強をしっかりやっていれば都立受検なんてそんなもんです。 >>438
>必ずしも、能力の高いとは限らない学生が入ってしまう。
都立一貫に子供通わせてる先輩ママから
中２年の時点ですでに登校拒否（？）で
学校来なくなった子が２人いると聞いた。
入学してみて合わなかったり
勉強ついていけなくなったり
いろいろあるんだろうね。
都立に限ったことじゃないけど。
でも変な話だけれどその子じゃなくて
試検当日、数点差で落ちてた子を通わせて
あげたかったようなとつい思ったり。 >>439
理屈ではそうだけど
それが出来るのはよほどできた子供と親である必要があるw 健康上の問題の可能性だってあるわけだから
他の子を通わせてあげたかったなんて思わないでほしい 白鴎のその先生は立ち上げ時ではなく
立ち上げ前からいたテレビにも
お馴染みの有名人かと
ゆえにもともと一貫に疑問もってた
感じだから実力有る良い先生だけど
そこら辺はバイアス考慮してあの本は読んだ方が良い
今はもうとある私学に引き抜かれてるしね。 通塾されてる小6のみなさんは夏期講習どうされますか？
うちはeに通ってるけど、対応に不満だらけなのと夏期講習と合宿の抱き合わせ商法に納得行かず
（ゴネれば講習だけでもいいみたいだけど）
1クラスしかない底辺校舎だから、いっそ自宅学習の方がいい気さえする
それか夏だけでも時間も費用も半分のZ会に行かせようかと悩み中 >>444
悩んでいる間に時間は無駄に過ぎていく、
不満だらけの塾なんぞサッサとやめて自宅学習に切り替えた方が良い。 >>445
子供自身はeが大好きなのでモチベーションの維持が心配なんだよね
通塾されてる方のお話が聞きたいけど、ここにはあまりいなさそうですね >>444
上の子が通っていた校舎も1クラスしかない小さいところだったけど合宿を特に勧められたことないよ
子供が行きたいと行った1泊2日の合宿に1度だけ行かせて日特は6年後半のみしか通わなかった
同じ校舎の子達もそんな感じだったけど都立中合格率は高かった >>447
そうなんですね
その頃は夏期講習には合宿がセットじゃなかったんですか？
今は夏期講習は合宿かセミナーが必須で、セットで約22万～25万、強制です
行かなければ1ヶ月半丸々休みになる
他の合宿は強制じゃないんだけど
正直都立受検の為にそれだけの勉強量が必要なのか疑問
>>447さんの校舎のような優秀な子が多いところならともかく、
講評や成績優秀者表に載るのはいつもうちの子だけみたいな校舎で、
去年は十数人中1人しか合格してないので尚更です >>448
や、それは早く逃げ出したほうがいいレベルなのでは？ >>446
>子供自身はeが大好きなので
何故大好きなのかしっかり分析した方が良さそうですね。
塾の友達と一緒にいることが楽しいから、とかいう理由なら言語道断。
講義がわかりやすいとかいう理由ももっともらしいが、単に自分の知識レベルより低い講義内容だったらわかりやいのは当たり前でお話にならない。
全ては疑ってみることだ。 近隣のレベルが高い校舎に転校した方が良いのでは？
うちも半径2キロくらいの範囲に4つくらいあって、
5名以上合格している校舎あるかと思えばゼロの校舎もある。 やっぱり客観的に見てもヤバい状況ですよね…
今の校舎を選んだのは「近くて広くて綺麗」だったからで、
他の校舎は「遠くて狭くて汚い」ので子供が嫌がっています
でも講師の質や実績は明らかに他校舎の方が良い
うちの校舎に1ヶ月20万は金をドブに捨てるようなものな気がしてならない
転校や自宅学習に切り替えることも含め、子供ともよく相談して再検討してみます >>452
その１か月20万で校舎がキレイになってると思うと腹も立つねｗ
がんばって！ 特別優秀とは思えないお子さんも盛んにENAに通ってるけど大丈夫なのかね。
都立ってまぎれもない難関だと思うけど。 >>457
親が我が子の客観的状況を把握しているのかということ。 eの資料貰ったけど、たまに偏差値40台を取るような子でも合格してる
持ち偏差値60台の子が落ちて、40台の子が受かったりもある
偏差値40台でも、内申が満点なら受かるチャンスがある
ボーダー上だと学力に関係なく内申のいい子が受かる
これは出来の悪い親子でも夢を見ちゃうし、都立の合格実績が上がらないのも頷ける >>459
40台の子って受かっても100％深海魚だよね。
だって、根本的な学力が足りてないということだから。 >>460
残念組のやっかみかな？
中学から学力つけていく子も沢山いますよ。 >>461
「沢山います」の「沢山」が具体的にどのくらいか教えていただけると
励みになって嬉しいです。
たとえば120人中、そういう子は何人くらいでしょうか。 中3保護者だけどトップも底辺も大した変動はないと思う
良くも悪くも安定してるよ
段々上がってくる、下がってくるというのもいるけど
大抵中間層で上がり下がり止まる
底辺からトップへというのは殆どないと思った方が良い 小学生のテストでさえ平均点も取れない様な子が受検して受かるのか？
ちょっと前までは作文が得意だったりすると運良く受かる子もいるのかなと
想像できるけど、算数重視の学校が増えてきた中で学校が求める学力よりも
かなり低い子が受かる可能性は0とまでは言い切れないけれどほぼ無いんじゃないの？
内申だって合格するような子はほぼほぼ満点という子も多そうだし
やっぱり学科試験の出来で合否が分かれると思う >>464
eが合格ラインのボーダーを毎年調べてる
ボーダー前後だと当然ながら内申の高い子の方が合格する
例えばボーダーが100点だとして、105点で内申8割の子は不合格、100点で内申満点の子は合格になる
（数値は適当で計算した訳じゃないので悪しからず）
その内申満点合格者の持ち偏差値が40台なこともある
流石に小石川レベルではないだろうけど、都下の方は普通に起こってること
eに行けば資料貰えるよ
ボーダーは在籍者にしか教えてくれないかもしれないけど
勿論120点以上確実に取れる学力を持った子には内申は関係ない eの進学資料見てると面白い
例えば小石川合格者でも、合判の偏差値で34を2回も取ってる子がいる
最高でも62で、あとは50前後をウロチョロ
学判でも飛び抜けた成績は一度もなく、年間平均50台後半くらい
こんな子絶対落ちるだろって感じの子なのに受かってる
私立じゃこういうの有り得ないんだろうね
他の子もみんなそうだけど、合判の数値のバラつきっぷりを見ても、
問題との相性がやっぱり大きいんだろうな
まあ講習全参加の子しか載ってないから、
安定した学力を持った子は講習不参加でもぶっちぎり、しかし不掲載な可能性もあるけど >>466
流石に小石川でそれだと、入学後が心配… 三鷹は適性88点で合格、113点で不合格だって
恐ろしい… 調査票恐ろしい
大学入試では横国大が実験的に調査票取り入れてて、
三鷹と同じことがすでに起きてるってさ お金と点数だけでは上に行けない方向性かな、人間性や振る舞いも大事って事なら歓迎だわ。 勉強はそこそこしか出来ないけど、人間性が素晴らしいって人が、良い職場にする場合もあるし。
その上で出来るに越したことはないけどね。 中学受験初心者です。
今小1なのですがみなさんいつから勉強を始めましたか？何をいつからやればいいか全然わからず今のところは毎日の予習復習、計算ワーク、書き取りワーク、宿題をやっています
他にもしたら良いことがあれば教えてください 内申があると発達障害が学力だけで受かることがなくなると思う >>472
>他にもしたら良いことがあれば
あまりにもよく言われることだが、やっぱりいろいろな体験かと。
博物館に行ったり、良書を読んだり、一緒に計画たてながら旅行したり。
興味の引き出しをいっぱい作っておくと、一生役に立つよ。 お二人共ありがとうございます。博物館や読書などはずっとやっているので続けていこうと思います
そのようなスレがあるのですね。都立受けようと思っているのでこちらかと思いましたが移動します 昨日は八王子くんだりまで体育祭見に行ったが貧相なオッサンとよく肥えたババアばかりだったなあ >>477
なんで毎年、保護者の様子ばっか見学してるん？ >>478
毎年？初めてだがな
子どもも見たよもちろん
頑張ってた 在籍親か
平日開催なのにお父さん多くて熱心だなと思うわ
デブとかババアとかはともかく、私立親ともやはり層が違うなとは感じる
入試の時に見たルール逸脱もいない
外部から見て面白いかはともかく、親も子も清く正しく体育祭を楽しんでる印象
学校行事を楽しめる子たちの集団 >>480
いやアホな親もけっこうまじってたよ
自分勝手でマナーがない
八王子だからしかたないが 八王子の気質はそんなもんさ
昔はヤンキー多めだったし親も子も華のある活発な家庭じゃないと終始空気だろうねぇ >>479
あ、ごめん。
昨年も、保護者のカッコがどーの、都立は貧乏だからこーの、
みたいに定期的に書き込んで都立受験保護者をディスる人がいたのよ。 まあ合う合わないはあるだろうから何度も行ってみるといいよ
公立私立に限らず、滑り止めでも通うつもりなら尚更ね
こんな学校通いたくなかったって思いながら6年間通うのはきついよ >>484
そうだね
でも子どもは楽しそうに通ってるからよかったよ
親どうしは嫌なら避けることもできるし
小学校までとは違って つか八王子って南多摩だろ？八王子くんだりとか言ってるんなら、他のとこにすれば良かったんじゃない？ KbNxHPT4
よその親御さんを
ダサ親認定してるけど
その親御さんからはお仲間と思われてるだろうに
なにいってるんだか >>489
八王子ナメんな
オレらはこんなスカした野郎を仲間とは思わねえよ >>491
お～こわ・・・
こんな変な保護者がいない都内の都立でよかったー！ 八王子も都内だよ
23区以外は都内じゃないと思ってる地方出身者？ 親とはいえ同じ学校の同じ学年にこんな人がいるかと思うと しゃれで書いてるんでしょ
八王子は場所が場所なだけに地元色が他の学校より強めに出てはいると思う
兄弟で通ってるって家もわりと聞く
そんなんで受かるものではないはずなのだが
自分はヤンキー親みたいなのは見たことないけど、気に入らない人は気に入らないのだろう
東大合格者数だけでなく、校風、親の層等々もきちんと吟味しないと上の親の様に入れてからもグダグダ言うようになるよ >>493
3代目の江戸っ子だよ。
都内＝23区内、都下＝三多摩
という概念があることはしっておいた方が良いと思うよ。 八王子を都内と表するほうが
地方出身の人なのかなと思ってたよ 初代でも既に東京だったろうにね
3代目江戸っ子だよ(ﾄﾞﾔｧ
これは恥ずかしい 「三代住んで初めて江戸っ子」は江戸時代から言われてることなので半笑いでつっこむのはそれこそ無知の地方民
まあ平成で三代目なら最近だが そんなの知ってて笑ってんでしょ？
たかが3代でﾄﾞﾔｧって >>500
それを知ってるから笑えるんだよ
江戸の時代に言うから意味があるんで、今現在言ったって
祖父母の代から東京です！ってただの出稼ぎじゃないのって言うねw 江戸っ子()の所在地は八王子の逆方面だよね
東京を横断して体育祭を見学に行く理由がわからない 東京モンには選択肢がたくさんあるんだから都下のド田舎になんか来ないでくだされ 三多摩はそもそも江戸じゃないからな～！
山猿どもの都内コンプレックスがウザイよ。 >>509
江戸は23区のうちほんの一部だよ
そこから八王子まで学校見学ならまだしも体育祭見学はありえないでしょ >>510
八王子くんだりまで行った奴も江戸っ子なのか？ よくこんな話題で盛り上がれるね
八王子に限らず東から西までこんなアホ親ばかりなんだろうな都立は 自分も南多摩の体育祭行ったよ
日傘さしてる保護者がすごい邪魔だった
何回もぶつけられたし
自分さえ良ければいい人が多かったな たしかに邪魔だったけど日傘BBAはどこでもいるからなぁ 同じ都立でも違うんだね。
桜修館は日傘指している人なんていたかな・・・
みんな顔真っ赤になってたよ。 >>483
それオレも読んだ。合唱祭の流れだったよね。
めんどくさい奴がいる学校だなと思ったが、運良く当事者になれて何着て行こうか今悩んでる。。
ユニクロでソフトジャケットみたいなの買ったんだがそれで大丈夫かな？あと革靴みがく。 >>518
一時期、桜修館の辺りに住んでた身としては土地柄もありそうかなと
あの辺りは公立小でもマナー違反するような親に厳しい目が向けられるし >>520
厳しいというか単に選民意識が高いだけの人も多いけどね
学校の裏に都営住宅あるでしょ
あそこの住人をコソコソとバカにしてるのが沢山いるんだよねぇ
いや～な感じだよ
それこそ桜修館だってバカにされてるからね 選民意識も地方出身者特有のだから変な背伸び感覚でバカっぽい >>519
ジャケットに磨いた革靴、充分ではないでしょうか。
しかしながら、大事なのは「服装」ではなく「気持ち」です。子どもたちの努力に敬意を表す姿勢がいちばん大切と考えます。
身成をきちんとすると、心もきちんとなるものです。少しの緊張感と高揚感が手伝って、鑑賞に相応しい心の準備ができます。
心が調うと行動にも変容が現れます。自然と不適切な行為(合唱中の私語、スマホいじり、飲食など)もなくなると信じます。
子どもたちと保護者の皆さんにとって、素晴らしい合唱祭になることをお祈りしております。
どうぞ気を付けてお出かけくださいませ。 >>521
やだ怖い
そんな意地悪さを感じないまま引っ越せて良かったかも
あの辺の公立って小受落ちが多いようだし妙な意識は高そうだわ >>523
どうもです。なんか、納得した。
オレも自分なりにきちんと頑張る。
ありがとう。 チノパンにポロシャツじゃダメ？
靴は磨くよ。Aldenのコードバン。 俺はジーンズにTシャツ（The End of Loveのロゴ）
あとオーバーホールしたばっかのサブマリーナ 学究社の株主総会行ってみようかなと思うのですが質問したほうがいいことあります？ ちなみに子供に都立受験は検討してるんでズバリ合格率は聞いてみたかったりする。 雨降りそうね。
せっかく磨いたけどコードバンはやめてカーフ靴にするよ。
やっぱジャケ羽織ろう。寒そうだから。 >>537
言われてるほど酷くなかったかな。
お母さんがたはそれなりに綺麗にしてた。
お父さんは半分ぐらいは午後から出勤な感じの格好。
いかにも休日のお父さんって感じの油断した格好の人もちらほらいたが。
日記みたいなこと書いてごめん。 今日は肌寒かったからね。
数年前のアツい日は、アロハ＆ビーサン＆サングラス父とその子供を
道中みかけて、まさか違う用事だろうなと思ったら
同じ学校の門をくぐっていてビックリした。 >>540
まあ似合ってればいいのかもね。
あと心が整っていれば。笑
自分はガリヒョロだから、リゾートやスポーツ系は似合わないんだよ。。 >>540
それはそうと、おたくは学校で合唱祭やるの？体育館じゃ観客あんまり入らないのでは？
うちはけっこうちゃんとしたホールを借りてやるよ。 親睦会参加者117人の中に、ここに書き込む人が私以外にも確実にいるということか
世の中狭い >>545
ほとんどがフェイクだけどな
たまにマジモンが出てくる 2年からずっと受けてるので6年の今年も全統小受けた
他に4科のテストを受ける機会ももうないし
6年は志望校判定があるんだね
第一志望の都立はA判定、第二志望武蔵でB判定貰ってきてちょっとショック受けてたら
よく見たら都立武蔵じゃなくて私立だったｗ
どうやら子供が都立武蔵の正式名称が分からなくて適当に選んだらしいｗ >>540
在校生の保護者です。
授業参観に行ってきたら、Tシャツ、短パン、サンダル履きのお父さんがいてビックリ！
釣りかと思ったらマジでいたとは・・・
受検生親だと思うが・・・ サンダル履きって校内は上履きかスリッパじゃないの？
うちも今日説明会行ってきたけどお受験スーツの人は浮いてたわ 参観なんて別にTシャツ半ズボンでええやん。
そんな上流階級の集まった気取った学校なのかよw ショーパンにグラサンでもいいのよ
心が整っていれば >>551
少なくとも君みたいな最下層はいないよ。 >>556
幼稚舎から慶應あたりに入れる資力無かったんでしょ？
目糞鼻糞っていうんだよ。
ここで差別的な書き込みを繰り返してるのあんたでしょ。
いい加減みっともないからやめとなよw >>556
と、言うより地元中学だろうか、小学校であってもTシャツ、短パン、サンダル履きで平然と授業参観に出席してたら子どもは普通恥ずかしいだろ？
その程度の身だしなみもできずに、気取ってる学校だとか逆ギレする人ってどういう感覚の人？ 40過ぎたおっさんが人前でTシャツ短パンはないわと思うがな
その口で子どもに「TPOをわきまえろ」とか言うんかね？ ところで夏も近いというのに長袖の子多くない？
わざわざ長袖まくったり
流行ってんのかな？ 必死だね、上流気取りの差別ヲバサンw
どうせ中途半端な学歴で中途半端な貧乏人なんだろ？
中身も空っぽだから必死にしょうもない差異にしがみつく。
荒らしだね。 >>562
君も根拠のない差別発言、誹謗中傷に注意した方が良いかな。
ところで、私立だと着飾って、都立ならカジュアルでOKという概念も変だと思うけど、短パン・Ｔシャツ・サンダルってさすがにドレスコード的にもカジュアルという領域ではないんじゃないの？
普段子供がお世話になっている学校への敬意とか、先生方へのリスペクトと考えたら自ずとそれなりの身なりで行くことになると思うけど。 ところで都立中太ったババア多くない？
廊下で立ち話とか邪魔すぎなんだが 邪魔とかババアとか言っちゃうと話にならないから言葉は選びなよ
でも太り気味のママさんが多いのは確かだね
別に年齢的にはいくらいてもおかしくはないけど国私立のママさんの方がスタイル良い人が多いのは事実
まあでもそこはお金やら意識やらが絡んでくるから仕方ないとは思う
その辺りは都立組の方が低いのは間違いないもんな >>565
太り気味とかスタイル云々のレベルじゃなくまじで邪魔
しかも豚どうしでグループ作ってるからたちが悪い
デブは遠慮しながら生きて 差別BBAまだ書き込んでんのかよ。いい加減にしろアラシが >>565
事実だとか、もっともらしい理由述べてますが、あくまであなたの概念的、主観的、感覚的な評価に過ぎない。
客観的評価である偏差値の一点にギャーギャー言う人たちが集うスレなのに客観的な比較、エビデンスも無いの？ 私立国立対策の算数は必要ないと言われましたが
中学になってから差がついて困ることはないのでしょうか？
公立の中学に行ったら頑張って覚えたなんとか算の類はまったく無駄になるのでしょうか？
塾の先生は中学受験を迷っている家庭には絶対に必要だと言って
公立進学になった家庭には算数は別ものだから必要ないです でも理社は中学になっても必要なので単科で取りましょう
と営業してきて本当は何が必要なのかわかりません
上のお子さんがいらしゃるかた教えてください 在校生親だけど、私国立算数もやってて良かったと入学した今は思う
受検勉強としても、私国立なら解いて答えが合っていれば良しとするところを
都立対策としては解いた手順、解法を自分の言葉で説明させるといったやり方は有効だった
規則性や図形は難関私国立レベルでやると良いかも
対して○○算はできないよりはできた方が良いくらいで、入学後早々に方程式習うから力を入れて勉強する分野ではないと思う 幾何は高いレベルでやっておいた方がいい
特に比の扱い方
ここは入学後に経験の有無でかなり差がつく分野
代数はそこまでやらなくても確かに方程式を一からやるから問題ないとも言えるが特殊算の経験があると代数が楽しくなるのも事実
いきなり方程式から入ると無味乾燥な解法ツールとしか捉えられなくて代数がつまらなくなる子もいるだろう やれやれ
やっとくだらない話題が終わったと思ったら
今度は自演かよ >>570
算数：特殊算は受験テクニックとして解法を覚えるだけなら、非受験組にとってあまり意味は無い。
なぜそういう解法が成り立つのかを理解させるのであれば有効だと思うが、塾では特殊算の論理なんて教えてくれます？
参考書を買ってきて家でじっくり考えさせる方がマシではないか・・・
比例、反比例、連立方程式などは中学入ってつまずく生徒も多いから、余裕があれば先取りをお薦めする。
社会：暗記科目だから非受験組は中学進学準備としてわざわざ塾に入ってまでやる必要は無い。
理科：中学１年レベルではまだ暗記科目の域だから社会と一緒でわざわざ塾でやる必要は無い。
国語：漢字と作文力は必要。漢字は暗記の領域だから塾でやる必要なし。作文をまじめに見てくれる塾なんてあります？
英語：塾のなんちゃって先取り英語なんてやっても無駄。
耳から入る英語を早めにやらせることをお薦めする。
綺麗な英語をしゃべるネイティブスピーカーのいる英会話教室に通う、Ｅテレの英語番組、ニュースを副音声で見る等々・・・
耳から英語に慣れさせることと、英単語を手当たり次第覚えることをお薦めする。 つうか、小石川以外の都立って四谷とか日能研の偏差値の割に進学実績が今ひとつじゃない？変な試験問題のせいで基礎学力の足りないこがかなりの数紛れ込んでいるということでは？ ６年前の偏差値レベルで入学した生徒の進学実績を今の偏差値で評価しようとすると必ずそう言う話が出てくる。
６年前の入学者レベルでこの実績なら立派だよ。
本人の努力なのか学校の教育の成果なのかはわからないけどね。 >>575
全くもってその通り
実合格者の幅は相当なものだから年度によってはかなりのノイズが紛れ込む
それに四谷や日能研の偏差値は嘘ではないがあまり正確とは言えない
上記塾で真剣に都立中を併願してくるのはそれなりに合格可能性の高い実力者であって専願のようなチャレンジャーは少ない
貴重な3日校枠をそんなギャンブルに使う家庭は少ない
だから低い実力の持ち主がまさかの合格をする事は稀
当然合格者の偏差値は高く出る
でも実際はその他の経路からくる都立専願者の方の方が多くその中には一定の割合で必ずノイズが混じる
その子達は残念ながら進学という意味での良い結果はまず出ない
私立併願者が圧倒的に多い小石川だけが順当なのはある意味当然の帰結 例えば大泉だと早稲田合格者19人中進学したのは7人というように
早慶を蹴って国公立に進学する層が1割程いる
marchは延べではあるけど100人以上合格していることから中間層までははこの辺には行ける
大したことないの一言でバッサリ切れるほど悪い実績とは思わないよ >>579
そうだよね
うちは難関大学に絶対入れたいわけじゃないから都立一貫に過度な期待を持って受検してないのにここは極端な意見が多いなあと思う
まあいつも同じようなことを書いているから同じような人なんだろうと思ってる 早稲田あたりに行けない子が多いというのが問題なのでは？ 早稲田あたりって言うけどそんなに簡単な大学じゃないよ
入り口の偏差値や評判からすれば出口が早稲田だったらかなりの成功例
ここには夢見すぎというか東大や難関国立以外を過小評価するきらいがあるね 中堅私立て比べてそのあたりの層が薄いんじゃないのという印象。 そもそもID:oNEB3ezSは都立中高一貫を目指してるの？
目指すところが違うならその意見の違いもわかるけどスレ違い 目指してるよ。五年生だけど今は塾で私立型の勉強させてる。中堅との併願になると思うけど、単純に実績がきになった。 実績という過去の数字を見て未来の我が子の出口を占うような意味のないことで学校を選ぶ様な親の子は哀れだな なにムキになってるのかわからんが普通見るでしょ。同じようなレベルの子供が入ったとして、出口に差があるようであればあれこれ想像したくなる。 >>580
しょうがないよ。
子どもたちのこと平気でノイズ呼ばわりする人権意識のかけらもない人もいるからね。 逆に偏差値や世間的な評価からすればなかなかの実績だと思ってたよ
>>579を見ても大泉って中学受検の偏差値は60くらいだよね
決して低くはないけど難関って程ではないしそれで東大もちらほら出るならまあ頑張ってる方じゃない？ 私立塾で下位の都立受ける子が殆どいない以上
偏差値がどこまで当てになるのか分からないのでは
enaの偏差値はどうなんだろう >>579
＞例えば大泉だと早稲田合格者19人中進学したのは7人というように
＞早慶を蹴って国公立に進学する層が1割程いる
早慶蹴って国公立に行ってるの？早稲田の複数学部を一人で受ける、というのは昔の話？ 横だけど複数学部合格の子もいるし早慶が滑り止めの子もいる >>571
ありがとうございます
図形は有効なんですね
>>572
ありがとうございます 比に力を入れて
なんとか算は理解させるようにします 丸暗記にならないように
>>574
ありがとうございます
塾では詰め込むだけになっていると思います
でも塾で詰め込んでも出来ないことを家でじっくり出来る自信はないです
塾には行かれませんでしたか？ 通信や動画授業などはどうでしょう？
社会理科は都立対策のみの人は都立でも大変だとききました
（塾でやって来なかった人は自力でやってと先生に言われたそうです クラスメートはみんな併願なので当然知っている内容というものが多いとその人は言ってました）
国私受験での理科社会知識は中学で習う内容の何％くらい網羅しているのでしょうか
これはやってよかった
こんなの無駄 というご意見をいただければありがたいです >>594
うちは基本通信教育と書店で買った小学校の授業レベルの問題集中心で、最後数ヶ月通塾したけど国数の個別指導のみ。
塾が理社に関してどんなこと教えているか知らないけど、小学校の学習内容を１００％理解したうえで適性検査対策すれば十分で、受験対策やってないと入ってから大変なんて、まさに塾のセールストーク。騙されてはいけない。
都立中１年の理社なんて本人の興味次第であっという間に伸びる。
入学後のためにと無理に詰め込んでパンクする方がよっぽどリスキー。
うちの子、２年生ですが５教科で成績順位最も良いのが理科、２番目社会ですよ。 なんだか人権とか過去の数字は持ち出さないとかご立派なことを吐いてる人がちらほらいるけど間抜け過ぎるでしょw
都立一貫校の設立意義をわかってるのか？と問いたいよ
どこの学校の説明会行ったって数字を前面に押し出したプレゼンばかりだろ
難関国立や早慶に1人でも多く合格させるのが使命の学校だぞ
上からもその圧力で一杯だ >>596
だからその実績を見て東大2桁だったらうちの子も東大！って浮かれて目指すの？
逆に東大数名、早慶もふるわないってなったらうちの子に相応しくないってなるの？
学校側はできるだけ優秀な子を集めたいんだからアピールに必死だろうけど
それを受け止める側のこちらがその数字に踊らされてどうすんのって話でしょ >>596
学校が数字を出してプレゼンするのは理解できるよ
でも親はその数字だけ見て決めているわけじゃないでしょう
上の子は小学校の時より学校が楽しいと言っているのでそれだけでも受検させて良かったと思ってる うーん
学歴だけを求めて入学希望する人ばかりではないと思うがね ほんと建前ばっかりのバカ親だらけだな
所詮は都立なんてこんなもんか こんなもんだよ、何期待してんの？
バカはそっちだよ、バーーカ 建前もなにも、都立中高一貫校の設立目的は、
１．生徒の個性・創造性の伸長
２．日本人に求められる資質の育成
３．社会で信頼されるリーダーの育成
の３つで、ストレートに解釈すれば進学校のそれではないとも思う。
一方、多分に「そんなの建前だよ！」と一蹴されるご意見もごもっともだと思う。
また、各学校の毎年の経営計画目標には難関国公立の合格者数が掲げられているし、先生方だって進学実績あげるために熱心に指導してくださる。
授業だって先取り学習や検定外教科書の使用など、親の目から見ていてもそこまでやるのか？と思うこともしばしば。
そういうことを期待している保護者もいるだろうし、まだまだ物足りないと思っている保護者もいるとは思う。
でも、「ほとんど無償で私立中高並みの教育！」とか言って塾をはじめとする受検（受験）業界が正直、煽りすぎだし、それにまんまと乗せられている受検世代も期待しすぎだと思う。
そんなことを期待されて、都立の設立目的を「建前論！」と批判されて捨ててしまっては都立の存在意義は無くなるし、少なくとも自分は全く都立に魅力を感じなくなってしまうと思う。
少なくとも大学入試そのものには無関係であろう授業や行事も多いし、土日の部活も忙しいが、子どもは大変充実した学校生活を送っている。地元中学では絶対に味わえない貴重な経験は多い。
自分はいわゆる私立男子進学校出身だが、少なくとも自分の出身校の学校生活とも全く異質のものだと感じている。
それが都立の魅力なのだ、と子どもを入れてから感じるようになった。
そりゃ自分だって子どもが良い大学に入ってもらいたいし、まだまだ基礎学力をつけなけりゃいけない学年の保護者としたら学校にも期待はしているが、最終的に期待するのは学校ではなく自分の子ども自身の努力だと思っている。
何人かの方が書かれているが、大学進学実績を最優先項目で都立を選ぶ人なんてむしろ少数派だし、都立の設立目的に賛同する人だけでなく、学費が安いから、共学だから、給食があるから・・・・といった本音で選ぶ人が多いと思う。
それも一種の多様性だと思うし、それを否定的に捉える方というのはそもそも都立に向いていないのだと思う。 >>604
と、言いつつ読んでくれてありがとう。
長文失礼・・・ >>603
いかにも頭の悪い奴が書きそうな文章だな
こういうアホの遺伝子を受け継いだ子がノイズとして混じるんだからそりゃいつまで経ってもレベルなんて上がらないわ 都立をディスりたいのだろうが、アホだのノイズだの相手を罵倒することしか書けない君が一番アホだな。
興味も無いのだろうが君の遺伝子受け継いだガキは到底都立など受からんよ。 悪文だけど、私は読んだよ。
でも正直、なに言いたいかわからない。
・設立目的はこう
・設立目的を建前だという人もいるかもしれないが、設立目的に沿った、大学とは関係ない無駄な行事や部活が魅力なのだ
という要約でいいのか？ まだ建前言ってんのかよ。馬鹿じゃねえの。
上の気持ちの悪い文章読むと、
妙なエリート意識を持っているのがよくわかるね。
前から都立に少しでもネガティブなこと書くと、
脊髄反射する奴がいたけど全部こいつだろうね。 603の子供は深海魚なのでは？正当化に必死な感じがする。 入学前にディスってるような人は受検しなきゃ良いだけでただのスレチとなって去れば？
志望してないなら端からスレチだし去って
ここは都立のダメなところを挙げ連ねてだから行かせる価値がないと言うところでもなければ
志望者親や在校生親を馬鹿にするところでもない このスレ、以前から妙に都立一貫に悪意をもって粘着している輩がいるよね。
まぁ、嫌なことがあったんだろうなと思ってる。 建前論言うなとかギャーギャー騒ぐ輩が数名いるようだが、じゃあ本音って何なの？
都立は学費の安さで人気があるのは紛れもない事実。
人気があれば偏差値あがるの当たり前。
でも偏差値が急に上がったのってここ５，６年だから現状の偏差値に見合う進学実績が出ていないじゃないかという意見もごもっとも。
都立の進学実績は年々上積み中っていうことで良くないかい？
それが不満なら都立にそれ以上期待しても無理だから私学に行った方が満足するよ。 悪いところやデメリットを書くなとは言ってないよ、勘違いしてるようだから念のため スレ読めばわかるけど少しでもネガティブなこと書くと
封殺してくるやつが一名いるじゃん。 うちは低学年の頃はなんとなくの憧れで目指してたけど学年が上がって色々と調べてるうちにアラが見えてきて揺らいだタイプ
少なくとも検討してたいくつかの学校は上で書かれてる設立意義なんてそっちのけで数字ばかり追ってる感じだった
それが向いてなさそうだなって事で上の子は国立に路線変更して今通ってる
ただ下の子がこれから受験でこっちはバリバリジャンジャンな方が向いてるので私学と併願して都立第一志望で頑張ってる
うちは目指してたってネガティブ要素の指摘はウエルカムだな >>615
粘着ぶりからそれはあると思う
あと倍率を減らしたい人もいるかもね >>621
こういう自分の子供の経験談に絡めた意見は参考になるね この前、見学に行ったとき、
生徒の掲示物に意外と外国人名が多かったのですが
そんなものでしょうか？ >>625
今は都立に限らず国私立でもレベルが上がるほどハーフや中韓の子達の数が増える傾向にあるよ
通名の在日さん含めたら相当数かと
教育熱心さも子供のレベルも資力も平均的な日本人家庭より数段上だからね 難関大学のロボット研究室なんて中韓の人だらけだよ留学生も含めて
日本人ふんばりどこだよ >>626 >>627
ありがとうございます。
いろいろな生徒ががんばってるのですね。 おい次の話題振れや
スレ主がサボるとスレがとまっちまうんだよ
スレ主とオレしかいないからねここは基本的に >>629
では、次は両国、武蔵をはじめ併設型の高入停止問題について冷めた目で語り合いますかね・・・ つか、中高一貫校に高校から入るメリットってなんなんだろうな >>631
今回東京都教育委員会が発表した報告書では高入生と中入生との学力差があることをデータを示して認めている。
また、高校課程で高入生の学習進度に合わせる必要があるから、中入生の先取り学習で制約があることや先取学習したのにもう一回高校で学習しなければならないなど、中学課程への悪影響も指摘している。
併設型は何一つ良いことは書かれていない。
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/press_release/2018/release20180628_01.html
でも、すぐには高入停止にはならないから、この数年で受検期を迎える家庭は、中等型か併設型かどちらを受検すべきかよく考え直した方が良い。 併設型も気になるけど、小中高一貫はどうなるんだろうねえ
小→中枠はどのくらいなんだろう
ただでさえ帰国生枠で賢い子の割合が少ないのにますます不人気になりそう 出来る子にとって、公立の小中学校は害でしかないということだな そらそうよ
統一テストで学力見てるわけだけど
下の層を底上げするほうが平均点上がるもん
公立小中はどこも下位層に照準合わせてるよ >>637
じゃあ、先ずは君の奥さんの近況報告よろしく！ >>638
俺の奥さんは結婚当初から15kgくらい肥えて今俺より重いよ(俺はガリ)
一緒に歩きたくないとお互い言ってる
もう少し肥えたら肉屋に売ろうと思ってるw 暑いね～
熱中症対策万全で受検生がんばれ～
お母さん、お父さんもがんばれ～ おーいスレ主
早く戻っておいで
そっちは居心地悪かろう 都立専願で無事入学、初めての通知表が見たこともない出来で親子ともにびっくりしたわ･･･ >>649
悪くてびっくりしたということかな？
ま、次頑張ればいいでしょ >>649
ウチも同じ
本人曰く、「可もなく不可もなく」
最初のうちは様子見だと思っていたから、これから巻き返す
（明日から本気出す、のレベル）予定 まだ低学年で勉強+試行錯誤でいろんなこと体験させてる夏休み。忙しい。
うちの地区からは通える範囲に割りとたくさんあるからか、もうどの子も中受とのたまっててびびっとるわw 都立中はどこも一緒だと思うけど、夏休みの宿題どっさり、部活もお盆を除いて週４～５日、その合間に補習もあるから、ほんと忙しい。
うちは家族旅行なんてお盆に2泊3日でキャンプに行くぐらい。
小学校低学年のうちは色々な経験させてあげないと、そのまま経験値の低い大人になってしまうよ。
そんな悠長なことやってると一生を台無しにするみたいなこと言ってるバカ丸出しの塾のブログとかあるが、気にすることは無い。
学校の勉強をほぼ完璧にこなしていれば受検勉強なんて５年の秋から集中すれば十分。 低学年なんて塾も夏期講習も夏休みが犠牲になるほどの時間やらないから
まあうちは6年だけど家族旅行もキャンプもたくさん行くけどね 夏休みなんて部活無しで良い。プロスポーツ選手になるわけじゃなし。 確かに部活多いけど、まあやりたいこと一生懸命やりゃいいわと思ってる
大学だって、好きなとこ行けばいいわ
どこも行けなかったりしてなw そう言って他の親を牽制して、家庭教師を付けたり個別塾に行かせたり
ああ我が家ですよｗ でも都立中の子なんて高校まで部活続けない子も多いんでしょ >>662
活動率が高いか低いかは人それぞれの評価だけど、うちの学校の場合、前期課程で9割以上、後期課程で8割以上の生徒が部活に参加しているという結果が公表されている。
前後期の生徒が別々に活動しているクラブの場合だと、一応、前期課程の3年生は"引退"というのが夏休み前にはあるが、高校受験というものが無いので、そのまま後期課程のクラブに合流できるので、実質的には"引退"はしない。
同じクラブを続ける生徒が一番多いだろうが、そのタイミングで違うクラブに移る生徒や部活をやめる生徒がいると思われる。 勉強したければ勉強すればいいし、部活頑張りたければ頑張ればいいさ
要は自分の人生をどうしたいかだ
中学生にもなって「親が勉強しろ言うんで勉強してます」みたいなのはダメだと思うんだよね
それで「あれ、オレ本当は何したいんだろう？」と、やりたいことわからない大人になっちゃうの やりたいことわかってそれを実現している大人なんてほとんどいないじゃん。
大多数がただのサラリーマンになるだけなんだし。 >>665
んなこたぁないしサラリーマンでもやりたいことやれるよ
やりたいことだけやれるわけじゃないけどな >>665
やりたいこと＝仕事・職業
と結びつけてしまうつまらない人生歩んできたんだね。
子供にはそういう概念を刷り込まない方がいいよ。 建前で生きてる幸せな人なんだな。それか余程優秀かw
まあ子供に現実を教える必要はないけどな。
まあ、貧乏とか逆境にいない人間にとっては、
建前でも何でもモチベーションの形成が一番難しいんだろうけど。 ここ偉そうなこといってる人多いけど、社会学でよくでてくる労働の三角形も知らんのね >>669
逆だよ。
本音で生きたいから、仕事とそれ以外をきっちり分けて生活する。
仕事ができるできないとか、収入が多い少ないとかは関係ない。
要は心の持ちようの問題で、それぞれの収入レベルに応じてやれるもの。 何を小難しいこと言ってるの？
サラリーマンでもやりたいこと仕事にできるよ
プライベートだってやりたいことできるよ
お金の制限はあるけどね >>671
労働と職業の違いとかね。
やりたいことを仕事にしてかつその人にしか出来ない使命や社会的役割もあるなんて人は全体の何%いるかいないかってやつ。
自分の感覚でしか語れないのはずっとここ見てればわかるけどさw >>674
その人にしかできない使命？
えらく高尚なこと言いよるな
都立スレではそのレベルの保護者はおらんよほとんど 労働の三角形って別の言い回しある？
ググってもいまいちわからんのよ >>676
使命・意欲・能力のことかな。
「労働の三角形」と呼ぶかは知らん。
まあ、ちょっとピントずれてるから気にしないほうがいいよ。 ちげーわw
最近のやつだから中年はしらんと思う
もういいわさいなら～ >>670と>>678で矛盾してるやつの言ったことなんかどうせくだらないことだしもういいよw >>678
違う？
それはすまなかった。
正解を教えてもらえないだろうか？ へー
最近の学生が知ってることなのに
このネット社会でググっても出てこない言葉なんてあるんだねー
興味があるので教えてください マズローの欲求5段階説のことか
あれはピラミッドであって三角形とは言わないでしょ 学生じゃないし、たまにここをのぞいてる都立校を目指してる家の者だよ
ここに書き込んでる親はネタだか荒らしだかで服装がどうとか民度がどうとかよく言ってるけど暇なのかな。
変なの数人に乗っ取られてる。
受験スレの方で情報交換はできるからいいけど、書き込みのレベルが低すぎる。
ググって出てこないものは認めないの？w マズローへぇどれどれ
って1970年に亡くなっとるわ ちなみにマズローでもないw
もういいよ、保護者の民度の話でもしててよw >>685
いや、俺はググって出てこないものも信じるよ。
だから教えてくれないか？
夢敗れた青年よ。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 日本の大学の実力校
国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ20より
２０１７年
１．東京大学 ３７２
２．京都大学 １８２
３．早稲田大 １２３
４．大阪大学 ８３
５．北海道大 ８２
６．慶応義塾 ７９
７．東北大学 ７２
８．九州大学 ６７
９．中央大学 ５１
１０．一橋大学 ４９ >>692
上履き、お昼の確保お忘れなく。
どこの文化祭もそうだけど、お昼現地調達の場合は要注意です。
生徒たちは夏休みも学校に行って準備してました。
精鋭じゃない普通の生徒の本性垣間見えて面白いですよ。 >>693
ありがとうございます！
飲料の自販機はありますかね？
持参したほうがいいかな >>694
ある学校もありますが考えることは一緒なので売り切れ必至です
水筒持参が吉です
うちの学校は書道部の子がお札を書いてくれました。
当時それをお守りにがんばりました。 現役国会議員出身大学ランキング
関東私立大学編 （2016年9月分集計）
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm#00000191
1位 慶應義塾大学 （81）○ 東京12大学
2位 早稲田大学 （70）○
3位 日本大学 （31） ○
4位 中央大学 （30） ○
5位 創価大学 （18）
6位 明治大学 （15） ○
7位 法政大学 （12） ○
8位 上智大学 （11） ○
9位 青山学院大学 （10）○
10位 専修大学 （8） ○
11位 学習院大学 （6）
12位 立教大学 （5） ○ 某校の学園祭行ってきたけど思ったよりずっとしょぼかった
全体的にあまり情熱が感じられなかった オレも文化祭行って来た
みんなノリノリで楽しんでいたよ
ノリについていけない・ついていかない人はそりゃあいくらかはいるでしょうよ https://style.nikkei.com/article/DGXMZO35278550S8A910C1000000?channel=DF130420167231
「孫さんを超える」若者集う財団、2期生も異才ぞろい
この記事に出てくる高校生、小石川と学芸大付属国際か。
やっぱ適性検査型だと、普通の受験秀才とは違う子達が集まるのかしら。 過疎ってるなあ
あと90日、当日のことを考えるだけで心臓がバクバクする
卒業式とか卒業旅行とか2月3日以降のことを何も考えられない 都立なんて受かれば儲けものくらいのスタンスでいないと色々と損するよ
相変わらずまさかの合格もまさかの不合格も山ほどある不安定な試験なんだからさ
もちろん1.2日に本命サイドの私学があるなら別だけど都立命ならもう少し気楽に構えた方が良いよ そう、受かれば儲けものだと思えればいいんだけどね
なまじ成績がいいだけに周りの期待値が半端なくて私がプレッシャーを感じてる
子供は呑気なものだけど
>>704さんは終了組かな？
来年は私もそう言えるようになりたいわ 富士の日能研偏差値49は本当ですか
算数がイマイチで適性Ⅱまでの都下を狙ってる娘です
さすがに今から富士に志望変更は無理ですよね >>706
そんなことを5ちゃんに書いてる時点でまあ無理だろうなw >>706
そもそも私立向け塾で下位（小石川以外、かろうじて武蔵まで）の都立を受ける子が
殆どいないから私立塾の偏差値はあてにならないよ
参考にしたいならenaの有料模試の方がまだいい 日能研は塾生なら学校ごとの詳細なデータがWebから見られるけど合格者数が6人以下の学校では個人特定のおそれから表示を割愛されている
富士は男女ともに割愛されている学校
合判模試で富士を志望校に書いている子もかなり少ない
そんな母数から割り出した偏差値は何の役にも立たない
たまたま去年は偏差値の低い子が1.2人合格したんだろう
それだけで大きく数字が動く SAPIXオープンの志望校選択肢の中にも、特定の都立中高一貫校は書いてない。
これじゃ選べないじゃないかと電話して聞いたら
「データが少な過ぎて合判できないので選択肢から外しました」と言われた。
そもそもSAPIXで都立の合否判断してもらおうとは思わないけど、
それにしてもたった一校だけ名前が無いというのも寂しい話。
同じ地域に他に3校（よく4校セットで語られる）あるのに、よっぽど人気ないのかSAPIXから嫌われてるのか。 中高一貫の高校募集を停止 都が計画骨子案、5校で
https://www.kyobun.co.jp/news/20181128_01/
東京都教育委員会はこのほど、2019～21年度の都立高校改革推進計画・新実施計画（第二次）の骨子案を定例会で示した。
都立中高一貫校のうち併設型の5校で高校段階の生徒募集を停止するほか、都立初の理数科を2校に設置する。
骨子案によると、10校ある都立中高一貫校のうち白鴎、両国、富士、大泉、武蔵の各校は、中学校段階からの入学ニーズが高まっていることから、
高校での生徒募集を停止し、中学校段階の生徒募集の規模拡大を検討する。実施時期は未定。
中高一貫教育の改善のため、10校が連携し、合同でディベートや探究的な学習のプレゼンテーションをするなど、
生徒同士が切磋琢磨（せっさたくま）する機会を設ける。
現行の「都立高校改革推進計画・新実施計画」で示された新国際高校（仮称）の新設や、
立川国際中等教育学校への附属小学校の設置に引き続き取り組む。 >>712
10校が連携して生徒同士が切磋琢磨。
これは楽しみだなぁ♪ あと38日ですね
6年生親のみなさん、3学期は普通に学校に行かせますか？
私は受験日以外は普通に行かせるつもりだったけど、
違う塾に通ってる専願の友達は1月全部休めって講師に言われたらしい
正直都立でそこまでする必要があるのか疑問 感染などのリスクは減るけど、学校欠席それも長期となると
親子共に精神的にくる場合もあるし、生活リズムを崩すというリスクもあるから
休む場合はその期間の生活についてよく話し合うのが良いよ
上の子の受検の時に周囲見てそう思った >>716
そう、うちの子の塾では「1月は生活リズムを整えることを第一に考えて」と言われたので、
塾によって全然違うんだな、とちょっと悩んでしまいました
感染症も怖いので、直前の一週間だけ休ませようかとも思ってます
うちの子は学校大好きなので、残り少ない友達との時間を犠牲にするのも可哀想だし、
とりあえず子供と話し合って、希望を聞いてからきっちりスケジュールを立てようと思います >>715
都立専願でそんな子聞いたことない
全休なんてしたら言葉は悪いけど周囲からは嘲笑の的だろうな
都立なんて所詮それくらいの認識
まあ他人の事だから好きにすりゃいいんじゃないとしか思わない >>715
本当に専願なのかな
専願じゃなくて、3学期始業式だけ登校してあとは都立の発表日までずっと欠席してた子は知ってる
千葉埼玉あたりの入試日を考えるとわからなくもないけど、ずっと家にいるなんて退屈だったろうなぁと思う。 >>718
そっか、やっぱりレアケースなんですね
多分ボーダーギリギリで塾も本人も必死なんだと思う
やれるだけのことをやりたい、と言う気持ちはとても分かるので
嘲笑する気にはなれませんが、世間的には無しですかね
>>719
確かに本当に専願かどうかは分からないですね
休みの間は毎日昼から塾に行って、
家でやることも全部塾で管理してくれるみたいです んなもんママ友に聞けよ
地域や学校によってずいぶん違うからな 都立専願は、前日まで普通に登校。
私立組は何日か休む人が多いけど、長く休んでリズムが狂うケースを私も結構見た。
一日も休まず開成合格した子がいたけど、美しい勝ち方だと思った。自分の子は、美しくなくても合格さえすればいいんだけどね。 >>663
部活って言っても週一くらいのところから色々だから。
大学でいいとこに受かった子にリア充はあんまりいないんだよね… >>725
んなこたあねぇよ
部活も行事も一生懸命頑張った子もいいとこ行ってる
時間の使い方、要領の良さの方が結果に影響するの
わかる？ 東京医大入試、国会議員が「依頼」 上位を超え補欠合格
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181229-00000036-asahi-soci
東京医科大の不正入試問題をめぐり、２９日に公表された第三者委員会の最終報告書は、構造的な女子差別について歴代３人の学長の責任を認定し、大学側のガバナンスを批判した。
さらに、寄付金、国会議員が絡んだ疑惑なども新たに指摘した。
報告書は、性別や浪人回数などによる得点調整の仕組みは２００６年度、当時の伊東洋学長の指示で始まったと判断した。伊東氏は「自分は指示していない」と否定したが、当時の
職員は第三者委の聞き取りに対し「男子を増やす案をいくつか考えろと（伊東）学長から言われた。現役浪人とあわせての話だった」と証言。その後、学務課が二つの案を作成し、
学長が導入を決めたという。
伊東氏の後任の臼井正彦前理事長、鈴木衛前学長も性別など属性による得点調整を認識していた。
一方、個別に優遇された受験生をめぐっては、寄付金や謝礼との関連性を指摘した。東京地検が証拠として保管している資料を大学側が書き写し、第三者委員会に提供した結果、
臼井前理事長あてに特定の受験生への配慮を求め、「もし入学を許されましたら大学のために寄付は３千万円用意するつもり」と書かれた手紙などがあった。また、臼井前理事長が
作成し、受験生の名前の隣に「１０００」「２０００」「２５００」などと書かれたメモも確認されたという。
特定の受験生についての依頼を受け仲介した人物は聞き取りに対し、「合格後、受験生の保護者から謝礼として金を受け取ったことがある」と述べた。贈賄罪で在宅起訴された
臼井前理事長と鈴木前学長に対するヒアリングは実施できていないが、第三者委は個別調整と寄付金、依頼と謝礼の間には「何らかの関連性があった可能性がある」と指摘した。
政治家との関連も浮上した。臼井前理事長が保管するリストには国会議員ら政治家に関する記載もあり、１３年度の看護学科入試では、国会議員からの依頼で特定の受験生が
合格するよう指示したと認定。実際にこの受験生は上位者を超えて補欠合格していた。（貞国聖子） 103名無しさん＠１周年2018/12/30(日) 00:09:04.26ID:4mPYT43e0
>>1
最近は国立医学部も相当ヤバイな
大量面接点で合否操作やりたい放題
今の国立医学部入試の最重要科目は｢面接｣←(笑)
２０１５年度
推薦AO／募集 推薦AO割合
筑波大医 ５８ １２１ ４７．９％
旭川医科 ５０ １１２ ４４．６％
佐賀大医 ４６ １０６ ４３．４％
弘前大医 ４７ １１２ ４２．０％
高知大医 ４５ １１０ ４０．９％
愛媛大医 ４２ １０７ ３９．３％
島根大医 ４０ １０２ ３９．２％
岐阜大医 ４０ １０７ ３７．４％
徳島大医 ４２ １１４ ３６．８％
宮崎大医 ４０ １１０ ３６．４％
大分大医 ３５ １００ ３５．０％
山口大医 ３７ １０７ ３４．６％
長崎大医 ４０ １１６ ３４．５％
秋田大医 ４２ １２２ ３４．４％
奈良県医 ３８ １１３ ３３．６％
109名無しさん＠１周年2018/12/30(日) 00:21:42.20ID:Pli169yc0>>114>>118
親が依頼してるって事は自分の遺伝子を受け継いだ子供には
医大を普通に受験して合格する学力なんてあるはずがないって
親自身が思ってるって事なんだよな。
118幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:32:32.05ID:j9VUsmNZ0
>>109
違うよ。子供の性格は父親から、知能は母親から遺伝する。
それゆえ、医者がモテるからと、顔だけで頭の弱い女に手出しした結果、
子供がその償いをする破目になるわけだ(´・ω・｀) 120幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:40:01.93ID:j9VUsmNZ0
福沢諭吉が学んだ適適塾の緒方洪庵によると、江戸時代には医師免許なんてなかったから、
見よう見まねで診察していたそうだ。それで「人気の医者」として流行ってる先生ほど、
誤診で何人も人殺しをしていたという(´・ω・｀)
121幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:42:19.81ID:j9VUsmNZ0
高須克弥委員長は一向宗の僧侶だそうだが、患者を騙して必要のない男におちんちんの皮を剝かせてぼろ儲けした。
緒方洪庵先生が厳しく批判していた江戸時代のヤブ医者は、現在にも健在なのだ(´；ω；｀)
664幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:44:21.75ID:a6r6Ebat0
何で警察は高須克弥を詐欺罪で逮捕しないの？(´・ω・｀)
袈裟着てれば交通違反では取り締まっても、詐欺罪では逮捕できないんですか？(´；ω；｀)
681幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:47:22.34ID:a6r6Ebat0
高須克弥は裏口入学の寄付金を値切ったとか言って自慢してたｗ
こいつバカだろｗ 医者に必要な倫理なんか微塵もない。おまけにこいつが僧侶なんだとよ(´・ω・｀)
684幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:47:56.54ID:a6r6Ebat0
高須克弥のおちんちんを幸ちゃんがハサミで切り落としてもいいですか？ｗ
大笑い海水浴場ｗｗｗ m９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ-
692幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:50:20.38ID:a6r6Ebat0
東京地検特捜部は高須克弥も逮捕しろ！
694幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/30(日) 00:51:05.13ID:a6r6Ebat0
罪なんてなんでもいいんだ。異端審問で集団リンチにして拘置所内で首を括らせれば、
カーリーの女神が微笑むであろうｗ わははｗｗ 390可愛い奥様2018/12/30(日) 08:39:25.51ID:4qBKKzEA0>>391
東京医科大学の不正入試問題、議員の口利きや、小論文の問題漏えいも発表したね
もう世も末だ
391可愛い奥様2018/12/30(日) 09:22:14.17ID:PLoM2wZV0
>>390
でも退学はさせないんでしょう？ 402幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 00:47:07.06ID:0l9wcyV40
東京医大、国会議員依頼に便宜 不正不合格さらに109人
https://mainichi.jp/articles/20181230/k00/00m/040/012000c
東京医科大（東京都）の不正入試問題で、同大は29日、第三者委員会の最終調査報告書を公表した。新たに2013年から16年の4年間の
入試で女子や多浪の男子を不利に扱う得点操作で計109人が不正に不合格とされていた可能性があると指摘。国会議員の依頼を受けて
受験生に便宜を図っていた疑惑や事前に入試問題が漏えいした可能性も明らかになった。
東京医大はこれまで今年と昨年の医学部の入試で不正な得点操作がなければ合格ラインに達していた受験生は計101人に達すると発表している。
第三者委が時期をさかのぼって13～16年の入試を調べたところ、一般入試とセンター試験利用入試で女子66人、男子43人が不当に不合格と
されていた。内訳は、13年42人（男子27人、女子15人）▽14年24人（男子7人、女子17人）▽15年22人（男子4人、女子18人）▽16年21人
（男子5人、女子16人）――だった。
特定の受験生の優遇は、多くが臼井正彦前理事長（贈賄罪で在宅起訴）と鈴木衛前学長（同）の指示で行われていた。2人の保管する資料からは、
特定の受験生への配慮を求める手紙なども見つかり、「2500」などと寄付金を疑わせるメモも含まれていた。
資料や大学関係者へのヒアリングから、政治家との関わりも浮上した。13年の看護学科の入試では臼井前理事長が担当者に、当時国会議員だった
人物から依頼を受けた受験生に便宜を図るよう指示していた。受験生は29人を飛び越えて補欠合格した。医学科では、別の国会議員に対して
大学関係者が特定の受験生の名前や受験番号を記したファクスを送っていた。この政治家から何らかの依頼があったとみられるが、調査では合否への
影響は分からなかった。
調査の過程では「試験問題が手に入った」と予備校で話していた受験生がいたとの情報も提供された。受験生の成績は推薦入試の小論文で全受験生の
トップだった。大学関係者は漏えいを否定しており、報告書は「問題指摘にとどめ、判断は留保する」とした。 調査の過程では「試験問題が手に入った」と予備校で話していた受験生がいたとの情報も提供された。
受験生の成績は推薦入試の小論文で全受験生のトップだった。
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ ホリエモンは「人間の心はカネで買える」と言ったが、
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ 入試問題も事前にお金で買えるんだｗ
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／ ＜ オレ様は成蹊大学の入試の答案用紙の氏名欄に「安倍晋三」と書いて合格！
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l ＜ わははｗｗ 979山師さん＠トレード中2018/12/31(月) 14:12:43.74ID:WYL/MmmM0>>983>>986
>>969
格差はあってもいいんじゃないかな。
やりたくもない仕事をしたり、気に入らないやつに頭を下げたりするのは、自分がいい生活をしたいからだし、家族や子どもにいい暮らしをさせるためだろう。
そして「いい生活」というのは「他人に比べていい生活」ということであって、それは格差そのものなんだ。格差を作るために、みんな一生懸命働いているんだよ。
問題は底辺層の生活であって、底辺層でもそれなりの生活が出来る社会なら格差はさほど問題にならないのではないかと、俺は思ってる。
986幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 14:15:29.56ID:s5RkZWGd0
>>979
安倍晋三が総理大臣になれたのって、単に安倍家に生まれたからだよね(´・ω・｀)
格差があるのは当然だとして、何で安倍晋三みたいな知恵おくれを日本人は総理大臣にしているのか？(´；ω；｀)
988幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 14:17:18.67ID:s5RkZWGd0>>990
麻生太郎もそうだ(´・ω・｀)
単に麻生家に生まれただけで、この下品な口を利くジジイは、何をやっても許される(´；ω；｀)
992幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 14:18:52.59ID:s5RkZWGd0
医学部不正入試もやっと本丸に斬り込んだな(´・ω・｀)
ヤブ医者の馬鹿息子なら、お金さえ積めば階級の世襲を保証される(´；ω；｀)
997幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 14:20:27.48ID:s5RkZWGd0
シナ大陸では古代からお金さえ積めば科挙試験を事前に横流しして貰えたが、
それとどう違うんですか？(´；ω；｀) 43幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 14:25:21.06ID:s5RkZWGd0>>48>>52
東大京大の入試は科挙試験と同じ(´・ω・｀)
日本の受験生は、意味のない四書五経の注釈を丸暗記(´；ω；｀)
55幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 14:31:09.67ID:s5RkZWGd0
明治維新後に日本は徳川連邦国家から王政復古の中央集権国家になったが、
その際に取り入れられたのは、数十年後に辛亥革命で打ち捨てられた科挙制度という皮肉(´；ω；｀)
福沢諭吉は「国立大学など必要ない」と主張したけど、その意見は採用されなかった(´；ω；｀)
65幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/31(月) 14:34:36.40ID:s5RkZWGd0
科挙試験では論語や孟子などの四書五経とその注釈書を丸暗記した奴ほどいい点を与えられる(´・ω・｀)
こんなんじゃクリエイティブな発想を持った人間は排除されるに決まっているではないか(´・ω・｀)
現代の中国韓国の大学受験でもそうだ(´・ω・｀)
偏った歴史観や価値観を丸暗記した人間ほど出世できるようになっている(´・ω・｀)
それゆえ新技術や新発想など出てくる筈もなく、技術や製品を他国から盗み取る以外ないのだ(´・ω・｀) >>726
わかる
ある大学系属校でさらにステップアップした別の大学に合格するのは学内で役職についていた子が多いと聞いた
私が説明を聞いた年に東大合格したのが生徒会長だったかな
歴代で他大進学クラスにいてかつ結果がいいんだと >>726
いやわかるけど
部活こんな頑張ってて大丈夫かね？って思うのも確かよ
陸上、フィルハーモニー、太鼓... >>737
うちの学校は数少ない東大合格者だけど毎年吹奏楽部から出てるよ
勉強時間がどうしても少なくなるのを自覚しているから
隙間時間を無駄にしないとかやOFFにダラダラしないという
基本だけどなかなかできないことをきっちりする子は両立以上の結果を出す
もちろん部活の大変さを言い訳にして体たらくな子もいる ちゃんと調べたら誤用なんだね
失礼しました
>>739
指摘してくれてありがとうね >>738
たぶんお宅と同じ学校だと思うけど、うちの子は時間の使い方がだらしなくてダメだわ・・・
夏休みも殆ど毎日練習の吹奏楽部に比べると遥かにぬるま湯の運動部なんですが、なんかやること中途半端で情けない・・・
後期課程に進んだら少しは変わりますかね？ >>740
俺も調べてみたけど「誤用」として掲載されてるね
聞いたことなかったがよくある誤りなら通じるんだろう
バカって言って済まなかった >>737-742
年始からご丁寧に自作自演乙です >>726
そりゃ例外はいるだろ
同じ高校でみたらやはり非リア充、休み時間にも勉強、文化祭にも来ないで勉強やってるような奴がいいとこに受かってるよ
彼氏彼女持ちで友達イッパイ部活も充実なんてパターンはほぼほぼその高校のレベルにしては残念な結果になってる
要領の良し悪し程度でどうにかなるレベルの大学ばっかりじゃないんだよ
わかる？ 水葬学部、じゃなかった吹奏楽部はほんとに親にとっては金食い虫、子どもたちにとってはある意味死に場所。まさに別名水葬学部と言われるゆえん。
逆に斜陽の楽器業界、楽器店にとっては生命線、指導者にとってはキックバック天国なんだよね。
勉強そっちのけで大学受験なんて考える暇もなく吹奏楽部で朝練、夕練、夏休み毎日と死ぬ程猛練を積んで、たとえ全国大会に出るレベルになっても社会に出てから残るものは自己満足と思い出だけ。
気が付いたら受験の学力はスカスカ。
だからといってプロの演奏者になれるはずもなく。 吹部に親でも殺されたかw
それか自分が吹部でクソみたいな人生を歩んでるのかw >>747
ホントのことを書いただけでそれだもんなw 吹部の全国に行くような強豪校は大学附属だったり端から進学校じゃないから無問題
大学受験を意識してる進学校は頑張ってダメ金だしそもそもコンクールにエントリーしていない >>744
わかるよ
おまえ子どもいないだろ
この引きこもりめ >>744
そんな生活をすることを望んでいる生徒も親も都立一貫校には殆どいないよ。
さては君は都立中残念組だな？ 指導者がキックバックを貰ってるってのはホントに思えてきたw Carlos Ghosn in Wonderland
奇妙な国のカルロス＝ゴーン
https://www.wsj.com/articles/ghosn-in-wonderland-11546992812
コメント欄
John Wright
This is going to put a chill in the foreign executives working in Japan. I hope it results in a mass exodus of
foreign executives. I have always been very positive about Japan in general. Now, not so much.
日本で働く外国人のお偉いさん方は寒気がするだろうな。こりゃあ外国人のお偉いさん方は皆逃げ出すさ。
日本全般に関して今まで肯定的だったけど、今はそうじゃないわ。
Frederick Siebert
This is looking like corruption between Nissan's sitting executives and the Japanese prosecutor.
Both should be hauled into US courts.
これは日産の現役幹部と検察官の汚職ではないか。両者ともアメリカの法廷に引っ立てるべきだ。
Mitchell Ross
The low level prosecutors who have come to realize there's nothing there, must not criticize or attempt to call attention
to the problem to their boss because it would mean losing face.
Their boss can't admit he was hoodwinked by Nissan executives because it would mean losing face.
Same dilemma as Mr. T domestically ?
何も問題のないことに気づいた下級検察官は、彼らの上司の問題点を指摘したり、批判したりすることは、
彼らのメンツを台無しにするからできないんだ。彼らは日産の幹部連中に騙されたのを認めると、メンツが潰れてしまうからできないんだ。
トランプ大統領と同じ国内的なジレンマか？ >>752
利害関係者からの金品の授受は服務規程に引っかかって懲戒処分だよ。
中にはモラルの低い教員もいるかもしれないけど、さすがに現金受け取るバカはそうはいないだろう。
場合によっては懲戒処分にとどまらず収賄罪で捕まって懲戒免職だよ。
業者との癒着に関しては私学教職員の方がはるかにキックバック天国。
ttp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/static/reiki_int/reiki_honbun/g1012449001.html >>754
知ったかぶってるのか、それともわざと煙に巻こうとしてるのかw
金品を受け取るような分かりやすいことするわけない。
合宿の下見に引率者は無料、それで…、とか高額な楽器を試供品、レンタル品として提供されて数年したら無料でプレゼントとか、まあ、外部からは簡単にはバレないように考え抜かれている。
それがバレるのは、指導者が交代時にうまく引き継げないとき。 >>755
そこまで悪事を知っているなら、校長にちゃんと告発しましょうよ。
悪い教職員は根絶しなきゃいけませんよ。
もしあなたの憶測とか、知り合いの友達が言ってましたけど・・・とかいう話なら、5chとはいえ、そういうこと書くとほんとに信じちゃう人いますからやめましょう。
あ、ちなみに私は教職員でもなんでもないです。単なる都立中に通う子どもの保護者で子どもが吹奏楽部に通っているわけでもないです。 >>756
え？
あなたは悪事を知ったら必ず表沙汰にするの？ ずっと監視し続けて証拠を押さえて告発するの？
それで他人にそれを指示する？
ナニサマなの
自分の知ったかぶりを否定されたからってその切り返しはないわーw >>757
757 人を勝手に知ったぶり呼ばわりしないでください。 先生の行為に不満があるのに私に八つ当たりしてもしょうがないですよ。 あなたのような口汚く人を罵るような人が保護者の中にいることが悲しいです。 >>755
これも誤用。
キックバックと賄賂・つけ届けの混同。 >>758
5ちゃんで何言ってんだおまえは
この世間知らずめw 受検まであと3週間をだというのになんて無意味なスレなんだ
6年の親はもうここにはいないのか
去年のレスでも読んで来よう… >>762
自分では何も提供しないくせに、乞食だな >>762
ここに有意義な情報求めてんの？バカだろw
去年のスレもオレと1がネットで漁った情報を適当に書いてるだけよ >>758
757の言ってることは普通でしょう。
自分の言い分が知ったかぶりだ、と非難されたからって、だったら告発しろ、悪は根絶しないととかあなたの独善を押し付けておいて、そうじゃ無ければ憶測伝聞だから止めろ、とかおかしいですよ、あなた。 出願手続き期間終わったね。
倍率予測でもしようじゃないか。 西武文理の適性型の応募率は前年比155％
併願というよりお試しが増えてるだけかな
〇naもお試し勧めまくってるし 西武文理とかやらかしすぎて完全オワコンの学校じゃん まあ2万払って模試受ける感覚だね
eの模試だって1万取るしな >>768
真っ昼間から5ch覗いているぐらい暇な君がうらやましいよ。 母親にいい学歴がないと中受はまず上手く行かないけど >>773
うらやましいだろ？素直でよろしいw
うんこしてる間に5ちゃん覗いてるだけだがね
おまえはうんこする暇もないのか可愛そうに >>776
うちは両親揃って最終学歴専門卒
子供は筑附受かって通ってる
最後は子供の頑張りだからあんまりそういうこと言わないで欲しいね この時期にマウント取り合いなんて見苦しいからおやめなさい おまえらバカそうだから教えてやる
親がアホで甲斐性なしでもマシな教育受けさせてやろうってんで都立一貫ができたの
同じ穴の狢よ仲良くしよう >>778
専門卒ってドヤって語るようなもんじゃない
低く見られるのは慣れてるでしょ
他人に低く見るな、なんて言っても無駄
本人が満足してればそれでいいじゃん >>782
なんでも噛みつかないといられないんだね
かわいそうにw >>784
自動あだ名が「石原」とは奇遇だね
ChMate使ってる人しかわからんけど >>783
本人が満足してればいいじゃん、っていうのが噛み付いたことになるの？
なんなの？ 武蔵と三鷹はすごい上がってる
全体では上がってそう 桜修館も６倍越えているが相変わらず男女の人気差が激しい。 【怪しいお米？】 米米ＣＬＵＢが福岡公演中止 カールスモーキー石井が前日から体調不良 病院で検査
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1547953440/l50
放 射 能 警 報 発 令 中 ！ 軒並み上がった感じ？
立国だけ小学校の影響で更に下がったか >>788
三鷹の女子の倍率上昇が激しいですね。
何故？ 小石川男子・白鴎・富士・大泉・立国→減
小石川女子・両国・桜修館・南多摩・武蔵・三鷹→増
三鷹女子→激増
トータルで微増 三鷹に何が…！
あれか、女子はコミュニケーション能力が高いからホニャララっていうやつ
来年受検予定の娘がいる多摩地区在住だけど、倍率見ただけでげんなりするな
まあ何倍であっても、戦うべきは自分自身なわけだけど
うちは残念ながら中身が結構幼くて、ふーん、だから何？って反応にガックリ
単願なので、ダメなら公立中予定
上の子（兄）は縁があったのか引っかかってくれて、楽しく現役都立中生やってる
こちらは本当に楽しそうで、親から見ても羨ましい（成績は悪いｗ） 去年、大学進学実績であれだけ実績伸ばした武蔵がほぼ横ばい。東部地区で人気の両国は減。
その他の併設型は軒並み減の一方で三鷹の謎の人気沸騰に象徴される中等教育型の人気集中。教育委員会の併設型ディスりまくり報告書がかなり影響してる。 >>795
ごめん見間違えた。
武蔵、両国はそこそこ増えてるね。 全体的に男子は減って女子は増えてるんだね
女子の共学人気もあるのかな >>797
どこかのブログに今年はミニサンデーショックの年だとか書いてあった。
都立と競合レベルのミッション系が試験日ずらしていたら微妙に影響してるかもね。 生きてるよｗ
このスレに書くと呪いの言葉を吐かれそうで書く気になれなかったけど
もう全て終わったから気にする必要もないかｗ
無事全力を出し切って、ちょっとした運（問題文がまさに得意分野）もあって手応え十分
万一残念でも第二志望の私立の特待貰ったからそちらに進学する >>800
そうかそれは良かった。
９日が待ち遠しいね。 ありがとう！
まだ夢みたいだよ…
このスレと公立一貫スレには3年間ほど本当にお世話になりました
今年は書き込み少なくて寂しいけど…
雪の中入学手続き行ってきます！ おめでとう！
昨年の娘の受検番号と同番号の子が受かっててどの子か分からないけど
偶然同じ部活とか委員会とかで知り合えると良いなと言っている 今年はかなり落ちたみたいだね
前年同時間比の表示がなくなってる enaの速報スクショ撮ってるけど
2/9 17時現在のは都立中687名
2/15 20時現在のは765名
在籍生の受験番号は控えてるはずだから
78人どこから引っ張って来た えづにもあったけど、6年の本科生って毎年2500人くらいしかいないのよ
神奈川にも校舎あるし、補習塾代わりに通ってる子もいて全員が受検する訳でもない中で
687人受かってたらそこそこ立派な実績だと思う
ちなみにうちの子のeの校舎は同じ学校を受けた18人中7人合格
母数をちゃんと出せば水増しする必要もないと思うんだけど、
数字合わせが目的になっちゃって後に引けなくなってるのかね
まあおそらく上位校の合格率は悲惨なんだろうけど ブログでものすごく偉そうに講釈垂れてるM田学院は今年小石川の1名だけ？
今年の実績かどうかも書いてないけど
都立中不合格者0人とか書いてるけど生徒がいないだけなのかね >>814
まあ、そもそも都立中受検に否定的な塾だしょ、あそこは。
特に都立専願は止めれ、というスタンスなはず。
まあ、小石川に一人（おそらく私立併願？）がいるのはなかなかなんじゃない？
ほんとに塾生（テスト生とかでない）とすれば eに莫大な金払っても5～4人に1人しか受からないなんて
公表したら情弱の金蔓が逃げちゃうじゃんw たいした能力もないのに一本槍で無闇に
受けるもんじゃないというのには同意だわ。
マグレなんてほとんどないし、
あったところで強烈に苦労するから >>815
都立中コースすごいいっぱいあるよ？
否定的なのは都立専願じゃないの
そもそもあゆみの点数まで入塾基準に入れる時点でeとは比べようがないよ
うちの子は合格したけどあゆみが基準に満たないからMには入れないｗ >>811
>enaの速報スクショ撮ってるけど
変わった趣味をお持ちですね >>818
コースの中身を読めばわかるけど、
都立中合格コースと名前で人を読んで、
実際には私立中受験に誘導するコースになってる。 >>816
4～5人も受かってない
オマエこそ情弱 とりあえずうちの子の校舎の数字はブログやチラシの人数と合ってる
倍率は3倍程度 4人に一人とか絶対ないわ
馬鹿親が学童保育代わりに使ってるからなw 終了組（現中等１年）だけど、５年前に一度入塾する時に、たしかに「学童代わりに」入ってる子（親に入れさせられてる子）もそれなりにいます、と説明を受けたな＠多摩地区
授業を静かに聞いてることは稀だと…
なんとか１年間続けたけど、内部でいろいろあって辞めたいと子供に本気で言われて、辞めて転塾して今に至る
最初に聞いた時点で止めればよかったんだけど、親も経験不足だった 学童代わりに行ってる子はそもそも受検しないよ
あまり知られてないけどeには補習コースもあって、
4年から通ってても上に上がれず受検を諦めてコース変更する子もいる まあ受かる子は本当にどこの塾でも受かるのは確かだよ
うちも合格はしたけどeのおかげではないと思ってる
でも今はほぼ全員が対策をして受けるから、塾なしはハンデにはなるね
特に多摩地区はやっぱりeの子が多いし
入学前から同じ学校に既に10人くらい友達がいるｗ >>831
10人程度ならまだマシ
私学受験で例えば開成やら桜蔭やらになったらもっと知り合いだらけだよ うちの子が通っていた校舎は去年は2人に1人は受かってた
今年は受検生が1.5倍くらい増えたけど合格人数は去年と同じくらい >>832
開成も桜蔭も都立の2倍くらいの定員なんですが 比べるなら筑駒かな
定員的にも倍率的にも（あくまで人数のみ） サピから273人も受かってりゃそりゃ知り合いだらけだよね
都立の定員は120～160人
小石川だってサピは37人しかいないのに
このスレでどうしても私立の話をしたい人ってなんなんだろう うちの子の校舎は今年の男子の合格率7割超えだった
でも女子はほぼ倍率通りの2割ｗ >>832
知り合いと友達は違うでしょ
的外れ過ぎ うちの校舎はみたいな話は無意味。
本科生の合格率は25パーセントくらい？ >>842
だから4人に一人も受からないって言ってんだろうが
10%代w >>842
25％前後で大体合ってると思うよ
これから受検なら、確実なのは志望校別の日特で上位クラスに入ること
上位クラスの子は毎年5割以上の確率で合格するらしい
下位クラスの子は受かる可能性がほぼないから早い時点で諦めもつく >>844
＞志望校別の日特で上位クラスに入ること
これは本当に目安になると思う 東大合格者数、途中経過
（）は現役数
小石川 １５（１４）
武蔵 ８（４）
桜修館 ７（７）
両国 ５（５）
三鷹 ４（４）
富士 ３（３）
白鷗 ３（２） 950実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/03/11(月) 15:32:13.54ID:a5WSAsdU0
小石川エグいな
卒業生156名 共学で女子半分
東大１６（現役１５、理三１、文一４）
京大９ （現役７）
今年は渋渋に勝利だから中学受験の共学志向のトップは小石川が持っていきそう
偏差値もこの代は６１、今年は６７
これ、６年後はマジでくる 東大合格者数、途中経過
（）は現役数
小石川 １６（１５）
武蔵 ８（４）
桜修館 ７（７）
両国 ５（５）
三鷹 ４（４）
立川国際 ４（２）
富士 ３（３）
白鷗 ３（２）
西 １９（１４）
国立 １６（９）
戸山 １２（８）
青山 １０（５）
八王子７（５）
新宿 ４（３）
立川 ２（２） 一年間通わせて思ったことは
カリキュラム良
生徒の質良
だけど、教員が…
玉石混交、いろんな子、いろんな親が在籍してる分、地元中の教員の方が遥かに頑張ってる感
私立中とは言わずもがな
高校の教諭ならそれでもいいけど、多感な中学生のメンタルにどこまで寄り添えてるのか疑問
レベルを高めるために難しい課題を沢山出したり
子供のレベルの高さに甘んじてるように見えるね
真面目な優等生が多いから人間関係は一番いいと思う 学附ってこの２年間は公立に蹴られまくりだからな
いじめ事件で定員割れが新高３、大量繰り上げが新高２と新高１
ここから地獄の３年間が待ち受けるが、ここを耐えたら本物
普通に考えると東大合格は半減はする >>854
学附厨はなんでそんなに必死なの？
学附に親を殺されたの？
今回のことで、学附>>日比谷ってことがはっきりしたじゃん
それが悔しくて否定するのに必死なんだね 合格者数、途中経過 東大京大（）は現役数
東大、京大、一橋、東工の順
小石川 １６（１５） ９（７） ５ ７
武蔵 ８（４） ３（２） １３ ６
桜修館 ７（７） ２（２） ５ ７
両国 ５（５） - ４ ２
三鷹 ４（４） １(-) ３ ２
大泉 - - ６ ２
白鷗 ３（２） - ３ １
立川国際 ２（２） 1(-) ２ １
富士 ３（３） - - １ >>857
学附（駿台偏差値 合格確実男66.6 女67.6、可能男63.0 女63.8・SAPIX61）>>日比谷（駿台合格確実男64.6 女65.0、可能男60.0 女59.8・SAPIX58）
この『可能』偏差値というのが、実際に進学した者の平均とほぼ同値
つまり、男女同数とすると
学附進学者平均偏差値63.4
日比谷 59.9
となる >>860
それなのに進学実績は日比谷のほうが上なのはなぜか
しかも現役だとかなりの差。 >>861
それを含めての評価が入試の偏差値の差だよ >>858
両国の進学実績がイマイチかな・・・
入学時優秀層が小石川に流れているのだと思うけど、同じ併設型の武蔵がそれなりに頑張り、かつて遥かに格下だった桜修館にも見劣りすることを考えると進学指導にやや問題があるのでは？ >>865
都立御三家なんていう称号大したステイタスでもないが、両国と桜修館は入れ替えだな。 >>861
日比谷なんて何十年もどツボっていて復活傾向はここ何年か
しかも、また知事が代わったら都立なんてどう変わるか分かったものじゃない
しばらくは都内の子供人口は増えるが数年後には下降し始める
その時、私立を潰す訳には行かない（特に多摩地区）から都立の定員を削減したり、大学進学重点校を減らすか止めることになると予想される
また、そのとき都心部にある都立高は整理統合される可能性が高い
それは日比谷でも例外じゃない
名門とされていた千代田区立の小中も整理統合された >>867
日比谷落ちて悔しい気持ちは痛いほどわかるけど、ここ日比谷の話題禁止だから。 >>872
小石川いいね
うちの子も入れるといいのだが難関だからなあ 都立一貫校は、学校ごとに特徴や難易度の差がでてきて、
良い感じに学力や校風で選べるようになってきたね。
トップ層は小石川に行けば、もう御三家と現役率は変わらないぐらいになってきた。
公立としては東日本では1位、これより更に上は筑駒と開成だけだから、目指すに十分に値する。
しかも偏差値はこれから伸びている世代が控えているから、まだ倍増しそうな勢い。
2番手集団には、武蔵や桜修館や両国。
確実に合格を狙うなら、大泉や富士や白鴎、三鷹、南多摩、九段あたりを狙うのも良い。 >>872-874
そういうことを書くから都立は、って馬鹿にされるんだよ
いい加減気付け
それが狙いでわざとやってるのかも知れないが >>875
やらせておけよ
このスレ内でホルホルしてるうちは大した害はないからさ
ほんと今年の小石川の連中はみっともないけどなw 人のことをバカって言う方がバカだってうちのばあちゃんが言ってた >>879
いや、ばあちゃんが既にバカになってる可能性もある
バカが言う判断基準なんて、小石川のバカ推し並みw >>880
ばあちゃんや小石川をバカと判断した君をバカと判断した俺もバカ。 子が都立中に通ってる知人に聞いたのですが、今年一年の校納金が45万円ぐらいとか。。
中学だから授業料や教科書代はタダと思うのですが、いったい何に？
貧乏人は目指さないほうがいいのかな。。 研修旅行費用とか結構かかるところ多いからねぇ
都立は海外行くところ多いし
まあ年間数十万程度の出費を気にするなら私立ではなくても都立にしろ国立にせよ少なくとも中学受験なんてしない方が精神的にも楽ですよ 真面目に聞くんだけど、塾費用はどうする気だったの？
ググればそれ以上軽くかかるのはすぐ調べられると思うけど >>885
それにプラスする分を心配してんの
バカじゃないの？ 大きいのはやっぱり旅行代金だね。修学旅行も含めて。
マジレスしておくと海外研修はいかなくてもいいし、理由は様々だけどいかない人もいる。 公立一貫校の中学課程は普通の公立中と同じ義務教育だからお金がないって言えば免除もあるしそれで済む
私立、国立はそうは行かないけどね
諸々込みで一番学校からの請求が少ないのは国立だと思う
国立は教育実験校ですとか嘯いて経営努力もしないし、進学実績すらどこ吹く風
都心の一等地の校庭が広いだけが取り柄で校舎はボロいし他に何にもしてくれないけどねw 国立は寄付金が意外とかかる
休校日が多く交際費がかさむ
(中1から友達同士でのディズニーとか当たり前)
もちろん勉強面に関しては通塾必須
等々
見た目上の費用計算だけで本当のカネコマさんが国立行くとちょっと惨めになることも多いので注意 国立は寄付金という名の強制金がかなり掛かる。
独法化以降、予算削られまくって、それがないとやっていけない。 >>890
それも色々かな
OBOGの力が色濃く残ってる筑波やお茶なんかはバックボーンからの寄付もあるので在校生の負担は少な目
後ろ盾の力が弱い学芸とかは寄付金等諸費用込みで学費計算すると「ん！？」となるくらいの数字になる 45万とかウソやん
ウチんとこは今年15万くらい
去年もそんなもんだったか
それでもたけーと思うわ 本当だよ
だが安心しろ
40万超えは海外研修旅行の前年度と当年度だけだ >>889
だって、学校からの請求ってのは任意じゃなく授業や学校生活に関わる強制徴収のことでしょ
国立の寄付金要求は確かに圧はあるけど完全任意で私立ほど強力じゃない
交際費と塾費は一貫なら私大附属は別としてどこでも一緒
欽ちゃんが一番快適（つかやり過ごせる）なのはやっぱり国立 >>895
あなた何も内部事情知らないで話してるでしょ？w >>894
それマジなん？
ワイ貯金せなアカンやんw 1週間2週間って欧米研修とかあれば10万やそこらで足りる訳ないからねえ
貧乏旅行じゃないんだしw
学校案内からでも十分予測できるわな >>896
当方、在京国立大附属と私立御三家の保護者ですが
895のどこがおかしいと？ >在京国立大附属と私立御三家の保護者ですが
www
ウルトラコンボ出せばいいってもんじゃないんだよ うちは給食費込みで年間25万
しかし希望者・優秀者だけの海外研修の費用がいくらなのか分からない
やっぱり私立よりはずっと安いのかな >>901
その海外研修はうちの学校だと40～50万だよ
他の都立の話を聞いても大体そのくらい >>900
東大卒と聞いたら、絶対嘘だ！、詐称だ！と悔し紛れに自分に言い聞かせるタイプだね、あなたw >>902
ありがとうございます
期間と場所にもよるだろうけど、私立とあまり変わらない感じなのかな
行けるか分からないけど用意しておこう >>903
900ではないけど、国立と私立御三家の保護者がこのスレに何の用があるのかと不思議には思ったよ
私立一貫校の交際費や塾費がどこでも一緒というのもそんなわけねーよだし >>905
下を眺めて優越感に浸るんだよ
お前らもやってるだろ >>905
不思議に思うのと、嘘と決めつけることはあなたの倫理観では一緒なんですね >>898
豪米じゃね？
欧州行けるとこ都立である？ >>905
放っておきなよ
ここやエデュには自称さんがウヨウヨ
そうでもしてないと自分が保てない病気持ちだから相手しても仕方ないよ >>907
放っておきなよ
ここやエデュには学歴職歴コンプさんがウヨウヨ
とにかく自分と同じように皆がB層だと思い込まないと自分が保てない病気持ちだから相手しても仕方ないよ 連投しちゃってよっぽど悔しかったんだろうなw
シャレの通じない人、キライw 基本的に貧乏人しかいないからあまり心配しなくていいと思う
生活保護受けるようなレベルの貧乏人はいなそうだけど たしかに私立のような裕福さは感じられないね
お金はかけないけど目はかける口は出すって感じの人が多いね お迎えの車が高級外車の家もあれば軽の家もあって、
保護者の服装がスーツでもジーンズでもどちらも浮かないのが都立のいいところだと思う 暴れてる小石川、日比谷推しのキ印が印象を悪くしてるだけ >>919
それはそこいらの公立中だって一緒だろ
当たり前のことなのに私立に対抗するようなことを書くから馬鹿にされるんだ 貧乏多いかなあ
娘の話を聞いてるとみんな金持ってるんだなあと思っちゃうけど >>924
ほとんどの都立中は女子の方が難易度高いから、入学辞退に伴う繰り上げ合格者は女子が多くなる。 初めての保護者会
地元公立に比べて保護者のデブ率がとても低かった
あと母親もだけど、父親がお洒落な人が多かった
私立ほどじゃないけど、やっぱりある程度意識高い系が集まってる印象 俺もデブ率確認してきた
ふつうの公立なら3割超えるところだか2割弱だったな
マジで助かるわ 金持ちにデブは多いから、公立一貫の親にはやっぱりビンボー人が多いってことかw >>928
富裕層にデブが多いというのは昔の話だよ
今は貧困層にこそデブが多いと厚生労働省もデータ出して言ってるよ >>929
なんでそんなにムキになってんの？
926、927なんて釣り
私立と比べたら都立一貫の保護者は遥かに貧●くさいよ
それも意識が高いことの結果だと？w
カッコも持ち物も… 小石川はまだマシなんじゃないの？
見たことないけど >>926
病気、遺伝で太ってる人も多いってのに
そんなことを言うから都立一貫の親はレベルが低いって言われるんだよ でも実際、子供もデブ率低い
身長低めで細くて眼鏡が多いという印象
上の子が通ってるけど学年の6割強は眼鏡だ 一年ぐらい前にもデブ保護者の話題があったような・・・デブジャ、もといデジャヴ。 オレはこのスレを見てからというもの学校行くとデブ率をチェックする癖がついちまったよw >>936
都立の意識高い系ってあんたみたいなのを言うんですねw このスレも変わっちゃったね
デブだのハゲだのレベルの低いこと… いつもこの何人かの人たちでまわしてるよねwデブだのハゲだのw
このスレに中高一貫の在校生と目指す人で混在してた時に在校生の話ばかりになって在校生専門スレ作ってみたいな流れに腹を立てた？人だか中高一貫に恨みを持っている人高が常駐してるw >>943
そんなとこだろうね
ホントにつまんないスレになっちゃった >>935
てめーさらっと嘘言ってんじゃねーよバカ
肥満の原因の97%までが生活習慣じゃねぇか
調べちまったよw 白状すると
このスレは俺が俺自身の自己顕示欲を満たすために立てたスレなのよ
議論のテーマを提示してはひとりで賛否両論を展開して博識を披露しつつ釣られてカキコんできたヤツと戯れて遊ぶ
いわゆる自作自演スレね
すっかり荒らされるようになってつまらなくなったから次のスレ立てはやらない
必要なら誰か代わりによろしく >>946
キティーガイってやだなw
世界はオレサマが造った、とか思ってそうw ギャンブル要素の強い都立中目指して高いお金出して塾通いって意味ないよねー
同じお金出して塾行くんなら国立や私立の特待狙った方が計算できて良い
都立中目指すんなら基本自宅学習で塾通いは最小限にするに限る 国立附属は偏差値通りにはいかないよ
都立中以上に読めない
つかお茶中、筑附、筑駒に十分受かりそうな人は最初から都立は眼中にないでしょ というか>>951の人は金がかからないって意味で国立やら特待やら名前出して煽ってるんだろうけど、いい加減国立が金かからないなんて幻想は捨てなよ
筑波やらお茶なんて中学から通塾必須だし友達付き合いも公立に比べたらずっとお金かかるし…なんて何度もどこでも書かれてるのにね
学芸系なんて学費等も思ってる以上に高いよ
地方は知らないけど少なくとも都内でお金のこと気にして進学先を考えるなら国立はやめときな 都立中狙いで高額の塾通いって意味ないって言ってるだけなんだけどねー 都立一貫がギャンブルって設立当初のイメージ引きずりすぎ
四谷大塚公開資料だと、小石川とか合格レンジは高位で狭い
麻布や武蔵よりずっと偏差値で読める学校 >>956
お前資料読んでるだけで現実を何も見てないだろw
都立専願なんて相変わらずのギャンブルだよ
四谷偏差値プラス小石川なんて組み合わせは母体に専願が最もいない組み合わせだろ >>956
東大に50人くらい行ったら信用してやってもいい 小石川レベルだと、もはや専願が少ないってことじゃないの？
アホの代名詞みたいだった九段の千代田区枠も受かりにくくなって私立併願が増えてる。千代田区のタワマン買える層が人口増を支えてるから、学力高い子増えてるんだろうね。 >>959
小石川は御三家の子が併願するから、私立の勉強しないともはやむりだよね。 小石川だけは別格だよね
うちは都下の都立だけど、話してみるとやっぱりenaの子が多い
自学出来る完全に成熟した子を除いて、塾に通わないとスタートラインにも立てないのが現状だと思う >>961
そんなことはない。
親がしっかり勉強見てあげる能力と労力があれば塾など時間と金の無駄。
うちは模試も無料１回、有料２回しか受けなかったがそれで十分。 >>962
どの辺りの学校？
入学後の立ち位置はどんな感じですか？ >>962
子のクラスにも塾なし、親塾の子いないわけじゃないけど
やはり少数だと思うよ
うちはラスト一年だけ塾だけどそれも少ないと思う >>964
まぁ、一度しかない人生なわけだから、塾なしにこだわらず、通塾はさせておいて、取捨選択する家庭は少なくないのでは。
何せ子供のモチベーション維持という最大の問題クリアには、塾で適度に競争させるのが具合がいい。 >>963
２番手一貫校。
立ち位置はちょうど真ん中ぐらい。
中１のときの生徒の自主アンケートでは塾無し入学者はたしかクラスで２人ぐらいだったと思う。
サンプル数が少なすぎるし不合格者の内訳もわからないので分析しようもないですが・・・ >>966
専願でも塾行ったよ
このクラスのほとんどが落ちるのが現実ですって一番最初に念押しされたよ。
1/3の合格率だったけど、のこりの2/3はそのままその塾でトップ都立高校を目指すクラスに入ったらしいよ。
ベースはできてるからね。 >>969
なかなか正直ないい塾だね。
この間説明会に行ったところは、”結局、この校舎のこのクラスの合格率ってどのくらいですか？”
という質問には頑として答えてくれなかった。 >>969
その3分の2がスライドして引き続き入塾してくれるんだから良いビジネスモデルだわなw やっぱり本命は都立高校受験で
都立中学は受かれば儲け物、くらいの感覚の家が多いんだろうか 通塾するなら基本的に個別指導を受けるべし。
自分が分からないところ、ツボどころを集中的に教わってこそ通塾の意味がある。
集団の中で切磋琢磨などというのは物は言いようで、安かろう悪かろうで理解度や進度がバラバラの子供たちといっしょくたにされて教わってもそれこそ時間と金の無駄。
ライバル達の動向が気になるなら、演習だけ集団で受講すればよい。
うちは基本家庭学習で６年秋からこのパターンで４ヶ月通塾。
大手塾だったけど、結局その教室では２０名以上受検して合格したのは通塾期間がもっとも短いわが子のみ。
それが現実。 倍率が高すぎる故に、結局どの例もたまたまそうだったに過ぎないと思う
確実に言えるのは、優秀な子が集まる教室・地域では合格率が高い、それだけ
ここ3年のデータで、同じ大手塾で交通の便が良く
近隣の優秀な子が集まる教室の合格者は20人中8～10人
そうでない教室は10人中0～2人
うちは後者の教室で合格した
集団だろうが個人だろうが親塾だろうが関係なく、
ただ集団に属することで立ち位置を確認できるってだけ >>960
小石川もここまで難関化すると、御三家受検組でも中位層以下だと受検対策の手間もあり併願校としてはリスキー。
中期的には御三家併願による大量の入学辞退者も漸減するのではないか？ >>975
来年の入学辞退者数は桜修館が上回るかもね。 入学辞退者数（=繰上合格者数）
2019,2018,2017
小石川 21,26,29→37
白鴎 7,9,4
両国 5, 7,11
桜修館 18,15,12
富士 3,7,0
大泉 10,3,5
南多摩 2,4,3
立川国際 3,2,4
武蔵 7, 9, 9
三鷹 6,7,8
※2017の小石川は合格発表時の事務方のチョンボにより繰上合格者数をやむを得ず水増。 >>975
小石川入学生の半数が私立受験塾出身（SAPIXが全体の3割）。
都立対策受験塾も半数。塾なしは5%だけ。
もはや、ちょっと金銭的に節約した難関私立中学と言っていいのでは。
もしくは面倒見のよい筑付か。 >>979
国立付属は学力選抜以外の方法で選考するように文科省から言われているから、筑附やお茶附を敬遠して小石川を選ぶ受検生は増えているはずでさらに難化は必至。
入学辞退者も都立中では一番多いがトレンドでは減る傾向が見えている。 運ではないよ
ちゃんと問題見てみなよ、運では解けないから ちなみに今年の都立の適Ⅰ共通問題は従来の作文型ではなく全て読解問題となった
これは採点のし易さを優先した為と言われているが、ますます学力試験に近くなっている
よって特別な作文対策は必要なく、私立塾で学んだ子が有利になった
まあ来年はまた従来の形に戻るかもとも言われてるけど >>984
5年の夏から塾通って受かった子いるから、子供次第塾次第とは思うけども遅くは無いのかもね というか通塾までに家庭でどのレベルにもっていけるかによるよ
応用レベルの問題集を普通にこなせるレベルなら高学年からの通塾で本格的な都立対策でも間に合うけど
そうでなければ中学年から底上げしないとダメだと思う
６年生になって塾へ入ろうとして入塾テストでお断りされた子もいる
それでもお断りされるだけ良心的な塾だとも言える
無理目でも養分確保とばかりに手当たり次第入塾させるところよりは __,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ!
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i
.i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! ～ .l
.r‐.v=====l ～ .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. |
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . /
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /.
,r｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ入、
.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
,. -‐ '| |
/ | 次スレ立つ迄 |＿_
/ | ｒニ-─｀、
/ | お前らは ｀┬─‐ .j
〈 ,-─┴-、 書き込み禁止！ |二ニイ
| / -─┬⊃. |`iー"| >>980
文科省がそんなこと言ってんのかなぁー？
筑附は科目削減で4教科受検に変更、お茶中は適性検査へ変更
筑駒、学附系は変更なし
ただ、学附の校長が学附系列中で中入りの子で希望者はほぼ高校へ全入なので安心して中学受検に臨んで欲しい、って発言があった
そしたらいつもの通り都立推しのキ印臭い人が「学附高校へ行けないのは小入りだけなんて差別だ！非常識だ！都立中の大勝利だ！」って騒いでいてアレまぁって感じだった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 445日 11時間 27分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
