粘着低級君の謝罪を求めるスレ

1名無し名人2017/12/31(日) 20:35:59.29ID:tV02dZqH
証拠もなしにソフト認定、そして確定した事実から逃げ続ける粘着低級君
ソフト認定してごめんなさい、できるかな?

2名無し名人2017/12/31(日) 22:12:59.18ID:ECAGUy9r
>>1
いいがかりつけられたんだな?かわいそうに

3名無し名人2018/01/01(月) 14:01:04.71ID:Ax0Xr4t/
誰?

4名無し名人2018/01/01(月) 16:44:38.61ID:sAduaxT1
粘着低級君へ
(本レスの理解は難しいかもしれないので、受け入れるだけでよいですよ)

1.規約に
将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れてください。

2.24ポリシーに
チャット暴言、故意切断、ソフト指し等をしたら会員登録削除
の旨規定されている事実を受け入れてください。

3.2より、削除となる行為が複数あることから、削除されたことを以ってソフト指しとは断定できない。また、
1より、ソフト指しだと断定するにはソフト一致率が必要である、という事実を受け入れてください。

4.以上より、現時点でソフト一致率が何ら示されていないmztn氏はソフト指しだと断定できない、という事実を受け入れてください。

5名無し名人2018/01/01(月) 17:18:20.89ID:DTbCXE25
mztn擁護くんへ
(日本語が苦手のようなので、反応を見て徐々にテンプレ化していく予定)

@高段者が削除される→ほぼ間違いなくソフト指し
Aなのでソフトじゃないと主張したいのであれば
mztn側がソフトを使わなくても3000の実力があると証明する必要がある
(具体的には大会に出て実績を残す、mztnと指したという棋士に証言してもらう等)

これが最も基本的な構図

6名無し名人2018/01/01(月) 17:30:42.75ID:DTbCXE25
mztn擁護に関するQ&A

Q1. 擁護の主張は、ソフト認定は一致率が絶対で
一致率が低ければ客観的にはソフトと判断できないとのことですが?

A. もちろん一致率はソフト認定の基本ですが、例えば五〜六段の部分ソフトであれば一致率を抑えてのソフト指しも可能です
「高一致率は削除、低一致率はスルー」なんて単純な運用をするほど24のソフト取締は無能ではないです

Q2. でも一致率が低ければ、ソフトかどうかは結局主観的にしか判断できないのでは?

A. 「一致率だけは客観的、その他は主観的」という考え自体がそもそも客観的とは思えません。
実際、擁護本人が「marxindoは一致率は低いけど将棋を見れば部分ソフトと分かる」という発言をしており
mztnのときだけ一致率絶対主義を持ち出してくるのはフェアではないでしょう

Q3. 「mztnがソフトじゃないと証明する必要があるなら、デクシだって証明されてない」という反論がありますが。

A. ソフトが弱い時代の伝説の高段と、実績ゼロの削除された犯罪者を同列に考えることがおかしいですね。
「削除された高段が、冤罪を主張したい場合」→「中の人がソフトを使わなくても強いことを証明する」というのがこちらの主張なので。

7名無し名人2018/01/01(月) 17:56:37.43ID:sAduaxT1
粘着低級君へ
>>4をよく読んで以下の質問に答えてください。

Q:「mztnがソフト指しと認定されて削除された」と断言できるか?

この問いにアンカーつきで「はい」または「いいえ」で答えてくださいね。今日一日待ちますので。今日中に「はい」の回答がなければいいえと看做しますので。

8名無し名人2018/01/01(月) 18:22:38.78ID:DTbCXE25
Q4. mztnがソフト指しで削除されたと「断言」できますか?

A. まず、そもそも擁護の言う「断定」の定義が分かりません。
例えば99%クロだと思われるのを「断定できる」と判断するなら答えはYesでしょう。
ですがほんの僅かでもシロの可能性が残っていれば断定してはならない、というのであればNoです。
ただし、後者の説を取っていればそもそもソフトの認定なんて不可能かと思いますが…w

9名無し名人2018/01/01(月) 19:24:44.22ID:bKeNnv+M
粘着低級君は規約を100回読んで出直した方がいいんだよな。

10名無し名人2018/01/02(火) 00:00:36.72ID:TimOrK9Q
粘低さんは何回論破されても懲りないねぇ

11名無し名人2018/01/02(火) 00:35:38.73ID:I+hKfqOG
Q5.規約には「一致率を基に削除する」とありますが。

A. Q1でも触れましたが、一致率だけを基準に判断している訳ではないでしょう。
低一致率のソフト指しも存在することは、marxindoの一件で擁護も認めています。
それなのにmztnに関してだけ一致率絶対主義を持ち出すのは、やはりフェアではないでしょう。

Q6.擁護は、既に論破している等と連投してますが。

A何をどう論破したのか具体的に書いてくだされば、Q&Aで回答致します。

12名無し名人2018/01/02(火) 07:43:53.64ID:jioLaMu5
>A. Q1でも触れましたが、一致率だけを基準に判断している訳ではないでしょう。

それはあなたの主観ですよね?
規約をもう100回読んでね

13名無し名人2018/01/02(火) 08:17:51.04ID:2Odxqcne
mztnがDQN(暴言、切断常習犯)じゃないとmztn擁護もクソもないんだけど
これはあってるの?

14名無し名人2018/01/02(火) 10:45:22.63ID:LeGSPPAZ
Q7. 一致率以外でもソフトで消されることがある、というのは主観ではないですか?

A. 絶対に一致率だけで消されている、としてしまうのもそれこそ主観でしょう。
というか、一致率が低いソフト指しの存在はmarxindoの件で擁護も認めていますからね。
mztnだけは一致率を求めるのはやはり客観的に見ておかしいでしょう。

15名無し名人2018/01/02(火) 10:58:48.39ID:V25/7kRl
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。

論点:mztnがソフト指しと認定されて削除されたと断定できるかどうか

上記を何度もレスしてるけど読めないのかな・・・
粘着低級君の主観はどうでもいいし他の会員のことは論点にしていない

16名無し名人2018/01/02(火) 11:59:27.07ID:LeGSPPAZ

17名無し名人2018/01/02(火) 12:31:35.09ID:V25/7kRl
粘着低級君へ

規約のどこに
一致率だけを基準に判断している訳ではない
旨が書かれているんですか?

この問いにアンカー付けて該当箇所を鍵括弧で囲んで、URLも添えて答えてくださいね。今日一日待ちますので。今日中に回答がなければ、規約のどこにも書かれていない
と看做しますので。

18名無し名人2018/01/02(火) 12:51:33.51ID:LeGSPPAZ
Q8. 規約にはどこにも一致率で削除されると書いておりませんが!

A.似たような質問が多いですね…
逆に聞きますが、以前「marxindoは一致率は低いけどソフト、将棋を見れば分かる」と仰っていたと思うのですが、この認識は現在でも変わりませんか?
「一致率は低いけど将棋を見ればソフトだと分かる」というのはもちろん主観だと思うのですが。
それが通用するなら「一致率は低いが、多くの根拠からmztnは部分ソフトだと思われる」
この意見を主観だと批判するのも筋が通っていないのではないでしょうか?

19名無し名人2018/01/02(火) 13:00:48.94ID:3+jT1jkz
三浦は、あっさりB級に堕ちて
渡辺は、ずっとA級に定着

やはり、あの不可解な竜王戦は
三浦の実力以外のナニか、が働いてましたね

20名無し名人2018/01/02(火) 13:01:28.42ID:LeGSPPAZ
>>17
あ、私も擁護の手法に倣って書いときますと
一日待って>>18に関する回答がなければ
「marxindoのことも、一致率が低い以上ソフトとは断定できない」という立場をとっていると判断しますね。
mztnに関しては「一致率が絶対」と言ってるので筋を通すなら当然そうなりますよねw

21名無し名人2018/01/02(火) 13:18:29.53ID:LL+MvsN1
クソスレ建てる暇あったら羽生に近づけボオケ!渡辺乙

22名無し名人2018/01/02(火) 17:22:53.58ID:vmz6GUu6
質問に質問で返す無能、粘着低級君

23名無し名人2018/01/02(火) 18:38:44.68ID:LeGSPPAZ
Q9. 質問に質問で返すのはおかしいと思います!

A.こちらとしても、そちらの立場、考え方によって答えが変わってくるので仕方ないですね。
@「marxindoは一致率は低いけどソフト」かつ「mztnは一致率が低いからソフトではない」
A「marxindoも一致率が低いからソフトとは言い切れない」
Bその他(具体的な内容をどうぞ)

@を選ばれるなら、その矛盾点について納得のいく説明をしていただきたいですし
Aを選ばれるなら、まあこれ以上議論の必要はなさそうですw
Bは内容によりますね。

話を逸らしたり、答えられないようであればAを選んだものと見なします。

24名無し名人2018/01/02(火) 20:55:08.59ID:0UDIpNvV
論点:mztnがソフト指しと認定されて削除されたと断定できるかどうか(他の会員のことは関係ない)

25名無し名人2018/01/02(火) 21:11:17.96ID:LeGSPPAZ
大いに関係あるでしょう。
擁護が本当に「一致率が絶対で、一致率が低ければどんなに怪しくてもソフトとは言い切れない」
という信念を貫いている(A)ならば、根本的に考え方が違うのでこれ以上議論の余地はありません。

ただ、「一致率が低いソフト指しも有りうるが、mztnに関してだけは一致率を出さないと認めない」と言うのであれば
これは非常に不思議な話なので、何故そういう考え方に至ったのか説明をしていただきたいですね。

擁護が論点として挙げている「mztnがソフトと断定できるか」は、
ソフト指しと一致率の関係に関する、擁護の認識によって答えが変わってきますので。
立場を明確にしていただかないと、論点以前の問題ですね。

それで、もう一度だけ聞きますがあなたの立場は@ABのどれですか?
答えがなければ、Aを選んだものと見なします。

26名無し名人2018/01/02(火) 22:27:40.31ID:V25/7kRl
他の会員には興味がありません。
mztnについての議論が終わった後にご自由に議論してください。

27名無し名人2018/01/02(火) 22:50:29.19ID:LeGSPPAZ
>>26
なら譲歩してmarxindoに関しては不問にしましょう。
では、「一致率の低いソフト指しは有り得ない」にはyesですか?noですか?
流石にこれは答えれますよね。

28名無し名人2018/01/02(火) 22:57:25.09ID:jioLaMu5
質問に対して質問で返し、他人の質問には回答なしの無能、粘着低級君

29名無し名人2018/01/02(火) 23:25:06.82ID:LeGSPPAZ
>>28
何度も言ってますが、あなたの質問に回答するには擁護側の立場を明確にしていただく必要があるので。
文章をちゃんと読んでいただければ分かることだと思うのですが…。

そもそも百歩譲って私の質問が無関係だとしても、それはそれでさっさとあなたが答えれば済む話ですよね。
それをせず、話を逸らせて逃げようとするのは「答えたくない」と言うことだと見なしますがそれでいいですか?

30名無し名人2018/01/02(火) 23:37:45.85ID:V25/7kRl
レス次第で規約の内容が変わるんですか・・・
さすが粘着低級君、ブレないね。5ちゃんの自演の有無で24のソフト指しが決まると主張してたしね

31名無し名人2018/01/02(火) 23:49:54.30ID:+ZiOZFWV
こっちのスレでもmarxindoの名前出された途端、他人に興味ないとかほざいて逃亡してて草
まあmarxindoがソフトだと認めてしまうと頼みの綱の一致率連呼が出来なくなるもんなw

いっそ「marxindoもソフトじゃない、人間だ 一致率こそ正義、絶対だぞ!」と
キチガイ路線に完全に踏み切れば楽になるぞw

32名無し名人2018/01/02(火) 23:50:19.23ID:LeGSPPAZ
>>30
規約の内容というか、解釈はあなたの質問の答えによって当然変わるでしょう。
擁護が、「一致率の低いソフト指しも有りうる」(@)という立場ならば
「一致率だけでソフト認定しているわけではない」という解釈で納得していただけると思いますし
「一致率絶対、ソフト認定は全て高一致率」(A)というのであれば
それは私と擁護の方は一生理解し合えないので議論の余地はありません。

あと最後にもう一度だけ申し上げますが、千歩譲って私の質問が論点と無関係だとしても
それはそれで、あなたがさっさと@かA(存在するならB)を選択すればいい話ではないでしょうか?
擁護が立場を明確にすれば、こちらも質問には答えるのですから。
それをしないというのは、「不都合があるので質問には答えれない」という解釈でいいですか?
ここまで説明しても答えられないようであれば、Aを選んだと判断しますね^^

33名無し名人2018/01/03(水) 00:05:34.03ID:hGEgtZep
分かってはいたことだけど、>>17に対する回答ありませんでしたね。
自分でQA作っておいてそれの矛盾に突っ込まれてだんまりは流石に草

34名無し名人2018/01/03(水) 00:06:22.11ID:qOE+wKrE
本当に日本語理解できてないならキチガイだし
わざと通じてないふりしてるならソフト指しmztnの自演で確定でしょうな

35名無し名人2018/01/03(水) 00:09:21.10ID:wcN00M55
誰と戦ってるの?

36名無し名人2018/01/03(水) 00:14:05.08ID:UZ/Ch5lA
>>33
答えがなかったので、A(一致率は絶対、低一致率のソフト指しは存在しない)の立場だと判断しました。
つまりは、marxindoに関しても「一致率が低いからソフトとは言えない」という立場なんでしょうね。
そんなあなたにmztnのソフト指しを納得させるのは流石に諦めます。

まあ、今後は擁護さんが何を仰っても「『marxindoをソフトとは断定できない』という奴が何を言っても説得力がない」
と返せばあなた以外の皆さんは納得されると思うのでw
後はどうぞ「mztnはソフトじゃない」と好きなだけ主張してくださいw

37名無し名人2018/01/03(水) 00:18:19.74ID:zNX4gyPe
>>35
高段に粘着する低級
レスバというか、事実を受け入れるように諭してるだけなんだけどね。戦ってるつもりはない

38名無し名人2018/01/03(水) 00:22:55.36ID:zNX4gyPe
事実については>>4参照
もう事実がそこにあるんだから戦うも何もないんだよな。事実はどうやってもひっくり返せない

39名無し名人2018/01/03(水) 00:24:43.91ID:wcN00M55
ソフト指しを疑われてるのか?大変だな
名誉をかけた戦いをしているわけじゃないか

40名無し名人2018/01/03(水) 00:25:47.45ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

41名無し名人2018/01/03(水) 00:27:42.54ID:wcN00M55
濡れ衣をかけられたものは身の潔白を証明するために大変だな
俺もクエストで疑い掛けられた(もしかしたら人違いかもしれないけど)ような気がしたから遊びでやってた2切れをわざわざ長考と同じくらいまで上げたからな

気持ちはわからんでもない
潔白を証明するために頑張って

42名無し名人2018/01/03(水) 00:28:17.16ID:UZ/Ch5lA
とりあえず>>40をテンプレにして
彼が擁護を始める度にこのスレと一緒に貼り付ければいいから楽になった

あ、今なら「低一致率のソフト指しも有りうる」という立場に変節されても間に合いますよ?w

43名無し名人2018/01/03(水) 00:28:56.02ID:wcN00M55
>>40あっそうなんだ、
まぁお二人で頑張って議論していただいて納得できたらいいですね
では頑張ってください

44名無し名人2018/01/03(水) 00:28:59.26ID:zNX4gyPe
戦う要素を見出すとすれば、
事実対主観、かな
粘低さんの主張は主観によるもの。ときどき規約捏造

45名無し名人2018/01/03(水) 00:29:32.56ID:UZ/Ch5lA
>>44

40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 00:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

46名無し名人2018/01/03(水) 00:33:39.95ID:UZ/Ch5lA
>>43
いや、議論は今さっき終了した模様
「一致率が低くてもソフト指し認定できるか」が議論上重要で、「できる」と答える人が多いと思うんだけど

相手方の立場は「一致率が絶対、低いソフト指しは存在しない」らしくて
恐らく一生分かり合えないからもう諦めますw

47名無し名人2018/01/03(水) 00:40:19.17ID:qOE+wKrE
しかしこのバカが管理人じゃなくてよかったな
こいつが取り締まってたら今頃めぐもmarxindoも33kakuもその他大勢
大暴れしていたと想像するとゾッとする

48名無し名人2018/01/03(水) 00:42:28.53ID:zNX4gyPe
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
→事実

「一致率が低くてもソフト指し認定できるか」が議論上重要で、「できる」と答える人が多いと思う
→主観

49名無し名人2018/01/03(水) 00:45:15.45ID:UZ/Ch5lA
>>48

40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

50名無し名人2018/01/03(水) 00:54:51.06ID:zNX4gyPe
事実:>>4

論点:>>7-10

補足:>>17-33

51名無し名人2018/01/03(水) 00:55:36.52ID:UZ/Ch5lA
>>50

40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

52名無し名人2018/01/03(水) 08:09:59.77ID:hGEgtZep
規約の事実

説得力がないという主観


どっちが正しいかは・・・まぁ分かるよね
事実を受け入れず自分の主観が絶対だもんなぁ

53名無し名人2018/01/03(水) 08:11:42.28ID:hGEgtZep
粘着低級君はいつ謝罪するの?
間違ったことをしたらごめんなさいするんだよ?

54名無し名人2018/01/03(水) 14:26:33.87ID:StZ9v3i9
粘着低級君は事実を受け入れて謝罪せよ

55名無し名人2018/01/03(水) 14:54:47.57ID:EYdskJB1
三浦はソフトがないと、竜王無双も出来ず

あっさりB級に落ちるという事実

56名無し名人2018/01/04(木) 05:10:26.98ID:zqOP9v+0
>>52-54

40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

57名無し名人2018/01/04(木) 07:12:51.79ID:mr9Er6Yr
>>56
→主観

>>4
→事実

58名無し名人2018/01/04(木) 12:16:27.58ID:zqOP9v+0
>>52-54

40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

59名無し名人2018/01/04(木) 14:37:39.80ID:NFMgFaj+
主観コピペ

60名無し名人2018/01/04(木) 14:45:33.86ID:ZvfPDTxx
全然事情は知らんがどっちも頭悪そう

61名無し名人2018/01/04(木) 14:51:51.56ID:mr9Er6Yr
現実逃避する人に事実を受け入れさせることって難しいんだよ。やってみれば分かる

62名無し名人2018/01/04(木) 18:04:52.72ID:zqOP9v+0
>>61
>>52-54

40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

63名無し名人2018/01/04(木) 20:07:59.82ID:mr9Er6Yr
主観乙です

64名無し名人2018/01/04(木) 20:28:48.06ID:zqOP9v+0
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

65名無し名人2018/01/04(木) 20:46:47.96ID:mr9Er6Yr
主観連投草

66名無し名人2018/01/04(木) 20:52:02.48ID:zqOP9v+0
>>65
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

67名無し名人2018/01/04(木) 22:01:38.76ID:swKhgT4F
やりあってる二人さ
時間の浪費だから縁を切ってお互いの成長のためだけに時間を費やしたらどうだろう?

68名無し名人2018/01/04(木) 23:13:42.08ID:mr9Er6Yr
粘着低級君はこの粘着力を将棋に活かせたら中級にはなれるのにねえ
意気地を立ててもう引っ込めないんだろうけど、多分本人も自分の誤りを分かっているはずだよ。事実を受け入れたら楽なのにね

69名無し名人2018/01/05(金) 01:41:09.24ID:xsXy1S9u
>>65
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

70名無し名人2018/01/05(金) 16:47:40.91ID:fOGKf3gP
謝罪はよ

71名無し名人2018/01/05(金) 18:03:51.16ID:JukfC0MR
>>65
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

72名無し名人2018/01/05(金) 20:01:28.26ID:2d4SfDmd
しゅかーんw

73名無し名人2018/01/05(金) 23:11:40.31ID:yR27gW9t
君の名は。録画してみてる

74名無し名人2018/01/06(土) 08:57:07.32ID:e5n+bXHR
粘低「mztnがソフトかどうかは別の会員がソフトかどうかによって決まる」

んなわけねーだろ。5ちゃんで自演したら黒になるって理屈もどう考えたらそういう発想になるのか

75名無し名人2018/01/06(土) 11:45:26.35ID:bZScR2Ss
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 

76名無し名人2018/01/06(土) 11:58:36.78ID:E/TyIGKG
擁護が「一致率を持ち出せ」を連呼してるから低一致率の他会員の話になった訳で
誰も「他会員がソフトかでmztnがソフトか決まる」なんて言ってないし
5chで必死に自演擁護なんか怪しまれて当然の行為なのに頭悪すぎだろ>>74

77名無し名人2018/01/06(土) 13:36:48.30ID:BoD2HaTR
はいはい、粘着低級君の主観なんか>>4の事実の前では何の意味もない
何故事実を受け入れることを拒むのか

78名無し名人2018/01/06(土) 14:11:46.78ID:bZScR2Ss
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 

79名無し名人2018/01/06(土) 14:38:04.00ID:8DaZZ/8m
>>4の事実を受け入れたら?

80名無し名人2018/01/06(土) 14:52:16.25ID:E/TyIGKG
>>77
バカの自演擁護も、mztnが垢BANされたという事実と
大多数の人間がmztnがソフトと結論付けてる事実に変わりはねーぞ
せめてもうちょっとマシな言い訳考えれる頭がありゃいいのにな(笑)

81名無し名人2018/01/06(土) 15:42:04.72ID:7Oy/Akb3
粘低の主観はどうでもいい
事実は>>4のとおり

82名無し名人2018/01/06(土) 17:39:28.18ID:bZScR2Ss
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 

83名無し名人2018/01/06(土) 21:26:07.51ID:8DaZZ/8m
粘低の主観はどうでもいいんだよなぁ

84名無し名人2018/01/07(日) 07:40:54.34ID:cIRzsvnV
規約を主観扱いする粘低

85名無し名人2018/01/07(日) 13:31:59.85ID:rjoARmfy
自分の主観が全てな粘着低級君

86名無し名人2018/01/07(日) 20:31:39.83ID:mVepNY32
キチガイ「アンチの言うことは俺は気に食わないから主観!
一致率で削除されるって主張は俺にとって都合がいいから客観的事実!w」

87名無し名人2018/01/07(日) 22:10:46.80ID:bn5ag4D9
主張も何も事実なんだよな。

88名無し名人2018/01/07(日) 23:59:26.48ID:MOBCozAb
粘低にとっては事実も主観

89名無し名人2018/01/08(月) 08:05:13.68ID:+Kyz4ctZ
正直最初はmztnがソフトとかどうとかどうでも良かったんだけど
少しでもmztnを叩くとすぐに低級だの知能が低いだの罵倒してくるクズがムカつくから
これからは俺もmztnアンチに回るわ

90名無し名人2018/01/08(月) 09:03:38.15ID:OHOlZxRC
罵倒ではなく事実を言ってるだけなんですがそれは

91名無し名人2018/01/08(月) 09:39:13.24ID:wdqJ0AAd
>>89
「mztnがリアルの実績が証明されてないからソフトと言うなら、デクシもソフトだ」とか言っちゃうやつだし
むしろアンチが擁護のふりしてる説すらある

92名無し名人2018/01/08(月) 10:25:56.38ID:N2eodOSj
何で規約を受け入れないんだろう
不思議

93名無し名人2018/01/08(月) 14:48:01.45ID:lFjhHdET
白の証明ができない=黒ならば、出串もソフトであると言ったまでで
そもそも規約は一致率でソフトと認定、だからな

粘低は自分が誤っていることにそろそろ気づいたら?本当は気づいているんだろうけど。負け(勝ち負けの話でもないが)を認めるのが嫌なんだよね、でも仕方ないよ。事実だもん

94名無し名人2018/01/08(月) 15:09:06.62ID:1ppP2gbh
でくしは消されてないから白
mztnは消されたから真っ黒

こんな単純なこともわからないようなバカが規約とか言いだしても無稽だわな

95名無し名人2018/01/08(月) 15:10:21.87ID:lFjhHdET
消されたこと、すなわちソフト指しとはならないんだが・・・
規約読もうよ。ね?

96名無し名人2018/01/08(月) 15:19:38.47ID:1ppP2gbh
消されてない人と消された奴を同列に語るなということわからないかなあ
規約以前の話だわ

97名無し名人2018/01/08(月) 15:45:16.89ID:dWvdAdlB
今の論点はmztnがソフト指しと認定されて削除されたと断定できるかどうか
24の規約全般に係る違反をしたかどうかではないように
勝手に論点変えないでね^^;

98名無し名人2018/01/08(月) 19:48:10.24ID:wdqJ0AAd
バカ「一致率は絶対だ、低一致率ならソフト指しだとは認めない!」
一般論「一致率抑えた部分ソフト指しもいると思うんですが」
バカ「そんなのは主観だ、事実じゃない!」

バカ「mztnをソフト扱いしてるやつは低級だ!」
一般論「doracyanだってソフトと言ってましたし、むしろ擁護している高段がいないんですが。
あなたの主観じゃないんですか?w」
バカ「う、うるさい!僕のは客観的事実だ!主観じゃない!」

どうも「主観」と「事実」の意味を逆に覚えているようだw

99名無し名人2018/01/08(月) 19:50:55.21ID:tIn+bUeg
まずは>>4の事実を受け入れてからだね^^;

100名無し名人2018/01/08(月) 23:22:03.97ID:3/Y1+7yl
粘低にとっては規約は主観

101名無し名人2018/01/08(月) 23:26:22.81ID:wdqJ0AAd
規約規約と連呼して
「一致率の低い部分ソフトもいるのでは?」という意見は完全無視w
こいつが管理人だったらmarxindoも33kakuも大暴れしてただろうなwww

102名無し名人2018/01/08(月) 23:36:42.53ID:9Zz7okhr
おまえらは不毛な争いで貴重な時間を浪費していいの?

103名無し名人2018/01/09(火) 14:26:23.49ID:urNiLtvq
>>97
mztnがソフト指し以外の理由で削除されたと証明されない以上
ソフト指し削除とみなされるわけ
これが事実なの
しかもソフト一致率が高かった棋譜も示されてたよな
勝手な妄想で「論点が〜」とか言わないでね
日本語わかるよな?

104名無し名人2018/01/09(火) 14:32:02.37ID:57l2bxeh
>しかもソフト一致率が高かった棋譜も示されてたよな

勝手な妄想で示されてたとか言わないでね
日本語わかるよな?

105名無し名人2018/01/09(火) 14:42:18.46ID:7It/dfmd
これもう自分でソフト指しって拡散してるだけやんwww
mztnおわたwww

106名無し名人2018/01/09(火) 14:47:52.35ID:urNiLtvq
>>104
話にならんな
お前過去ログも見れない無能か
妄想だけで書き込むのやめろな

mztnはソフト指し削除確定

107名無し名人2018/01/09(火) 15:07:57.20ID:3P+qNnBg
拝啓 粘低様

過去ログで一致率が高かった棋譜が示されてたとのことですが、未だにこのスレに貼られていません。

今日一日待ちますので、本レスへアンカー付きで当該スレのURLとレス番、そして当該レスをコピペしてくださいね。
レスがなければそのような過去ログはなかったとみなします。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10)

108名無し名人2018/01/09(火) 18:09:01.91ID:ZqmtSi3e
バカ「一致率は絶対だ、低一致率ならソフト指しだとは認めない!」
一般論「一致率抑えた部分ソフト指しもいると思うんですが」
バカ「そんなのは主観だ、事実じゃない!」

バカ「mztnをソフト扱いしてるやつは低級だ!」
一般論「doracyanだってソフトと言ってましたし、むしろ擁護している高段がいないんですが。
あなたの主観じゃないんですか?w」
バカ「う、うるさい!僕のは客観的事実だ!主観じゃない!」

どうも「主観」と「事実」の意味を逆に覚えているようだw

109名無し名人2018/01/09(火) 20:31:39.98ID:iEbjhLC9
クエスト2切れ指せぃソフト指し

110名無し名人2018/01/10(水) 00:02:10.38ID:iDpSyLQG
粘低また逃げたのか
受け入れなよ、事実を

111名無し名人2018/01/10(水) 15:11:09.65ID:ZsERg2ow
規約の嘘、過去ログの嘘・・・
粘低さん、他にどんな嘘をつきますか?^^;

112名無し名人2018/01/10(水) 16:35:36.41ID:hoVHID6w
             ∩
        ∧_∧   | |   
       (  ´Д`)//   先生!渡辺明はなぜ死なないんですかあ!!!!
      /       /     
     / /|    /       
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

113名無し名人2018/01/10(水) 22:48:29.53ID:8H54pq1c
粘着低級君の謝罪まだ?
2歳の甥っ子でも間違ったことしたらごめんなさいできるけどなぁ

114名無し名人2018/01/10(水) 23:59:39.41ID:+q4BNqPu
お前らのやりとりは時間をドブに捨ててるようなもんだぞ
そろそろ気づけよ

115名無し名人2018/01/11(木) 00:19:33.78ID:qqZ9HWfM
謝罪を要求するって朝鮮人みたいだなmztn7は

116名無し名人2018/01/11(木) 01:34:30.83ID:6hx5z7hw
バカ「一致率は絶対だ、低一致率ならソフト指しだとは認めない!」
一般論「一致率抑えた部分ソフト指しもいると思うんですが」
バカ「そんなのは主観だ、事実じゃない!」

バカ「mztnをソフト扱いしてるやつは低級だ!」
一般論「doracyanだってソフトと言ってましたし、むしろ擁護している高段がいないんですが。
あなたの主観じゃないんですか?w」
バカ「う、うるさい!僕のは客観的事実だ!主観じゃない!」

どうも「主観」と「事実」の意味を逆に覚えているようだw

117名無し名人2018/01/11(木) 10:04:34.42ID:XANYI6Pj
きやく
しょうぎそふととのさしていっちりつにて、しょうぎそふととにんていします。

118名無し名人2018/01/11(木) 10:05:22.71ID:XANYI6Pj
今まで規約読めなかったようだけど、平仮名なら読めるかな?粘着低級君

119名無し名人2018/01/11(木) 12:10:42.34ID:6hx5z7hw
「規約が絶対」なら、今までの低一致率で消された高段はすべて冤罪なんですかね?^^

120名無し名人2018/01/11(木) 12:30:44.63ID:jTfKphYx
まずは粘低さんが>>4の事実を受け入れてからですね^_^

121名無し名人2018/01/11(木) 14:22:27.07ID:jznvdVVQ
ソフト指し野郎の言い訳スレ晒しage

122名無し名人2018/01/11(木) 14:47:56.29ID:1EKhoJiB
嘘つき朝鮮人mztn7

123名無し名人2018/01/11(木) 15:29:36.09ID:GJyRBNYk
暮れr1000近くあった
粘着ソフト指しに遭遇し500位まで落とされたよw
逃げなかったウチもアレなんですけどね もう居なくなった感じだけど
こっそり使い分けやってるのがチラホラ居る感じ 途中でころっと棋風変わっちゃうんだもん
900台まで戻したけどこの作業が面倒なんだよ過小っぽい事やらなくちゃいけないし

将棋でソフト指しとか意味わからん

124名無し名人2018/01/11(木) 21:36:38.74ID:Z2bIkqpk
ソフト指しする人の気持ちは分かりませんけど、証拠もなしにソフト指し認定する人の気持ちも分かりませんね。私怨かな?という気はしますが

125名無し名人2018/01/11(木) 21:45:39.55ID:n5Gqu+KF
941名無し名人2018/01/11(木) 19:47:53.28 ID:1EjGo8vY
「24のレーティングのインフレ実験」
http://www.yss-aya.com/bbs_log/bk2015-3.html#bbs172
誰の挑戦でも受ける人と、上位に挑戦ばかりしている人では同一実力でもレーティングは
何百点も違ってくるし、複数アカウントを持っている人がちょっとした運の差で、一つの
アカウントは3000点、他は2600点とかいうことも普通に起きると思われる。

942名無し名人2018/01/11(木) 19:53:49.31 ID:1EjGo8vY
Bpnbe.の対戦相手は-FINAL-、akubichan、Renko-Usamiなどの
mztnから見て得意戦法が使えてかつ勝率が良い相手ばかりであり
このように意図的に対戦相手を選べばと実力2700のアカウントが3000になるのは
24のレーティングシステム上、十分にありえる。

126名無し名人2018/01/11(木) 22:08:14.90ID:4BAAvSWJ
ソフト指しの分際で素の実力を2700に設定。
2700 ほどほどのソフト指しで目立たず生き延びる
3000 バレバレのソフト指しでレーティング上げすぎて削除

127名無し名人2018/01/12(金) 07:58:33.45ID:cCA6x2eq
事実を受け入れて謝罪はよ

128名無し名人2018/01/12(金) 12:51:48.44ID:ldoVfIrS
事実を無視し続ける粘低さん

129名無し名人2018/01/12(金) 13:39:21.89ID:rLcgir/f
925 名無し名人 sage 2018/01/11(木) 18:13:21.10 ID:6hx5z7hw
「規約が絶対」なら、今までの低一致率で消された高段はすべて冤罪なんですかね?^^

↑断言するが、この指摘は確実に無視or話を逸らされるw

926 名無し名人 2018/01/11(木) 18:19:13.59 ID:XPg157F7
まずは事実を受け入れてからと言ってるんですが^^;
一致率が示されてからしか中身の話はできないの分かります?^^;

975 名無し名人 sage 2018/01/11(木) 22:00:24.47 ID:6hx5z7hw
予想通り>>925は完全無視するmztnくんwww
そもそも「一致率は絶対」という前提がおかしいのに
狂ったように一致率を連呼するキチガイ

130名無し名人2018/01/12(金) 14:06:43.80ID:uwkK+V3R
規約すらまともに理解できてないのに規約がー一致率がーと書いてるアホだからね
まともじゃないよ
ソフト指し削除された現実を受け入れて、今までの嘘をちゃんと謝罪し、5ちゃんねらーにも迷惑をかけないようにさっさと消えましょう

131名無し名人2018/01/12(金) 16:05:40.36ID:ldoVfIrS
>>4の何がおかしいんですか?
具体的に反論してみてくださいな。

132名無し名人2018/01/12(金) 16:49:15.46ID:rLcgir/f
>>131
>>129に対する反論はいつするの?

133名無し名人2018/01/12(金) 17:10:39.92ID:/91aNHwK
まずは事実を受け入れてからと言ってるんですが。

134名無し名人2018/01/12(金) 17:14:35.65ID:WJFUSfwi
事実(ただし捏造)を受け入れろだの謝罪を要求するだの、嘘つきmztn7は朝鮮人みたい

135名無し名人2018/01/12(金) 17:21:39.45ID:86USjaLK
>>4のどこがねつ造なのか、具体的に反論してみてください。

136名無し名人2018/01/12(金) 17:59:07.80ID:z9i/Yyyi
暴言や切断が原因でbanされたかもしれないからソフト指しとは断定できないって反論してるのは頭おかしいんじゃないの
ソフト指しも恥ずかしいし幼稚だなあって思うけど暴言や切断を繰り返すような小学生みたいな脳みそなのも相当に恥ずかしい
どうせなら誤banだ!って主張すればいいのに知性もないのかな
正当なbanだと認めちゃったらどんな理由でも糞みたいな人間だって認めることになるのに

137名無し名人2018/01/12(金) 18:03:50.27ID:rLcgir/f
>>133
いや、明らかに順番がおかしいだろ?
一致率が絶対と言う前提が間違っているとすれば、一致率を連呼していることがおかしくなる
だから、「一致率は絶対(=低一致率のソフト指しは存在しない)」と言えるか確認している

んで、低一致率のソフト指しは存在しないと思ってるの?

138名無し名人2018/01/12(金) 18:11:18.88ID:aikAOhtV
キチガイ隔離スレ

139名無し名人2018/01/12(金) 18:24:11.52ID:ldoVfIrS
規約で、「一致率でソフト認定しません」とあったら、そもそも一致率の話は無意味でしょう。
なので、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
を受け入れてからと言っているんですよ。

140名無し名人2018/01/12(金) 18:38:05.98ID:BlopEtIm
「ぼくがソフトざししたしょうこはないんだ!」
とキチガイが叫ぶスレ。
リアルで雑魚が八段、そして24アク禁食らった時点でみんな分かってるのにね

141名無し名人2018/01/12(金) 18:46:33.94ID:rLcgir/f
>>139
うん、だから規約の運用の問題だよ
@一致率は絶対で、一致率だけでソフト判定している
A一致率を中心に、他にも怪しい部分があればソフト判定の材料とする
B一致率で削除すると言うのはフェイクで実際に一致率は全く関係ない
Cその他

どのように運用されてるか予想する上でで
低一致率の部分ソフト指しもしっかり削除されてることからAだと考えるのは妥当だと思うが
「一致率がなければソフトとは言えない!」を連呼する擁護は@だと思ってるの?

142名無し名人2018/01/12(金) 18:54:02.61ID:6uvO7TLq
941名無し名人2018/01/11(木) 19:47:53.28 ID:1EjGo8vY
「24のレーティングのインフレ実験」
http://www.yss-aya.com/bbs_log/bk2015-3.html#bbs172
「誰の挑戦でも受ける人と、上位に挑戦ばかりしている人では同一実力でもレーティングは
何百点も違ってくるし、複数アカウントを持っている人がちょっとした運の差で、一つの
アカウントは3000点、他は2600点とかいうことも普通に起きると思われる。 」

942名無し名人2018/01/11(木) 19:53:49.31 ID:1EjGo8vY
Bonbe.の対戦相手は-FINAL-、akubichan、Renko-Usamiなどの
mztnから見て得意戦法が使えてかつ勝率が良い相手ばかりであり
このように意図的に対戦相手を選べば実力2700のアカウントが3000になるのは
24のレーティングシステム上、十分にありえる。

143名無し名人2018/01/12(金) 19:05:28.00ID:fV6eMt5n
運用の話に及ぶということは、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れた、ということでいいですか?

144名無し名人2018/01/12(金) 19:23:09.11ID:NdVIxfdG
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1512573528/866-876
↑で誘導されたからここに書くけど、
アンチ側としては上のスレの867が総意?他にもあれば教えて。

145名無し名人2018/01/12(金) 19:46:25.35ID:Ew1SiwkY
>>143
この馬鹿は一対何が言いたいんだろうか
何と書いてあろうが大事なのは文そのものじゃなく解釈、実際の運用だろ

146名無し名人2018/01/12(金) 20:13:40.31ID:WJFUSfwi
>>142
ソフト指しのゴミクズが実力2700はありえないんだよなぁ。学生大会地区予選落ちなら2300未満が適切。
すべての矛盾点がmztn7がソフト指しなら一本の線につながる。5chで馬鹿を晒せば晒すほど陰で笑われてるのに気付いた方がいいよ

147名無し名人2018/01/12(金) 20:27:55.60ID:gRYBK2Ht
規約に「将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。」とある事実を受け入れなければ、規約の運用、解釈の話にはならないですよね。

148名無し名人2018/01/12(金) 20:54:55.99ID:rLcgir/f
>>147
規約にそう書いてあるのは事実だが
大事なのはその解釈、運用だろ?
今まで誰も「規約にそんなことは書いてない」なんて言ってないし話がずれてる

んで、>>141の質問に対する答えは?

149名無し名人2018/01/12(金) 21:30:51.61ID:kT+aLSLa
事実が受け入れられたようでなによりです。

mztnソフト断定派の他の方々も、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れた、ということでいいですか?

150名無し名人2018/01/12(金) 21:48:53.17ID:rLcgir/f
>>149
規約にそう書いてあるという話は重要ではなく
問題は>>141の@〜Cどれか、なんだが

答えれないの?

151名無し名人2018/01/12(金) 22:44:39.17ID:iW8Aqa6S
>>146 大学卒業してから何年経ってるか計算できないのか?

152名無し名人2018/01/12(金) 23:27:31.48ID:WZQRdmiz
まぁまぁ、そんな焦らずに。1ヶ月以上規約の話をしてきて、受け入れると明言したのは初めてですからね。他の方々は事実を受け入れてくれませんでした。
念押ししてるのは、mztnソフト断定派の他の方々の意思も確認しておく必要がありますのでね。
後で、「そんなこと受け入れた覚えはない」と言われないように。

153名無し名人2018/01/12(金) 23:48:31.32ID:Ew1SiwkY
>>152
そもそも、誰一人「規約にそんなこと書いてない」など言ってないのだが
「規約に一致率で判定と書いてあるから一致率は絶対だ!」というキチガイ解釈が批判されてるだけで

154名無し名人2018/01/12(金) 23:58:16.51ID:QLhFS0jp
つまりはmztnソフト断定派のみなさんが、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れた、ということでいいですね?

155名無し名人2018/01/12(金) 23:59:24.78ID:tSktObva
具体的に棋譜に言及してる奴がいないからtwitterから拾ってきたがソフトっぽく見えないんだが。
ソフトなしだと少なくとも2700以上ないと勝てないだろこの相手
http://shogiwars.heroz.jp:3002/games/mztn7-Pona1Jan-20150429_222434
http://shogiwars.heroz.jp:3002/games/1_tsutsukana-mztn7-20160219_090229
http://shogiwars.heroz.jp:3002/games/mztn7-Apery2015-20160214_203453

156名無し名人2018/01/13(土) 00:06:32.85ID:riOfxt4X
>>154
むしろ「規約にそんなこと書いてない」なんてレスが過去にあったの?
あったならそれ貼ってほしいし
貼れないならせめて>>141にぐらい答えてくれよw

157名無し名人2018/01/13(土) 00:31:20.42ID:CC19HboF
前スレ(?)で、ソフト断定派の方々は、規約に対して話をそらしてばかりで進展がありませんでしたからね。

断定派のみなさんも規約を受け入れたものとしますね。

>>141はこの4つの中から選べということですよね?
規約から3は無し、4はどういったものか不明。
1と2に共通するのは、「一致率が提示されるのは必須」ということ。
いつどこでmztnのソフト一致率が示されたんですか?

158名無し名人2018/01/13(土) 00:47:49.67ID:riOfxt4X
>>157
@なら確かに一致率が必須になるが
Aであれば(即ち=低一致率の部分ソフトの存在を認めるとすれば)
一致率の提示が必要だろうか?
一致率を抑えた悪質な部分ソフトの一致率を貼ったところで何になるのか

159名無し名人2018/01/13(土) 00:54:19.85ID:fTd/ZD1I
>>157
さっさとアンチが「規約にそんなこと書いてない!」と書き込んだレスを提示してみろよ
できないなら、印象操作しようとしてすみませんでしたと謝罪しろクズ

160名無し名人2018/01/13(土) 01:01:45.06ID:CC19HboF
>A一致率を中心に、他にも怪しい部分があればソフト判定の材料とする

一致率が示されて、その他に〜
なので、一致率が示されるのは必須ですよね。

161名無し名人2018/01/13(土) 01:08:02.24ID:fTd/ZD1I

162名無し名人2018/01/13(土) 01:19:29.32ID:CC19HboF
では具体的にひとつ昨日(正確には一昨日)のことを
前スレ(?)の900以降、特に平仮名レス辺りでは規約を持ち出すと頓珍漢な理屈の話をしていましたね
印象操作は論点に関係ないんでこれだけにしときます

163名無し名人2018/01/13(土) 01:26:27.76ID:fTd/ZD1I
謝罪はよ謝罪はよ連呼しておいて
自分は論点と違うとか言い出して逃げの一手か
マジで朝鮮人なんじゃねえのmztnってw

164名無し名人2018/01/13(土) 01:43:46.68ID:riOfxt4X
>>160
A一致率を中心に、他にも怪しい部分があればソフト判定の材料とする

この解釈なら、一致率以外の根拠でほぼ黒だと判断できれば
極端な話一致率を全く調べなくてもソフト判定はできるよね
そして、「一致率以外の、ソフト指しの根拠」はこれまで数多く挙げられている

165名無し名人2018/01/13(土) 01:48:01.23ID:CC19HboF
いえ、できませんね。
「他にも」とあるので、一致率があることが大前提ですよ。

166名無し名人2018/01/13(土) 01:54:42.77ID:Ex1jac0j
注記:取締方法・結果についての詳細は開示しません。
と規約に書いてある以上、一致率云々の話は空論なんだけどね。
ここで一致率の話をしたければ勝手にやれば?という程度の話。

167名無し名人2018/01/13(土) 01:55:31.99ID:fTd/ZD1I
・人にはしつこく謝罪を求める
・そのくせ自分は決して過ちを認めないし、謝らない
・都合の悪い内容はスルーして聞こえない振り
・困ったら同じ内容を言い続けるコピペbotになる
・日本語は苦手

結論:mztnは朝鮮人

168名無し名人2018/01/13(土) 09:33:23.30ID:cEDRh+1N
一致率でしかソフト指しと示せないのに一致率が低いにも関わらずソフト指し認定するアンチの思考が意味不明すぎる

169名無し名人2018/01/13(土) 09:54:36.40ID:izsrmHsD
>>168
今は一致率の高低ではなく一致率の有無についてですよ。
一致率があって初めて高低の話ができるのに、そもそもの一致率が一つも示されないから、ソフト認定は論外なわけですね。

170名無し名人2018/01/13(土) 10:44:30.51ID:UlmxkaOU
そもそも一致率すら示されてないのかw異常だろw

171名無し名人2018/01/13(土) 11:05:49.19ID:nDBpIWw1
ソフト断定派はその異常なことを受け入れてないのです。

172名無し名人2018/01/13(土) 11:10:59.06ID:fifsAI9l
これ一致率というワードでソフト指しした事実をうやむやにしようって話?
出町が消された頃からもうソフト一致率の議論は無意味だよ
高一致率なら通報しやすいってだけ

173名無し名人2018/01/13(土) 11:26:11.27ID:JmVSFWQI
え・・・

規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。

↑これ受け入れたばかりでしょう?
受け入れないと主張するソフト断定派がまた出てくるかもと思ってましたが、念押しが足りなかったですかね。

174名無し名人2018/01/13(土) 11:31:57.61ID:fifsAI9l
え、出町が消された頃の24トップページ見てなかったの?

175名無し名人2018/01/13(土) 11:46:47.87ID:lHtgmyef
24トップに何が書かれてたかは分からないけど、大事なことなら規約も当然書き換えるよな。

176名無し名人2018/01/13(土) 11:58:52.28ID:fifsAI9l
規約に何も書いてないなら久米の不手際かな

177名無し名人2018/01/13(土) 12:12:00.51ID:83OKDPMe
注記:取締方法・結果についての詳細は開示しません。公開するとそれを回避するような方がでてしまうためです。

178名無し名人2018/01/13(土) 12:30:42.95ID:lHtgmyef
一応聞くけどどんなことが書いてたんだよ?

179名無し名人2018/01/13(土) 14:35:29.81ID:riOfxt4X
というか、「一致率以外もソフト判定の要素となる」を擁護も認めたはずなのに
なんで未だに「一致率を出さないと始まらない」を連呼してるんだろうか

180名無し名人2018/01/13(土) 14:42:44.35ID:Ta8XZ0Cg
>>179
>>165を読めば分かると思いますよ

181名無し名人2018/01/13(土) 14:45:01.57ID:JUd1Tb2N
「ソフト指し以外の違反行為」に関しての謝罪や釈明をせずに序盤戦の知識がどうたらメールした事実がある時点で…
一致率うんぬんの反論をしたいなら「ソフト指し以外の違反行為」をした何らかの情報を提示してからじゃないとダメですよね

182名無し名人2018/01/13(土) 14:51:17.54ID:riOfxt4X
>>180
例えば、「一致率以外の、ほぼ黒と断定できる根拠」があるのに
「一致率をちゃんと調べるまでは削除できない!」と部分ソフトを二〜三日生き長らえさせるような管理人がいれば
とんでもなく無能だと思わない?

183名無し名人2018/01/13(土) 15:10:13.34ID:Ta8XZ0Cg
いや、>>141は他ならぬあなた自身が書いたんですよ・・・?
「他にも」とあるので、まず最初に一致率があるという内容ですよね、2は。

184名無し名人2018/01/13(土) 15:16:33.62ID:riOfxt4X
>>183
それは解釈が違うね
「一致率を調べる→一致率以外の怪しい部分を調べる」-A´
という手順が絶対と書いた訳ではなく
「基本的には一致率を用いて、他にも怪しい部分があれば材料とする(この場合一致率は必ずしも必要ではない)」-A
という意味で書いたつもり

それとも、A´は認めるけどAの解釈には納得いかない?

185名無し名人2018/01/13(土) 15:32:02.99ID:Ta8XZ0Cg
その解釈は不可能な上に、規約の内容とも違うので論外ですね。

186名無し名人2018/01/13(土) 15:40:34.10ID:riOfxt4X
>>185
なるほど
つまり擁護は「低一致率の部分ソフトは存在しない」と思ってるってこと?

187名無し名人2018/01/13(土) 15:52:20.28ID:Ta8XZ0Cg
一致率の高低はまた別の話でしょう。
規約を読んで、
ソフト認定するには一致率の提示が必須
だという事実を受け入れてください。

受け入れたはずなのに、また諭さなければならないとは・・・

188名無し名人2018/01/13(土) 16:04:36.84ID:UYw1+rry
>>173
24のルールとか説明文読んだのはとうの昔だから覚えてないけど、規約にこう書かれてるのは確かなの?

189名無し名人2018/01/13(土) 16:05:38.42ID:riOfxt4X
>>187
規約のどこに「一致率は必須」と書いてあるのかな?
後、質問の答えてくれないけど「低一致率の部分ソフトは存在しない」という認識だということでおk?

190名無し名人2018/01/13(土) 16:13:14.34ID:Ta8XZ0Cg
>>147-148で受け入れられたばかりですが。

191名無し名人2018/01/13(土) 16:29:56.94ID:UYw1+rry
答えてくれないから自分で見てきたw
確かにあるし、恣意的な切り取りもしてないな
だからソフトって言い張るには、まずは棋譜解析して一致率を出さないといけないのは確定ぽい
実際三浦も離席で怪しいと思われて、調べたら一致率高かった、だったからな。離席だけでソフトカンニング忍耐は無理。煩く言われたら嫌だけど、俺は三浦は使ってないと思うよ

192名無し名人2018/01/13(土) 17:34:12.39ID:83OKDPMe
注記:取締方法・結果についての詳細は開示しません。公開するとそれを回避するような方がでてしまうためです。

規約の読み方知らないのかな。それとも日本語を理解できないのかな。

193名無し名人2018/01/13(土) 17:40:31.31ID:83OKDPMe
あと議論したいならワッチョイつきのスレでしようか
IDをころころ変えてすぐ論点をずらすから話にならない

194名無し名人2018/01/13(土) 18:05:02.55ID:6pcQnpm0
論点は>>4ですよ。一度も動いていませんよ。
注記については一致率を用いてどう取り締まるか、ですよね。規約からは一致率がなくてもソフト認定するとはどうやっても読み取れません。

195名無し名人2018/01/13(土) 18:08:08.78ID:83OKDPMe
一致率ってどういう意味かわかって書いてる?

196名無し名人2018/01/13(土) 18:10:34.73ID:83OKDPMe
注記:取締方法・結果についての詳細は開示しません。公開するとそれを回避するような方がでてしまうためです。
ちゃんと読んでね

197名無し名人2018/01/13(土) 18:11:26.60ID:6pcQnpm0
規約にあるとおりですよ。それ以上でもそれ以下でもありません。

198名無し名人2018/01/13(土) 18:17:41.06ID:83OKDPMe
じゃあ結論出てるじゃん ここで一致率云々話すのは無駄

199名無し名人2018/01/13(土) 18:20:25.91ID:6pcQnpm0
そもそも何も一致率が示されていないので、ソフトと認定することはできないんですよ。
議論する余地もない事実なんですけどね。

200名無し名人2018/01/13(土) 18:24:27.12ID:83OKDPMe
そんなことはない
実際に削除されてるんだから

201名無し名人2018/01/13(土) 18:36:14.86ID:6pcQnpm0
それは>>4の2と3を受け入れたらいいと思いますよ。

202名無し名人2018/01/13(土) 18:39:53.47ID:83OKDPMe
削除された直後に本人がツイッターに挙げたメールでそれは否定されている

203名無し名人2018/01/13(土) 18:47:17.02ID:6pcQnpm0
一部ではmztnの主張は嘘だと言い、一部では信じる、ということですか?

204名無し名人2018/01/13(土) 19:00:18.51ID:83OKDPMe
やっと話が進んだか
じゃあどんどん検証していこう

205名無し名人2018/01/13(土) 19:06:55.91ID:yMQNWEFT
>>204
ID変え忘れてるよw

206名無し名人2018/01/13(土) 19:09:17.59ID:83OKDPMe
ID変える必要ある?

207名無し名人2018/01/13(土) 19:11:49.14ID:yMQNWEFT
>>202-204の流れ見て会話がおかしいと思わないの?w

208名無し名人2018/01/13(土) 19:27:19.57ID:83OKDPMe
別におかしくなくね? 
一致率云々の話からついに本題に入ったんだから

209名無し名人2018/01/13(土) 19:28:32.97ID:yMQNWEFT
疑問文に何もこたえてないだろw

210名無し名人2018/01/13(土) 19:30:34.13ID:83OKDPMe
答える必要ある?
ようやく話が進んだんだからmztnについてどんどん検証していけば良い

211名無し名人2018/01/13(土) 19:33:04.95ID:83OKDPMe
ID:6pcQnpm0は何で削除されたと思ってるのかとりあえず説明してくれ

212名無し名人2018/01/13(土) 19:34:06.03ID:yMQNWEFT
粘低ID変え忘れ開き直り事件wwwwwww

213名無し名人2018/01/13(土) 19:35:17.36ID:riOfxt4X
>>190
「規約に何と書いてあるか」ではなく
「規約に書いてあることをどう解釈するか」なんだが…
誰も「規約に書いてあること」自体を否定してはいないし
問題は解釈(>>184のAかA´か)

んで、
>>189に対する答えは?

214名無し名人2018/01/13(土) 19:42:21.93ID:83OKDPMe
まーたID変えて逃げたのか

215名無し名人2018/01/13(土) 20:00:32.59ID:nJfMmatu
「俺が自演してるかどうかはmztnの話と関係ない!」とか言ってワッチョイスレから逃げ回るバカが
別に不自然でもないレスに対し「自演失敗!」と騒ぎ立てる図www

あれ、自演かどうかは本題と関係ないんじゃなかったの?w
本当このキチガイは他人には厳しく自分に甘い朝鮮人なんだな

216名無し名人2018/01/13(土) 20:26:00.72ID:83OKDPMe
ID:yMQNWEFTがID:6pcQnpm0だったんかな
規約の中のごく一部の『一致率』というワードだけ盾にしてゴネてただけ

217名無し名人2018/01/13(土) 21:06:14.48ID:izsrmHsD
誰がどう自演したかはどうでもいいです。事実は多数決でひっくり返ったりしないので。

規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
↑を読んで、「一致率がなくてもソフト認定します」と読み取れるということでしょうか?

218名無し名人2018/01/13(土) 21:30:33.86ID:yMQNWEFT
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。

粘低解釈:一致率は必ずしも必要ではない

wwww

219名無し名人2018/01/13(土) 21:48:32.69ID:riOfxt4X
>>217
>>218
同じ内容を連呼しても意味ないから早く>>189に答えてね。
答えたくないのは分かるけど…

220名無し名人2018/01/13(土) 21:56:40.59ID:zqdjfeM0
いや、あなたの主張では、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
↑を読んで、「一致率がなくてもソフト認定します」と読み取れるということだと思うんですけど・・・
違っていれば具体的に言ってみてください。

221名無し名人2018/01/13(土) 22:18:08.42ID:yMQNWEFT
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。

規約にそう書いてあるのは事実だが
大事なのはその解釈、運用(>>148

一致率を中心に、他にも怪しい部分があればソフト判定の材料とする、と運用されてると考えるのは妥当だと思う(この場合一致率は必ずしも必要ではない)(>>141>>184

長いので3行でまとめると、

将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
粘低解釈:一致率は必ずしも必要ではない
wwww

222名無し名人2018/01/13(土) 22:59:39.92ID:riOfxt4X
>>220
>>221
うん、だから一致率が基本で実際一致率を用いて判定することが多いけど
それ以外にも怪しい点がある場合、必ずしも必要ではないってことね。

で、何度言っても>>189に答えてくれないのは答えたくないって解釈で良いかな?

223名無し名人2018/01/13(土) 23:04:26.50ID:nJfMmatu
キチガイの決め台詞「粘着低級君」だけど、誰がどう見てもこいつの方が低級なんだよなw
doracyanの名前出されると毎回涙目敗走してるしwwww

実際、この前将棋で決着つける流れになりかけたとき
「ソフト指しのできない1切れか2切れでやろう」と提案された途端話を逸らして逃亡したのは笑ったわ
ソフト指しで無双する計画だったんだろうけどww

224名無し名人2018/01/13(土) 23:35:59.08ID:RO4UeZWT
実際、この前将棋で決着つける流れになりかけたとき
「ソフト指しのできない1切れか2切れでやろう」と提案された途端話を逸らして逃亡したのは笑ったわ

そのときのレスのやり取りURLリンクかコピペして。できなかったら捏造で。

225名無し名人2018/01/13(土) 23:40:26.10ID:nJfMmatu
891 名無し名人 2018/01/11(木) 13:04:05.77 ID:TSnVQAvM
まったく根拠のない低級レッテル貼りが最後の希望らしい。
どっちが低級なのか指してやるから逃げるなよ。

892 名無し名人 2018/01/11(木) 13:09:28.38 ID:jTfKphYx
いいですよ、大阪道場でいいですか?^ ^

893 名無し名人 2018/01/11(木) 13:15:44.60 ID:TSnVQAvM
24なら早指しの1分切れ負けで良いか?
時間長いと得意のソフト指しされたらかなわないからな

896 名無し名人 2018/01/11(木) 13:32:00.93 ID:7PUO16OJ
こないですね^^;
粘着するよりも対局する方がためになるのは賢明な判断だと思いますが、まずは事実を受け入れましょうね^^;

898 名無し名人 2018/01/11(木) 13:35:30.41 ID:TSnVQAvM
>>896
先に対局の持ち時間を決めてくれよ

899 名無し名人 2018/01/11(木) 13:37:36.94 ID:jTfKphYx
先に事実を受け入れてくださいね^^;

900 名無し名人 2018/01/11(木) 13:39:56.07 ID:TSnVQAvM
対局受けて得意のソフト指しするつもりだったんだな。
ソフト指しできない超早指しは逃げられちゃったよ。

226名無し名人2018/01/13(土) 23:40:41.75ID:nJfMmatu
891 名無し名人 2018/01/11(木) 13:04:05.77 ID:TSnVQAvM
まったく根拠のない低級レッテル貼りが最後の希望らしい。
どっちが低級なのか指してやるから逃げるなよ。

892 名無し名人 2018/01/11(木) 13:09:28.38 ID:jTfKphYx
いいですよ、大阪道場でいいですか?^ ^

893 名無し名人 2018/01/11(木) 13:15:44.60 ID:TSnVQAvM
24なら早指しの1分切れ負けで良いか?
時間長いと得意のソフト指しされたらかなわないからな

896 名無し名人 2018/01/11(木) 13:32:00.93 ID:7PUO16OJ
こないですね^^;
粘着するよりも対局する方がためになるのは賢明な判断だと思いますが、まずは事実を受け入れましょうね^^;

898 名無し名人 2018/01/11(木) 13:35:30.41 ID:TSnVQAvM
>>896
先に対局の持ち時間を決めてくれよ

899 名無し名人 2018/01/11(木) 13:37:36.94 ID:jTfKphYx
先に事実を受け入れてくださいね^^;

900 名無し名人 2018/01/11(木) 13:39:56.07 ID:TSnVQAvM
対局受けて得意のソフト指しするつもりだったんだな。
ソフト指しできない超早指しは逃げられちゃったよ。

227名無し名人2018/01/14(日) 06:24:35.04ID:ke7DpH85
嘘つき朝鮮人ソフト指しmztn7のスレはどこだい?

228名無し名人2018/01/14(日) 06:37:25.56ID:hcKp4hwF
24罪人リストを作ってmztn7など悪質なソフト指しは永久に晒してほしい。

229名無し名人2018/01/14(日) 07:02:29.68ID:auLh+FmG
10月後半にmarxindoの連続新アカウント作成の影響で
久米がソフト指し排除ツール使ったんだけど
対戦相手厳選でオリジナル戦法で高勝率あげた++ L ++がひっかかって誤BANくらってっていうオチだろうな

230名無し名人2018/01/14(日) 07:48:42.51ID:wJExqYZR
ソフト指しを一網打尽にするなんて優秀なツールだな。mztn7以外にmamepatoとかも処分したし

231名無し名人2018/01/14(日) 07:50:18.32ID:ygkRsPuE
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。

これをどう読んだら、「一致率がなくてもソフト認定します」と読めるんですか?

232名無し名人2018/01/14(日) 08:02:54.45ID:auLh+FmG
>>230
mamepatoは強すぎてmztn7フルボッコにしてたな

233名無し名人2018/01/14(日) 08:35:45.43ID:wJExqYZR
一致率ガーは何パーセントならソフト指しになると思ってるのだろう

234名無し名人2018/01/14(日) 09:11:43.19ID:FnRpml6n
久米「将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。」
粘低「一致率は必ずしも必要ではない」

235名無し名人2018/01/14(日) 12:38:23.11ID:cvA5qFCD
粘低「一致率がなくてもソフト認定します」
規約「しません」

大草原

236名無し名人2018/01/14(日) 13:25:43.39ID:3/AhvnoG
891 名無し名人 2018/01/11(木) 13:04:05.77 ID:TSnVQAvM
まったく根拠のない低級レッテル貼りが最後の希望らしい。
どっちが低級なのか指してやるから逃げるなよ。

892 名無し名人 2018/01/11(木) 13:09:28.38 ID:jTfKphYx
いいですよ、大阪道場でいいですか?^ ^

893 名無し名人 2018/01/11(木) 13:15:44.60 ID:TSnVQAvM
24なら早指しの1分切れ負けで良いか?
時間長いと得意のソフト指しされたらかなわないからな

896 名無し名人 2018/01/11(木) 13:32:00.93 ID:7PUO16OJ
こないですね^^;
粘着するよりも対局する方がためになるのは賢明な判断だと思いますが、まずは事実を受け入れましょうね^^;

898 名無し名人 2018/01/11(木) 13:35:30.41 ID:TSnVQAvM
>>896
先に対局の持ち時間を決めてくれよ

899 名無し名人 2018/01/11(木) 13:37:36.94 ID:jTfKphYx
先に事実を受け入れてくださいね^^;

900 名無し名人 2018/01/11(木) 13:39:56.07 ID:TSnVQAvM
対局受けて得意のソフト指しするつもりだったんだな。
ソフト指しできない超早指しは逃げられちゃったよ。

237名無し名人2018/01/14(日) 13:28:48.33ID:3/AhvnoG
>>234
>>235
あれっ、「低級君」と将棋で決着つければ話は早いのに
なんでソフト指しできない持ち時間にされた途端逃げるの?wwwwww

238名無し名人2018/01/14(日) 13:28:53.23ID:ZssGvnnm
規約を捏造しちゃいけないよ

239名無し名人2018/01/14(日) 13:33:51.15ID:ZssGvnnm
運営が取締方法を公開しない以上一致率の議論は無意味
ソフト指し削除された現実を受け入れましょう

240名無し名人2018/01/14(日) 14:04:25.85ID:FnRpml6n
規約をねつ造してるのは粘低さんでは?w
粘低「一致率がなくてもソフト認定します」
規約「一致率にてソフト認定します」

241名無し名人2018/01/14(日) 14:09:45.85ID:3/AhvnoG
>>240
ねえねえ、対局する話はどうなったの?w
できないなら、ソフト指しできない早指しは指したくないですって解釈するねwwww

242名無し名人2018/01/14(日) 14:18:04.51ID:ZssGvnnm
粘低「一致率がなくてもソフト認定します」
規約「しません」

捏造だよねこれ

243名無し名人2018/01/14(日) 14:20:59.20ID:ZssGvnnm
ソフト指し削除された現実を受け入れてから書き込んでね

244名無し名人2018/01/14(日) 14:23:41.59ID:3/AhvnoG
擁護「mztnをソフト扱いするやつは低級だ!」
一般人「擁護してる高段見たことないし、むしろ貴方が低級に見えますが。
なんなら、実際に指して決着つけますか?」
擁護「いいぞ、やってやろう」
一般人「あ、ソフト指し防止で、1切れかクエストの2切れか、早指しでお願いしますねw」
擁護「……、さ、先に事実を受け入れないと指さないぞ!」
一般人(ソフト指しで無双するつもりだったんだろうな)

「低級君」から逃げ回る低級未満のmztn擁護www

245名無し名人2018/01/14(日) 14:37:38.56ID:P33BiEUk
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。

規約が例外を認めるような表現ではないので、勝手に例外を認める解釈は不可能です。

246名無し名人2018/01/14(日) 14:39:17.84ID:3/AhvnoG

247名無し名人2018/01/14(日) 14:45:11.70ID:P33BiEUk
>>4についてのこと以外はどうでもいいです。
誰が自演しようが何しようが>>4の事実には関係ないので。

248名無し名人2018/01/14(日) 14:59:21.51ID:ZssGvnnm
取締方法は運営側しか知らないんだから例外を認めないなんて妄想はやめてね
ソフト指し削除された現実を受け入れましょう

249名無し名人2018/01/14(日) 15:02:41.82ID:ZssGvnnm
一致率ですべてが決まるならソフト指しではないといえる一致率を示せばいいんじゃないかな

ソフト指し削除された現実を受け入れましょう

250名無し名人2018/01/14(日) 15:04:24.68ID:P33BiEUk
>>194読んでくださいね。

251名無し名人2018/01/14(日) 15:09:24.42ID:ZssGvnnm
ソフト指し削除された現実を受け入れてから書き込んでね

252名無し名人2018/01/14(日) 15:19:15.93ID:FnRpml6n
粘着低級君へ
>>4をよく読んで以下の質問に答えてください。

Q:「mztnがソフト指しと認定されて削除された」と断言できるか?

この問いにアンカーつきで「はい」または「いいえ」で答えてくださいね。今日一日待ちますので。今日中に「はい」の回答がなければいいえと看做しますので。

253名無し名人2018/01/14(日) 15:22:41.10ID:ZssGvnnm
何から目線で書き込んでるのかな
ソフト指し削除された現実を受け入れてから書き込みましょう

254名無し名人2018/01/14(日) 15:32:11.86ID:3/AhvnoG

255名無し名人2018/01/14(日) 17:23:31.62ID:3KyVcOPf
ソフト断定派の中の一人の主観解釈が>>245で片付いたので、他の断定派の方々にも事実を諭してあげましょう。
次は注記について、でいいですか?

256名無し名人2018/01/14(日) 17:30:42.68ID:ZssGvnnm
事実を無視した書き込みはやめましょう
ソフト指し削除された現実を受け入れましょう

257名無し名人2018/01/14(日) 17:30:51.76ID:8NSmhykZ
>>255
それこそ擁護のもそれ以外の解釈も全部「主観」で片付けれるし
そこまで言うなら管理人に問い合わせてみればどうだ?
mztnが削除されたのはソフト指しが原因ですか?って
その回答を画像付きでここに貼り付ければ不毛な争いは終わる

258名無し名人2018/01/14(日) 18:51:16.86ID:W+Aqcqrb
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。

ソフト断定派の規約解釈
一致率は必ずしも必要ではない

規約が例外を認めるような表現ではないので、勝手に例外を認める解釈は不可能です。
故にソフト断定派の解釈は誤りであることが証明されました。

これは主観でも何でもない、ただの事実です。

259名無し名人2018/01/14(日) 19:01:47.33ID:ZssGvnnm
例外を認めない表現ではありません主観はやめましょう
ソフト指し削除された現実を受け入れましょう

260名無し名人2018/01/14(日) 19:24:29.66ID:W+Aqcqrb
規約を文字通り受け取ることが主観なのですか・・・

次行っていいですかね?

261名無し名人2018/01/14(日) 20:22:09.93ID:TLd5IjHg
>>258
その解釈だと一致率抑えた部分ソフトはどうなるのかって話になるだろ
というか数としてはむしろ「一致率は必要ない」といってる人間の方が多いんだから
「俺の方が事実、それ以外は主観」で周囲が納得するはずもない
まあお前の中だけでmztnがソフトじゃないって結論になれば良いならそれで良いが

262名無し名人2018/01/14(日) 20:43:45.66ID:3/AhvnoG
>>260
はやく将棋で決着つけようぜ
いつ指してくれるんだ?w

263名無し名人2018/01/14(日) 20:47:27.58ID:LZphc9Z7
事実を受け入れたはずですが、また同じ話ですね・・・

・今の話は一致率の高低ではなく一致率の有無です。
・多数決で事実がひっくり返ることはありません。
・論点は、mztnがソフト指しと認定された削除されたと断言できるか、です。

264名無し名人2018/01/14(日) 20:49:51.49ID:ZssGvnnm
一致率の有無という訳の分からない妄想はやめましょう
ソフト指し削除された現実を受け入れましょう

265名無し名人2018/01/14(日) 20:59:27.41ID:ZssGvnnm
多数決で事実がひっくり返ることはありませんので、IDをコロコロ変えるのはやめましょう
ソフト指し削除された現実を理解し、今後二度と24ユーザーに迷惑をかけないでね

266名無し名人2018/01/14(日) 21:58:07.13ID:FnRpml6n
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
粘低「規約を文字通り受け取ることは主観だ!」
俺「」

267名無し名人2018/01/14(日) 22:02:14.30ID:3/AhvnoG

268最新版粘低用コピペ2018/01/15(月) 00:01:47.01ID:pcQtUUCe
粘着低級君へ
(本レスの理解は難しいかもしれないので、受け入れるだけでよいですよ)

1.規約に
将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れてください。
(規約が例外を認めるような表現ではないので、一致率は必ずしも必要ではないというような、勝手に例外を認める解釈は不可能です。)
(注記については一致率を用いてどう取り締まるか、なので一致率にてソフト認定という前提は崩れません。)

2.24ポリシーに
チャット暴言、故意切断、ソフト指し等をしたら会員登録削除
の旨規定されている事実を受け入れてください。

3.2より、削除となる行為が複数あることから、削除されたことを以ってソフト指しとは断定できない。また、
1より、ソフト指しだと断定するにはソフト一致率が必要である、という事実を受け入れてください。

4.以上より、現時点でソフト一致率が何ら示されていないmztn氏はソフト指しだと断定できない、という事実を受け入れてください。

269名無し名人2018/01/15(月) 00:07:44.57ID:td2bz9yk

270名無し名人2018/01/15(月) 00:14:14.97ID:TFUNTa7z
mztn7はソフト指しまで読んだ

271名無し名人2018/01/15(月) 00:21:46.03ID:pcQtUUCe
粘着低級君へ
>>268をよく読んで以下の質問に答えてください。

Q:「mztnがソフト指しと認定されて削除された」と断言できるか?

この問いに、本レスへアンカーをつけて「はい」または「いいえ」をレス中に記載し答えてくださいね。今日一日待ちますので。今日中に「はい」の回答がなければいいえと看做しますので。

272名無し名人2018/01/15(月) 00:24:51.24ID:td2bz9yk

273mztn擁護の棋力が分かるコピペ2018/01/15(月) 00:25:40.82ID:td2bz9yk
擁護「mztnをソフト扱いするやつは低級だ!」
一般人「擁護してる高段見たことないし、むしろ貴方が低級に見えますが。
なんなら、実際に指して決着つけますか?」
擁護「いいぞ、やってやろう」
一般人「あ、ソフト指し防止で、1切れかクエストの2切れか、早指しでお願いしますねw」
擁護「……、さ、先に事実を受け入れないと指さないぞ!」
一般人(ソフト指しで無双するつもりだったんだろうな)

「低級君」から逃げ回る低級未満のmztn擁護www

274名無し名人2018/01/15(月) 00:30:39.83ID:+SldyGfj
一致率の検証が大事だと思ってるならID:pcQtUUCe自身が貼ればいいんじゃねえの
一致率なんて誰が棋譜解析しようが変わらんのだろう

275名無し名人2018/01/15(月) 02:33:58.54ID:tdw5l40L

276名無し名人2018/01/15(月) 10:38:34.21ID:yACEbn5V
mztn7関連のすべてがソフト指しなら一本の線につながるんだよな。それ以外だと矛盾が山ほど生じる

277名無し名人2018/01/15(月) 11:29:08.28ID:XXQa3yeQ
そうは思わないが。

278名無し名人2018/01/16(火) 00:00:14.57ID:dnUQHfdU
>>271への回答がなかったので、
「mztnがソフト指しと認定されて削除された」と断言できるか?
の問いの答えは「いいえ」と確定しました。
以降のmztnソフト断定派へのレスは、
>>271-278
でokです。

279名無し名人2018/01/16(火) 00:03:44.29ID:X84MAwbR

280名無し名人2018/01/16(火) 07:58:06.51ID:hSGeAVE3
粘着低級君謝罪はよ

281名無し名人2018/01/16(火) 09:44:39.32ID:Am0Ldigu
お薬忘れないようにね

282名無し名人2018/01/16(火) 12:48:41.16ID:KLmNYXH1

283名無し名人2018/01/16(火) 14:34:48.25ID:ERa7xbkw
謝罪まだ?

284名無し名人2018/01/16(火) 15:03:30.61ID:tN3Th+5E
だよな。mztnはソフト指し削除確定なんだからはやく謝罪しろよ

285名無し名人2018/01/16(火) 15:15:06.83ID:58C7XZD4
まだソフト指しだと思ってる奴いたのか。正直びっくり。

286名無し名人2018/01/16(火) 15:23:43.33ID:K7X/EtqW
>>284
>>271-278
粘低謝罪はよ

287名無し名人2018/01/16(火) 15:25:13.31ID:tN3Th+5E
ソフト指し削除された事実の反証は一切なしだからな。当たり前だろう。

288名無し名人2018/01/16(火) 15:28:14.34ID:58C7XZD4
ソフト指し削除された事実、というのがそもそも事実とは限らないという事実

289名無し名人2018/01/16(火) 15:32:12.48ID:tN3Th+5E
だからそれを証明しろと言ってる。バカなの?

290名無し名人2018/01/16(火) 15:49:00.48ID:K7X/EtqW
>>289
>>271-278
バカなの?

291名無し名人2018/01/16(火) 16:01:30.73ID:NdwaGko+
Bonbe.の対局何局か観たけど、俺が観た時は毎回必ず不自然な(PCダウンによる)対局中断してたことを報告しておく。mztnさん所有の低スペックPCで24とソフトをダブル起動してたんでしょ?

292名無し名人2018/01/16(火) 16:15:35.65ID:kc54H43g
毎回必ず不自然な(PCダウンによる)対局中断してた という証拠がないとな…
無線LANだと落ちやすいし
穿った見方をすればなんでもソフト指しになる

293名無し名人2018/01/16(火) 16:17:07.05ID:tN3Th+5E
反論がないってことはmztnのソフト指し削除の反証はしないということでいいよな
mztnはソフト指し削除確定という結論が出たな

294名無し名人2018/01/16(火) 16:23:38.48ID:kc54H43g
mztn擁護は気持ち悪いが粘着アンチも頭が悪すぎるから最悪のスレ

295名無し名人2018/01/16(火) 16:31:44.92ID:tN3Th+5E
思い込みも甚だしいが最悪のスレだと思うなら見なければよい
mztnがソフト指し削除であるという事実を否定する証拠は今まで一つも出ていないのだからソフト指しで削除されたと結論されるのは当然

296mztn擁護の棋力が分かるコピペ2018/01/16(火) 16:48:56.70ID:KLmNYXH1
擁護「mztnをソフト扱いするやつは低級だ!」
一般人「擁護してる高段見たことないし、むしろ貴方が低級に見えますが。
なんなら、実際に指して決着つけますか?」
擁護「いいぞ、やってやろう」
一般人「あ、ソフト指し防止で、1切れかクエストの2切れか、早指しでお願いしますねw」
擁護「……、さ、先に事実を受け入れないと指さないぞ!」
一般人(ソフト指しで無双するつもりだったんだろうな)

「低級君」から逃げ回る低級未満のmztn擁護www

297名無し名人2018/01/16(火) 16:50:10.19ID:KLmNYXH1
>>295
>>294みたいな自分だけは優秀だと思ってる勘違い野郎は放っておけ

298名無し名人2018/01/16(火) 17:46:45.28ID:EvmmRGkU
>>293
>>271-278
結論出てますよ。

299名無し名人2018/01/16(火) 19:10:36.67ID:KLmNYXH1

300名無し名人2018/01/16(火) 21:11:54.54ID:Am0Ldigu
残念だけど本人のメールがお粗末すぎたね

301名無し名人2018/01/16(火) 21:28:28.27ID:jVqWe94g
粘低謝罪はよ

302名無し名人2018/01/16(火) 21:36:42.66ID:KLmNYXH1

303名無し名人2018/01/16(火) 21:53:13.88ID:jVqWe94g
粘謝は

304名無し名人2018/01/17(水) 00:18:08.93ID:i0f0HL6T
粘着低級って、mztnのことだろ?
低級なのにソフト指しで点数あげて当然削除
逆恨みでソフト扱いする一般人に粘着w

305名無し名人2018/01/17(水) 05:17:05.61ID:bpFXXf16
>>304
>>271-278
粘低謝罪はよ

306名無し名人2018/01/17(水) 11:05:19.82ID:Eed+Hid0
mztnがソフト指しと認定されて削除されたと断言できないことが確定して、粘低側がレスしなくなったな
逃げるのはいいけど謝ってから逃げろよ

307名無し名人2018/01/17(水) 11:28:18.94ID:+Edp1Qr5
断定できない、というかそもそもガチ強豪だからな。無名だが。

308名無し名人2018/01/17(水) 12:02:40.31ID:i0f0HL6T
>>305>>306
おうはやく謝罪しろよ
ソフト指しした上一般人に粘着してすみませんでしたってw

309名無し名人2018/01/17(水) 12:12:33.74ID:FY9Xf5f3
mztnはソフト指し削除確定の結論は揺るいでないからな。
反証がないからレスは必要ない。
みんなそんな暇じゃない

310名無し名人2018/01/17(水) 13:41:15.99ID:VRoflC4q
mztn7はソフト指ししたとは言い切れないが99%ソフト指しだろう

311名無し名人2018/01/17(水) 14:37:05.92ID:ilhLEjJi
かもしれないと思う主観はどうぞご自由に
断定はできません。

312mztn擁護の棋力が分かるコピペ2018/01/17(水) 16:46:14.24ID:mTEJ33ar
擁護「mztnをソフト扱いするやつは低級だ!」
一般人「擁護してる高段見たことないし、むしろ貴方が低級に見えますが。
なんなら、実際に指して決着つけますか?」
擁護「いいぞ、やってやろう」
一般人「あ、ソフト指し防止で、1切れかクエストの2切れか、早指しでお願いしますねw」
擁護「……、さ、先に事実を受け入れないと指さないぞ!」
一般人(ソフト指しで無双するつもりだったんだろうな)

「低級君」から逃げ回る低級未満のmztn擁護www

313名無し名人2018/01/17(水) 16:55:58.13ID:e6zlWI1k
mztnがソフト指しと認定されて削除されたと断言できないことが確定したわけだし、粘着低級君はいつごめんなさいするの?

314名無し名人2018/01/17(水) 17:33:10.24ID:9qQZ91qA
mztnのノートパソコンはDELLのvostro 1000。
そのスペックでBonanza 6.0でソフト指しした場合どれくらいの点数になるか検証すれば早いと思うが。

315名無し名人2018/01/17(水) 17:40:02.77ID:nSO0UkwZ
Bonanza6.0部分ソフトの時は24R2700〜2850で、3000超えた頃はスマホの技巧で部分ソフト指ししてんのを別ソフト開発者にバレたんでしょ。何から何までmztn真っ黒黒の辻褄合い過ぎてて怖いくらいじゃよ。

316名無し名人2018/01/17(水) 18:18:57.14ID:mTEJ33ar

317mztn擁護の頭の悪さが分かるコピペ2018/01/17(水) 18:19:42.30ID:mTEJ33ar
@mztnというソフト指しがいました

A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」

B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問

Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達

D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…

318名無し名人2018/01/17(水) 18:28:48.04ID:bpFXXf16
>>317
>>271-278
粘低謝罪はよ

319名無し名人2018/01/17(水) 18:58:58.62ID:i0f0HL6T
>>310
99.9999%ソフト指しだからもう断定しても良いだろう

320名無し名人2018/01/17(水) 18:59:43.01ID:FY9Xf5f3
謝罪しなければならないのはソフト指し削除されたmztn側だろう
普通に生活できる知能があればわかりそうなものだが

321名無し名人2018/01/17(水) 19:09:21.90ID:9qQZ91qA
>>315
mztn7.は別人説が濃厚。
初手に飛車先の歩を突かなかったりmztnが嫌いな雁木を指してたりするなど。

322名無し名人2018/01/17(水) 20:17:21.11ID:VRoflC4q
後から現れたmztn7は偽物だろう。
どちらもソフト指しには違いないが。

323名無し名人2018/01/17(水) 20:38:00.44ID:daqIvL6Y
>>319
それは主観
断定はできません

324名無し名人2018/01/17(水) 22:09:00.54ID:kluAz307
ああ、状況証拠からmztn7は99%ソフト指しだが自白しない限り断定はできないな。

325名無し名人2018/01/17(水) 22:17:10.97ID:CJGWOxpv

326名無し名人2018/01/17(水) 22:24:04.83ID:i0f0HL6T
擁護によると99.9999%クロの人間をソフト指し呼ばわりするのは
主観的で叩かれるべき行為らしい
こいつ現実社会でも相当疎まれてそうだなw

327名無し名人2018/01/17(水) 22:26:45.27ID:CJGWOxpv
99.9999%というのがそもそも主観
>>271-278読んだ?

328名無し名人2018/01/17(水) 22:32:23.41ID:kluAz307
24でアク禁、リアル実績0の3000点。
ソフト指しを否定する根拠は一つも出たことがないのでmztn7がソフト指しの可能性99%以上。ただし自白はないので100%ではない。

329名無し名人2018/01/17(水) 22:45:13.81ID:CJGWOxpv
>>271-278読んでみましょうか^^;
匿名なはずなのにリアル実績とか意味わからん
出串だってリアル実績は不明だろ

330名無し名人2018/01/17(水) 22:50:35.10ID:MsD2v1kA
24の汚物mztn7の引き合いに神デクシを出すのはやめろ

331名無し名人2018/01/17(水) 23:03:59.16ID:FY9Xf5f3
ソフト指し削除確定のmztnはちゃんと謝罪しないとな。
誰も許してくれないけどね

332名無し名人2018/01/17(水) 23:09:30.04ID:kluAz307
mztn7と同じカテゴリなのなアク禁食らっためぐたんだよ。さりげなく一般会員を一緒にしないように。

333名無し名人2018/01/18(木) 00:52:57.58ID:cDOle07o
mztnの棋力に関して確定してる事実

●大学将棋では参加した全ての地区予選の予選敗退
●大学卒業後ウォーズ三段ド安定だったのに、数か月でウォーズ六段に急上昇
●その数か月後、24R2850+とかTwitterで自称し始める
●その1年後、ウォーズの垢を証拠隠滅(?)削除(棋神連打ウォーズ八段のSawanurashowはmztnのサブ垢)
●その半年後、24R3000越えで垢連続BAN

mztnは現在27~28歳。大学卒業直後23際の頃の棋力はウォーズが三段で24が二段〜三段(過去スレに密告あり)。23歳からの4~5年で24R1800→24R3000。

↑世の中にこんなヤツいるわけねえだろボケ!

334名無し名人2018/01/18(木) 01:38:47.20ID:wVV/1vtZ
ソフト指し認定はソフト認定する側に立証責任がある、これは当然の正論

だがしかし、削除された高段になると話は違ってくる
「高段の削除は高確率でソフト指し」という前提があり
削除された時点で、「ソフト指しではない」立証責任が疑われている側に移行する

削除された人間とそうでない健全な会員を同列に語るのは筋違い
ましてやソフト弱い時代の伝説の高段を持ち出しても敵が増えるだけだぞ

335名無し名人2018/01/18(木) 06:23:59.41ID:uwi6i8GQ
mztn7は妄想と現実の区別がつかなくなったのかと

336名無し名人2018/01/18(木) 06:32:56.66ID:8s6f0Z+U
>だがしかし〜

規約読んでくださいね^ ^
事実は>>271-278ですよ。

337名無し名人2018/01/18(木) 06:57:09.44ID:KB/4EJ9R
本人だけが「ソフト指しとは言い切れない!」
と暴れているだけで普通の人は奴がソフト指しだったと分かっている。

338名無し名人2018/01/18(木) 08:10:36.09ID:G1dULiLR
>>333
23歳の時点で2400〜2500あったよ

339名無し名人2018/01/18(木) 08:15:38.84ID:G1dULiLR
ウォーズ四段は始めたばかりで囲いと戦法コンプリートしてたと書き込みあったが。
あとSawamurashow=mztn7は流石に違うだろwwww

340名無し名人2018/01/18(木) 08:48:58.04ID:wm5mK9Yl
>>333
ワロタw
これはコピペ入りかな

341名無し名人2018/01/18(木) 08:53:40.71ID:fmOe1/HI
事実は>>271-278
粘低謝罪はよ

342名無し名人2018/01/18(木) 09:22:17.03ID:wm5mK9Yl
>>341
>>312>>317

343名無し名人2018/01/18(木) 10:37:19.61ID:dOSQu/GC
誰が言おうが事実は事実なんですよ。
説得力は関係ありませんね^^;

344名無し名人2018/01/18(木) 11:13:36.12ID:Uj4NTk7s
mztnの棋力自己申告なんて最早信じるヤツは誰もいない。ウォーズ規約違反スレで身近なヤツから素の棋力バラされてmztnが発狂自演炎上した状況からして、大学卒業直後のmztnの棋力はウォーズ三段24二段〜三段がリアル。

それで大学将棋で地区予選の予選すら全く突破できなかった辻褄が合う。24R2400〜2500あったら市大レギュラークラスで少なくとも実績の痕跡は残せたはず。

345名無し名人2018/01/18(木) 11:21:47.87ID:MvvRBKLQ
事実は信じる信じないの話じゃないんだよな。
>>271-278

346名無し名人2018/01/18(木) 11:47:46.85ID:Uj4NTk7s
事実はmztnが24を永久追放になったということ。永遠にだ。

347名無し名人2018/01/18(木) 11:53:10.83ID:5lLZMqHp
>>344
URL貼れなくてすまんが調べたら水谷(L)は一軍戦ではエースとして指していたようで関大戦で元奨の山森氏に勝っているようだが。

348名無し名人2018/01/18(木) 11:55:16.25ID:5lLZMqHp
ウォーズ規約違反スレで身近なヤツから素の棋力バラされて ←証拠は?
mztnが発狂自演炎上した状況からして、 ←証拠は?
大学卒業直後のmztnの棋力はウォーズ三段24二段〜三段がリアル。  ←論理になっていない

こんなんだからアンチは頭悪すぎるって言われるんだよ

349名無し名人2018/01/18(木) 12:06:45.90ID:aCw454/G
>>346
その事実と>>271-278の事実の両方あるということは矛盾しないが

350名無し名人2018/01/18(木) 12:37:26.62ID:wm5mK9Yl
>>347
なんでURL貼れないの?
まさかお前の脳内にしか存在しないURLなんじゃないよなw

351名無し名人2018/01/18(木) 12:55:19.42ID:Uj4NTk7s
ゴミクズmztnの論理すり替えは飽きた。つーかお前全く将棋指してないやん

352名無し名人2018/01/18(木) 13:04:05.17ID:jh8jkZuF
>>347
今までも事実のように発言して、嘘がバレると発狂して話題を逸らしてきた。
URLもしくは検索ワード貼らないと誰も信じない

353名無し名人2018/01/18(木) 13:16:24.56ID:zu3/8vYE
話題そらし(逃げ)はNGな??

354名無し名人2018/01/18(木) 14:18:16.51ID:54YbAUVk
論点:「mztnがソフト指しと認定されて削除された」と断言できるか?
確定した事実:>>271-278

355名無し名人2018/01/18(木) 14:36:56.01ID:YItsL7qU
mztnはソフト指し削除で確定
反証できてないんだからいい加減謝罪しようか

356名無し名人2018/01/18(木) 15:08:44.79ID:FpaBt1ZN
>>355
>>271-278よみましょうか^^;

357名無し名人2018/01/18(木) 16:20:17.48ID:XDRaYQJ0
またmztn7の捏造が暴かれてしまった。
どうしてすぐ分かる嘘をついてしまうのだろう。やっぱり精神異常者?

358名無し名人2018/01/18(木) 16:47:21.74ID:YItsL7qU
精神が異常なのか知能が低いのかその両方か

359名無し名人2018/01/18(木) 20:30:57.60ID:8s6f0Z+U
>>271-278の事実を受け入れられない粘低は精神が異常なのか知能が低いのかその両方か

360名無し名人2018/01/18(木) 20:40:54.48ID:wm5mK9Yl
「俺の意見が分からないやつは知能が低い!低級!」とw

擁護が一人しかいないことを突っ込まれると「多数決で論の正しさが決まるわけない!」等と言い出すが
そもそも論がおかしいから多数から突っ込まれてるのが事実なんだよなw

まあ、周りが皆異常者に見えてきたら自分が狂い始めてる証拠と言うが
実際コイツは現実社会でも相当疎まれてるんだろうな(笑)

361名無し名人2018/01/18(木) 20:49:03.78ID:8s6f0Z+U
意見とか論ではなく確定した事実なんだよな。
例えるなら
最高裁「有罪とは言えない」
粘低「有罪だ!有罪だ!お前のは主観だ!」
なんだよな。

362名無し名人2018/01/18(木) 21:03:07.23ID:wm5mK9Yl
一人が「まだソフト指しとは断定できない!」と騒いでいるだけなのに
なぜ一人のキチガイの妄想(主観)が最高裁判所の判決になるのかw

363名無し名人2018/01/18(木) 21:03:13.94ID:KB/4EJ9R
とりあえず嘘がバレたら謝罪しろよ。
嘘をつけばつくほどソフト指しを確信されていく。

364名無し名人2018/01/18(木) 21:11:22.83ID:f3KH/lBS
mztnが管理人だと部分ソフトが全く消されない無法地帯になるって過去レスで見たことあるけど
むしろソフト指しとか関係なく、本人の好き嫌いで消されたり消されなかったりする独裁政治になりそう

実際、擁護してるの一人だけなのに自説が絶対に正しい、理解できないやつは馬鹿、低級扱いって独裁者そのものじゃんw

365名無し名人2018/01/18(木) 21:40:05.49ID:z994qbqh
>>271-278のどこが主観なんですかねぇ

366名無し名人2018/01/18(木) 21:53:21.70ID:YItsL7qU
確定している事実はただひとつ
mztnがソフト指しで削除されたということ

367名無し名人2018/01/18(木) 21:54:49.46ID:z994qbqh
>>271-278を直視できない粘着低級君

368名無し名人2018/01/18(木) 22:01:35.91ID:8f1+EbxR
>>347
ごく稀にmztn7がソフト指しではない話が具体的に出るが、必ずと言っていいほど嘘なんだよな。嘘つき朝鮮人mztn7

369名無し名人2018/01/18(木) 22:02:49.46ID:wm5mK9Yl
コイツの連呼する>>271-278は、大多数の人間が客観的ではないと思ってるのに
一人だけが必死に「紛れもない事実だ!直視できないやつは低級、知能が低い!」と騒ぐ図wwww

370名無し名人2018/01/18(木) 22:03:30.67ID:z994qbqh
>>271-278のどこに主観があってどこに嘘があるの?

371名無し名人2018/01/18(木) 22:07:04.48ID:wm5mK9Yl
ああごめんごめん、よく見たら確かに
>>273>>276等と紛れもない事実も入ってるなw

372名無し名人2018/01/18(木) 22:21:26.03ID:z994qbqh
粘着低級君は理解力なさそうだから書いておくか・・・
>>272-277を含めてるのは、その6レスの中に>>271のアンカーと、「はい」または「いいえ」の文字列がないことの確認のためだよ。
どうしても事実を受け入れて謝罪はしないみたいだねぇ

373名無し名人2018/01/18(木) 22:24:46.94ID:vKrAzXXm
カルト宗教にハマった人間が手遅れなように、ソフト指しや自演擁護を繰り返すmztn7は触れちゃいけない人だよね。どれだけ客観的な事実を突きつけられても理解できる頭がない。対局から逃げ回りすぐバレる嘘をつく低級。

374名無し名人2018/01/18(木) 22:37:14.57ID:wm5mK9Yl
>>372
それはあなたの主観ですね?
だって、お前以外にそれが客観的事実だと認めてる人間いないもんなw
それとも、「俺以外皆キチガイ」とでも言うか?w

375名無し名人2018/01/18(木) 22:52:51.55ID:D9p0VAWs
>>271-278のどこに主観があってどこに嘘があるの?
という問いに答えがくることは無いんだろうな・・・

376名無し名人2018/01/18(木) 23:02:58.18ID:jh8jkZuF
一般人「状況証拠からほぼ間違いなくソフト指し」
自演擁護「100%ソフト指ししていたとは言い切れない」
mztn7は99%ソフト指しで意見は一致しているんだよな。

377名無し名人2018/01/18(木) 23:11:28.28ID:YItsL7qU
mztnがソフト指し削除されたという確定的事実

378名無し名人2018/01/18(木) 23:24:34.51ID:cDOle07o
「100%ソフト指ししてたとは言い切れない」こんなこと言ってんの24永久追放された罪人mztn本人ただ1人だよ。最高裁も取り合わないだろう。

379名無し名人2018/01/18(木) 23:46:05.86ID:f3KH/lBS
擁護フルボッコにされててワロタ
それでも本人は必死にID変えては主観と唱え続けるんだろうなw

380名無し名人2018/01/18(木) 23:56:44.26ID:KB/4EJ9R
気持ちの悪い擁護とmztn7はどんな関係なのだろう。

381名無し名人2018/01/19(金) 00:01:42.43ID:kQQdCWuO
粘着低級君へ
>>271-278をよく読んで以下の質問に答えてください。
(主に見るべきレスは>>271>>278です。>>272-277を含めてるのは、その6レスの中に271へのアンカーと、「はい」または「いいえ」の文字列がないことの確認のため)

Q:>>268>>271-278のどこに主観があってどこに嘘があるのでしょうか?
この問いに、本レスへアンカーをつけて、主観または嘘の箇所を鍵括弧で囲い、主観または嘘である理由を記載し答えてくださいね。今日一日待ちますので。
今日中に回答がなければ、問いに示したレスに主観または嘘はない事実であり、「mztnがソフト指しと認定されて削除された」と断言できないという事実を受け入れ謝罪したものと看做しますので。

382名無し名人2018/01/19(金) 01:00:23.48ID:hiilNInF
自白さえしなければ言い逃れが利くと思ってるんだろうなこの馬鹿は

383名無し名人2018/01/19(金) 01:06:48.15ID:LljHibUE
擁護がこのスレで一番棋力が低いことは>>273で確定しているのに
「粘着低級君」なんて言ってて恥ずかしくないのかねぇw

384名無し名人2018/01/19(金) 02:15:58.62ID:Fc4FnQZE
擁護ですらmztn7の実力が本物とは主張しない件。
インチキレーティングなのを一番分かっているもんな。

385名無し名人2018/01/19(金) 08:26:09.24ID:rZ6HpeIg
そろそろ大人しくなってきたな。仮釈を唯一の希望とする無期懲役囚のような心境なんだろ。24は永久にソフト指しを許さない。永遠にお前の仮釈を認めない。

386名無し名人2018/01/19(金) 10:06:08.19ID:kB4j1/jD
>>350 >>352
お前ら検索能力ないガイジか?俺も調べたら簡単に出てきたぞ。NGワードに引っ掛かってURL貼れないが。
「ゆたんぽボンベ」っていうブログの2013年11月18日の記事に書いてあるぞ。

楠本−清水、水谷−山森、犬塚−宮下、松岡−中辻、山口−木村、渡辺−松本、田中−八田。
副将、4将は両校のエース級対決。残りもほぼ互角に近いあたりばかり。
1,2,3,5,6将勝の5−2勝

387名無し名人2018/01/19(金) 10:09:40.54ID:kB4j1/jD
mztnが勝った棋士の相手も棋譜も検索すれば出てくるけどな
棋譜はひとつしか見つからなかったが

388名無し名人2018/01/19(金) 10:20:56.33ID:EvNy7Ll2
地区予選の予選すら敗退してたお前が、団体戦でまさか勝てるなんてよほど嬉しかったことは伝わった。鬼の首取ったようにはしゃいでるもんな。mztnの将棋人生の頂点はその日だったかもしれない。

しかし24R3000超え最大のリアル実績が団体戦で強豪に大金星上げたこととか言われても……

むしろそんなこと自慢してることからして、コイツ24R3000超えの感覚と相当ズレてるなってバレる

389名無し名人2018/01/19(金) 10:40:37.51ID:PIpLGRKR
mztnって東大じゃなかったの?

390名無し名人2018/01/19(金) 11:51:27.36ID:To4IRrE4
学生名人か学生王将なら3000ってのも少しは理解できるが、リアルの最高実績が団体戦で1勝をあげたことか・・・・w
OBじゃなかったなら京大に粘着した理由が分からなくなったな。

391名無し名人2018/01/19(金) 11:56:36.34ID:mYZiIlBK
学歴とソフト認定の有無は関係しない

392名無し名人2018/01/19(金) 12:14:10.08ID:EvNy7Ll2
そっこーツイ消ししてたけど、自分の学力はもっと上なのに市大で妥協したことを後悔してるとか言ってた。本当の学力は京大レベルだとか思ってるんじゃねぇか

妥協も何もそこしか受かってないから完全に実力なんだけど。自分は数学の天才だとか、将棋は24R3000超えだとか……自己評価と現実の激しい乖離がmztnという部分ソフト指し嘘つきロリコン野郎という怪物を作り上げたのだろう。

393名無し名人2018/01/19(金) 12:52:26.74ID:U5meg76l
なるほど、mztnの過去最高のリアル実績は団体戦で元奨に大金星を挙げたことか…(苦笑)

Y森君は元奨と言っても奨励会にいた期間も短かったし、24Rはおそらく2500前後だと思われるが
3000超の証拠のある誇れる実績が、彼に勝った一局だけか?w

394名無し名人2018/01/19(金) 13:03:19.37ID:U5meg76l
てか、調べたけど大学時代は結構個人戦出てたんだな
(本当にことごとく予選落ちなのは笑ったw流石にネタだと思ってた)
そうすると、なぜ今大会に出ないのかますます分からなくなる
さっさとリアル大会出て3000超の実力を示せばいいのに

395名無し名人2018/01/19(金) 13:06:38.92ID:2FLgYyeB
調べた(URLなし)

396名無し名人2018/01/19(金) 13:12:49.67ID:EvNy7Ll2
「mztn ktr 将棋」これくらいでも大学将棋全予選落ちの輝かしい棋歴出てくるよ。(大阪市大5)からして留年もしてるようだ。

397名無し名人2018/01/19(金) 13:29:47.53ID:EvNy7Ll2
因みに平成25年度秋期個人戦、(大阪市立5 )の時ももちろん本戦に進むことなく予選敗退。これがたったの4年前。ここから4年間で24R3000超えしたとするのがmztnの主張。

398名無し名人2018/01/19(金) 13:36:42.16ID:To4IRrE4
大学にいた5年間でまったく棋力の伸びなかった人間が卒業後500点以上レーティングアップ。改造手術でも受けたのかな?

399名無し名人2018/01/19(金) 13:41:12.13ID:EvNy7Ll2
24R2400〜2500あったとかmztnは主張してるけど、それだけRあったら「大学将棋で5年間1回も本戦に進めず、全て予選落ち」なんてありえない。高く見積もって24R1800〜1900代くらいが当時の推定棋力。

400名無し名人2018/01/19(金) 13:45:36.33ID:EvNy7Ll2
発狂自演擁護したせいで、mztnの将棋人生深堀りが進むなw むしろ黙ってた方が誤魔化せたんじゃねえか。

401名無し名人2018/01/19(金) 14:11:26.21ID:EvNy7Ll2
mztnは予選落ちの仕方も悪い。「予選落ちした人に負けて予選落ち」ほとんどこのパターン。24R2400〜2500なんてないない。

402名無し名人2018/01/19(金) 15:17:29.23ID:To4IRrE4
mztn7の本名は?

403名無し名人2018/01/19(金) 17:06:04.30ID:Fc4FnQZE
水谷慶太郎?
久米へのメールで水谷計太と微妙な偽名を使ったのも納得。

404名無し名人2018/01/19(金) 17:12:21.27ID:XxslnJrH
かなけん自演以来の祭りの予感

405名無し名人2018/01/19(金) 17:30:02.56ID:kW4kAurt
研修会Cクラスの室谷姉ですら予選抜けているな。
組み合わせの運はあるにせよmztn7は2200ないだろう。

406名無し名人2018/01/19(金) 17:49:02.58ID:ogFhcxzO
調べたら1回秋2回秋5回秋のたったの3回しか出てないな
2回までは2200くらいしかなかったって言ってるから予選落ちはあり得るか。
それから3年間将棋やめててブランクありで一軍戦のために再開したって感じかな

407名無し名人2018/01/19(金) 17:52:49.57ID:ogFhcxzO
25歳のときにウォーズに降臨して廃指しして2600〜2700くらいまで上がった感じか。
それから研究+対戦相手限定で3000超え。なるほどね。

408名無し名人2018/01/19(金) 18:04:17.66ID:EvNy7Ll2
>406
>407

文末から(棒)が抜けてるよ。リアリティ皆無なレート見積もり。

409名無し名人2018/01/19(金) 18:14:10.68ID:Fc4FnQZE
>>406
新人戦でも落ちてるから4回だね。
元奨に勝っておおはしゃぎするのも納得の弱さ。

410名無し名人2018/01/19(金) 18:41:26.82ID:EvNy7Ll2
想像絶するほどザコイ……調べるまで流石にもう少しくらい指せると思ってた。こんなんでよくもまあ24R3000超ヅラして学生王座戦会場に現れたもんだ。神経を疑う。

411名無し名人2018/01/19(金) 18:45:34.90ID:WYVTZfTy
とうとう本名までここで書かれてて草w
黙っとけばいいものも相変わらず自爆してんなw
あとulr晴れとかいうやつは検索能力ガチでないのか?
久米さんに偽名使うあたりはさすがに草生えたけど。

412名無し名人2018/01/19(金) 19:46:39.22ID:WDWncV/8
mztn、最近全国大会で上位入賞したとあるアマ強豪とリアルで指してるらしいじゃん
そしてそのアマ強豪のつぶやきによると、アマ強豪氏がやや勝ち越しくらいらしい。

413名無し名人2018/01/19(金) 20:00:56.37ID:To4IRrE4
>>412
よかったなあw
その実力でプロ棋戦に出場だな。

414名無し名人2018/01/19(金) 20:45:15.86ID:U5meg76l
>>412
どの呟き?

415名無し名人2018/01/19(金) 20:58:02.37ID:EvNy7Ll2
いろんな事実が発覚して、なんかもうギャグのレベルに来てんだけど

「mztnは実力で24R3000突破した」

こんなこといまだに本気で信じてる人なんているの?

擁護も本人の自演オンリーでしょ

416名無し名人2018/01/19(金) 20:58:12.77ID:Kc8Yne46
簡単に出て来るから自分で調べて

417名無し名人2018/01/19(金) 21:12:02.85ID:r8+PqgBc
>>416
これは虚言パターンか
事実と虚言を織り交ぜ、虚言の方もあたかも事実のように見せるmztnの得意戦法w

418名無し名人2018/01/19(金) 21:28:26.78ID:EvNy7Ll2
mztn、お前はSNS将棋界隈で1つの伝説を作り上げた。そこだけは認める。お前みたいな面白い人間、初めて見た。

残念ながら将棋が強いとはまるで全く思えなくなってしまった。でもこれからもきっと、大爆笑ネタを次々提供し続けてくれるであろう。お笑い芸人としてのキミに期待してる。いつまでもTwitterでロリコンぽよぽよしててね。

419名無し名人2018/01/19(金) 22:00:09.87ID:7LeC9Qcq
実名バレしてしおらしくなった擁護

420名無し名人2018/01/19(金) 22:04:55.24ID:UdOUf0A6
>>417
検索能力ないの?w

421名無し名人2018/01/19(金) 22:11:41.66ID:r8+PqgBc
>>420
擁護は虚言の多さで信用が地に堕ちてるからな
ソース貼られずに検索能力ガーとか言われても
「馬鹿には見えない○○」とか言い出す小学生と同程度の知能にしか見えんわww

422名無し名人2018/01/20(土) 00:22:57.62ID:fpplNcwM
頼むから提示する能力みせてから煽ってくれよ

423名無し名人2018/01/20(土) 00:50:20.65ID:AdYrbrkb
慶太郎クンの名前が出た途端に粘着低級連呼リアンが来なくなったw

424名無し名人2018/01/20(土) 07:27:19.76ID:0bQin1Zx
>>381に昨日中に回答がなかったので、「mztnがソフト指しと認定されて削除された」と断言できないという事実を受け入れ謝罪したものと看做します。
粘着低級君が謝罪したので、このスレの役目は終了です。

425名無し名人2018/01/20(土) 07:35:56.81ID:Jl6Qh+bX
素の棋力ザコイさが完全にバレて、一致率調べる必要性すら無くなったもんな。疑惑論争は完全決着ということで。

426名無し名人2018/01/20(土) 08:57:47.21ID:H8Lobhyf
在学中に24四段に届かない人間が卒業後数年で八段になるわけがない。
計太こと慶太郎クンは笑われているのを自覚しよう。

427名無し名人2018/01/20(土) 09:02:11.57ID:XIbjZH8b
>>425-426
>>424読んでね

428名無し名人2018/01/20(土) 09:24:01.44ID:fpplNcwM
あれだけ散々煽っておいて下の名前が出た途端収束に向かいたがってるのは笑うわ

429名無し名人2018/01/20(土) 09:32:18.87ID:2H3DFr0F
ソフト指しで削除されて怪文書を送りつけてきた水谷計太の正体はリアル実績0の水谷慶太郎だったと久米さんに伝えてやってくれ

430名無し名人2018/01/20(土) 09:51:57.47ID:7FFlDnuI
>>428-429
>>424読んでね

431名無し名人2018/01/20(土) 10:31:41.38ID:Jl6Qh+bX
どらちゃんは出町がソフト指しバレた時は「良い人だったしお世話になった」と言ってたけど、mztnがソフト指しバレた時は「氏ねソフト指し野郎」だったな。同じソフト指しでもmztnのゴミクズっぷりは際立つ。

432名無し名人2018/01/20(土) 11:01:26.88ID:2H3DFr0F
ソフト指し、プロや強豪への中傷、見苦しい自演擁護。
嫌われて当然

433名無し名人2018/01/20(土) 11:04:59.99ID:psPyKYDR
なんだかわかりませんが、藤井四段がネット将棋に出てくると
えらいことになるんだなーということはわかりました

434名無し名人2018/01/20(土) 11:17:38.17ID:9/Sa+8Og
デクシや藤井のような神をソフト指し汚物の引き合いに出してもさらに嫌われるだけだぞ

435名無し名人2018/01/20(土) 11:49:50.63ID:UIIsU68x
在学中に五段〜六段、卒業後にウォーズで廃指しして七段、対戦相手限定で3000タッチ
どこに矛盾があるのか。

436名無し名人2018/01/20(土) 11:54:26.04ID:9/Sa+8Og
5回生地区予選落ちバレしたのに在学中五〜六段を主張し続けるmztn7こと水谷慶太郎

437名無し名人2018/01/20(土) 12:32:23.08ID:Jl6Qh+bX
在学中二段〜三段、ウォーズで廃指ししたのに三段ド安定。イラついて棋神大量購入でウォーズ六段。お金が続かないから仕方なくウォーズ垢削除。棋力の辻褄合わせるために部分ソフト指ししてたら24R3000超えたところでバレて垢BAN。どこに矛盾があるのか。

438名無し名人2018/01/20(土) 12:42:17.96ID:L1ZchKq5
>>431-437
>>424読んでね

439名無し名人2018/01/20(土) 13:11:22.61ID:3p4THFn/
>>412
これも慶太郎クン得意の虚言だったのか?
学生大会予選落ち率100%が発覚して3000点を信じる人はいなくなっただろうが。

440名無し名人2018/01/20(土) 13:18:37.24ID:Nj7B8KRr
在学中二段〜三段、←証拠は?
ウォーズで廃指ししたのに三段ド安定。 ←証拠は?
イラついて棋神大量購入でウォーズ六段。←証拠は?
お金が続かないから仕方なくウォーズ垢削除。←証拠は?
棋力の辻褄合わせるために部分ソフト指ししてたら ←証拠は?

441名無し名人2018/01/20(土) 13:19:31.48ID:Nj7B8KRr
>>412 証拠は?

442名無し名人2018/01/20(土) 15:28:21.75ID:Jl6Qh+bX
あれほどまでに自信家でプロ棋士にまで苦言を呈してたmztn7さんが、ちょっと信じられないくらい雑魚だったことを知って衝撃を受けている。

443名無し名人2018/01/20(土) 15:28:26.96ID:/VmIihjb
お前らいらいらし過ぎだろ
カツ丼でも食え

444名無し名人2018/01/20(土) 18:36:12.11ID:lB3irIq5
155名無し名人2018/01/12(金) 23:59:24.78ID:tSktObva
具体的に棋譜に言及してる奴がいないからtwitterから拾ってきたがソフトっぽく見えないんだが。
ソフトなしだと少なくとも2700以上ないと勝てないだろこの相手
http://shogiwars.heroz.jp:3002/games/mztn7-Pona1Jan-20150429_222434
http://shogiwars.heroz.jp:3002/games/1_tsutsukana-mztn7-20160219_090229
http://shogiwars.heroz.jp:3002/games/mztn7-Apery2015-20160214_203453

低スペックBona6.0で勝てる相手じゃないんだが。

445名無し名人2018/01/20(土) 18:47:20.75ID:Jl6Qh+bX
もう全く興味ないです

446名無し名人2018/01/20(土) 19:02:40.93ID:ditfLYCM
そうだね、>>424で粘低が謝罪したからね

447名無し名人2018/01/20(土) 19:14:20.34ID:2H3DFr0F
ソフトっぽいかどうかの話をする意味はない。それこそ主観だらけになる。
mztn7は24でアク禁食らう悪質な人間で、リアルでは高段に程遠い雑魚であることが確定したんだしな

448名無し名人2018/01/20(土) 20:47:12.12ID:0DV1vaCp
京大の話題呟いてたのみたことあるし
将棋より数学のほうが才能あるとも
言ってたから京大卒だと思ってたん
だけど違うのか

449名無し名人2018/01/20(土) 21:04:22.80ID:Jl6Qh+bX
最近明らかになった情報からすると、留年して大阪市大やっと卒業した数学より、将棋の方がさらにヒドイってことだと思うよ。

450名無し名人2018/01/20(土) 22:55:33.20ID:Hpihh4lH
>>447
匿名の24にリアル実績を持ち込むな
出串もリアル実績不明だろ

451名無し名人2018/01/20(土) 23:01:28.98ID:Hpihh4lH
出串→あの人であってほしいという願望が故に神扱い
しかしソフトカンニングの可能性は否定できない。白の証明は不可能
mztn→ムカつくからソフトであってほしいという願望
しかしソフト認定できないことが確定したし白の証明しろとかいう論外な輩も登場

452名無し名人2018/01/20(土) 23:54:23.26ID:2f4VQJd9
自分で勝手に晒しちゃってんだもんな
頭おかしいよな

453名無し名人2018/01/20(土) 23:55:39.54ID:3p4THFn/
デクシはソフトが弱い時代。そもそも処分されていない。プロ棋士が雑誌であの人しかいないと書いた。
mztn7は中の人(水谷慶太郎)がアマ四段以下確定。運営にも処分された。誰にも擁護されず比較にすらならないw

454名無し名人2018/01/20(土) 23:55:46.31ID:2f4VQJd9
mztnはソフト指し削除確定

455名無し名人2018/01/21(日) 00:19:38.05ID:qcHl72ec
ソフトを取り締まる規約がなかったからな出串の時代は
削除されてないことを以てソフトではないとは言えない

456名無し名人2018/01/21(日) 00:47:22.69ID:MkQjXvSQ
mztn7が擁護しようのない真っ黒だからって伝説の強豪を中傷しても敵を増やすだけ。
リアルでは大学大会予選落ち率100%の男が24ではプロ級の3000点。水谷慶太郎の学生時代を知る人はどう思ってるんだろうな。

457名無し名人2018/01/21(日) 01:42:44.48ID:yM7DKp/P
mztn7関西大学将棋個人戦本戦童貞は大草原不可避www

458名無し名人2018/01/21(日) 07:55:57.60ID:gi+Oz3Tl
嘘つきはmztnの始まり

459名無し名人2018/01/21(日) 09:04:44.73ID:8pwp1bOY
同じ高校だというTさんの影響でこじらせたのかな。
そちらは3000と学生名人になったが、慶太郎は万年予選落ちのまま成長できなかった。

460名無し名人2018/01/21(日) 09:42:44.10ID:N0OmaRV/
福岡の1年に決勝で負けたtnzkが何だって?

461名無し名人2018/01/21(日) 13:01:18.65ID:JKDhliI2
出町さんもそうだったけど棋力と学歴にコンプがあるとこんなに性格歪むんだなw

462名無し名人2018/01/21(日) 13:47:11.46ID:hEbi+S/Z
粘低のコンプ酷いよな
高段者に嫉妬し続けて
謝罪があったからまあよしとするけど

463名無し名人2018/01/21(日) 14:21:34.17ID:VeeZyvQc
雑魚バレしてたのに高段者を自称し続けてるw
ソフト指しを実力だと思い込んで、謝罪があったと思い込む。間違いなく精神異常者

464名無し名人2018/01/21(日) 14:52:13.98ID:8L1nmJSo
N野学生名人懐かしいなw

465名無し名人2018/01/21(日) 19:20:55.48ID:TgH5DOpW
「こんにちは。ユーザー名++L++こと水谷計太と申します。」
慶太郎はどうして微妙な偽名を使ったのだろう。
将棋と数学の才能はなくても笑われる才能はある。

466名無し名人2018/01/21(日) 19:25:02.82ID:w1cPZy6t
メールの冒頭文がこんにちはってのもポイント高いなw

467名無し名人2018/01/21(日) 19:30:52.58ID:KWAHEGWY
香川先生も激おこの常識のなさ

468名無し名人2018/01/21(日) 19:46:16.53ID:gi+Oz3Tl
本名年齢学歴棋歴顔写真……全てを公表した上で部分ソフト指し5ch粘着変態tweetしてる状況。人を楽しませる才能だけは超一流。

469名無し名人2018/01/21(日) 20:06:43.12ID:TgH5DOpW
慶太郎くんは過去の栄光をアピールしたため実名や大学名がばれちゃうお茶目な一面を持つ。
しかも予選落ちの結果が見つかって低棋力が確認されるうっかりやさん。

470名無し名人2018/01/21(日) 20:45:32.58ID:KT/7IdcE
水谷慶太郎は将棋板のアイドルになれる素質がある

471名無し名人2018/01/21(日) 22:55:06.84ID:Zv52J5Vt
ソフト指しmztnの謝罪まだ?

472名無し名人2018/01/21(日) 23:55:29.30ID:ndWaQl6I

473名無し名人2018/01/21(日) 23:57:41.33ID:KWAHEGWY
こらっ、けいたろう!
パソコンに張り付いてないで片付けしなさい

新着レスの表示
レスを投稿する