佐藤康光って何で過小評価されてるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1981小学生名人戦
優勝 高谷新也
準優勝 中井広恵
3位 佐藤康光 1981小学生名人戦
優勝 高谷新也
準優勝 中井広恵
3位 佐藤康光
ベスト8 羽生善治 全く過小評価されてないでしょ
総合的に比類ない人物ではある
ただ羽生、藤井聡太のように時代に選ばれた人ではなかった ちょっと生まれた時期がずれてれば、というのは有る。
成績なんて相対的なものでしかないし、地力では渡辺より上かもしれん。
それは佐藤に限らないけど。 タイトル獲得数13で歴代7位なんだから、十分に歴史に名を残す偉大な棋士だろ 丸太流とかでキャッキャされてる現状は寧ろ過大評価と言えるのでは 羽生世代内序列は、
羽生、佐藤、森内、村山、郷田…で二位を確保したんじゃねーの?
五年前だったら森内が羽生の次だったろうけど最近の活躍で「やっぱり羽生のライバルは佐藤だった」とみんな思っているのでは? 将棋世界1998年10月号、佐藤康光名人(当時)の村山聖九段追悼文「村山さんのこと」より
「私の推測だが、私の将棋は全面的に彼に認められていなかったと思う。彼にとっては羽生さんしか眼中になかったかもしれないが。何げない一言や行動でそれを感じていた。彼は即興の将棋は嫌っていた。私の将棋は多少、そういう面を持っている。
そうであれば仕方がない。手段は一つ。対局で盤を挟み、徹底的に叩きのめす他はない。私も燃えたぎっていた。」 三十歳で名人失冠してから二度と名人戦に出ることなく棋士人生を終えることになるとは その時代の第一人者より少し年上で名人経験者の永世棋聖にしてタイトル獲得2桁の連盟会長だから 羽生よりA級の在籍が延びてもトータルでもタイトルでも羽生には及ばない
この時点で評価基準が間違ってるんだろう 羽生の影に隠れてるから
康光も丸山も名人取ってるんだけどね 羽生に勝てなかった、羽生に相性が悪かった、ことに尽きるだろう。
対照的なのが森内で、他はダメダメでも羽生には勝てた、
名人戦という大勝負で勝てた。
さて佐藤と森内どちらのキャリアを選びたい人が多いか(優劣ではなく)
は興味のあるところ。オレはやっぱ森内かなw
いくら後ろ指差されたとしても、渡辺ですらなれない永世名人だからな タイトルの登場回数と通算勝利数で康光>森内だと思う
ほぼ同じデビューで対局数は200、勝ち数が130、康光のほうが多いし 森内より康光になりたい
会長としての手腕を万人に認められてるし、将棋も丸太流とかいってもてはやされてる
今期はA級に残ったから終わりよければすべて良し 羽生と相性悪いのに羽生の全盛期に永世棋聖取ったのも十分バケモンだと思うけど 旧2ちゃん将棋板では羽生に勝ち星を献上しまくることから「羽生の忠犬」なんて不名誉なあだ名も付けられてたな >>33
やっぱ永世名人はでかいよね
羽生とやり合って取ったんだから尚更価値あるし この人、○億手読むとかキャッチフレーズだったけ?
今じゃ藤井聡太がA12プロセッサならこの人はA5扱いくらいかな カスパロフを破ったディープブルーが1秒間に2億手読むというんで チェスに造詣も深く佐藤康光と交流のあった室岡が
「佐藤康光は1秒間に10億と3手読む」
と言ったのが元ネタなんだけどいつの間にか
「佐藤康光は1秒間に1億と3手読む」
と間違って伝わってしまったんだよね
ディープブルーより読む手を減らしたらジョークにならないじゃないかw 藤井聡太くんの頭脳コンピューターに比べたら初期ファミコンくらいだよな 名人をもっともってれば完全に
佐藤≫森内だったのに 羽生森内の関係は大山升田の関係
羽生佐藤の関係は大山二上の関係
上はライバル関係
下は絶対王者とカモの関係
上はタイトル獲得数では差があっても、手痛い所で何度も負かしているので、タイトル獲得数ほどの差を感じない。 Sランク 大山 羽生 (藤井)
Aランク 升田 中原 谷川
Bランク 森内 米長 佐藤康光
Cランク 二上 渡辺 加藤一二三 大棋士: 大山、中原、羽生
中棋士: 谷川、升田、渡辺明、米長
小棋士: 加藤一二三、佐藤康光、森内、豊島
塵棋士: 佐藤天彦、藤井猛、丸山など SS 藤井(予定)、大山
S 羽生、中原
AA 渡辺、谷川、升田
A 米長、森内、康光
BB 加藤、豊島、二上
B 久保、南、高橋、天彦、丸山… ソフト事件の顛末知ってればコイツは癌細胞だと分かるからよ チーム康光、佐藤康、郷田、先崎
まあ郷田はわかるが、なぜ先崎?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています