【芥川賞またも落選】山崎ナオコーラ4【國學院】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4度芥川賞候補になりながら、4度とも落選のナオコーラ先生のスレッドです
2004年、「人のセックスを笑うな」第132回芥川賞候補
2008年、「カツラ美容室別室」で第138回芥川賞候補
2009年、「手」で第140回芥川賞候補
2011年、「ニキの屈辱」で第145回芥川賞候補
2016年、どうなる?「美しい距離」
※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1310849280/ 名前を占う
プログラムが言うのもなんですが,普通すぎてつまらないです
山 崎
14 (3+11)画
ナ オ コ ー ラ
10 画
= 60点
総合評価
山崎ナオコーラ
最大吉 24画
器用でまじめな人。要領よくテキパキ仕事ができます。プライドが高く、
冷たく自分勝手な印象を与えることも。 芥川賞を受賞するよりも
5回も候補になる方が難しい 受賞したら、書店員の旦那がPOP書くの楽しみにしてるよ。 ,.-'": : : : : : : : : : `ヽ、
/: : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ 男女の間にも友情は湧く。
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ.
/: : : /ー、_:_:_: : : : : : : : : : : : : : : ヽ 湧かないと思っている人は友情をきれいなものだと思い過ぎている。
}: : :/ ヽ\ト- 、、: : : : : : : : : : ',
l: : :lニミ、 '"´ ̄ `ヽ、: : : : : : : ヾ、親密感とやきもちとエロと依存心をミキサーにかけて作るものだ。
/: : l ィtェ、 ヽ ィtゥ‐、 ヽ: : : : : : : :ヽ、
ヽ: :l  ̄´ ,'  ̄´ }: : : : : : : :ヾ、ドロリとしていて当然だ。
}: l r'( ,... )、 i: : : : : : : : :}
j/l __ /.: : : : : : : :/
_,.=彡∧ ィ1´_,.ア /r‐、: : : : : :ミ
ニ三彡 /:∧ `ー‐‐'" / /_: : : : :ミミ
-'" ////>、 f`ヽ . f f i: : : : : ミー
////////>-;', ヾ f i l:: :: :: :: ::≧
.///乂///}}//∧', ヽ、 .l l. }::: :: :: ::/ ̄ .
__{/-‐'"_///////∧ヽ ー' r‐、j: : : : :ノ
r'" ヾ 〈////ヽ:::∧ハ / i ∨///ト-、...
/iニ \ 〉 f´ ∨ / 〉 l iー‐‐'ト、
./ i彡 / 〉ノ-‐‐、_ム// `ヽゝ. ゙i‐‐┘ ヽ 芥川賞候補筆頭になったのって二度目な気がする
あとは候補二番手以降って感じだったので落ちても仕方ない感じだった
今回落ちたらさすがにかわいそうとしか言いようがない まだ候補にされているだけマシ。いをらとかスルーされてる人気の毒。 やっぱり毎回候補になるだけあって どの作品も それなりのクオリティだと思うのだが 今回の作品はイチャモン付けようが無いって感じ?
アンチすら湧かないじゃないか >>21
作品読んでも素通りしちゃってあまり印象に残らない。 読んでいてひっかかる文章とかない。
さらりと流れていく。 ここはsage進行でやってもらえませんか?
このスレを通過するたびに吐き気を催すのでよろしくお願いします。 sageでやってくれとの要望があるのだからageるのは嫌がらせ悪ふざけ 美しい距離ってそんな美しかったかな。
読んでも芥川賞狙いっぽい感じってだけで心に残る場面とかなかったな。
この人は死を扱ったものは向いてない気がする。 才能が無くても押し出しが強ければやっていけるのかな? >>37
最近そんなのばっかりじゃん。春の庭とかさ。編集の指示とかあるんじゃない。 人のセックスを笑うなってタイトルにひかれて読んだけどチョー軽い青春物語やった
o嬢の物語みたいなひくような性描写満載かと思ってパンツおろしたのによ
しかもべつに誰も笑ってないしよ 俺のパンツ返せよ 最近文章を書くのが怖いとか言ってて臆病な感じになってるから
ここで取らないとかわいそうだよ 命とか死とか障害児とか、重たいテーマを軽く書きすぎなんだよ。 読者が重いテーマを軽やかに書いたのを求めてるから編集がそれに合わせてるんじゃね? >>45
そうか?癌で死ぬってかなり壮絶だぞ。家族もあんな落ち着いてないし。 >>46
家族に障害児いるけど、あんな気楽じゃないよ。美化しすぎ。 いまの時代みんな疲れているから重すぎるのは読みたがらないよ。 >>49
障害児ものといったら大江健三郎が金字塔打ち立てたからなー。 ナオコラの障害児ものって「開かれた食器棚」のことだよね。
あれをいいと言う人はどうかしている。 >>47
うちは比較的落ち着いてたよ。
末期すぎて苦しむ力もなかったみたい。
ごくたまに落ち着いた患者さんがいる。 >>50
タヒや村田、上田のようなSFもののほうがよっぽど読むの疲れるよ。 ナオコーラは読みやすいと思うけどな
分かりにくい言葉を使わないし読み手のことを考えてるなぁって思う
活字アレルギーな人でも普通に入っていける
この点が逆に審査員レベルの識者には物足りないのかもって思うよ 読みやすいけど、根本的な部分でものすごく頭が悪いよねこの作家
文才のあるバカって感じがする
エッセイになると特にやばい 西村賢太みたいな教養の無い文才だけの人間でも芥川賞取れるんだから
ナオコーラもいけるだろ
作品さえ良ければ教養とかどっちでもいい >>57
賢太は私小説と昭和のミステリの武器があるからな。 ナオコーラより読みやすい人っている?
文章って相手に伝える事が第一なんだから、読みやすい文章を書けるのはセンスでしょう。
小難しい表現を使って酔ってるような作家よりは好きだけどな。 >>57
西村賢太は学はないかもしれないけど頭は良いんじゃないかな
自分のキャラをわかっていて芸風として確立させてるし
憎めない、愛すべきバカって感じ
ナオコーラはものの考え方そのものが思い切りズレていて
ただ単に人をイラつかせるバカという感じ ナオコーラはあまり男の悪口は言わないよね
男をきれいなものだと思ってる
サバサバして男らしいって言う人がいるけど
やっぱり女だなぁって思う 旦那の給料が安いとか優柔不断とかは言ってるけどね。 女に生まれたら、どんな性格の良い女でも、旦那の悪口は必ず言う >>68
同感
西村賢太が低学歴なのは家庭環境のせいであって、早稲田くらいなら入れる頭はあると思う
ナオコーラは根本の頭がよくなくて、しかもそれが人を怒らせる何かを持っている あ、ついでに言うと西村賢太を「学がない」というのには違和感がある
学歴がないだけだ
ちゃんと本が読めて翫味して価値を測ることは、大卒でも怪しいのはいっぱいいるから 大学行けても國學院じゃお金と時間の無駄な気がする。 エッセイでも、顔が不細工だからいろいろ言われるとか書いていて、
でも自分はこの顔が好きでどうこう書いてるんだけど、明らかに
顔が不細工なせいでものの考え方がひん曲がってしまっているのが垣間見える。
基本的な性格はいいんだろうけど、顔のせいでちょっとひねくれてしまった
感じ。
美人でも性格悪いのはいるけど、それとはまた種類が違う。
悪いひとじゃないんだけどね。 芥川賞とる前と とった後で作風がかわった人っている? >>70
同意
ナオコーラは男に憧れてる女って感じだね
しかもその「男」ってのが幻想の男でしかない 男だって、女の事をきれいな者だと思ってるでしょうに
乱暴な言葉は使わないとか、女は優しいとか、女は2ちゃんやらないとか、下ネタを言わないとか
勝手な幻想を持ってるから、「すぐにネカマ乙」とか言い出して、会話を阻害する
あれめっちゃウザいから >>72
確かに、
妻の悪口を言わない男は見た事があるが、
旦那の悪口を言わない女を見た事無いな。 >>77
ナオコーラって受賞したら変わりそうなタイプだわな
目指すものが無くなり吹っ切れて すごい作品書くかもw >>84
意外と受賞したら大化けのタイプな気がする。 >>82
わかるw
2ちゃんやるときはいつも男になってるよ。
そのほうがめんどくさくないから。 >>77
落ちるたびにひねくれてくタイプなんだろうね。 下ネタに安価つけただけで「おっさん乙」で会話がリセットされる理不尽さ ナオコーラがすけべ本書いてくれないかな
性欲を生々しくきれいにあっさりと濃厚に書けるのはナオコーラだけ!
芥川賞とったらきっとすけべ本を連発するよ >>65
村上春樹はポストモダンだから一見何もないように見えて掘れば死ぬほど出てくるぞ。なおコーラは本当に何もないんだよ、貶すつもりならちゃんと貶せよもどかしいわ 花村萬月のぢん・ぢん・ぢんみたいなの書いてほしい。
整形失敗したのりえって女が出てくる。 リア獣な女流たちはセックス描写が下手。色気がない。 リア獣はすぐに性欲を解消出来るから
内から湧き上がる悶々とした気持ちを文字に乗り移る事がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています