なぜ日本にはカルト的読書至上主義者が多いのか
日本には、読書をするとやれ読解力が上がるだの教養が身に付くだのと、読書のご利益を説く異常者が多い。
常識で考えて、「読書を通じて能力を高めよう」などとするよりも、語学なり法律なりを勉強した方が効果があるのは明らかだろう。
たとえば「スマブラで動体視力や反射神経が鍛えられる」なんてことを真剣に主張する奴はまずいない。しかし、「読書で頭が良くなる」と本気で思ってる奴はいる。
どうして、いい大人がこういう異常な考えを持つに到るのだろうか。 シェイクスピアなんかは人間臭いね良くも悪くも。登場するものが。 カルトの目的自体そういうものであったらいいけど。運もあるが。 >>5
読書と勉強は違うぞ
文学やっててそんなことも分からんのか(笑) >>10
勉強の基本は読み書きやろ
読書も勉強です カントはドストライクの発達障害!!♪笑
ところで学術は統失ですか?
「比較」・「実験」の片手落ち。
学術:「あの頃ならまだ私も救われ得たのかもしれないのだが」 「読書」で身に付くのは、たとえば
「動脈硬化」と「コレステロール」は一緒に出てくることが多い
と言った知識であって、読解力では無い。
つまり、斜め読みをしても腑に落ちる鈍感さが鍛えられるだけで、内容を理解する力は全く身に付いていない。 >>1
国ごとに違いがあるのではなく階層ごとに違いがある
欧米でも知的労働者は読書に重きを置いてる
肉体労働者はどこの国でも読書はしないだろう >>16
読書に重き(笑)
読書と勉強の区別もついてないのに自分を知識階級だと思ってるのかな? 作家ワナビによると、小説家になるためには本をたくさん読まないといけないらしい(笑)
漫画家になるには漫画をたくさん読まないといけないのだろうか(笑)
野球選手になるには野球の試合をたくさん見ないといけないのだろうか(笑)
常識のある人なら誰でも「いや小説書けよ」と言うだろう
なぜ、日本の読書教信者はまともな思考ができないのだろう >>18
少年期からメタ人生しか存在しないからだと思う
見識は必要だとは思うよ、でも経験対知識の議論じゃなくて、
むしろ書き手が読書で主人公の経験を補うしかなくなってるんじゃない?
しかもその経験はアクションのためじゃなくてモノローグのためにある。
大体、先輩ぶったワナビの背負い方信じて真摯に読書なんてしたら書けなくなるのが普通なんじゃない?
ポーズをポーズに見せないように強弁垂れてるから害悪でしかないし、読書の敵だよ。
つまり、読書が悪いんじゃなくて、読書信仰が悪いんだ。
個人事業主の国粋主義者やSDGsかぶれの劣化リベラルが、受難で自らを正当化して
底の底にある虚無主義を埋めてるのと同じ構図だよね。
だからこそ迷惑なポーズになるし、読書そのものの普及も邪魔もしてる。 読書を利益を生む戦略的行為や精神修養のように語る一方で、読書した結果を生かす外部の世界が読書信仰の連中にはないんじゃない?
だから異世界転生なんてものが流行るわけで、あれは文学の下位互換なんじゃなくて、プレイ技術の向上させる必要がないから、むしろゲームの下位互換なんだ。
嫌われてる方のフランス文学かぶれや、マルクス読みの孤独となにひとつ変わらない。
ゲームの比喩になぞらえるならば、勝利条件(読書したことで得られる喜ばしい結果)の不在を信仰で補うしかないんだと思う。 >>1
これはこれで問題ある書き方だけどね。
実際、読書で頭は多少よくなる。しかし思考を他人にアウトソーシングしてるんだから、良くなったと勘違いしてるやつはちょっとやべえよなってだけ。 読書くらいしか取り柄がないと自覚してるからだよ
まともな文学研究者だとか翻訳家だとかで、「読書が教養になる」だとか「実生活に活かせる格言○選」だとか、そんな本を書いている人はほとんどいないよね
理系の世界でも、「教養としての科学」だとか「論理的思考を鍛えるための数学」だとか、そんなもんを書いてるのは箸にも棒にもかからない素人ばかり 「読書が教養になる」なんて言ってんのは、安易に賢くなった気になりたい人向けのビジネスか、それに乗せられてる馬鹿ね。
賢いやつは単に行動してるんだよ。偏差値高いやつは勉強してるし、野球上手いやつは野球してるし、ピアノ上手い奴はピアノ弾いてる。
だけど、大半のやつは勉強せずに「どの参考書がいいか」みたいなことをいつまでも語ってる。そういうやつ向けのビジネスが「教養としての○○」な。 まあ確かに文学で上げられる知能レベルには限界があるだろうな
いくら文学ばかり読んでも、その上限に漸近するだけだろう そういうやつは実際は読書すらまともにできてないけどな
草枕とこころ一回読んだ程度で夏目漱石語ってるような感じ
もちろん教養なんか身に付いちゃいないでしょう 文学に限らないが、本腰入れて何かを学ぼうなんて奴はほんの一握り
文学や学問を擁護してる奴も、大半はただ安易な方法で知識人ぶりたいだけ そういうやつに限って、文学は高尚だなどと思いこんでいる(笑) なんでドラマも漫画ばっかになったのか?
のが気になる 科学者が書いたエッセイを何千冊読んだところで、科学自体を勉強しなければ、科学論文は読めないし研究や開発もできない。 大前研一郎みたいに「文系はいらん」とかの極端な意見は駄目だろ。優秀な理系は文系の本も読むだろ。
今まで日本は極端に走って失敗して来た。
重厚長大は止めて、極端な軽薄短小の偏重に向かったり、ウインドウズのワードがあれば、文章を書く能力はいらんとかで、
失敗を重ねてきた。テレビや新聞も金があれば、時々は見たり読んだりした方が良いと思う。