【コバルト】Cobalt作家になりたい【オレンジ】31 [無断転載禁止]©2ch.net

1この名無しがすごい!2017/03/03(金) 19:31:22.22ID:FMhtt9/t
■2018年ノベル大賞
■400字詰原稿用紙100枚〜400枚 あらすじ2〜5枚程度
■しめきり:2018年1月10日(当日消印有効、Web投稿の場合は当日23時59分)
※ノベル大賞、ロマン大賞は統合され、年1回のノベル大賞のみとなりました。オレンジ文庫の新人賞と合同です。

■コバルト短編小説新人賞
■400字詰原稿用紙25枚〜30枚
■しめきり:偶数月10日(当日消印有、Web投稿の場合は当日23時59分)
■発表:2/10〆→6月上旬 4/10〆→8月上旬 6/10〆→10月上旬 8/10〆→12月上旬 10/10〆→2月上旬 12/10〆→4月上旬
■備考:入賞すると担当が付いて指導が受けられる(らしい)が、デビューはノベルで。
短編の発表は公式サイトで行われます。サイトの更新日は毎週金曜日。

≪参考URL≫
【webコバルト】http://cobalt.shueisha.co.jp/
【オレンジ文庫公式】http://orangebunko.shueisha.co.jp/
【公式ノベル大賞応募マニュアル】http://orangebunko.shueisha.co.jp/novel-award/outline/manual

※マターリsage進行でお願いします。
※応募要綱は各自確認されたし!応募マニュアルを読めば大体の疑問は解決します。
※企画の話もこちらで。

前スレ【コバルト】Cobalt作家になりたい【オレンジ】30 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1454331017/

626この名無しがすごい!2018/01/08(月) 19:23:25.38ID:N2NpGlB4
>>618-625
荒らしが居ついたか

627この名無しがすごい!2018/01/08(月) 23:31:13.78ID:lKa9vKte
本人乙?

628この名無しがすごい!2018/01/08(月) 23:36:21.55ID:mpiqdtbf
>>616
ありがとうございます!向うの判断に任せます!

629この名無しがすごい!2018/01/09(火) 01:52:26.83ID:BLvqHByO
売れないことぐらいは百も承知でみんな応募してるんだと思ってた

630この名無しがすごい!2018/01/09(火) 02:43:33.00ID:R9BGV7Aw
>>626
ヤボ夫荒らし見るの初めてか?

631この名無しがすごい!2018/01/09(火) 07:02:27.97ID:emcit3PA
>>629
ここは期待できないということ?

632この名無しがすごい!2018/01/09(火) 16:35:32.77ID:a6+5OCW3
直木賞作家の唯川恵がコバルト出身だったはず。
今は本が売れない時代だけど、大手出版社ではあるしデビューすれば努力次第でその先はある、んじゃ、ない、かな……

633この名無しがすごい!2018/01/09(火) 17:23:32.48ID:emcit3PA
女性が多いけど
男が応募しても
問題ないですよね?

634この名無しがすごい!2018/01/09(火) 17:47:55.12ID:obULzGJl
>>630
え、なにヤボ夫って?

635この名無しがすごい!2018/01/09(火) 18:23:56.54ID:3+ltN7JF
オレンジは新人で売れたの出たしコバルトはまず売れないとしても一般向けのオレンジならチャンスあると思う

636この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:37:06.76ID:Og8mWXB9
>>634
電撃文庫・電撃文庫の作品を語るスレ避難所6 [転載禁止](c)2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1446217619/195

195 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止[sage] 投稿日:2016/02/06(土) 09:49:20.77 発信元:122.221.166.26
まー、Amazonでレビュー活動しているとあれこれクレーム貰うのが日常茶飯事みたいになってくるけど
貰う回数が一番多くて、一番くだらんのが「ネタバレすんな」という奴だね。

Amazonのレビューってのはとどのつまり商品購入の参考材料にしか過ぎんわけだが、レビューを閲覧して
購入するかどうかの判断材料がどこまで必要かってのは当然のことながら閲覧者によって大きく異なる。
詳細な情報が必要な人もいれば、大まかなアウトラインだけ分かれば良い、という人もいる。

ところがこの手のクレームを入れてくる連中はどうやら自分の基準がネタバレの絶対基準だと思い込んでいるらしく
しかもその基準を一方的にレビュアー側に要求してくるのでまことに始末が悪い。

まあ、私自身サッカーなんかが好きで日本時間の深夜に開催されるヨーロッパのサッカーで気になる試合は
録画して翌日仕事が終わってから見ようとするからネタバレによって新鮮味が失われる、という気持ちは分かる。
分かるけれども、結局は新鮮味を守ろうと思うなら自衛する以外にない訳で、ネットの閲覧は極力避けるし
まして自分からスポーツニュースを見ることなんかありえない行動だと思っている。

ところがこの手のクレーマーは目を瞑り耳を塞いで自衛する代わりに他人に口を塞ぐ事を要求し
作品についてのどんな情報が書いてあるか分からないAmazonレビューを閲覧した挙句
「ネタバレだ」と大騒ぎするのである。これって戦場に自分から飛び込んで弾が飛んでくるのに文句言うのと同じではないか?

ここでグダグダ言っても仕方ないんだが、ネタバレに文句言う連中は目を瞑って耳塞いで最低限の情報しか
入ってこない状況を作って最低限の努力をしてから他人に何かを要求することを覚えるべきだね。実にくだらない。

637この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:37:21.96ID:HKkiQzv+
>>634
電撃文庫・電撃文庫の作品を語るスレ避難所6 [転載禁止](c)2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1446217619/322

322 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止[sage] 投稿日:2016/02/13(土) 08:43:09.60 発信元:183.177.134.183
串使わなきゃモノが言えない人間の言う事に構うのもアレだが210.150.23.85の言うことは大筋で間違ってない。
レビューに「参考意見」じゃなく「同意」を求めてくる人間が非常に多いってのは間違いないんだよな。
で、その結果レビューが参考になったかどうかじゃなく、自分の意見と同じだったかどうかで
「参考になった」「参考にならなかった」を投票するってのは本当に厄介。

去年暮れのオフ会で私のレビューを読んでいると言ってくれた人も「全てのレビューに同意できる訳ではないが」と
言ってくれたけどそっちの方が当たり前。10人の読者がいれば10通りの評価がある方が当然だと思うんだが、
どうも世間はそう思わんらしい。私自身尊敬する他のレビュアーさんと意見が180度食い違うことなんかザラなんだが、
だからといってそのレビュアーさんが間違っているとか見る目がないとか思わない。
ただ、「そういう読み方もあるのか」と思うだけだわ。自分が気付かなかったポイントを指摘したレビューを見て
自分の読みの浅さを痛感させられる事なんて日常茶飯事だし。

そもそも他人に同意を求めなきゃ自分の感想に自信が持てないってのはどうなんだろうね?
自分の意見がマイノリティだったら他の読者に向かって「自分にはこう読めた」と言うのがそんなに怖いことなのか?
私自身が空気読まない人間だってことは百も承知だが、それにしてもこの「他人の感想で自分の感想を肯定して欲しい」
という考え方はちょっと理解できないな。

638この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:37:47.82ID:G0FNPtBe
>>634

電撃文庫・電撃文庫の作品を語るスレ避難所6 [転載禁止](c)2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1446217619/323

323 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止[sage] 投稿日:2016/02/13(土) 08:59:36.90 発信元:183.177.134.183
付け加えて言えば、違う意見でも納得できるってのは「根拠の明示」が前提の話。
自分がこう思った、こう考えたのはこの部分が根拠、と明示してあることが絶対の条件。
それ無しにただ「面白かった」「つまらなかった」というのはただの感想文。
レビューには「客観的根拠」が必要だし、その為にある程度中身の詳細に触れるのは仕方ないと思う。
客観的根拠のない感想文で良いなら中身に触れずモノを語ることも出来るのかも知れないが
少なくとも根拠というものが必要なレビューにおいて中身に触れずモノを語るのは不可能。

639この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:38:19.35ID:SOQ6BAq5
>>634
https://www.amazon.co.jp/review/R3A6AX508AJXJG/Tx2KR3TPO5THHNZ#Mx3P8QYUZPJEAQ9

ヤボ夫さんのコメント:
>***様

コメント頂きありがとうございます。
ネタバレについてのご指摘の件ですが、私のレビューに対してネタバレであるというご指摘は何度も受けておりますが、
これに対しては対処をさせて頂くつもりはございません事を始めに申し上げておきます。
ネタバレというご指摘は受ける事はありますが、どの部分がネタバレに該当しており、どの様な基準でネタバレとして
認定するか、という客観的指標はただの一度も示された事が無い、というのがその理由です。

「自分が読む前にネタバレで楽しみを奪いやがって」という不快感を感じられた事に対してはお詫びもしますが、
個々の読者でネタバレの基準が異なり、客観的な「ここまではOK、ここからはネタバレ」という基準そのものが存在しない状況で、
単なる感想では無く、具体的にどの様な根拠に基づいて作品の善し悪しを判断したかを示すべき「レビュー」においては
作品の内容に触れずしてその根拠を示す事は不可能、というのが私なりのレビュー活動におけるポリシーです。

重ねて申し上げますが、以上の理由により客観的基準を示さない「ネタバレ」に対する個々のご批判に対しては
対処をさせて頂くつもりはございません。

640この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:38:37.51ID:SOQ6BAq5
>>634
小生のレビューが新人作家さんの生存率を下げているなんて事は…あるまいな?
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1DXT47LRY1W8V/

641この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:41:28.20ID:dboWyopv
>>634

【荒らし】電撃小説大賞@文芸サロン92【発覚】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1477704404/395

395 名前:この名無しがすごい![sage] 投稿日:2017/02/12(日) 15:06:32.03 ID:WL+RAUtL
ここでやめてしまったら
私がレビュアーになる前に散々頼ってきた諸先輩方に申し訳が立たないよ。

公式・ステマを問わず売る側の流す情報に左右されず「自分に合う本」を探す上で
「この人の過去レビューを漁れば自分が読み逃した『良い本』が見付かる」と
どれだけ先輩レビュアーたちの「過去レビュー一覧」を漁らせて貰った事か。
探そうと思えば10年前に出た本の情報だって手に入るんだし。
言っておくが、これ全部先輩レビュアーたちが無報酬で書いてくれたんだよ?

そんな人らが「悪意と付き合うのに疲れた」とAmazonを去ったから
(これは投稿が乏しくなった先輩レビュアーから自分が直接聞き出した事)
私みたいな能無しレビュアーが出しゃばらざるを得ない事になってるんだし。
はっきり言ってしまえばAmazonを去った諸先輩方への自分なりの恩返しが
これぐらいしか思いつかなかったんですよ。

多少の悪意に曝されたからって逃げたら誰が過去に私がやってきた様に
自分と好みが近いレビュアーの「過去レビュー一覧」を頼りに本を探す
10年後の読者のためにレビューを残すんだ?

そりゃ私みたいな無能レビュアーを「頼れる」と思って付いてきてくれる人は少なかろうが、
それでも面と向かって「レビュー読んでます」なんて言ってくれた人もいた以上、
ボロボロながらも行ける所まで行く、ただもうそれだけですよ。

642この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:44:30.94ID:lfMkeqMM
https://mobile.twitter.com/amareviewer/status/921474445205651456
ラノベオフなんかで初対面の人と話をさせて頂いた際に何度か「意外と普通の人なので驚いた」という感想を貰った事があるのだが、聞けば「もっと怖そうな人かと思っていた」らしい。「感想=人格」の勘違いって怖いなあ。


https://mobile.twitter.com/amareviewer/status/921313835759239168
「ネタバレ」ねえ。あれこれ言いたい人もいるみたいだけど、取りあえずTwitterで「ネタバレ」「基準」の2ワードで検索掛けてみなよ、としか言いようがないね。そして「誰もが納得するネタバレの客観的基準」てのを呟いている人が見付かったら教えてちょ。


自分に合わない作品を無理に理論付けて否定するのはやめたほうがいいVS否定的なレビューを全てストレス解消のように言うのは如何なものか - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1161795

有名Amazonレビュアーの語る「覚悟」 - Togetter
https://togetter.com/li/1161847

ヤボ夫 @amareviewer 2017-10-16 20:56:08
楽しめなかった作品に「こういう部分が気に入らなかった」「こういう理由で今一つだと思った」と苦言を公の場で申すのは「気持ちいい」行為なんだろうか?自分は読んだ作品を批判する際には毎回己の無知を晒し、クビを賭ける覚悟で臨んでいるんだが?


https://twitter.com/amareviewer/status/939383677380739072
古野まほろの新刊がAmazonのレビュー欄では炎上しているのも彼らにしてみればメシを旨くする絶好の「オカズ」らしい。Amazonのレビュー欄を活動の場にしている人間の一人としては実に寒々しい話だとしか言いようが無い。
22:38 - 2017年12月8日

643この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:45:20.10ID:HNzIeP0G
ヤボ夫(@amareviewer)さん | Twitter
https://twitter.com/amareviewer

Amazon.co.jp: ヤボ夫さんのプロフィール: レビュー
https://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AD2RL9JSU6XK6/

644この名無しがすごい!2018/01/09(火) 19:46:35.46ID:ebz2JRw+
ヤボ夫(@amareviewer)さん | Twitter
https://twitter.com/amareviewer

Amazon.co.jp: ヤボ夫さんのプロフィール: レビュー
https://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AD2RL9JSU6XK6/

645この名無しがすごい!2018/01/09(火) 20:22:38.84ID:bs1Ci4N3
>>633
問題ないと思うよ。受賞まで行けるかどうかはわからないけど、三次までは行けたことがある。

646この名無しがすごい!2018/01/09(火) 22:41:58.28ID:vC98Jn5g
創作に男も女も関係ないよ!とにかく面白ければいいんだ!

647この名無しがすごい!2018/01/09(火) 23:03:31.43ID:pgbV5+XW
はじめてWEB投稿したけど、応募に対する返信メールはないよね?

648この名無しがすごい!2018/01/10(水) 01:22:13.84ID:wMeS9Cx3
ないよ
安心していい

649この名無しがすごい!2018/01/10(水) 02:53:33.47ID:x5LJG+ib
>>634
ヤボ夫というAmazonレビュー書きがいるらしいんだが、アンチがいるらしく、レビューをわざわざ2chに複数レスにまたがってコピペする荒らしがいるんだ
串刺してるのかIDもワッチョイも変えてくるし、共通ワードもないからNGもしづらい面倒な荒らし
最近いなかったんだが久々に見たよ

650この名無しがすごい!2018/01/10(水) 10:42:57.15ID:h6MKbKTQ
今日郵便で出してくる!

651この名無しがすごい!2018/01/10(水) 10:44:23.06ID:As7gBxwY
窓口で消印を捺してもらうンやよ!

652この名無しがすごい!2018/01/10(水) 13:04:35.35ID:h6MKbKTQ
>>651
捺してもらってきたよ!

653この名無しがすごい!2018/01/10(水) 14:40:32.27ID:As7gBxwY
>>652
お疲れさま!

654この名無しがすごい!2018/01/10(水) 14:42:02.05ID:EJsup6Ro
レターパックで出して来たぜ!

655この名無しがすごい!2018/01/10(水) 15:06:57.22ID:As7gBxwY
レターパッックは追跡あって安心だよね!
同じ追跡ありのクリックポストは消印がつかなくて断念..._(┐「ε:)_

656この名無しがすごい!2018/01/10(水) 18:38:18.92ID:rCFhJwhQ
>>649
アンチじゃなくて本人やろ

657この名無しがすごい!2018/01/10(水) 20:53:50.52ID:0OM6NFm+
これから推敲する!

658この名無しがすごい!2018/01/10(水) 21:23:57.74ID:aBTjcH0J
>>657
がんばれー

659この名無しがすごい!2018/01/11(木) 00:23:09.46ID:JoCZggVP
>>658
ありがとう!
無事できたよー!あとは祈るだけ。

660この名無しがすごい!2018/01/11(木) 01:45:32.07ID:iHI6ZP8E
>>656
その可能性もあったかー

661この名無しがすごい!2018/01/13(土) 00:28:12.00ID:g8KFMldq
アルファベットを書く時って、みんなどうしてる?
例えばCDと入れる場合は、全角?半角?

あと、数字は基本漢数字だけど、「1LDK」とか算用数字が普通の場合、どうやって入れてる?

662この名無しがすごい!2018/01/13(土) 00:52:45.82ID:YuVDw4qU
書き方はコバルト文庫に準拠すればいいと思うけど
思いつかなきゃなんでもいいと思うよ

自分は面倒くさいので
CD(全角)
1LDK(算用数字と全角アルファベット)
でやる
英語の文章だったら 半角で横に寝かせる(?)にするけど

663この名無しがすごい!2018/01/13(土) 08:15:17.24ID:a6Sk8BhA
CD(全角)
1LDK(全角)

Compact Disk なら半角横
半角算用数字は三桁までは縦中横、でも一〇〇(全角)の場合もあるかな
表記は作品雰囲気でフレキシブル対応ってな感じだなぁ

664この名無しがすごい!2018/01/13(土) 10:54:16.72ID:69oQiN6V
ここで尋ねることじゃないかもだけど、コバルト以外の投稿者のスレって落ちちゃった?
探しているけど見つからない……。

665この名無しがすごい!2018/01/13(土) 11:34:24.40ID:NOR05ZN4
1ヶ月書き込みがなかったからdat落ちしたよ。

666この名無しがすごい!2018/01/13(土) 13:28:09.32ID:g8KFMldq
皆様、ありがとうございました

667この名無しがすごい!2018/01/13(土) 13:47:52.20ID:69oQiN6V
>>665
そっかー、残念
教えてくれて、ありがとう

668この名無しがすごい!2018/01/14(日) 12:10:44.86ID:ve7abhcg
くっさ

669この名無しがすごい!2018/01/15(月) 02:02:33.45ID:NIrgFDtJ
>>661
出版される時は縦書きが前提なので全角
数字も基本は算用数字
もっとも、出版社で使ってるソフトでは一括置換もできるから応募者が気にするこっちゃない

670この名無しがすごい!2018/01/17(水) 09:22:10.86ID:IfdFk5r5
ノベル締切直後だというのに過疎ってるね……。
ここの皆さんはオレンジ、コバルトどっち向きの作品を出した?
自分は架空舞台のファンタジーでバリバリコバルト寄り。

671この名無しがすごい!2018/01/17(水) 11:29:49.17ID:mKqPpTLV
2月の短編がもうね目の前でね...

672この名無しがすごい!2018/01/17(水) 12:00:14.03ID:YJRQkX3T
箱のやつ?
あんなの文章力や物語構成力じゃなくてワンアイデアの飛び道具賞じゃん

結婚関連やプレゼントでほんわかムードにするか
箱に吸い込まれて出てこられないとか、中に手首が入ってるとかのホラー路線あたりが殺到するんじゃない?

673この名無しがすごい!2018/01/17(水) 20:31:37.66ID:NgJO7UW0
>>670
私もバリバリコバルト寄り。
求められてるのはオレンジなんだろうなと思いつつ、どうしてもね。

674この名無しがすごい!2018/01/17(水) 22:47:36.17ID:w3yppeD7
目の前ってあるから2/10締め切りの短編賞のほうかと思った

675この名無しがすごい!2018/01/20(土) 21:28:33.82ID:mob4e5vS
箱ってちゃったら面白そうだと思ったけどな。
応募数少ないのかな。

676この名無しがすごい!2018/01/20(土) 21:28:58.40ID:mob4e5vS
ちゃったら→ちょっと

新着レスの表示
レスを投稿する