【アニメ原案】Project ANIMA プロジェクトアニマ【コンテスト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
だねー
送ろうと思ってるんだけど、詳細が発表されてないんだよな
一応こども向け番組とかみつつプロット考えれるけど キッズ、ゲームって個人的に今までで一番難しいくくりだと思う
思えば異世界ファンタジーは簡単だった
何か出したいけど迷うな >>7
まず市場調査が難しいよね
うっかりすると通報案件だぞ…！
冗談はさておき、アニメにしやすい企画ってなんなんだろな
勧善懲悪ものでスッキリしただけじゃ今のこどもは釣れん
加えて大きいお友達への売れ線確保も重要になってくると思うんだ 市場調査とかして何が受けそうかなんて考えない方がいい
受けそうな話＝よくある話だ
例の１４０文字でオリジナリティを表現ってのが何より重要だ
その関門を突破できない作品は１００％落ちる 女児も男児も視野に入れるならスポーツが分かりやすいのかなと個人的には思うが目新しい発想もない 異世界・ファンタジー部門だと「転生」ってキーワードが含まれるだけで
かなり不利だろうな。それだけで他の作品にかなり似てくる
ほぼNGワードといってもいいだろう >>9
最低限の知識はあった方がいいと思うよ
土台がない状態で作ってもいいものが出来る可能性はある。ただそれが出来るのは他のジャンルでしっかりとした土台を持っている人だし
１４０文字のオリジナリティも重要なのはわかるけど、基礎は押さえておかんとなー
それと、通過だけを見ないことも大事よね
最終的にはお客さんがどう喜ぶかを考えないと 第一弾の選考結果から選考委員の好みはある程度判明してるのでそこを分析した方がいい
ハッキリ言って選考委員はオリジナリティ至上主義だ
市場のニーズとか他の要素はあまり考えていない
多少はポケモンに似ていた方が子供は喜ぶはずなどと考えて似た作品で挑めば惨敗する >>13
そこを述べるのはまだ時期尚早だと思うんだよなあ…少なくとも、金賞発表を待った方がいいと思う
オリジナリティを重視してるのはわかるけどね
個人的には１個のオリジナリティに９個のベースくらいのバランスで一次通ったからなあ
あとはバックの製作会社の好みとかがどれくらい反映されるかやね >>14
作品の中でオリジナリティが１割だとしても、１４０文字の要約の中でのウェイトが高ければ、
それだけで審査員の評価が格段に良くなる印象がある
その逆は最悪だ。要約で「お？」と思ってもらわないと、その先はなさそう
タイトルも結構重要かもしれない(Pは否定していたけど） これだけオリジナリティが大事だと言われてるのに第三段ではモンスターとか妖怪を
狩ったりコレクションしたり退治するのが多くなると思う
狩る方法が独特なんです！と主張しても多分通用しない
というわけで、モンスター、妖怪、コレクション、ハンティング、狩り、ハンター、
コレクター、この辺りはほぼNGワードと思ったほうが良さげ >>16
それは同意
流行り物より新しいが欲しいんだろう
しかし幼児向けだと戦う戦わないは永遠のテーマだな。キッズってどこまでがキッズなんだか 俺は小学生高学年から中学生あたりをターゲットにしてるな
これは皮算用だけど、ソシャゲにしやすい感じにしてる
ただ、2020年代のソシャゲの展望がさっぱりわからん エブリスタ側がダンジョン、勇者と募集が出たからね。改稿して使い回す人が多いかなって。
その逆を行ったほうがいいのかとも思うんだがどうかな ファンタジーとかSFとかは話の属性縛りだったから、
その属性の中で自分が面白いと思うものを書けば良かった。
今回はターゲット層縛りなので、自分が面白いって言うより
世間一般の子供に受けそうなものを書かなきゃいけない。
そこが割と難しいなーと思ってるけど、受けそうなものは結局分かんないから
姪っ子に見せたいものを書くことにする 子供に直接リサーチしても結局既存の作品の名前が上がるだけっしょ
で「やっぱ妖怪ウォッチみたいなのがいいのかーじゃあそういう路線で」
などと似たような作品を書いて応募すると爆死する >>20
えんでないか、姪っ子に見せたいの
最終的にプリキュアとかアイカツ!とかにならんように気をつけろよ！
ベースにするのはいいけど、結局劣化になっちゃったら意味ないからなあ >>22
それだよな。やっぱ既存のものって面白いし完成度高いから、劣化版にならないように気を使って書くわ ふと思ったんだが、キッズ部門ってとこにフォーカスすると、中々難易度が高いように感じるんだよな。ＳＦとファンタジー部門は２クールアニメ同士での客の奪い合いだけど、キッズ部門のアニメってそうじゃないんだよね
さっき例に出したプリキュアを初めとして、十年二十年続いている作品がゴロゴロしてる
そこに突撃して、客を奪う（あんま語感よくないが）と考えると、相当パワーのある作品を生まないと成功しないと思うんだよな
それこそ、十年二十年続く作品を作る意気込みでいかなきゃならんかもなー 第一弾SFロボット部門だけど、サテライトが望んだのはロボット作品で、それこそ天地がひっくり返る優れた作品ならロボットが出ないSFでもという考えじゃなかったんだろうか？
ガーリーエアフォースとシンフォギアの後に作るんだから、そろそろロボットという腹積もりだったんじゃないの？ 専用スレが出来てからえらく熱心だけど実際の盛り上がり具合はどれくらいなのかね？
蓋開けて見たら全然盛り上がってないとかだと拍子抜けだわ >>24
見事にハマってるな
第一弾の通過作のラインナップをみてみ？
とても１０年２０年と愛されるとは思えないタイトルの作品がごろごろしてる
(第一弾でも１０年愛されることを目標に掲げられてる)
どこにそんなパワーがあるっちゅうねん！って突っ込みたくなるような作品でないと通過は難しい >>27
一発ネタが多いのは否定せんけど、アンタがいまいち何をしたいのかよくわからんなー
そもそも、中間発表通った作品を分析して合わせようとするのが大きな間違いだと思うぞ
傾向と対策練るにはサンプルが少なすぎる。加えて、それぞれの部門別に関係会社が変わるんだから、そこも加味せんといかん
中間発表を通りたいのか、大賞獲りたいのか、審査員ウケを狙ってるのか、それとも、客を喜ばしたいのか、どこに真意があるのかがわからん
それはともかく、仮に、10年20年続くクラスの作品を俺が作れたとして、審査員に落とされたとしても後悔も未練もわかんよ
審査員を納得させるくらいの力がなかったってだけだろ
中間発表時の配信がどうのこうの言ってる人も見かけるけど、自分で自作をプロデュース出来なかっただけ
ようは実力不足だったと割り切る他ないと思うけどね、俺は
審査員を唸らせることが出来ないで10年20年を狙えんよ >>29
中間をパスしなきゃその先もないんだから、中間審査突破が目標だな！
第一弾の時は大賞ゲットが目標だったが、中間審査では関係会社の意向はほとんど影響しないことが判明してるからな！
部門別に変わる関係会社のことも加味する必要があると思ってるのだとしたら、
第一弾から何を学んだのだ？と問いたいね！ 具体的な作品名を挙げることは自粛するけど、どんなに面白くてもこんな作品サテライトさんが作りたがるわけねーじゃん！
って作品が結構あるだろう～？
それがアニマだ。あまり制作会社のことは考えない方がいい なんか審査員が面白いと思うものを考えて応募するってプロジェクトとして本末転倒な感じがする
ワークショップの内容とか詳しくは知らんけど、こうすると面白いとか結局上町Pの価値観の押し付けになってしまって範囲を狭めてる気がしてならない
本来自由に発想してそれを応募してもらい、そのな中から原石を見つけるのが企画の趣旨の筈なのになんだかもうね たしかに。
SFの選考見てたら、審査員が出してた企画書に似た雰囲気のタイトルばっかりだったな
ツイッターでは王道や勇者王はあり！とか言ってたくせに、発表タイトルからそれっぽいのがひともなかったというオチ
ファンタジー部門の発表で、結局勇者ものや異世界無双ばっかり選ばれてたらもう希望はないな
しかし、協賛がスマホゲー会社でゲームキッズ部門とか不安すぎるわ…
つーかここ、ツイッターや問い合わせがろくに機能してないみたいなんだが大丈夫なのかね？ 中間突破したけど、色々と不安はあるね
プロの作品が混ざりこんでるし、それを選ばれたらさすがに堪える 最終的に選ぶのは審査員だから好みで選ぶのは仕方ないとは思うけど、事前に好みを伝えたらだめでしょ
次世代のクリエイター発掘と謳いながらこれとはね >>35
審査員別に事前に好みなんか伝えてなくないか？
むしろとことん好きにしろって口すっぱくして言ってるイメージ とりあえず、上町Pの質問箱から
・８月に応募開始
・締め切りはちょっと（具体的にはなし）長くとる
ついでに、やっぱりこども主人公がいいみたいだね
特撮ヒーロー系はさて、どうなるかなー とか言ってたら、公式サイトに出てたｗ
募集要項っぽいのは以下
①15歳以下の少年少女が主人公のオリジナル作品
②RPG／アドベンチャー／TCG等のゲーム展開に適したオリジナル作品
①もしくは②のどちらかを満たす作品であれば、ファンタジー・歴史・学園ものなど、世界観やジャンルは不問。 >>36
ワークショップとか言ってないから知らんけど、アドバイスをした時点でそれはもう個人の好みなわけで…
そうじゃなくても質問箱でおすすめや好み答えてしまってるけどな 上町Pは発言が多いだけに好みがわかりやすいが、他の選考委員の好みはよくわからんので
あまり上町Pの発言に振り回されない方がいい
エブリスタは女性の発言権が強そうだ
その辺を意識すると中間突破しやすいと思う
本当はこんなこと言いたくないが、こういうことを言いたくなる選考結果だったのだから仕方ない 上町「やっぱり残ってる作品は絵が浮かぶものが多かった。続きが読みたいと思える」
有田「これ絶対8話くらいでこういうキャラ出てくるよね、みたいな予感ができる作品は評価が高い」 しかし今後選考基準や方法を変える可能性もあるし、第三弾ではあまり突飛な作品を
選ばないように制作会社から釘を刺さる可能性もある。結局は時の運かな… >>41
こういう発言見ると何を求めているのかサッパリわからなくなる
新しいと言っても王道の範疇に収まる斬新さなのだろうか？
もちろん飛び抜けた作品を出せば問題ないのだろうが応募する側の心情としては傾向を知って多少なりとも対策を練りたいものだ
第一回だから仕方無いが 上町Pが第三弾についての質問に「ごっこ遊びが捗るやつがいいと思う」とか答えててそれ言ってもいいのかって感じ 古くに遡れば、世界名作劇場だって子供向けで少年少女が主人公だからね
しかも大人でも鑑賞できるっていう
ジブリがその系譜だったわけだが、ゲーム展開ありきの子供向けとかどうあがいてもジャンプコロコロ系列にしかならないだろっていう 少年少女が主人公ｏｒゲーム展開に適した作品だから、
ゲームを念頭に置かない名作劇場風でも良いはず
遊戯王とか妖怪ウォッチあたりを想定したテーマっぽいけど 上町PがSAOはファンタジー扱いって言ってるけどあれファンタジーでいいのか？
その理論で行くと世界観共通のガンゲイル・オンラインとかアクセルワールドもファンタジーなんか？ ファンタジー要素が少しでもあればファンタジーだし、SF要素が少しでもあればSFだと
１００万回位言われてるぞ >>50
その理論で行くと同じSAOでもファンタジー色が無いファントムバレット編はファンタジーじゃないってことでOK? まだネタ集めコンテストやってんのか
やり方ひでえなここ ってか、ツイッターの宣伝文句見て文章の幼稚さにちょっと引いたんだが自分だけかな…
なんでも食べますって……
なんかもう、企業絡みのコンペとは思えない……
前にも言われてたけど、審査員のノリがもう大学サークルのノリじゃないか
どうりでSFでサンライズとかIGが協賛じゃなかったわけだよ >>51
そういう固定観念が仇となる
「これのどこがファンタジーやねん！」と突っ込みたくなるような一般の感覚から
ズレた作品でないと第一次突破は難しい ぶっちゃけ、ファンタジーとSFの違い、とくにVRMMOモノだと受け手の感性で変わっちゃうよね ＳＦの結果とかみてて思ったらけど、アニメの賞だなぁと
まぁ当たり前だけど
小説より企画書の方が有利かも、数うてるし 数は打てるけど、内容は伴うかっていうのが重要なところだよね
ツイッターで１０いくつか送って通ったっていう人いたけど、逆にみると、それしか通らなかったわけで
可能性はあがるけど、質を維持しつつ云々…でも一発ネタが強い感じなんだよなあ… >>54
ジャンル自由な公募なら自称ファンタジーな内容でもいいかもだけど、ファンタジーって銘打ってやってる以上は周りも納得できるようなものじゃないとヘイト集めるだけな気がする この作品に負けたのならしかたないと思える作品が選ばれることを祈るのみだな 発想のネタ元を直近10年ぐらいのサブカルに求めるのは結局被りが増えて自分の首を絞めるだけよ
引っ張ってくるならターゲット世代の全く知らないところか、メジャー過ぎない古典からが順当じゃない？
それこそこのあいだのモンテクリスト伯みたいに世界名作文学をアレンジするなんてのも常套手段だし
基本的にメジャー作品と同じ単語を使た時点で負けだと思う。単語の選びにオリジナリティと作者の教養がでるから
そこをおろそかにしたら選考通過する確率はぐんと下がる 新しいもの新しいものって言ってたから多分新しいもの考えて出したけど、リサーチ不足で二番煎じだったりしたら途端に終わりだからなあ
古典から引いてくるのはリスク少なくていいと思う 作者がSF風ヘルシングと称するものも通ってたりするからなあ もしかして2ちゃんねると5ちゃんねるって
見えるレス違ったりするのか
2chの方に書き込んでた >>61
>単語の選びにオリジナリティと作者の教養がでる
まーアニマで入賞しようと思ったら正論だろうな
しかし、サテライトの最新作で使われてる単語は、"パンドーラ"に"ハイパードライブ"に"クライシス"だぜ？
少なくともサテライトさんは、そんなことは重視していないということだ
俺も単語選びは重要だと思うが、他にも大事なことがある
例え糞アニメとこけおろされてもサテライトさんはパンドーラ、つまり王道的なロボットアニメを
作りたかったんだ 単なる作り手の好みだけでなく、そこには使命感もあるだろう
次世代を牽引する斬新なアイデアを得ようが、サザエさんを製作しているエイケンには
サザエさんを作り続ける使命がある。それと同じようなものだ とにかくコンテストに通ることだけ考えてる人は、
倍率が低いらしい漫画部門か映像部門でやるのが一番いいんじゃないか？ >>25
ただ正義の巨大ロボットものとか世界の謎に迫るロボットものとかならさ
サテライトには「河森正治監督がいるんだから巨大ロボものならもう河森監督自身で足りてる」
ってのもありえるんだよな
河森「巨大ロボものなら僕自身で企画できるからさ、公募では変なアイデア見せてよ」
みたいな会話があったかどうかは全くわからないが 個人的には上町Pの顔色うかがうために作品作ってるわけじゃないから
第三弾も好き勝手やるつもりだよ
顔色うかがって書きたくもないもの書いた上に落選までしたら
一体何がしたかったんだよ俺・・・と目も当てられないが
せめて作りたいもの作って落選したら自分の作品にはニヤニヤできるから
ていうのと、上町Pが「〇〇が好み」だと口にしたら
多分たくさんの人がそれにならって似たような作品ばっかり出してくると思うんだよ
そうなったら結局同じことやっても埋もれてしまうだけだから
だって、たとえば応募数が1000作品だとして第三弾も一次通過が75作品だとしたら
どうがんばってもどうあがいても925本は絶対落選するんだぜ？
「どうせ9割落とされるんだから、せめて好き勝手作りたいもの作らせてもらうぜ！」
でいきたいと個人的には思ってるよ
…間違えて2chのドメインの方に書いちゃった暑苦しい文章5ちゃんにもレスしとく 監督との対談記事にもあったけど、今回の趣旨は巧拙問わず「俺はこれがやりたいんだよ！」を見せてほしいってとこだから、あからさまな売れ線狙いは真っ先に弾かれる
一応企画コンペだからある程度のプレゼン能力は要求されるだろうが、まずはその「好き勝手」の部分がコアにないと求められている「面白さ」には届かないのだと思う 逆にこう考えるんだ。
「所詮我々は素人なのだからプロと同じ土俵で戦うには小細工も打算も捨てたミラクルに賭けるしかない」
中間通過したプロ率は結構高い。滾る情熱を見せつける以外にチャンスはないぞ 情熱か…
暑さのせいか、最近上町Pは「熱量」言わなくなったなｗ
実際あまり熱量関係なかった気がするわ
プロジェクトアニマより量より質重視(それもイントロの質重視) 間違えた
プロジェクトアニマは量より質重視(それもイントロの質重視) 実際好き勝手にやった方が良いと思う。
本来審査員の一人(というか責任者)が公募中に好みとか投稿作品に影響しかねない事言うのはNGなだけで。 むしろそれらの発言に振り回されている連中を落とす腹積もりかもよ
そこに引っ張られているようじゃ自分の創作の軸が軟弱だと露呈するだけだしな なるほどね。だとしたら相当酷いPだなw
作家ファーストとか言いながら結局はふるいにかけるってわけね。
だったらさっさと総数言ってしまえばいいのに。 そんな陰険なことは考えてないだろう
それにPの好みを質問してる奴は多かったが、審査結果の探りを入れてるだけで振り回されてる
という感じではなかった
総数が未発表なのは、まだ誰も書いていないある事情が関係していると推察 細かいこと考えないで、自分の好きを行ってみようぜ
受け手に媚びてもろくな結果にならんからなー 今更な話なんだけど、SFアニマの1次通過ってプロも混ざってんの？
なら結構嬉しいわ。プロと並べられるのはなんだかんだで自信になる。
まあ今週末どうなるかは分からんけどね。 総数が欲しいって言ってるが、少なくともエブリスタ内での投稿数は計数できるぞ。
作品トップページに「この作品の参加イベント」ってのがあるから、そこから参加リストに飛んで
スターが０の作品を探し出す。そうすると最下位の数字が出るから、それがカテゴリ内の参加数だな
ファンタジー部門だと、最下位は小説が１１０９、脚本が１８９、合計で１２９７。
word投稿やほかのルートを含めるとこれの2倍ぐらいはあるんじゃなかろうか 天才か？
ファンタジーの星0は1109だった
Word応募がどれくらいあるかは知るすべもないが参考になる SF部門だと小説が618。脚本の方は0スターが見つからなかったが、1スターで137だから大体150前後だろうか。
中間選考通過作が４０だから、他ルートも見積もって倍率は大体30倍ぐらいか こんだけあるならアイデア被りは即アウトで間違いなかろうな
膨大なゴミ山の中で確実に目立つヒカリモノでないとまず埋もれる 仮定だと思うけど2倍と考えても電撃よりかはだいぶん少ないのな
最大規模とは何だったのか… イラスト・企画抜きの数字だからそっちを含めるとさらに2倍ぐらいはあるかもしれない
企画書の方が作るの楽だし数はそれなりに多かったんじゃない？
実際の数字は公表されてみないと分からんが、それらの全てでアイデアを競うという点では最大規模かもしれない 企画書って、どれくらいのボリュームで作ればいいんだ？
エヴァ並に作り込む必要はないだろうけど、A4１枚にまとめたら少ないよな？
その取捨選択もふくめて審査対象なんだろうと思うけど。 >>89
「伝えたい内容によって全く変わる」が全てだろうね
いうなれば漫画におけるコマ割りみたいなもんなんだよな企画書の体裁って
漫画によってコマ割りの使い方が全然違ってそれぞれ毎回よく考える必要があるように
企画書も伝えたい内容によっていろんな体裁を自分で毎回よく考える必要がある
場合によっちゃ「他の人が何ページも書く中、この人1ページだけの企画書送ってきてるよ！！？」と逆に目につく可能性もあるしな
ネット上で「企画書の書き方」を漁ってもどうにもあやふやで
コレだ！という決定版の情報がないのはそういう感じだからだな
ちなみに俺も企画書部門のみに絞って複数応募してるけど
前2部門では平均6ページ、少ないやつでは4ページ多いやつでは10ページだったが
他の人の企画書を見るに全然書き口が特殊なので参考にはならないと思う >>89
マジで上町Pのネバマイネの企画書が超一級の参考資料だ
上町P自身がネバマイネの企画書が選考の基準と言っていた
冗談だと思っていたが、審査結果から判断するにマジだったようだ >>92
参考にして応募すれば入賞ほぼ間違い無しの超一級資料だからなー
簡単には教えられんな ありがとうございます。
やっぱり、最後は「熱量」に戻るみたいですね。 ネバマイネはラジ文のあれやこれやを探せばどこかで見つけられるよ
アイデアの内容はさておき、プロが体裁を整えたらこうなるよといういい見本ではある
参加者のライバルに「ガンパレ」の芝村裕吏も含まれているということだ なんか匂うが、まあいいか…
>>77 の「ある事情」の件だけど、
応募総数を発表しないのは、総数を気にして萎えさせない(応募を躊躇させない)ため、
と説明されているけど、アニマはエブリスタ中心の企画だから、エブリスタのユーザー数
を可能な限り増やすって目的もあるんじゃないかな？と…
企業なら当然考えることなのでこれを悪く言うつもりはないが、未発表のままだと
色々と勘ぐりたくなるのでさっさと発表してもらいたい webアマチュア小説大賞がえらいことになってますな
気に入ったから最終まで推薦するってのなら分かるが
「自分に決定権があるからもう大賞で決定」は言っちゃいかんだろう
自分で決めてても最終発表まで黙ってりゃよかったのに
緘口できないなら選考役は務まらんよ webアマチュア小説大賞がえらいことになってますな
気に入ったから最終まで推薦するってのなら分かるが
「自分に決定権があるからもう大賞で決定」は言っちゃいかんだろう
自分で決めてても最終発表まで黙ってりゃよかったのに
緘口できないなら選考役は務まらんよ 運営アカウントが言及したから調べればすぐ見つかるよ
どうも運営トップが大賞をもう決めたような誤解を招く発言をしたらしい
全文公開されたのを見ると、そうとられそうなやりとりではある
ただリーク後の警告？はよろしくない。
どっちにしても選考に関わることを参加者に伝えるのはコンテストとして不正になる。推薦作は外部に漏らさないのが基本 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
