「エルサレム賞」の受賞式でパレスチナ（弱者）とイスラエル（強者）との争いが絶えない
イスラエルに出掛けて行き、「壁＝システム・権力（強者）」と「卵＝個人（弱者）」との
関係において、一人の作家として自分は「卵（弱者）」、つまりパレスチナの側に付くと言
いながら、その後パレスチナとイスラエルの紛争（戦争）に関してどんな発言もせず行動も
しない在り方や、東日本大震災（福島第一原発の爆発事故）直後の「カタルーニャ国際賞」
の受賞スピーチ「非現実的な夢想家として」の中で、それまでの反核運動を否定するような
「我々日本人は核に対する『ノー』を叫び続けるべきだった」と断じながら、その後のフク
シマの事態や原発再稼働問題について沈黙を守り続けてきたその「核」に対する姿勢も、
村上春樹の「言行不一致」としてノーベル文学賞（候補）作家に相応しくないと判断された
のではないか、と思わざるを得ない。