苫米地英人議論用 34

**無名草子さん** · 2017/10/29(日) 15:44:05.19

こちらが本スレです、乱立されてるスレは発狂した苫米地信者が立ててます

**無名草子さん** · 2017/10/29(日) 16:24:48.31

真スレッドストッパー(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

**無名草子さん** · 2017/10/29(日) 22:50:15.34

なんで信者スレ乱立するん？なんでホタルすぐ死んでしまうん？なんでしんじゃそんなにアホなん？

**無名草子さん** · 2017/10/29(日) 23:05:15.56

別に使うのはどっちでもそんなに変わらんだろ、どうせ過疎ってるんだし残った方使えばいいよ

**無名草子さん** · 2017/10/30(月) 05:23:30.47

苫米地はIQ200らしい。
日本では一位だな

**無名草子さん** · 2017/10/30(月) 06:50:22.77

チソチソｼｭｯｼｭｯｼｭｯｼｭｯ

**無名草子さん** · 2017/10/30(月) 19:51:37.12

ツイッターの信者がキモすぎる件についてw
本当に苫米地の本を理解してるようには思えないくらいスコトーマかかってんなw

**無名草子さん** · 2017/10/30(月) 22:36:09.08

信者もそうだけど、本のレベルも結構とんでも、極論、無理やりの辻褄合わせな主張が多すぎるよな
無理やりの独自理論とかnlp方式で心理学とか脳科学の説明してるけど
基礎的な知識が弱いから結構ずさんな論理ばっかになってる
苫米地って繊細で複雑な論理をわかりやすく説明したり書いたりする能力は低くて
繊細で複雑な論理を分かったと錯覚させるような書き方しかできない印象
わかりやすく説明するってことは分かった気にさせる事とは違うんだよな

**無名草子さん** · 2017/10/30(月) 22:36:50.87

ちんこが大きくなる特殊音源はありますか？

**無名草子さん** · 2017/10/31(火) 03:45:03.93

苫米地の言うことはデータあるんですか？
で終わる。根拠が乏しいのに苫米地の肩書き
だけで彼の言うことを鵜呑みにする奴は
どうかしてるよ。あれは単なる啓発本に書いてあることを、浅い脳科学を持ち出して如何にも科学的に正しいかのように見せかけているだけ。

**無名草子さん** · 2017/10/31(火) 07:09:10.18

こんばんわ　ハッピーハロウィン
https://i.imgur.com/auZHaYI.jpg
https://i.imgur.com/Ql3hVfX.jpg

**無名草子さん** · 2017/10/31(火) 09:54:19.06

>>10
前スレでひろゆきと相性悪いだろうと言われてたけど本当に悪そう
こう言われたら終わり

http://pbs.twimg.com/media/CIJ7Nv3UwAIiQoc.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CIJ7NxyUEAAIq2g.jpg

**無名草子さん** · 2017/10/31(火) 14:32:34.30

でしよ？でしょ？でしょ？
わかる？わかる？わかる？

**無名草子さん** · 2017/10/31(火) 16:49:01.08

>>10
基本的に信者層は誰が言ってるか、で正誤を判断する人間ばっかりで
何を言っているか？で正誤を吟味できる人間が少ないんだよな
苫米地=天才で、苫米地が間違った事言っても、実はなんちゃらでと陰謀論みたいなつじつま合わせで
苫米地は間違ってないと信じ込む思考回路ができあがってる
素直に間違いを認めずに言い訳ばっかりしてる人間みたいに必死に自分の信じてる
苫米地=天才の構図を守ろうとする

**無名草子さん** · 2017/10/31(火) 18:56:18.67

苫米地の英語脳の本読んだけどあれって
ネイティブと同じような環境で生活しろってことだろ？留学しろで終わる。

**無名草子さん** · 2017/10/31(火) 20:03:46.70

文法規則なしに右脳的に英語を慣れで感覚的に覚えろ教材と一緒だよな、むしろ劣化してる感じ
現実的に留学でもしない限り一日何時間も英語のDVD見ろとかみたいに英語環境整えるのはハードル高いし
毎日20キロ走れば痩せます、これが劇的なダイエット法です、って感じ、しかもら痩せない可能性すらある

dvd見っぱなしなら英語を聞き取れる耳はある程度できるけど、感覚的に文法構造やら意味を理解する領域に至り辛いから
普通に文法とか単語とか勉強するのと併用するような他の英語勉強方の方が効率良いだろうと思う
苫米地の英語脳のメリットてどうせそんだけ英語に関わりゃ音になれるから英語を聞き取れる能力はどっちにしろ上がるから
それを理解して解釈する能力が普通に勉強した時とどっちが早くて正確かってとこが論点になるんだろうけど

dvd見っぱなしで文法構造とか解釈力を感覚的に身につけるより、普通に勉強した上で
dvdとか見たり、留学したり、実際に話して覚えた文法構造やら意味解釈を感覚的に処理できるように訓練した方が効率的だろうって意見の方が多いよ
子供の頃ならそういうのもありだけど、大人になってからだとやり辛い、子供ってのは感覚でなんでも覚えられるから
苫米地のトレーニングって素人にまず、ベンチプレス150キロを上げます、そうすればあなたはマッチョですって言うようなの多い
段階を追ってステップアップして成果を実感できるようなものがない、10kgからスタートして徐々にとかなくて
効果が本当にあったかどうかわからない音源聞いて頭良くなったと思いこんでる勘違い君ばっか

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 02:47:29.67

苫米地信じてる奴って軽度知的障害者じゃないかと思う
診断はされなくてもギリギリ健常者だったり

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 03:33:37.61

>>16
文章力が低いからいまいち説得力がない。
知性を感じさせる文章が書けるようになって
から長文を書いてくれ。

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 04:07:36.81

信者都合悪いと、文章力がなーい、長文うざ～いのワンパターンやな

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 04:51:37.52

頭悪そうな文章を最初から
書かなければ文句も出ない

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 05:00:54.75

それ以前に理解力に問題のあるガイジは何読んでも理解できんからなw
つか、相手が何書いてるかじゃなくて、ムカつくから文章力なーい、長文うざ～いと書くしかないんだろ
書いてる内容とか文章力とか正しさじゃなくてムカつく感情を発散させる建前で文章力云々で無理やり批判してるだけだろw

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 05:09:06.28

>>20
文句つけくるのは頭おかしいスレ乱立してるキチガイだけだから無問題
脳みそがなくて脊髄反射と非合理的な行動しかできない奴だから、相手の書いてること理解できないんだよ

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 06:11:16.52

頭悪い長文を書いてることに気づかない
低能は可哀想。一人前には批判できる知能が
ないゆえに批判に説得力が出ない。
批判したければすればいいけど批判する
側がバカだと聞く耳持ってもらえないんだよね、バカだからそれに気づかないんだろうけどぬ

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 07:59:18.12

チソチソｼｭｯｼｭｯｼｭｯｼｭｯｼｭｯｼｭｯ

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 10:48:15.48

>>17
知的障害かはしらんが、心に問題がある奴が多いのは確か

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 12:52:21.21

低能まる出しの長文を指摘されたら
逆ギレの様な態度か…。
自分の文章力に問題があるとは全然気付いていないのか
まぁ文章には思考力が表れるから馬鹿な長文を書いてくる奴に気付けというのもそもそめ無理な注文ではあるか…

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 13:11:35.82

>>26
つかその長文書いたの俺じゃ無いぞw別人が書いたの同じ奴が書いてると思い込んでるお前の頭のレベルがわかったぞw
他人の文章力批判する前に読解力つけよう～なw

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 14:28:47.80

月が変わって月経よ！

**無名草子さん** · 2017/11/01(水) 23:47:41.93

ドクター苫米地ワークスのDVDについて（苫米地式美人コーチ　西村まゆみ）
https://www.youtube.com/watch?v=PY2tAy-oeIw

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 00:10:04.38

サムネグロい美人コーチ

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 00:37:24.27

コーチングサミット行くひといる？

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 07:12:38.31

苫米地は天才詐欺師でおっけー？

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 08:41:25.37

苫米地さん、最近なんかパッとしませんな
本も再販ばかりだし

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 14:35:22.64

苫米地の美人秘書って微妙なのばかり
本当の美人はこんなのの秘書なんかやらないよ

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 15:20:41.70

まぁでも苫米地ある程度金はもってるよ、セミナー屋って経費もかからないし
秘書高値で雇って経費として税金対策しても余るくらい使える
経営者が無駄にベンツ買うみたいに自分の金じゃなくて会社の金として計上すりゃ懐は痛まないし
苫米地の秘書って能力じゃなくて外見で選ばれてる節があるからある程度外見はいいんじゃね
本当に優秀だとか有能でプライドある奴はやらんだろうけど
美人は金で雇えるぜ、モデルとか芸能界2軍3軍レベルなら金で雇える、1軍レベルは無理だけど

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 15:28:39.64

>>34
君スコトーマかかってるね

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 17:24:17.68

苫米地って中身とか本当の実力よりハッタリとイメージでやってるところが強いからな
ある程度の美人やとって演出するのも大事なんだろ
高級車に美女とかみたいに、金持ち演出とか女を使って自分を演出したいんだろ
苫米地のやってる事くらいなら秘書に別に能力なんていらんだろ、お茶汲みとかスケジュール管理とかみたいな事務ができるレベルの
モデル落ちとか芸能落ちをそれなりのコスパで雇って使ってるんだろ

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 19:16:06.10

別スレ以外でIQの上げ方とか知能の高め方とか、学習能力の鍛え方とかガチで議論したり、情報豊富な
個人サイトとか掲示板っていいとこどこかない？

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 20:27:02.39

>>34
わかる
美人とは思わんかったけど、まあ可愛い系じゃね
マリアムって人は今もべっちの秘書やってるの？
もったいないなー安っぽく見えちゃうぜ

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 20:36:30.96

拝金主義のクズになり果てた苫ヴェ痴さん

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 22:31:04.12

>>12
橋本徹相手に攻めあぐねて感情的になってたくらいだし
煽りスキルのあるひろゆきとやったらどうなるか面白そう
苫米地の陰謀論とか現実的な話で負けそうになると抽象的な話に逃げる戦法はひろゆきと相性最悪だからボコられるだろうが
そのあとの煽りが見ものだよ、化けの皮剥がれてくんだろうけど信者は必死に擁護するのかねえw

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 23:04:28.47

誰かコーチングサミット行こうぜ

**無名草子さん** · 2017/11/02(木) 23:17:43.05

>>41
前スレに貼ったけど西村博之が苦言を呈した箇所

33:36～
http://youtu.be/XwikUZX2AN8

2:32～
http://youtu.be/xirEgxQtDjQ

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 00:06:34.65

>>43
こういうハッタリかますのが苫米地のテクだよな
本当かどうかもわからないしあとで無理やり陰謀論みたくつじつま合わせができるし
ソース元も不明、確証もないのに議論の場で出すのは適切じゃない、去年の今頃も似たようなことmxで言っててこのスレでも叩かれてたな、その時もガセネタだった
独自ルートの情報あってもいいが確証とソース元も不明で言ったもん勝ちのこと言うなよな
しかも苫米地の場合単なる妄想とも区別つかないレベルでガセネタばっかだし
苫米地の情報の質って信者とかアホ以外は信用してないんじゃね、mxはよくまだ苫米地なんか出してるよ
まぁ長谷川豊なんて最後まで残してた気危機管理能力やらメディアとしての責任感の希薄なテレビ局だしな
地上波の電波に乗せちゃいけない人なんだよいい加減すぎる

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 00:36:43.63

まぁひろゆきの言ってる嘘確定っていう表現もどうかなとちょっと思うが
まぁガセネタなんだろうけど、苫米地としては日本海に落ちたのはアメリカと打ち合わせ済みだったとか、アメリカが実は裏で糸を引いて許可してるとか陰謀論を展開されたりすれば辻褄合わせる逃げ道が実はある
まぁ、どっちにせよひろゆきの主張の本質は至極正しい、証明不可能なことを言って嘘と言い切れないぞと、逃げ続けるのが苫米地のやり方だよ
予言して、〇〇日に解散総選挙がある→大外れ→実はなんちゃら陰謀論でシナリオが変わったんだ！
これが苫米地のパターン、大外れしてもつじつま合わせで逃げ通す、当たったらドヤ顔で触れ回る、いっつも偶にあたることもあるし、基本ガセネタだけど
信者からしたら苫米地信じたくてしょうがないから外れても苫米地のつじつま合わせを信じて苫米地=天才って構図を守って落ちこうとする
苫米地が天才とか凄いやつでいてもらわないと困るから、単なる口八丁のおっさんだと困るから
陰謀論の危険性ってこれなんだよな、嘘でもハッタリでも無理やりなつじつま合わせで
信じたいやつは無理やり信じようとする、現実的な情報をちゃんと読めなくなる

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 00:38:15.21

いっつも言ってりゃ偶に当たることもあるね上
適当な事とかあてずっぽうな予言でも当たるときはあるってこと

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 00:57:05.32

無い物を無いと証明できない、悪魔の証明みたいなもんだよ
はじめから存在しないモノを無いと証明できないからあるかもしれないと
妄想するのが陰謀論思考、苫米地信者思考、あるかないかわからない、証明不可能な情報を議論に出すのはまともな言論人じゃないな
まぁ苫米地の情報とかなら後になれば破綻してて間違いだとわかるのもあるけど、その時も証明不可能っていうひろゆきの指摘は正しい

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 01:07:23.66

>>43
橋本も半ば呆れてる感じだな
否定しませんが～で話題変えてるよ、否定はしません(この場ではできません)が
こういうのをこの場で出すのはマトモじゃないって呆れてんだろ
信者からすりゃ苫米地センセのありがたい情報をスルーしやがって！なんだろうが

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 01:52:54.10

>>44
>>45
苫米地って糖質と大差ないな

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 02:02:17.16

俺から見たら苫米地ってオタクにありがちな早口で一方的に話してくる
話している内容は病的な小太りで声の高いオジサンなんだけど
この人を信じる人っていうのは藁をも掴む状況まで追い詰められているの？
苫米地が提供している商品や情報は高額だし、怪しさしか感じないんだけど
苫米地の信者って経歴みて天才、高いから良い物と思うような単純な頭の構造プラス何かで切羽詰って判断能力低下している人達なの？

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 09:45:05.80

変性意識入門買っちゃったよ

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 12:57:01.55

>>43
苫米地センセ・・・惨敗やん・・・(´;ω;｀)

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 13:30:11.35

まえやってた橋本相手にも駄々こねてる青いガキみたいな理想論いうばっかりで
現実的な政治の中、しがらみの中で反対者の逆風に逆らって世の中を変えるってことの難しさをわかっていない印象だったな
自分の言ってる事をマンセーしてくれる信者とばっかり関わってきてるから
対立者と戦う力っていうのは苫米地はだいぶ弱い気がする
ディーベート術としては自分の考えを組み立てるのには使えてるが
反対者、反論者がある程度のレベルがあると簡単に負ける印象
でもようつべの信者コメみると苫米地マンセーしてるからな、議論の内容云々は関係なしに
苫米地天才、最強、テレビ局は悪意のある編集するなー！だからな
編集のマジックとか関係なしに感情的に相手の話遮ってギャーギャー喚いてるのに
橋本が遮ってばっかとか、認識が歪んでるよ、中立的に見ないで
苫米地に肩入れして擁護するしかないのかね
彼らの頭の中では第一に苫米地天才、最強があってそのつじつま合わせを必死にやる
苫米地幻想を崩したくない感情優先で論理でそれを必死に正当化しようとしてる

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 13:41:23.12

上祐の師匠とか信者は思い込んでるんだか苫米地>上祐っていう構図が頭の中にあるのかは知らんが
上祐みたく対立者だらけの状況、四面楚歌な圧倒的不利な負け戦でも善戦できる気概も能力もないだろ、どう見ても
苫米地って相手がアホとかで上から目線作れるか
知ったかぶりと浅く広い知識で、議論の土台をセコい自分は知っているが、相手は知らない領域に誘導するようなテクで優位に進めようとするとか
陰謀論と不確定な情報とか妄想で知ったか、ハッタリかまして相手の無知さを指摘するとか
抽象的で曖昧な話にしてボカすかくらいで、正面切って戦う能力は低いんだよな
自分が圧倒的に有利なときはドヤ顔で偉そうにできるが、相手と対等とか、不利な状況だと一般人とそう変わらないレベルになる印象
マジで強い奴は負け戦を勝ち戦に変える、苫米地は勝てる戦でも負けるくらい

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 15:00:28.58

苫米地の天才頭脳に嫉妬し怒涛のニ連投

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 15:18:52.50

信者って発狂具合によってスレあげんの？

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 15:53:48.13

ペニスの小ささ世界一は、Sex World Records(2013年) によれば5/8インチだそうで、1.5cmです。（名前不詳）

ペニスの硬さや強さにおいては、「鉄の股間」と名高い塗金盛（ツー・ジンシェン）さんが世界一にふさわしいと思います。
ペニスに紐をつけ、トラックや飛行機(8,000ポンド＝約3,600kg)を動かすという神業の持ち主です。
塗金盛さんは台湾の九九神功の師範代で、気功をマスターすると実際にできるようになるそうです。

マスターベーターソン（Masturbate-a-thon）というオナニーの回数、時間、飛距離を競うチャリティーイベントがありますが、日本人で映像作家のエリザベス宮地さんは、7 時間に28回の射精を達成しました。
同イベントに参加したアメリカのマイケル・ヘリプレムさんも9時間に31回という大記録を残しました。
2013年には、アルゼンチンでヒューゴ・ロペスさん（22）が24時間に83回という記録を叩き出し、街中の人から祝福されました。

**無名草子さん** · 2017/11/03(金) 20:00:33.02

>>51
普通に良書だった

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 06:39:24.57

逆複式呼吸で世界を変えろ

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 07:39:04.17

30歳職歴なしニートだが必死に苫米地とか啓発本読んでる。

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 11:17:05.07

信者はニートおおいよ、すごい。ニートで詰んでるけどIQあがって洗脳パワーつけば人生逆転できると信じて
毎日dvd見て、呼吸法やったり気功やったり、引き寄せやったりしてる奴らが多いけど結果につながらなくて
苫米地信じ切れなくなって鬱病になる奴とか結構いる
苫米地って変性意識とか気功とか密教を過度に凄いものだと演出してる
まるでsfやらアニメの超能力みたいに、実際に何年も何十年も修練してる
密教僧とか、気功師だとかですら、まだたくないか、あってもあるかないか程度の力しか基本ないのに
苫米地の妄言信じて、人生逆転の目にかけてるんだよな、もっと現実的な人生の改善を図ればいいのに
現実見れなくて、音源とか気功とかを、変性意識とかに過度に期待する
まず現実的に苫米地ですら大したことできないって現実見ろよ
mxで共演者が癌で死んで、苫米地の師匠の娘も死んで、橋本と対決したときも洗脳はおろか
議論のコントロールや、自分の意見を相手にうまく聞かせる程度のこともできないんだから
もし仮に信者が過度に期待してるような力があったなら苫米地はとっくの昔にGoogleオーナー、橋本にもボロ勝ちしてマンセーされて
今井雅之のガンを治して神扱いで、選挙にも当選して、今頃総理大臣にでもなってるわけ
だけど現実じゃ口先だけのおっさんで結果なんてろくに伴ってない、セミナー屋で稼いだ金で金持ちアピール
親のコネで手に入れたナイトの称号でドヤ顔するレベルなんだよ、いい加減現実見ろって

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 11:44:44.14

現実や事実と向き合えない奴らなんかは妄想の世界とか自分に都合いい想像に逃避しないと心の安定を保てないんだよ
自分の娘が死んだりして、その死んだ事実を受け入れられなくて人形を娘だと信じちゃうような発狂と同じ
妄想とか、空想が、その人の能力やら立場とか運とか、時代の流れとうまくマッチングすれば
妄想やら空想を現実化させられることは稀にあるけど
苫米地信者の大半は妄想やら空想やらに臨場感を持たせるのに必死になってるけど
ニートとか引きこもりになって現実逃避してるだけなんだよ
そういう人たちが啓発難民、啓発に依存して現実逃避して心の安定を図ろうとする
依存体質なだけで現実を変える能力なんてまったくない、現実が変わらないしどんどん悪化するから更に啓発に依存するわけ
苫米地の場合はそうなる傾向が凄い強い、妄想やら想像に逃避してるだけの
ニートが自己肯定して自分が間違ってないと勘違いした理論武装をできて、単なる逃避を進歩とか、間違っていないと合理化する思考になりやすい

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 12:54:09.10

苫米地って立つことできないの？
どのDVDみても絶対座ってるよな。
頑なに座ってホワイトボードの片隅に手の届く範囲でしか書かないのっておかしいよな。
理論の話ならまだわかるけど道場っぽい場所で古武術教えてる時も例の仰々しい椅子が用意されてて笑ったわ。さすがに運動の時はいらんだろwミスマッチすぎる

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 13:05:01.65

>>63
柔道有段者を軽く投げ飛ばせるベッチーが立てないわけないだろ
http://livedoor.blogimg.jp/tomabechi1/imgs/3/3/33a8f966-s.jpg

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 13:30:29.50

有段者といっても日本の柔道は場所によっては簡単に取れるからな、俺は二段もってるけど初段ならほぼ素人レベルでも取れるよ
ワザと負けてあげて勝率調整してみんなで取らせあったりしたりもするw
俺は全勝して他の奴蹴落としたがw
苫米地の古武術で相手を投げる動画見たけど、やらせ丸出しだったよ
わざと苫米地の弟子っていうか師範みたいな道着きてるひとが倒れてたけど下手な演技うってる痛々しい芝居だった
苫米地は普通の有段者は投げられないと思う、体つきといい、姿勢といい武道をやってる人の身体じゃない
太ったおっさん、ワークスとかは師範とか講師の実技で苫米地が実演するのはやらせで
一般の人にはかけられないよ、似たようなので合気の達人とか気功の達人がやるような気で投げるようなのも一般の人には掛からない
弟子とかとやらせやったり、被暗示性が凄い高い人がたまに
相手が凄い人だと思い込んで自己催眠に入って投げられたりもするんだけど
そういう人って相手が気功とか合気道の達人じゃない素人でも思い込みでわざと転んだりする
術者の気は関係なくて自分で催眠に入ってる幽霊見ちゃうみたいに、自分で勝手に転ぶような人っていうのが
世の中に一定数いるんだけど、そういうのを自分の力だと勘違いするような人が柳龍拳みたいな人、日本の武術気功で凄い有名な人なんだけどそういう人がやらせなしで戦うとことか動画にあるからみてみてみ

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 13:50:56.17

>>63
座るっていう行為によって権力を象徴させる意味も実はある
王様とか部活の偉そうな顧問なんかは他の人立たせて自分が座ってる事によって権威を示そうとする
謁見の間で王様だけだすわってるみたいに他の人は座っていて自分が立っているとその人に権威性が生じるから
権威催眠が出来やすくなる、苫米地が得意なのは権威催眠くらいで他の技術は大したことない
苫米地はいかに自分が偉いのか演出しようとしてるんだよ
普通の人からしたら偉そうとかミスマッチとか違和感を感じるんだけど
わざわざ高い金払って苫米地見る人ってのは前提として苫米地を信じたいから
権威催眠にかかりやすいから
高級感があるような良さげな椅子に座ってるだけでも効果があったりする

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 13:52:23.67

ミスったw逆だ逆
他の人は立っていて自分が座っていると権威性が増すって意味ね、メンゴ

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 14:00:25.45

教師とか講師とかなら生徒は座っていて自分が立ってたりするけど
生徒の椅子は平凡なものだから基本的には権威性が生じない
座るって行為の中で椅子っていうのは権力を象徴するおおきなアイテムなんだよ
だからフォレストのdvdとかの宣伝動画とか見ても高そうな椅子に座るし
王様が座る玉座ってものに大きな意味がよく生まれてくる
こういう風に催眠や変性意識についてよく理解することが過度な期待や
大きすぎる期待値を適切に調整することに繋がる、人はよく知らないものを過大視してしまう生き物だから

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 14:08:28.50

>>67 66
これに補足すると、他の人が地べたに座っていて、一人が椅子に座っていても権威性が生じる
王様は玉座に座って、謁見する人は服従のポーズで跪くみたいに
どういう姿勢や状態でいるかによって相手に言い返し辛い、反論しづらい状況をつくれる

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 15:08:51.08

オチンコオマソコペロペロアナル三点フォローお願いします！

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 15:09:48.76

>>50
概ねそんな感じじゃね、あと金持ちで金有り余ってる主婦とかも買ってる
精神的に歪んでたり、追い込まれたり判断能力も合理的判断じゃなくて藁を掴むレベル依存系な判断になりやすいのは重要な指摘だと思う
人生って選択とか決断によって作られてるけど、そういう選択とか決断が理性的にできなくなると人生思うようにいかないからな
選択する力って合理的思考力だけじゃなくて、感情や依存しようとする心の弱さに流されない人間力が大事だよな
そういう人間力がない奴らが苫米地に搾取されんじゃね

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 15:52:30.68

こんな偉そうなことを言って苫米地を批判してる俺も以前は苫米地信者だった。
苫米地DVD観まくったが何も変わらず
時間と金を無駄にしてしまって後悔してる。
お前ら目を覚ませ、俺みたいに搾取されて
からでは遅いぞ。苫米地から離れろ

**無名草子さん** · 2017/11/04(土) 17:53:34.72

ニートだが救いはないってよくわかったよ。
ありがと、底辺で働く。
しんどくなったら人殺して刑務所でﾇｸﾇｸ暮らすことにするよ

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 00:01:29.96

「洗脳」営業術 (まんが苫米地式01
サイゾー (2017/11/7)

[図解]ストレス、不安、迷いが一瞬で消える! 超瞑想法
PHP研究所 (2017/11/18)

苫米地式聴くだけで脳からストレスが消えるCDブック
イースト・プレス (2017/12/7)

真説・国防論
TAC出版 (2017/12/21)

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 00:55:44.19

>>71
じゃあ信者はたまたま苫米地がヒットしたたけで、苫米地じゃなく他のものを妄信する可能性は高いんだね
水素水飲んでみたり、カルト入ってみたり、ホメオパシーやってみたり、子供をズンズン運動に連れて行ったり
そういう搾取される層って一定数いて、>>72みたいに気付いて尚且つ「ハイ、お終い！！」になれば良いけど
信じる対象が移行していくだけの人もたくさんいるかもしれないね
怪しいコンテンツに飛びついて搾取されて、また怪しいコンテンツに飛びついて搾取されて
自己愛の塊みたいな詐欺師に自己肯定感の低い人達が搾取されてる
搾取されているのはお金や時間、労力だけでなく自分の低い自己肯定感までも更に搾取されていると気付いた方が良いのに
何かに依存的になるのは自分の認知の歪みであって、それを矯正するのは自分しか出来ないのに

>>72
良かったね気付いて
他に対象が移行していないことを祈るわ

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 01:23:59.25

偶々苫米地だっただけで他の人にハマった可能性は高いな
苫米地がすごい洗脳パワーで信者を作ったというよりは
ハマりやすい依存体質の奴が苫米地にハマってる感じ、他の新興宗教とかと一緒じゃね
潜在的な依存体質のだけど、宗教は否定したい層なんかが、疑似科学系宗教みたいな苫米地に依存してるんじゃね

あと一応>>71を書いたのは俺だが>>72は俺じゃない、信者が成りすましてる
なんの意味があるかはわからんが
そいつは意味不明なスレッド立てまくってる基地外だから行動の理由を理解するのは困難だな

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 01:47:09.21

>>76
同一人物じゃないのはわかってたよ
句読点打ってるし

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 10:50:49.89

>>77
ありがとう、君も俺と同じく苫米地の
欺瞞を見抜ける賢い人だな
苫米地アンチこそ知的な人間としてふさわしい

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 11:29:16.47

>>78
これも成りすまし、自分で自分をアンチとか書くような趣旨で書いてる奴はいない
批判的な事書いてる人が自分がアンチだと宣言すると、自分のレスの中立性や客観性が
落ちて、苫米地を批判したいがために書いた批判のための批判のような論理に捉えられやすくなる
そんなバカな事をする奴はここにはいない

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 11:31:09.35

チソチソオマソコペニス三点フォローお願いします！

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 15:15:52.62

分散動的自己構成エネルジーア自律知能化と生命素粒子そして進化
最高やで～

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 21:34:14.60

中立性や客観性を重視するなら批判的なこと
しか並べてないで苫米地の肯定的な部分も
書くのが筋だろ
その上で主張するなら分かるが…
中立性や客観性を交えた文章を作る頭がないからそれらの言葉だけ並べただけの独りよがりな
レスになってるとバレてるよ
頭悪い長文を垂れ流してるオナニー猿君？
まずは読書の習慣をつけて国語力を鍛えてきなさい

**無名草子さん** · 2017/11/05(日) 22:36:55.04

ベッチは金持ちだしな～
同様に金持ちになりたいのがいるんじゃないか？

**無名草子さん** · 2017/11/06(月) 00:33:09.73

サボイア家のチャリティー晩餐会(笑)

**無名草子さん** · 2017/11/06(月) 01:05:48.10

>>82
わかってないな、中立性や客観性を重視した結果、苫米地はセコイ事ばっかりやってるから批判ばっかりになるんだよ
肯定的な事を書こうにも、肯定的な部分が少ないから批判的な意見が多くなる
無理やり褒めたり肯定的な事を書くのも中立性や客観性を害するんだよ
中立的、客観的に見るなら、必ずしも肯定的側面を書く必要はない
批判されるべき点ばかり多い問題児は批判が多くなり、褒めるところが多い人間は肯定的な点が多く挙げられる、これは中立性や客観性を否定する事じゃない、単なる正当な評価なだけ
例えば、苫米地って知識量は浅く広くで大いけど間違えばっかりの知ったかだよね
と書いてあったら、完全な批判じゃなくて、知識量の広さは評価はするようなニュアンスもある、まずは読解力をつけてから
文章力について語ろうな

**無名草子さん** · 2017/11/06(月) 01:30:01.80

>>82
文脈を捉えられていないのと、レス自体がちゃんと読めていないのと、頭が悪い
>>79では批判的な事を書いている人がと前置きされている
批判的な事を書いている人の批判の中立性や客観性を保証するのに肯定的な部分は書く必要はない
もし仮に正当にその人を評価するなら肯定的な部分を一切書かないのは問題だが
批判的な事を書いている人が批判すべき点を並べるのはおかしくない、その批判的な部分が無理矢理な批判でなければいいだけ、前置きされていることで限定的な表現にしていることが読めていない
アホ丸出しな事書いて置いsて相手を批判するあなたの今の状況が批判の為の批判の論理を並べているわけ
相手を無理やり批判、否定したいが為に無理やりな言葉を並べているだけで、客観性も中立性も知性もない
おそらくこのレスの意味も理解で無いんだろうな、（批判する）ということと（評価する）ってことを同一視してるレベルの頭みたいだし

**無名草子さん** · 2017/11/06(月) 05:53:57.46

つーか苫米地批判してるやつって、
そもそも苫米地の言ってることちゃんと実践してんの？
読むだけ、見るだけ、聴くだけで
変われると思ってんのか、バーカ。
そんな思考だからなにやっても駄目なんだ
お前らはw

**無名草子さん** · 2017/11/06(月) 08:41:55.26

>>87
そもそも実践出来ないから
苫米地さんのレッスンは

本2冊を横に並べて読むとか、
やり始めてすぐに馬鹿バカしさが分かる

**無名草子さん** · 2017/11/06(月) 09:35:48.06

それはお前に能力が無いだけだろ。
すぐ自分の物差しだけで判断するのは良くないよ

**無名草子さん** · 2017/11/06(月) 11:35:12.82

>>88
マルチタスクは脳を損傷したり、生産性が落ちると言われてる
むしろ悪化する可能性すらある

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 05:42:52.61

>>90
データは？

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 07:16:53.58

>>91
チソチソｼｭｯｼｭｯｼｭｯｼｭｯ

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 10:22:29.66

ペニスの小ささ世界一は、Sex World Records(2013年) によれば5/8インチだそうで、1.5cmです。（名前不詳）

ペニスの硬さや強さにおいては、「鉄の股間」と名高い塗金盛（ツー・ジンシェン）さんが世界一にふさわしいと思います。
ペニスに紐をつけ、トラックや飛行機(8,000ポンド＝約3,600kg)を動かすという神業の持ち主です。
塗金盛さんは台湾の九九神功の師範代で、気功をマスターすると実際にできるようになるそうです。

マスターベーターソン（Masturbate-a-thon）というオナニーの回数、時間、飛距離を競うチャリティーイベントがありますが、日本人で映像作家のエリザベス宮地さんは、7 時間に28回の射精を達成しました。
同イベントに参加したアメリカのマイケル・ヘリプレムさんも9時間に31回という大記録を残しました。
2013年には、アルゼンチンでヒューゴ・ロペスさん（22）が24時間に83回という記録を叩き出し、街中の人から祝福されました。

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 13:31:44.38

>>91
https://www.lifehacker.jp/2013/08/130812multitasking_brains.html
デュアルタスク化する事によってかえって生産性は落ちることが多い
読書みたいな意識的な作業を並列で処理すると知識が入らないどころか悪い思考の癖がつく
苫米地の思考もだいぶずさんで精細さに欠けてるけど筋が通ってるとアホには思われる

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 14:25:30.27

苫米地自身実践してると？
脳科学者の肩書き使って机上の空論を押し付けてるだけ。

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 15:26:36.02

肩書とか天才演出っていうバリアーがあってそのバリアーというか先入観を突破できる奴には大したことないと思われて
バリアーを突破できない人間には絶対防御の最強に見えるんじゃね
強そうに見えて意外と弱いのが苫米地

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 15:41:45.77

なんか苫米地って中国みたいだな

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 15:52:35.48

実践は大事だけど実践する前に実践した結果悪くなる事もあるって指摘するのはおかしくないだろ
それにこのスレ読む限り実践した結果経験則からダメな点をあげてる批判者がいるとも捉えられるじゃん
苫米地の机上の空論を実践した結果、成果がでなければ、悪くなればその結果から学ぶ事も大事なんだよ
単純に相手を悪意あるアンチと捉えると相手の批判から学ぶことができなくなるし
自分の中で相手をこういう人間だとレッテル貼った歪んだ認識で見ると相手が何を言ってるのか正確に取らえられなくなる

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 20:41:16.07

批判したら自分が偉くなった気に簡単になれるからな。努力とは無縁の奴ほど批判ばかりしている

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 20:58:13.95

そういう人もいるだけで、このスレの人たちは必ずしもそうじゃない
批判することによって感じる優越感がモチベーションなのじゃなくて
批判を通して学んだり成長したりすることも弁証法みたいにある
大事なのは無意味な感情的な批判と、有益な批判をより分ける読み手の能力なんだよ
>>99は読解力がないから、マトモに相手の批判を理解できないから感情論だとレッテル貼りした認識しかできないだけ
こういう人もいるっていのを、みんなそうだと思い込む思考は苫米地の悪影響、過度な一般化という

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 20:58:49.29

努力とは無縁の奴ほど苫米地を礼賛してるが？ネカマの希美とかw

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 21:31:38.60

>>100
能書き垂れてないで自分を高める努力をしろよ、能力を伴わないでいくら高説垂れても誰も聞かないし薄っぺらい馬鹿だと思われるだけ
まずは能力つけろ

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 21:46:21.43

書いてることがアホ丸出し、能力なーい、文章力がなーいと無根拠、非論理的に相手の悪口を勝手に無理やり書いてるだけ
小学生のバーカ！バーカ！レベルの罵詈雑言
自分で相手を批判して気持ち良くなるというか無理やり言い返して感情発散させてるだけのブーメランだとわかんないんだな

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 21:52:24.34

と、アホが申してます

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 21:59:04.54

>>99
それは言えてる。時間を無駄にしてるだけだよね

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 22:16:09.03

信者、ageての自演タイムw

**無名草子さん** · 2017/11/07(火) 22:20:28.57

無意味なおナニージエンは無駄じゃないのか

**無名草子さん** · 2017/11/08(水) 03:10:22.52

努力しない奴らって人間としてやっぱり
薄っぺらくなるよな

**無名草子さん** · 2017/11/08(水) 03:25:07.95

信者の希美の悪口はやめろ

**無名草子さん** · 2017/11/08(水) 14:45:11.30

アインシュタイン脳ムズすぎワロタ

**無名草子さん** · 2017/11/08(水) 16:04:57.47

アインシュタイン脳は
ＤＶＤの2枚目が重要

**無名草子さん** · 2017/11/09(木) 14:40:14.97

スコトーマ掛かってるからまともな議論もできませんな。苫米地の本熟読して出直してこい

**無名草子さん** · 2017/11/09(木) 17:32:11.37

IQ200なのにどうして駒場東邦と上智なの?
普通は開成か筑駒から文Ⅰ、理Ⅰ、理Ⅲでしょ

**無名草子さん** · 2017/11/09(木) 20:27:25.54

駒場は名門

**無名草子さん** · 2017/11/09(木) 20:56:52.16

都内中学受験では

筑駒＞開成＞麻布≧学芸大府≒筑波大附≧駒場東邦＞海城≧巣鴨

頂点レベルは麻布までしか考えなーい。

関西との比較だと灘≧筑駒、開成≧東大寺≧麻布≧甲陽学院、大阪星光≒駒場東邦だな。

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 00:20:37.55

2番目のグループの真ん中の女性がジャスティン・ビーバーのバックダンサーのDelaney Glazer
"Versace on the Floor" Bruno Mars Alexander Chung Choreography
https://www.youtube.com/watch?v=6TsvrWluthw

YANIS MARSHALL HEELS CHOREOGRAPHY "SHOW ME LOVE" ROBIN S. FEATURING STEVIE DORE.
https://www.youtube.com/wat★ch?v=qi2PJ★r2cWjM
YANIS MARSHALL HEELS CHOREOGRAPHY "IN THE MIX" MIX MASTERS. LOS ANGELES MILLENNIUM DANCE COMPLEX
https://www.youtube.com/wat★ch?v=Zh6F★BlFSxIk

3番目のグループの真ん中の女性は日本人のShiori Murayama
Kaytranada Ft Syd "You're The One" | Choreography By Karon Lynn
https://www.youtube.com/watch?v=X3bPYme_kl4
2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
PILLS & AUTOMOBILES Chris Brown - Alexander Chung & CJ Salvador
https://www.youtube.com/wa★tch?v=gAMj★GfcUdNU

"MI GENTE" - J Balvin, Willy William - Choreography by TRICIA MIRANDA
https://www.youtube.com/watch?v=Poacb8t5aNg
Love Galore | @MightyMykell | @DanceMillennium
https://www.youtube.com/w★atch?v=M★naGUyNeDXc

G-Eazy (feat. A$AP Rocky & Cardi B) - "No Limit" | IMMASPACE EDITION | Nicole Kirkland Choreography
https://www.youtube.com/wat★ch?v=Y0oI★SNfFqig

Lion Babe - Rockets ft. Moe Moks | missTiff Choreography | DanceOn Class
https://www.youtube.com/wa★tch?v=TV★EFp2uHPdQ

Chris Brown - Strip - WilldaBeast Adams Choreography - Filmed by @TimMilgram #immaBeast
https://www.youtube.com/wat★ch?v=0RF★5CCAJZr4

Boots - Kesha | Brian Friedman Choreography | #DancingForPuertoRico
https://www.youtube.com/wat★ch?v=p2JjW1★PUuyY

#SoloShowcase | SONNY - Wrongest Way | Choreography by @NikaKljun
https://www.youtube.com/wat★ch?v=wWyU★ei_sWNo
SOLO SHOWCASE | SONNY - Do It | Choreography by @NikaKljun
https://www.youtube.com/wat★ch?v=00Epi★we3BB4

3番目のグループがすごい
Jhene Aiko - "While we're young" | Nicole Kirkland Choreography
https://www.youtube.com/wat★ch?v=Kgk★8sPEqG0Y

THEY. "U-RITE" Choreography by Kenny Wormald - #TMillyTV - #Dance
https://www.youtube.com/wat★ch?v=A9pW★h0u6rv0

Janelle Ginestra
Rihanna - Work | Choreography by Janelle Ginestra | Shot by Brazil
https://www.youtube.com/watch?v=q8JGrkt7gOo

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 15:22:12.61

駒場東邦から上智なら妥当だろうな
今より上智は難しかっただろうし。

べっちが中高生時代の1970年代駒場東邦は
1学年240人～250人で浪人含めて東大40人前後、
一橋東工大各10人前後、早稲田50人、慶應30人程度、
旧帝医学部数人、慶應医学部数人、国公立医学部20人前後が
毎年「入学」していた。
早慶の合格者はその3倍くらいいたが一人で複数合格してたり
蹴り飛ばす連中も多かったから実際にはだいたい上の通り。

旧帝+医学部+一橋東工大で100人弱だから校内順位平均の
120番くらいだと早慶の商学部あたりだろう。

べっちは英語は1番だったかもしれないけれど総合では
せいぜい平均して100番台といったところだろうね。

本当に優秀なら上智文系ではなく最低でも
医科歯科大医学科、慶應医学科、旧帝医学科、東大文Ⅰには
収まっているはず。

現実的というのはそういうもんだと思うよ。

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 16:10:30.96

何で医学部や。
医者になる気ないのに

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 16:37:24.30

偏差値が進路を選ぶ基準とは限らないだろ、単純に偏差値だけで相手の能力を測ろうとするのは早計だろうけど
医学部に行きたくなきゃ医学部には行かないんだろけど
多分苫米地は帰国子女で簡単に入れる上智の英語に行ったんだろって思う
ディベートがやりたかったら上智に行ったっていうのは苫米地の建前で
当時からトップクラスの大学に入れる学力は多分なかったろう
フルブライトになれたのも帰国子女で英語にアドバンテージがあったからと
育ちの良さというか育った環境と家柄がチートだっただけで
本人の能力はそこまででもないとは思うけど
留学経験を上手く活かして世渡りしてるとは思う

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 16:59:29.67

レスリングでスカウトされたとか
高校時代に日本で一番とったけど東大に入りたくなかったからとかは
ハッタリだろうな

100％嘘じゃなくても限りなく嘘に近いホラ吹きというのかな

利口そうに見せる術はきっとアメリカの大学仕込みだろう

アイツら学力の割にプレゼンが上手いからね

英語以外は東大の学力はおろか一橋にも及ばなかったんだろうな

本当に言語学を極めたきゃ本人も専攻しているように
医学系か少なくともハードな理工系に進学するはず

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 18:25:06.15

日本で一番取ったんじゃなくて
高２の時に全国模試で二位と書いてたはず
本当かは知らんがそう書いてた

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 21:37:45.43

>>120
俺は柔道の有段者だけど苫米地は実家が武家だから柔道とか組み技の覚えがあったんじゃね
レスリングで柔道の技とか日本武術の組み技使うと相手は初見殺して対応できないことが多いから
それで勝てた可能性はある、苫米地って基本初見殺しみたいな相手が知らない分野で
自分が知ってる状態に持ち込んで勝つってやり方を使いたがるんだけど
相手にバレるとさっさと追いつかれて負けるって印象が強い
極めても一流アスリートには慣れないけど素人相手に初見殺してボロ勝ちしたりすることはありえたりする
１つの分野を極めることができないから、いろんな事をほどほどに上手くやって
万能演出で天才演出をしてるだけで、コレっていうものはない感じ
雑魚には勝てるけど圧倒的な強者には慣れない感じ、レスリングの大会でも強者が出てなければ雑魚相手には勝てた可能性はある
論理戦でも苫米地は雑魚には強いがある程度の強者とやりあうとあっさり負ける印象
それとIQ200だとか測定不能ってのも、模試で2位っていうのもデータが無いしな、苫米地お得意の
ひろゆきに言われたような、本当かどうか検証できないことでハッタリかましてるやり方じゃね

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 21:56:27.90

苫米地の天才アピールはデータがなくて苫米地の自称ってだけなのが多いし
調べてみると誇張と嘘とか多い、阿闍梨とか日本語の賞状にサインさせてたからな
知りません、騙されましたでは無理がある

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 21:58:33.37

ひろゆきは一浪して中央大学の文系学部で
数学もてんで駄目らしい。
苫米地以上に口先だけの屁理屈屋だよ。
苫米地は何だかんだで博士号があるしな。
ひろゆきなんかと一緒にしたらいけない

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 22:16:25.42

>>124
でも苫米地より実績があると思うよ
たとえ二番煎じだったとしてもひろゆきが世に出したコンテンツは苫米地より一般的にも知られているし利用されている

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 23:04:12.70

学歴の話が都合悪くなると実績が〜かよ

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 23:09:59.63

>>126
極端な例を出すとしたら大人になると学歴あるニートより高卒の社長だろ
学歴だけで誇れるのって学生時代だけじゃないか？
実績が伴ってなければ意味ない気がする
学歴の話が都合悪くなるとと言うけど俺は>>125しか書き込んでないから都合悪いとか別にないわ

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 23:51:25.18

比較するにも比較基準を明確にすべきなんだよ
メロン博士号持ってる苫米地の方がひろゆきより高学歴だけど
だからといって苫米地よりひろゆきの方が優れているわけじゃ無い
実績とか論理戦の巧さならひろゆきに軍配があがりそう
苫米地は博士号持ってるだけってだけで学者としての業績は殆どない
それに>>124はレスを読めてない、誰も一緒になんてしてないし、苫米地以上の屁理屈屋っていうのと
前になぜか無理やりねじ込んだ数学もてんで駄目っていう文章に論理性がないし
文章力がなくて言いたいことがちゃんと主張として成り立ってない

**無名草子さん** · 2017/11/10(金) 23:52:44.86

>>127
そいつはよく別人が書いた文章を同じ奴が書いたと勘違いする程度の読解力しかないんだよ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 00:08:32.00

むしろそれだけの経歴をもってしてもやっていることは胡散臭い商材屋紛いってどんだけ無能なの？

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 00:11:47.44

与沢翼と商材の方向性が違うだけで同類にしか思えないんだけど

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 00:35:08.89

何気に与沢のほうが学歴も上
少なくとも入学大学は早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 00:39:26.75

上智じゃなくてメロン博士号を出せよ。
あ、都合悪いことは無視ですかすまんすまん。
メロン博士号出すと苫米地が圧勝するから
上智を出すしかないもんね

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 01:00:38.51

>>133
まともに相手にするなよ。
上智じゃ頼りなかったからロンダしたに決まってるじゃないか。
地頭では与沢圧勝。

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 01:16:23.08

儲けてるアピールで○○になりたいならこれを実践しろと情報を売る与沢翼(札束は見せ金、高級車は知り合いの物)
天才アピールで○○になりたいならこれを実践しろと情報を売る苫米地
(経歴一部詐称有りだと他の経歴にも疑問が出てくる)

金に価値を置くか、脳みそに価値を置くかの違いで信者がわかれてるだけ
コンプレックス抱えて自己啓発セミナーにせっせと金落とす層と大差ない
>>75にも書いたけど、自己愛の塊みたいな詐欺師に自己肯定感の低い人達が搾取されてる
搾取されているのはお金や時間、労力だけでなく自分の低い自己肯定感までも更に搾取されていると気付いた方が良いのに

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 03:16:00.88

>>135
搾取されてるかどうかは知らないけど
他人のお金のことをどうこうケチつける
お前が余計なお世話だろう。
身内や友達がそいつらに何か言うなら分かるけど他人がいう権利はないよ。
むしろ他人にまで自己肯定感がどうのと持ち出すお前自身が自己肯定感に問題がありそうに思える

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 06:12:54.35

学歴云々語ってる猿がいるが、
学歴は関係ないと苫米地先生から教わらなかったか？スコトーマかかってんなこの猿

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 12:28:06.31

>>136
何か勘違いしてるようだけど、まず日本では表現の自由があるんだから
相手の金の使い方だろうがなんだろうが法律に違反しない限り言う権利はあるんだよ
確かに余計なお世話な押し売り善意もあるが、その文章だと有用なアドバイスも
余計なお世話と捉えて有用な情報さえ得られなくなってくる
ここは議論用のスレッドなんだから批判的な意見も出るのは許容されるんだから人の金の使い方についても、もちろん言う権利もある
それが嫌ならここにはくるな、でおわりのレスなんだよな
無理やり相手を批判する、攻撃するばっかりで議論どころか反論にすらなってない

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 12:31:49.51

>>137
俺は書いてないけど、学歴は関係ないと苫米地は言っていたとしても
苫米地は学歴を最大の武器にしていて、人にも大学院まで行くことを推奨してるんだよ
それに学歴は絶対じゃないけど社会で生きていく上では大きく関係があるんだよ
偶に学歴っていう指標じゃ測れない突出した能力を持つ怪物がいて
そういう奴には関係ないだけで多くの人間には大きく関係がある

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 13:51:30.27

>>137
そんなに興奮すんなよ低学歴

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 16:10:09.62

>>138
自己肯定感がどうとか持ち出す方が無理やりだろ。
どういう根拠があってそういうの？
はまる理由なんて個々で差があるんだから
一緒くたにするお前が無理やり批判してる
形になっているんだよ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 16:53:50.78

>>141
まず第一にそれ書いたの俺じゃないし、別人が書いたの俺が書いたと勘違いして書いてるぞ
批判したり反論する前ににレスを読みわかる最低限の読解力をつけろよ、半年ROMれ
俺が代わりに答えていいのかしらんが、多くのケースで苫米地みたいのに依存したりハマったりするのは
自己肯定感の欠如っていうのは心理学的にもおかしくはない、自己肯定感の欠如以外の要因でハマることもあるんだろうが
例外があるからといって多くのケースや一部のケースが当てはまらないわけじゃない
例外的なパターンを持ち出して相手のレスを無理やりだと言うのがだいぶ無理がある批判だと
論理性ガタガタだとわからないのか？文章力も酷いが読解力が酷すぎるぞ本当に

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:03:53.55

読みわかるを読み分けるに訂正

バカにもわかりやすく極端に書くと、カラスは黒いといったら、突然変異した白いカラスを見つけてきたり希少種のカラスを見つけてきて
カラスは黒いは誤りだと無理やりいってるようなのがこのアホ
表現方法として正確性が落ちるから、カラスは大体黒いと書いた方がいいが、そこまで厳密な文章を書く必要は普通ない
無理やりな揚げ足とりを避けるために書く程度で一緒くたにして無理やりしてるのとは違うんだよ
希少ケースを持ちだして一般化して話すのが無理やりな批判、例外が存在することと
一緒くたにして無理やりな批判をすることの違いもわかんないのかなこいつは、単なる揚げ足取りで言い返してるだけ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:07:20.16

都合が悪くなるとそれ書いたの俺じゃないと
しとけばいいから便利だな。

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:13:59.73

それやらなきゃいけないのは信者だけだろ、普通に反論できて都合が悪くなければ
別に別人が書いたという必要はないからな、自分で普通に答えれば終わりの話
信者の場合は自分の発言が矛盾しまくったり、別人を装うことでしか言い返せないから別人のふりをしなきゃいけないんだよな
一緒にしない方がいい、まともに相手のレスや意図が読める人にはわかるが
読解力のない馬鹿は読み取れない

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:15:06.38

>>143
何回「無理やり」と言ってんだよボキャ貧の低知能野郎。
例えも的外れだしボキャ貧の長文だし
小学一年生並の知能だしどうしようもないな

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:23:47.65

>>146
無理やり特徴を捕まえて、バーカ！バーカ！おまえのかーちゃんデベソ！程度の事しか書けないなら
レスなどしない方がいい、感情を発散させてるために無理やり言い返したところで無意味な八つ当たりやオナニーにすぎない

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:26:34.71

>>143
誤りとは言ってない。
ハマる理由は個々で差があるんだから
ハマっている人達を知りもしないくせに
自己肯定感がどうのと言い出すのは言い過ぎだし単にそれはあなたの主観が随分入っていないか？ということを言ってるわけ。
自己肯定感云々が誤りと言ってるわけではない。
人に読解力がないと言ってる割にはお前が
読解力不足だろう。

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:30:20.77

>>146
一応説明してやると、バカにもわかりやすく
(無理やり)な批判ではないということ示すために、(無理やり)という言葉を多用する必要があっただけで
ボキャ貧のように同じ言葉を多用するのとは文体がまるで違うのがわかっていない
英語なんかで知性を示すのに、一つの事を様々な言葉で言い換えたり、小説等の一部の文章で違う言葉に置き換えたりするのは
あるが、相手に説明しようとする意図で、主題となる部分の言葉を言い代えるのは
分かりづらさに繋がる、わかりやすさを求めるならシンプル性が求められることが多い
文章力を批判する前にまずは読解力をつけろ、さすがに酷すぎるぞ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:30:55.24

ボキャ貧の長文君のレスは特徴がありすぎてすぐに分かる。
頭悪いなりに必死に文章を作るも馬鹿なのが文章から読み取れて読む方の悲哀を誘う

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:33:57.41

>>148
とりあえず、読み直せ、まるで読めていない
例え話の説明と、お前が書いた無理やりな批判だとこじつけてる部分とを混同して読んでる
論点を理解できないで感覚的に無理やり言い返してるだけだ

なんか疲れた、とりあえず議論の前に相手の主張や論点を理解する理解力が足りてない

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 17:57:40.51

>>151
具体的にどう違うのか説明してほしい。
俺は>>148でお前の例え話の間違いを具体的に指摘している
それに対してお前は理解できないだの無理やり言い返してるだけだのと言って、きちんと説明を行っていない。
違うと言うなら具体的にどう違うのかを書いてほしい。それに対して俺も具体的に反論するから。

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:10:03.84

>>152
しょうがない、これで本当に最後な、正直言って頭悪すぎて疲れたわ,

まず第一にお前は>>148で例え話の誤りを具体的に指摘していない、俺はお前が（（誤り））だと言ったは書いていない
まずそこが読めていない、俺は（（わかりやすく極端に書くと））という限定的な表現の中で（（誤り））という表現を使用しただけであって
俺が最初に批判したのはお前が（（無理矢理な批判））といっているのが間違いで、（（誤り））であると言っているとは一言も書いてはいない。
（（無理矢理な批判））ではないことと、（（誤りでない））ということは全くな別物なのに>>148で読み間違えて暴投してるわけ
具体的に指摘しているのではなく読み間違えて相手が言ってもいないことを言ったと例え話の表現とをまず混同してるんだよ
それに>>148も酷い、元々主観的経験則に基づいた主張を主観が入っているっていう事のバカさが分かっていない
その上で俺が書いたお前の書いた（（無理矢理な批判））ではないってところを読み直せ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:17:28.32

148無名草子さん2017/11/11(土) 17:26:34.71
>>143
誤りとは言ってない。

143無名草子さん2017/11/11(土) 17:03:53.55
読みわかるを読み分けるに訂正

バカにもわかりやすく極端に書くと、カラスは黒いといったら、突然変異した白いカラスを見つけてきたり希少種のカラスを見つけてきて
カラスは黒いは誤りだと無理やりいってるようなのがこのアホ
↑
バカにもわかりやすく極端に書くと～いっているようなのが
バカにもわかりやすく極端に書くと～いっているようなのが
この極端に書いた例え話は

その上の
＞多くのケースで苫米地みたいのに依存したりハマったりするのは
＞自己肯定感の欠如っていうのは心理学的にもおかしくはない、自己肯定感の欠如以外の要因でハマることもあるんだろうが
＞例外があるからといって多くのケースや一部のケースが当てはまらないわけじゃない
＞例外的なパターンを持ち出して相手のレスを無理やりだと言うのがだいぶ無理がある批判だと
＞論理性ガタガタだとわからないのか？文章力も酷いが読解力が酷すぎるぞ本当に

これを極端にバカにもわかりやすく例えたのであって、それを読み間違えている、断片的な表現からそうだと思い込んで脇道に暴走してる
バカにもわかりやすく書いたのにまるでわかっていない、理解すべきは極端に書く前の方で、極端化したのはわかりやすさを重視した限定的な表現なんだよ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:25:54.67

それにサービスで一応つけておくと>>148は元々のレス>>135に主観が入っていると言っているが
主観的に自分の主張を元々表現しているものだから、主観が入っていないかというのがまずおかしい
客観性を重視した主張と主観的にしか語りえない内容とを混同して同列に書いている
>>148の主張する前提がまず相手に知りもしないとレッテル貼りをしているが>>135の文体は自分の経験則に基づいた主張だから
知りもしないわけがまず無い、知りもしないとレッテル貼りをした上で主観的過ぎると無根拠に唱えているだけで主張として論理性がまず無い上に
全ての人を統計処理データ化するような客観的なアンケートを実施したとしてもハマっている人の主観が必ず入るからメタデータとしても客観性が保証されないから
主観的に主張するのはおかしくない、その主観的に主張したことが（（具体的に））過度な先入観や思い込みに囚われているためにおかしいと言うのなら
議論として成立するが、あくまでも違う理由でハマっている人がいる（（可能性がある））程度の論拠で無理矢理な批判だとレッテル張りしているのがまずおかしい

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:37:07.15

>>135の内容に主観が入っているのは否定できないし、する必要もない、主観的導き出された論理が
どの程度客観性があるかというとう点で反論するならまだ分かるが、そもそも論理性というのは客観性を求めることもできるが
結局スタートは主観なのだよ、全部のデータと比べていないから、全部のデータがそろっていないから
主観が入っている、無理矢理な批判だという言い方自体が始めっから馬鹿丸出しなんだよ。
客観性を求めてもこういう主張じゃメタデータが取れない、もしくは困難な以上主観性は抜ききれない、主観性が入っている＝客観性が無いや、無理矢理な批判だと
言おうとしているのが無理矢理な批判なんだよ
無理矢理な批判でなければ、主観が入っていようと主張に有用性というものはあるわけ、信者がアホみたいにスレ乱立したり
相手がムカつくから嘘ついたり自演したりするような無意味なオナニーとはちがって

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:48:30.32

>>153
分かりやすく極端に書いた例として
お前はカラス云々という話を持ち出した
わけだがそもそもその例が的を外している
と俺は言いたいんだが。
例え話は具体例を用いて分かりやすく相手に
伝えるために使うのにわざわざお前が
極端に書くと〜としているのは意味が分からない。
馬鹿にも分かりやすいようにしたいなら例えば的を射たものにした例え話を使うのが筋だが
お前の場合は俺が言ったこととお前が書いたカラスの例として挙げた話が違う意味を用いているため分かりやすい所か逆に分かりにくくなっている。
それとな、いくら相手を貶して論理性やら読解力やらと訴えた所で大抵は相手の話が筋道通っているか、表現が適切かは分かるものだぞ
5chで吠えるのは構わないけどリアルでそんなレベルの説明をしたら失笑のがオチだ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:54:10.31

>>156
「主観」「客観」「無理やり」という表現を多用してしまう何かの病気か？w
お前は自分の書いた>>156を誰かが書いたものとして想像して読んでみろ。
まともな文章だと思えるか？きちんと意味のある筋道を立てた文章だと思えるか？
読み手を意識して書いてほしいんだが

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:57:22.46

>>157
ある程度例え話っていうのは的を外すというか、的を大きくするようなものなんだよアホだな
的を外しても当たるように大きな的にかえるような表現でバカでも当てられる的に変えてやっているんだよ
例え話がおかしいっていうのは文脈からそれた部分でお前が暴走しているだけで、元々の主張の文脈を読み取れない単なる揚げ足取りになっているだけなんだよ
そのあとのお前が書いた説明が元の文脈で否定されていて勘違いだって分かれよバーカ
俺はお前と議論なんかしていない、始めっから読めてないボケ老人を介護してただけなんだよなｗ
断片的に言い返すんじゃなくてちょっとは文脈を捉えられるようになれよ、反論するといいうのと無理やり言葉を並べて雰囲気で言い返すっていうのはチゲーんだよ間抜け

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 19:59:43.12

>>158
知的障害者相手に読めるように書くのは難しかった、スマンの！お前が最初から議論なんてできなくて
レッテル貼りして罵詈雑言唱えているだけだと分かれば良かったかなｗ
それに最初っからお前は心のどこかで自分の自己肯定感の無さを自覚しているのに無理やり言葉を並べてバカなりに
言い返したかっただけだもんなｗ

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 20:14:16.26

>>159
的が大きくすらなってないんだが。
さっきから言ってるよな、的を外していると

>ある程度例え話は的を外す

それってすでに例え話として機能してないじゃん。自分が的外れな例え話をして論理性がないという自覚が少しはあるのかな？

>文脈
自分のミスを文脈で分かれと言ってるように聞こえる。
できれば具体的に指摘してもらいたいんだが
例え話のミスを暗に認めるような発言ヲしているところを見ると難しいかw

自分のミスをさっさと認めれば「的を外した例え話」などという意味不明な発言をしなくて
すんだのにな。
非を認めることができるレベルになるまでお前はまず知的訓練をするべき。
今のお前は自分を賢く見せたくて無理して
頑張ってるけど賢くないのが露呈している
状態だ
賢く見せたいなら実際に賢くなるしかない
お前の多用している表現を使うと
「無理やり」に「論理性」を取り繕っても
「無理やり」な「辻褄合わせ」になるだけで
「論理性」が保たれるわけではない　
「論理性」を保ちたいなら「論理的」に
言葉を扱い表現できるように頭を鍛えるしかない

**無名草子さん** · 2017/11/11(土) 23:10:31.24

苫米地は天才

**無名草子さん** · 2017/11/12(日) 02:00:22.79

>>1
べっちのさしがねであちこちスレッドを乱立させて広告宣伝しているのか?
ますます評判悪くなって選挙に不利になると思うよ

**無名草子さん** · 2017/11/12(日) 06:06:11.05

http://www.dailymotion.com/video/xic94p_japanese-scientist-dr-tomabechi_tech
ディスカバリーにでてた天才苫米地博士
英語もしゃべっておられます

**無名草子さん** · 2017/11/12(日) 19:21:41.74

論破された長文君は悔しくて涙目敗走したようだ

**無名草子さん** · 2017/11/12(日) 22:16:42.09

メシア救済脳最高や!!!

**無名草子さん** · 2017/11/12(日) 22:19:05.46

結局チミたちは苫米地の足下にも及ばないわけだが

**無名草子さん** · 2017/11/13(月) 03:47:38.99

苫米地さんはお笑い系の人生を送る宿命なのでは?
輝かしい経歴を見ても普通の大学教授のように権威を感じられないのはなぜでしょう。
一流どころの人のプロフィールはもっとすっきりしてますから。
苫米地さんのプロフィール長過ぎて怪しいの誰か教えてあげてよ。

**無名草子さん** · 2017/11/13(月) 07:30:51.23

自身の席に胡座をかく教授といつでもアグレッシブな苫米地博士を一緒にすんなよw

**無名草子さん** · 2017/11/14(火) 08:29:41.55

どの本もタイトルの答えは同じ内容。

**無名草子さん** · 2017/11/14(火) 10:20:22.63

なんかの動画で所有してる家以上にNHKの受信料払ってるって言ってて笑った。
解約の仕方がわからんから引っ越す度に増えていくんだと。
あの商売の仕方はすごいとか笑ってたけど苫米地のような大天才でも解約にたどり着けないNHKの契約ってなんやねん

**無名草子さん** · 2017/11/14(火) 10:52:52.22

>>170
答えに至る道が違う

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 00:41:05.82

[図解]ストレス、不安、迷いが一瞬で消える! 超瞑想法

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 02:42:31.36

苫米地式○○

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 09:23:40.80

苫米地式ライティングは普通に勉強になった

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 14:14:28.96

苫米地式でIQ200

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 14:38:57.16

想定超突破の未来がやって来た! ありえない世界【SSP:秘密宇宙計画】のすべて 2017/12/5
Dr.マイケル・E・サラ (著),? 高島康司 (翻訳)

https://www.amazon.co.jp/dp/4864715815/

ディスクロージャー ― 単行本（ソフトカバー） ? 2017/10/17

スティーブン・M・グリア (著, 編集),? 廣瀬保雄 (翻訳)

https://www.amazon.co.jp/dp/4864512515/

https://www.amazon.co.jp/dp/4864715335/

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 22:57:35.85

>>16
生首のコピペ思い出した

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 23:27:21.15

1)信者
2)アンチ
の二種類だけじゃない。三つ目がある
3)苫米地を参考にして自分も金持ちになったやつ
3は2の言ってることが正しいのを分かった上で叩かない。むしろ感謝している

**無名草子さん** · 2017/11/16(木) 23:56:07.38

自分が成功したなら最高だね
他人を信じるとか信じないとか言ってる地点で終わってるんだよ
実際に修行をしろと苫米地は言ってるがそれは正しい
修行してるかい？

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 01:53:48.92

>>161
横から読んでてすごく気になった、「ある程度」的を外すの「ある程度」って言葉の意味を考えてほうがいいと思う。
説明しやすくする為に、ある程度オーバーに説明しているって書いているのであって
それを機能しないって暴走してトンデモな理屈書いてる。
何度も書かれてるけど、先ずは深呼吸して読む練習をしたほうがいい。
上でも指摘されてるけど限定的に書かれたところ全部読み違えて頓珍漢な事ばかり書いているぞ。

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 02:15:00.79

>>179
信者とかアンチとかで白黒二元論に分けるのかおかしくないか？その第三っていう区分もレッテル貼りというかなんというか
このスレだと単純に否定的な意見も受け入れられる人間と、否定的な意見にムキになって言い返してる人がいるって感じで見たほうがよくないか

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 06:11:05.46

すぐに信者やアンチと分けたい馬鹿が
いるんだよな

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 09:54:49.07

苫米地用語使わずに哲学の言葉で説明すると、
テーゼ、アンチテーゼ、ジンテーゼ
3については
今は貧乏でもコンフォートゾーンだか未来の記憶だかが成功者になっていれば3と同じになるかも

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 12:12:48.62

>>182
>このスレだと単純に否定的な意見も受け入れられる人間と、
これは3で
>否定的な意見にムキになって言い返してる人がいる
これは1。信者
これ以外にも苫米地を認めるとイライラするやつがいるのでは？それが2。アンチ
信者とアンチとその上位概念の3種がいる
別な言葉で言い換えると年収400万、年収1000万、年収3000万の3種
年収400万は苫米地に騙される
年収1000万は苫米地に騙されない
年収3000万は苫米地を利用する

その外側というか別次元の低みにアスペとか弁証法分からない人がいる。この辺はそもそも問題外
(俺は400万だけど騙されないぞとか600万の人もいるぞとか言うのはアスペ)
こういう問題外が多いと議論にならない

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 12:35:06.57

まずはソース出せよ

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 12:51:13.62

否定的って言葉が悪かったのか、どっちにしろ感情論とか希望的観測じゃない理性的な議論を中立性を持って行える人間と
感情論と希望的観測ではない理性によって行える人間がいるって言葉のほうが良かったのかしらんが
元々のカテゴライズ3は苫米地を利用して金持ちになったとか書いてたのがおかしかったんじゃね
わざわざその3つに区分して信者とアンチと区別する事も金持ちになったとかいう言い方するののも
理性的に議論する能力や思考する能力と経済力とを同列化してる節が強い
>>185で例えた事のメタファーとして用いたかった表現なのかどうか知らないけど
元々のカテゴライズは適切じゃなかったと思うけどな
信者、アンチ、両方の意見をちゃんと受け入れられて考えられる人、って区分ならわかるけど
>>185の例えにケチつけるならアスペとかいうならわかるが>>179単体で見るなら批判が出る書き方じゃね

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 12:59:07.28

千田琢哉『年収1,000万円に届く人、届かない人、超える人』
要約
年収400万の延長に年収1000万はないし1000万の延長に3000万もない
それらの境界ははっきりと断絶されており、それぞれの世界観に生き、どれもそれなりに居心地が良い
例えば
年収400万は模範解答が覚えきれない
年収1000万は模範解答を完璧にマスターしている
年収3000万は自分の思い込みを模範解答にする

これの苫米地バージョン作って遊ぼうぜ
例えば
年収400万は苫米地を天才だと思っている
年収1000万は苫米地を詐欺師だと思っている
年収3000万は苫米地より自分の方がもっと詐欺師だと思っている

「遊ぼう」という発想が大事。鶏が先か卵が先か、シリアスさと前頭葉委縮には関連がある

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 13:01:00.98

あと、>>179の3は2が正しいって書き方が微妙じゃね
2は必ずしも正しいとは限らないけど2の中に使えるものとか、批判の有用性を用いて自分が成長するとかならわかるけど
無理やり批判してるアンチの意見を3正しいとは思わない可能性が高い
無理やり批判したアンチの意見は役に立たない事が多いけど、中立性をある程度持った上で批判するような
批判のための批判じゃないようなものは役に立つ事が多い
アンチとか信者とか両者を超えた視点から中立的な視点だとか、批判するだけでもなく肯定するだけでもない柔軟な思考を持った人間がいるとか
そういうニュアンスの事を言いたかったのなら同意するけど

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 13:01:25.30

これコピペして使って
年収400万は
年収1000万は
年収3000万は

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 13:30:58.74

年収400万は苫米地しか読まないので正誤の判断が自力で出来ない
年収1000万は苫米地以外も読むので苫米地の間違いが自力で分かる
年収3000万は苫米地と直接会ってボコボコに論破する

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 15:45:39.94

○○性を多用して知能の低さを誤魔化そうとするも空疎な長文ゆえに低知能だとバレている可哀想なレスをしている人がいますね

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 17:43:30.50

的を外す例え話の使い手の悪口は止せよ！

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 19:22:46.67

>>191
データあんの？wwww

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 19:52:40.02

>>194
年収の部分はレベルの区分だから気にしなくていいよ。手で隠して読んでみ
それかアホ、カシコ、ひろゆきレベルとでも好きに置き換えてもいい

読書量が足らないのはアホだろ？当然正誤の判断が出来るわけないのは自明。仏教でいう法
読書量が多ければ(苫米地も言っているように)賢いだろ？当然自力で判断できるだろ？これも自明だから仏教でいう法
ひろゆきレベルだと、いっちょあの怪しい奴をボコって見ようかと思うだろ？

最後のひろゆきレベルだけは百人百様だから何パターンもありえる
人間理解のセンスとして自力で何パターンも考えてみてみ？
まさかソースを求める人間がいるとは申し訳ないけど理解できてなかったw ぶっとんでるわ

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 20:14:05.42

>>139
院まで行けば苫米地の速読術が何を意味しているか分かる
あれはアホや怠惰な人間向けじゃない
カシコかつ生真面目なやつ向け
>>88
その通り。後で理由を書く
>>95
してないだろうな。そもそもアホか病人向けの治療だから
黙って食えとかは健康でもそれを維持するために有益だからしてそう
>>98
アホでも病人でもないのに、お金持ちになりたい的な煩悩を満たすため、
苫米地理論を使えば道のりをショートカット出来るかもという横着で実践したら、その実践にかけた時間が丸ごと無駄って意味で蹴つまずいているだろうね

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 20:28:13.57

俺は速読出来るようになったけど、速読の技術は全く使ってない。ただ単に速くなっただけ
速読の技術って実は速読が目的じゃなくて、どうしても熟読してしまう生真面目で賢い人間に対して、
ちょうど良いズボラさをインストールしてバランス整えるのが本質
つまり現状すでにズボラだったりアホだったりしたら全く対象外
速読術の著者たちはそれなりにみんな真面目なので、その分、その技術にすがろうとする一般人読者のアホさや怠惰さを「軽く」みすぎている

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 21:15:14.24

気づいたら速読できるようになっていた。知らない間に20冊を二日で読んでいた
面白いことに速読している感覚が全くなくて、
二日目が終わってから「あれ速読してた？」と気づいた。熟読した時より記憶に残ってる

これまで苫米地本読んでダメでフォトリーディング本でもダメだったけど、
齋藤孝とか藤原和博とか名前忘れたけど元マッキンゼーの外国人とかを読んでるうちにようやく腑に落ちた
(１)「速読してはいけない本」を数百冊以上「熟読」し終わっていること
(２)フォトリーディングの研修を受けるような人はとっくに１が出来ている
(３)忙しいこと
自分は一回速読を諦めたのが良かった。諦めたら熟読しかないし、熟読するなら下らない本は避けなければいけない
そして１をクリアし、偶然だけど「年末までに200冊くらい読まなきゃいけない状況」になって
200の中から未読で好みに合うものから選んで読んでいったら1行目に書いたように速く読めるようになってた
苫米地が大学院まで行けというのは１と３。猛スピードで読まざるを得ない

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 21:15:43.73

ただし個人的にフォトリーディングには今も懐疑的
１が出来ているにも関わらずそれ以降も律義に熟読しようとする生真面目な人のマインドを変えているんだと思う
その証拠にフォトリーディングの研修を受けた人はその「直後」に本を執筆することが多いらしい
直後というのが鍵
フォトリーディング出来るから本が書けるのではなく、すでに執筆できるくらい知識が豊富なのに、
依然としてインプットばかりに時間を費やしているのをやめさせたってことだろう
つまりフォトリーディングの研修を受けた人たちは、ある意味「もう本を読まなくなった」面がある
読まなくていいんだからパラパラっとめくっただけで読めた気になっても別に気にならないんだろうｗ

速読術にリアリティを感じるかどうかが、１が出来てるかどうかの判別テストになっているだけであって、
だったら速読じゃなくて時間術に分類すべき
つまり苫米地含め速読術の著者たちは時間術と速読術を取り違えて読者に届けている
>>88のような技術は院まで行くような「真面目」な人向けの「方便」であって、時間術としての方便。速読関係ない
そういう意味では苫米地って根は真面目なんだと思う

**無名草子さん** · 2017/11/17(金) 22:19:04.23

唐突に自分語りが始まったぞ