初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 893

**名無し三等兵** · 2018/03/30(金) 17:26:17.93

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 892
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518936069/

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください。
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 15:51:24.65

質問だけどシリアが化学兵器使った証拠って何？
またイラクの時みたいにありもしない化学兵器をネタに空爆しただけじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 15:54:10.90

>>951
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1446299619

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 15:55:24.56

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 15:56:38.98

>>952
シリアの場合「現在使われている」(という証言)
イラクの場合「隠し持っているはず」(CIAの調査、実際は湾岸戦争後に査察を受け廃棄済みで誤り)

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 15:56:42.56

昔ならともかく現代において銃剣突撃するくらいならピストルでも使ったほうがいいとおもうんですが
どうして銃剣で戦うんですか？

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:01:26.45

ピストルも弾も無いくらいにおいこまれちゃったからとしか

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:05:49.64

>>955
その証言が信用できるって証拠は？

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:07:55.42

>>956
銃剣突撃といっても撃ちまくりながら突撃するのがふつーなんで
射撃して頭下げさせる＋突撃で一気に間合い詰めるのが目的で
迫力ないピストルパンパン撃っても意味ないんよ

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:10:30.97

あ、撃ちながら突撃するのか
初めて知った後ろの人は撃たないようにするのかねそれか横一列でワーッといくのか

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:19:54.24

突撃といってもいろいろだよ、カエル跳び的に前進、弾込めとか
左右二手に分かれて交互に援護、前進とか
それこそ弾なくなって仕方なく突っ込むとか（現代戦でコレは少ない）

機関銃座や迫撃砲でいじめられてる時、距離がさほどでなく
敵の火力もほどほどなら、撃ちながら突っ込むのはそれなりに有効

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:20:40.26

アベはロクな証拠もないのに空爆支持したの？

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:23:30.61

>>960
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/9571522/Soldier-who-led-Afghanistan-bayonet-charge-into-hail-of-bullets-honoured.html
2011年に英軍がアフガンでやった銃剣突撃では2名の兵士が後方から援護射撃を行い相手に頭を上げさせないようにした間に突進した

それはそれとして950越えたので>>950もしくはできる人は宣言の上で新スレ立ててね

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:24:25.89

証拠も何もトランプ様のやることに一切反抗が許されてませんから
改憲なんかしちゃった暁にはシリア空爆とかに自衛隊も行かされるんやで

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:30:13.18

首相失格じゃんそんなの

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:38:29.74

スレ建て試してみる

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:40:27.43

次タイトルはこーしろｗ
【ネトウヨ史観】初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 894【アベ信者】

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:43:41.08

ほい次スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 894
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1523864376/

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:44:31.75

>>968乙といっておこう

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 16:52:42.42

>>968
乙です

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 17:10:01.74

ここはパヨクの広告スレじゃねぇぞ

**system** ◆system65t. · 2018/04/16(月) 17:21:11.81

>>968
スレ立て乙であります

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 17:37:01.84

>>971
軍板全体がネトウヨの巣窟だろｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 17:58:53.00

>>967
てめえで立てろよ

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 18:44:16.98

>>962がシリアに行って神経ガス攻撃を食らったらいい証拠になると思うよ

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 19:18:30.21

>>968乙様

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 20:47:29.63

米陸軍主流派はベレー帽は欧州人の物でアメリカの伝統でないとして
グリーンベレーにも渋い顔をしていたのに、近年の米陸軍人はベレー
着用が多いですが、どういう心境の変化があったんですか

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 21:33:14.78

>>977
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_beret#United_States
In 2001, Army Chief of Staff Eric Shinseki ordered the black beret worn as standard headgear army-wide, a controversial decision because it was previously reserved for the Rangers.
The Rangers were then authorized to wear a tan beret, exclusive to them.
The decision was implemented in hopes of boosting morale among conventional units.
However, many soldiers began complaining that the new black beret was not practical with the utility uniform.

ベレーは米陸軍ではだいぶ以前からレンジャー部隊などで採用されてたし、2001年に当時のシンセキ参謀総長がベレーを全軍で採用すると決定した時はむしろ現場の兵士の方が抵抗が大きかった

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 21:52:33.41

第一次世界大戦のルーマニア軍が
・三分の一が輜重兵
・兵士は農繁期に帰りたがる半軍半農
・士気も指揮官の質も最低ランク
でヘタリア伝説以上にお粗末だぞ、という話についての疑問なんですが

①他のバルカン諸国、例えばブルガリア・セルビア等と比べても兵農分離等の近代化が大きく遅れていたんでしょうか？
　それとも近代化そのものはバルカン諸国の中では団栗の背比べだったんでしょうか？
　前者である場合、なぜルーマニアだけがそんなに近代化が遅れたんでしょうか？
　軍隊はともかく基礎国力や統治機構の面ではブルガリア等と大差ないイメージなんですが

②三分の一が輜重兵であることが悪いことのように書かれていますが
　これは「他国なら鉄道・馬車を使うところをルーマニアは人力で輜重する非効率な軍隊だった」という意味でしょうか？
　鉄道・馬車の保有量自体は①同様にバルカン諸国では団栗の背比べなイメージがあるんですが
　これまた自分のイメージと違ってルーマニアがことさら乏しかったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/04/16(月) 22:35:29.76

>>979
ルーマニア軍の場合は戦った相手のドイツ軍指揮官がマッケンゼンとファルケンハインというガチ連中だったわけだし負けるのもしょうがないというところはある
ブルガリア軍は中央同盟側だし第一次大戦直前の第二次バルカン戦争で周辺諸国（オスマン、セルビア、ギリシア、ブルガリア）からボコボコにされて講和した経験があるので、有事の動員体制を整えての参戦だった

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 05:21:45.19

>>953
thx

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 05:36:18.27

>>958
現地には国境なき医師団とか多数のマスコミとか信頼できる情報源が複数いる

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 09:22:34.69

>>979
ルーマニア建国は、明治維新より後ではなかったかな？
そりゃヨーロッパではあるし、地続きで技術や情報は入って来るけど、日本だって鎖国してても海外の情報は仕入れてた。
国としての体制づくりが遅れた以上は、軍備・軍制が整わなかったのも仕方ないと思う。
そもそもルーマニアの想定敵は、ドイツよりオスマン・トルコやロシアだっただろうしね。

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 12:23:47.00

南北戦争なんかの狙撃兵が持ってるライフルの照準器に長い筒が付いてる物があるけど
あれは望遠レンズが付いたスコープなの？それともアイアンサイトの一種？

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 12:34:36.26

>>984
スコープだよ

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 13:40:41.13

https://youtu.be/5rXDJ2maE2M?t=781
このシーンで狙撃されたあとに拳銃もって突撃してる連中って
どこの国の軍のどの階級なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 14:02:33.93

>>986
https://de.wikipedia.org/wiki/Totenkopfhusaren
映像は第二次シュレスヴィヒ・ホルシュタイン戦争を描いた「1864」というデンマークのミニシリーズドラマで、髑髏の帽子をかぶっているのはプロイセン王国の軽騎兵

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 14:23:07.45

>>986
シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン戦争でのプロシア軍驃騎兵（ユサール）
ペリース（肋骨服）の袖口のノット（結び目飾り）からすると兵士階級

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 15:27:00.51

山の向こう側の斜面にいる敵を
大砲で攻撃することは可能なのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 15:38:24.90

>>989
ある程度仰角（砲身を上向きの角度にすること）のとれる構造であることが必要だけど、そうであるなら普通にできるよ。

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 15:48:40.34

>>990
thx
迫撃砲なら何の問題も無いという事ですね

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 15:51:09.41

>>991
ただし、山の頂上に観測班がいて反対斜面上にいる敵部隊を観測しないとまともに弾を当てることはできないけどね

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 16:19:50.74

>>987
歩兵の騎兵ってことですか？

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 16:33:41.83

>>993
ストーリー上どうなってるかは知らんがこのシーンでは馬に乗っていないだけで騎兵

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 16:43:34.22

>>993
ユサールは偵察やら奇襲やらが重要な任務の一つだから下馬戦闘はよく行ってたよ
ナポレオン時代に比べて火器の発展が進んだシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン戦争の頃ならもっとその傾向はもっと大きかっただろうし

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 16:47:56.15

>>993
騎兵の歩兵化

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 16:50:06.61

第１騎兵師団はヘリ搭乗だし

**system** ◆system65t. · 2018/04/17(火) 16:53:47.34

>>989-992
ドローンで弾着観測、と思ったけど、最近はドローンで迫撃砲弾落としたりしてますな
ttps://www.washingtonpost.com/world/national-security/use-of-weaponized-drones-by-isis-spurs-terrorism-fears/2017/02/21/9d83d51e-f382-11e6-8d72-263470bf0401_story.html?noredirect=on&utm_term=.01e3bdd2e132

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 17:09:58.02

てき弾兵みたいにそもそも手榴弾を装備してない（馬にのってない）という
歩兵の騎兵なのか
それともこのシーンだけたまたま馬から降りて働いてたのか
どっちなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 17:15:26.51

すぐ前のシーンで馬から下りてるじゃん

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 23時間 49分 9秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 893

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 893