FFMに関しては船のサイズ的にコンパクトDDとして考えたほうがいいと思う
二軍の能力しかない艦で正面戦力には成りえないと考えている人が多いけど、それは予算が過小だった一昔前に予想された満載3000tの哨戒型FFMの話で、
現在のFFMは人員の少なさからくるダメコンなどの要素を抜けば、一桁護衛隊の多くの艦よりも優秀になると思う
VLSが無くてもあさかぜより優秀だし、VLSがついてessmでも載れば、レーダーやネットワークの分、むらさめやたかなみに勝る
今後老朽化するこれらの艦を考えたら、あめ型を後方へ下げても、FFMを正面に配置するのが合理的だと思う
FFMは22隻もつくるわけだから、パッチが進むごとに重武装になり、重くなるだろうし、現在はあさかぜ型の大きさでも、あめ型くらいの大きさにはすぐになるよ
20年後には基準排水量6000tのFFMが進水していると予言するわ
長SAM積んだ高機能DDは空母をもてなかった時代の次世代DDだから。
二隻以上の空母におおすみ代替の大型化した揚陸艦を運用する海自では艦艇要員
が足りなくなると思われ。
次世代DDも5000tぐらいだろう。
0960名無し三等兵2019/01/29(火) 23:26:19.50ID:fKdGr/rl
無しが嫌ならワッチョイ有りに逝けよw
(・∀・)ニヤニヤ
0965名無し三等兵2019/01/30(水) 00:59:10.69ID:n2RnTgz+
0966名無し三等兵2019/01/30(水) 01:00:09.98ID:n2RnTgz+
バウソナーでVLS64セル以上で中型ヘリ3機搭載可能な基準7000tの汎用護衛艦
0976名無し三等兵2019/01/30(水) 08:08:34.34ID:FI1qpbf+
0977名無し三等兵2019/01/30(水) 08:08:57.83ID:FI1qpbf+
0979名無し三等兵2019/01/30(水) 11:00:32.08ID:L6njOnsb
基準7000t次期DDまですっぽん付いたら終わりの始まり
船体デカいんだからズムウォルトみたいなかっこいい艦橋にしてほしい
将来DDX、DDGXは無人機搭載して水平線下への長SAM射撃もできるようにしてほしいなぁ
DDXはSHもがっつり積むので格納庫を相応に巨大に
SM-6がARH化でなんかえらい値段上がるそうだから
シーカーまでAESA化してる日本が安く長SAM作れるなら
イージスもそっちインテグレートしてしまってもいいかもだな
07VLAはできたんだからきっとアメリカも許してくれるはず(期待
0987名無し三等兵2019/01/30(水) 20:37:55.37ID:LOLYzMIA
0988名無し三等兵2019/01/30(水) 20:51:09.90ID:PrTpmaOm
韓国は、日本の憲法9条の弱みにつけこみ、武力で「暫定水域(韓国漁船の漁業可能水域)」を武力で既成事実化して、武力で拡大、設定しようとしはじまったと思える。
(日韓漁業協定は2016年以降、決裂したままが今の状態。韓国漁業界は大騒ぎで政府を突き上げてきたし、今でも突き上げが激しい。日本の農林水産省の下部組織は「共産党員の根城になってるとこが多い。文コミンテルン政権の軍事膨張路線に呼応するだろう。)
0989名無し三等兵2019/01/30(水) 21:14:42.14ID:za/lOXeo
0999名無し三等兵2019/01/30(水) 21:22:14.04ID:61V4suUt
1000名無し三等兵2019/01/30(水) 21:23:49.15ID:N2v6KJmt
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 2時間 28分 9秒