0001名無し三等兵2019/01/19(土) 18:07:19.64ID:p7KikLbn
0952名無し三等兵2019/02/01(金) 13:27:43.65ID:n5I/0Wno
>>949
お前が見た状態のブラックホークに
・FCS系
・スタブウイング
などなどを追加するんだけどどこが一緒なんだろうか? どうせ「明野で見た」「明野で聞いた」の明野バカだから相手にする必要なし
0956名無し三等兵2019/02/01(金) 15:54:53.79ID:dTYNnhEE
俳優の新井浩文くん40歳w(青森出身 あちらの人w)
派遣型女性暴行で逮捕か
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!w wasrrytt
1機30億未満、できれば15億以下で欲しいというのはある
結局落とされる減耗コストを入れられる程度の機体でないと
AH-64Eの50億超は許されない
coin機なら、攻撃ヘリ一機分の値段で一飛行隊分の機数が揃えられるらしいが
0961名無し三等兵2019/02/01(金) 16:13:54.57ID:YgRvtG7T
0963名無し三等兵2019/02/01(金) 16:39:55.78ID:Sy9Lr40G
>>957
15億って…武装型H145でできるかどうかじゃないの? ヘリコプターは整備箇所が多いから維持費もばかにならないし。
多用途ヘリとか輸送ヘリは別として、攻撃ヘリみたいに使い道が
限られている装備を今持つ必要はないよね。
攻撃ヘリは必要だけどそれが一番効果をあげられる用途(戦車狩り)にしか出せない
攻撃ヘリは、AH6か、仮称RAH117(夢)でどうでしょう?安いっすよ〜
個人的にはAH1Zなんだけどね…
AHが高くて多用途性が無いからと言ってCOIN機を欲しがるのも違うのかなと。
何に使いたいのかよくわからないけど。
結局損耗が許容できる程度の価格の単能機でどこまで安くできるかって話で
50億超のAHはそれに合致しないって事には変わってない
どんな想定してるか分からないが
斥候の脅威度判定は仕事してくれないんですかね
0975名無し三等兵2019/02/01(金) 19:15:23.84ID:HRG1Z7w2
UH-60武装型の利点だが
既存機の改修という形にすれば、大綱中期防の改定を必要とせず、またこれらに矛盾せずにヘリ火力を増強できるという一点だな
(新造機の場合AH-64EのFMS調達とほぼ変わらない代物になってしまうので除外として)
もちろん専用AHに劣るのは当然として、F-35等との統合運用でこの欠点をカバーできるかどうかが肝ではある
安さ重点なら412EPXベースにすれば良いのでは?機関砲と誘導ロケット弾位なら積めるしAH-1Sの装備を流用も可能だし
0982名無し三等兵2019/02/01(金) 20:26:44.39ID:GLTEXXfF
ピコーン!
AHにCIWS搭載すれば解決!!!1!1!111!1!1!1
0987名無し三等兵2019/02/01(金) 22:23:27.05ID:ZRM0Tclb
レーザー載せよう
あるいはアイアンフィスト
0988名無し三等兵2019/02/01(金) 23:10:28.15ID:PpnZg/ea
>>981
そんなに積めない12.7mm機銃2丁がせいぜい ミサイルランチャーなら何使ってもいいんだろうけど空中砲台として使うならアパッチ一択になる。
てか、バトルホークかガーディアン導入するならヴァイパーの方が安いんじゃないの?
海兵隊仕様だから水陸機動団に随伴できるハードな運用もできるし
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 7時間 10分 58秒