0001名無しの心子知らず2019/09/10(火) 10:55:38.94ID:nCUr7jgB
戸建て浸水したら写真撮って保険申請して掃除して補修して家具捨てて家具買い替えてカビ対策してそれ全部自分でやるんだよ
また住めるようになるまでどれだけかかるんだろう
金の問題だけじゃないわ
それに比べればタワマンの停電断水くらい屁でもないのにマスコミも同列で騒ぎすぎ
だいたい6000万も8000万も億もするマンションなんて都市ギャンブル投資のお金が何千万も上乗せされたアムウェイの商品みたいなもん
洪水一発でギャンブル失敗
高額で売り抜く目論みも外れて御愁傷様すぎる
地震、火災、大雨、暴風
戸建ては災害リスクになるとマンションには叶わないのは確か
お金は無駄にかかるから金に困らないならマンション
節約したいなら浸水覚悟で戸建て
もしくは金余分にかけて高床式住戸…?
0966名無しの心子知らず2019/10/17(木) 17:13:01.98ID:hGIo5xv7
タワマンの安全性能は航空機事故よりも高く優れています。
これタワマンの欠点の1つに過ぎないのが恐ろしい
地下駐車場の車にも車両保険を掛けなきゃいけないから毎月の保険料も爆上がり
台風でこんなになってたら毎年やられてそのうち万歳してみんな逃げ出したら廃墟になる
修繕費も足りなくてボロボロマンション
さらに地震がきたらあちこち構造がズレて亀裂が入ってまた10年揉める
自分の部屋の修理+共用部の修理
地震で壊れたらもう売れないからマンションと心中するしかなくなる
0968名無しの心子知らず2019/10/17(木) 17:22:06.46ID:hGIo5xv7
>>961
地球物理学的に超高層ビルは倒壊しません。 タワマンの洪水が想定外なら、今回ので鉄筋が錆び錆びで
次の地震の長周期振動でポッキリいくかー可能性も出てきたよ
これは絶対に積極的な報道はしないけど
0970名無しの心子知らず2019/10/17(木) 17:27:00.68ID:hGIo5xv7
戸建てとマンションの違いじゃなくて立地の違いでしょ
浸水しないとこに住んだらいいだけだよ
川の氾濫で沈むことはなくても記録的な大雨が降れば絶対に浸水しないとこなんて無いからね
空中に住む権利は少なくとも居住空間が浸水しないで済む権利ではある
従来のハザードマップは河川氾濫、堤防決壊、津波による浸水予想だけで大雨冠水は含まれてない
内水ハザードマップを作ってるのはほんの一部の地域でこれすらも雨量が劇的に変化して意味をなさなくなってきていると指摘されてる
タワーマンション派は「利便性が〜」とよく言うけど買い物の後の駐車場から玄関までの距離や忘れ物した時、ラッシュ時の混雑ぶりを見ると自分は戸建てでいいや。
まぁホントの金持ちは電車なんか使って通勤しないだろうけど。
タワマンに住む人って、そのレベルの土地の戸建買えないから買うんでしょ?
マンションの方がリスク高いんだけどそれをバラすと不動産価格が下がるからデベロッパーも黙ってるんだよ
なぜマンションには頑なにトイレを1つしか作らないのか!?
高級なマンションって7000万もするのに!
↓↓↓
重量オーバー?
↓
いいえ
朝一斉に各家庭でトイレ二個分ずつうんこされると
下水管がうんこ排水で詰まって逆噴射してしまうという疑惑!
いまここw
タワマン住民は被害者
住みたい街インチキランキングで市民を騙す不動産業界が詐欺師
戸建て信者は次スレもたてられない無能だからタワマン買えないんだよ
うちは川の近くの戸建てで実家が高台のマンション
何かあったらお互いの家に避難するわ
戸建ての災害リスクはマンションよりはるかに高いから怖い
子供の命に関わる問題だもの
戸建てのほうが安いからそれしか買えない人がいるのは仕方ない
タワマンは誰にでもは買えないから妬みの対象になる
田舎住まいなら一生不可能だし
格差だよね…
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 9時間 33分 31秒