0001名無し名人2022/11/03(木) 15:44:58.54ID:Rfx93sRT
ダブルスタンダードは1番手駄目でしょ
0004名無し名人2022/11/03(木) 15:55:03.16ID:mKJd1LYE
0005名無し名人2022/11/03(木) 16:06:09.71ID:XPwcA3h5
投了優先の原則だから遡っては無理
でもこれからは頭金の1手詰めでも投了せずに
相手がマスクを外したと立会人に指摘するのが妙手
間違っても投了してはダメ
これはプロだけでなくアマにも言えること
投了は絶対するな
0006名無し名人2022/11/03(木) 16:19:49.79ID:tD1v9unV
おお
なら誰が何分マスクを脱いだのかデータを集めてくれ
頼んだぞ
0008名無し名人2022/11/03(木) 16:51:34.11ID:gE/M8FBE
0009名無し名人2022/11/03(木) 16:58:12.62ID:xPOKnIDV
第8条 反則
4. 終局後に反則が判明した場合には、終了時の勝敗に関わらず、反則を犯した対局者は負けと
なる。ただし反則が判明する前に、同一棋戦の次の対局が始まった場合は、終了時の勝敗が
優先する。尚、待ったや時間切れについては終局後の指摘は認められない。(*)
(*)は令和元年6月10日より施行。
長時間で一律アウトなんだろ。じゃあ遡及しても問題ない
>>8みたいなのは規定が変わったのも知らない馬鹿 0012名無し名人2022/11/03(木) 17:55:58.57ID:xPOKnIDV
>>11
マルチポスト規制がでるぐらい何回も貼られてるだろ
見てないのか?
youtu.be/PtDbPo2fMzI?t=6598 0013名無し名人2022/11/03(木) 17:56:13.44ID:Y0ryLAb7
>>4
これは完全OUT
連盟に抗議すればひっくり返るぞ!
…と思ったけど羽生負けじゃねえかw
こういう時ってどうなん?何にもお咎め無しなのか 注意するのか不明
何分外しアウトか不明
注意されたら次対局時に既にカウント済みなのか不明
注意義務は無いとのこと←なら今迄注意してたは立会人の気まぐれや忖度か?
自称天才棋士らが編み出したカメレオンルールやぞ文句言うな😡
0018名無し名人2022/11/04(金) 00:53:41.81ID:Pjq7G36k
これはその通りだな
公平を保つ為のルールが不公正に扱われてる
0019名無し名人2022/11/05(土) 13:11:35.12ID:coQx/AwE
賛成
・「注意で済まされたケースもある」という天彦棋士の指摘は嘘、若しくは事実誤認
・過去の「注意で済まされたケース」では相手の棋士に不服申立てする権利が当然あったが相手の棋士の温情で全てナアナアに済まされてきた
・過去の「注意で済まされたケース」では相手の棋士が不服申立てする権利を行使出来ぬよう、コソコソと注意するのが通例だった
どれが真実なのか、とかそういうのは有耶無耶で終わるのが確定してる気がしてモヤる。
阿部健治郎七段とか、無意味なルールと主張して故意にノーマスクじゃなかったっけ?
2月の新ルール以降マスクつけてたなら問題ないんじゃないかな
2月以降でマスク外してたらやばいけど
0025名無し名人2022/11/07(月) 10:06:05.53ID:tU0oCC/m
飲食意外で外してたら過去も含めて全員反則負けでいいよ
それでこれからは規定を改定すれば平等一件落着
次の対局が行われたら投了優先になるって規定だから無理
対局中、または対局直後に言えば反則できた可能性はある
まあ天彦は悪質過ぎたから一発レッド判断だったんだろうが
スレタイのようなことを言い出す棋士は現れないと思うが(天彦九段さえ言い出していない)。
もし現れたとしたら、連盟サイドとしては、「マスク不着用の反則は、対局規定8条4項の「尚」以下の反則と同様に扱うべきものなので、終局後の指摘は認められない」という方向で、説明することになるだろう。
マスク反則は待ったと同じで対局中に指摘しないと無効か?
なら永瀬が落ち着きなくうろうろしてたのはそうなるわな。
なんで立会人居ないの?理事早く来てってね。
対局後でも有効
リーグはわからんが
トーナメントは少なくとも先の対局が行われたら投了優先