削除フラグは不要か?
必要な場合があるとすれば、どのような場合?
ユーザーは削除されました。でもそのユーザーの情報は見れます。みたいに
(選択項目としては)削除されたが、情報として残す時に使う。
削除フラグはという名前が混乱の元になってるだけで、単に無効フラグなだけ。
何で削除フラグというとすぐユーザーデータの話になるの?
俺の考える削除フラグの代替案
■削除フラグを辞めて状態(status)を追加する
単純な有効/無効の切り替えならこれでOK
■会員が退会、社員が退職、商品が廃盤になる時は、履歴テーブルに移す
ただし、移す時は最低限の個人情報のみとする。
会員・社員なら名前、商品なら商品名。
これだけだと重複した名称も多いだろうから、個人特定に繋がらない(はず
■データの復元はしない
復元が必要な場合、削除フラグのように見せなくするか、
全く同一のテーブルをもう1つ用意するしか無い(DBMSによっては違うかも
だからユーザーには「退会したら復元できません」と規約で謳うしか無い。
○メリット
・存在するデータのみをテーブルに置いておける
・個人情報保護に強い
・基本的には退会時にINSERT/DELETEするだけなので簡単
・退会理由(退職理由、廃盤理由など)や日時も保存できる
●デメリット
・テーブルが増える
・名前以外を参照させたい時に困る
・画面設計的に作業が増える
・元テーブルのバックアップを随時取る必要がある
外部キー使ってると一蓮托生で消えちゃうからあわててフラグで対応して
それ以降ずっと何も考えずに削除しない方法を採用ってケースが多いと思うのだが
消してもいいものと消えちゃ困るものを分けることも検討する、でいいのでは
止めとけ。どうせ「要件次第だ」って逃げるのがオチだから
ここは隔離スレなだけだから。マジレス厳禁。正解欲しけりゃ勉強会でも参加しろ
元の話は削除しないでフラグにすることの是非だったはずなのに
いつのまにか削除しないことが大前提になってる件w
いや、元スレでは最初から削除しないときに削除フラグを使う是非だった
まあどうせ隔離スレだからまともな議論なんて期待しちゃいないが
論理削除も物理削除も「削除」で済ますべきかどうかぐらい判断付けろよ
まともな議論したいなら、ちゃんと用語を統一して定義しとけよ
翻訳: 削除フラグはNG、状態と呼べば水に流してやる
0027NAME IS NULL2015/10/22(木) 22:56:27.92ID:72sKbAfY
☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。
0028NAME IS NULL2015/12/11(金) 18:44:54.97ID:B7jWxD/A
常に削除フラグを絞込条件に入れなきゃいけないくそ設計。
偉い人「特別謝恩セールメールをユーザーさんに出して」
素人に毛の生えた部下「OK」
こういう時、WHERE句に削除フラグの条件入れるのを忘れて大迷惑。
なんてことになるのが怖いんだよね、多分?
削除フラグはダメだがステータスならよしとする風潮
削除フラグもステータスもダメだが、available_fromとかavailable_toという日付ならよしとする風潮
そもそもUPDATEするなという風潮
(A)全ユーザーテーブル
ユーザーIDとユーザー名
その他半永久的に参照したい項目
絶対に削除しない
(B)ユーザーデータテーブル
ユーザーIDとその他の項目
ユーザーが退会したら削除する
でいいじゃないか
ユーザー一覧は(B)から取得する
ユーザー名は(A)をLEFT JOINして取得する
0033NAME IS NULL2017/12/29(金) 12:14:46.57ID:dtNZwIie
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
YJJ4K2H9GU
☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、
改憲議員が3分の2を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆