画像なしじゃなんとも言えないけど
とりあえずファームを確認したら
>>951
それがクワトロセンサーの持ち味、モノクロで撮るしか無いよ
ISO100でもベースノイズが多い割に細部の解像は適当 0954名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/08(日) 13:28:37.09ID:ghuAstbA0
>>951
JPG、dngはモニタで見るとノイズ感強いが紙にプリントするとほぼ気にならんから安心せい。 >>954
プリントする人だなんて一言もいってないっす ノイズと言うかカリカリすぎる感じはする
メリルは知らんがxはもっと柔らかい感じだった
すいません、質問です
SIGMA Photo Pro6のヘルプで表示される使用説明書って
印刷したものを別売りしてたら買いたいんですが、売ってませんか？
0958名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/09(月) 03:02:05.70ID:hBJVD9cu0
>>955
悪いことは言わんからプリントしろ。そして飾れ。 どんなクソ写真でも半切や全紙に焼いてパネルにすれば見栄えする法則
0961名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/09(月) 10:35:03.37ID:xK7Fb3E90
sigmaはプリンタ事業にも進出すべき
>>959
今までのFoveon機のようにモニター上で等倍鑑賞できなくなったんだよ。言わせんな スマホやタブが使えない老人ならともかく
こんなキッチュな製品使ってて印刷とかしてる人いるの？
>>961
3部以上印刷するとフリーズしたりオフィスの空調を切ると発熱して警告が出るプリンタか・・・ 0966名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/09(月) 14:15:48.11ID:hBJVD9cu0
写真はプリントして飾ってなんぼのもの。
決めつけ、押し付けはよくない
いろんな楽しみ方がある
>>966
モニタがCRTブラウン管の時代はそう言われたものでした 0969名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/10(火) 01:00:49.31ID:WawFuwVi0
キャリブレーションモニタ持ってるけど、それでもプリントすべきと思うよ。
現物の魅力は何ものにも代えがたい。
写真サークルみたいのに入ってるとイヤでも印刷するよ
dpで作品つくるかって言われると微妙だけど
ずっと言われてると思うんだけど、iMac RetinaでSPP 使うとRAWの編集画面開いたときに表示上の画質が見た目にもはっきりと低下する問題、いい加減対処してくれないだろうか
いちいち試しに現像しないとどういう仕上がりになってるか細かく確認できないのが凄くストレスだ
Light Roomとか使えってことなのか
0973名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/10(火) 19:16:22.71ID:WawFuwVi0
>>971
Lrでもプレビュー画像はトーンジャンプした明らかにおかしい色が表示されるよ。拡大表示させて読み込めばあるべきものが表示される。スマートプレビュー（っていう機能がある）作れば改善する。うちはmac miniとキャリブレモニター。 2ヶ月近くも書き込みが無い…dpは何時ディスコンになるのだろう？
物撮りでDP2XとAML1を使ってますが、
大型キャンプ用品の全体写真を撮るには解像が足りなくて困ってます。
DP2QかDP1Qを考えてますが皆様的には違和感ありますでしょうか？
DP1, DP1M, DP2M, dp0Qを持ってるけど、Merrillまでは正常進化、
Quattroはパッと見、解像感に欠けて違和感がないわけではないけど、
良く見るとQuattroもちゃんと解像はしている。
SPPのノイズリダクションを低めに設定すればmerill風に現像できるよ
標準でやるとフライシートの表面なんかは潰れてのっぺりするかも
0978名無CCDさん＠画素いっぱい2017/12/06(水) 14:42:33.23ID:MZMSAvrc0
ブツ撮りならSFD使えば解像感も問題無しじゃないか
皆様、情報ありがとうございます。
DP2Xは継続活用するので、DP1Qを試してみたいと思います。
ファーム更新で高解像度モードが選べるんですね。
４m級レジャーシートの全体像を撮るとロゴが読めないという都合からでしたが、子供の記念撮影にも使って見たいです。
>>977
出来ないよ。
そんな事が出来るのであれば今までこんな醜態は晒さないでしょ
簡単に出来るように書くのであれば、それを作例で証明してくれるよね。 Merrillではdp1は今一つだったな。数回使ったきりで、dp2ばかり使った。
子供の記念撮影もなら他のカメラの方が良いと思うがね。室内では厳しいし
撮った後の待ち時間もMerrillよりは速くなったとはいえ、未だあるんだな。
それでも買うのならLCDビューファインダー付きを買うべき。必須アイテムだし
後から買うと高くつく。
>>984
DP1はMerrillもQuattroも中心部は良くても周辺がグダグダだからね >>984
室内では富士の５５０exrで我慢してるし、コンデジで買い換えても大差ない気がして･･･寧ろスマホでいいよね。
DPは屋外での七五三とか、入学式の門での写真とか、スタジオア○スとかを軽く越えた写真が撮れるんで病み付きですよ。
自分みたいな素人でもそう感じる写真が撮れるんで、ホントは素人にもオススメなカメラなんじゃないかと思ってる。
最終的には自分の欲しい絵が撮れればokなんですよね。
というわけで、DPから選びたいですね。 ファインダーいるか？
使ってないが必要に感じたことないぞ？
近眼か老眼で液晶見えないとかなのか？
外で使うと、EVFがないdpの背面液晶では良く見えないからね。シェードでも
良いのかもしれないが、より大きく見えるLCDビューファインダーは便利。
最初は3rd partyの使ってたけど、夏にやっと純正を買えた。純正はコンパクトだし
一体感があってカッコいい。
ｄｐ2は屋外モデル撮影会(個撮)で使えるかな？
いつも50㍉相当のレンズを使っているから問題無さそうだし
あとそれほど連写で撮らないからdp3も使えそうに思え
>>990
10秒に1枚ペースなら使えるかもな。10秒も待たされるわけではないが
それくらいに思ってた方が良いかも。dpqよりはsdqの方が向いてそうな
気がするが、結構重いからな。dpqはプラ鏡筒(他は知らないがdp0qはプラ鏡筒)
だから軽い。 フィルターレスの高画素機が標準になりつつあるから、Foveonにとっては
厳しくなるな。
フィルターレスと言うのがローパスレスの事を指すなら相手にもならないけど
静物前提のマルチショット機能にしても位置精度の問題もあって精々良くてQuattro並ですからね
マルチショット40Mだからなぁ
メリル14Mはもう時代遅れ
初代DPが16M機ベイヤーに見劣りし出したころと同じ
>>996
世迷言はサンプルを見てから言うべきですよ DPMはもう使わないから捨てようかと思ってる
SD1Mは135/1.8でまだまだいけるから残す予定
dpmは捨てられんな。去年、旅行にsdq持って行こうかと思ったけど、重いデカい
でdpmにした。今年はdpq。結局、一番使わないのがsdqだった。
dpqは0しか持ってないけど、2と3も欲しいな。
dpqは軽いけど嵩張るだな
でもRB67やペンの645とか持ち歩いてた頃と比べるとはるかに楽
だけどやっぱ嵩張ると感じるな
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 706日 1時間 8分 34秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php