普通の人、とやらが、どうしてフラグシップ機スレに出入りするんですかねぇｗ
フラグシップ機スレに来る知識が無いのに来ちゃうから蔑まれる。
PLスレからやり直した方がいい。
ここに来るのはリアルに10年早い。
ボクチンはフラッグシップ機にふさわしい特別な人間なんだ（ﾄﾞﾔｧ とか思ってるのか笑
0954名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 515d-ylXL [14.132.121.45])2018/12/14(金) 16:28:34.91ID:p5pB+ABW0
＞よくオリのレンズはスゴイとか違いしてるやつがいるけど、フルで作ったら50歩100歩だろう
おんなじ土俵に上がったら確実に負けると思う
同じ光学性能を目指したら確実にレンズ枚数多くて重たくなり高くなる
同じ重さ、大きさを目指したら一段落ちる光学性能になるとか
だから敵のいないマイクロでしか存在価値が無い
とはいえ最近大型化しており、自分のポジションが分かっていない迷走状態
フルみたいな時代遅れの旧システムはキャノニコソニーがパイを奪い合って共倒れすればいい
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0dd2-vjmv [210.194.42.127])2018/12/14(金) 18:26:41.12ID:DpxfUsDa0
ここで通じない奴がさらに上に言っても蔑まされるだけだよ。
150-400が4.5でも4.0でもこれはSHGレンズを彷彿とさせる馬鹿レンズだろうから3kgまでにおさまるかね
フォーサーズ時代はレンズは凄くてもその力を引き出せるボディがなかったってイメージだけど今のM4/3はどうかね
PEN-Fはスレ独立してるしXも発表したら隔離しとけ
ミラーレスは自然とそうなる、っていうのをEOSRも体現してるのに。
EF50mmF1.2LとRF50mmF1.2みてみ。
E-M1MK2のファームアップ来るっぽいね
ところでAFってファームアップで改善されたりするものなの？
他メーカーではそういうことやってるのかなあと
基地外はスレ乱立させるなよ
放置されてるワッチョイ無し71使ってろ
0979名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-ylXL [49.98.133.183])2018/12/15(土) 11:45:10.78ID:rxbuB5e0d
次スレもID無しの雑魚はスルーで
C-AFの精度や挙動はXとmk2でほぼ同じだろうから、このファームupでXのAF性能が予測出来ると思う。
おそらく大したことは無いと思うw
Xの開発で、AFアルゴリズムの相当な改善や最適化を達成していて、それをmk2にフィードバックするとかなら神だけど、まず無いだろう。
コントラストAFはセンサー読み出し速度と演算速度依存だからハードウェア的にE-M1Xとの差は埋められないだろう
0983名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-SI6h [106.161.177.22])2018/12/15(土) 12:03:50.37ID:glHdg5jGa
初代と比べてファームアップのワクワク感が全く無いまま終わりそう。それだけ完成しているとも言えるんだろうけど…
てゆか何個もE-M1スレ乱立させるなら、どれかX専用にしたらいい。
Xスレは来年正式に発表されてから立てたらいいのでは？
今は噂のサイトぐらいしか情報がないから
まぁ確かに、もうE-M1MK2すら使ってる人、居なさそうだしね。
妄想で溢れかえっても誰も困らないか・・・。
150-400mm f/4.0 はおいくら万円になるのやら/
俺サッカーは見たことないけどそんなに望遠いるの？
野球だと換算300もあれば十分って感じだけど
0995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d2d8-vjmv [203.76.66.205])2018/12/15(土) 22:48:25.11ID:CLYrIiK80
>>981
露光中も途切れずずっとAFし続けるセンサー絡みの特許とかあったじゃん
位相差AFのところと他を別書き出しできるやつ
あれでも積まなきゃ目玉が無いような T3のAFが素晴らしいけどXは当然これ超えるんだろ？
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 4時間 52分 8秒