夜景をとるなら22mm F2かな?
星空を撮るのでもなければ安い三脚で十分だし、パソコンで見るだけならISO1600位まで上げられる。
三脚に固定してスマホアプリで絵を確認しながら撮影するのは楽しいよ。
ただスマホとパソコンとファインダーで見え方が違うので最初は慣れが必要だけどね。
条件変えるのはスマホアプリからできるので、条件を振って何枚か撮っておけば
間違いはないと思うよ。
ぶっちゃけこのカメラよりiPhoneXsのがいい写真とれるやん
あらぁ、D3300スレでのスマホ使ったネガキャンは諦めたのか?w
むしろKISSMでカメラに目覚めてステップアップする人が売るんじゃねえの?
スマホに戻るというか一緒に使うのが超相性いいだろ
RAW現像とか一生やらない人とかでも取る側からスマホに写真が自動で転送されるしむしろスマホのオプション的に使える
ファミリーなら一家に一台あれば普通に使うんじゃね?
発売されてまだ1年なんだが、もう数年持ってるやつがいるのか
へー
揚げ足取りで素性が露見しちゃったら、
たくさん入力機器持ってないとつらいよね。
ん〜、装備までばらすようなヘマしでかして、何がしたい?w
元レスからしてKissシリーズの話だろうに
レフ機のEOS Kiss
GW直前に買ったけどスマホと比べたら全然良いし、連携もやり易くて良いね
近所にしか出かけないけどこれ1つで暇しないや
しかし一眼の中では安い方なんだろうけど、結構金かかるね
EFM18-150キット9万、EFM22 1.8万、フードプロテクタ予備バッテリーetc1万で12万
EFM22はフード無くてプロテクタだけだけど大差無いよね?
+4万でEFM11-22買うかめっちゃ悩む…
0969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23ae-BP9Y)2019/04/30(火) 04:36:08.36ID:H9FlPG1s0
>>959の言ういい写真って、肌がスベスベに写って目がでっかくなるとかそういう「いい写真」なんでしょw WZキットもWLキットも後々を考えると罠だよなぁ
18-150あった方が断然楽だし22F2は仮にも一眼を手にしたなら単焦点使いたいだろうから後々購入必須
んでこの2本手に入れてしまえば大抵のデイリー(?)ユースはそっちで賄えるからキットのレンズはお蔵入りになってしまう
18-150はレンズ交換したくない派が良いと言ってるだけやん
実際にはどっちつかずの糞レンズや
俺はほぼパンケーキ付けっばだな
コンデジでいい気がしてきたがファインダー覗きたい派なので
コンパクトデジカメもそれなりの価格のものになればEVF内蔵が多いけどね
18-150だけでいいやと言う人はいずれパワーショットの存在に気づいてなーんだこんな安くてちっちゃいのあったんだ、ズームもそっちの方がいいや、と後悔
一方、15-45と50-230キットなら、他になくても困ることなく、そのままプロカメラマンがつとまる
15-45より18-55の方が使いやすいかも
15-45は広角ズーム持ってない人用だわ
ママが屋内撮影するのを想定して広角重視で15-45になったんだと思う
スマホも換算24mmぐらいだし
15-45のかわりに画質のいい11-22をつけっぱというのもあるよ
22はスナップショット画角なので標準レンズがわり
屋内では広角側にひろげたり、風景にも使える
22は単焦点で扱いづらいし思ってたよりボケない
よくわからず買えばこういう印象で使わなくなるわな
22mm F2.0こそスマホでいいやってなる画角に画質だしな
スマホカメラの性能が悪かった昔ならいさ知らず、今はちょっともう時代遅れなレンズ
ダブルズーム買ってもうすぐ一年経つけど
18-150付けっぱだわ。
一回だけセンサーにゴミが付いてブロワーじゃ取れなくて
サービスセンターに持ち込んでクリーニングしてもらった。
ゴミ混入防止もあるけど、付け外しのもたつきがね。
それと15-45よりもやっぱり18-150の方がいい風景写真が撮れてると思う。
EF-M22だけで良いぐらい画質もボケも最高なんだけど、人それぞれなんだなあ
1000名無CCDさん@画素いっぱい (BYEHEYSAYW 25dd-+XA8)2019/04/30(火) 23:22:52.31ID:NzH6/qOa0BYE
平成
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 152日 1時間 18分 38秒