0001名無CCDさん@画素いっぱい2019/09/21(土) 15:30:14.08ID:jj+XaSHL0
0110名無CCDさん@画素いっぱい2020/12/29(火) 11:53:49.14ID:GXAzCucn0
カメラの仕様なんだろ
天文アマチュア用の冷却カメラは各社ソニーのセンサ一択だし
優秀だよ
コンシューマー向けのカメラで天体写真なんて期待するなよ
そうだね
地球上であれこれ屁理屈並べて撮ってる奴って間抜けの極みだわ
超優秀なソニー製センサー搭載のXperiaとどんぐりの背比べでしかないのに
天文アマチュアとしてはスレタイにある3.2秒で星が消えるなら3秒以内を複数合成して
積算で露出時間を稼ぐ方法もあるので基本的な問題としては簡単にクリアできる
>>112
そんな労力かけなきゃならない時点で欠陥商品だし、そもそも露出3秒だったら淡い光の部分は切り捨てられちゃって、いくら何百枚もコンポジットしたところで出てこないよ >>114
切り捨てられない範囲を積算すれば良いだけでしょ、労力と言っても機械がやってくれるしソフト作っても初心者練習問題程度だし
デジタルは楽できるよね >>116
そうなんですよね、ただ星が消えるだけだけでウダウダ言うのはアホなんで少しは頭使わんとね >>115
暗い星とか星雲の淡い光は3秒じゃ写りっこないんだから、それを何百枚足したところで暗い星や星雲は出てこないんだよ
3秒×100枚と300秒×1枚では写りが全然違うの 加算平均にHDRも必須になってライトフレームだけで数千枚になって死ねるな
>>118
デジタルデータとしては等価だよ、蓄積を分割するかしないかだけの違い >>120
こういうアホがいるから困る
線型じゃないんだよ
小さな信号はノイズとして切り捨てられてしまう 星が消える、っていうだけで加工しまくりなこと分かるんだから、枚数重ねれば星が出てくるような素直な画像でないことなんて、ちょっと考えれば分かりそうなものなのに
0124名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/23(土) 00:28:12.62ID:dyG8qw3S0
プロはソニー機は使わないからな。
>>122
亀レスだけど星が消えないうちの段階のを重ねるという話なんだけどなあ
重ねると星が出てくる例はハッブル・エクストリーム・ディープ・フィールド
>約10年間で、総露光時間は200万秒、約22.5日分である >>125
明るい星はそれでいいけど、微光星や星雲の暗い光は超短時間露出だとノイズと同レベルでしか記録されないので、ソニーの内部アルゴリズムでノイズと判断されてカットされてしまう、という話でそ
ハッブルはCCDだから純粋に足し合わせが効くけど、デジカメのRAWは名ばかりRAWで、加工しまくりの画像しか取り出せないから >>126
かつてのNikonも微光星が消えてしまう、という問題があって、その時デジカメのRAWは本当の生データではない、いろいろと加工されている、というのが広く認知されたんだよな
結局それでCanonにシェア奪われた 0128名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/19(金) 10:29:12.75ID:GVmuUEvm0
ニコンは夜空が黄色いから
星撮影でWBがニュートラルグレーになるカメラなんて存在しないよ
どれもゴミオブゴミ
実際の撮影と全く同じ露出でWB取得する機能があれば一発で合うけど
0130名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/26(金) 19:12:01.09ID:lKM9HjgZ0
>>127
それ、初代EXPEED時代の話な。
D810Aあたりではとっくに解消してる。
天体プロも、ニコン。
ソニーはプロに相手されないので、この問題は放置している。 0131名無CCDさん@画素いっぱい2021/02/27(土) 08:32:50.63ID:dqvqREgW0
>>131
で、星が消える欠点は直したの?
直したなら購入の候補に入るが 0133名無CCDさん@画素いっぱい2021/03/20(土) 00:55:54.82ID:4vMIs7bA0
0134名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/16(日) 10:45:08.39ID:qK3kqXrp0
ソニーって案外画像処理がヘタクソなんだよな。
BIONZの詳細も語りたがらないし、外注エンジンなのかね。
EXPEEDより数段ノイズ処理が悪い。
ソニーセンサー使ったニコンカメラが、一番画質が良い。
>>134
まともなロスレス圧縮RAWを作れない時点で技術力が無いのがわかるね 0136名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/28(金) 11:16:19.08ID:2K3ikTAj0
星を撮るならペンタックス一択なんだが
ソニーもニコンもキヤノンも赤道儀ないと無理な写真が撮れる
超広角も超望遠もアウトだし長時間露光も無理なんでそこまで割り切るならスマホでいいわな
0138名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/28(金) 13:25:05.75ID:3MReILUB0
難癖つけるくらいしかできんのか笑
0140名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/30(日) 07:31:57.37ID:ijak+amU0
ソニーは星消すだけじゃ無くカラフルノイズがね、、
無印4でまともになってくれてればいいんだけど無理だろうなw
0141名無CCDさん@画素いっぱい2021/05/30(日) 17:02:27.60ID:ovKYNkap0
R4安くなったので買ったわ
0143名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/12(土) 08:53:23.69ID:YVUje+ok0
2位じゃダメだよな
0145名無CCDさん@画素いっぱい2021/06/12(土) 12:38:32.95ID:X6WuLviM0
SONYはまともな映像エンジン作れよな。
NECに外注だっけか
0146名無CCDさん@画素いっぱい2021/08/05(木) 19:00:44.28ID:hFtCJUuv0
ソニーのBIONZは糞
電気バカ食いだしなww
0147名無CCDさん@画素いっぱい2021/09/21(火) 19:37:34.13ID:dcNEn2DQ0
fitファイル吐けないカメラなんてどれも使えませんよ
星が消えるって天体写真に使えないだろ。
天体写真メインでα7RIV買うつもりでいたが買わなくて良かった。
Youtubeの提灯投稿に連れれて買いそうになったぞ。
これだけ問題がはっきりしてるのに、なんでSONYは直さないのかね
そりゃはっきりしてるだろ
通常撮影の高感度でノイズを少なくしてセンサー性能が優秀だって事にしたいから
0151名無CCDさん@画素いっぱい2021/11/23(火) 16:16:55.63ID:BIrmHWsm0
>>148
マニヤは星専用の冷却CMOSカメラを使うからな
直さなくていいよ 0152名無CCDさん@画素いっぱい2021/11/23(火) 21:16:28.21ID:yX72ryEp0
なんでSONYのBIONZって性能悪いんだ?
どこの外部委託なの?
0153名無CCDさん@画素いっぱい2021/12/08(水) 03:25:51.86ID:WtgyzhuX0
星をばっさり切り落すことで、他の場面でのノイズが目立ちにくく出力
星は犠牲になったのだ コラテラルダメージ
0154名無CCDさん@画素いっぱい2021/12/08(水) 04:05:34.63ID:RQH+xfZ10
星撮らない奴にはどうでもいい話だな(鼻ほじ
0155名無CCDさん@画素いっぱい2021/12/14(火) 21:47:42.81ID:/vYt/Jsx0
星以外も色々消えそうw
0156名無CCDさん@画素いっぱい2021/12/15(水) 12:51:34.17ID:UBWFbmbO0
これ直ったん?まだ消える感じ?まあ肉眼で見えないようなレベルのが消える感じで問題はないんだろうけど
0157名無CCDさん@画素いっぱい2021/12/15(水) 13:36:25.31ID:qMea91/B0
0158名無CCDさん@画素いっぱい2022/03/09(水) 04:15:39.50ID:m4OBe+Pd0
0159名無CCDさん@画素いっぱい2022/04/08(金) 14:00:22.98ID:64fkzBj50
0160名無CCDさん@画素いっぱい2022/07/12(火) 18:45:26.34ID:df+hTjj20
花火大会でもソニーは光が消えるんだよな