0001名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/06(日) 10:22:51.77ID:KiaFcnHu0
りんごマークのKマウント 一発逆転間違いなしだな
アップルリミテッドか
0954名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/24(日) 09:08:30.58ID:AYfO6DXw0
>>946
アウトプットだけほしいならスマホでいいんじゃね。
プロセスを楽しむ人以外は一眼(レフ)要らないよ >>954
中央一点に構図を合わせて体を水平移動するのが楽しいの？
俺もペンタの頃はやってたけど中央以外アテにならないから仕方なくやってただけだよ >>955
S1も持ってるよ
売り飛ばす予定だけど
初期不良で新品が届くから、安く売ってやろうか？
K1の足元にも及ばない画質笑 >>958
妬むなよ貧乏人
使ってないのになぜここに来るのか？ またも分かりやすい論点ずらし
で、中央一点でピント合わせて体を慎重にずらしていくプロセスは楽しいの？
できなかったことができるようになるって別にカメラに限らず楽しいと感じることだってあるだろう。
ピント合わせに一工程はさまないとダメだけどそれをやるだけの画質が得られるならやってみようと思う人もいるだろうし。
もっと楽にできたらいいのにって感じるのも間違ってるとは思わない。どこに重きを置くかの違いだろう。
まあそんなカリカリすんなよ。
写真撮るのが目的だけど、フォーカス手でいじったり、試行錯誤をしてレリーズするのが楽しいのは確か。
PENTAXのカメラ使って他社に行き戻ってみるとカメラ操ってる感が前面に出ていて楽しい。
個人的に惜しいのはミラーレス機がK-01以降ない事かな。SRも要らん、マークニューソンでなくても良い。他機種の金型流用で構わないので今の技術で軽く安価なK-01sを出して欲しいなぁ…とも。
もしくはQを今の技術でリブートか。
0967名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/24(日) 13:22:57.53ID:FJCl+QzE0
もう、K-1のプリズムとミラー取っ払ってEVF埋め込んでK-1sで良いよ。
ミラー欲しいか必要ないかでユーザが選べる方向性で。
初期のAFレンズのFズームとかタムロンのズームレンズみたいに
ライブビューAFで合焦させてもピントが微妙に合わないのあるよね
まあA001なんか明らかにピントズレてるけど
11－18と12－24でひたすら悩み続けてる…
24mmまでってのがまた便利で良いんだけど見た目好きじゃないし(個人的に重要)古いし、11－18の画質良すぎるしF2.8何気に便利だし。でも11－18のお金でK1買えちゃうしお釣り来るし？って変な所に目移りしちゃうし
12－24に置き換わる超広角ズーム出たら悩む事無いんだけどまあペンタの事だから5、6年は無さそうだよね
レフ機のピント回りはやっぱり厄介。k-1に替えてからどれもあまり調整出さずなに済んでいるのでそういう所も良くなっているのかもしれないが
自分にとってレフ機の良さはOVF。この天気、ハイライトならこうしたいとか頭が出来上がってるのを変えたくないだけ
過程はいらず、ピントも露出もオートで結果だしてくれるに越したことはない
その意味ではペンタのミラーレスもOKかな？もっとミラーレスのパーツが安くなってどこかが兄弟機作りませんか？といってくるようになれば
0971名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/24(日) 15:01:13.45ID:AYfO6DXw0
>>960
そもそも俺は中央一点の話なんて一つもしてないけど
論点ずらしどころか論点ねつ造してるのお前じゃん >>971
じゃあなんで絡んできたの？
本当に頭悪いんだね 0973名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/24(日) 15:12:11.92ID:AYfO6DXw0
やべーｗキチガイに絡まれて理解不能だわｗ
またアスペが紛れ込んできたか。
機種スレの自称トヨタ社員といい、マイナーメーカーには精神疾患が寄りつきやすいのかね。
ペンタ道は険しいからね
道中発狂する者が出てきても仕方がない
ペンタは中央一点にピントを合わせて慎重に体をずらしていくことを楽しめる人にしか使えませんｗ
そうやって習得した技術(笑)も昨日今日、最新機種を買ったばかりの初心者にあっさり凌駕される事実ｗ
紅葉の季節真っ盛りだし近所の公園のフォトコンで
ニコ爺とニワカミラーレス野郎どもをなぎ倒してくれるわ
ペンタを使うのは縛りプレイみたいなもんだし。
これでαに以降したら、とんでもないことになるで…
ヘタクソはスマホを使って構図の勉強から始めた方がいいぞ。
それで飽きてカメラを買わなくて済むなら、大変結構なことだ。
DFA☆50の最短撮影距離40cmって、使ってて満足出来る？
50mmf2.8マクロを買うつもりだけど、モノ撮りも十分☆でカバーできるなら☆を買ってしまおうと思うんだが。
>>984
正直言うと☆50はマクロ用途には向いていない
50㎜でよくある最短40cmは寄れるようで寄れない APS-Cで物撮りに使って困ることはないけどもったいない感じはする
結局絞ることが多いし
物撮りならライティング機材(サードパーティ)に投資したほうがよくないかい
マクロが主目的でないなら接写リング買った方が安い
単なる筒なので中古で十分だし数千円で買える
>>984
開放から使える50☆はとにかく良く写る。
50マクロはそんなに金額も高く無いので、両方揃えて使いわけが
一番満足すると思う。 0991名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/25(月) 06:32:02.50ID:hvAMJ1UV0
>>989
絞り連動機構動かなくね？KAF4対応チューブなんてないでしょ？ >>969
11-18出る前、12-24を手放して準備してたのに、出たら思ってたより高くて未だに買えず
結局超広角は2世代前のαとサムヤンの組み合わせにした俺は裏切り者です >>991
989じゃ無いけど、製品は無いね。ケンコーのAFテレコンのレンズ抜きして
試しに作ってみた。作動はするよ。ペンタックスのAシリーズのテレコンでも
いけそうな感じではある。
昔 ケンコーからAシリーズ用の接点付チューブセットが売ってたらしいが
今じゃ、オクか中古屋漁るしか無いと思う。 ★50の為に減光NDフィルター買いたいんだけど最近見かける自由に暗さを調整出来るNDフィルターで一番良いの何かな
>>992
俺も悩んでたけどシグマ10-20でお茶を濁すことにした >>991
普段50mmとして使う目的で、時々マクロを使いたいならマクロレンズ買うのももったいないからね
物撮りならLVでマニュアルが基本でしょう 0998名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/25(月) 13:04:10.68ID:cm1ytLh70
>>997
50mm F1.4を開放でしか使えないのにマクロ撮影とかチャレンジングすぎるでしょ？って話し。
被写界深度2mmとかになるよ。 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 4時間 3分 35秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php