0002名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/10(木) 08:09:41.48ID:q/q//ivl0
誰もいないだろ
RAW現像してる俺かっこいいって 「RAW現像」とったら何も残らない駄作現像連発の爺さんが 図星言われて切れてるのかw
0003名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/10(木) 08:22:50.43ID:uAGQK1NR0
iPhoneの人とか?
説明しても無理だと思う。
HDRの画じゃんとか言ってもそんなの気にしてないよ。
0004名無CCDさん@画素いっぱい2020/09/10(木) 09:18:42.29ID:q/q//ivl0
RAW撮影ならこんな事もできます >>1
1:露出失敗のときもRAWならこんなに直せます → そもそも撮影時にそんなライティングするバカ
ライブビューとか背面液晶で露出がどう出るか確認できて出来上がり確認できる時代にw
2:こんな悪条件のときも RAWなら → 作品になる光線のないところで撮影してるって馬鹿ですか?
報道とかドキュメンタリーとか、天体、ホラー映画とかの撮影ならRAWで撮影する人はたくさんいますよね
要は使い分け
3:RAWならシャドーの調整も → いかにも後レタッチしましたって作りっぽいよね
それにそもそも撮影時にいい加減にやったという話で カメラマンやめて
プロレタッチャーと名乗ったら?
レタッチャーも今や職業だよ
4:ハーフNDとかフィルフラッシュ抜きでも、RAW現像ならハイライト部分を伸ばして
→ 無理やりトーン引き伸ばして不自然になってるじゃん
機材に金かけるほうが先だろw 後から「ああすればよかった。」「こうすればよかった。」と、思わないのはバカの特権。
現像は視覚化に変換するために必須で話は終了
フィルム、rawに限らずjpegだってカメラ内部で現像されてる文字通り像を現すこと
ネガで撮ってプリントするのも邪道
ポジで撮って製版段階で補正するのも邪道
0010名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/23(金) 22:04:21.32ID:DoIaxkqm0
邪道といえば外道も忘れないでくれ
0013名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/26(月) 20:10:21.46ID:d1If6nnL0
富士使ってるやつにバカが多そう
昔はともかく、最近で現像は邪道とか言ってる人会ったこと無いけどほんとにいるの?
またお人形遊びしてるの?
現像は邪道って意味わからん
最終的な画像はどうやって確認するの?
0017名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 16:44:10.16ID:bBOnHsvb0
撮って出し信者「raw現像は邪道」
0018名無CCDさん@画素いっぱい2021/01/11(月) 17:24:44.97ID:FUmdshMW0
工藤大介
自分の下手な写真も
RAW現像してるんだからと
なんかの価値がついたと思ってる
下手くそのためのカモフラージュ
現像が邪道と言っても、そいつの持ってるプリントは間違いなく現像処理済み(w
コンビニや写真店のプリント機や印刷ソフトは自動で明るさコントラスト調整をやってる。
現像とは呼んでいないが中身は明らかに現像処理だ。
以前ハイレート相談したものだけど
来週月火小松狙ってたけど曇りか雨の予報やわ
いつにするかなあ
木金とかより月火の方がいいよな