0001Name_Not_Found2005/12/27(火) 23:33:36ID:b513d4r2
CSSでイケてるけどStrictなのにどうどうとtarget属性使ってる。
うわーテラヒドスww
アンチと信者専用ね!
ちなみに本スレはStrict関係ないから。
スレッドを代理で立てたものですが、
依頼人の取り下げの意向のレスを読み飛ばしていました。
このスレッドは本来立てるべきものではありませんでしたので
削除依頼を出そうと思います。
よろしくお願いします。以上です。
>Strictなのにどうどうとtarget属性使ってる。
>うわーテラヒドスww
んじゃstrictだろ。アンチであればtargetで指定しても関係ない。
0009GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w 2005/12/28(水) 08:39:59ID:7ufn1nP9
talk:>>1 XHTML 1.1なら invalid だが、 XHTML 1.0 などは target 属性もありじゃないの?
talk:>>8 "Imvalid"を読んでみよう。略語以外でmvと続くことはないはずだ。 anti(アンチ)は接頭辞なので
アンチStrictスレ
とすべきなんじゃなかろうか
0029Name_Not_Found2006/07/16(日) 13:00:37ID:vM0a1dWF
戦場にしか なり得ないスレッドだな.
議論好きが多いこの板では微妙な ところだろう.
だが, 僕は参加するのは御免だ !
0031KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2006/07/16(日) 16:45:08ID:0rkk8tuS
0033KingOfUniverse ◆667la1PjK2 2006/08/25(金) 09:32:16ID:XBstAFcI
talk:>>32 XHTML 1.0 Strict でもできないのか。もう、Shiftを押しながらクリックする時代なのか? strict htmlのa要素でtarget属性が使えないという事にあれこれ言うつもりは無い。
しかし、IE、ネスケ、firefox、Opera等、メジャーなブラウザのほとんどが
StrictなDTDを利用している時にもtarget属性を始めとしてinvalidな要素、
属性を問題なく利用できるようになっているのは、ちとおかしいんじゃない
かと思うのだ。
敢てStrictなDTDを宣言してあるページでレガシーなあいまいさを必要
としているのは、一体だれなのか?
メジャー所がこぞって同じあいまいさを共有しているのは、どういう
ニーズからなんだ?
>そこそこ妥当なHTMLさえ書いたら
>vailidかinvalidかよりも、ターゲット・ユーザーの
>使うブラウザで表示されるかどうかの方が重要。
これはニーズの問題。おまえ見事に話の流れを読めてねえな。
0041Name_Not_Found2007/06/02(土) 19:46:49ID:Sk5QfCw0
W3Cを無視するくらいが丁度いいとおもふ
0042Name_Not_Found2008/03/09(日) 23:06:04ID:bWrcrGD0
そう思ふ
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
0046Name_Not_Found2017/12/12(火) 07:27:25.02ID:MrUcGD8N
0047Name_Not_Found2018/05/01(火) 19:11:18.99ID:l1wYHpV1
誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
4IVPB
0048Name_Not_Found2020/04/04(土) 04:06:27.57ID:u5dBz6+m
ここでおじいちゃんたちが話してるtargetって何?