0001朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dff7-NT4g)2020/03/20(金) 11:16:15.15ID:39YBR79T0
0865朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/17(金) 18:40:23.45ID:MTnvdEwY0
>>856
＞「規制強化による功罪」
＞簡単言うと「既存の規制は失敗、規制強化したら大成功した」だ。
功罪は大成功って意味じゃありませんwwwwww
規制強化による功罪がリンク先の論点ですwwwwww
堂々と論点すり替えないでくださいwwwwww
＞（ボソッ 今回がコレが勘違いだな。)
＞＞令和元年の危険ドラッグ事犯の検挙状況は175事件、182人と前年に引き続き大幅に減少して、
＞＞それともヒロポンを規制したら、依存者は減ったが、反社の資金源になったと言いたいの？
＞＞資金源については、
＞＞ヤクザの資金源は、暴力団構成員数を減らすことによって減らすのさ。
＞＞それともそれとも、危険ドラッグの規制強化せず、覚醒剤を合法化しようって話か？俺は反対だぜ。
＞＞規制強化によって減ったと言っているのを出せーと言いたいの？
これは↑どういう勘違い？wwwwww
なんでまた答えないでスルーしてんの？w
リンク先の何をどう勘違いしたらこうなんの？w
話そらす為にわざとなのか、頭バグりすぎたアクロバティックな勘違いなのかどっち？
さっきから何度も聞いてんだから逃げないで答えろってw
＞＞俺の質問に全然答えず逃げているのに何を言ってんだか、わんわんも脱力系だな。
＞
＞もう言い逃れ出来なくなると「自己投影ブーメラン」投げる様にしてんの？ ttp://whatimi.blog135.fc2.com/blog-entry-589.html
功罪の意味が分かっておられないようなので貼っておきますね。
0867朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/17(金) 19:02:44.24ID:MTnvdEwY0
>>857
＞危険ドラッグの規制強化による功罪についてだろ？
＞その結果は大成功だと言っているねん。
功罪の意味調べましょうw
健康被害を予防しようと規制強化して毒性が強くなり112人も死者を出した功罪
功罪についてだろ？って言った直後に大成功って人格分裂してんですか？ww
それとも功罪の意味もわからない低脳か、話そらしたいだけの負け犬なのとどっちですか?
両方？w
功罪＝大成功じゃないってそんなこともわからないアホですかwwww
＞↑このデータを読んで危険ドラッグの規制強化の功罪を述べてみなよ。
マジで功罪の意味調べてwwww
日本語おかしいこともわかってないんだろwwww
規制強化による強毒化が功罪でリンク先もその話だろって言ってんのに、必死に検挙数に話そらそうとしてんですかwwww
「薬物対策で重要なのは健康被害を下げることや！比較的に害が低い大麻は違法に流通させておけ！」って理屈とは真逆ですねwwww
さすが支離滅裂ポジショントークキチガイw
矛盾つきつけられると「主語と対象を考えろ！そっちの勘違いや！」
で、「じゃあその主語と対象？ってよくわかんないから説明しろ」って聞いても「主語と対象を理解してないから勘違いするんやww」と説明もなくループで逃げるw 0868朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/17(金) 19:05:09.41ID:MTnvdEwY0
>>856
＞わんわんが言っているのは規制強化する前の規制についてだって理解しろ！
規制強化する前じゃなくて包括規制する前なwwwwww
また嘘をつくwwwwww
こう言われたら「包括規制も規制強化や！」って反論とズレたレスして誤魔化すんだろ？wwwwww
ワンパターンすぎてwww
規制強化したら毒性強くなったってこと認めたくないから、「規制強化前の話や！」って大嘘ついたんですねwwwwww
さすが負け犬w
規制強化で毒性上がったことはおまえも自分で言ってたことだが、ポジショントークキチガイのおまえじゃまあ、何でもありだもんなwwwwww 0869朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/17(金) 19:24:01.47ID:MTnvdEwY0
>>858
＞信憑性が高いは、正しいじゃないからな。
＞政府が民間刑務所がええと判断しても失敗に終わることもあるのだ。
だからおまえが当たり前の理屈や！って嘘きながら自分の理屈が「可能性が高い！」って適当なことほざいてたってことだろって何度も言ってるwwwwww
適当なことほざいてたのは自分のくせして、よく警察見解そのまま貼ってる俺に「そんなダメダメでアホな自論通用しない！」って言えたな？
てか、そうやって相手否定して自分が優位に立ってるって快楽得てるキチガイだからなんだろなw
それ認めたくないからって、「信憑性高いからって正しいわけじゃー」って毎回話そらすw
＞わんわんは勘違いばっかりだと自覚していないだけよ。
こっちが指摘した矛盾に答えもしない、主語と対象がって言うから説明求めてもそれもしない
矛盾の言い訳を「そっちの勘違いやー！」の一点張りですっとぼけてんだもんw
で、理解力が支離滅裂っていう謎日本語の謎レスw
＞悔しかったら危険ドラッグの規制強化による弊害を出してご覧よ。
逃げてばかりのおまえにこうやって反論と指摘しまくってて、ずっと逃げ回ってるド低脳相手に何を悔しがればいいんですかwwwww
質問返しとループで逃げるだけのド低脳ガードマンがwwwwww 0870朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/17(金) 19:45:57.64ID:MTnvdEwY0
優れた成果には、悪い面もある。
「功罪」はどちらかというと、その悪い面を表すことが多いです。
＜功罪の使い方＞
・アベノミクスの功罪を整理する。
・引いて守る手法には功罪があるが、これでいきたいと語った。
・インターネットの功罪について今一度議論し、進むべき方向を考えよう。
基本は良い点・悪い点という意味ですが、
「成果に伴う悪い点」という意味だけでも使われます。
曲者こんばんは
>>847
アメリカ社会は資本主義が行き過ぎている。
だから民間刑務所も金金金、製薬会社も向精神薬をバカスカ売りつけ金金金になっているんだろうね。
アメリカ社会を思うなら、社会主義的要素を取り入れようとするサンダースがええかもね。
エスタブリッシュメントでパンダハガーのバイデンはないがな。
＞シャオリーで殴ってる気がする
俺のシャオリーは郭海皇レベルだぞｗ勇次郎も思わず避けちゃうからなｗ わんわんこんばんわん
>>864
毒性強くなったことを良しなんて言っとらんがな。
毒性強くなっても健康被害は増えていないことを良しと言っとるんだぜ。
＞↑多重人格かってくらいポジショントークかましてると、1人で会話出来ちゃうだなwwwwwwwwwwww
既存の規制では事故や過剰摂取を増やしてしまったから、新たな規制強化によって極力抑えることに成功したのさ。
どこが矛盾しているのさ？ >>865
＞功罪は大成功って意味じゃありませんwwwwww
だから功と罪をちゃんと説明しようね。規制強化による『罪』はなんだ？
毒強化しても、ゼロじゃないが、危険ドラッグ絡みの事故や事件も聞かなくなったわけじゃん、
危険ドラッグから大麻へは増えたと言われているが、覚醒剤へはシフトしたとは言えない。
大成功じゃん。
＞リンク先の何をどう勘違いしたらこうなんの？w
わんわんは、次を読んでいないだけさ。 >>866
功罪を考えるは、功罪があるじゃないぞ。罪があるかもしれないも『考える』だからな。 >>867
＞健康被害を予防しようと規制強化して毒性が強くなり112人も死者を出した功罪
再強化したら、終息しただ。
危険ドラッグは法律の穴を突いた薬物問題。既存の法律やこれに基づく対応では防げないのは自明の理。
法改正や対策変更により危険ドラッグを終息させることに成功したのだ。
『罪』だったのが『功』になったのだ。
新しい薬物問題なんだから一発で大成功なんて無理。何度も試行錯誤してええ結果を残すのさ。
わんわんは「中途半端な規制では弊害が出る」と言っているだけで、ちゃんとした規制ではええ結果を残すのさ。 >>868
強毒化で多くの人が亡くなったのは２０１４年後半より以前の話で、
法改正して、包括指定や販売実店舗の撲滅などの規制強化をしたのは、２０１４年の後半から。
わんわんよ、時系列を意識して情報を精査しようね。
現在の規制が上手くいっているかどうかなんだぜ。
何度も規制強化して終息させたってなぜ理解できないのだ？ 0879朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff85-p9VH)2020/04/18(土) 02:59:41.67ID:8aWf6cZz0
状況という雑誌の2019年10月号がマリファナ 特集らしいので探してるがないんだよなあ
0880朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff85-p9VH)2020/04/18(土) 03:03:34.04ID:8aWf6cZz0
最近の大麻関連新刊
マリフアナ青春治療 そんなに大麻は悪いのか！？ NEW
工藤 悠平 （著）
悪法！！「大麻取締法」の真実 新版 NEW
舩井 幸雄 （著）
ドラッグの誕生 一九世紀フランスの〈犯罪・狂気・病〉
渡邊 拓也 （著）
ＨＯＵＹＨＮＨＮＭ Ｕｎｐｌｕｇｇｅｄ Ｉｓｓｕｅ１１（２０２０Ｓｐｒｉｎｇ Ｓｕｍｍｅｒ） してはいけないこと、しよう。 （講談社ＭＯＯＫ） NEW
ライノ （編）
0881朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff85-p9VH)2020/04/18(土) 03:05:26.80ID:8aWf6cZz0
イージー★ライダー敗け犬たちの反逆 ハリウッドをぶっ壊したピーター・フォンダとデニス・ホッパー
谷川建司 （著）
ダークツーリスト 世界の混沌を歩く （講談社文庫）
丸山ゴンザレス （著
ＣＢＤのすべて 健康とウェルビーイングのための医療大麻ガイド
アイリーン・コニェツニー （著）, ローレン・ウィルソン （著）, 三木 直子 （訳）
>>873
いえいえ、こちらこそスマソ。読ませていただいたが関西圏やトンキンでオレオレ詐欺・特殊詐欺が急増しだしたのって
オバマが米国内の山口組・稲川会を叩き潰して経済ヤクザを国外へ追い出した時期と丁度重なるんだよな
どこまで行っても裏で動いてるのは金・金・金で、人間性もへったくれもない点では共通だな
チャイナボカンの災害隠蔽にしろアメリカの奴隷制にしろ日本の特殊詐欺にしろ自国の恥だし、
北欧諸国を見てる限り、この手の欺瞞のない世界は作ろうと思えば作れる。
そしてコロナだ…真剣に考えんといかんよね、俺らの次の世代の未来が本当にこんな物でいいのか？って
>>880
書籍紹介お疲れ。植民地支配時代のフランスも結構邪悪だったのだな
その手の社会科学的な研究は隠蔽されずにどんどん増えてほしい 0883朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/18(土) 07:38:31.76ID:bbMCUN8e0
0884朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/18(土) 07:41:02.08ID:bbMCUN8e0
>>876
＞功罪を考えるは、功罪があるじゃないぞ。罪があるかもしれないも『考える』だからな。
↓スルーしないで功罪の意味理解しましょうねwwwwww
870 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl) :2020/04/17(金) 19:45:57.64 ID:MTnvdEwY0
優れた成果には、悪い面もある。
「功罪」はどちらかというと、その悪い面を表すことが多いです。
＜功罪の使い方＞
・アベノミクスの功罪を整理する。
・引いて守る手法には功罪があるが、これでいきたいと語った。
・インターネットの功罪について今一度議論し、進むべき方向を考えよう。
基本は良い点・悪い点という意味ですが、
「成果に伴う悪い点」という意味だけでも使われます。 0885朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/18(土) 07:44:54.60ID:bbMCUN8e0
＞（ボソッ 今回がコレが勘違いだな。)
＞＞令和元年の危険ドラッグ事犯の検挙状況は175事件、182人と前年に引き続き大幅に減少して、
＞＞それともヒロポンを規制したら、依存者は減ったが、反社の資金源になったと言いたいの？
＞＞資金源については、
＞＞ヤクザの資金源は、暴力団構成員数を減らすことによって減らすのさ。
＞＞それともそれとも、危険ドラッグの規制強化せず、覚醒剤を合法化しようって話か？俺は反対だぜ。
＞＞規制強化によって減ったと言っているのを出せーと言いたいの？
これは↑どういう勘違い？wwwwww
なんでまた答えないでスルーしてんの？w
リンク先の何をどう勘違いしたらこうなんの？w
話そらす為にわざとなのか、頭バグりすぎたアクロバティックな勘違いなのかどっち？
さっきから何度も聞いてんだから逃げないで答えろってw
都合悪いことはスルーwwwwww
＞俺の質問に全然答えず逃げているのに何を言ってんだか、わんわんも脱力系だな。
全力ブーメランwwwwww
0886朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/18(土) 08:19:34.65ID:bbMCUN8e0
―なぜ、異常な行動をとる人が増えたんですか？
森 ハーブは規制されるたびに、その成分を変えて「イタチごっこ」のなかで販売されています。そのため、現在の第１６世代とも１７世代とも呼ばれるハーブは、どんな成分が入っていて、吸った後にどんな影響が出るかわからないんです。
それに作り方がとても杜撰（ずさん）で、同じ袋をみんなで分けて吸っていても、それぞれ飛び方が違う。ひとりは気持ちよくなっているのに、別のひとりは泡を吹いて気絶していたりするんです。それくらい成分に偏（かたよ）りがある。場合によっては死ぬこともある。
だから、大麻や覚せい剤を常習的にやっている人ほどハーブには手を出しません。言葉は悪いですけど“プロが認める怖さ”“プロすらも手を出さないドラッグ”なんです。
0887朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 77ed-LzhE)2020/04/18(土) 13:21:24.57ID:gJCA/epb0
0888朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5724-Dhu4)2020/04/18(土) 18:13:28.99ID:lpD5x57H0
0889朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff85-p9VH)2020/04/18(土) 20:14:36.34ID:8aWf6cZz0
>>882
最近の傾向として日本に限っては
人文的アプローチの本と自費出版の電子書籍が増えた印象。ちなみに刊行されたやつは4ヶ月以内くらいからセレクトしました。全部書くと大変なので。。。 >>870
罪の部分が取り越し苦労だったらどうする？
皿洗いからガードマンかー、俺出世したなｗ。 わんわんこんばんわん
>>883
わんわんは、
「危険ドラッグを規制したことにより、危険ドラッグは毒強化され、１１２人の人が亡くなった」
これが功罪の『罪』と言いたいのだな？
１１２人の人が亡くなったはな、以前の規制であって、規制強化した現在の規制では１人になったのだ。
＞ともあれ、冒頭にも述べたように、２０１５年に入った途端、危険ドラッグ狂騒曲の時代は唐突に終焉を迎えます。
＞原因は明らかでした。２０１４年１１月に国会で成立した改正薬事法です。〜
＞最終的に、この改正薬事法制定以降、販売店舗は一掃され、危険ドラッグ絡みの事故や事件も聞かなくなったわけです。
2014年11月の法改正により
「どうしても販売したきゃ、自分たちでその安全性を科学的に証明しろ」という内容が盛り込まれ
毒強化してたとしても販売したら犯罪になったのだ。
以前の包括指定はスピードに欠けていたから、その間に売りさばかれちゃったの。
規制強化後には、早く包括指定することが出来るようになって、脱法状態の期間を減らすことが出来たのだ。
現在の包括指定と、2014年11月以前の包括指定は別物。一緒と思い込むから勘違いすんねん。
>>883
https://biz-journal.jp/2014/07/post_5513_2.html
これの投稿日は2014.07.25だ。以前の規制だ！ドアホ！
俺は「死者が112人から1人事故はゼロへ、現在の規制は大成功」と言っているのだ。
それを「以前の規制では、毒強化され112人が亡くなった」で反論できるもんか！
現在の規制のどこが悪いかを出さなアカンやん。さぁ出してね。 >>884
■危険ドラッグ規制強化の功罪を考える-規制強化がもたらしたもの-
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170125-OYTET50044/2/
松本先生が言いたいことを一行で言うと、
「以前の規制では、毒強化して多くの人が亡くなる思わぬ弊害が出た、新たな規制で激減したけど、思わぬ弊害があるかもしれない。」だ。
松本先生は「罪の部分があるかもしれない」と言っているだけで、「罪がある」と断定しておらんのだ。
疑惑にすぎない
毒強化して112人亡くなったけど、規制強化によってめでたしめでたしと言っとる。
危険ドラッグの販売は、ネット販売へ移行したけど、それも終息している。
大麻乱用は増えたが、覚醒剤と危険ドラッグは減少しとる。 0894朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 00:21:47.33ID:uiMgD5VP0
>>874
＞事件事故を予防しようと努力したけど出来なかったからダメなの
＞毒性強くなっても健康被害は増えていない
＞既存の規制では事故や過剰摂取を増やしてしまった
＞どこが矛盾しているのさ？
支離滅裂wwwwwwwwwwwwwwwwww
論点は規制強化による功罪ですよwwwwww
また自己愛性人格障害特有の「無意味な結果論」に論点すり替えるですねwwwwww
包括規制前は規制強化とは言わないなんてアホな自論展開しないでくださいねwwwwww
規制強化して毒性上がって死ななくていい命まで奪われ、売ってる側も吸わない、混ぜもんだらけのヤバいドラッグって知られた上に、結局違法なら大麻のほうがいいって大麻回帰
それを乱用者減ったのは「規制強化のおかげだ！」なんて功罪を無視して、「大成功！」
アホか >>894
＞事件事故を予防しようと努力したけど出来なかったからダメなの
この主語は、大麻合法化したところじゃ
＞毒性強くなっても健康被害は増えていない
＞既存の規制では事故や過剰摂取を増やしてしまった
こっちは危険ドラッグの対策じゃ
この人アホだな。
後半だが
規制強化の意味を履き違えているゾイ、
前は対策の強化で、後ろは法律的な強化だ。
危険ドラッグに適応していない既存の法律では弊害が出たが、適応した法律では弊害は確認されていないのだ。 0896朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 00:29:01.30ID:uiMgD5VP0
>>893
＞>>885
＞ちょっと確認取りたいんだけどええか？
質問返しして逃げないで、どんな勘違いなのかはっきり答えろよ負け犬wwwwww
＞https://i.imgur.com/uUdE0WO.jpgのどこをどう読んだら↑になんの？wwwwww
こっちは最初から「いたちごっこ規制での強毒化」が「規制強化による功罪」だってこと言ってるからな
おまえがこれのどこを読んで>>885みたいなアクロバティックな読み取り方するのか聞いてんだよゴミ
逃げ回ってないではっきり答えろや
＞わんわんよ、これの２ぺージ目を読んでたか？「Yes」か「No」で必ず必ず必ず答えろ！「はい」か「いいえ」でもええぞ。
＞逃げるなよ逃げたら追い詰めるからな。
煽って質問返しで話そらそうとしても無駄だ
負け犬のゴミ野郎 0897朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 00:42:25.45ID:uiMgD5VP0
>>895
＞この主語は、大麻合法化したところじゃ
＞こっちは危険ドラッグの対策じゃ
＞
＞この人アホだな。
キチガイすぎでなにが矛盾してるのかわからないのか、、、、ガチでヤバいなおまえ
それが矛盾って言うんだよキチガイ
それが理屈に一貫性がないって言うだよ
大麻合法化したところではこれじゃダメ
危険ドラッグ対策だったらよし、ってそれがテメーの都合いい解釈で支離滅裂になってるポジショントークって言うんだよ
おまえはアホほどの知能すらない
＞規制強化の意味を履き違えているゾイ、
＞前は対策の強化で、後ろは法律的な強化だ。
包括規制前の「規制強化のいたちごっこでの強毒化」のことを言ってるんだって、最初から何度も言ってる
またそうやって都合悪いことは聞こえませーんで、無限ループでスレ埋めるつもりだろ？負け犬
＞危険ドラッグに適応していない既存の法律では弊害が出たが、適応した法律では弊害は確認されていないのだ。
論点は「規制強化によるいたちごっこ。功罪」
おまえこれも人から言われ知識をさも自分の知識の様に、テメー自身で言ってたから、今さら否定出来なくなってるんだろw
だから必死に論点すり替えて逃げる
こっちが聞いてることには何も答えない
負け犬 >>896
逃げたな。
わんわんよ、２ページ目を読んでいなかったらダメじゃん。
危険ドラッグ狂騒曲の時代――規制強化の功罪を考える ページ２ 2017年1月30日
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170125-OYTET50044/2/
＞ともあれ、冒頭にも述べたように、２０１５年に入った途端、危険ドラッグ狂騒曲の時代は唐突に終焉を迎えます。
＞原因は明らかでした。２０１４年１１月に国会で成立した改正薬事法です。
＞最終的に、この改正薬事法制定以降、販売店舗は一掃され、危険ドラッグ絡みの事故や事件も聞かなくなったわけです。
１ページ目だけを読んだわんわん
「薬物依存研究者の松本俊彦が、危険ドラッグの規制強化には功罪があると言っているぅー」
「毒強化によって１１２人も死んでいるぅー」
２ページ目にある松本俊彦の見解
「２０１５年に入った途端、危険ドラッグ狂騒曲の時代は唐突に終焉を迎えます。
原因は明らかでした。２０１４年１１月に国会で成立した改正薬事法です。」
〜「最終的に、この改正薬事法制定以降、販売店舗は一掃され、危険ドラッグ絡みの事故や事件も聞かなくなったわけです。」
２ページ目に真逆のことが書かれているのに、２ページ目を読んでないなんて、わんわんてドアホだなーーーーー
わんわんてクサすぎぃーーーーー
がはははっはははははぅいううあはーーーーん >>897
大麻合法化したところでは、弊害を抑えることが出来ていない。
日本の危険ドラッグ対策は、大麻が増えたかもしれないぐあらいで、弊害が確認されていないだ。
強毒化の対策は上手くいったと言っているんだよ。気づけ！ >>885
危険ドラッグ狂騒曲の時代――規制強化の功罪を考える ページ２ 2017年1月30日
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170125-OYTET50044/2/
＞最終的に、この改正薬事法制定以降、販売店舗は一掃され、危険ドラッグ絡みの事故や事件も聞かなくなったわけです。
わに「へー松本先生は、規制強化によって激減したと思っているんだ」
＞(危険ドラッグ)依存症に罹患している人の場合、
＞危険ドラッグが入手できなくなれば、今度は別の薬物へと依存対象を変える可能性があります。
わに「へー松本先生は、別の薬物へシフトしているかもと疑念を持っているんだ」
俺は>>820にて
毒性の強い危険ドラッグの、乱用者も死者も事故もほぼ終息している。
危険ドラッグの依存者は減っていて、大麻は増えたが別の薬物や別の犯罪へシフトしていないと言っている。
松本先生の『疑念』に対して、データを持って語っているやろ？
バッチシ内容に触れているやろ？『疑念』は取り越し苦労と示しているやろ？
それを「都合悪いことはスルーwwwwww」と言われちゃー、訳分からんちんになるわ。
まぁ２ページ目を読んでいないって途中で気づいたけどなｗ
ボソッ
俺は１ページ目２ページ目を読んで答えているのに、わんわんは１ページ目しか読まずに個人攻撃だもんなぁー。
クサ過ぎなやつやで。 0901朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 00:49:53.20ID:uiMgD5VP0
こうやってクソ見苦しく逃げ回ってでも、おまえは自分で止めらない
くそ見苦しい矛盾と大嘘をループして、それを真実だと思いこむようになるのが、自己愛性人格障害
何でもいいから相手を否定するレスをすれば、それだけで「救われる」自己愛ループ
そうやって作り上げた都合のいい空想の世界でしか生きれない
どうぞ、思う存分
くそ見苦しオナニーし続けて、悔しさ隠しながらレス煽ってきてください(^o^)
0902朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 00:51:06.43ID:uiMgD5VP0
>>900
質問返しして逃げないで、どんな勘違いなのかはっきり答えろよ負け犬wwwwww
＞https://i.imgur.com/uUdE0WO.jpgのどこをどう読んだら↑になんの？wwwwww
こっちは最初から「いたちごっこ規制での強毒化」が「規制強化による功罪」だってこと言ってるからな
おまえがこれのどこを読んで>>885みたいなアクロバティックな読み取り方するのか聞いてんだよゴミ
逃げ回ってないではっきり答えろや
＞わんわんよ、これの２ぺージ目を読んでたか？「Yes」か「No」で必ず必ず必ず答えろ！「はい」か「いいえ」でもええぞ。
＞逃げるなよ逃げたら追い詰めるからな。
煽って質問返しで話そらそうとしても無駄だ
負け犬のゴミ野郎
はい、ループ わークッサ。ぷんぷん匂いぞｗ
>>902
既存の法律は危険ドラッグ用の法律ではなかったから弊害が出たと言える。
それを、法改正して危険ドラッグ用の法律にしたら激減したんだよ。
■危険ドラッグ規制強化の功罪を考える-規制強化がもたらしたもの-
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170125-OYTET50044/
＞わが国の薬物マーケットでは、「脱法」であることが非常に高く評価されるからです。
＞事実、同じ危険ドラッグ製品でも、含有成分が未規制のうちは高値で取引されていても、
＞規制対象にリストされるやいなや、ダンピング同然の 叩たたき売りとなっていました。
2014年11月の包括指定の強化によって、素早く規制対象にすることができた。
販売するには安全性を科学的に証明する義務を明記。
プラス販売店舗の壊滅、
『マスコミの協力』や『脱法ハーブから危険ドラッグへの名称変更』などで危険性をアピール
これらにより、危険ドラッグで儲けられなくしたんだよ。
もう一つ質問しよう！
規制強化した包括指定が効果的だったかどうかが重要なんだぜ。
わんわんよ、効果的だったか悪影響があったかどっちだと思う？
答えてご覧よ。
また逃げるかな？ みんなにわかるように、事の経緯をまとめよう
わに「松本先生が、功罪があると言っているぞー」
ワニ （うん！松本先生は、弊害があるかもしれないと言っているだけじゃん）
「毒強化も大丈夫、別の薬物へのシフトは大麻ぐらい」
わん「功罪って知らないんですかー」
ワニ「だからその罪を出せよ」
わん「毒強化で112人死亡ぅー」
ワニ「規制強化で危険ドラッグの売買は壊滅している、と松本先生が言っているよ」
わん「…ふじこふじこ」
ワニ「２ページ目を読んでたか？」
わん「質問返しぃぃぃ…※▼□♪！」
ワニ「くっさ〜」
わんわんよ、勘違いするのはしゃーない。俺もあるからな。
でもな、俺は間違いを認め、訂正し、謝罪し、感謝の意も伝えている。>>397>>400
わんわんは、どうするの？ 0908朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 05:52:05.85ID:uiMgD5VP0
＞んーと。。始めからループとブーメランが目的で水掛け論にして
＞解禁願望自体をばかばかしいと思わせるのが和仁さんの手口なので
＞警視庁の推測を超える持論をできる和仁さん偉いと誰も思わへんから
＞ぶっちゃけ>>384で書いてある俺の 妄 想 と同じぐらいの価値しかあらへんでぇ
＞「これだけ嫌われてるのに罵倒を最小限に撃抑えてる俺スゲー」を意図せず自賛してたところにあると思う
＞議論上は普通に負けてるのに負けたことを把握してない中毒状態って
＞自演ワニお前映画化したってホンマか？だとしたらクソワロwww 0909朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 06:03:14.61ID:uiMgD5VP0
>>907
902 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl) :2020/04/19(日) 00:51:06.43 ID:uiMgD5VP0
>>900
質問返しして逃げないで、どんな勘違いなのかはっきり答えろよ負け犬wwwwww
＞https://i.imgur.com/uUdE0WO.jpgのどこをどう読んだら↑になんの？wwwwww
こっちは最初から「いたちごっこ規制での強毒化」が「規制強化による功罪」だってこと言ってるからな
おまえがこれのどこを読んで>>885みたいなアクロバティックな読み取り方するのか聞いてんだよゴミ
逃げ回ってないではっきり答えろや
＞わんわんよ、これの２ぺージ目を読んでたか？「Yes」か「No」で必ず必ず必ず答えろ！「はい」か「いいえ」でもええぞ。
＞逃げるなよ逃げたら追い詰めるからな。
煽って質問返しで話そらそうとしても無駄だ
負け犬のゴミ野郎
＞わん「…ふじこふじこ」
＞ワニ「２ページ目を読んでたか？」
＞わん「質問返しぃぃぃ…※▼□♪！」
↑負け犬になると都合悪いことは聞こえませーん、見えませーんで、
はい、ループ 0910朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 06:05:10.22ID:uiMgD5VP0
>>905
＞あれ、悪態をつく元気もなくなったかな？
＞
＞わんわんよ聞け！！、俺は１ページ目と２ページ目を読んで返信している。
＞それを１ページ目しか読んでいないわんわんが理解できないのは当然だ！
＞
＞俺は「わんわんは、次を読んでいないだけさ。」とオブラートに包んで忠告している。>>875
＞本当はもっと早くキレてもよかったんだぞ。
＞
＞https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1586159048/13
＞俺って優しいなぁー、がははははでゃはｈ−−−
↑
こうやってクソ見苦しく逃げ回ってでも、おまえは自分で止めらない
くそ見苦しい矛盾と大嘘をループして、それを真実だと思いこむようになるのが、自己愛性人格障害
何でもいいから相手を否定するレスをすれば、それだけで「救われる」自己愛ループ
そうやって作り上げた都合のいい空想の世界でしか生きれない
どうぞ、思う存分
くそ見苦しオナニーし続けて、悔しさ隠しながらレス煽ってきてください(^o^) 0911朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-Dagl)2020/04/19(日) 06:14:18.87ID:uiMgD5VP0
>>903
＞>>901
＞わークッサー。わんわんクサいそー
自分でも臭いと思うくらいクソ見苦しいってことですかwww
糞漏らしてんじゃねーよwwwwww
もう誰もおまえのオムツ交換はしませんよwwwwww
どうぞ、自己愛性人格障害丸出しの脱糞オナニー続けてくださいw 0912朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-c8TQ)2020/04/19(日) 10:18:00.20ID:gfSCi4sP0
銀さんもゾウさんも空行さんも派閥や思想を超えて申しあげてるわけだが
この延々続くループって不毛だなぁ…
>>889
関心を持ってる人物はそれだけ多いってことね、どもども >>908
よく見たらその冷めた罵倒の大半が俺ではないか OTL
品位にかけてたかもなぁ。。。 とりあえずみなさんお疲れのようですのでお茶をおいておきますね
旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦旦
旦 旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦 旦旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ∧＿∧ 旦 旦旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦 (´･ω･`) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. (ｏ旦ｏ ) 旦 旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦 旦. ｀ｕ―ｕ' 旦 旦 旦旦 旦 旦旦