2007年4月時点での　Oracle vs MYSQL vs PostgreSQL

**NAME IS NULL** · 2007/04/22(日) 02:58:29

現時点で選ぶならどれ？

コスト考えるなら･･･信用考えるなら･･･安定考えるなら･･･

　どれ？

**NAME IS NULL** · 2007/04/22(日) 06:39:10

2get

**NAME IS NULL** · 2007/04/22(日) 11:30:01

小規模ならSQLite
大規模ならMySQL(SolidDB)

**NAME IS NULL** · 2007/04/22(日) 23:17:50

中、小規模ならFirebirdもなかなか良いよ。

**NAME IS NULL** · 2007/04/26(木) 14:51:19

つうか、Oracle なんて $$$/CPU が高すぎて割に合わないね
MySQL 5 でもう全て十分

**NAME IS NULL** · 2007/05/06(日) 06:00:47

PostgresでOk、MySQLは糞、Firebirdは問題外

**NAME IS NULL** · 2007/05/06(日) 15:01:05

もうOracle vs PostgreSQLでいいよ

**NAME IS NULL** · 2007/05/06(日) 21:33:13

お金いくらでも出せるならOracleって最強？

**NAME IS NULL** · 2007/05/06(日) 23:34:15

じゃね？
でもごくごく普通の規模だったらﾎﾟｽｸﾞﾚでｻｸっとやったほうが楽な希ガス

**NAME IS NULL** · 2007/05/07(月) 00:23:00

商用システムで2ソケットくらいでしか動かさないなら、OracleのSE1も選択肢にはいる。
意外と安かった。

**NAME IS NULL** · 2007/05/07(月) 00:23:11

なるほどー。　さんくす。

**NAME IS NULL** · 2007/05/14(月) 04:57:17

Oracleのグリッドってちゃんと動くの？

**NAME IS NULL** · 2007/05/24(木) 07:40:07

Oracleの10gでのRACよりも、MysqlでMaster-Slaveレプリケーションやって
スケーラビリティだしたほうがシンプルでSolidな感じしますね。

私の会社では両方あるんですが、Oracleのほうは問題がたくさん起こって、
とにかく騒がしい。Mysqlのほうは静かに黙々と動いてます。

でもOracleのほうは騒がしい＋予算をたくさん使うだけに
会社での存在感が大きくなるので、人も増えるし、予算も増えるし。。。

システム的にはMysqlのほうが優れているけど、
政治的にはOracleのほうが強いかも。
さらにOracleが好きな人はこだわりがあるので。。。

でも１０ｇで２インスタンスでやってるんですが、
３つ目を追加しようってことで見積もりとったら
オラクルのライセンスだけで９万ドル追加ですよ。

MysqlのSlave１つ追加しようと思ったらサーバー代だけだから。。。
その辺でコストに天文学的な差がでてきちゃうんですね。
さらにOracle DBAを雇うときは人権費もかさむし。

私はMysqlで十分だと思います。

**NAME IS NULL** · 2007/05/24(木) 22:35:19

postgreSQLって、最近ユーザ会のページの更新、滞ってるみたいだけど、
なんかあったのかな？

いまだに8.2.3が最新って出てるし、、、

**NAME IS NULL** · 2007/05/25(金) 04:27:31

お金があればOracleだねぇ。
技術者の数、サポート力が桁違いに高い。

予算がなければPostgreSQLかな。
自分でデータベース設計やるならDBDesigner + MySQLも使う。
性能の他にツールの充実度なんかも加味するね。

**NAME IS NULL** · 2007/06/02(土) 01:33:39

開発の仕方によるとは思うんだけど，
個人の開発PCにDBを同居させるんだったら，Oracleはキツイよな．
MySQLやPostgreSQLに，この点だけは確実に負けてる．
言い方を変えると重すぎるんだよね．
ちょっとした試験をするにも専用サーバ立てないとキツイ．

**NAME IS NULL** · 2007/06/02(土) 10:27:34

>>16
ほんとに使ってる？

メモリーが 1GB 程度載ってりゃ、「ちょっとした試験」なら
初回の実行に少しもたつく以外は問題ないよ。

まあ、MySQL や PostgreSQL に比べて重いのは事実だけど、
最近の PC ならきついと言うほどじゃない。

**NAME IS NULL** · 2007/06/05(火) 03:53:33

文脈からすると
重すぎる＝動作が遅い
って意味じゃないんじゃね？
あなたの気持ちが重すぎる・・・みたいな

>>17動作が重いって意味で書いてたならスマン。

**NAME IS NULL** · 2007/06/05(火) 03:54:36

よく読みなおしたら、動作が重いって意味で書いてるっぽいかな・・

**NAME IS NULL** · 2007/06/05(火) 08:03:35

まぁ軽い～重いって意味じゃ重いでしょ＞Oracle
比較対象がPostgres,MySQLとかならね

**NAME IS NULL** · 2007/06/07(木) 01:37:31

最近のOracleはデフォルトインストールすると
メモリ目一杯使うって仕様は健在なのか？
チューニングすればさほど重くないよ。

と書いてみたものの、重いな、、、。

◆t8XWD.4ubo · 2007/09/13(木) 06:30:01

ああ

**NAME IS NULL** · 2007/11/13(火) 08:27:58

PostgreSQLは8.3になったら厄介なVACUUMから解放されそうなので期待したいな。

**NAME IS NULL** · 2008/01/12(土) 19:29:45

仕事でよく使うDB2とSQLServerは問題外？

**NAME IS NULL** · 2008/03/02(日) 23:30:00

中規模な使い方かつ商用でOracleほど金だせないと言うならDB2だろ。
コストパフォーマンスだけならDB2の方が上な希ガス。
出来る事は大差ない。

億円以上のプロジェクトだとOracleの方が人集めやすいのはある。

SQLServerは納品先が「Winじゃなきゃヤダ」って人向け。

**NAME IS NULL** · 2008/03/07(金) 15:10:48

Oracleは迷惑メールのようにメルマガが来る。業者っぽいのにアドレス
教えてるし。ってか使うのに何でライセンス必要なんだよ！ナンセンス。

**NAME IS NULL** · 2008/05/19(月) 11:50:26

とりあえず Oracle 使っておくと
「オープンソースなんか使うからだ！」
っていう上司の頓珍漢な怒りをかわすことができる。

**NAME IS NULL** · 2008/05/19(月) 22:46:29

て言うか、トラぶった時に Oracle が云々と言うと、納得してくれる
客がある一定割合でいるから Oracle ははずせない。

ライセンス料はそのありがたい後光に対するお布施だと思ってる。

**NAME IS NULL** · 2008/07/11(金) 16:28:39

最近Oracleなんてつかってる案件にあたらねぇな。
今折衝中の案件はOracle臭いが、兎に角
ﾗｲｾﾝｽでいちいち頭痛めるDBはもう要らん。
ｻｰﾊﾞ本体は安定してればいくら金かかってもよいが、
SOAやDIが叫ばれる今、実証ﾃｽﾄするだけでも
わざわざﾗｲｾﾝｽ云々だもんな。やってられんわ。

**NAME IS NULL** · 2008/08/16(土) 02:43:47

posgre8.3最強かも・・

**NAME IS NULL** · 2008/08/16(土) 07:41:43

>>29
> ｻｰﾊﾞ本体は安定してればいくら金かかってもよいが、

安定しないから金かけるんだぞ？

て言うか、受注案件ならそのライセンス料をそのまま客に吹っかけるだけだろ。

**NAME IS NULL** · 2008/08/17(日) 23:31:53

安定させたいなら最初からオフコン使ってる
オープン系使う理由なんて安くあげたい以外にない

**NAME IS NULL** · 2008/08/18(月) 20:44:58

オフコン？

爺には用は無いんだが。

**NAME IS NULL** · 2008/09/27(土) 17:56:54

オフコンって今はiSeriesしかないと思うが･･･。

TCOまで含めるとOracleよりもiSeries(DB2/400)の方が
安くて安定しているけど。

ウザい爺が多いのは同意。

**NAME IS NULL** · 2009/02/24(火) 20:46:51

Sunに買収されて、MySQLのリードデヴェロッパーがSunやめちゃったね、

**NAME IS NULL** · 2009/02/24(火) 21:21:47

管理ツールの使いやすさとか困ったときにチューニングで介入できる範囲とか考えると
MySQLよりPostgreSQL選んだ方が今は楽だよなぁ

**!omikuji** · 2009/04/01(水) 01:30:01

もう2年も経ってるのか。

**NAME IS NULL** · 2009/07/21(火) 22:27:00

OracleのSE RAC構成
みたいなことができる
データべースってないの？

**NAME IS NULL** · 2009/07/25(土) 09:42:34

あんないびつな構成を採用している製品など他にはないだろう。

?PLT(12079) · 2012/04/14(土) 20:58:17.61

5年経った今の時点ではどれがいい？

**NAME IS NULL** · 2012/05/15(火) 23:09:07.73

ポスグレ

**NAME IS NULL** · 2013/01/08(火) 12:38:27.63

告訴の趣旨
　被告訴人は、以下に該当すると考えるので、被告訴人の厳重な処罰を求めるため告訴します。
　職務経歴書を提示した事前面接を実施　または　偽装請負　または　偽装出向
　　労働者派遣法第26条（契約の内容等）、職業安定法第44条（労働者供給）に違反
　多重派遣・多重出向
　　労働基準法第6条（中間搾取の禁止）に違反
疎明資料
　事前面接日時、場所、出席者、資料のコピー、音声記録
　就業場所・就業期間・就業時間
　指揮命令
　　指示を誰が行っているかの記録、音声記録
　仕事で使う道具や、資材の負担（所有）のあり方
　　業務で使用しているパソコン・備品などの所有者
　契約書
　　請負、雇用契約書、出向指示など書面のコピー

刑事告訴ガイダンス　
★痴漢も民事でなく刑事事案ですが、裁判所が和解金を被害者に支払わせて解決するのが絶対的過半数です。和解で解決しない事案、つまり公訴までいって判例となる事例を探すほうが難しいことでしょう。
★録音は一方の当事者が取る限り合法です。※加害者に録音の同意を求める必要はありません。
★告訴状を検察に提出しても受理されなければ加害者側には知られることはありません。不受理の場合は何事も起きてないように粛々と振る舞ってください。
★告訴を取り下げるとき検察に提出した資料は全て返却されます。また検察があなたが提出した証拠をあなたの許可なく裁判の証拠として使用はできません。告訴を取り下げたのちの録音資料には当事者の立場が失われるため証拠能力はありません。
★和解時に告訴した事実は秘匿事項となります。犯罪者が秘密保持契約に違反した場合の損害賠償金は「即決和解」か「公正証書」で最低5000万円～にしましょう。支払いを拒否すれば強制執行手続きを（裁判不要）してください。
★派遣会社や事業会社が同業者に貴方の情報をリークしたなら同業者（又は競合他社）に弱みを握られることになります。
余程信用のおける相手でなければ、リークはできないでしょう。信頼のおける方にしても、その方の口が軽ければ、いずれ事実は分かります。
★リークの情報を得た事業者のなかには、リークの事実を貴方に教えてくれる方がいるかもしれません。その際は損害賠償金で得たお金の３割程度を謝礼金として渡してください。

**NAME IS NULL** · 2013/11/11(月) 21:38:36.62

ほほう、なるほどなるほどなるほど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/27(水) 12:01:01.48

うどんの2次の倍率を調べた
　　　23年　　　24年　　　25年
女　 1.81倍　　1.47倍　　1.35倍
男　 1.89倍　　2.04倍　　1.9倍
全体 1.86倍　　1.86倍　　1.7倍

**NAME IS NULL** · 2017/12/29(金) 12:07:02.74

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

YO5XQ1WVLW

**NAME IS NULL** · 2018/02/25(日) 11:23:49.65

>>13
1ライセンス1000万もするの？
ボッタクリにも程があるな。

**NAME IS NULL** · 2018/02/25(日) 13:36:59.33

>>46
10年以上昔のレスに今さら？ｗ

ちなみに今の価格。1プロセッサなら昔よりも安い？
http://www.oracle.com/jp/corporate/pricing/price/index.html

**NAME IS NULL** · 2018/03/02(金) 11:21:54.36

>>1
何でMariaDBがないんだよ。
アホか？お前は

**NAME IS NULL** · 2018/03/02(金) 21:29:31.07

>>48
審議

**NAME IS NULL** · 2018/07/23(月) 18:10:07.37

>>47
Oracle使ってるのは今や大規模システムぐらいでしょ
Windows(SQL Server)以外はMySQLかMariaDBかPostgreSQL

**NAME IS NULL** · 2021/01/30(土) 11:32:11.90

>>50
そうでもない。結局はOracleDBでなくても、運用コストはかなりかかるから。

**NAME IS NULL** · 2022/08/02(火) 19:01:38.53

標準SQLへの対応が商用DBの圧倒的にいい。
OSSはこのあたりが甘くてはまる。

**NAME IS NULL** · 2023/07/09(日) 10:16:54.01

元気になってね

**NAME IS NULL** · 2023/09/28(木) 08:20:37.12

（＠Д＠|||）

**NAME IS NULL** · 2023/10/16(月) 23:37:01.81

真実はいつも一つ！