X



【最強】 PENTAX Q 【無敵】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0003名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/07(水) 08:35:45.35ID:ebe+9al90
どうしたんだ、この静けさは・・・折角の新スレだと言うのに。
0005名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/07(水) 09:15:28.03ID:BChb7RK60
【最強】【無敵】ってとこにむなしさを感じる
0010名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/08(木) 00:09:05.64ID:OimEFKjD0
肯定派のスレですね
0017名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/08(木) 15:31:26.98ID:YQRc3MSd0
PENTAX Q サンプル写真 南禅寺 / 01 STANDARD PRIME - −お写ん歩−
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/-pentax-q-with-01-standard-prime.html

PENTAX Q サンプル写真 産寧坂 八坂の塔 / 01 STANDARD PRIME - −お写ん歩−
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/pentax-q-01-standard-prime.html

PENTAX Q サンプル写真 ランチとスィーツ / 01 STANDARD PRIME - −お写ん歩−
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2011/08/pentax-q-01-standard-prime-1.html
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/12(月) 13:44:05.70ID:k4kLQgd80
デジタルカメラ総合販売ランキング(8月29日〜9月4日)
:定番モデル人気も持続ながら、「PENTAX Q」がランクイン (1/2) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/12/news052.html
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/12(月) 18:08:13.12ID:k4kLQgd80
ANALOG DAY'S : スタバスナップ
http://SUZY0417.exblog.jp/14531331/

ペンタックスのカメラって遊びごころが満載で面白いや
0026名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/13(火) 17:35:13.45ID:ynGJtQN90
米国ペンタックス社長ブログに“Penax Q”サンプル画像が掲載されています
YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/09/12/my-first-q-photos/
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/13(火) 18:07:35.66ID:ynGJtQN90
Ayrton Cafe : Pentax Q
http://Ayrtoncafe.exblog.jp/13559178/

「最良のカメラはいつも持ち歩けるカメラだ」って聞いたことがありますが、
今日初めてPentax Q を持ち歩いて意味が分かったような気がしました。
0029名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/14(水) 13:43:09.07ID:B1iv/+sY0
超小型一眼「PENTAX Q」を生んだ10年越しの“執念” - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110912/1037728/?tdi

 超小型のミラーレスデジタル一眼カメラ「PENTAX Q」が、2011年8月31日に発売された。
手のひらサイズのPENTAX Qは、とにかく見た目からして個性的だ。レンズを交換して楽しめる
本格的なデジタル一眼なのに、コンパクトデジカメ並みに小さい。そのギャップが異彩を放つ。
最新のデジカメの中では、最も注目されている製品の1つと言っていいだろう。
0033名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/14(水) 17:47:11.54ID:B1iv/+sY0
【長文レビュー】小さくて頼りになるマイクロ一眼カメラ「PENTAX Q」とおでかけしてきました : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2011/09/pentax_q_1.html
0038名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/15(木) 14:37:49.91ID:WzAX5b300
【新製品 試用レポート】 PentaxQ vol.1 ボディ / 01 STANDARD PRIME - MSN産経フォト
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2011/pentax/pentaxQ_01/

 小さなボディに大きなポテンシャルを秘めたカメラが登場した。Pentax Q。
かつてのPentax auto110のような大きさ、レンズを揃えることができる、まさにauto110の再来である。
各社からラインナップされているミラーレス一眼よりも小さくて、コンパクトデジカメとはほぼ同じ大きさ。
小さなセンサーで、どんな写真が撮れるのか、とても楽しみなカメラである。
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/15(木) 18:11:21.24ID:WzAX5b300
Pentax Q case / ペンタックス Qケース - ハクバ写真産業株式会社
http://www.hakubaphoto.jp/pentaxQ/
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/20(火) 07:18:04.33ID:hbYdDXm50
ペンタックスQは他のミラーレス機にはないユニークなアプローチのカメラ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/09/q-1.html
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/20(火) 08:45:00.47ID:y03/lwDC0
贔屓の引き倒し、かw
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/20(火) 16:16:31.89ID:9nC1SvFY0
>>52
ライカ判換算でf4700oだからね。写し込んだ木星の直径が50Lpφ。
当たり前の結果。

しかし、同じ結果をMFT以上のカメラで得ようとすれば
トテモ持って動けるサイズ重量にはならない。
センサ性能にマッチたレンズが得られれば、小サイズセンサの
難点は言われるほど重大ではなく、利点の方が大きいと言うことだな。
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/21(水) 18:01:26.97ID:nJjM58Sg0
「Qを撮る!」のご案内です。 on Twitpic
http://twitpic.com/6nodlg
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/22(木) 17:58:03.72ID:/1MJgSzt0
昨日の悪天候から一転して、本日の関東地方は晴天なり。
こんないい天気の日は、是非「Qを撮る」でも見に行きましょう。 on Twitpic
http://twitpic.com/6oiust
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/25(日) 00:01:32.43ID:4tcHov+SP
天文板でQの作例出てたけど、パープルフリンジがちょっと出てたが赤い天体の色乗り良さげね。
フィルターレスが効いてるのかな。
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/27(火) 09:41:47.80ID:lrSwdNH40
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/28(水) 11:05:32.38ID:eTk0uRjn0
“Q”を撮る!テラウチマサト+9名の写真家 /ペンタックスフォーラム:如意宝珠:So-netブログ
http://rensgarden.blog.so-net.ne.jp/2011-09-28-1
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/28(水) 13:51:33.41ID:eTk0uRjn0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
0103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/29(木) 11:56:50.93ID:0NAweo9z0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/30(金) 18:35:37.99ID:LvCb7urY0
http://twitter.com/#!/pentax_jp

Pentax Online Shopから特別限定セットのご案内です。
PENTAX Q アニマルカラー本革ボディスーツ+ストラップ特別セットを限定販売いたします。
キリン・ゼブラ・ヒョウの3タイプです。各セット20台限定なのでお早めに!
http://shop.pentax.jp/r/r40/
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/09/30(金) 18:40:04.61ID:LvCb7urY0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/02(日) 11:46:16.55ID:EauWqDqb0
レンズ+さんに言い負かされた、人生の負け組み涙目APS厨インダストリアwww

        ___
       /     \ キリッ
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \  APS厨インダストリアはどれだけ低脳だと思ってるんですか!
     |       (__人__)    |
      \      ` ⌒ ´  ,/ 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/03(月) 08:31:07.97ID:kgL6/+Ya0
アンチ以外は↓の本スレに移動してください
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-23 【ミラーレス】 ←実質Part-24
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316062401/
0121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/03(月) 11:45:17.19ID:kgL6/+Ya0
ペンタックスQは小さなセンサーの能力を目一杯引き出している - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/10/q-3.html
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/03(月) 23:08:55.81ID:wpMTXLe30
   /             ドッカン  ドッカン
  / /    ,,_                    ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /                               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉                                 ∧_∧ ∠ オラオラ出て来いゴラア しろぬこマーク2
     / ⌒ ̄ /    _,,,...... . .,,,,__,,---、___ .....,,,,_                (`∀´ )  \___________
     |   | ̄    y"'''"'ヽr"、、_/「 r''''"~ゝ,フ ̄~`;、               /     \
 .    |    |     /    ;!♯ ♯ '!:〈, ,、,      ':;,,,、            | |   /\ヽ
       |   |     /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉、,,,ヽ,,,,,.... ....、、 ,,,)}...,,,_        へ//|  |  | |
      (   |  . ,,}     /-     ゙゙:,       ,,._ '''"'   `,;r,l''ヽ/,へ \|_  |   | |
       | .lヽ \ {,,r=ミ,   i "'''"'‐、   :, !_,.:'´ (メ::)r;:=====i、.\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉;!,r=、i:r` :       ,:'"三ミ:、    ,',' +:;:;:;:;:;:;:;(::):|       | |
     / / / / Y!  |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニ=======)      | |
     / / / /  iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;|  リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;!        | |
    / /  / /    `'''''"          ヾニ":::/        `''''''''"         | |
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/05(水) 16:35:32.06ID:In4653mw0
「PENTAX Q」+「5014」+「7921」+「7879」+「7923」+「7159」でペンタックスKマウントレンズが装着できる。
「PENTAX Q」+「5014」+「7921」+「7923」+「7157」でキヤノンEFマウントレンズが装着可能。
PENTAX Q+「5014」+「7921」+「7879」+「7923」+「7158」でニコンFマウントのレンズが装着できる。
0142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/06(木) 14:36:58.16ID:7qm2gWBj0
マップカメラ | マップカメラ情報 | 2011年9月 新品・中古デジタルカメラ人気ランキング | ランキング
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12090

今回の注目は新製品 PENTAX Q、新製品の強みか見事5位にランキングされました。
今後定番機となるのか動向が注目されるところです。
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/08(土) 13:02:20.22ID:5z871Yun0
高価すぎだけど、そこそこ人気あるし、画質も想像していたよりはよかった。
しかし、名機たりえぬ。

しかし、ありえないことだが、フジX10のの2/3センサーを使わせてもらえたら、名機になりえる。
0152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/11(火) 16:09:50.09ID:Jvr380fZ0
GANREF | PENTAX Q 実写レポート | デジタルカメラマガジン
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/421

さて、「Q」のセンサーは、1/2.3型の裏面照射型CMOSだ。画素数は1,240万画素で、
スペックとしてはコンパクトデジタルカメラでもよく見かける数値だ。
しかし描写を見てみると、「Q」+「01レンズ」の組み合わせは一般的なコンパクト
デジタルカメラとは次元が違うことがわかる。
0153名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/11(火) 22:06:37.51ID:Jvr380fZ0
ミラーレスは群雄割拠、一眼レフは定番が人気――ヨドバシに聞く - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111007/1038226/

5位に入ったのは、ペンタックスリコーイメージングの「PENTAX Q」だ。レンズ径の
小さなQマウントを採用することで、ミラーレス一眼のなかでも際だったコンパクトさに
仕上げている。本体はW98×D31×H57.5mmとコンパクトデジカメ並みで、小型好きな
女性層と新しモノ好きな男性層の人気を獲得しているそうだ。

 中根氏も、最近のモデルでは一番のイチオシだと語る。「ミラーレスのなかの新勢力
という感じですね。ただ小さいだけでなく、使い勝手や画像処理エンジンなども十分な
クオリティーですから。これからレンズのラインアップが充実していけば、さらに
ファンが増えていくでしょう。今後の盛り上がりに期待したいモデルですね」という。
0154名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/14(金) 12:50:48.83ID:nF+ZA+YK0
長期試用リポート:「PENTAX Q」第3回――ナノ一眼でユニークな動画を楽しむ - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/14/news025.html

PENTAX Qの長期試用リポート第3回、今回はPENTAX Qの動画まわりをチェックしてみたい。
0164名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/17(月) 18:50:54.32ID:5lF4jIsz0
GANREF | PENTAX Q 実写レポート Vol.2 〜オリジナルのスマートエフェクトを楽しむ〜 | デジタルカメラマガジン
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/18(火) 18:07:41.92ID:6KdcQFme0
スマートフォン情報局 >> PENTAX Qを購入しました!
http://exmobiler.com/wp/?p=15417
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/19(水) 14:54:22.36ID:7Nd+JH+f0
日本カメラ・出版物紹介:ペンタックス Q WORLD
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=678&

手のひらサイズのナノ一眼

ミラーレスカメラの新しいカタチのペンタックスQ。
Qのメカニズム、Qの使い方、Qでどう楽しむか、デジタルフィルターの使いこなしから
Q用マウントアダプター&おすすめアクセサリー、QドレスアップまでQの楽しみ方を提案します。

日本カメラ社編
サイズ A4判変型 112頁
本体価格 1,900円(税込 1,995円)
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/19(水) 15:17:51.96ID:7Nd+JH+f0
PENTAX Qでマウントアダプターを試す(35mm一眼レフレンズ編) - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111019_484571.html

ペンタックスQ発売から約1カ月。早くもレイクォールから、一眼レフカメラ用と
ムービーレンズ用アダプターが登場した。
そのうち今回は、一眼レフカメラ用のアダプターを使ったレポートをお届けしよう。
0171名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/20(木) 10:27:13.07ID:BFFdzrWf0
PENTAX Qでマウントアダプターを試す(ムービーカメラレンズ編) - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111020_484895.html

PENTAX Qの撮像素子は1/2.3型と小さく、アダプターを介して35mmカメラ用レンズを組み合わせると
画角が極端に狭くなる。要するに望遠撮影が主体になり、バードウォッチングなど用途は限られがちだ。
やはりスナップを楽しむには広角レンズが欲しい。
こんな望みを叶えてくれるのがムービーカメラ用レンズを使うCマウント、またはDマウントアダプターだ。
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/20(木) 19:13:50.23ID:BFFdzrWf0
Pentax Q 感度別サンプル画像(fotopolis) | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/10/20/pentax-q-sample/

PENTAX Qの感度別のカラーチャートとマクロのサンプル画像がアップされています。
既に他のレビューや作例でも報告されていますが、
ペンタックスQは1/2.3インチセンサーでも高感度はなかなかのようですね。
0178名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/21(金) 14:47:56.85ID:sb2NLd+j0
ペンタックスQ WORLD 掲載情報 | suono blog.
http://suono.jugem.jp/?eid=490

「ペンタックスQ WORLD」(日本カメラ社) 10月20日発売
「手のひらサイズのナノ一眼」として注目のPENTAX Q。
本書は、PENTAX Qの使い方から楽しみ方まで幅広く知ることができる、まるごとPENTAX Qのムック本です。
おすすめアイテムのひとつとして、suonoの「PENTAX Qケース」が紹介されています。
0188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/25(火) 10:08:37.10ID:++xvi5+B0
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-26 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319468122/

■PENTAX Q 公式
 http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-25 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318165078/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
0191名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/26(水) 15:06:54.39ID:yGk3WOXj0
ちゃくちゃ売れてるって友達がいってたな
某家電屋
0201名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/10/28(金) 21:50:16.82ID:GmATlIOE0
今朝、通勤途中に見た地下鉄の中吊り広告には、なんとPENTAX Qが!... on Twitpic
http://twitpic.com/76ravq
0203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/11/01(火) 18:08:51.54ID:TdRf2vby0
Vision42's photo garage : PENTAX Q / PowerShot G12 描写比較で分かったこと
http://vision42.exblog.jp/14862341/
0205名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/11/02(水) 12:22:32.18ID:IspciCwT0
PENTAX Firmware Update Software for PENTAX Q
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html

変更内容 《バージョン1.01》

・ファインシャープネス設定時の解像感を向上しました。
・全般的な動作安定性を向上しました。
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2011/11/02(水) 12:32:58.64ID:IspciCwT0
PENTAX Firmware Update Software for PENTAX Q LENS
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_lens.html

変更内容 公開日《2011/11/2》

・01 STANDARD PRIME (Ver:1.01)
    全般的な動作安定性を向上しました。
・02 STANDARD ZOOM (Ver:1.01)
    全般的な動作安定性を向上しました。
0211名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/03/10(土) 20:12:03.13ID:xuSxV4NL0
ニコンのJ1やV1よりよっぽど良いぞ
0214名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/03/10(土) 20:51:49.70ID:vfTq7X4T0
>>212
そのNikon1のフラッシュは見るたびに失笑してしまうな。
0217名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/03/22(木) 23:26:37.21ID:ftPfKqoy0
シルバーQとパナのGX1で迷ってる俺の背中を押してくれ〜
今は300万画素クラスの古いコンデジで初一眼
撮りたいのは飼い猫や室内写真や夜景など

用途的にはGX1の方が良さそうな気がすんだけど、Qの見た目にガツンとやられてしまったんよな
1万円差を乗り越える勢いを、俺にくれ

0219sage
垢版 |
2012/03/24(土) 08:55:08.02ID:3JLTBGsGI
どんなに素晴らしいカメラでも、撮りたい瞬間にカメラがなければ、撮影できません。
コンパクトデジカメサイズなら、いつでも持ち歩く事が出来ます。
Qなら、いつでも持ち歩く事も出来ます。
魚眼は素晴らしい出来なのに激安。
こんなカメラ他にありません。
仕事のサブカメラですが、Qで撮ってお金になっている写真は
ずいぶんあります。
0220名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/03/24(土) 09:16:00.10ID:Ja+zzUzr0
モーターサイクルショーに行ったんだが、平日でも大混雑だった。
馬鹿でかい一眼レフを窮屈そうにもて持て余している連中がたくさんいたが、
Qなら混雑でもサクサクと撮影ができたよ。
アングルも自由度が高いし、小さいっていいと実感できたね。

あ、ステマじゃないよ。
0223名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/05/27(日) 02:02:00.87ID:NChpn+dj0
>>217
Q買ったら、失望して使わなくなる。
GRD買った時そういう経験した。
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/09/10(月) 13:36:41.19ID:MP05GXWl0
ウルトラマン・カラーは俺がもらった。
真似すんなよ。
0234名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/09/10(月) 20:33:15.20ID:o7Piep8Z0
きゅ??(´・ω・`)
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/09/23(日) 08:32:32.46ID:wrbkA5qI0
Q10、ファインダーつけてくれたらよかったのにな
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/10/04(木) 20:02:09.84ID:ZMszfDsX0
http://digicame-info.com/2012/10/k-5-ii-k-5-iis-3.html#more

PENTAX FORUMSに、イベントで展示されたペンタックスK-5 II と K-5 IIs
の公式比較サンプルが転載されています。

・Pentax K-5 II vs K-5 IIs Samples Posted

ペンタックスは最近Webサイトでいくつかのサンプルを公開しているが、

加えて、幾つかの比較写真も日本(のイベント)で展示されており、これがフォーラムのメンバーによって
投稿された(比較画像はこちら)。

見たところ、K-5 IIs は、解像度の点でK-5とK-5 II に対してものすごいアドバンテージがある。

0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/10/16(火) 01:22:24.39ID:RalfEf4V0
>>238
背面液晶だけだとお外で見づらいよね(´・ω・`)
01 PRIMEなら山勘でも何とかなるけど、02 ZOOMじゃ無理だよね
0244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/10/16(火) 01:38:24.74ID:RalfEf4V0
今のQマウントレンズは雰囲気がどことなくLimitedだから
そのうちQ★とか出てきても面白いよね
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2012/12/16(日) 10:43:37.25ID:++Qf5UsG0
初デジカメ、Qが家に届いたので撮ってみた。
写真はよくわからないけど、ボケコントロールってやっぱり作為的になるんだなーってのは感じた。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3737948.jpg
0247名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/04(金) 13:47:21.66ID:V/PlRoTl0
あっちのスレ荒れてるな

こっちでマターリいくか



オリンパスがかつてのOMモードラ風グリップとか出してきたじゃん
賛否あるだろうけどあれいいな
Q次期モデルはオート110風バッテリーパックのオプション求む
0249名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/04(金) 23:49:53.50ID:iwns0DXB0
プラマウントの面白くて安いれんずが増えて欲しいなぁ
安くて小さいレンズが沢山増えたら、女子人気もさらに高まると思うんだよね
0253名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/12(土) 09:56:36.04ID:0WOG0MFr0
昨日の日経MJの2面トップのミラーレス特集に「ペンタックス首位」って出てたみたいね
BCNのミラーレス一眼の12月の月間集計がQが1位、Q10が8位なんだってさ
0254名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/12(土) 13:01:53.50ID:CRRkIPbt0
使って楽しい趣味カメラではあるが最強無敵ではない罠
スレ主痛々しいぞ
0256名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/12(土) 14:55:18.88ID:WUMiWPtg0
天上天下唯我独尊
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/16(水) 17:23:33.09ID:khrB0IEn0
新品状態でのQ10のボディについて

ストロボ格納時のガタや、液晶パネル外周のプラボディ成型の悪さからか隙間や歪みのある個体が存在。

SDカード、バッテリーの蓋も
カメラ構える時にカタカタ音がする。
これは自分でバネ軸調整してなおしたけど、こういうとこガッチリつくって欲しいよペンタさん。

03レンズ装着してるが、レンズのマウントよりを持って動かすとガタがある。
これは仕様なのか?
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/16(水) 20:06:11.17ID:LQITPEKL0
>>259
それで連動不良等が発生していないのなら、仕様だよ
QとQ10比べるなって、そこがQ10品質なんだから
0261名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/17(木) 23:52:43.08ID:DvTeW5K80
俺のQ10はそんなガタツキやスキマはないな。
03は持ってないのでわからんが、01,02ではQでも少し動く。
0262名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/18(金) 14:45:05.60ID:USho1kK70
>>261
販売店の触ってきたら…
全然ガタつきないのな
ストロボ下の隙間もバッチリ決まってるし

尼で買ったオレがバカだった(泣)
0265名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/18(金) 20:36:49.77ID:USho1kK70
>>263
あんまり酷い個体だったのでテレフォンゴルァ&交換してもらったら、液晶パネル外周は良かったんだけどストロボの格納状態とか悪くて…
早く使いたかったから泣き寝入り。

製品番号見たら、初回のより古いの送ってきやがったし

あそこはB級品しか売らないのかと思ってしまう。
0267名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/18(金) 22:13:46.37ID:QOYbGmA/0
ペンタにゴルァしてみてはどうか?
0269名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/19(土) 23:36:35.09ID:Ai1lzlKl0
俺のQも01レンズでガタつくし、
QとKマウントレンズ用アダプターQだともっとガタつく。
ビックとヤマダの店頭ので確認したが、やはりガタついた。
こんなレベルの品質なのか・・・・
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/21(月) 17:12:31.44ID:EJzc37FQ0
さいきょう だの言うのはペンタキチガイの性癖なのか
アストロトレーサースレもそうだ


おまえらは埼京線のさいきょうだよ
0274名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/21(月) 22:15:59.04ID:svL3KiDV0
最強
0276名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/26(土) 14:37:49.46ID:X4k0+o/E0
今のセンサーサイズ、換算35mm相当の単がほしいな
F2.0より明るくてさ、1/1.7になっても28mm相当だし、いいよな
0278名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/01/27(日) 23:38:06.39ID:9X0nCTHl0
GR DIGITALのレンズが来るって話はどうなったんだ?
6mmF1.9が来るって言われてるんだけど
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/02/15(金) 11:41:09.51ID:ybFoqztg0
220゜の魚眼になったらかつてのニッコールの再来だな。
ttp://d.hatena.ne.jp/RyoAnna/20120425/1335279626
0286名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/02/22(金) 10:54:52.03ID:0UPP4KKo0
リコー、好調「Q10」が映すペンタックス買収効果 :記者の目 :企業 :マーケット :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/editors.aspx?g=DGXNMSGD200DQ_21022013000000

>昨年11月はQ10を中心としたミラーレスカメラの国内販売シェア(BCN調べ)が
>ニコンやオリンパスなどを抜きトップに立った。12月は首位から転落したものの
>20%前後のシェアを維持しているとみられ、年初の1ケタ台のシェアとは雲泥の差だ。
0291名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/02/22(金) 23:26:49.52ID:Y/vUP3090
キヤノンは安いレンズ売りたくないんじゃないの
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/02/22(金) 23:28:44.17ID:mmqmdT+X0
GR DIGITALのレンズ急いでよ
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/02/23(土) 11:08:20.72ID:PPzk/AZ+0
>>291
安いレンズというより、Canonはミラーレス売る気無い気がする
EOS Mからして「入門用ですよ、慣れたらレフ行ってね」って言いたげだし
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/01(金) 23:10:13.36ID:vPVM0BRg0
GR DIGITALのレンズ急いでよ
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/02(土) 17:57:13.22ID:EJGOxNYKP
でもGRのレンズって6mm(5.9mm) F1.9 だから
Qにつけると換算焦点5.5倍で33mmなんだよね

28mmにならない

換算焦点28mmの専用設計F1.9レンズが必要になるわけだ

5mmF1.9

ペンタに作れるかな?

5mmF1.4でも良いけどさ
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/02(土) 17:59:08.93ID:EJGOxNYKP
ボディー小さいから、もっとレンズで遊べると思うんだよね
9mmF0.95とか、超ハイスピードレンズも欲しい
サンニッパ(54mmF2.8)とかも試に作ってみたら良い
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/02(土) 23:13:27.78ID:IT7WQW8MP
>>279-

センサーサイズはもうどうしようも無いが、
もしセンサー作ってる会社を動かす力があるなら
画素数下げてでも暗所に強くするとか出来ないのかな?

序の特価コーナーで隣にNikon 1 J1が居たので何となく思ってしまったのだけど…
( J1が暗所に強いという訳ではないが、同時期の出でわざわざ1010万画素という選択をしている機種なので... )

Qは届くの待ってる所だけど、
今メインで使ってるのは未だにK10Dだし、その前はDS2だったので
( どっちもK-5あたりと比べたら全然暗所には弱いけど )
もし、暗所にそこそこ強くなるなら、1000万画素以下でも全然問題無い気がするのですが…
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/03(日) 12:26:21.40ID:zJusZ84U0
>>300
Qのセンサーが1/1.7型でない理由のひとつに、1/2.3型のほうがノイズ性能が
よかったからということがあるみたいだ。
画素数も一緒で、画質も画素もとがんばってきた高画素センサーのほうが、
古い世代の低画素センサーより劣るとも言いきれない。
画質を落とさないように画素を増やしてきたんだから、それをやめたところで、
画質が上がらずに画素が減るだけになりかねないよ。
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/14(木) 00:48:19.41ID:rKaJnJvKO
売れてない?
0303名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/14(木) 02:26:05.06ID:czBKUd/50
ペンタはオモチャとかキワモノでしか売れないからな・・・
フルサイズ高速連写機出して真っ向勝負して見ろって
0304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/14(木) 05:38:33.67ID:zOhsSfqH0
645あるけど。まあ、価格的に一部の好き者限定商品だな。
6DやD600と渡り合う15万円台の正統派連写機を出してからが本当の
正念場となる。Qは少しずつレンズを増やして行くだろうから心配ない。
0305名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/24(日) 11:12:11.74ID:wQ8v7Sls0
そろそろ TELEPHOTO MACRO 出してくれよ〜
0307名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/25(月) 09:22:37.47ID:Xfz86K+00
>>306
3万円ちょっとくらいだろ? ぐずぐずしてると無くなるんじゃまいか?
子供じゃあるまいし、早く買って楽しめよ。
0309名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/25(月) 15:30:59.45ID:UeWYkwD30
01は写りがいいし自分が動いてフレーミングを決める所がおもしろい
楽しんでちょうす
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/03/27(水) 20:20:05.12ID:PaHKkyypP
F0.5とか冗談でもいいから出せないのかな?
トイカメラなんだから許されるはず
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/04/01(月) 15:39:35.20ID:mPGsetJj0
>>312
最強だな・・・
0314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/05/21(火) 09:31:32.67ID:VgakB3fkO
JVCあたりと協力してQマウントムービーカメラださないかなー
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/05/23(木) 00:21:41.36ID:SLxJ3hUz0
おおおおお。
今更ながら、Q買っちゃった。
小さくてかわいい。
ニヤニヤしながらいじってます。
撮った後にカメラ内でエフェクト掛けられるってすごいね、今は当たり前?
インターバルもあるから天体撮影にもイイね!
0317 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:8)
垢版 |
2013/05/24(金) 00:30:03.69ID:QdCW5VsG0
レスありがとうございます。
ところで今のVer.が1.10何ですが、これはまだ遅い時のものでしょうか?
もしそうならしばらくこのまま使って、慣れてきたらバージョンアップして違いを見たいと思いまして。
1.11がコントラストAF性能向上とあるから、まだ遅い時のものですよね、1.10は。
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/05/25(土) 13:50:03.66ID:Fi1/2ES70
>>忍法帖さん
1.11がどうしたこうしたって書いてるけど1.11はインスコしない方が良いよ怪奇現象が多数勃発する
もっとも本家の「ダウンロード」からのリンクは1.12になってるから間違ってDLすることはないと思うけど
ファイルとしてはまだ残ってる↓ので本家以外からの直リンなどからのDLには注意
ttp://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/firmware/q_v111.zip
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/05/27(月) 09:30:28.87ID:kIk+0P290
>>317
1.10 でも「AFが速くなった」という感想を書いている人が多いです。

1.11 では、夜間の室内など、暗い所でのピント合わせが早くなってますね。
私は 1.01 から いきなり 1.12 に上げたため、かなり感動できました。
0320 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0:8)
垢版 |
2013/05/27(月) 23:51:02.17ID:R+zqR9bG0
結局我慢できずにあげました。
何枚かは撮って試しましたが、体感できるくらい変わりますね。
同じ場所から同じものを撮った時のAFの合う位置も変わったように思います。
良い買い物ができました。
Qは楽しいですね
0322名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/06/30(日) 16:34:00.34ID:O8yjXGzV0
GRのレンズって来ないの?
来たら買う
0323名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/09/25(水) 19:48:33.20ID:IEktCQAm0
Qは発売前から、リコーを救う製品だと思っていた、その理由は
http://ascii.jp/elem/000/000/825/825916/

> 「カメラ事業は、面白い事業になってきた」と三浦社長は語る。
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/09/25(水) 20:38:09.29ID:2GFLbCGs0
Q、最近勢いないな
F1.2くらいのレンズとか出してみろよ
F1.2通しズームとか普通にできるだろ小さいんだし
0325名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/10/27(日) 18:37:42.25ID:nnGtq0VO0
Q7とlumix GMを迷い中〜♪
スタイル的にはQ7が好きなんだけどね。

GMのAPS-Cも捨てがたく…悩ましい
0327名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/10/27(日) 19:57:39.64ID:B70WxPI30
GM1は結局キットレンズ以外だとでかいレンズ付けなきゃならんのがなあ....
望遠なんて相当バランス悪くて三脚か一脚必須になりそう
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/10/27(日) 23:25:04.29ID:dJYHrKoL0
都内の大手家電量販店でGMのモック見た。
確かに小さい。しかし小さいんだけど、なぜかQほど小さく感じない。
普通のカメラそのままのフォルムで小さくなってるQのミニチュア感は絶大だと思った
0333名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2013/10/28(月) 12:10:03.61ID:2YzBub4r0
>>323 >売れ行きは非常に好調であり、Qシリーズの価格は落ちないという特徴がある
、「Qは、発売前から、リコーとペンタックスのカメラ事業を救う製品だと考えていた」と語り、「ペンタックスのPと、リコーのRの間がQだから」とジョークを飛ばす。
0339名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/01/25(土) 17:36:25.51ID:/L9YPpWN0
よくここまでクッソまずそうに撮れるもんだな
つか普通にスーパーの惣菜売り場に転がってるのと同じレベル
実際ちっとも美味くないだろこれ
0342名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/01/25(土) 22:55:50.80ID:yFYqbGiV0
ごめん
俺もスーパーのお惣菜を皿に移して撮っただけにしか見えないわ。

これは何か意図があってのうpなんだろうか?
お惣菜餃子をQで撮ってうp。
何なんだろうこれはって
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/01/26(日) 12:40:27.38ID:6JJygaur0
スマホでももう少しうまそうに撮れるよ
0344名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/01/28(火) 19:19:27.04ID:aHUfTrwN0
F0.7みたいな変態レンズ急げ
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/02/25(火) 10:32:20.37ID:mpWZ6iol0
しかもK-01とQしか持っていない初心者www
0349名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/02/25(火) 19:45:06.15ID:P2KYNgf30
QのセンサーサイズならF1.4通しの10倍ズームとか作れないかね?

もっと”Q”に相応しい変態レンズを増やしていかないと
0350名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/02/25(火) 23:17:59.38ID:YsV+vEQY0
爆発的に売れない限りこれが生き残る道は無いな

ジキにそんなトイカメあったねって思い出の品になるね
まあメーカーが本気になってこんなのに本気になるわけも無いから
吊り上げられちゃった人等ごくろうさんって感じだろなwwww

だってそうじゃん
明日にでもメーカーがやーめたwwで終わっても不思議じゃない
ほとんど絶望的に未来無いよなーこれww
0352名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/02/25(火) 23:50:56.74ID:YsV+vEQY0
惜しいよな

本物に昇格してやりゃいいのに
でもそんなできることやったら売れてるもの売れなくなるかwwww

コンセプトいいけど
あえておもちゃのままとか、メーカーの悪意を感じる
0353名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/02/26(水) 09:39:40.59ID:5sID9DBJ0
>>349
実焦点距離100mm位でF1.8は、口径が60mm位だからレンズが結構でかいだろうな。
まぁ、ちっさいQに巨大レンズってのも嫌いじゃないがw
0354名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/02/26(水) 12:29:17.15ID:lElW2UMP0
また荒らし相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
こいつが荒れる原因をつくっている。
スルー出来ない短小包茎くん

>ID:lElW2UMP0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140226/L1BOWG50WVgw.html
0357名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/02/26(水) 16:58:49.08ID:6m18LcuK0
Q7のそのうちでるであろう後継機、
フジのXT−1みたいにダイアル(メモリ付き)いっぱいにしてくれないかな?

・ISOダイアル
・シャッタースピードダイアル
・露出補正ダイアル
・まぁ開放で撮ることが多いにしても絞りダイアル

外観はローライ35な感じになっちゃうか
でも頼む
0358名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/03/07(金) 22:45:17.00ID:6EQeupBt0
ID:1ueBMBgR0 が本当の荒らし。


半額以下でしか売れないペンタックスw
0360名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/04/16(水) 22:53:43.84ID:WMYzLmyp0
盆栽購入おめ!
0362名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/05/13(火) 16:46:04.38ID:y6jig9rX0
ファインダー付いたタイプを早く出そうや
0363名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/05/13(火) 17:02:58.18ID:Ms/2s+7p0
Q7の次はどうなるのかな?
センサーが1インチほどになるのかな?
0365名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/05/13(火) 18:13:42.58ID:9xU8rF6n0
>>362
俺も、
「液晶サイズがちょっと小さく(あるいは低く)なっても、昔の Auto110 みたいな可愛いファインダーつくといいな」
と、つねづね思ってます。Nikon 1 V3 みたいなゴッツイ外付けは勘弁だぁ。
0372名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/05/30(金) 20:20:17.82ID:qKaeDXaa0
>>370
Q用とは書いてない処がミソw
0373名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/06/01(日) 19:15:06.75ID:gcYD83wb0
sigmaのペンタックス用ってQで使えないの?
Pモードにしてシャッター切ると光るけどな
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/06/01(日) 19:30:24.97ID:H44AFGTC0
「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/07/01(火) 17:29:03.91ID:FKGmAQ/O0
俺もQ7やQ10が出てから初代買ったクチだ
レンズは01の黒ツケッパ

広角短焦点出してくれよ暗くてもいいから
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/08/24(日) 11:51:04.25ID:C8/Z2Tm60
キュー
0377名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/08/31(日) 08:55:17.74ID:e03Oc87j0
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー!オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年
0378薬剤師は税金の無駄
垢版 |
2014/09/01(月) 01:52:50.65ID:nAjuK0UY0
【男性必見】爆乳VS美乳!緊急アンケート頂上決戦!アナタはどっち?
               あの美少女も参戦??       【興奮】

https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4
0379名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/09/01(月) 20:11:16.01ID:lXPIp+3O0
初代QかQ10のレンズキット買おうと思うんだがどっちがいいのかな
ちなみに初心者です
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/09/01(月) 20:30:18.89ID:7aSJI7h1O
子供の誕生日にQ10WLKをワゴンセールで数日前に買った
写りは同じだろうからどっちでもいいんじゃない?
てか初代って売ってんの?
0381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/09/27(土) 12:01:18.21ID:8s2/u0+U0
マグネシウムボディの初代売ってるなら初代買うなぁ
まあ、あのボディに魅力感じないならどっちでもどうぞ
0382名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/09/29(月) 13:41:33.44ID:P3ENXcIx0
初代Qのレンズ2個セット2万円で買っててよかった
買ったあといきなり値上がってビビたわ

Q7買いそびれた・・・ズームほしいけど01だけで十分
今はistD、K-x、K30、K01、K10Dの稼働率がほぼ0になった
0383名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/09/29(月) 13:54:20.99ID:+AExZk/c0
えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨タイピングラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン
楽部川崎駐車近代女はいびーむ問題大墳長城ST絡展大宮SARONSTANPらーめん
ニューヨークオンライショーパブテレビかぜいにしうみAUE有場番イベント都会らーめん
しょきしょしょうちぇるすアッパーりんごうやーふぉーうぉちてぃーちーセイゾンしょきしょしょうそふとくれいむらーめん
0384名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/06(木) 15:35:17.10ID:wKgiL/Zt0
今月マクロレンズ発表しないのかな
そろそろ紅葉の写真とりにいきたい
クリスマスのイルミネーションも楽しみだ
Q7はどこでも持ってけるし日常のなかでも悪目立ちしないから気楽でいい
0388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/17(月) 21:52:08.07ID:oOptFL/B0
なんだよ、、、人の気持ちかき回すだけかきまわしてはいさよならですか。
くそったれ
0390名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/19(水) 07:32:29.90ID:t+Wq8v1W0
こういうごみスレ乱立させるからペンタ信者嫌われるのにな。
0391名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/19(水) 10:24:55.86ID:DvaEtv1Z0
スイートコレクション、三色ポチりました!
0392名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/19(水) 12:17:15.74ID:gr72oPDp0
>>390
荒らしが滅茶苦茶な立て方してるから、しょうがなく再利用してるだけ。

自作自演はよくないですね。
0393名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/19(水) 14:32:23.69ID:zmY0bmPv0
しかしまあカメコどもはゲハのゲーヲタより頭オカシイな
そんなに自分が使ってる以外のメーカーが憎いのかねw
0394名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/19(水) 19:19:17.05ID:dAoJSmA70
最強、無敵です!
0395名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/19(水) 19:40:19.68ID:zQrwJrOL0
ダブルズームキットでわりととれるし01レンズなくてもいいかなー…とか思い始めてる
01買ってよかった、悪かったの感想もとむ
0396名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 11:11:21.16ID:+8iiBbyJ0
Q10そろそろ底値だから、年末に向け早めに救出しておかんとな。
0398名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 15:37:26.25ID:W7YvC61x0
コスパ気にする人は、01を買う必要ないと思う。

料理を撮るのは便利ですね。
周りに撮ってるのを意識させないで済みます。
0399名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 16:51:38.21ID:wKfBnygc0
最短撮影距離 0.2メートル

全然寄れないんで料理撮りは向いてませんね。
0400名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 17:13:36.71ID:W7YvC61x0
>>399
料理と口元の距離を一度計ってみてください。案外距離があります。
距離が無いということは、犬食いになってると思われます。

日本ではマナー違反。朝鮮半島ではマナー違反ではありません。
0401名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 17:25:06.75ID:wKfBnygc0
あー、何時も真上から撮ったような下らない料理写真を撮ってるんだろうね。
全然寄れなくて表現が制限されでも平気なんだから。
0402名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 17:38:20.21ID:EfBUKiEg0
>>397
さんくす
室内撮りに便利なのか。めっちゃほしい
見た目も一番小さくなってかわいいんだよね
やはりつけてみたいねえ
0403名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 19:45:09.43ID:sih9vcQQ0
レンズ交換が楽しめるコンデジレベルの一眼、って意味ではうまい狙いなんだけど
その割には値段が高いから、値段にだまされて期待した人が怒っているんだと思う。

例えばQ7 ダブルズームキットで2万以下なら、もっと狙いがはっきりしてくるんじゃないかね。
0405名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 20:10:56.06ID:sih9vcQQ0
>>404
コンデジとの部品共通化とか、極端な安普請レンズを出すとかさ。
発売時実価が2万切らなくてもいいけど、半年後でそれくらいに下がれば
コンデジ層がとびつくんじゃないかな?
0406名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 20:17:54.97ID:ROIZALfX0
レンズ交換以外、趣味性も含めてMX-1と丸被りなんだよなぁ。
広角、中望遠でそれぞれ単焦点レンズだしてくれれば、もうそれ以上は何も望むまい。
0408名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/20(木) 22:47:38.47ID:I6KeTWCs0
こんなんスマホで十分じゃんw
アップも出来んし本当にQはカスw
0411名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/21(金) 21:13:44.40ID:uXezdO/50
今日ポチりました、よろしくお願いします。
0413名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/21(金) 21:45:26.58ID:x5y2f9EL0
なにいろ?
ところで、かったらすぐカメラとレンズのファームアップデートしたらいいよ
忘れるから
0416名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2014/11/26(水) 11:28:04.09ID:HU9OoepV0
TOY LENS のオーバーインフを解消する良いアイデアないかな
0425名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/01/27(火) 20:23:01.99ID:gfQYmI6F0
サンキュー
人が多くてなかなか立ち止まれなかったんだけど
賽銭箱で人の流れが遮られて裏側に誰もいない真空地帯ができていたので
誰の邪魔にもならずにカメラを構えることができた
0426名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/01/27(火) 20:36:07.79ID:lBq0dY/e0
スマホ以下w
何がしたいのか馬鹿丸出しw
0428名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/01/27(火) 22:38:35.40ID:gfQYmI6F0
おかげで閲覧数が急上昇しているわ
0430名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/01/28(水) 07:25:08.20ID:EFDc31KY0
>>423
一枚目、構図的には平凡だけど、ストレートに祭の雰囲気が伝わってきていいね。
三枚目、08レンズ使ってもっと近寄って写したいな。
0438名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/02/17(火) 18:33:43.71ID:1prjzdqK0
最強とか無敵とか馬鹿なの?
0443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/06/19(金) 06:45:59.30ID:9dbbbt9Z0
>>442
>Q-S2
新型出るの?
0444名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/06/19(金) 09:22:14.26ID:KP4dhxwX0
GR II 発表したばかりだからもうちょっと先じゃない?
0445名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/06/19(金) 19:55:16.99ID:xJ5cYgw/0
GR Lens 6mmF1.9が来るらしいね
0449名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/06/22(月) 06:27:05.69ID:d6MxG5vB0
>>446
なかなかいいね。やはりQは素晴らしい。
0450名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/06/22(月) 22:18:09.03ID:5gTIwqfM0
意外と柔らかくボケるね
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/07/11(土) 14:39:46.28ID:YmOsox2Z0
みんな、カバン等に入れるときの収納ケースは何を使ってる?
0459名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/07/11(土) 20:25:25.18ID:QcN0CifW0
ジップロック
0464名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/07/13(月) 18:59:38.97ID:Hfm/qJya0
>>463
これは恥ずかしいw
カルくあしらわれた悔しさから2週連続でレス嵐しちゃったのに、指摘されたらコレw
0465名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/07/17(金) 11:13:36.50ID:GbD8Q8Se0
>>460
しっかり撮れてるよね、Qは素晴らしい。
0466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/07/17(金) 13:20:52.76ID:K2r3P6WrO
Qは使っていると不満だらけ

まぁ可愛いから赦しちゃうんだけれども
0467名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/07/17(金) 15:56:40.40ID:LpySLGQ90
ペンタックスの人もこのスレ好きって言ってた
0469名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/07/18(土) 08:06:40.06ID:4CoRPUVh0
良く分からんがライカがQを出したってのはQマウントに参入したんだろ?これからが楽しみだよな。
0475名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/01(日) 10:57:18.70ID:0Nuiq6tK0
もうマウント撤退なのか?
レンズもボディも終わった感じだな・・
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/01(日) 12:23:43.34ID:Q8QOJDnfO
たぶん、なくなったら欲しがるんだろうな
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/18(水) 22:47:40.54ID:wVZIMKkWO
>>477
やはりQ-S1の分割測光はアテになるな
つかiso100で1/10って、まさか手持ちじゃないよね?
0480名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/19(木) 22:07:10.24ID:XIHWMnnx0
>>477
Q-S1は綺麗に撮れるね。
Q10だとイマイチ切れがないモアっとした感じになる。
Q7かQ-S1買おうかなぁ。
0485名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/23(月) 21:30:01.83ID:EffgHYSkO
>>483
やはりQ-S1の分割測光は信用できる
ただ個人的には富士山よりも雲に目がいくけどもw
0487名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/28(土) 21:56:37.10ID:89YyVpw00
>>485
やっぱり雲に目が行きますか。
出かけてる途中だったんで、雲が消えるまで待てなかったんですよね。
0489名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/29(日) 06:04:57.97ID:MQ0i4Q890
Q分解した人いないかな?
ダイヤルの外し方が解らないT_T
0490名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/11/29(日) 21:56:55.79ID:oMtkmPZ8O
>>487
いや、良い雲
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/14(月) 03:48:13.47ID:ZWt9oEZl0
しっかり撮れてるよね、Qは素晴らしい。
0498名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/22(火) 01:21:08.31ID:+QR0kBlQ0
しっかり撮れてるよね、Qは素晴らしい。
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/26(土) 23:14:55.31ID:J5zXnYTE0
イメージセンサー サイズ比較

■APS-C        22.3×14.9mm〜23.6×15.8mm センサー面積:332〜373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qと比べると非常に大きなイメージセンサーです。
それだけに画質の良さはQシリーズをはるかに超えます。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

■マイクロフォーサーズ           17.3×13mm センサー面積:225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、当然画質もQシリーズより断然良いと言えます。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

■1インチ                    13.2×8.8mm センサー面積:116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
画質もQシリーズより優位であるとはっきり言えるでしょう。

■1/1.7インチ                 7.5×5.6mm センサー面積:42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安めのコンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1はこれらコンデジよりも画質が良いとは言えません。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安めのコンデジ」とお考えください。

■1/2.3インチ                 5.9×4.4mm センサー面積:26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、当然画質もその程度です。
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/26(土) 23:16:01.89ID:J5zXnYTE0
■DxOMark高感度スコア

・APS-C
SONY α5100:1347
Canon EOS M3:1169

・マイクロフォーサーズ
OLYMPUS PEN E-PL7:873
OLYMPUS OM-D E-M10:884
Panasonic LUMIX DMC-GM5:721
Panasonic LUMIX DMC-GX8:806

・Qシリーズ
PENTAX Q:189
PENTAX Q10:183

このスコアはDxOMarkというベンチマークの基準で、使える高感度の上限を表したものです。
Qはスコアが180台なので、DxOMark基準ではISO200はもう使うに耐えない画質だということになります。
イメージセンサーが安物コンデジと同じ極めて小さいものですから、仕方がない結果ですね。

対してマイクロフォーサーズや、APS-Cセンサーを採用するミラーレス機は
Qよりもずっとイメージセンサーのサイズが大きいため、Qをはるかに上回るスコアです。
これらの機種ならば、余裕をもって高感度を使うことが出来ますね。

小さくても画質が良いミラーレスが欲しい!という方は、マイクロフォーサーズのオリンパス・パナソニック
APS-Cセンサーのソニー・キヤノン・富士フィルムの製品の中から選ぶとよいでしょう。
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/27(日) 03:16:38.68ID:pZ9hZxvB0
>>502
これが川崎?
川崎は田園都市線沿線を除くと労務者と浮浪者の街のいうイメージだったのに。
時は流れたのか。
0511名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/27(日) 14:53:22.71ID:7v8iWQ5c0
■オールドレンズについて

よく、Qならマウントアダプターがある、オールドレンズが楽しめると吹聴するQ擁護派のレスが
見受けられますが、実際にオールドレンズをQで使うと

・Qのイメージセンサーが小さすぎるため画質がかなり悪い
・Qのイメージセンサーが小さすぎるためレンズ本来の画角からほど遠い
・よってレンズ本来の味を全く引き出せない
・シャッターが質の悪い電子シャッターとなり像がグニャグニャに歪む
・ガラケー以下の液晶でMFなんてやってられない
・コンパクトさも台無し

以上の理由から、もはや画質など話にならない「ただ写るだけ」の状態になり
全くもってオールドレンズを楽しむことは出来ません。
くれぐれもQ擁護派のレスには騙されないように注意しましょう!

オールドレンズを楽しむなら1インチ以上のセンサーサイズ必須です。
マップカメラのサイトを参考にすると良いでしょう。

MAP×Mountadapter
http://news.mapcamera.com/mountadapter.php
0512名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/27(日) 14:54:26.64ID:7v8iWQ5c0
■カメラ情報誌による各社ミラーレスの総合評価

2015年8月号カメラマン誌にて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ計45機種の
画質、機能を8項目(各項目15点満点)にわたって評価し、総合評価しようというテストが行われました。

では、各社のエントリー〜ミドルクラスのミラーレスの結果をまとめましたので、見てみましょう。

                  キヤノン  ニコン  ソニー  リコー   オリ   パナ   富士
                  EOS M3 Nikon1J5 α5100   Q-S1   E-PL7   GM5   X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識     11.5     10.5    10.5    4.5     10     10.5    11
解像感               11      11    11.5    ---    11     11.5    10
AWB・AE・AF精度         14      7.5    10.5    5.5     12     12     11
AF連写性能            3      11     8.5    0.5     8      8.5     2
シングルAFピント精度      14     14.5    14.5     5.5    14.5     15     13
ISO6400高感度ポートレート   8       5     7.5     2.5     7      6      8
ISO6400高感度静物       9      5.5    10.5    1.5     7.5     6.5     9
スリープ復帰           5.5      3.5     3      2     6.5     5     3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価              76      73    76.5     22    76.5     75    67.5
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/27(日) 14:55:15.14ID:7v8iWQ5c0
■カメラ情報誌による各社コンパクトカメラとQ-S1の総合評価

各社の1インチセンサー、高倍率コンパクトカメラとQの比較もまとめましたので、見てみましょう。

                  キヤノン  ソニー   リコー   オリ
                   G3X   RX100III  Q-S1 STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識      9.5      10.5    4.5      8
解像感                8.5      9.5    ---     10
AWB・AE・AF精度         12      10.5      5.5    11
AF連写性能            3.5       5     0.5     5
シングルAFピント精度     10.5      11       5.5      11
ISO6400高感度ポートレート   5       3     2.5    2.5
ISO6400高感度静物       5.5      7.5     1.5     3
スリープ復帰               5       4      2     7
----------------------------------------------------------
総合評価             59.5      61     22    57.5
0514名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2015/12/27(日) 18:03:31.38ID:0KSui8EG0
>>509
ミューザ川崎の奥のタワーマンションの前にあった空中庭園から撮りました。
高層ビルが結構建っていてビル好きにはタマランですよ。
0531名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/11(月) 23:16:26.63ID:22wnT3DO0
デジタル写真の覆い焼きってどんなソフトでやるの?
銀塩は自家プリントしてたけどデジタルは撮って出ししか知らない。
0532名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/12(火) 10:55:45.63ID:Cp/PEfIW0
>>531
付属のDegital Camera Utility 5です。
覆う範囲の指定はできないみたいで、暗部が明るくなるだけの様ですが。
0534531
垢版 |
2016/01/12(火) 13:07:27.49ID:HxUfj5ov0
恥ずかしながら付属ソフトインストールすらしてなかった・・・
0541536
垢版 |
2016/01/16(土) 12:32:11.75ID:HTRv7xIC0
そこは狙えないんで偶然に感謝だよいつも持ち歩いてるQならではとも
0544名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/19(火) 09:52:33.74ID:MTi+9/180
>>542

07使っていて気づいたんだが、ピンの位置がふたつある。
中心付近は2m前後なんだが周辺で10cmあたりにピンが来る。
それを利用したら面白い写真が撮れそうなんだが吹雪で外出できない。
0548名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/21(木) 17:53:11.13ID:cdcbqJVr0
180度にはもちろん満たないけど、150度ぐらいはあると思われる
これでAF効くし擬似マクロにも使えるし、01に着ければ開放F1.9で5000円しないから画質を気にしなければ買いだと思うの
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/24(日) 13:42:51.83ID:dzsbTsJf0
カメラマン誌 45機種比較テスト結果

                  キヤノン  ソニー   ペンタ   オリ
                   G3X   RX100III  Q-S1 STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識      9.5      10.5    4.5      8
解像感                8.5      9.5    ---     10
AWB・AE・AF精度         12      10.5      5.5    11
AF連写性能            3.5       5     0.5     5
シングルAFピント精度     10.5      11       5.5      11
ISO6400高感度ポートレート   5       3     2.5    2.5
ISO6400高感度静物       5.5      7.5     1.5     3
スリープ復帰               5       4      2     7
----------------------------------------------------------
総合評価             59.5      61     22    57.5
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/24(日) 13:43:43.31ID:dzsbTsJf0
 
カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー〜ミドルクラスのミラーレス比較

                  キヤノン  ニコン  ソニー  ペンタ   オリ   パナ   富士
                  EOS M3 Nikon1J5 α5100   Q-S1   E-PL7   GM5   X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識     11.5     10.5    10.5    4.5     10     10.5    11
解像感               11      11    11.5    ---    11     11.5    10
AWB・AE・AF精度         14      7.5    10.5    5.5     12     12     11
AF連写性能            3      11     8.5    0.5     8      8.5     2
シングルAFピント精度      14     14.5    14.5     5.5    14.5     15     13
ISO6400高感度ポートレート   8       5     7.5     2.5     7      6      8
ISO6400高感度静物       9      5.5    10.5    1.5     7.5     6.5     9
スリープ復帰           5.5      3.5     3      2     6.5     5     3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価              76      73    76.5     22    76.5     75    67.5


( ´,_ゝ`)プッ
0558536
垢版 |
2016/01/25(月) 23:38:17.23ID:z9szAuCU0
富士山だ!
もうちょい暗い方が夕日がきれいになったかも?
0559名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/25(月) 23:58:59.94ID:U/mIPhse0
ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー : α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / 新ボディ α6100 情報あり
       FE28mm F2 発売 / FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro 発売 / 新レンズ FE85mm F1.4 情報あり

オリンパス : OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / 新ボディ PEN-F 認証登録
         ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック : DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GF8 認証登録 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
          LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン : EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
       EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン : Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム : X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
          XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
          XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売

ペンタックス :


Qマウントはもう終了かな? ( ´,_ゝ`)プッ
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/01/26(火) 12:44:54.92ID:ZbYUSdUx0
PQ-405のマクロってクローズアップレンズだよね
ケンコーやマルミのと比べるとどうなの?
0563536
垢版 |
2016/01/30(土) 13:55:09.56ID:ZAbZByqK0
ちょっと前に撮ったやつだけど
造り酒屋に残ってる日本家屋を08で
http://pentax.photoble.net/?exif=160130004

色が変なので呪われたかと思ってすごい怖かったけど
誤操作でモードを色抽出にしてたみたい
0568名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/01(月) 12:55:52.45ID:R7KF6ses0
>マクロレンズ
去年のロードマップでは未確定だったね
04か08あたりのリバースで撮ってみようかな
0569名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 19:22:38.61ID:CpSyXKt/0
◎注意事項◎

・「Qは楽しい」「俺は十分Qで楽しめる」「Qは女子ウケがいい」などと連呼するQ擁護派のレスが頻繁に展開されます。
これらは極小センサーによるQの画質の悪さ、たった8本しかないレンズラインナップに対する不満の声をかき消そうとするのが目的だと思われます。
これらのレスに惑わされず、Qの本質を見極めましょう。

・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
0570名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 19:24:30.19ID:CpSyXKt/0
■イメージセンサーサイズについて

【APS-C】  22.3×14.9mm〜23.6×15.8mm センサー面積:332〜373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qと比べると非常に大きなイメージセンサーです。
それだけに画質の良さはQシリーズをはるかに超えます。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

【マイクロフォーサーズ】     17.3×13mm センサー面積:225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、当然画質もQシリーズより断然良いと言えます。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

【1インチ】              13.2×8.8mm センサー面積:116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
画質もQシリーズより優位であるとはっきり言えるでしょう。

【1/1.7インチ】           7.5×5.6mm センサー面積:42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安めのコンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1はこれらコンデジよりも画質が良いとは言えません。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安めのコンデジ」とお考えください。

【1/2.3インチ】           5.9×4.4mm センサー面積:26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、当然画質もその程度です。
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 19:27:37.51ID:CpSyXKt/0
■ベンチマーク測定による画質評価

【APS-C】
SONY α5100:1347
Canon EOS M3:1169

【マイクロフォーサーズ】
OLYMPUS PEN E-PL7:873
OLYMPUS OM-D E-M10:884
Panasonic LUMIX DMC-GM5:721
Panasonic LUMIX DMC-GX8:806

【Qシリーズ】
PENTAX Q:189
PENTAX Q10:183

このスコアはDxOMarkというベンチマークの基準で、使える高感度の上限を表したものです。
ペンタックスQはスコアが180台なので、DxOMark基準ではISO200はもう使うに耐えない画質だということになります。
イメージセンサーが安物コンデジと同じ極めて小さいものですから、仕方がない結果ですね。

対してマイクロフォーサーズや、APS-Cセンサーを採用するミラーレス機は
Qよりもずっとイメージセンサーのサイズが大きいため、Qをはるかに上回るスコアです。
これらの機種ならば、余裕をもって高感度を使うことが出来ますね。

小さくても画質が良いミラーレスが欲しい!という方は、マイクロフォーサーズのオリンパス・パナソニック
APS-Cセンサーのソニー・キヤノン・富士フィルムの製品の中から選ぶとよいでしょう。
0572名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 19:29:34.06ID:CpSyXKt/0
 
■オールドレンズについて

よく、Qならマウントアダプターがある、オールドレンズが楽しめると吹聴するQ擁護派のレスが
見受けられますが、実際にオールドレンズをQで使うと

・Qのイメージセンサーが小さすぎるため画質がかなり悪い
・Qのイメージセンサーが小さすぎるためレンズ本来の画角からほど遠い
・よってレンズ本来の味を全く引き出せない
・シャッターが質の悪い電子シャッターとなり像がグニャグニャに歪む
・ガラケー以下の液晶でMFなんてやってられない
・コンパクトさも台無し

以上の理由から、もはや画質など話にならない「ただ写るだけ」の状態になり
全くもってオールドレンズを楽しむことは出来ません。
くれぐれもQ擁護派のレスには騙されないように注意しましょう!

オールドレンズを楽しむなら1インチ以上のセンサーサイズ必須です。
マップカメラのサイトを参考にすると良いでしょう。

MAP×Mountadapter
http://news.mapcamera.com/mountadapter.php
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 19:34:37.75ID:CpSyXKt/0
 
■予算2〜3万円台でのミラーレス選び

レンズ付きで3万円台! お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2101/

レンズキットが2〜3万円!? 低価格ミラーレス5機種ピックアップ
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3609

価格コムの特集で、レンズ付きで2〜3万円台で購入出切るミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは2〜3万円台ながら、ペンタックスQよりはるかに大きく高画質のセンサーで
Qよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。

しかもQとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみると良いでしょう。
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 20:05:31.41ID:CpSyXKt/0
 
■各社ミラーレスのシェアについて

昨今、多くのメーカーが各様のミラーレスシステムを販売していますよね。
しかし「どこのカメラを買えばいいの?」「どこのミラーレスを買えば安心なの?」と
疑問に思われる方もいらっしゃるのではないでしょうか。
シェアがあまりにも低いと、「新製品が出ずに打ち切り」という事もありえますからね。
そこで、BCNランキングというシェア集計サイトから見積もった各メーカーのシェアをご紹介しましょう。
ミラーレス選びの参考にされてみてください。

2015年 国内ミラーレスシェア

1.オリンパス   34.5%
2.ソニー     24.8%
3.キヤノン    13.6%

http://bcnranking.jp/award/section/hard/hard94.html

オリンパス>ソニー>>>キヤノン>パナソニック>>ニコン>富士フイルム>>>>>>ペンタックス
              ↑                 ↑                     ↑
         シェア20%の境界        シェア10%の境界             シェア1%の境界

ペンタックスQシリーズは、全く売れていないようです。
0575名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 21:48:38.66ID:CpSyXKt/0
■ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

各メーカーがここ1年ほどでリリースした製品、登場が予想されている製品をまとめましたので、見てみましょう。


ソニー : α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / 新ボディ α6100 情報あり
       FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / 新レンズ FE85mm F1.4 情報あり

オリンパス : OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発表
         ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック : DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / 新ボディ DMC-GF8 認証登録 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
          LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表

キヤノン : EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
       EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン : Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム : X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
          XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
          XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売

ペンタックス :


各メーカーが続々新製品を発売する中、ペンタックスだけは何もありませんでした。
ペンタックスは2014年8月にボディを発売したのを最後に、ボディ、レンズとも全く製品を出していません。

ペンタックスQシリーズは全く売れていませんので、もう新製品も出ないようですね。
0576名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 22:11:07.33ID:CpSyXKt/0
 
■カメラ情報誌による各社ミラーレスの総合評価

2015年8月号カメラマン誌にて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ計45機種の
画質、機能を8項目(各項目15点満点)にわたって評価し、総合評価しようというテストが行われました。

各社のエントリー〜ミドルクラスのミラーレスの結果をまとめましたので、見てみましょう。


                  キヤノン  ニコン  ソニー  ペンタ   オリ   パナ   富士
                  EOS M3 Nikon1J5 α5100   Q-S1   E-PL7   GM5   X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識     11.5     10.5    10.5    4.5     10     10.5    11
解像感               11      11    11.5    ---    11     11.5    10
AWB・AE・AF精度         14      7.5    10.5    5.5     12     12     11
AF連写性能            3      11     8.5    0.5     8      8.5     2
シングルAFピント精度      14     14.5    14.5     5.5    14.5     15     13
ISO6400高感度ポートレート   8       5     7.5     2.5     7      6      8
ISO6400高感度静物       9      5.5    10.5    1.5     7.5     6.5     9
スリープ復帰           5.5      3.5     3      2     6.5     5     3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価              76      73    76.5     22    76.5     75    67.5


ペンタックスQシリーズは、解像感や高感度画質といった画質面、オートフォーカス、ピント精度、連写といった機能面
の両方で、他社ミラーレスに大きく差をつけられて負けているのが分かりますね。
0577名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 22:14:41.81ID:CpSyXKt/0
■カメラ情報誌による各社コンパクトカメラとQ-S1の総合評価

では、ペンタックスQシリーズとコンパクトカメラを比較したらどうでしょうか?
各社の1インチセンサー、高倍率コンパクトカメラとQの比較もまとめましたので、見てみましょう。


                  キヤノン  ソニー   ペンタ   オリ
                   G3X   RX100III  Q-S1 STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識      9.5      10.5    4.5      8
解像感                8.5      9.5    ---     10
AWB・AE・AF精度         12      10.5      5.5    11
AF連写性能            3.5       5     0.5     5
シングルAFピント精度     10.5      11       5.5      11
ISO6400高感度ポートレート   5       3     2.5    2.5
ISO6400高感度静物       5.5      7.5     1.5     3
スリープ復帰               5       4      2     7
----------------------------------------------------------
総合評価             59.5      61     22    57.5


残念ながらペンタックスQシリーズは、高倍率ズームコンパクトと比較しても、画質、機能の両面で大きく劣るようです。
0579名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/02(火) 23:00:43.90ID:CpSyXKt/0
誤字修正

 
■予算2〜3万円台でのミラーレス選び

レンズ付きで3万円台! お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2101/

レンズキットが2〜3万円!? 低価格ミラーレス5機種ピックアップ
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3609

価格コムの特集で、レンズ付きで2〜3万円台で購入できるミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは2〜3万円台ながら、ペンタックスQよりはるかに大きく高画質のセンサーで
Qよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。

しかもQとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみると良いでしょう。
0580536
垢版 |
2016/02/02(火) 23:03:23.14ID:27gIYp8C0
出張で京都に行ったので近くを通った伏見稲荷に寄った
鳥居がすごいたくさんあった
http://pentax.photoble.net/?exif=160202003
夜明け前の暗がりで、画面真っ暗だわピント合わないわ手ぶれ酷いわで大変だった
持ち運ぶのにいい三脚や一脚知らない?
0581名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/03(水) 00:12:51.36ID:iEpFL0QU0
>>580
ベルボンのウルトレックかな。Qには大げさかもしれないけど。
ウルトラロックはレバーもナットも無いので個人的に気にってます。
0585536
垢版 |
2016/02/03(水) 21:04:04.49ID:bsOgO1zP0
>ウルトレック
ありがとう
なんかすごく良さそう
月末にUT-Super8というのを買ってみる
0589名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/10(水) 12:15:15.42ID:mh6ua72H0
修正

■イメージセンサーサイズについて

【APS-C】  22.3×14.9mm〜23.6×15.8mm センサー面積:332〜373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qと比べると非常に大きなイメージセンサーです。
それだけに画質はQシリーズとは雲泥の差があります。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

【マイクロフォーサーズ】     17.3×13mm センサー面積:225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、画質はQシリーズよりはるかに良いです。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

【1インチ】              13.2×8.8mm センサー面積:116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
ですから、画質はQシリーズよりずっと優れています。

【1/1.7インチ】           7.5×5.6mm センサー面積:42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安コンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが安コンデジと同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1の画質は安コンデジ程度でしかありません。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安コンデジ」とお考えください。

【1/2.3インチ】           5.9×4.4mm センサー面積:26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、画質は最低レベルです。
0590名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/10(水) 12:59:05.91ID:mh6ua72H0
修正

 
■予算2〜3万円台でのミラーレス選び

レンズ付きで3万円台! お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2101/

レンズキットが2〜3万円!? 低価格ミラーレス5機種ピックアップ
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3609

価格コムマガジンで、レンズ付きで2〜3万円台で購入できるミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは2〜3万円台ながら、ペンタックスQよりはるかに大きく高画質のセンサーで
Qよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。

しかもQとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみるとよいでしょう。
0597名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/14(日) 18:16:35.48ID:ktsWpp180
そんな写真撮って楽しい?
素朴な疑問
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/15(月) 23:02:55.01ID:IcKzN5uR0
この板じゃ、写真撮る人間の方が少数派だからな。フツウはカタログ見てニヤニヤ。
0601名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/23(火) 23:59:24.10ID:LNpOBiM40
ここ1年ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー : α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / α6300 発表
       FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / FE85mm F1.4 GM 発表
      FE24-70mm F2.8 GM 発表 / FE70-200mm F2.8 GM 発表 / 1.4x Teleconverter 発表 / 2x Teleconverter 発表

オリンパス : OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発表
         ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発表

パナソニック : DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / DMC-GF8 発表 / 新ボディ DMC-GM7 情報あり
          LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発表
          新レンズ LUMIX G VARIO 12-60mm F3.5-5.6 情報あり

キヤノン : EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / 新ボディ EOS M4 情報あり
       EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / 新レンズ EF-M15mm F2 情報あり / 新レンズ EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン : Nikon1 J5 発売 / 新ボディ Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム : X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発表 / X-E2s 発表
          XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
          XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発表 / テレコンバーター XF1.4X 発売 / 新レンズ XF200mm F2 情報あり

シグマ : sd Quattro 発表 / sd Quattro H 発表

ペンタックス :
 

Qシリーズはもう終了かな? ( ゚,_・・゚) ブッ
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/24(水) 01:22:21.17ID:ZBWE6o040
遠慮しないで上げてえんやで
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/02/29(月) 23:41:39.60ID:GyX5UbSY0
フッィシュアイ好きなんやけどピント合わせがめんどい

これは入念に合わせたの?
それとも目盛りでパンフォーカス?
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/01(火) 01:06:20.15ID:nz+KvPQ30
>>604
入念というほどではなく、フォーカスアシストと拡大(×6)で普通に合わせてます。
>>605
大桟橋まで行く元気はありませんでした。
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/05(土) 22:28:38.45ID:5CZ1sKuR0
>>613
Qシリーズはカメラとしてはゴミ以外の何物でもないしね。

カメラマン誌 45機種比較テスト結果
各社のエントリー〜ミドルクラスのミラーレス比較

                  キヤノン  ニコン  ソニー  ペンタ   オリ   パナ   富士
                  EOS M3 Nikon1J5 α5100   Q-S1   E-PL7   GM5   X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識     11.5     10.5    10.5    4.5     10     10.5    11
解像感               11      11    11.5    ---    11     11.5    10
AWB・AE・AF精度         14      7.5    10.5    5.5     12     12     11
AF連写性能            3      11     8.5    0.5     8      8.5     2
シングルAFピント精度      14     14.5    14.5     5.5    14.5     15     13
ISO6400高感度ポートレート   8       5     7.5     2.5     7      6      8
ISO6400高感度静物       9      5.5    10.5    1.5     7.5     6.5     9
スリープ復帰           5.5      3.5     3      2     6.5     5     3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価              76      73    76.5     22    76.5     75    67.5
 
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/05(土) 22:32:29.38ID:5CZ1sKuR0
初代Qならまだしも、ただのプラゴミになったQでおしゃれぶるってのも笑えるけどねw
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/08(火) 20:01:32.02ID:Fg4O4Cx10
>608
魚眼では中心を通る直線は歪まないから、それを意識して1本筋を通せば、いい写真が撮れる…かも
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/09(水) 21:59:21.27ID:z4bp43es0
>>619
魚眼は曲げてナンボだと思ってたのでその発想は無かったな。
ちょっと試してみるよ。
サンクス。
0623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 08:07:10.90ID:cNCpwdxy0
>>622
綺麗に撮れてるね。
うちのQ10でもこれくらい綺麗に写るのかな。
Q S-1はわりと綺麗に写るけど、Q10は何か眠い感じに写る。
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/15(火) 12:06:03.08ID:8qTW4yqr0
最近、flickrを覗くことがあるんだけど、Qのみのグループなんて、ビックリするぐらい良いのがあるw
0628名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/17(木) 00:57:10.31ID:2o9jvBdP0
>>627
06がペンタとしては異常なほど解像重視なだけで02が眠い訳ではないよ。
Q,Q10の絵はおなじ。
Q7以降はシャープを強めているらしい。
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/18(金) 15:02:28.30ID:fmY6MabZ0
個人的な感想だが、ミラーレスとしての完成系はPEN-Fだと思う。
デザイン、大きさ、EVF内蔵、どれも素晴らしい。
Qも金属外装でEVF内蔵のをさっさと出すべき。
カメラとしてはファインダーは絶対に必須なんだよ。
外装も金属じゃないとな。
0631名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/19(土) 09:16:19.72ID:oD3aD3sL0
>>629
まあ、バルナックルライカのパチモンだからな。
オリジナルなファインダー周りだけがダサいという。
0632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/19(土) 10:33:08.13ID:T2cz+iVS0
>>629
そんな高級機を引き合いに出されても・・・。
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/21(月) 23:35:38.96ID:7/yrWHxD0
ともかく、EVF内蔵のQ出してくれ、ガチで。
0636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/22(火) 00:18:36.60ID:FMc6nUu10
マジでEVF内蔵にしてマグボディにして、GRレンズ付けたら最強だろ、
値段は5万円で頼む
0642名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/26(土) 00:39:32.54ID:AVgM9E4l0
>>641
手持ちですよ。
手ぶれ補正が付くようになってからシャッタースピードを気にしなくなって
被写体ブレがひどいっす。
0644名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 13:40:27.70ID:BOmq8Mtr0
>>643
って言うか、Qが向かないね、1.7になってさらに短くなったし。
これ以上はマウントアダプタでマニュアルフォーカスになるな。
0647名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:00:08.55ID:hyCsaqzG0
全ての場所に檻があるわけじゃないし、あってもなんとかなること多い
大きなセンサーのカメラ、明るいレンズなら余裕
0648名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:28:07.00ID:J+eZ5nFg0
>>647
いや、上野は都心の動物園で檻も多い。鳥の檻のネットなどはボカすことでなんとかなるが、ほとんどどうにもならないよ。郊外の動物園は虎もゾウも檻の外だからな。
0649名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:53:23.78ID:skw0Ig310
 
◎注意事項◎

・「Qは楽しい」「俺は十分Qで楽しめる」「Qは女子ウケがいい」などと連呼するQ擁護派のレスが頻繁に展開されます。
これらは極小センサーによるQの画質の悪さ、たった8本しかないレンズラインナップに対する不満の声をかき消そうとするのが目的だと思われます。
これらのレスに惑わされず、Qの本質を見極めましょう。

・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
0650名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:54:26.49ID:skw0Ig310
 
◎注意事項◎

ペンタックスのQシリーズはナノ一眼、プレミアムスモール一眼などと宣伝されていますが、
画質を左右するイメージセンサーに、Qシリーズは安物コンデジ用の極めて小さなセンサーを使用しています。
したがってQシリーズの画質は、安物コンデジ程度でしかありません。

過去にはQシリーズの誤った評判に騙され、Qシリーズに無駄金を費やしてしまった被害も報告されています。
繰り返します。
Qシリーズはあくまで安物コンデジ画質です。
安物コンデジ以上の画質を期待して購入するとガッカリすることになります。

Qシリーズの購入を考えている人は、決して安物コンデジ以上の画質を期待してはいけません。
安物コンデジ画質だと割り切って遊ぶオモチャです。
 
0651名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:55:38.87ID:skw0Ig310
 
■ベンチマーク測定による画質評価

【APS-C】
SONY α5100:1347
Canon EOS M3:1169

【マイクロフォーサーズ】
OLYMPUS PEN E-PL7:873
OLYMPUS OM-D E-M10:884
Panasonic LUMIX DMC-GM5:721
Panasonic LUMIX DMC-GX8:806

【Qシリーズ】
PENTAX Q:189
PENTAX Q10:183

このスコアはDxOMarkというベンチマークの基準で、使える高感度の上限を表したものです。
ペンタックスQはスコアが180台なので、DxOMark基準ではISO200はもう使うに耐えない画質だということになります。
イメージセンサーが安物コンデジと同じ極めて小さいものですから、仕方がない結果ですね。

対してマイクロフォーサーズや、APS-Cセンサーを採用するミラーレス機は
Qよりもずっとイメージセンサーのサイズが大きいため、Qをはるかに上回るスコアです。
これらの機種ならば、余裕をもって高感度を使うことが出来ますね。

小さくても画質が良いミラーレスを買いたい!という方は、マイクロフォーサーズのオリンパス・パナソニック
APS-Cセンサーのソニー・キヤノン・富士フィルムの製品の中から選ぶとよいでしょう。
 
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:56:40.52ID:skw0Ig310
 
■カメラ情報誌による各社ミラーレスの総合評価

2015年8月号カメラマン誌にて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ計45機種の
画質、機能を8項目(各項目15点満点)にわたって評価し、総合評価しようというテストが行われました。

各社のエントリー〜ミドルクラスのミラーレスの結果をまとめましたので、見てみましょう。


                  キヤノン  ニコン  ソニー  ペンタ   オリ   パナ   富士
                  EOS M3 Nikon1J5 α5100   Q-S1   E-PL7   GM5   X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識     11.5     10.5    10.5    4.5     10     10.5    11
解像感               11      11    11.5    ---    11     11.5    10
AWB・AE・AF精度         14      7.5    10.5    5.5     12     12     11
AF連写性能            3      11     8.5    0.5     8      8.5     2
シングルAFピント精度      14     14.5    14.5     5.5    14.5     15     13
ISO6400高感度ポートレート   8       5     7.5     2.5     7      6      8
ISO6400高感度静物       9      5.5    10.5    1.5     7.5     6.5     9
スリープ復帰           5.5      3.5     3      2     6.5     5     3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価              76      73    76.5     22    76.5     75    67.5


ペンタックスQシリーズは、解像感や高感度画質といった画質面、オートフォーカス、ピント精度、連写といった機能面
の両方で、他社ミラーレスに大きく差をつけられて負けているのが分かりますね。
 
0653名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:57:29.46ID:skw0Ig310
 
■カメラ情報誌による各社コンパクトカメラとQ-S1の総合評価

では、ペンタックスQシリーズとコンパクトカメラを比較したらどうでしょうか?
各社の1インチセンサー、高倍率コンパクトカメラとQの比較もまとめましたので、見てみましょう。


                  キヤノン  ソニー   ペンタ   オリ
                   G3X   RX100III  Q-S1 STYLUS1s
----------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識      9.5      10.5    4.5      8
解像感                8.5      9.5    ---     10
AWB・AE・AF精度         12      10.5      5.5    11
AF連写性能            3.5       5     0.5     5
シングルAFピント精度     10.5      11       5.5      11
ISO6400高感度ポートレート   5       3     2.5    2.5
ISO6400高感度静物       5.5      7.5     1.5     3
スリープ復帰               5       4      2     7
----------------------------------------------------------
総合評価             59.5      61     22    57.5


残念ながらペンタックスQシリーズは、高倍率ズームコンパクトと比較しても、画質、機能の両面で大きく劣るようです。
 
0654名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/03/30(水) 23:59:39.99ID:skw0Ig310
 
■オールドレンズについて

よく、Qならマウントアダプターがある、オールドレンズが楽しめると吹聴するQ擁護派のレスが
見受けられますが、実際にオールドレンズをQで使うと

・Qのイメージセンサーが小さすぎるため画質がかなり悪い
・Qのイメージセンサーが小さすぎるためレンズ本来の画角からほど遠い
  →よってレンズ本来の味を全く引き出せない
・シャッターが質の悪い電子シャッターとなり像がグニャグニャに歪む
・ガラケー以下の液晶でピント合わせなんてやってられない
・コンパクトさが台無し

以上の理由から、もはや画質など話にならない「ただ写るだけ」の状態になり
全くもってオールドレンズを楽しむことは出来ません。
くれぐれもQ擁護派のレスには騙されないように注意しましょう!

オールドレンズを楽しむなら1インチ以上のセンサーサイズ必須です。
マップカメラのサイトを参考にすると良いでしょう。

MAP×Mountadapter
http://news.mapcamera.com/mountadapter.php
 
0661名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/17(日) 21:36:44.40ID:HSsIiKVs0
>>660
そう思って日の丸構図で撮ってみたけど、流れる部分が意外と少なくて。
「スマホでも撮れそうな写真」になっちゃうんだよね。
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/26(火) 23:39:41.81ID:hT2lWzme0
イメージセンサーサイズについて

【APS-C】  22.3×14.9mm〜23.6×15.8mm センサー面積:332〜373mm2
多少の大きさの幅はありますが、ソニー、キヤノン、富士フイルムのミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約9倍、Q/Q10の約14倍と、Qよりはるかに大きいイメージセンサーです。
それだけに画質はQシリーズとは雲泥の差があります。
画質の良さでミラーレスを選ぶなら、ソニー、キヤノン、富士フイルムの製品を選ぶとよいでしょう。

【マイクロフォーサーズ】     17.3×13mm センサー面積:225mm2
オリンパス、パナソニックによる「マイクロフォーサーズ規格」のミラーレスが採用するサイズです。
ペンタックスQ7/Q-S1の約5.2倍、Q/Q10の約8.7倍のセンサーサイズを誇ります。
これだけイメージセンサーの大きさが違いますから、画質はQシリーズよりはるかに良いです。
Qシリーズよりボディが小さいにも関わらずこのセンサーを搭載するパナソニックGM1s/GM5というカメラも存在します。

【1インチ】              13.2×8.8mm センサー面積:116mm2
ソニーのコンデジDSC-RX100シリーズや、ニコンのミラーレスNikon1が採用するサイズです。
マイクロフォーサーズの約半分のセンサー面積の、比較的小さなイメージセンサーですが、
それでもペンタックスQ7/Q-S1の約2.7倍、Q/Q10の約4.5倍のサイズです。
ですから、画質はQシリーズよりずっと優れています。

【1/1.7インチ】           7.5×5.6mm センサー面積:42mm2
ペンタックスQ7/Q-S1が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
安物コンデジでもよく搭載されているサイズです。
イメージセンサーが安物コンデジと同じですから、ペンタックスQ7/Q-S1は安物コンデジ程度の低画質です。
Q7/Q-S1は「レンズが交換できる安物コンデジ」とお考えください。

【1/2.3インチ】           5.9×4.4mm センサー面積:26mm2
ペンタックスQ/Q10が搭載するイメージセンサーがこのサイズです。
スマートフォンのカメラとそう大差ない極めて小さなイメージセンサーであり、画質は最低レベルです。
 
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/04/28(木) 22:53:38.17ID:KPu/WUOY0
 
■ここ1年半ほどの各社ミラーレストピックス

ソニー : α7II 発売 / α7RII 発売 / α7SII 発売 / α6300 発売
       FE28mm F2 発売 / Distagon T* FE35mm F1.4 発売 / FE24-240mm F3.5-6.3 発売 / FE90mm F2.8 Macro G 発売 / FE85mm F1.4 GM 発売
      FE24-70mm F2.8 GM 発売 / FE70-200mm F2.8 GM 発売 / FE50mm F1.8 発売 / FE70-300mm F4.5-5.6 発売 / 1.4x Teleconverter 発売
      2x Teleconverter 発売

オリンパス : OM-D E-M5 MarkII 発売 / AIR A01 発売 / OM-D E-M10 MarkII 発売 / PEN-F 発売 / E-PL8 情報あり / OM-D E-M1 MarkII 情報あり
         ED 14-150mm F4.0-5.6II 発売 / ED 8mm F1.8 Fisheye PRO 発売 / ED 7-14mm F2.8 PRO 発売 / ED 300mm F4.0 IS PRO 発売

パナソニック : DMC-GF7 発売 / DMC-G7 発売 / DMC-GX8 発売 / DMC-GH4R 発売 / DMC-GF8 発表 / DMC-GX7 MarkII 発表
          LUMIX G MACRO 30mm F2.8 発売 / LUMIX G 42.5mm F1.7 発売 / LUMIX G 25mm F1.7 発売 / LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 発売
          LUMIX G VARIO 12-60mm F3.5-5.6 発売

キヤノン : EOS M3 発売 / EOS M10 発売 / EOS M4 情報あり
       EF-M15-45mm F3.5-6.3 発売 / EF-M15mm F2 情報あり / EF-M35mm F1.8 情報あり

ニコン : Nikon1 J5 発売 / Nikon1 V4 情報あり

富士フイルム : X-A2 発売 / X-T10 発売 / X-Pro2 発売 / X-E2s 発売 / X-T2 情報あり
          XF16-55mm F2.8 発売 / XM-FL 発売 / XF16mm F1.4 発売 / XF90mm F2 発売 / XC50-230mm F4.5-6.7II 発売 / XC16-50mm F3.5-5.6II 発売
          XF35mm F2 発売 / XF100-400mm F4.5-5.6 発売 / テレコンバーター XF1.4X 発売 / XF200mm F2 情報あり

シグマ : SIGMA sd Quattro 発表 / SIGMA sd Quattro H 発表

ペンタックス :


各社が続々と新製品を発売する中、ペンタックスだけは何もありません。
ペンタックスは2014年8月に、Q7の外観のみ変更したQ-S1を発売したのを最後に、全く製品を出していません。
現在ではペンタックスQシリーズは全く売れていませんので、もう新製品も出ないようですね。
0666名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/11(水) 23:16:18.52ID:xomTKPkI0
みんな集合!!!

Qが最強である理由に改めて気づいたんだが、
08 WIDE ZOOM、すっげえぞこれ いつでたんだ?

35ミリ判換算 17.5〜27mm相当!!

このサイズでウルトラ超広角!!
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/11(水) 23:18:12.10ID:xomTKPkI0
途中で送信してしまったのだが、
風景写真家としては最小1ピクセルのキレが欲しいので、
2000万画素は欲しい。
1/1.7 裏面照射 2000万画素センサーってどっかにないのか?
新型ボディ急げ!!
あと、EVFも欲しい
0669名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/11(水) 23:27:03.85ID:xomTKPkI0
いや、俺はまだQすら買ってねえよ
0670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/14(土) 00:35:59.48ID:4eLI3xJW0
八百富写真機店 @yaotomicamera 5月12日

《生産完了のお知らせ》
PENTAX WG-M1 と PENTAX Q-S1 各種セット が生産完了となりました。
流通在庫のみとなりますので、ご検討中の皆様お急ぎください。
 
0671名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/15(日) 09:52:39.06ID:hPF8ec8/0
新型が出なくても、八百富での販売が終了しても、壊れた時に代替機が手に入るのであれば問題ないな。
0672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/16(月) 00:16:09.91ID:dSQS2ACv0
1/1.7 裏面照射 2000万画素センサーで新型が出るからな。
EVF内臓、マグボディで頼むよ。
0673名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/19(木) 00:33:38.18ID:S503yeOu0
 
PENTAX Q-S1の生産が終了
http://digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html

ペンタックスのミラーレスQ-S1が、随所で販売終了の報告。
ちなみにQ-S1はペンタックスで唯一のミラーレス現行機なので、これが終わるということは、ペンタックスのミラーレス撤退を意味する。
ペンタ信者がしきりにパナがヤバイ、フジがヤバイなんて言い回っていたけど、本当にヤバかったのはペンタックスだったね。
( ゚,_・・゚)
0674名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/19(木) 01:24:11.86ID:g4n8cUBx0
>>673
こりゃあ1インチの新型Qの出番か??
0676名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/23(月) 19:59:34.82ID:gS8hZFIv0
>>675
小さすぎワロタ
これは売れるわ
0678名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/05/24(火) 19:59:36.67ID:CyBIQqMW0
>>677
ボデーサイズが1インチになる
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/04(木) 00:44:18.46ID:/ZnVq2IQ0
ま、どんなレンズで撮ろうがゴミセンサーのQじゃゴミ画像になるだけだしね。

カメラマン誌 45機種比較テスト結果 (エントリー〜ミドルクラスのミラーレス比較)

                  キヤノン  ニコン  ソニー  ペンタ   オリ   パナ   富士
                  EOS M3 Nikon1J5 α5100   Q-S1   E-PL7   GM5   X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識     11.5     10.5    10.5    4.5     10     10.5    11
解像感               11      11    11.5    ---    11     11.5    10
AWB・AE・AF精度         14      7.5    10.5    5.5     12     12     11
AF連写性能            3      11     8.5    0.5     8      8.5     2
シングルAFピント精度      14     14.5    14.5     5.5    14.5     15     13
ISO6400高感度ポートレート   8       5     7.5     2.5     7      6      8
ISO6400高感度静物       9      5.5    10.5    1.5     7.5     6.5     9
スリープ復帰           5.5      3.5     3      2     6.5     5     3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価              76      73    76.5     22    76.5     75    67.5
 

( ゚,_・・゚) ブッ
 
0696名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/04(木) 00:45:20.24ID:/ZnVq2IQ0
ペンタックスのQシリーズはナノ一眼、プレミアムスモール一眼などと宣伝されていますが、
画質を左右するイメージセンサーに、Qシリーズは安物コンデジ用の極めて小さなセンサーを使用しています。
したがってQシリーズの画質は、安物コンデジ程度でしかありません。

過去にはQシリーズの誤った評判に騙され、Qシリーズに無駄金を費やしてしまった被害も報告されています。
繰り返します。
Qシリーズはあくまで安物コンデジ画質です。
安物コンデジ以上の画質を期待して購入するとガッカリすることになります。

Qシリーズの購入を考えている人は、決して安物コンデジ以上の画質を期待してはいけません。
安物コンデジ画質だと割り切って遊ぶオモチャです。
0698名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/08/06(土) 06:54:34.39ID:DNsHKjDE0
 
■予算2〜3万円台でのミラーレス選び

レンズ付きで3万円台! お手ごろ価格のミラーレス一眼カメラ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=2101/

レンズキットが2〜3万円!? 低価格ミラーレス5機種ピックアップ
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3609

価格コムマガジンで、レンズ付きで2〜3万円台で購入できるミラーレス一眼の特集がされています。
ここで紹介されているカメラは2〜3万円台ながら、ペンタックスQシリーズよりはるかに大きく高画質のセンサーで
Qシリーズよりずっと写真が綺麗に撮れる機種ばかり。

しかもQシリーズとそう変わらない価格で購入できるので、ぜひ一度この特集に目を通してみるとよいでしょう。
 
0700名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/09/23(金) 17:19:12.86ID:WZNrlXMV0
ちっこいセンサー造ってくれる会社がもうないのかな。
Qより更に小さいセンサーで復活したりして。
0711名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 13:44:41.32ID:S9nctxFO0
なんか今度のAQUOSスマホて、21Mピクセルらしいけど、このセンサーてQより絶対小さいよな。
そのうちにデジ一抜いてしまいそうやな。
100Mピクセルが出るのも時間の問題かも知れん。
そうしたらQに移植したら最高やな。
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 14:36:28.15ID://ahDpopO
むしろスマホの中でも画素数少なめ画素ピッチ大きめなのを選んで搭載して欲しいなあ。
0715名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 18:27:44.31ID:Y4uzXM0c0
ええやん、どこのフルサイズデジ一よりも早く100Mピクセルセンサー搭載のQて、ついでにリアレゾ付けて200M相当を叩き出す。
スペック厨やったら買うかもよ。
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/22(水) 12:57:46.07ID:1jENkshqO
ワッチョイスレはみんな避けてたクソスレじゃん。
だが誰も新スレを立てないのがQシリーズの寂しい現状なのかなあ。
0721名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/22(水) 14:26:49.26ID:YuaQhgP20
>>718
次スレが立ったとき、
ワッチョイスレが過疎って荒らしが立てたワッチョイ無しスレが賑わったんじゃなかったっけ?
ほかの機種は結構ワッチョイ化で落ち着いたのに、面白いな
0722名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/22(水) 15:44:24.03ID:re23gAe80
Qを100Mピクセルにして、FAレンズをAFで使えるアダプターを作って欲しい。
フルサイズに600mmでは鳥が撮れん、Qやったら換算3000mmやから十分や。
0723名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 07:03:31.55ID:YENrumwy0
ディスコンになると急に欲しくなるペンタックスユーザー文化がそろそろQでも発動したりしますかな?
とりあえず私も年末に一台買いましたが。
0725名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 00:19:36.87ID:s28xbAZT0
 
Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除
http://digicame-info.com/2017/02/q-4.html

Qマウントのレンズロードマップからは、以前のロードマップで「2016年以降」と
記載されていた望遠マクロが削除され、開発中のレンズが無くなっています。
これは、Qマウントの新レンズの開発は、中止されたということなのでしょうかね。
 
0727名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 11:00:09.32ID:wzq1S6Mx0
もう新しいレンズはいらんから、AF使えるKマウントアダプター作ってくれ、それで十分や。
0728名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 21:16:11.90ID:s28xbAZT0
>>727
おいおい、アダプターでKマウントレンズなんてデカすぎだろw
他じゃレンズの大きさが我慢できないから、画質ゴミ、性能ゴミ、造りゴミのQを使ってたんじゃなかったのか?

パナソニックGM1/GM5と比較されては「レンズノオオキサガーw」って散々言ってたよな?

( ゚,_・・゚)
0730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 22:27:23.34ID:uGYtqCkc0
なんでいろんな人の様々な意見を
一人の意見としてとらえるんだ?
どう考えても別人の意見だろそれ
頭悪いの?
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 23:09:19.30ID:s28xbAZT0
>>730
えっ、「Qマウントの他じゃレンズの大きさが我慢できないから」って理由じゃなかったら、
なんで画質ゴミ、性能ゴミ、造りゴミのQなんて使ってるのw?
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/02(木) 23:40:45.14ID:s28xbAZT0
>>733
「反論デキマセーン><」宣言か、随分早いなw

ま、真Qガー、1インチガー、レンズガー、アダプターガー、色々あると思うががんばってくれw
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 01:07:34.98ID:Efr68npV0
QでKマウントとかわざわざ使う意味がわからん
そうまでしなきゃ撮れないのって何?どんな写真撮りたいんだろうか?
俺はニワカだから全く想像できない
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 06:06:37.00ID:RihpknEz0
鳥撮りとかやってたら、APS-Cで300mmでも全然足りなかったりするらしいぞ
あと、ただ他マウントのレンズを付けて遊びたいだけの人も居る
無知を声高々にアピールするのは恥ずかしいからやめとけ
0739名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 08:49:53.21ID:w//Qj11K0
>>737
やってみればわかるが、背面液晶で超望遠の鳥撮りなんてまず不可能だから。
ド素人の考えそうなことではあるが。
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 13:00:48.59ID:w3O0KDN/0
ま、アダプターなんぞ作ったところでまるで売れないってことだな
少数のアホに付き合うなんて会社としては馬鹿らしい
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 20:04:44.74ID:KqiyVyxL0
>>736
>Kマウントレンズが使えるならキットの300でも換算1650mmwwwwwwwww

ああそれ、ホント恥ずかしいヤツなw それでドヤッてる奴よく居たけど(笑)
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/03(金) 20:06:51.93ID:KqiyVyxL0
 
■マウントアダプター/オールドレンズについて

よく、Qシリーズならマウントアダプターがある、オールドレンズが楽しめると吹聴する
Qシリーズ擁護派のレスが見受けられますが、実際にオールドレンズをQシリーズで使うと

・Qシリーズのイメージセンサーが小さすぎるため、画質がかなり悪い
・Qシリーズのイメージセンサーが小さすぎるため、レンズ本来の画角からほど遠い
  →よってレンズ本来の味を全く引き出せない
・シャッターが質の悪い電子シャッターとなり像がグニャグニャに歪む
・Qシリーズの低品質液晶でピント合わせなんてやってられない
・コンパクトさが台無し

以上の理由から、もはや画質など話にならない「ただ写るだけ」の状態になり
全くもってオールドレンズを楽しむことは出来ません。
くれぐれもQシリーズ擁護派のレスには騙されないように注意しましょう!

オールドレンズを楽しむなら1インチ以上のセンサーサイズ必須です。
マップカメラのサイトを参考にすると良いでしょう。

MAP×Mountadapter
http://news.mapcamera.com/mountadapter.php
 
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/04(土) 07:04:44.53ID:n6mWbxEa0
写るだけでも十分でしょ。
稀有なコンパクトボディに50年前のレンズを付けて普通に持ち歩いて撮影出来るだけでもさ。
クルマだって50年前の物に実際に乗って走れればそれだけで素晴らしいわけで、「それをただ走っているだけ」などと貶すのは趣味というものをまるで分かってないな。
0745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/04(土) 13:57:18.24ID:W0r2D5yK0
>>743
オールドレンズをいつ貶したかな? ^ ^;
Qはオールドレンズの良さをまるで引き出せないゴミだとは言ってるけどねw

しかしクラシックカー乗りの人も、さすがに愛車を画質ゴミ、性能ゴミ、造りゴミ、
年代モノですらない安物デジカメQと一緒にされたくはないだろうね(笑)
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/04(土) 23:37:16.38ID:V31Mz2uR0
Qは持ち歩きやすいし古いレンズとの組み合わせは最高にファッショナブル。わくわくする情景が作り出せる素晴らしいアイテムだ。
これでちゃんと写真が撮れるんだから堪えられないよなあ。あー眺めながらの熱燗が美味い。
0747名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/04(土) 23:55:50.89ID:W0r2D5yK0
お、Q信者の登場だなw

もう、真Qガー、山Qガー、1インチセンサーガー、EVFガー、マクロガー、の大合唱はしないのか?

( ゚,_・・゚)
0751名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/05(日) 12:26:43.60ID:CEWhHlS80
>>750
DマウントとかLマウントの小さい奴ならピッタリだよ。Qより大きい本体では奇妙な見かけになるし。
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 00:13:37.98ID:xOBG7rs70
 
PENTAX Q-S1の生産が終了
http://digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html
 
PENTAX Q システムが北米の公式サイトから削除
http://digicame-info.com/2017/01/pentax-q-5.html

Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除
http://digicame-info.com/2017/02/q-4.html

ペンタックスのミラーレスQ-S1が、ほとんどの店舗で販売終了。
ロードマップに記載されていたレンズも削除。
Q-S1はペンタックスで唯一のミラーレス現行機で後継機もないので、
これが終わるということは、ペンタックスのミラーレス撤退を意味する。
 
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 08:12:14.49ID:WkK8e/V40
今はKに注力してるだけで終了はしてないんだよなあ...
それとQしか持ってなくて新作が出ないと困る!なんて層があるとは思えない
経済的にも趣味的にも余裕ある人間がQにしかない何かを感じてプラスアルファで持つものな気がするな
良くも悪くもね
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/06(月) 22:10:34.72ID:xOBG7rs70
>>754
前スレでは真Qガー、山Qガー、1インチセンサーガー、EVFガーの大合唱だったがw?

( ゚,_・・゚)
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 10:52:24.60ID:RdhNJNl30
趣味ってそんなもの
色んなタイプが欲しくなるんだよ
まぁ趣味って金かかるから、買えない人には意味が分からないよな
仕方ないよ、いい仕事見つかると良いな
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 14:59:55.03ID:Pwzsi+aq0
Qなんか買っちゃう人は、人生でも落伍者だと思うわ。
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 15:29:10.77ID:Pwzsi+aq0
Qなんか生活保護でも買えるじゃんw
まともな人は下らないもの買わないだけでw
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 16:47:38.05ID:Pwzsi+aq0
Amazonのタイムセールで投げ売りしてるものを買えるとか買えないとかw
最底辺の人の考えることは理解出来ないわw
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 17:54:45.19ID:+lU5EBQK0
マジレスすると買える買えないの問題ではなく、書いてる内容が貧しい人のそれに見えたってことだろ・・・
0763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 18:02:30.83ID:eFJMfqSR0
>>762
ごまかすなよ。
買わないのを買えないと曲解して、人を底辺と煽っておいて何言ってんだよ。
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 18:39:21.12ID:DtkJpq730
一方、もう一つのスレではこんな人が……


362 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6da4-AvUb)[sage] 2017/03/07(火) 06:32:21.89 ID:jpR4NDcd0

qマウントで1インチとか4/3って無理なの?
0766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 21:37:51.55ID:rmeqY1K90
>>764
これまた真Qガー、山Qガー、1インチセンサーガー、EVFガーの大合唱が始まりそうだね。

( ゚,_・・゚) ブッ
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 23:39:20.96ID:rmeqY1K90
 
スナッキー (2017年3月 6日 01:09)

CP+で直接報道バッジを見せて聞いた話では
「Qマウントはマクロの話は存続してるが、プライオリティが下がっていて来年以降に先送りになっていて今のところいつ出せるかわからない。」
という事でした。また
「Qマウントのボディの新規企画は立ち消えになっている。レンズはまだ可能性が有るが、他のマウントにリソースを優先しているので来年ですらないかも。
もちろん、どんどん要求が有ればプライオリティは変わっていきますが、今のところかなり微妙で…」
と後半はかなりか細い声になっておりました。
 
0769名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 23:48:29.14ID:rmeqY1K90
君たちQ信者が大合唱すれば、まだ新レンズのチャンスはあるみたいだよ。

ペンタックス「Qは終了してはいない、話は存続はしているって言っておけばQ信者も満足でしょ? ^ ^」

としか、こっちとしては聞こえないけどね。

( ゚,_・・゚) ブッ
0771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 00:51:42.83ID:cWtUe9Ns0
新しい物なんか出るはずないだろ
ボディだってこんなに間開いてから出るわけないわw
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/08(水) 06:40:37.28ID:ePzr7LjR0
ペンタックスからも見捨てられたゴミ、それがQマウントw
0774名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/10(金) 23:15:42.88ID:bTkg8iLa0
おや? 新レンズガー、マクロガーの大合唱はしないのかい?

せっかくペンタックスが「レンズはまだ可能性がある」って言ってるのにさ。

( ゚,_・・゚) ブッ
0775名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/11(土) 14:19:44.67ID:2dnP1YZo0
何とか1インチとかのセンサー載せられないんかね。
0778名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/16(木) 21:08:27.05ID:H+avZ5VC0
確かに。Qシリーズは電磁絞りや静音高速のスクリュードライブフォーカス更にはレンズシャッターやNDフィルターまで持つレフレス機の理想形だよな。
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/21(火) 12:56:21.48ID:hX90JIPu0
静かだよね。
場のふいんき(←なぜか)を大事にするシチュエーションでは非常にありがたい。
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/06(木) 19:50:02.96ID:WNhwULIi0
 
■カメラ情報誌による各社ミラーレスの総合評価

2015年8月号カメラマン誌にて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ計45機種の
画質、機能を8項目(各項目15点満点)にわたって評価し、総合評価しようというテストが行われました。

各社のエントリー〜ミドルクラスのミラーレスの結果をまとめましたので、見てみましょう。

                  キヤノン  ニコン  ソニー  ペンタ   オリ   パナ   富士
                  EOS M3 Nikon1J5 α5100   Q-S1   E-PL7   GM5   X-A2
------------------------------------------------------------------------------
AE精度・AWB・顔認識     11.5     10.5    10.5    4.5     10     10.5    11
解像感               11      11    11.5    ---    11     11.5    10
AWB・AE・AF精度         14      7.5    10.5    5.5     12     12     11
AF連写性能            3      11     8.5    0.5     8      8.5     2
シングルAFピント精度      14     14.5    14.5     5.5    14.5     15     13
ISO6400高感度ポートレート   8       5     7.5     2.5     7      6      8
ISO6400高感度静物       9      5.5    10.5    1.5     7.5     6.5     9
スリープ復帰           5.5      3.5     3      2     6.5     5     3.5
------------------------------------------------------------------------------
総合評価              76      73    76.5     22    76.5     75    67.5


ペンタックスQシリーズは、解像感や高感度画質といった画質面、オートフォーカス、ピント精度、連写といった機能面
の両方で、他社製のミラーレスに大きく差をつけられて負けているのが分かりますね。
さらにQ-S1は安物プラスチックボディであり、造りの面でも他機種より大きく劣っています。
 
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/12(水) 19:34:08.05ID:Mji+s5ZG0
リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討

2017/4/12 2:00
日本経済新聞 電子版

 リコーはカメラ事業を縮小する。価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。
同事業は2011年にHOYAから一眼レフカメラ「ペンタックス」を買収後も赤字が続く。
スマートフォン(スマホ)に市場を奪われ、デジタルカメラの世界出荷台数はピークの10年と比べ5分の1になっており抜本改革に乗り出す。

 コンパクトデジタルカメラ「GR」シリーズや一眼レフカメラ「ペンタッ…

[有料会員限定] この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/
0791名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/13(木) 19:58:09.72ID:iwJWaOZ90
リコーがデジカメ撤退するかは置いておいて、Qマウント廃止はまず間違いない感じだな。
 
PENTAX Q-S1の生産が終了
http://digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html
 
PENTAX Q システムが北米の公式サイトから削除
http://digicame-info.com/2017/01/pentax-q-5.html

Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除
http://digicame-info.com/2017/02/q-4.html

ペンタックスのミラーレスQ-S1が、ほとんどの店舗で販売終了。
ロードマップに記載されていたレンズも削除。
Q-S1はペンタックスで唯一のミラーレス現行機で後継機もないので、
これが終わるということは、ペンタックスのミラーレス撤退を意味する。
 
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/25(火) 00:47:36.66ID:heglyqrc0
>>792
君たちQ信者が大合唱しないとそのマクロレンズも発売しないみたいだよ? 大合唱はしなくていいのかい?
 
スナッキー (2017年3月 6日 01:09)

CP+で直接報道バッジを見せて聞いた話では
「Qマウントはマクロの話は存続してるが、プライオリティが下がっていて来年以降に先送りになっていて今のところいつ出せるかわからない。」
という事でした。また
「Qマウントのボディの新規企画は立ち消えになっている。レンズはまだ可能性が有るが、他のマウントにリソースを優先しているので来年ですらないかも。
もちろん、どんどん要求が有ればプライオリティは変わっていきますが、今のところかなり微妙で…」
と後半はかなりか細い声になっておりました。
 
( ゚,_・・゚) ブッ
 
0794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/25(火) 23:12:21.41ID:heglyqrc0
 
リコー中計発表、「個人向けカメラは縮小」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ12H5M_S7A410C1EAF000/

赤字が続くデジタルカメラ事業は、業務向けに投資を集中させる。
「ペンタックス」ブランドで展開する個人向けカメラ事業は、「製品機種の縮小を検討している」(山下社長)とした。
デジカメ事業は17年3月期に100億円の減損損失を計上する見通し。
 
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/26(水) 00:29:43.46ID:Z/7/4/sa0
お知らせ 本日の一部報道について
2017年4月12日
株式会社リコー

本日、リコーのカメラ事業縮小、個人向け撤退検討という報道が一部にございましたが、
この記事はリコーが発表したものではありません。

リコーのコンシューマー向けカメラ事業は、従来からのユーザーの方や趣味として写真を楽しまれている
多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品にリソースを集中しています。
また、360°カメラの「RICOH THETA」はVR、AR市場が急速に成長している新市場における
インプットデバイスのマーケットリーダーであり、こちらもさらに事業を拡大していく予定です。
さらに、BtoB向けのソリューションビジネス領域においても当社のカメラ技術を生かした新市場を
創出することで、イメージング事業を総合的に拡大、発展させていく所存です。
http://jp.ricoh.com/info/2017/0412_1.html?_ga=1.134765816.827460808.1395189648
0798名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/27(木) 09:48:59.42ID:RgaaJTeD0
>>796
在庫が捌けるまでは、ペンタックスは存続したふり作戦だろうなw
今後何かしら新製品が出てくればいいが、おそらくKP2、KPSみたいな小手先だけ変更したお茶濁しばかりな予感w
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/28(金) 00:02:23.99ID:Cn4JFhnxO
たぶん新型は出ないっぽいんだけれども、個人的にはQ10後継で今の1/2.3センサー搭載機を出して欲しいんだよな
0802名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/14(日) 23:51:15.05ID:GRYEjXuB0
( ゚,_・・゚) ブッ
 
リコー、個人用カメラ機種縮小へ スマホ普及で赤字続き
http://www.asahi.com/articles/ASK4D4DYFK4DULFA01C.html

リコーは12日に発表した2019年度までの中期経営計画で、
現在16機種ある個人用カメラの機種縮小や、海外の人員削減などの構造改革を発表した。
記者会見した山下良則社長は「規模の拡大をめざしてきたが、今後は成長領域を絞り込んで利益重視に転換する」と説明した。

同社は「リコー」ブランドで高感度のコンパクトカメラ「GRU」など9機種を、
11年10月にHOYAから買収した「ペンタックス」ブランドは一眼レフなど7機種を展開している。
スマートフォンの普及でカメラ事業は赤字が続いているため、機種を縮小することにした。
販売が好調な360度撮影ができる「THETA(シータ)」を軸に収益性を重視して見直す。

主力の複写機などオフィス向け事業では、17年度中に工場の統廃合や直販の見直しなど効率化を進める。
北米の販売会社では、社員2万6千人のうち5%にあたる1300人を削減する方針だ。
 
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況