ニコンの昔のレンズが欲しいんだけどおすすめ教えて

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 21:47:54.73

Fマウントの時代長いんでせっかくだから…
20～35mmの単焦点でお願い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/11(日) 22:02:09.75

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 13:09:40.43

age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 14:27:47.47

Ai 28/2.8s

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 14:31:43.93

ぐぐれかす
終了

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 14:43:31.49

あとボディを書かないと、オススメなんかわからん。
色とか抜けとか、解像がボディごとに違うから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 15:39:49.51

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/1999/9911/
これなんかはどうだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 17:01:59.99

ニコンにかぎらず鉛含有量の多いレンズいっぱい持ってるけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 19:19:34.21

Ai 35/f2
Ai 28/2.8s

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 21:03:31.53

D7000です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 22:44:34.77

UV-Nikkor105mmF4.5

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 22:46:01.34

よく使うレンズ
Ai 105/2.5s
Ai 135/2s
Ai 85/1.4s
Ai 35/2.8s
PC 35/2.8
Ai 28/2

使わないレンズ
Ai 35/2s
N-N 28/3.5
Ai 28/2.8

時々使いたくなるレンズ
Auto 35/1.4(黄変)
Ai 135/3.5

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 22:46:37.69

ぎょぎょっと20

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 23:51:24.12

Auto Nikkor 50mm f2
6枚玉で６枚絞りのやっすいやつでもエェ写りしまっせ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/12(月) 23:56:32.51

あとは
Ai-s 35/f2
Ai-s 105/f2.5
Ai-s 180/f2.8
>1の希望と全然違ってごめんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/13(火) 00:14:55.42

オート35/2.8S
色が青っぽくてクール、開放の味がたまらん、絞るとマイクロ並、隅々まで超解像
安い、品数豊富、鏡筒白部分がカコイイ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/13(火) 14:08:45.24

ここに書いてあるのってAF使える？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/13(火) 19:54:33.27

使えない

AF使える単焦点は設計やコーティングなど新しいほどデジ向きでは？

Ai連動ピン付いてる機種なら、古いレンズで遊ぶのも良し。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/13(火) 20:35:55.75

オートニッコール 2.8cm F3.5
マイクロニッコール55mm F3.5

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/22(木) 18:14:09.76

あげ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/23(金) 20:45:06.06

>>17 !!
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/26(月) 15:33:47.02

zeissは高い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/27(火) 09:49:46.00

概出だとは思うが、1本なら
Ai28/f2.8sでしょ。
俺は街撮りならこの組み合わせで済ませる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/27(火) 14:46:36.11

>>23
これって画質どんな感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/27(火) 15:07:14.13

ザ・カリカリ・ニッコールって感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/27(火) 21:56:32.76

Auto Nikkor 35mmf2 Ai改　メタルフードを付けて使うのが吉

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/27(火) 23:00:13.22

なんでみんな広角好きなん？素人か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/28(水) 13:46:24.66

広角のプロなんじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/28(水) 14:36:08.27

1を良く読めよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/29(木) 01:17:26.45

焦点距離は違うけど、50mmｆ1.2は面白いよー。
28mmはｆ2とｆ2.8両方もってるけど、素直な色に写るのはF2のほう。
ｆ2.8mmのほうは青っぽく上がるのとコントラストが高いので好みでどうぞ～。
それと、単焦点４本くらい持ってるけど、D7000で無限遠は無限大のマークの右の○の中心
付近でした。
買ったらテスト撮影して無限遠確かめるのをお勧めします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/31(土) 14:04:49.81

中古で買いたいんだけど注意することとかってある？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/31(土) 14:45:26.65

Ai-s24mm/2,8
24は2,0も持ってるけど2,8のほうがよい。

中古はヘリコイドが固すぎず軽すぎないこと、絞り動作がスムーズなこと、絞り羽に油が染み出てないこと、そして何よりも後玉に傷や曇りがないこと。
黴が生えてないか見るのは当然。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/03/31(土) 23:54:49.00

35/1.4って、解放が柔らかくて好き
現代のレンズとは違っていいね

2012/04/02(月) 21:33:25.48

　この３５f１．４嫌い！http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/03(火) 01:56:37.07

こいつまだやってたのかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/04(水) 13:29:07.39

28mmf1.8リニューアルされるらしいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/04(水) 13:40:51.04

リニューアルじゃなくて新設か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/09(月) 21:51:46.51

age

**写真家蜷川実花** · 2012/04/10(火) 23:23:18.89

　人生気合いっす！と言うブログアップしてます！写真か蜷川実花です、やっぱり写真を学ぶには

　昔のカメラ、レンズがいいわ！私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めて一流になったのよ。

　初心者に優しいのは博多ゴゴー商会、カメラの大林、岡山アサノカメラ、チャンプ、極楽堂、早田カメラだわ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/11(水) 01:50:19.60

さっぱり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 10:00:59.92

>>39
それで何がいいんだよ

**写真家蜷川実花** · 2012/04/13(金) 10:08:16.41

　私はフランス観光大使なのよ！フランス製のアンジェニューがいいわ！エギザクタマウント最高だわ

　アダプター買うなら名古屋トップカメラ三階、プロショップムサシがいいわ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 10:39:35.46

180mm f2.8s ED オススメ
開放から使えるしヤフオクで格安で買えるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 11:06:37.19

Ai85/14
Ai35/14
Ai28/2.8
Ai24/28

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 15:20:26.88

オールドレンズで一番画質がいいって言われているやつってなんなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 15:37:07.83

55mm3.5

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 15:38:57.75

43-86mm F3.5

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 15:57:29.21

APS-Ｃで換算50mm位のでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 16:09:54.14

>>48
としたら、28mmか35mmと言う事になるけど、何だろうね。
俺も知りたい。と言うか欲しいw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 16:44:10.20

Nikkor-T 10.5cm f4

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/13(金) 18:52:51.54

>>50
ちんこレンズだw
中学の時の英語の先生が写真好きで仲良くなってお家遊びにいったら、
それ持っててFMにつけて鏡筒をスコスコさするんで呆れ返ったことがある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/14(土) 11:25:48.81

NIKON品質で、三枚玉作ったらスゲーだろうな。広角じゃなく望遠で

しかしその辺りの単焦点はズームのおかげで全滅状態、わざわざ買う人はいないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/14(土) 12:46:36.34

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/01/2525.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/14(土) 14:15:22.34

>>53
おもレンの400は3枚玉ではなく2群4枚のペッツバール型だよ。
まあ、トリプレットより性能は出ているが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/15(日) 20:39:42.04

あげ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/15(日) 23:09:58.99

設計者として面白みがないから作らないんだろうか

デジタルより少し前、高級コンパクトが流行したころ

特殊硝材を使ったトリプレット機、NIKON　AF６００が大きな影響を与えたといわれてる

これは広角レンズだけど

Fマウントで一番性能が出やすい焦点距離ってどの位なんだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/16(月) 00:32:59.88

>>56
70から80mmぐらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/16(月) 05:21:50.78

昔使ってた記憶しかないけど、MF時代の35/2って写りが良かったよ。
これぞニッコールって感じでさ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/17(火) 02:06:29.25

13mmF5.6聖杯とか画角世界一だったり6mm魚眼220度とか広角も強いしねぇ
D3出たときに8mm魚眼持ってってSCの窓から撮ったら道路の人影が確認できるほどでビックリしたし。こんどD800でやってみるつもり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/17(火) 13:05:57.73

>>58
嘘だｗクラス最低だろ35／2. 0

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/17(火) 13:24:58.23

35/2.8、35/2、35/1.4を持ってたけど
35/2は写りもいいし、扱いやすかったけどなぁ
解放ポヤポヤ絞るとカリカリのわかりやすいレンズだった
銀塩時代、しかも全部Ai改オートニッコールの話だがｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/18(水) 17:10:07.06

明日D3200発表

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/19(木) 21:17:05.59

ここに書き込んだということは、昔のMFレンズとセット販売でも始めるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/21(土) 12:34:10.09

D7000で使う20～35mmだとすると...

実用派:
Ai28/2.8S - 寄れるし使いやすい
Ai20/2.8S - スナップならこっちも使いやすい画角。

個性派:
Ai24/2S - 開放が特徴的

気まぐれ派:
Ai35/2S - 時として２線ボケ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/21(土) 13:17:32.14

中望遠レンズって、素人目に理にかなってると思うんだけど

どう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/21(土) 13:56:15.07

>>65
中望遠は、人が注視した時の画角とかいわれてたと思う。

また、年齢mmの焦点距離が標準画角とかいう人もいるよね。
中望遠なら、結構な年になっちゃうけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/21(土) 20:54:41.97

>>66
15才なんだけどどうしようｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/22(日) 03:13:51.07

超広角であるはずの子供が、道路に飛び出してくるのどうして

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/22(日) 18:16:15.17

>>68
見えてるけど認識してない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 01:19:16.55

公園の脇の道に車止めて寝てるタクシーとかが死角という罠を作る
えてして抜け道で交通量が多かったりする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 09:36:09.86

>>70 これか？
http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 21:02:13.23

>>71
誤爆？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 22:15:18.78

非aiの105は名玉……。

を友人がもってたんだが……壞れて修理不能で……orz

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 23:16:06.12

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 23:25:10.10

クセノター型といって解像力に優れているようだ＞105mm2.5
有名な前期型マイクロニッコールもクセノターだね

広角レンズとか、明るいレンズの断面図見ると複雑
それに比べ望遠レンズは、要を得ているような感じがしてなんだか好み

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 23:27:38.60

オルソコピックとかクセノターは組みたてが面倒とかで絶滅危惧種らしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 23:35:14.34

>>75
非AiのPはゾナーじゃなかったっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 23:41:15.22

Ai Noct-Nikkor 58mm f/1.2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/23(月) 23:42:47.62

あー自分も調べたな、確か一番古い奴がそれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/25(水) 05:27:34.98

レンズ選びで、ぐだぐだ言う必要なし

金があるんだったらノクトだよ
価値とは関係なく馬鹿高いだけに「これノクトだから」って言うだけ
説明不要だから凄いよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/25(水) 05:57:17.82

だったらノクフいっとけ

**わかりません** · 2012/04/25(水) 20:01:40.05

ウルトラマイクロニッコールは、１０万円以上で取引されてるな

栃木ニコン　T2.2　２００ｍｍなんて１００万円以上する。。

ともに民生用じゃないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/25(水) 20:39:04.38

それで、オールドレンズの中で一番写りのいいのって結局何なの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/25(水) 20:43:34.34

>>83
43-86だよ、異論は認めません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/25(水) 21:49:54.19

43-86は欲張らない2倍ズームで最短撮影距離も1.4mと無理してない
しかも3.5通しだから使いやすい、まさに銘玉の誉れ高いニッコールレンズですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/26(木) 09:32:00.84

俺は４３－８６初代、マルC、改の３本とも買ったけど、お世辞にも写りはいいとは言えない。
だけど使いやすいのとリバースマクロに便利なので長いこと使っていた。

>>84-85 「ひいきの引き倒し」にお気を付けなされ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/26(木) 09:38:33.76

「オールドレンズの中で一番写りのいいの」
こんな漠然とした質問に答えが出せる訳ないじゃん、
みんなでヨンサンパーロク楽しもうぜ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/26(木) 11:22:10.98

ニコン神話の起点となったこのレンズだろ
http://f2f4d1x.at.webry.info/200807/article_10.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/26(木) 11:36:04.17

貼るならコレ貼れよ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/26(木) 12:00:08.90

あいさー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/26(木) 12:38:22.69

>>86
リバースマクロかあ
その発想を忘れてた
これで死蔵してたリバースリングも喜ぶわ

**わかりません** · 2012/04/26(木) 16:06:14.49

色々なページを徘徊し実際に撮影された写真を見て気に入ったのを買ってみたんだけど
ai-s 105mm 2.5がよかった。えらく解像力があって微妙な凹凸が浮き上がってくる感じ

ニコン＝解像力＝クセノターだと勝手に解釈し旧型マイクロニッコール　ais 3.5 55mmも買ってみた
こちらのマイクロは使いやすい画角だけど
自分の好みは前者かな
ピントあわせが楽しくなるぐらいインパクトがあるんで使ってみるといいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/27(金) 06:49:35.37

Ai-s50-300 F5.6 360-1200F11

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/27(金) 20:08:44.35

おまいら>>1嫁
20～35mmだとよ

おれだったら28mmF2.8だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/27(金) 21:27:24.21

あ
それ自分も奨められた。かなり丈夫で悪天候でも曇らないとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/27(金) 21:39:18.74

Ai Nikkor 28mmF2.8sって現行品じゃね？自分も２５年ぐらい前に買ったのをまだ使っているけど・・・。
絞りの油染みはお約束らしいね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/28(土) 13:15:54.42

昔買ったレンズ整理してたら43-86/3.5が何故か3本出てきた。
頭がどうかして(ry

http://www.ps5.net/up/download/1335586405.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/28(土) 14:04:24.57

20~35mmf2.8って今のデジタル時代でも戦えますか？
それ買うなら今の16-35mmf4.0買った方がいいですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/29(日) 00:03:26.90

20-35mmf2.8なら逆光注意すればデジタルでもそこそこいけるよー。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/29(日) 16:20:28.56

>Ai Nikkor 28mmF2.8sって現行品じゃね？

つい昨日でたばかりのレンズで問題なく使える。

問題なのは嫁いできた嫁。

ワシにご飯を食べさせてくれんのだ（涙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/04/29(日) 23:27:57.01

いきなり頭突きして腹減った

スキンシップ攻撃

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/01(火) 21:21:54.07

28mmF2.8s

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/01(火) 22:40:24.95

>>102
これってどうなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/01(火) 22:51:30.21

>>102
寄れるし、抜けがよいし、
20～35mm までの Ais F2.8 の中では、一番好きだな。
オレの知る限りではデジタルでも D700 とかだと相性も良い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/01(火) 22:57:03.36

>>97
アホスｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/02(水) 17:38:13.10

NIKKORレンズの中古価格統計まとめ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/04(金) 23:46:56.26

age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/05(土) 00:46:59.92

Ai20mmF3.5S：D700用
Ai以降の24mmF2.8：D700用
Ai28mmF2.8S：DXだとツライ
ニューニッコール以降の28mmF3.5：DXだとツライ。オートは寄れない。カリカリ系。
Ai35mmF1.4S：DXでもおｋ。開放でポヤポヤを楽しむレンズ
35mmF2：DXでもおｋ。Cオート以降で

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/05(土) 18:35:45.24

35ミリｆ１．４てぇと思い出すのは、このレンズをAi改造に出したら最小絞りがｆ２２からｆ１６になってしまったこと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/06(日) 10:20:20.12

>>109
改造に出すときその事の説明は受けたのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/06(日) 16:24:23.58

いいじゃん
どうせそんなに絞んないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/07(月) 22:42:01.23

ニッコールNオート35/f1.4は被曝するぞ

**悪徳商人** · 2012/05/08(火) 02:37:33.13

ニコンにアトムレンズあったんだ。ガラスの溶解を自社でやってるのでないって言われてたんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/08(火) 14:24:25.93

http://www.h5.dion.ne.jp/~ginza/newpage776.htm
ランタンでは？
確かにオレのニッコールNオート35/f1.4は黄色い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/08(火) 21:38:48.80

>>114
おもしろいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/08(火) 22:23:55.90

前玉にランタンガラス、後玉にトリウムガラスを使ったIndustar 50mmはすげえんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/08(火) 22:49:37.62

紫外線に晒して黄色味を落としてまた使うってブログいくつもあるね
集光して火事にならないように気をつけて

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/08(火) 23:31:31.40

ニッコールオート35mmf1.4は後玉表面をエアカウンターSで測ったら、8μSv/h位あったぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/09(水) 00:09:25.88

ランタンはセーフだお＞放射線ださね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/09(水) 02:44:21.19

うちにあるこれやばいな
Super Takumar 1:1.8/55 10216??

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/10(木) 03:52:38.02

しぶいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/11(金) 22:11:52.32

わからん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/12(土) 00:55:20.04

もうからん

2012/05/12(土) 09:21:48.79

　キャノンの欠陥部分　http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html

　動画もあるぞ！http://www.youtube.com/watch?v=YDmd5gkeWdk&feature=related

　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=o3hhxRDiV5A

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/14(月) 17:26:17.98

age

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/15(火) 21:47:38.62

28mmF2.8sって良さそう…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/17(木) 09:22:56.61

28mm　2.8Sは名玉って言われてるよ
俺も1本もってるけど、寄れるし解像するし持ってて損はない。
現行品はコーティングが違うらしいのでなるべく新しいロットのがいいらしいぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/19(土) 20:34:36.95

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/20(日) 03:19:55.82

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/21(月) 10:22:00.62

　105mm F4 ベローズ用マイクロニッコール－Ｐ
　マイクロニッコール　オート　Ｆ3.5　55ｍｍ
　ニッコール　Ｆ1.4　35㎜（俺の手持ちのはAiで最少絞りはF16だな。）

　ＧＮニッコール　40ｍｍなんてのもあったな。

　
　

　

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/21(月) 10:25:15.27

>>124
動画の中のおっちゃん、汚物みたいに嫌われとるね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/22(火) 11:41:18.00

>ＧＮニッコール　40ｍｍなんてのもあったな。

GN Nikkor 45mm f2.8
http://www.accitano.com/doc/Mi_Estudio/Material/?lang=J&grupo=Nikon135&tema=4528

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/22(火) 23:17:03.39

GNか
パンケーキブームの頃には持て囃されたが、今でも人気あるのかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/23(水) 08:51:53.66

まんまオールドテッサーだからなぁ。
もの凄く埃が入りやすいのと無限に湧き出る絞り油の持病がある。

**名無しさん＠編集中** · 2012/05/23(水) 19:26:07.90

ＧＮで思い出したが、ＰＣニッコール　28ｍｍ、35ｍｍなんてのもあったね。

**名無しさん＠編集中** · 2012/05/23(水) 19:32:33.65

　43－86ってズームとしてはあまり良い解像度じゃなかったような記憶が
それと、前玉が回転するんじゃなかったけ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/24(木) 09:55:43.75

>>136 ぎくっ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/24(木) 10:33:57.70

135/2S　お勧め

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/24(木) 11:27:37.59

よんさんぱーろくは写りの悪さを楽しむレンズだ
Aiになってこっそり改良されてしまった
だから通はオートニッコールのAi改を探すんだ
しかしもともと写りの悪いレンズだからわざわざAi改造されたのは希少

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/24(木) 12:45:01.34

写りが悪いって評判の43-86をAPS-Cで使ったら
普通にきれいに写ってガッカリしたよ
写りが悪いというのは銀塩時代の言い伝えの産物なんだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/24(木) 20:45:01.96

43-86はヒゲがきれいなので置物にしてながめて楽しんでる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/24(木) 23:39:15.47

>>140
それ8群11枚の改良バージョンだろう
写りの悪さを堪能するにはオートニッコールの７群9枚のバージョンを探さないとだめ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2000/0005/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/24(木) 23:47:34.39

ばりばりオートニッコール
nipponkogaku銘ですけど…爪に穴もありませんｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/25(金) 15:42:51.70

リバースで楽しめばいいとおもうよー

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/25(金) 19:09:53.62

「長焦点側で絞りＦ11以上に絞り込むとほぼ良好な画像」だそうな
1979年版カメラ・レンズ白書（カメラ毎日）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/25(金) 19:45:50.84

絞り込んでもダメダメなニッコールレンズこそ珍品中の珍品だと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/25(金) 21:05:21.86

写りが悪いと言っても７１５や９２５よりはずっといいぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/25(金) 21:07:51.63

ちなみに友人が持っていた９２５は使っているうちにガタガタになって遂に分界してしまったｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/25(金) 21:08:29.72

分界→分解

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 02:13:24.09

>>136 しかも寄れない！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 06:28:30.20

DXサイズで使うとフィルムのころとは大分違った印象になると思うんだけど

なぜか評価は昔のままなんだよね

本当にみんなは自分の目で判断してるのだろうか？それとも昔の雑誌記事を鵜呑みにしてるの？

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 10:01:05.80

昔の雑誌記事とはいうが、当時千葉大学工学部のテストがベース。
もちろん現在のデジカメなんか影も形も無い時代、レンズ現物は当時と変わらない
物だろうから後はそのレンズのイメージサークルの中でどの部分が使われるかって
事だよな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 10:11:52.79

中古レンズは素人や素人に近い修理業者の分解品や落下品があってオリジナルと画質が変わってるかもしれない
それに個体差もある
ブログの悪い評価は必ずしも正しいとは言えない

逆に評判の良いレンズは周りの評価に引っ張られる傾向がある
そう思って見るとそう見えてしまうのが人間の心理だから

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 10:16:15.40

はっきり言って、今のＡＰＳＣ　４/３にくっつけて、欠点がモロ出する様な
ら、いくら、「尼康」でも売りには出さないよ、特に当時のニコンならなおさら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 10:32:53.28

>>152
アサヒカメラは東大の小穴先生と弟子の小倉先生
カメラ毎日は千葉大の先生で名前忘れた
測定方法も違っていたけど基本はチャートの撮影

カメラ毎日のレンズ白書は古本で売ってるのを集めたことがあるけど
ハッセルのツァイスやライカのレンズの評価が低かったな
像面の湾曲の影響があって平面のチャートを撮ると周辺がメロメロになる
木村伊兵衛が「デッコマヒッコマ」と言って反論してたけどね
現実の被写体は平面じゃなくて出っ張ったり引っ込んだり

カメラ毎日のテストでは国産だとトプコンのレンズの評価も低かった
レンズ白書はバイブル扱いだったそうでトプコンがカメラから退却した原因という説もある
だけどトプコールのレンズはアサヒカメラの実写テストでは丸いものが丸く写ると高評価だった
解像力かMTFかということでトプコンのレンズはツァイスに近かったんだろうね
かつてのニッコールは解像力は高いが立体感に乏しい平面的な描写と言われたけど
カメラ毎日のテストで良い点になるように設計していたのかもしれない
当時のカメラメーカーのレンズ設計を間違った方向に導いたかもしれない
だってレンズ白書で評価が低いと売れなかったそうだから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 10:41:43.81

>>155 ガウス系、レトロフォーカス系などの線の細いレンズは、立体感が出るが、解像感を感じない。
ポートレート向き。
テッサー、ビオゴン、テレフォト系など線の太いレンズは、解像感があるが、立体感が出ない。
鉄、飛行機、車向き、大伸ばし向き。
なんだけど、ニッコールは大伸ばしに耐えるレンズを目指していたから、カリカリが多かったといえるような

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 11:03:58.27

135mmf2
絞り環も金属製で重いけどボケがすき。

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 11:09:04.20

>>155
千葉大学工学部応用物理学教室　田村　稔　となってる。

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 11:26:02.64

トプコンについては元々コンシューマ向けカメラはあまり力入れてなかったよね。
国内で素人・家庭向けは相手にしてなかったと思う

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 11:44:26.86

ついでに言うと　ライカ等と同様、ニコン・ニッコールレンズも全体的に評価
は低かったな。タクマー、キヤノンＦＤ、ロッコールは比較的高評価だった。
レンズ白書もカメラの売れ行きにそれほど影響が出るほどの物じゃなかった
と思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 18:12:20.06

レンズ白書の解像度チャート？って、フィルムの平面性に問題ありって結果がいくつもあったね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 21:11:11.42

>>158
おお田村稔さんだったか思い出したぜ
毎日新聞のレンズ白書にインスパイアされたのが学研のレンズ本か
キヤノンレンズを誉めまくっていたのが印象に残ってる

>>160
ライカやニコンを買う人はレンズ白書なんか気にしないだろ
当時ニコンは値引きゼロで予約待ち状態だったとか
「家電批評」なんかと同じで初心者が影響を受けたのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 21:19:59.57

何だかんだでそうした昔の雑誌の評価を真に受けて

DXにもそのまま当てはめてしまっている節があるのも事実

そのクチコミをみた者が自分で確かめることもなく

尾ひれをつけてそのクチコミを流布させる思考停止の風評スパイラル

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 21:39:54.34

幽霊がいると思ってる人は幽霊が見えるんだ
高価なワインと言われてると旨く感じる
他人の受け売りじゃなくて信じるとそう思えてしまう
人間ってのはそういうふうに出来てる
それを打破できる人が新しいものを作り出すのよ
しかし他人と違うことを最初に言い出すと叩かれるのも事実

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/26(土) 22:03:59.30

そもそもワインなんて美味くないからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/27(日) 19:35:57.80

透明人間にピントが合うのは、世界中でニコワンだけだってさw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/28(月) 14:15:39.38

ニコンは軍用の光学機器作ったりしてたからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/28(月) 14:23:58.62

過去形じゃなくて、現在進行形。
赤外線画像認識追尾とか・・・。

**名無しさん＠画素いっぱい** · 2012/05/28(月) 21:35:18.42

当時この雑誌でタクマーレンズが比較的高評価だったが、それでも
購入する気はにはならなかったよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/30(水) 19:39:01.76

ニコンでツァイスってあんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/30(水) 21:05:45.09

>>170
スレタイに合った内容なのか疑問だけど。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/slr-lens.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 06:45:10.82

スペイン人は新大陸の住人がビーズ玉を宝石のように求めることを発見した
彼らは本国で安いビーズを仕入れそれを高価な工芸品や金銀と交換した

それから数百年ドイツ人は日本の住人がツァイス玉を宝石のように求めることを発見した
彼らはコシナに依頼し安い・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 06:48:50.29

コシナもツァイスの名前借りずとも
コシノンデラックスシリーズとか自前の名前にしてブランド使用料の分安く売ってほしいね
ツァイスという名前が付いてなきゃ買わないってのも恥ずかしい話だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 08:10:57.86

アパレルでよくある名前だけ借りて商品企画からデザインもみんな独自にやる
のと同じだったらそうだが、光学設計はどこのなんだろうか

ツァイス側の審査監修が入って重い丈夫な鏡筒にさせられてるとしたら
その縛りもなくなって華奢で軽い壊れたら買い換えてちょうだい仕様になりそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 09:28:52.20

>>173
ツァイスがコシナに生産委託したのだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 09:42:35.97

日本が中国企業に生産委託する感覚だったのかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 09:53:23.94

ツァイスが設計も製造も委託だろ
でも昔のツァイスの顕微鏡は偉大だった
科学装置には無関係かもしれないがボケ味まで考慮されていたから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 16:46:49.48

それならツァイスイエナも委託だったのかな
東独の事情はよくわからない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 16:50:09.66

ググればその辺の事情は山ほど書かれているよ、アホかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/05/31(木) 17:44:55.38

ショットのガラス材じゃないんだろうなぁちょっと残念

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/02(土) 22:38:57.64

谷

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/02(土) 23:34:04.35

古いのが好きなら
ロシアンレンズでも使ってオケよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/03(日) 06:42:28.31

>>173 コシナブランドじゃT*コーティングにならんだろ。
コーティング技術を下請けに流出させるとは思えん。
レンズメーカー製レンズの何が嫌かと言えば、安い分だけコーティングが貧弱なことだ。

**sage** · 2012/06/03(日) 22:02:29.30

写りいいか悪いかはよくわからんが、NEXで遊ぶためにオレが買ったﾚﾝｽﾞと理由
を書いておきます。ついでに当方、NEX買うまでニコン一眼用レンズ使用経験なしでした。
１．35mmF2（Sﾀｲﾌﾟより1世代前のAiﾆｯｺｰﾙってやつ）
同じ構成の光学系で比較的最近までAi-sﾀｲﾌﾟとして生産されていたこと、換算50mm付近と
無難に感じ「とりあえず最初の1本」として。
2.28mmF3.5（Ai化以前のやつで多層ｺｰﾃｨﾝｸﾞになってないやつ）
日本製ﾚﾝｽﾞで本格的広角（＝28mm）のﾚﾄﾛﾌｫｰｶｽﾚﾝｽﾞのはしり的製品なので興味あった。（安いし）
3.24mmF2.8（Ai化以前のやつで多層ｺｰﾃｨﾝｸﾞになったやつ）
28mmより単焦点（＝いわゆる超広角域）のﾚﾄﾛﾌｫｰｶｽﾚﾝｽﾞのはしり的製品なので興味あった。（安かったし）
しかも明るさもF2.8で当時にしては感心！
本当は多層膜前のやつが欲しかったがなかったのでこれを買った。
4.ﾏｲｸﾛ55mmF3.5（Ai化される直前のやつ。当方のは改造Ai化されていた。）
光学系が基本的にﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ機時代のﾚﾝｽﾞと同じということで興味あった。

オレの目利きでは細かい良し悪しはわからないというのがホンネだけど、ﾏｲｸﾛはやっぱり
ｺﾝﾄﾗｽﾄ，解像感良さげな印象。それから24mmは、同世代のｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏｰ24mmF3.5と比べると
やはり当時のﾆｺﾝはすごかったんだなと改めて感じた。（勿論ﾆｺﾝといえば今も第一級ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ
だろうけど：笑）
ﾀｸﾏｰと比べて小型なのにF2.8でかつ、写りの方も周辺を比較すると明らかにﾆｺﾝの方が良い
というのを感じたので。
当時のﾆｺﾝはｶﾀﾛｸﾞ上のスペックは他社と同じでも1～2割は競合品より高かった印象だけどやはり
それなりのものはやはりあったんだなあと改めて感じました。
う～ん、古カメラ＆レンズ漁りはやっぱり楽しいね。
（長文ｽﾝﾏせん）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/03(日) 22:51:05.50

わるいが、長すぎて読む気しない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/03(日) 22:57:28.50

いや、面白いというか興味深いよ。そういう観点のセレクトも有るのね。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/06/04(月) 07:44:58.86

マイクロニッコールよりも　２．５　１０５ｍｍの方がシャープに見えた
ピントが分かりやすくてMFが楽しくなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/04(月) 08:11:24.53

そりゃ被写界深度が浅いからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/04(月) 08:11:31.24

わざわざNEXでニコンのレンズを使う理由が知りたいんだけど？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/04(月) 08:50:47.67

本当に知りたいのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/04(月) 21:55:52.47

半角全角混ぜて使うなし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/04(月) 23:22:04.33

>>189
NEX買うまでは、ﾚﾝｽﾞ交換式ｶﾒﾗはﾍﾟﾝﾀｯｸｽ（Kﾏｳﾝﾄ，M42ﾏｳﾝﾄ）＋ﾚﾝｽﾞ10数本とﾍﾞｯｻ＋L,Mﾚﾝｽﾞ
５本くらいという陣容で、L,Mﾚﾝｽﾞをﾃﾞｼﾞで使うためにNEX買ったんだが、他ﾏｳﾝﾄにも興味
出てしまいﾆｺﾝの他、FDやらﾐﾉMDやらのｱﾀﾞﾌﾟﾀｰと中古ﾚﾝｽﾞを買ってしまった次第だす。
>>187
おぬしの言う105/F2.5はﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ時代と同じﾚﾝｽﾞ構成のやつですか？
実は次はそれを買おうと思ってるところです。
確かにものの本で見ると、どちらのタイプかはわからないけど105/F2.5は写りに
関し評判いいっすね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/05(火) 17:50:13.72

おれD5000にNewNikkor105mmF2.5つけて遊んでる。面白いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/06(水) 18:26:10.42

NIKKOR50/2って安物レンズかな？
見方がイマイチわからないが、穴が開いてるからAi改じゃない？
グリスがしっかり効いてたから悩んだ末に買ったんだけど
まさかF2だからEシリーズじゃないだろうな？一応ゴム巻きローレットです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/06(水) 19:11:59.73

そもそもNIKKORと書いてあればシリーズEじゃないだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/06(水) 19:12:25.08

自己解決しました
どうもAi改のようです
ニコンはF2が標準だったなんて驚きました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/07(木) 08:49:20.95

あの時代は、誰もがF2にあこがれたものさ
高くて買えなかったよ、F2は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/07(木) 09:41:00.38

今の感覚でD3Xとかペンタの中判みたいなもの？
それとも100万超える本物の中判デジみたいな感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/07(木) 14:46:19.02

当時の大卒初任給が4.1万で、F2の定価は10万超え

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2012/06/07(木) 15:25:37.17

てことはD4買う感じかな