Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ [転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無CCDさん@画素いっぱい2014/12/29(月) 00:34:32.12ID:NBJhRvEV0
D3/D3x/D4/D600/D700/D800を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8が突然削除されたので立てました。

924名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/03(日) 19:35:04.16ID:s1nvye3t0
>>922
機能的な制限かなんかですかね
とりあえず今の35/2Dの1.2クロップでいいか。。。
さくっとスナップ撮ろうとすると
ふと見て描いたフレームが40mm前後で
しっくり落ち着くんです

925名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/03(日) 19:36:54.55ID:s1nvye3t0
>>923
それぐらいの写りなら関心ありますね
でもAF遅いのか。。

926名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/03(日) 19:48:52.51ID:w0Vz8cxd0
>>924
コントラストAFに対応できてないだけじゃないかなぁ
ファインダーなら全然普通に使えるから安いので興味あるならいっとけと思うよ

927名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/03(日) 22:18:21.02ID:w0Vz8cxd0
https://i.imgur.com/dYil692.jpg
AFは遅いといってもまぁ普通って程度だよ

928名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/04(月) 20:51:52.94ID:rRIBf0eM0
悪くなさそうなのでYN40mm注文した
届いたら撮り比べてみるよ

929名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/05(火) 13:11:02.76ID:0YYMZfj30
YN40mm届いたからテストしてきた
設定はどれもISO200 1/40 f8
rawで撮ってWBを一定にしてプロファイルをstandard、シャープは適用量100、半径0.5で現像してます

YN40mm f2.8
https://dotup.org/uploda/dotup.org1551335.jpg
nikon 35mm f1.8
https://dotup.org/uploda/dotup.org1551336.jpg
nikon 50mm f1.8
https://dotup.org/uploda/dotup.org1551339.jpg
24-70 f2.8 VR
https://dotup.org/uploda/dotup.org1551340.jpg

これだけ見ると50mm以外はそんなに変わらない
LRで元画像を等倍で見ると
50mm>35mm>24-70>40mm

ピントはスピードより迷って1発で合わない事が多い
逆光でも悪くないし1万円の割にはよく写ると思う

930名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/05(火) 19:50:35.20ID:6ro3BoPD0
樽が大きくない?

931名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/06(水) 11:39:58.53ID:rCo2/g2J0
単焦点の割には大きいけど普通のスナップだったら気にならんでしょ
純正に無いレンズだからそれだけでも価値あるよ

932名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 08:26:29.27ID:BQyG7xvO0
60mmのf2.8microをD810で使ってみたいんだけど
やっぱりGにした方がいい?
たいして変わらないなら少し安いDでいいかなと迷い中
被写体は主に人物(9割方女性)なんですが

今85mmメインで撮ってるけど距離感がしっくりこない
かといって50mmだと少し広すぎる

58mmいっとく?

でも試しに買うような値段じゃないしなー

そうか60microがあった←今ここ

933名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 12:49:56.47ID:/e5k26X+0
>>932
Dは使ったことが無いけれど、円形絞り&ナノクリのGにしておけば間違いない。個人的には60Gの抜けのいい描写にに惚れ込んでいるが、そろそろリニューアルするかもって言われている

934名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 13:36:29.15ID:bGfCPcqC0
風景とかでなく人物だったらDで良いんじゃなねーかって気もする
産毛なんかも解像しちまう時代だし

935名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 20:59:14.74ID:BQyG7xvO0
アドバイスくれてありがとう

ネットの作例なんかを参考にしても
確かに自分の用途ならDで充分なんだろうなと思った

けど、後でどうせならGにしとけば良かったかなー
なんて考えたら精神的に良くないからGの方を買うことにしますわ
そういう後悔しそうな微妙な金額差だから

936名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/07(木) 22:19:32.45ID:8zbsIynj0
どうせ58が後から気になるから、無理してでも58買え

937名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 08:29:40.94ID:YoH/dQvR0
58?金が余ってたら買いたい
でも85でf1.4を買ったけどいつも2段か3段か絞って撮ってて
もう別にf2.8でよくね?ってなってんだよね
それもあっての60microという

938名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 12:47:46.64ID:8wFpk+Hs0
じゃあフルサイズも必要ないのかも
DXいくと幸せかも500とか

939名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/08(金) 17:36:08.68ID:YoH/dQvR0
理由は?
それにDXなら500は必要ないな
7000番台で良い

940名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 07:56:06.71ID:4lwTCEfv0
理由がわからないって時点でFXは不要なんだよ

941名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/09(土) 08:24:21.40ID:30z9lTOr0
タムのA032とかでいいんじゃないか

942名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 01:56:12.18ID:9nGEifWA0
絞って撮るならボケいらないって事だからDXで良いんじゃね?って言いたいんだよ
同じボケ量が欲しいならFXのほうが絞れる分安定するって考えもあるしね

943名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 02:21:17.62ID:4l2vbjGc0
はぁ??開放ならどうなんの?
FXの開放付近のボケ味はDXでは経験出来ませんが?

944名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 06:50:24.53ID:zZ80CZMW0
でもこいつはいつも絞るから開放2.8以下は要らないときている
じゃあdxでいいだろってことじゃね?

945名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 15:04:44.21ID:b45ZmiAz0
はぁっ?って言うやつにろくなのいない説

946名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 15:58:12.46ID:4l2vbjGc0
かめはめ…はああああ???????

947名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/10(日) 16:29:20.41ID:kTQ9Lx0L0
創価学会と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画^
(警察車両ナンバーつき^)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

・恐ろしくてお漏らししそう´・ω・`

948名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 04:16:50.77ID:S7N0MrF70
ほんとにろくでもないな

949名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 09:24:48.74ID:JCFSHRFa0
フルサイズの利点がボケだけと思ってるバカ発見
それなら最初から開放2.8のレンズしか持ってないやつは
全員DXでいいという話になる
そんなわけないだろw

950名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 11:42:09.08ID:p2qy8Ctg0
↑一番バカ

951名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 12:49:21.39ID:JCFSHRFa0
↑バカにされて悔しかったか?笑笑笑

952名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 18:09:58.09ID:PG0x04AQ0
>フルサイズの利点がボケだけと思ってるバカ発見
>それなら最初から開放2.8のレンズしか持ってないやつは
>全員DXでいいという話になる
>そんなわけないだろw

国語の成績は1だったであろう某人の読解力と文。

953名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 20:17:41.32ID:kTQJQTuZ0
なんかおかしなのが一匹住み着いてるな

954名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 22:00:22.34ID:7cbcpevH0
腕は伴わないが理屈だけは一人前の機材オタはたくさんいる
そういう輩は価格コムに逝け
ここはFXで安レンズを使ってる人のためのスレだ

955名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 06:19:46.92ID:ZFCHqxI+0
結局誰を叩いているのか?
2.8以下不要論者?

956名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 08:48:57.76ID:49CFOWaj0
2.8以下不要論者なんかいたか?

957名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 12:54:55.66ID:Lk/EYuuF0
ちょっと上も読めないならレスしなければいいのにね

958名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 14:50:43.68ID:49CFOWaj0
>>957
100レスぐらいなら遡って読んだが2.8以下不要論者なんかいなかったぞ
2.8以上のレンズ勧めたり良いとか言ってるのは全部2.8不要論者なのか?

959名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/13(水) 20:49:24.85ID:ZFCHqxI+0
>>958
60macroは買えたのか?

960名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 00:06:20.02ID:jqWHMOQq0
カリッカリに撮れるレンズを教えて頂けませんかね?
ai135の3.5がカリッカリで好んでるんだけど、これを越えるか同等くらいのやつ

961名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 07:31:57.36ID:24v+7L4S0
AF Micro-NIKKOR 55mm f/2.8いいぞお
AFが少し間抜けなのを除けばシャープに写るし何より安い

962名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 12:29:07.25ID:IcoBcU4g0
>>961
ググっても出てこないんですが?
それは空想レンズ?

963名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 13:06:39.55ID:rt0sgNSh0
>>962
ズームレンズは捨てなさいという本買って読めばいい

964名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 17:57:27.72ID:v7dkK2OS0
AF Micro-NIKKOR 55mm f/2.8じゃなくてAi Micro-NIKKOR 55mm f/2.8な
MFレンズですよ

965名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 19:00:51.48ID:m+TC8vNF0
Ai AF のことかとおもったけど、ぐぐってもあんまりひっかかんないね。
まあ、あれも持病持ち注意だけど

966名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 20:56:03.35ID:SizFjEmd0
最近超広角に興味が出て来てタムロン15-30買おうと思ってたけど生産中止やら新モデルの噂とかあってどうもタイミング悪い
で、中古でなんか安レンズ買ってちょっと繋ぎで使ってみようと思うんですが広角でなんかオススメあります?

ボディはD750で手持ちで一番の広角がレンズキット24-120/F4なんでそれより広角が欲しいです

967名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 21:25:01.37ID:m+TC8vNF0
ニッコールなら 18-35mm 3.5-4.5Dか現行モデルあたりとか。
20-35mmも結構安くなってる。

ほかにタム、シグの旧モデルとか17-35あるけど

968名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/18(月) 21:28:10.16ID:m+TC8vNF0
シグ 15-30mm、12-24mm(新旧)ってくらいの焦点距離的がいいのかも?

969名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 02:08:06.66ID:tc+fagW80
20-35f2.8はゴースト盛大に出る以外はニッコール史上最高に見た目がカッコいいレンズだと思う
つなぎで買うなら旧18-35は十分な性能だよ
D3出た時は17-35 f2.8より18-35のほうが良かった記憶がある

970名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 07:33:17.25ID:HY3JyiOg0
>>961 だけどこのレンズ本当にマイナーなのな
ニコン公式にも無視されてるし
これね↓
ニコン AF MICRO NIKKOR 55mm 1:2.8使えるけどジャンク扱いでhttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j492874642

971名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 07:34:26.61ID:HY3JyiOg0
https://i.imgur.com/Qu45QUu.jpg
参考にならんかもだが作例も貼っとくね
連投すまない

972名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 20:19:08.95ID:REK7LMhb0
>966
Tam 17-35でいいじゃなか

973名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/19(火) 20:40:06.73ID:mtvDvGWc0
>>970-971
作例ありがと。
自分はそのレンズ持ってないけど昔から気になってて今でもたまに作例検索してよく見てる。
当時のレンズとしては解像度高くてシャープでボケも綺麗、55mmと画角も広く、今ではリーズナブルで入手しやすい。
だけど今のレンズと比べるとシャープさも劣り好みだけど線が太くて収差が気になる。

良かったら上記以外に良い部分があったら是非とも教えて欲しいな。

974名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/20(水) 17:02:49.58ID:5+D7eRVH0
966です
皆さんありがとう
とりあえずタムロン17-35の中古が馴染みの中古屋の別店舗にあったから取り寄せ中

他のオススメレンズは馴染みの中古屋にもキタムラとかにも無いしとりあえずよっぽど悪くなければこれに決めちゃいます
田舎者なんでヤフオクとか避けると中々中古の出物が無くて辛いね

新着レスの表示
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
レスを投稿する