Sony α7S Part4 [転載禁止]©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい2015/01/01(木) 17:13:39.80ID:manxIdXr0

606名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/04(水) 14:20:11.81ID:d1dWbHP40
>>602
グラマス使ってる
ホコリさえ気をつければキレイに貼れる

607名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/04(水) 18:52:01.98ID:ozu1L4sT0
>>605
わざわざありがとう
密着してない感じだね
7Rも買ったんだ

>>606
グラマスってよさそうだね
買ってみる

608名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/04(水) 19:26:41.79ID:xJPiaHxN0
>>606
グラマスのは605の写真みたいにならずにピッタリイケる感じかな??

609名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/04(水) 19:43:51.91ID:d1dWbHP40
>>608
ならないならない
前もってパーマセルで位置を決めておくといいよ

610名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/04(水) 19:54:06.25ID:aORNyAXb0
パーマセルたけーよ
もったいない

マスキングテープでいいんじゃね

611名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/04(水) 20:03:13.37ID:lp9Ab1x10
>>609
ありがとう!
予備で買っておこうかなー
7S好きだけど7Rも意外と楽しくて両方大切にしていきたい。

612名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/04(水) 20:47:32.55ID:bLi+QpEE0
グラマスのは周りだけ粘着剤が付いているタイプだったよ
でも貼ったらちゃんと落ち着いた

マスキングテープの幅の広いものでも充分使えるよ

613名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/08(日) 14:42:58.48ID:hANQor100
NAB show2018まであと少し。
SIIIなければおとなしく無印IIIポチる。

614名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/08(日) 17:30:49.65ID:Vf8adcbS0
でも最初はまた実売40万とかの値段付けてくるんだろうなぁ>sIII
デュアルネィティブISOって噂が立っているけど
高感度の実用最大値は現行のままで そこまでの画質を向上させようって機種になるのかな
となると ISO51200で普通に撮って出しで使えるようになるんじゃないかと期待していた俺はガックリ

615名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 08:45:06.19ID:bQ38j8a+0
SIII発表無しだったか これで無印IIIとP20proをポチれるわ。予想通りソニーの4k60pはビデオ優先だったと。

616名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 13:14:10.10ID:c9UHiYIu0
星景を魚眼で撮影するときには、どんなレンズ使ってますか?
軽量なものが良いのですが。超広角でもOKですが。

617名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 19:47:21.50ID:3dm+UxYT0
FS5IIが4k60p内部記録できないから7SIIIが出ても無理だろうな・・

618名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 19:55:20.85ID:FZ2yo+pA0
IIIは9月なのかな
開発に手こずっている感じを受ける
無印とIIの差はほんのちょっとだから無印の方がお得感ある

619名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 19:59:25.58ID:FZ2yo+pA0
今のところ純正FEでは あの合体レンズしか魚眼なかったような
夜空は撮ったことないけど そんなに画質は悪くないよ

620名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 21:24:50.57ID:EkuLPcXk0
>>618
ムービーカムとの兼ね合いもあるだろね
値段どうすっかとか

621名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 23:14:38.69ID:gNjRjF0w0
初代7S、2台目購入
安くなった6300も迷ってる

622名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 12:41:42.66ID:unM+NTDv0
S3出ても40万台だろうけど…値段見てGH5sに流れる人も居そうだな

623名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 12:54:25.03ID:lJawqsJt0
GH5SはA7S2より感度低いのになんで流れるんだよ(笑)

624名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 13:52:55.94ID:A/YyQt780
そもそもセンサーサイズは違うがな。フルサイズから小型センサーに流れるはずがない。その逆はあるが。

625名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 18:20:03.13ID:O1MTqnLC0
623 624はスチル勢か 動画勢はまた別だな。SIIIが出ないなら5SとBMPCC4kも選択肢に入れてる。

626名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 18:29:23.17ID:aLxk9w3E0
>>624
え?

627名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 18:30:15.67ID:rclYM4n10
そらビデオよりスチルの方が画質への要求は数段厳しいからな

628名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 19:10:40.84ID:A/YyQt780
こだわるなら普通にプロ御用達のビデオカメラ買えよ。

629名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/10(火) 19:19:23.51ID:8siGD8ZQ0
豆センサーでいいならそもそもFFなんて向いてないのよ。
動画ならセンサー小さい方が優位な点がいくつもあるもの

630名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/14(土) 22:56:03.13ID:YXn+r6k+0
何度も言うが、動画だとボディが貧弱なのにセンサーだけデカくしても皺寄せが来るからな。
4k60pとかH265採用とかそれ以上の動画性能望むなら、
センサーを小型化するかボディを大きくするしか無い。
小型ボディに大型センサーで優れた動画機なんて物理的に無理なので。

まぁ俺はSIIIがISO51200とかの超高感度耐性がさらに伸びでくれりゃ、
4k30p8bit420のままでも今の熱耐性でも構わんよ。
汎用性じゃm43に敵わん。
それよりも折角のセンサーサイズなのでそれを十分に生かして欲しい。

631名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/14(土) 23:03:51.42ID:udQQ+DLH0
Professional Cinematic Camera | Z CAM E2
http://www.z-cam.com/e2/

m4/3がこのサイズで4k60pいけるんだからボディのサイズを理由にするのは甘え

632名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 00:04:32.04ID:dKvJx6tF0
奥行デカすぎる(笑)
このくらい厚くできれば排熱もかなり楽になるだろうね。

633名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 00:14:53.65ID:t66gCtkF0
m4/3でその奥行きいるなら手ブレ付きフルサイズは無理だろ

634名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 00:20:06.03ID:RDf6ArVU0
>>586
デタラメな数字を出されてもな。

一体どこに7m3が7s2を感度で超えてる実写サンプルがあるのかと。7s2の高感度は相変わらずトップだよ

635名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 00:44:03.28ID:dKvJx6tF0
>>634
そもそとS1の方がS2より数値が高いというのがおかしい(笑)

636名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 07:57:54.70ID:fueHj1Au0
そこの数字は参考程度に・・・・・・まだ試行中って感じ
客観的にベンチマークしようって姿勢はいいんだけど
そんなに単純なものでもないし 現に最高ISOの項目については 誰かの感覚で書いているだけでモロ主観

637名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 08:00:35.02ID:fueHj1Au0
一応いいわけとしては
sIは低感度の描写がイマイチだったから sIIでは低感度側の描写力を上げてきた
結果、高感度側の画質が犠牲になったってことらしい
D5をけなすときに使われるスジノイズ問題と一緒

638名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 08:17:15.50ID:c3tnxqKb0
>>637
7Sユーザーですが低感度の画質はそんなに悪いのですか?

639名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 09:59:13.25ID:rNMPjozf0
>>631
暗にフルサイズでは無理と言いたいだけだろw
60pどころか4k120が可能だけどなそれ

640名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 15:25:14.15ID:y7Z1mGnE0
この厚みならフルサイズでも4k120pいけるのかい?
https://www.sony.jp/products/picture/nex-vg900.jpg
何故このスタイルやめてしまったんだ

641名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 15:31:48.06ID:9TbKmcMJ0
>>640
ハンディカムかと思って店で触る人が余りにフォーカス迷って使えないんでそっ閉じして去っていったw
フルなのにまともなAFシステム載せないまま動画AF対応レンズも無く発売って無謀すぎるよな

642名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 18:12:33.39ID:rNMPjozf0
>>640
黒歴史の話はやめるんだ

643名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 19:30:27.42ID:y7Z1mGnE0
α7IIIのセンサーとAFならいける

644名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 20:23:33.15ID:fueHj1Au0
>>638
たぶん評価している怪しげな外人たちのイチャモンだと思うよ

645名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/15(日) 20:24:45.38ID:fueHj1Au0
>>640
でっかくなるけどネオ一眼レフとしたらアリだね

646名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 19:33:13.45ID:OzMcmeym0
俺はSIIIに動画性能だけじゃなくスチルの性能も期待しているんだが。
画素とか10MPあればいいから、フルサイズ最高の高感度耐性とDRを。
スチル16bitRAWとかできれば歓喜。
GH5Sが、他のm43機をぶっちぎって、画素数以外ではフルサイズの領域に踏み込んでるようにな。

RIIIやGH5Sとは2段差ほどぶっ放して欲しい。

647名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 19:39:53.67ID:67PhjNx00
DRとビットレートは直相関は無いだといってるだろ・・・
DR16stopなら特定分野のプロが使いまくるのは確かだが

648名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 20:08:06.08ID:OzMcmeym0
>>647
16bit=16STOPの階調だけど?
GH5Sでスチル14bitRAWが可能になったのは知らない?(m43だと今までは12bitRAWが限界)

ビットレートというのは秒間あたりのデータ量を表す時に使うものだぞ?
100Mbpsとか。

649名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 20:11:26.39ID:OzMcmeym0
ここでいうbitとはBitdepth(ビット深度)のことだぞ?
8bit4:2:0とかの8bit

650名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 21:11:00.31ID:6+rGk7Vc0
>>648
あちゃあ〜

651名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 21:39:03.24ID:eZLZiT8f0
7sIIIで ISO102400でちょっとノイズ出て WBも正常、フォーカスは -5EVまで対応とか
僕の考えた最強のカメラだな、これじゃ

652名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/17(火) 21:51:24.36ID:tmva5ZuY0
A7IIIはノイズレベルではS2を超えられてないが、
画像処理やセンサーの熱対策が進化してて
10万ISOでも暗部のマゼンタ被りや、
熱ノイズも7s2より少なくて
かなり期待してる

653名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/18(水) 20:03:19.73ID:QoDQeP9D0
SONYの大好きなヒートパイプでイメージャーを冷ますような凝った仕掛けが欲しい

654名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/19(木) 05:11:12.20ID:nSI3DW/L0
42MPを12MP相当にリサイズしたほうが結果的に良い、なんて声を吹き飛ばすくらい隔絶した高感度性能にして欲しいとこではある

655名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/23(月) 08:14:56.82ID:B4n1G+og0
RIIIに比べて1/4の画素数、GH5Sに比べて4倍の画素ピッチがあるわけだから、
RIIIとSIIIでは画素数以外ではフルサイズとマイクロの画質差(S/NやDR)ぐらいの差を付けて欲しいけどな。

実際、GH5SのS/NやDRは、最早マイクロじゃなくフルサイズと同等だから、
SIIIでも理論上はできそうなんだけどな。

656名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/23(月) 08:15:23.95ID:B4n1G+og0
4倍の画素面積に訂正

新着レスの表示
レスを投稿する