PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part25 [転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/05(木) 23:39:46.17

ペンタックスって、本当に商売下手だよね。
フルサイズ発売発表したら糞画質のAPS-Cのボディやレンズ誰が買う？？？
そして技術もないよねえ。
FAリミなどを開発した人材も流出。

70-200/2.8なんて、フルサイズで試してみないといいレンズかどうかわからないからなあ。
みんな、気をつけろよ！
カラバリごときで飛びつくバカ信者は特に！！！

前スレ
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part24
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424588745/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/29(月) 23:35:28.67

予想通りの反応で笑えるけど、もっと言葉の意味を読みとれよ。
性能がいいけど安すぎるだろ、に対して、機能が制限されているところがあるのだから安くできるでしょということだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/29(月) 23:45:27.10

あ、そ。どうがはどうでもええ。
動画なんぞにコストかけなくて正解だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/29(月) 23:51:04.19

>>440
反応が予想されるなら読み取れるように書けよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/01(火) 00:42:16.02

高機能なのに安いのはおかしくね？
機能削られてるからね

なにがわかんねーんだかwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/01(火) 08:46:56.02

リアレゾ使えないシーンでは810とか超えられないでしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/01(火) 22:01:17.39

>>444
うっせーよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/05(土) 07:54:33.12

>>439
半年後にはD810はモデルチェンジして置いていからるし、D750もモデルチェンジでAF分上回る性能になるだろう。妥当な値段でしょ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/17(木) 15:16:34.72

八百富の紹介でも「K-3II とは異なり、基本コンセプトの中に「速さ」が入っていないということですね。」とか書かれてるしなあ

しかし削られた機能や性能が使い手にとっていらないものだった場合はむしろお買い得ですよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/17(木) 15:37:06.15

>>446
>置いていからるし
もう少し落ち着いて煽ろうよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/28(木) 07:17:22.33

ああ、こんなスレもあったんだなぁ。
PENTAX K-1 発売です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/28(木) 15:42:51.76

発売日という事で記念カキコ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/28(木) 15:50:43.93

利口のお会触り会での検証した画像をみるに
ノイズ面では810よりＫ-1の方が上だったよ。
特にカラーノイズは極めてすくない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/29(金) 20:57:18.18

>>601
スクール水着の小学生かわいいね
多摩川かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/29(金) 20:58:33.02

誤爆ｽﾏｿ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/30(土) 09:30:33.85

誤爆にしてもひどいだろ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/04/30(土) 11:22:48.54

>>452
おまわりさん、こいつです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/05/15(日) 18:01:41.78

フォトムトリは希少なレンズを多くおきやがって！カメラの極楽堂はデジタル対応のオートフォーカスレンズも

　高く買うから嫌い、ヤフオク出すよか高く買うな！カメラの極楽堂！博多ゴゴー商会、岡山アサノカメラ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/31(水) 15:25:34.18

何これ？http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&;ei=UTF-8&gdr=1&p=VIVITAR+55mm+F1.2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/08/31(水) 18:07:12.56

cosina oem

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/03(木) 07:35:24.48

ここもすっかり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/06(日) 09:19:14.38

ミラーレスでフルサイズにならないと意味ないでしょう。
K-1では重すぎ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/06(日) 09:20:18.53

ここは「一眼レフ」のスレなんで、フルサイズミラーレスがほしいならそれ用のスレを建ててください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/06(日) 20:42:15.10

ミラーレスじゃ、そもそも一眼「レフ」じゃないだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/06(日) 21:02:38.82

>>462
それ言ったらデジタルカメラって全部一眼なんだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/06(日) 21:03:22.48

>>463
レフって単語の有無は大きいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/06(日) 22:56:39.89

>>463
レンジファインダーやビューファインダー付きのもあるじゃないですか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/07(月) 04:34:14.64

レフレックスの意味も損なわれてきたんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/17(木) 22:04:33.40

バージョン1.40出ました、やっと赤画面が使えるようになった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 11:44:22.45

赤画面イイね
暗所で目に優しそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/03(土) 17:09:06.17

ミラーレスになってもフルサイズはレンズが重すぎる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/03(土) 18:16:38.09

Q-S1をお薦めします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/05(月) 09:22:22.60

>>469
単焦点レンズつければOK

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/06(金) 09:08:35.36

PENTAXのK-1と15-30（T社）

C社の6Dと16-24

どっちの組み合わせが安く付くかな・・。
K-1のが資産が活かせるんだろうけどフルでの超広角は
別枠でその組み合わせのみ単体で考えるのもアリかなと・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/06(金) 10:52:07.61

>>472
安ければそれでいいの？
フルで広角って事は景色、風景だよね？
3600万画素のリアレゾは凄いよ
リアレゾしなくても綺麗なんだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/06(金) 11:26:11.64

>>473
勿論最低限の基準は満たしてなけりゃ納得出来ないけど。
C社の16-24もかなり評判良いらしいから間違い無いでしょう。
K-3Ⅱ持ってるけどリアレゾは前準備の手間そのものが面倒臭いんで
無ければ無いで良し。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/06(金) 15:40:56.00

>>474
リアレゾはユーザーカスタムに設定してる
この間のファームアップで電子シャッターも使えるようになったから更にブレ難くなった
6Dにしたらそのうち5D系が欲しくなるよ
マルチマウントは理想だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/06(金) 16:50:54.04

K-1Ⅱって来るとしたら3年後くらい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/06(金) 22:07:23.60

>>476
順番としてはK-3系の後継、645Zの後継、K-70の後継を挟むかK-S系を挟むかしてからじゃない？
4～5年後かな
なんかミラーレスの噂もあるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/07(土) 14:30:49.51

次はK-3IIの後継か一億画素RRS用SR積んだZ後継だろうな。
K-1S（バッファとかUSB３とか諸々高速化）とか出されたらちょっと
どう反応すべきか迷う。。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/07(土) 16:53:37.38

150Mピクセルの67D,リアレゾ付き。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/07(火) 10:49:49.88

>>476
3年サイクルって言ってるから2019年か
リコイメはオリンピック関係無いしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/24(金) 22:47:57.79

K-1用にフィルム時代の激安中古レンズゲットオォ
低レベルレンズなはずなのに普通に良く写りよるから笑える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/30(木) 19:34:28.71

レンズの性能を最大限に引き出してそうだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/26(水) 15:55:12.35

85ｍｍのＦ２．８のＦAソフトフォーカスって凄いって聞くけれど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/26(水) 19:31:47.72

確かに球面収差が凄くてf2.8じゃ使い物にならない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/27(木) 01:02:34.04

>>484
>球面収差が凄くてf2.8じゃ使い物にならない
ちゃうちゃう、球面収差をわざと残したのがソフトフォーカス
「球面収差が大きくて使いものにならない」ものを撮るレンズじゃないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/27(木) 07:09:18.17

>>485
そうだな。
個人差はあるのかもしれんが、俺はほとんどのケースでf4以上に絞るわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/02(火) 19:05:01.22

　
タムロン　　　SP 24-70mm F2.8 (Model A007)　　　\86,280
　　↓
ペンタックス　DFA 24-70mm F2.8 　　　　　　　　\160,180

タムロン　　　SP 15-30mm F2.8 (Model A012)　　　\94,800
　　↓
ペンタックス　DFA 15-30mm F2.8 　　　　　　　　\192,000
　

　転　　売　　屋　　ペ　　ン　　タ　　ッ　　ク　　ス
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/05/04(木) 15:42:00.42

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
最安価格(税込)：\93,800

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
最安価格(税込)：\149,800

ましになったな。更新よろしく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/08/07(月) 10:02:31.66

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★★☆♪♪♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/06(土) 01:25:42.25

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

XGNOM