【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part11【4/3】 [転載禁止]©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい2015/03/19(木) 12:34:03.16ID:hxZqEt/40
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part10【4/3】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347430930/

565名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/06(水) 01:15:25.32ID:MljOs0GZ0
E-420、ライブビューだとシャッター切るまでラグが発生して
シャッターチャンスを逃しちゃうんですが、これは仕様?設定の問題?

566名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/06(水) 08:05:39.48ID:MCL1kdIk0
オツムの悪さに問題があるだけかな

567名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/06(水) 08:22:41.66ID:vkV31Kyd0
>>565
ライブビューだとシャッターを一度閉じてからの撮影になるから
タイムラグは大きいよ。

シャッター音をよく聞くと何回か動作してるのが分かる。

5685652019/02/06(水) 08:47:48.18ID:wosBlHLC0
>>567
ライブビューって使いづらいんですね
他のコンデジではこんなラグなかったんで、壊れてるのかと思いました

569名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/06(水) 10:50:08.60ID:SIcwKk+I0
10年前の機種だし、ライブビューも出始めの頃だし、

570名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/06(水) 19:58:52.07ID:KNEzcN+60
今のカメラもライブビューの時にミラー動作必要なのある。そんなもん

571名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/06(水) 23:02:14.06ID:oNK/+5V40
コンデジならライブビューしか無いからね
これが遅かったらマズイでしょ

5725652019/02/06(水) 23:06:10.91ID:MljOs0GZ0
そりゃそうなんですけど
コンデジでできること(遅延せず撮影)がなんでデジイチでできないの?

ってのが疑問でした

573名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/06(水) 23:56:13.26ID:Xk58df9F0
>>572
位相差センサー使ってAFさせるモードだとそうなっちゃうな。
E-420はライブビューでコントラストAFも出来たはずだが。
https://i.imgur.com/ajQute1.jpg

574名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/07(木) 00:11:45.87ID:uAYYs+N30
これがそうかはわからないけど、例えばミラーとシャッターを同一のモーターで1ルーチンで動かしているカメラはライブビューでシャッターが開いてる状態からシャッターを再び走査する間にミラーの駆動が必要になるとか。
これもそんな感じのなんじゃないかな。まあミラーの無いコンデジには無縁の問題。

575名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/07(木) 01:50:10.55ID:omC75C0l0
嫌なら買い換えろよカス

5765722019/02/07(木) 02:02:51.69ID:quCdnty60
イメージャAFになっていて、レンズはダブルズーム付属のZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6、ファームウェアは1.3なのでイメージャ対応のはずです

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/lenses/ed14_42.html

それなのにシャッターが遅いんですorz

577名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/07(木) 04:06:45.79ID:dxodVuQl0
>>576
じゃあもう一つチェックだ。
低振動モードかセルフタイマーがオンにするなってはいないか?
https://i.imgur.com/9L5jXsG.jpg

578名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/07(木) 16:02:30.35ID:JFOXJ70o0
>>576
レフ機だとそんなもんだ。

しかもライブビューができるようになった初期の機種だし。

579名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/07(木) 16:05:44.84ID:NRcfKpiG0
ライブビューがまともになったのてα55辺りからだっけ

5805722019/02/07(木) 22:47:57.91ID:quCdnty60
>>577
低振動モードオフ、セルフタイマーオフでした。。。

当たり前かもしれませんが、AF→MFにしたらシャッター早くなりましたがピントがあわなくなりました。
フォーカスするのにも時間がかかってるみたいです、ライブビューにすると長押しを続けないとシャッターきれません。。。

>>578
初期だからこんなもんなんですかね
ライブビューに映る映像が残像出まくりで見れたもんじゃないです

581名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/08(金) 11:36:48.50ID:V+EcDk1N0
>AF→MFにしたら・・・ピントがあわなくなりました。
(´・ω・`)

582名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/08(金) 21:32:30.85ID:47gC587O0
>>580
どんな道具でも同じだけど
使う人間がある機能をどう活かすか
その能力が致命的に足りなそうなので
コンデジ使うことをお勧めするよ
君には高機能すぎるんだ、そのカメラは

583名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/09(土) 00:33:35.30ID:lfog/usy0
>>580
あと考えられるのは…
例えば絞り優先で絞ったまま、かつISO感度固定とかしてない?
だとしたらレリーズラグというより露光時間が長いだけ
とりあえずiAUTOで試してみては?

584名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/09(土) 20:41:07.79ID:nr3xENMH0
電器屋行っていろいろライブビュー試してみたけど
キヤノンは割と反応良し、ニコンはハイエンドはまあまあだけどエントリーは遅い。
ペンタも同じ。

コンデジほどのレスポンスは期待できないね。ってのが感想。

コンデジで頑張るかミラーレス買ってね!

5855802019/02/09(土) 22:23:52.61ID:u9YxYYiP0
>>583
Autoでも試してみましたが、「チチチッ」という音がしてピント合わせるのにやっぱ時間がかかりました、ライブビューだとなぜかピントを合わせるのに時間がかかるようです

Pモードに戻してファインダーでとったところ、一瞬でシャッターが切れました

自分の場合、ライブビューは使わない方が良いのかもしれません、そんなに特殊なアングルからとることもないし。。。

みなさん色々相談にのってくれてありがとうございました〜

586名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/09(土) 22:56:17.18ID:ms2BEmrz0
ペンタもKPとかの中、上位機種はLV中ミラー駆動なしでシャッター切れて電子シャッターも使えるんだけど、K-70とかは「ガシャン! ガシャン!」なんだよね。
ましてや10年前のカメラとなると…

587名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/09(土) 23:44:14.88ID:zwh2eeHP0
>ライブビューだとなぜかピントを合わせるのに時間がかかるようです

他社のレンズがコントラストAFを考慮していなかった現役当時は早い方だったよね

588名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/10(日) 09:18:38.93ID:yI6zYsm80
ライブビューのスムーズさでいえば、2008年製のデジイチは、2005年製のコンデジにまったく太刀打ちできなかったな

589名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/10(日) 10:53:27.29ID:Fy1rXV1Q0
実は、最初期のライブビュー撮影可能な一眼レフはE-10/-20なんだよ。
コンデジに近い構造だったのにタイムラグが非常に大きくて動きものには
使えなかった。

E-3のライブビューは位相差センサーを使う都合上、AFの際にミラーが
パタパタ動く仕様だった。パタパタを回避するためにMFで使う事が推奨
されていた。

E-330はライブビュー専用の撮像素子を搭載していた変わり種。高速処理
可能なLive-Mosが登場するまでの繋ぎだった。

E-420/-520及び、後のE-5はライブビュー可能だったけど、タイムラグは
存在した。コントラスト式併用とはいえ、AFは位相差センサーに大きく頼る
構造だったためだ。当然、位相差センサーはミラー直下に存在するので、
ミラーアップ時には使えない。

色んな制約があったので、昔のライブビュー可能一眼レフでのライブビュー
撮影は「オマケ」だった訳よ。静物にしか使えないと考えた方が良い。

590名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/10(日) 23:46:22.25ID:cg+e/1ib0
初期設定ではコントラストAFのみで位相差センサーは使わないんじゃなかったっけ?
もちろん対応レンズ使用時の話だけど

591名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/10(日) 23:50:10.57ID:mzKnxfVG0
そこらへんはもう仕様だし諦めてE-M5あたり使うしかないよね。重さも軽く…あれ、E-M5の方が重い…?
やっぱE-420すげえ

592名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 02:56:35.43ID:h5xUO+NQ0
E-520位までは随分と安くなったな

593名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 10:36:12.87ID:TddZEP3E0
E-420の1台体制なんだけど、買い増すとしたらどこらへんかな、CanonやNikonと組合せるのはあり?

(高性能機買うとE-420の出番がなくなりそう…)

594名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 11:32:41.90ID:6Fa/YKWg0
E-m1xだろ、俺も欲しい

595名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 12:22:02.40ID:crY+3XLN0
E-M1Xって、E-3の後継機?

596名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 13:15:53.68ID:crY+3XLN0
ってかE-M1X、30万とかめちゃ高いですね、いきなりこんな高級機にいくべき?

正直使いこなす自信がないw

597名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 14:13:48.34ID:h5xUO+NQ0
バッテリー使い回せるE-620じゃね
E-P5とかPM2とかでも可

598名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 15:48:22.42ID:1rFVUiYI0
>>593
現状ここは気に入ってるけど、
もうちょっとここが良ければみたいなポイントがあれば教えてくれると良いと思うな。

あとざっくりとした予算。

599名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/11(月) 16:26:25.68ID:1DiKwnSa0
Xはジョークにしても、E-M1/M1 Mark IIいいと思うよ。ニコキャノも考えてるならちょうどいい大きさだと思う。
アダプターでレンズの融通も多少利くし、使い分けもできると思う。

6005962019/02/11(月) 18:05:59.23ID:TddZEP3E0
ありがとう、みんなやさしいw

>>597
バッテリーは予備を持ってるんです。
E-620は、E-420購入後少し気になってたんですが、今はもうちょい大型機希望です。

>>598
E-420、日中のお散歩カメラとしては秀逸だと思うんですよね
三脚持たず夜を迎えた時に使いにくくなるんでそこをカバーできる
手ブレに強い?(あるいは高感度ノイズがのりにくい?)機種が良いですね
予算は10〜15万くらいを考えてました。

>>599
E-M1/M1 Mark II良いですね
Canon 80Dみたいな汎用性高そうな中級機希望だったのでピッタリかもしれないです。
ホームページ見たところ手ブレも強そうです。ミラーレスって手ブレに強いんですね

予算的なこともあるので、E-M5 Mark IIを買うか
貯金してE-M1/M1 Mark IIを買うかどちらかで検討しようと思います。

601名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/15(金) 09:48:05.23ID:/vZ4TfJD0
E-M1 MarkUもかなりの小型機だから、E-420の出番は間違いなく減る(あるいはなくなる)だろうな

602名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/15(金) 13:19:17.66ID:HOwzLKOl0
e620よりは
em1にアダプターのほうが具合いい?

603名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/15(金) 18:50:05.47ID:GPhDvYJs0
em1は分からんけど、
mark2ならAF遅いとかより
出てくる絵がE-***シリーズと比べらんないくらい綺麗。

604名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 12:56:01.68ID:twE7cNm80
長年使ったE-520を引退させる決心ついたので色々検討してるんだけど
E-M1だと自分にはオーバースペックE-M10だと物足りないのでE-M5の後継機出て欲しい…

605名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 13:10:54.03ID:pe3bFUwS0
今年の夏秋後半に何かしら新機種出る予定

606名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 13:33:17.23ID:VSt/402X0
E-M1初代の中古とかめっちゃ安いし全然M1でいいんじゃないかって

607名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 13:42:39.07ID:Z31frWsD0
m1は他の機種より旧フォーサーズが具合よく動く
んだよね?

608名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 14:36:13.77ID:HZmNfoBU0
旧フォーサーズレンズをMMFアダプターで使う場合、位相差AF搭載機のE-M1初代/MK2/Xで劇的に違いますか?

609名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 15:34:59.62ID:twE7cNm80
>>605
まだ結構先なんですねー

610名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 17:10:25.20ID:PsdywuJd0
mk2で12-60、50-200使ってるけど
12-60ほぼほぼ満足なAF
50-200を使うシーンは追従が多いと思うんだけど、CAFだとやっぱり食い付き悪いね
まったくダメって事じゃないけど、40-150の6割程度の合焦率かな

611名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 20:10:03.93ID:Jj+pOkgI0
E-420/520の次ってE-M1で正直十分なんだろうけど、初代とMarkUはかなり差があると言われ…

悩むw

612名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 21:34:47.42ID:qqNNmo3x0
>>611
Mk2にしとき
フォーサーズレンズ持ってんでしょ
全然違うぞ

613名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 21:57:30.93ID:Jj+pOkgI0
>>612
標準レンズとパンケーキくらいだけど
そもそもMk2に装着するレンズではないような…

既存レンズと関係あるのかな?

614名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/16(土) 23:05:12.72ID:ZSIIKlhm0
今更かも知れんけどE-5を入手しては?
中古が安くなって来てる
画質面では新しいE-M1/Mark IIが良いのは間違いないけど
自分も最近使ってOVFの良さを再確認したというか

615名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/17(日) 08:08:31.74ID:WZPa5Zjj0
>
40 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2019/01/10(木) 06:38:40.27 ID:cyEpVePq0
スレチって言ったらスレチだが、正直E-M1の住人には旧レンズなんて興味の無い話だろうし、レンズスレは死んでるし、ここかE-1スレしか聞くとこ無いだろう。
実際、死にマウントで松レンズの将来運用に悩んでいる人もいるだろうが、無理矢理に新システムで使うより売るのが正解だね。俺はまだまだE-1/3/5で戦うけどなw

新着レスの表示
レスを投稿する