アサカメEOS 7Dmark2　ファインダー測定結果が凄い [転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/29(水) 17:51:32.23

ソース
アサカメ2015年5月号
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=16996

「ファインダー視野率

視野率　縦100パーセント　横100パーセント
視差　下へ0.02ミリ　右へ0.02ミリ」

なんと量産品でこの精度！すげえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/29(水) 18:04:42.80

更に驚きの性能が続々と

■露出
どの測定条件でも露出誤差がほとんどない優れた特性

■オートフォーカス
合焦性能、感度特性とこに全体的に優れた性能

すべて絞り開放時の許容深度内に収まっており問題は無い。
測距枠位置別による測定では、ほぼＦ1.4の許容深度内に収まっており、優れた性能である。

■AFの感度特性
すべてのチャートでマイナス３～プラス３以上で合焦できた。
全体的に先にテストしたEOS　70Dに比べて感度が上がっており、秀逸な性能である。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/29(水) 18:53:34.31

カメラマン　2015年5月号
「最新&人気APS-C機最終決定戦!!」　最終決断　D7200 vs EOS 7D mark2
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=600

■check1 解像感(遠景)
ローパスレス機の実績からくるシャープネスのチューニングが好印象なD7200とX-T1

D7200　14点　解像感5、エッジ再現5、順光のAWB色再現4
7D2　13点解像感5、エッジ再現4、順光のAWB色再現4

■check2 逆光の人物
7D mark2とX-T1は実に適切

D7200 11点　露出3、諧調再現4、AWB色再現4
5機種の中ではもっともアンダー。露出は好みがあるとはいえ、これはちょっと暗すぎだろう

7D2 14点　露出5、諧調再現5、AWB色再現4
明るすぎず暗すぎない絶妙な露出。シーン認識が適切に働いているのだろう

■check3 肌色の再現
測色的な7D mark2、演色的なK-S2
D7200は肌色に厚塗り感があって透明感が希薄

D7200 10点　露出3、階調再現3、AWB色再現4
ニコンはEXPEED4にしてから色再現が変わり、それ以前と比べると肌色濃度が
強めに乗るようになった。好みもあるが、ベットリとした印象

7D2　14点　露出4、階調再現5、AWB色再現5
他機と比べるとやや冷色傾向なので健康美的な色を欲する人には物足りない
かもしれないが、決して悪くない印象。透明感もある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/29(水) 19:03:31.48

■check4 AF性能
今回のテスト状況に置いては7D　mark2の強さが際立った！

D7200　撮影コマ数=21コマ/12点　AF追従性能5、連写速度3、動体撮影のしやすさ4

7D2 撮影コマ数=32コマ/15点　AF追従性能5、連写速度5、動体撮影のしやすさ5

さすがに10コマ/秒連写だけあって、32コマも撮影できた。こちらも全コマでほぼ満足できるAF精度。
ファインダー像の安定感は抜群で連写のしやすさは最高。

■check5 高感度性能　ISO6400、ISO12800

D7200 11点　輝度ノイズ3、カラーノイズ4、ディテール消失4
ISO6400までは輝度ノイズ主体だが、ISO12800になると若干カラーノイズも加わって
ややノイジー、ディテール消失の程度は中庸な感じ。

7D2 13点　輝度ノイズ4、カラーノイズ5、ディテール消失4
ノイズはよく抑えられている。ISO12800でも輝度ノイズのみで
カラーノイズはほどんど見えてこない。ディテール消失の程度も軽微だ。

総合結果
D7200　42点トータルバランスに優れ、被写体を選ばない
解像感9
逆光の人物6
肌色の再現5
AF 7
高感度6
コスパ　9

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/29(水) 19:12:05.44

総合結果
7D　Mark2 52点　動きモノのスペシャリスト！
解像感8
逆光の人物9
肌色の再現9
AF 10
高感度8
コスパ　8

オマケP40
■5年の歳月はMark2に驚きの進化を与えた

とにかくAFが凄い！最初の食いつきは1DX並み。被写体を捉えるのが速い速い。
そして画面をほぼ網羅する65点AFセンサーで被写体を幅広く自由にフレーミングさせることも可能。
その被写体追従性能も正確で素晴らしい！

高感度特性も目を見張るものがある。7Dでは高感度をなるべく使用せず、日中の撮影のみに使用していた。
しかし、Mark2は違う。
私個人の感想ではISO6400まで使用可能だ。フリッカーレス機能という新次元の機能を追加し、
室内やナイターなどの昏い場所での使用も頻繁に行えるようになった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/29(水) 20:21:05.00

雑誌記事の転載って許可要らないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/30(木) 04:44:19.39

売れてないらしいな
自分の使い道がわかっていて
割り切って使える前提向けの機種だから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/30(木) 09:09:24.85

>>6
一定の要件を満たした引用転載に許可は不要。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/30(木) 19:37:36.04

ISOのスコアの時点で嘘すぎてびびる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/01(金) 02:19:43.88

>>5
確かにこれは森杉だわ、高感度がD7200より良いってありえない。
仮に7D Mark2の高感度が良いとしても、D7200ならもっと良いってことになるはずだ。
もうカメラ雑誌に、この手のレビューは要らないんじゃない?
不正確極まりなく害悪ですらある、まあメーカーさんはそれを許さんだろうがね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/01(金) 02:41:20.77

>>8
一定の要件の中に記事中の割合があって、
>>1 >>2みたいなのは明確にautoだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/01(金) 02:42:28.47

ごめ、>>3 >>4みたいなのは。
に、訂正w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/01(金) 18:47:04.20

念のため通報しといた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/01(金) 19:02:44.32

>>10
雑誌を買ってみれば？
印刷では実際7D2のほうが好感度が優れているように見えるね。
百聞は一見に如かず。本屋へダッシュだ。

対象が女性ポートレードなので、D7200のベタ塗り肌が
更に悪い印象を加速させている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/01(金) 23:18:26.08

基地外 AGAIN!!
Nikonユーザーのハズなのに、Canonの板で発狂中www

魚拓
http://megalodon.jp/2015-0501-0358-27/bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18724575/
※下から2番目
一晩考えて、この文面ですか？
本フルサイズ連合。(ケチケチ太郎）氏が行ってきたルール違反行為
・購入していない製品のレビュー書込み
・購入していない製品への「良」「悪」などの評価
・多重アカウントの申請、同時使用
・他人を馬鹿にするようなスレッドの作成多数
これが低劣もとい、下劣な心で無ければ何のですか？　何度も書き込んできたように貴様の「愉快犯的行為」
は全て記録の上、運営に通報しており削除と阿寒との停止を依頼しております。
その上で「記録」「作品作り」「好きなものを撮る」どれでも良いですが、
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18718651/ImageID=2206007/
これは記録でも作品でも、好きなものを撮影したものでもない。
記録であるなら、構図も露出も問わないがなぜ「ピントをまともに合わせなかったのか」「なぜアップする前もしくは
撮影直後にチェックして、失敗としなかったのか」
散々、やらボディやら、「フルサイズも最新も、どうせ画質は大差ありません」と散々書いておきながら
この作例はなんだ？？？？
記録でも、作品でもない、こんなもんは「失敗作」しかも、それを正当化するような上の返信書込み。
自分が失敗作を、恥ずかしげも無く「はじく」事もせずに、どうどうとアップしたという事なんだな。
つまり、君は写真に対して真摯に向き合おうともしないし、最低限まじめに操作して撮る気も無い、その上で
きちんとチェックする気も無い。つまり「写るんです」でも「スマホのカメラ」でもおんなじ事をするという事だ。
悪いが写真関連・カメラ関連の掲示板から、速攻出て行ってくれ。
写真を見る目も無い、ド素人が粋がったところで、写真撮影の技量も眼も知識もないのだから、君の書込みは
アドバイスも写真をアップしている人、購入検討している人に対して、等しく失礼な事なのだからな！！！
2015/04/30 22:17　[18734629］

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/02(土) 05:10:08.30

>>10
あり得ないはあり得ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/02(土) 05:15:47.82

>>15
全く正論ですな！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/02(土) 11:10:27.42

7D2がファインダー視野率100パーセントを達成したってことは、
実質フラッグシップ扱いになったっていうことなんだと思う。

D7000も視野率100パーで話題になったね。
ニコンのミドル機で初めての100パーだったから。

ただし、実測は98パーセント。
これは初代7Dも同じ、実測98パーセント。

D7000も7Dも、
100パーセントを超えないように、極力100パーセントに近づける、
実測98パーセントの+-１パーセント許容範囲ならばOKという調整だった。

こんかいアサカメの調査により実測でも100パーセントぴったりに
なっているという事は、調整基準がフラッグシップに準じているという事になる。

実測100パーセントのカメラって、EOSでは1Dのぞいて初めてだと思う。
ニコンでも、D一桁以外は実測100パーセント無いだろうね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/02(土) 14:50:41.05

>>18
ショールームで触ってから2時間で店頭購入してた。
今は野鳥撮りして休憩している所。
食い付きがいいね。
あっという間に4000枚。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/03(日) 02:11:56.91

仮にISO6400、12800は7D2のほうが良好として、100～3200あたりの常用域はどうなんだろうな？
雑誌買ってない分際であれだが、それも、純正現像ソフトや、カメラJPEGの結果だっていうなら、
まあ、あまりあてにはならんだろうね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/05(火) 09:21:52.56

仮装5Dsとかでほかの機種より狭い画角で撮影して同一鑑賞サイズで比較し解像度がよいとか言われる惨めな7D2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/06(水) 11:59:16.43

使ってる感覚で7D2はISO2000くらいを限度にしたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/06(水) 17:23:28.72

2000かぁ、悩む

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/06(水) 17:51:03.67

>>23
チャーリー古庄さんは
「ドンピシャ露出で後処理しなければISO6400-8000まで実用範囲」と言っているね。

ソース
プロはこう使う。キヤノン EOS 7D Mark II

7D2のカタログ撮影で高感度作例が多いのも、メーカーから
高感度使ってくれって言われたからだそうだ

http://blog.double-h.com/archives/51957455.htm
【３】野生動物・福田幸広氏
ISO 6400 は使える画質、F8 対応 AF も使える。

【４】飛行機・チャーリー古庄氏
夜の飛行機撮影を行う人も増えてきたので高感度画質は重要だが、
ISO 8000 でもしっかり露出決めてドンピシャで撮れば、A3 ノビに耐えられる。

【５】鉄道・山崎友也氏
センサーはスペックだけ見ると 70D と同じだが随分違って、
AF だけじゃなく画質も良くなっているので ISO 6400 が常用できる。
今回の 6400 は既に（商業）印刷に回しています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/06(水) 19:32:21.02

よっぽど売れてないのかなあ。
今頃になって必死になってる感じ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/06(水) 21:10:37.73

>>25
エアレースあるから関東圏では再度売れ始めた模様。

ソース　デジタルカメラマガジン2014年5月号
最新　売れ筋カメラ・レンズ通信

新製品カメラランキング　取材協力　「ヨドバシカメラ新宿西口本店」
1　EOS M3　EVFキット
2　D750 24-120VRキット
3　kissX7 Wズームキット
4 70D 18-135STMキット
5 7D2 ボディ

「発売時に比べるとやや落ち着いた感のある7D2は、5月に開催される
エアレースが購入を後押しするのかもしれませんね」

>>24URL訂正　http://blog.double-h.com/archives/51957455.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/06(水) 23:54:26.31

中古の1d4か新品の7d2か悩むな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/07(木) 00:04:59.22

同じくらいの価格だけど、サイズ感とかは気にしない前提？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/07(木) 12:39:15.08

AFテストなんてママチャリこいでるモデルを撮っただけじゃん。あんなの5d2でも外さないわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/08(金) 19:30:49.47

>>24
彼が言ってもなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/08(金) 19:34:30.28

>>30
あのルーク氏も7D2のISO6400を絶賛

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1409/17/news110_2.html

夜の空港や飛行機は光が多くきれいです。高いISO感度が使えると、これらが簡単に撮れます。
カタログに採用された写真はISO8000で撮影したもの。
ISO6400が使えれば、100-400mmのF5.6で普通に撮れます。
今まで100-400mmを夜使おうなんて概念はなかったんです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/08(金) 19:35:42.51

>>29
K-S1とX-T1は「３コマに１コマは甘い」と書かれているね。
5D2レベルなら無理と思われる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/08(金) 21:48:10.45

>>31
そっちは正しいだろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/20(水) 20:02:38.30

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150520_702841.html
カメラグランプリ2015、「EOS 7D Mark II」がダブル受賞

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/22(金) 22:40:02.84

7d2は動きモノのイメージが強すぎんだよな。
ポートレートやスナップでも、AF、露出性能を使い倒せる実用性をもっとアピールすべきだよ。
キャノンなのに宣伝が下手。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/23(土) 21:37:27.89

一眼カメラの選び方がわかる本　
2015　家電批評特別編集

現行全４１機種辛口番付　広告なし！

7DMrk2　　　８３点
Ｄ7200　　　　８３点　　　
----------------------------------------------
Ｄ750　　　　　９１点

　がっかりだな・・・あんなＮｉｋｏｎの格安カメラと同点なんてｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/24(日) 00:32:05.79

カメラグランプリ2015

7DMrk2　　　 132点
OM-D Ⅱ　　　 66点　　　
---------------圏外------------------------
Ｄ750　　　　　43点

　がっかりだな・・・あんなＮｉｋｏｎの格下カメラなんてｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/31(日) 07:35:19.08

ところ構わず足跡だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/31(日) 23:05:53.24

>>36
この本はカメラメーカーの広告を一切排除して
圧力かからないようにして評価したみたいだね。

公平に評価したら　結構点数低いんだな。
センサーも能力低いし　ＡＦ性能も最初から問題指摘されてたもんね。

ニコンのほうが良さそうだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/31(日) 23:19:14.48

>>39
「家電批評があまりにアレなんで引用しつつ紹介してみる」
ttp://bbfansite.com/wp/?p=8097

広告を入れないことと、記事の内容が正確であることは別問題です。
ちなみに公平かどうかも別問題です。
辛口という触れ込みですが、ろくな知識もない人間の自称辛口批評は大抵ただの悪口に終始していて始末に終えません。

広告無いから内容は公正です、という事を訴えかける意図。
広告を入れないということは、訴えられない範囲で好き勝手できるというだけであって、
逆にとんでもない不公平な記事だって書けるってことなんですよね。

昔、買ってはいけない、という本が発売されて話題になりました。
公平を期するため広告を入れていない!という事を誇らしげに書いていた本でした。
でも実はその内容が間違いだらけのトンでも本だという事を、後々色々なところからの指摘で知りました。
広告を入れないことと、その内容が正しいこととは全くの別物だという事を思い知った出来事でした。
つまり、公正さを訴えかけるための記述であるとすれば、それはひどいミスリードを誘う記述だということです。

広告ナシで雑誌作るのは大変なんだぜ、誉めてくれよ、という意図。
広告ナシで雑誌を作るのが大変なのはわかるのですが…
他人の努力の結晶である商品を批評する立場の人間が、自分の努力を売り物にするのは非常にみっともない事だ、と思います。

この書籍の最も不誠実なところは、使ってもいない、わかってもいない端末を持ち出して、わかっているふりして的の外れた評価をドヤ顔で下しているところですね。
そして辛口批評とやらの記事の一つ一つの筆者を明らかにしないことで、批評記事への批評の矛先を、姑息に避けようとしているところだと思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/05/31(日) 23:59:53.81

>>40
なんか負け惜しみばかりのブログだね。
泣き言を見ても仕方ないよ。

論理立てて否定せずに。
正確じゃないとか、別問題とか、ミスリードとか
決め付けてるだけのブログｗ

家電批評が?八百ならキヤノンは訴えればいいだけの話
ほぼ正確な内容だから、何も問題になっていないのが
証拠ｗ　　　ある程度信用がおけると言えるね。

評価のどこがおかしいのか指摘してみたら？
キヤノンを盲信してるだけなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/01(月) 00:27:58.96

out door mac発狂のスレはここですか？

>>41
その割にNikon高評価の雑誌の情報は信じるんだなw
自分の都合の良い情報しか鵜呑みにできない朝鮮人かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/01(月) 01:20:11.15

>>41
どのメーカーが、なんて話は一言もしてないが、
なんでcanonの話に限定しちゃうワケ？

canonであろうとnikonであろうと、どのメーカーであろうとも、
広告を入れないことと、記事の内容が正確であることは別問題です。
ちなみに公平かどうかも別問題です。

広告を入れないということは、訴えられない範囲で好き勝手できるというだけであって、
逆にとんでもない不公平な記事だって書けるってことなんですよね。

これに対する反論になっていない事くらい分からないの？
頭悪いな、お前。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/01(月) 01:27:52.49

長文ご苦労様です、相変わらず顔真っ赤っスねw

シグマの安望遠はさっさと売っ払って、大三元なり、望遠単焦点買って口だけじゃなくて形でNikonに貢献してくださいよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/01(月) 01:30:30.45

広告を入れないことと、記事の内容が正確であることは別問題です。

ちなみに公平かどうかも別問題です。

広告を入れていないという事が、公正さを訴えかけるための記述であるとすれば、
それはひどいミスリードを誘う記述だということです。

記事の正しさは、広告の有無ではなく、正しさの裏付けによって証明される。
記事の公平さも、広告の有無で証明される事はない。

この程度の常識が分からないのか…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/01(月) 04:32:46.43

【7D2まとめ】
・カタログスペックだけは盛り沢山
・APS-Cにしては高過ぎる価格設定
・相変わらず画質悪いキヤノン自社製センサー搭載 [←UPDATE!]5年遅れのDxOスコア「70」確定
・せっかくの連写速度が無駄になる合焦率の低い不正確AF [←NEW!]
・実測連写速度がカタログ値(10コマ/秒)に満たない報告続出 [←NEW!]

で、この7D2を高値で買うと何が出来るかと言えば、
「高速連写で糞画質を量産！」
という不毛な結果にしかならない。

　
7D2は、価格が割高で、画質悪くて、AF不正確で、形も不恰好とか、何重苦だよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/01(月) 23:39:11.31

キヤノン惨敗！！　　　Ｄ7200と同点評価　　値段の差はいったいどこへ！！

ユーザー涙目　阿鼻叫喚ｗｗｗ　　　

一眼カメラの選び方がわかる本　
2015　家電批評特別編集

現行全４１機種辛口番付　メーカー広告なし！　　

7DMrk2　　　８３点
Ｄ7200　　　　８３点　　　
----------------------------------------------
Ｄ750　　　　　９１点

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/02(火) 17:07:24.30

>>47
2015　家電批評特別編集

『一眼カメラの選び方がわかる本』

内容は客観的でソニー、ニコンはやはり性能的に高そうだね。
当然　点数も高いし
キヤノンはセンサー性能がもともと悪いんだから
点数低いのは当たり前だね。
自社生産してるからという理由で、点数高くならないのは当然
あくまでも性能で判断すると、各項目で7Ｄ2が低い点数なのは
客観的で公平な判断だよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/02(火) 19:47:36.16

家電批評ってクロスセンサーとラインセンサーの区別もせずにAF点数多いほうが上とか書いてる素人並みの糞雑誌じゃねえか
最初見た時苦笑したぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/02(火) 20:08:44.74

macがよくあげてるカメラマンの引用記事もNikonのカメラマンが撮影した時は散々な評価だったけど、次に出た号ではキャノンのカメラマンが使って、評価が一変したよね。

というか、7D2はプロカメラマンが使って良い写真がたくさんあげられてるけど、D750とかD7200の作例は誰でも撮れるようなカスみたいな写真しかないよねw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/02(火) 20:58:43.08

>>50
>キャノン

メーカー名くらい間違わずに書いたら？　
まさか自分の使ってるカメラのメーカー名も知らない奴がいるとはｗ
お里が知れるねぇｗ

>散々な評価だったけど、次に出た号ではキャノンのカメラマンが使って、評価が一変したよね。

あぁぁｗ　散々な評価で広告出さないぞってクレーム付けて、評価上げさせた奴のこと？
さすがキャノンｗだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/02(火) 21:21:36.37

>>51
よお人間の屑

店でD750・24-120レンズキットを触ってみたが華奢な印象、手持ちだとバランス悪い
肩液晶はショボいし、展示機のラバーは剥がれてるしｗ
D750を買うくらいならD800Eの中古のほうがいいわ
DxOスコアも最高点だし安いし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/02(火) 21:35:51.64

>>52
まだ気がついてないらしいので教えてあげるよ

>キャノン　　　×

　キヤノン　　　○　　どこが違うかよ～く見てねｗｗｗ

叩くところが無いから展示品に文句は、人間の屑だなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/03(水) 01:20:33.91

真面目な話をすると、
俺の最近の運用としては、iTRはオフにしてる。
微妙にドライブ速度が落ちる時があるね。
日中屋外ならまず体感しないかもしれないが、暗くなると感じるはず。

あと、AIサーボ時の１コマ/2コマ動作を変えると
性能が大きく変わるそうなので、そこを調整中だ。

AFケース、人づてに聞いた話によると
デフォルトの0,0,0より+1、+2と数値が増えると敏感になると考えて良いそう。

被写体追従のみマイナスのパラメーターがあるが、これは
より鈍感に・・・つまり粘る設定という訳だね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/03(水) 21:33:45.10

ボッタクリカメラのキャッシュバックの

キャンペーンがきたよ。

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/7dmk2-cameragrandprix/index.html

買った奴はキズに塩を塗られた気分だな
ＢＧキャンペーンが終わった直後に大幅値引き
今度はこれかよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/04(木) 21:27:03.93

>>55
価格コムでも荒れまくってる。　
売れてるなんて宣伝してるが、実情は違うみたいだな。
・ボディはデカイが、センサーと液晶は小さい
・バッテリーが旧世代のスマホみたいだと叩かれまくってるし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/04(木) 22:18:13.56

キチガイmacさん、2chのみならず価格.com、ヤフー知恵袋での活動、お疲れ様であります！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/04(木) 22:41:45.39

>>56
価格コムでも売れまくってる。　
荒れてるなんて宣伝してるが、実情は違うみたいだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/11(木) 20:39:23.70

F8AFが1点だけの
欠陥カメラ7D2よりもマシだと思います
D750は11点もあるんだよ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/06/25(木) 22:49:51.69

>>48
欠陥マウントの糞ニーはないわｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/08/03(月) 13:51:45.65

　欠陥マウントがこれ！http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/05(土) 00:47:34.58

メモ
ルーク氏の設定
電柱や障害物がある場合
-1
-1
0

他
+1
+1
+1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/06(日) 17:01:03.60

>>62
上のは1DXの設定じゃないの？速度変化にマイナスは無いだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/08(火) 23:49:47.03

>>62
また立ち読みしてきたが、誤植では無かった、やっぱりそうかいてあった。
たぶんこのひと、デフォルトがケース６（見た目上は全部真ん中にある）なんだと思う。
そこから弄った値だろう。

ソースはキヤノン EOS 7D Mark II完全ガイド (インプレスムック　だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/12/09(水) 10:30:29.09

>>64
ルークはアサカメだけでインプレスはやってないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/01/07(木) 18:51:13.52

こっちにもしっかり書いておくか

http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=16996
アサカメ　　2015年5月号　ニューフェース診断室
EOS 7D mark2

＞高速連写モード(H)
＞RAWモードでは、秒10コマで30コマ連写後、0.11-0.65秒間隔での
＞撮影となった。
＞JPEGモードでは、秒10コマで10秒以上連写できた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/19(金) 23:44:35.54

って言うか
カメラ性能はもうずっと前からCの方が（かなり）上なのは
ニコ命の俺でも知ってた。
羨ましくないと言えば嘘になるが、
ニコの明るい画が好きだから、まあしょうがねえな、と思ってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/16(水) 15:00:51.96

7D mark2を使用したカタログのプロたちは、みな口を揃えて
ISO6400まで常用できると言っているが、
（チャーリー古庄は、露出がドンピシャならISO8000も可能と言っている）

チャーリー古庄はノイズ低減：強めで使っており、
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/7-style/8.html

ルーク小沢は、ISO1600 以上なら　ノイズ低減：強めに変更して使っているようだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/efseven/20151020_725560.html

ルークの撮影会でも、ピクスタ：風景　ノイズ低減：強めでレクチャーした感じだが、
https://ganref.jp/m/sumidaman/reviews_and_diaries/diary/12202

印刷が前提のプロたちって、かなりの塗り絵設定で使っているんだろうか。
プロの世界の画質基準って、よくわからないな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/16(水) 17:01:30.39

>>68
印刷が前提というか印象が前提w

まぁ、印刷したらノイズ消えるけどね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/03/19(土) 14:41:07.33

>>69
調べてみたが、ノイズ低減：強は、
ノイズ処理を複数回にわたって行う物らしい。
単純にノイズ消しの強さを強める物ではないようだ。
俺もしばらくはプロの意見をもとに、ノイズ低減：強で試してみる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/20(日) 13:24:51.45

　
たしかに凄いな
7Dで思いっきり叩かれたのに7D2でも98％未満って結果が出てる
完全に確信犯

『視野率は実測98％未満』　-　EOS 7D MarkⅡのクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18890711/

アサカメに渡したのは広報貸出用スペシャルか？
いずれにしても詐偽すぎる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/02(月) 02:15:39.23

こういう問題に対して、毎度毎度キヤノン使いの中のド低脳共が
「実際撮影する上では全然影響ありません！」
「自分は撮影してて気になったことはありません！」
とか脊髄反射的に言い出すのやめて欲しいわ特にカカクの奴ら
7D2への批判＝それを使ってる自分の人格を攻撃されたような気になってまるでガキだな
問題は撮影してて影響があるかないかじゃねえだろ
記載された仕様を満たしていないことだろ
使用者の使い方によっては、例えば風景しか撮らない人になら
実はコマ速9枚/秒しか出ませんでしたって結果でも実際撮影する上では影響ないわな
影響ないからいいんだって言うアホは何処までならいいのか
メーカーがどんどんいい加減なことやり始めたら結局どこかでコレは酷いとか言い始めるんだろ
だったら最初から消費者は常に厳しい姿勢でメーカーと対峙していなけりゃダメだろうに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 15:49:06.40

アサカメの実測は、店頭での量産品を購入した
真実の結果です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/08/24(木) 14:00:36.33

実際、7D2は初代1DXよりもAFは高感度なんだよな。
1D4とか、さすがに化石だろ

使えば”嫌”でもわかる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/18(水) 17:48:35.88

>>74
確かに1DX2と7D2、40Dを今でも使っているよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/06(土) 01:13:57.44

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

1IMXU